wal: flush 20260807T1434

.claude/agent-memory/reviewer/MEMORY.md

@@ -124,3 +124,16 @@ Adversarial pre-commit reviewer SOLUTION_ERP. Read-only verify + live curl prod
 - **3/5 lo wiring của lead là LO HÃO** (engine đo từng đường): `spawn-model-audit.ps1` · `governance-detectors.ps1` · `mfe-eval.ps1` đều enumerate **ĐỘNG**, không hardcode ⇒ tự nhận vai mới. Bài: **đừng giả-định script hardcode — mở ra đo.**
 - **Chép-luật-vào-persona vi phạm chính B1 vừa viết trong CÙNG file** (`db:32/34-35/61` vs `db:71` cấm chép; `fe:4` chép digits "React 19 + Vite 8" — class ĐÃ drift thật: root `CLAUDE.md` ghi React **18** vs `package.json` ^19.2.5). Bài: viết luật cấm-chép xong phải **grep chính file mình** xem có chép không.
 - Tag `[s176, setup-review, thuoc-mu-working-tree, do-tree-khong-do-history, mien-tru-can-trich-nguyen-van, vang-mat-giong-on]`
+
+## S180 (08-07) — N3 LANE-B /6 · adap upgrade-pack GĐ-2 "lưới ghi đĩa + sổ mục lục vật chứng" (`runs/2026-08-07-S180-adap-upgrade-pack-phased/sub-n3-lane-b-gd2.md`)
+
+- **NGHI-THỨC ≠ MÁY, và sổ của chính SE là bằng chứng mạnh nhất** — đừng suy, hãy đọc **cột kiểu** của `error-ledger`: AS-17 ghi `procedural`, AS-19 tự khai *"🔴 hiện là nghi-thức, **chưa cơ-khí-hoá**"*. Khi bản đồ nói "SE đã có AS-17/AS-19" thì đó là **có LUẬT**, không phải **có MÁY**. Phép kiểm rẻ: grep cột kiểu, đừng grep tên mã lỗi.
+- **Guard đo KÍCH THƯỚC mù với hỏng TỈ LỆ KHUNG/RUỘT** (ca S180 N1: 7.049 B, 6/9 heading là `[ĐANG ĐO]`, sau 202K token — `nhip-no-probe` báo `run-chua-gom 0`). Hai đại lượng **không tương quan**: tệp toàn heading tăng byte y hệt tệp đầy ruột. Dựng sandbox + chạy máy thật + **control-dương** (giấu `*-synthesis.md` → 1, trả lại → 0) mới phân biệt được **mù** với **hỏng thước**.
+- **Vị từ bắt `skeleton-ruột-rỗng` rẻ nhất = neo NHÃN TREO VÀO HEADING**, không phải đếm thô: `grep -cE '^#{1,6} .*\[(ĐANG ĐO|CHỜ|TODO)'`. Đếm thô cho **dương-giả trên chính bản đã xong** (câu định nghĩa nhãn ở header) = đúng lớp **citation-trap self-reference** đã có trong auto-memory; discriminator vẫn là **use ⟂ mention**. Đo 3 file: 6 / 0 / 0 — 0 dương-giả.
+- **"Sổ chết" có hai loại, phải tách trước khi phán:** `runs/_ledger.md` **RETIRED có khai** (lý do đo được `0/15 catch`, người kế nhiệm chỉ định, caveat parity trung thực, đường đảo ngược) = **suy-giảm hợp lệ**, KHÔNG phải "quên". Nhưng **hệ quả với người dùng vẫn y hệt**: 73/88 run-folder không có dòng nào trong sổ ⇒ *"điểm danh 2 nguồn"* mất **vế phải**, không phải mất phép so. Khen cơ chế nghỉ-hưu, vẫn FAIL khoản chức năng.
+- **BỘ ĐẾM không thay được MỤC LỤC:** `run-chua-gom N` in một con số, không liệt tên, không có bộ-tệp-chuẩn, và **đọc thẳng đĩa** ⇒ nó **chính là nguồn-1**, không dùng làm nguồn-2 được. Nguồn-2 rẻ nhất đã nằm sẵn trên đĩa: **taskList snapshot trong `run.md` ghi TRƯỚC launch**.
+- **Vùng chứa vật chứng đắt nhất lại nằm trong 2 vùng miễn cùng lúc:** `secrets_sweep(session_dir)` chỉ rglob `sessions/` (`session_ctx.py:173/180/787`) **và** `.claude/workflows/runs` in nguyên văn trong khối `- excluded:` của detector. C11 là cửa hậu duy nhất, chỉ soi khuôn tag FLAG + diary-delta; 21/21 dòng chạm `runs/` đều `LOW` + INFORM-only + **tách khỏi TOTAL** ⇒ mức nghiêm trọng đang **ngược chiều** yêu cầu "đắt tiền = nặng nhất".
+- **Tỉ lệ không mẫu số là số vô nghĩa — ca đo được:** cùng một sự thật GĐ-2 ra **42% / 72% / 25%** tuỳ mẫu số (13 khoản lane / 8 bước thư chính / 6 ô nghiệm thu). Con số "~70%" của bản đồ **không sai**, nó là **mẫu số dễ nhất trong ba**; mẫu số hub dùng cấp nấc cho **25%**. ⇒ khi thấy tỉ lệ trần, hỏi mẫu số TRƯỚC khi hỏi ai sai.
+- **Reviewer tự thành ca bệnh mình đi soi (datum, không phải lời xin lỗi):** lượt-1 của tôi hạ cánh 2.765 B / 150K token. Đối chiếu với ca N1 mới lộ ra điều không thấy nếu chỉ có 1 ca: **V-2 (nhãn treo) phân biệt đúng "khung rỗng" ⟂ "ruột thật mới bắt đầu"; V-1 (tỉ lệ) thì không.** Ca thứ hai là thứ chọn được vị từ.
+- **Xác nhận ngược có giá trị:** N2 F-06 (GĐ-2(v) "khai điểm mù" vắng trọn) **ĐÚNG**, và N2 còn **nói nhẹ hơn sự thật** — SE có sẵn 2/3 vế; bỏ khoản này là **mất điểm cho việc đã làm đúng** (A13), không chỉ mất cảnh báo. Nhưng đo tiếp thì vế (v-3) **yếu hơn cả N2 lẫn tôi tưởng**: `lead-stale-auditor.md` **0 hit** `run-folder|runs/` (control-dương `FLAG`=4) ⇒ tự hạ đánh giá của chính mình, giữ câu cũ để so.
+- Tag `[s180, adap-gd2, nghi-thuc-vs-may, skeleton-ruot-rong, vi-tu-heading-scoped, use-vs-mention, ledger-retired-co-khai, diem-danh-2-nguon-thieu-ve-phai, mau-so-3-cach-lech-3-lan, sandbox-control-duong]`