31 KiB
Reviewer Agent — Persistent Memory
-
S179 (2026-08-07) C7 re-review sau vá SỬA-1..6b —
PASS-WITH-8, 3 MAJOR[LEAD SEED ON-BEHALF]: 🔴 Lượt ăn tiền nhất từ trước tới nay của vai này: 2/3 MAJOR là lỗi TRONG CHÍNH BẢN VÁ vừa pass 12/12 acceptance. [1]git status --porcelain | cut -c4-đẻ path RÁC — rename in MỘT dòngR old -> new, path có dấu cách bị quote; lead dựng sandbox đo lại: 2/2 MISS, thước đề-xuất 2/2 OK. [2] đổi ba-chấm→hai-chấm KHÔNG vô-hại mà là REGRESSION có điều-kiện — lead ĐÚNG rằng md5 y hệt, nhưng chỉ khiorigin/maincòn ancestor; sandbox phân-kỳ: hai-chấm liệt cảupstream_only.txt(= ĐÃ PRODUCTION) vào "phần MỚI", ba-chấm ra đúng. ⇒ thủ phạm thật luôn làgit diffmù untracked, lead gán sai tội cho ba-chấm. [3] khối MIRROR lead vừa viết mang số:112trong khi chính 6 dòng đó đẩy thành 118 — mỏ-neo TỰ-VÔ-HIỆU ngay lúc viết; lead vá thành:118thì 3 dòng vá đẩy tiếp thành 121 ⇒ sửa gốc = bỏ số dòng, neo TÊN SELECTOR. [4] census "8/9 khoá" của lead THIẾU — §D gốc 25 mục, 3 ý đóng im lặng, 1 trong 3 (Đợt B — NỘI DUNG từng mục) 0 hit ở cả_mindlẫn_context. [5] con-trỏ verbatimca9208fsai (thiếu 4.636 B) ⇒ lead vá per-block:d081681cho MIND-1,727a512cho 3 block S179, đối chứng từng cái resolve ra bản CHƯA nén. 🔸 Bài đắt nhất: chẩn-đoán sai vẫn pass acceptance — cả 2 MAJOR lọt vì acceptance đo HÌNH-DẠNG chuỗi, không đo HÀNH-VI. 🔴 #53 garble, resume vớt trọn; mảnh garble mang "a third thước defect" ⇒ lead biết có cái thứ 3 trước khi đọc verdict. Tag[s179, C7, bat-loi-trong-ban-va, ba-cham-dung-hai-cham-regression, cut-c4-path-rac, moc-neo-tu-vo-hieu, acceptance-do-hinh-dang-khong-do-hanh-vi] -
S171 (2026-08-04) — 3 lane lens ĐỐI-KHÁNG (
/fable-clone reviewer×3), cả 3 CHẾT hết-giới-hạn nhưng ĐĨA CỨU 74.070 B[LEAD HARVEST HOI-TO @S172 — no mo tu closeout truoc; owner slot (71) chot 'gom va sleep thi auto, tu quyet'. Nguon = artifact tren dia, KHONG suy dien]; nguồnruns/2026-08-04-S171-khkk-ui-mirror-pe/sub-reviewer-lens-{feasibility,regression,fidelity}-s171.md26.461 + 24.432 + 23.177 B: feasibility 8 ĐẠT / 6 BROKE — mở đầu bằng tự bác giả-thuyết của chính lane ('chỉ ghi 1 nhánh' = SAI; claim D-2 HELD, ≥9 chỗ ghi → thật 10); bắt trích-dẫn hỏng dạng nhẹ:WorkflowService.cs:552không trỏ vào cái gì cả (call-site thật:485/:554, định-nghĩa ở file KHÁC) nhưng nội dung claim vẫn HELD ⇒ cite sai ≠ claim sai, phải tách. regression 8 ĐẠT / 4 BROKE / 10 bỏ-sót — phát hiện nặng nhất: A-6 kiểm SAI KHOÁ ⇒ lỗ thủng NGAY TRONG hàng rào bảo-vệ R-4 (bắtcanPe); R-4 HELD nhưng lý-do bản invest đưa QUÁ THÔ. fidelity DỞ (§6+§8 trống,VERDICT=?) — lead derive ≈12/6/3; bảng N-1→N-4 đối chiếu từng claim bằng lệnh dán kèm: N-1 tự phân loại 35 dòng ⇒ khớp 27/6/2 · N-2 khớp chính xác:106/:125/:249· N-3 HELD về THỨ TỰ nhưng lệch con số hình-thức (chỉ 3 hittitle="N.vì Section 2 dùng template-literal đếm động, Section 4 là<section>trần) — 🔴 chính bẫy này sau đó lead tự dẫm (grep'<Section title='ra 0, suýt kết FAIL). ⇒ Bài kép: lane dự báo đúng cái bẫy mà người viết bản sửa vẫn sa vào — có thước đúng trong tay ≠ sẽ dùng thước đúng. Tag[s171, 3-lane-doi-khang, dia-cuu-74070, cite-sai-khac-claim-sai, a6-sai-khoa-canPe, template-literal-dem-dong] -
[→ archive/2026-07.md §@S166-K5-curate — verbatim] S166 gate K4b · K4a · vá F-1 (digest): mỏ-neo XUYÊN FILE · tham-số-trang-trí (đo AI ĐỌC từng param) · mỏ-neo tự-vô-hiệu ngay lúc land · ô canonical sai đo được bằng 1 curl · khuôn-nguồn 2 tầng ⇒ đo GIÁ-TRỊ KHỞI-TẠO · cây phình giữa review ⇒ re-đo
--statTRƯỚC verdict · HIGH-nằm-ở-git (git status --porcelain -- src tests | grep '^??') · khoá-cache định-danh REQUEST không định-danh URL. -
[→ archive/2026-07.md §@S167-K7-curate — verbatim ĐÃ PROBE moved-not-cut] S166 gate K5 cây-GĐ2-8-folder · K4c cụm-2 (digest): bất-biến Σ do CẤU TRÚC · phép-đo-rẻ-nhất nằm ở file RÁC của lane khác · chân-lý-RỖNG phải khai là rỗng · tương-đương-TỪNG-VẾ > 'cùng tập' · tiền-lệ đo ở BASE không ở cây đã sửa · 'N/N OK' chết theo phiên khi FE 0 hạ-tầng-test · flake chỉ lộ ở LƯỢT ĐẦU và
-v qNUỐT assert · probe RED bằng đổi TEST-INPUT chỉ khi tham số xuất hiện ĐÚNG 1 chỗ ·Totallà vân-tay lọc-SERVER chỉ khiCountAsyncsauWheretrướcSkip/Take. -
[→ archive/2026-07.md §@S167-K7-curate-2 — verbatim ĐÃ PROBE moved-not-cut] S167 gate K7 cầu KHKK→HĐ — PASS-WITH-FLAGS 10 (digest): 1 con số đóng 2 câu hỏi (639 = 622 baseline + 17
[Fact]⇒ chứng CẢ 'chạy thật' LẪN '0 test cũ vỡ'). Mỏ-neo tự-vô-hiệu — comment trỏ:2516nhưng cây đã là:2523do chính diff đẩy xuống ⇒ phải đo 2 THẾ GIỚI (HEAD ⟂ cây). Prod probe sửa con số của chính comment (13/13 role → thật 12/13). Răng phủ NỬA: T11 assert 4 vế nhưngawaittuần tự ⇒ ca ĐỒNG THỜI vẫn hở. SHA-identical KHÔNG bảo chứng route-identical ⇒ grep route CẢ 2 app. Tag[s167, mot-so-dong-2-cau-hoi, moneo-tu-vo-hieu, rang-phu-nua] -
[→ archive/2026-07.md §@S168-curate — verbatim ĐÃ PROBE moved-not-cut] S168 gate GĐ3-D cắm cây vào Panel-3 ×3 trang — PASS-WITH-FLAGS 10, 0 blocker (digest): khuôn dùng-lại phải ĐO LẠI theo HOST —
max-h/stickyhiệu-chỉnh cho host CŨ: cây cần 100vh−158 mà Panel-3 chỉ có 100vh−184 (InboxPage) ⇒ 2 thanh cuộn lồng; 2 trang kia thừa 5px/13px = khít đến mong manh. Class chết ÂM THẦM khi đổi kiểu cha (self-startchablock·lg:stickycon DUY NHẤT của chính scroll-container) — tsc+build KHÔNG bắt, chỉ đọc CSS-chain mới thấy.asidelồngasideCÓaria-labelvẫn giữrole=complementary⇒ 2 landmark lồng. Prod-probe biến lo-ngại thành số:canPe13/13 True ⇒ ca!canPechưa xảy ra (control-âmPermissions/UsersFalse 12/13).{!selectedId && <X/>}= unmount ⇒ mất state thuần (search) trong khilocalStoragesống ⇒ trade-off spec khai THIẾU. Thước hỏng: python Windows đọc JSON phải khaiencoding·while readbỏ dòng CUỐI khi thiếu newline ·jointext-mode đẻ CRLF vào tên file. Tag[s168, khuon-do-lai-theo-host, class-chet-am-tham, unmount-mat-state] -
[→ archive/2026-07.md — verbatim @S168 K8] S168 gate K8-blocker Lines-editor KHKK — PASS-WITH-FLAGS 8, 0 blocker (digest): 642 = 639 baseline + 3 Fact ⇒ 1 con số đóng 2 câu hỏi · quy-ước-của-chính-file là thước rẻ nhất (mọi changelog sub-entity điền
EntityId, chỗ mới là chỗ DUY NHẤT trống ⇒ MAJOR bằng 1 grep) ·<select>controlled NUỐT giá-trị đã lưu khi option vắng (đang tải · query lỗi không toast · entryIsActive=falsesau gán) ⇒ regression hiển thị do ĐỔI KIỂU Ô, tsc+build+test 0 bắt · bình-luận tự-hẹn mắt-xích tương lai chưa trả ⇒ nhưng ĐO khả-chạm trước khi hô (UNIQUE tầng trên khoá ⇒ hạ MINOR) · khe RỖNG khai rỗng ×2 · test phủ NỬA vếif(!IsActivechưa chạy lần nào) · thước hỏng$?sau| tail⇒ đo lạitsc -b --force. -
S170 GATE Fidelity /sleep-recovery-memory-l2 (16 gist-draft) — PASS-WITH-FIXES (digest): tên-cờ-bịa sống 4 hiện-vật — grep 0-hit CẦN dụng-cụ THỨ HAI (
git log --all -S+ control-dương) mới nâng 'nghi'→'chốt: chưa từng tồn tại'; 3/4 là drift của cờ THẬT, 1/4 (AllowDelegate) 0 đối-ứng ⇒ đừng gộp 2 lớp. 🔴 Nhãn phủ TÊN mà không phủ CON-SỐ — claim mang tải là 'proven 4×' (kích-hoạt luật ≥2× promote), và đơn-thuốc 'giữ 4 lần, bỏ tên cờ' = giữ khẳng-định + vứt CHỨNG-NHÂN ⇒ bất-khả-bác (Goodhart). Census tự-xưng đủ ('4 LỖ') thiếu 4 lỗ nữa gồm 1 lỗ +23 — số-đóng-vai-đã-phủ-hết (meta-count blind-spot), dù draft TỰ chép đủ số để trừ ra. Chính-sách số BẤT-ĐỐI-XỨNG trong cùng đợt: file A bị buộc 'KHÔNG tự sửa số', file B lén sửa 7→6 field không khai ⇒ đọc-sau không biết số nào là chữ nguồn.pointer-style: substringphải CHẠY THỬ: 1/10 con-trỏ CHẾT do lệch hoa-thường (PRIORITYvspriority). Lưới token máy-append in ĐẦU-DÒNG không in lân-cận-token ⇒ mega-line cho trích-dẫn LẠC HẲN (gán FAIL cho Run PASS) — tái-lập ở 2 file độc-lập. Thước tốt giữ lại: control-ÂM cạnh control-dương · claim liên-file phải HAI BỜ CÙNG KHAI · tag-chain 14/14 đo bằng grep -F từng chuỗi. Tag[s170, nhan-phu-ten-khong-phu-so, census-tu-xung-du, con-tro-chet-hoa-thuong, luoi-dau-dong] -
[→ archive/2026-07.md §@S167-K7-curate-2 — verbatim] S167 gate K6 admin thu-gọn — PASS-WITH-FLAGS 5 (digest): cây menu PROD SỐNG là thước, seed chỉ là bản vẽ (
curl /api/menus/me+ control-âm bỏ 1 key).filterForAdminmới là bước MỘT — cònresolvePath→nulldrop im lặng (#50) + group rỗng-hoá render như LEAF. typo-noop: key ẩn sai chính tả =Set.hasfalse, module vẫn hiện, tsc vẫn xanh ⇒ assert TỪNG key TỒN TẠI trong cây prod. MAJOR: CẤM số-đếm trong comment. -
[→ archive/2026-07.md §@S166-curate — verbatim] S164/S165 K3 · S164 K1 · S162 cây-4-folder · S161-W2 (digest): tham-số-chết-vì-thiếu-tầng-UI (đo TẦNG-CUỐI ai GỬI) · sweep 2-cờ bất-đối-xứng · flake ⇒ 'N/0 tươi' phải khai SỐ LƯỢT · ghost-policy (grep policy, đừng suy từ 'key đã vào All') · #82 ngược chiều (FE OR nhiều key LỎNG HƠN policy khớp-CHÍNH-XÁC-1-key ⇒ tự chuốc 403) · hợp-đồng FE↔BE VỠ 6 điểm mà tsc+build+574-test XANH ⇒ so ROUTE+FIELD trên ĐĨA.
-
[→ archive/2026-07.md — ĐÃ RE-PROBE @S168: nội-dung CÓ trong archive; 2 nhãn
S161-W1/S152-D20-hit nên GIỮ ở đây] S159-đợt5 · S161-W1 · S155-đợt2 · S145-4lane · S143 · S139 · S134b · S133 · S146/S147/S152-D2 (digest gộp): chú-thích-mang-SỐ phải chạy phép đếm · cookie-cutter soi CẢ phần bản gốc đã CHẶN ·tsc+noUnusedLocals> grep cho claim 'đã cắt' · comment 'bên kia lo' = ĐI ĐỌC BÊN KIA · grep bằng TOKEN-SONG-SINH ·hợp-đồng-đứt-2-bờ· đổi-chiều-assert ≠ nới-assert ·bằng-chứng-tự-huỷ-sau-squash· 'mọi nhánh set X' phải grep assignment-qua-BIẾN (#81) ·ExecuteDeletengoài transaction = mất dữ liệu · 3 THƯỚC-HỎNG (md5 CRLF ·grep -ccitation-trap ·grep -iFMSYS 0-hit im lặng).
Persistent diary cross-session. Auto-injected first ~200 lines at spawn (L1 HOT). Update BEFORE every stop. Tiered Memory v1: L1 HOT cap ~17KB (hook 24.4KB read-limit) · L2
archive/on-demand · L3 RAGsearch_memoryjust-in-time. Keep entry ≤ 1.5K chars (gotcha #53). Full verbatim history pre-S40 → gitd2f52ba+archive/2026-05-q1..q2.md; S51→S76 detail →archive/2026-06.md(S69/S70/S71/S80 curate). Archive map:archive/_INDEX.md+ per-period.gist.md.
- [→ archive/2026-07.md @S161-curate] S160 (07-29) CHỐT-CUỐI 13-fix: fix áp NỬA spec = dư-lượng (soi CẢ FILE khi nhận 'đã fix') · anchor-list là artifact RIÊNG phải sync · verify NGƯỢC premise · owner để-mở ⇒ finding MOOT-đúng.
📁 Area memory (L2 on-demand — Read khi review vùng tương ứng)
- S62 PE budget soft-warning — hard-block→soft-warning, submit-guard intact (additive-only).
- Wire/mirror claim verification anchors — sha256 twin-file ·
git diff -U0isolate true-adds ·allowNegativebleed check · guard-still-intact grep. - [→ archive @S161-curate] S160 review SPEC-BỘ KHKK: review SPEC ≠ review CODE · seeder-grant kiểu insert = NO-OP 403 im lặng ⇒ acceptance đo CỜ không đếm ROW · acceptance 'PASS SẴN' = 0-bit · choke-point 'DUY NHẤT' sai vì gán QUA BIẾN (#81).
- S89 trio (sectionB · endsBeforeCeo · finalize-note) — authz-lens ≠ concurrency-lens; FE 4 render-site, plan sót 2.
- S101 H18/H19 WF2 + LANE-C: content-hash ≠ commit-SHA (hex strip/no-strip) · exact-token sweep miss paraphrase → widen concept-phrase. →
archive/2026-07.md. - S103 H20 + crystallized-backfill — cảnh báo multi-axis phải nằm trong OUTPUT của script, không chỉ trong doc.
- S111 PE sign-off design (schema/history) — opinion-history append-only; REJECT version-col (phá UNIQUE + UPSERT).
- PE per-hạng-mục ×5 (1 · 2 · 3 · 4 · 5) — derived source-of-truth: re-derive MỌI write-path KỂ CẢ Delete; grep field-NGUỒN không chỉ field-đọc.
- S113 Supplier import v2 — "filter added" ≠ "drafts hidden": grep-all-consumer + create write-path.
- S118 Procurement master-access seeder — menu-flag grant ≠ API capability;
[Authorize]trần = mở cho mọi user. - S123 governance 4-change — citation-trap gen-2: vá 1 CLASS phải grep MỌI matcher cùng-lớp TRONG diff.
- S147 Project whitespace-dupe merge — "FK Projects" trong COMMENT ≠ FK vật lý; INNER-join + filter = biến mất im lặng.
🎯 Role baseline
Adversarial pre-commit reviewer SOLUTION_ERP. Read-only verify + live curl prod UAT (*.solutions.com.vn). Tools: Read, Grep, Glob, Bash (curl + git diff + sqlcmd read) + 5 RAG MCP. Skills: dependency-audit-erp + contract-workflow + permission-matrix. Output: PASS/FAIL + concrete issues file:line. NEVER write code.
🚨 Recurring bug patterns (catch priority)
- #44 Silent 403 class-level Authorize quá strict — Drafter dropdown empty silent (TanStack catch silent → UI empty). Grep
\[Authorize\(Policy=.*\)\]class-level + curl non-admin expect 200. Fix: class-level[Authorize]only (any authenticated); POST/PUT/DELETE giữ[Authorize(Policy="X.Create")]. - #43 Step.Order ≠ index 0-based —
Where(s=>s.Order==i)wrong row. Fix: EF query → in-memoryOrderBy(Order).ToList()→ index. - #42 Dual schema V1/V2 — Service phải branch —
if (entity.ApprovalWorkflowId is Guid awId) ApproveV2Async else V1Legacy. - Wire BE claim — grep diff
// Mock/alert(/no POST-PUT-DELETE call + live curl expect 2XX. Severity CRITICAL block. - #70 FE absolute-set stale-echo race — N field cùng-cột share 1 mutation + echo sibling từ server-snapshot +
invalidate()không await ⇒ lưu 2 ô liên-tiếp đè mất. Window mở SAUisPending=false, KHÔNG lúc in-flight. Catch: đếm field-cùng-cột share mutation + check invalidate awaited. - #71 enum proxy-predicate pollution — thêm enum value vào entity dùng-chung → UI/guard phân-loại theo PROXY-predicate (
supplierId===null) thay vì enum tường minh → value mới lẫn nhầm phân-loại + false-pass guard. Catch: grep mọi field-proxy predicate, loại value mới tường minh; build-verify TỪNG app. - Cross-module security mirror (S29 Smart Friend) — mirror entity/Command cross-module (PE→Contract→Budget V2) hay focus data-shape mà MISS security guard. Luật: validate
aw.ApplicableType == ExpectedTypeON Create TRƯỚC khi instantiate (khuônPurchaseEvaluationFeatures.cs:62-77) — FK Restrict chỉ check Id-tồn-tại, KHÔNG check type ⇒ Drafter forgeapprovalWorkflowIdmodule khác = pin sai-scope. Re-verifyIsActive+IsUserSelectableserver-side. MAJOR. - #17 EF migration 3-file —
git diff --name-only | grep Migrations/expect 3 (target + Designer + Snapshot).
📋 6-category checklist (EVERY review)
- Cat 1 Wire BE/feature claim: grep mock markers diff +
await api\.(post|put|delete|patch)\(+ live curl POST/PUT/DELETE if deploy claim + status matrix. - Cat 2 Schema integrity: 3-file rule Mig + column types vs entity def. Reference
docs/gotchas.md(71 active). - Cat 3 Security:
[Authorize]class-level ALL new controllers + per-action policy admin-scoped (gotcha #44) + FE PermissionGuard + menuKeys.ts mirror BE MenuKeys.cs + FluentValidation + EF parameterized. - Cat 4 Code quality:
dotnet build SolutionErp.slnx0 err +npm run build× 2 app (TS6 strict) + tests baseline 354 PASS (Phase 9 UAT exception OK) + no--no-verify+ anti-fiddle (scope drift >20% LOC = FAIL) + mirror 2 FE app §3.9. - Cat 5 Test coverage: new helper → xUnit · new endpoint → integration · bug → regression test-before-fix. Phase 9 UAT test-after default OK (
feedback_uat_skip_verify). Baseline 354. - Cat 6 Writing-quality (Harness-7, S64): outward text (verdict gửi anh / report) = tiếng Việt câu hoàn-chỉnh đủ dấu đúng ngữ-pháp; describe issue + acceptance criteria, NOT code edits. Escalate disagreement explicit.
⚠️ Anti-patterns + 🛡️ Smart Friend guard
- ❌ Recommend code edits (only describe issue+criteria) · 2. ❌ Skip live curl if deploy claim · 3. ❌ Accept "wire" without grep proof · 4. ❌ Defer to em main authority (escalate explicit) · 5. ❌ Skip MEMORY · 6. ❌ Lower bar match em main (Smart Friend Cognition anti-pattern).
Smart Friend (Cognition): NEVER lower bar. Em main code fine → PASS. Em main issues → FAIL with specifics regardless social pressure. "Quality ceiling set by primary, not escalation." Value = raise quality through catch.
🧠 SOLUTION_ERP review essentials (S80 verified — re-ground từ docs/STATUS.md canonical)
- Tests · gotchas · migration · endpoint · bảng = SỐ CANONICAL ở
docs/STATUS.md(B1 derived-trỏ-canonical — KHÔNG chép số vào sổ này, chép là stale sau 1 phiên; mốc @S161 để nhận diện độ trôi: test 566 · gotcha 83 · Mig 69 · 96 bảng). Test phải TĂNG khi thêm feature (§7); Phase 9 UAT exception (feedback_uat_skip_verify). - Identity password ≥12 chars (reject 11-char). Test creds: admin
admin@solutions.com.vn/Admin@123456(full) · UATnv.test@solutions.com.vn/TestUser@123456(Drafter CCM). - Prod: api/admin/eoffice.solutions.com.vn. Bundle live admin
CsJetgZH/ userBVS0ApIm(Run #330). Pin: MediatR12.4.1(flagVersion="14) · Swashbuckle6.9.0· Node CI20.x. - Conventions:
docs/rules.md(§1.1 outward writing, §3.9 mirror 2 FE, §5.2 commit, §6.5 docs narrative, §7 test timing, §2.8 pin).
📅 Recent activity (compressed — full verbatim → archive/2026-06.md + archive/2026-07.md via archive/_INDEX.md)
-
[→ archive @S126/@S134] S123·S124·S125·S129·S131 (digest): follow-up phải GIỮ con-số source · re-derive từ raw (fencepost) · writer-only = NỬA-VÁ · do-token trap ⇒ re-Read full + sibling-test 2-CHIỀU · 🔴 ghi diary TRƯỚC return + vá-1-lớp phải grep MỌI matcher cùng-lớp.
-
Digest S93→S117 + June-2026 (verbatim →
archive/2026-07.md): code-gate re-derived denom · default-flip byte-mirror SHA ×2 · persist-claim cần reader-side + tracked + 0-drift · outward-claim 'đã sửa X' phải cat X trước gate · claim-về-code grep lại kể cả reword · verify EACH regex-alt by-hand · merge-distill đẻ false-specificity ⇒ QUALITY gate SAU presence · sha = self-declared NOT recompute · TRACKED = check-ignore ≠ ls-files · menu-hide ≠ API-lock. -
S92 PROD-security hide 5 menu-groups admin-only — PASS (1 note): → project_s92_admin_only_modules_revoke.md.
-
[→ archive/2026-07.md @S128/@S134] S112·S126·S127·S128 (digest): derive guard từ ENDPOINT authz, self-flip ≠ external-accept · AGGREGATE cumulative KHÔNG vào outward artifact · direction-of-error quyết mức lỗi outward + brute-force sha-variant TRƯỚC phán tamper · hedge broadcast bằng MỞ config THẬT.
🔄 Curate trigger
- ⚠️ @S168-K8 đo lại: 18.3KB — VƯỢT cap 17.1KB ⇒ spawn sau curate NGAY (đã append verbatim K8 vào
archive/2026-07.md, L1 chỉ giữ digest). - ✅ @S168 curate: 22.2KB → <17.1KB (ĐO, không đoán). Trình tự S102 giữ nguyên: append archive TRƯỚC → probe moved-not-cut + control-âm → mới cắt. 🔴 Bài mới: (a) tôi ghi '~20.6KB' bằng ƯỚC LƯỢNG trong khi
wc -ccho 22.2KB — số trong sổ phải là số ĐO, và baseline '19.0KB' thừa kế từ pass trước cũng đã stale; (b) probe moved-not-cut bằng token lấy từ DIGEST cho 0-hit GIẢ (digest là paraphrase, bản gốc dùng chữ khác) ⇒ 0-hit phải thử token thứ 2 từ thân bài trước khi kết luận cut-not-moved — suýt giữ lại 938B vô ích; (c) script sinh chữ lại đẻ chữ hỏng câm (tokenjointrong chuỗi làm entry vỡ đôi dòng) — đúng bài S166-K5, byte-count KHÔNG bắt, chỉ ĐỌC LẠI mới thấy. - Hook-cap >17.1KB (24.4KB read-limit, S109) → archive recent → L2
archive/<period>.md(append additive) +_INDEX.mdpointer. Stale >3mo → remove. - Prev curates: S166-K5 (probe 3/3) · S162 (2/2) · S145 · S140 · S134 · S128 · S102 recovery: cut-not-moved ×5
f229b07⇒ mọi L1-shrink kèm '→archive' BẮT BUỘC grep moved-not-cut TRƯỚC khi trust · S116·S113·S109·S80·S71·S70·S40.
S152 (07-25) — R1 ranh NEVER (on-behalf lead)
-
NEVER Edit/Write code-tree · NEVER commit · NEVER push — vai = verdict-only; sửa là việc em-main/implementer. Khai thật 2 nấc: ranh commit/push/code-tree chưa từng vỡ; Write/Edit runtime CÓ cấp và dùng hợp lệ cho sub-file run-folder + diary-self (AS-10). "NEVER" áp cho ĐÍCH (code/commit/push), không phải cho tool-tồn-tại; containment thật = git-diff lead. Tag
[s152, r1-retention, never-target-scoped] -
[→ archive/2026-07.md @S165-curate] S159 đợt-1 (07-29) diff pipeline — 7 FLAG: rút TOÀN BỘ chuỗi hiển-thị MỚI từ diff rồi soi từng chuỗi = phép đo 100%-tiếng-Việt · 2 queryKey cùng resource = 2 ảnh-chụp khác thời-điểm · a11y nút TRÙNG tên đọc-được · bác-claim cũng phải có chứng.
S176 (08-06) — SETUP-REVIEW đội STYLE 3 vai (engine /fable-real, run wf_264fb5c2-0db) — verdict SỬA-6
- Chấm THIẾT-KẾ một đội sub-agent, không phải diff code — trục mới của vai. Vật:
runs/2026-08-06-S176-doi-style-3-vai/sub-reviewer-0.md(15.798 B, full-detail). - 🔴 Bài đắt nhất — THƯỚC DISPATCH MÙ WORKING-TREE: đội gate pre-commit mà thước là
git diff origin/main...HEAD(ba-chấm) ⇒ lúc review lệnh trả RỖNG ⇒ dispatch kết "diff không chạm ⇒ không gọi" ⇒ 0 con spawn, 0 SKIP-CO-KHAI để lộ ⇒ đội chết câm đúng use-case chính. Lớpguard-chặn-không-đường-ghi/dry-run bắt lời-hứa-chưa-land. Sửa:git diff origin/main(2-chấm) ∪git status --porcelainlọc??. - Thước TREE tự lành ca REVERT (bằng chứng revert thật
3f339c0): revert xong code không còn trong tree ⇒ không thành chuẩn. Lo-nghi "revert phá thước" = lo hão — vì thước là tree, KHÔNG phải history. Ranh này đáng nhớ: đo TREE ≠ đo HISTORY. - Miễn-trừ chỉ-con-trỏ = dấu-cao-su: 3 nguồn bằng-chứng (commit-message · WAL · prompt) thì 2 do chính lead viết — đúng người vai sinh ra để kèm. Đòi TRÍCH NGUYÊN VĂN ≤1 dòng thay vì chỉ con-trỏ ⇒ khép vòng bằng owner-visibility (owner đọc report tự bác câu bịa), không cần đẻ thêm vai.
- Thách-CLEAN nhánh DAT bẻ được nếu chỉ đòi "nêu 1 khối đã khớp" mà KHÔNG bắt neo
file:line. Khuôndb(kèm số đếm 3-file — con số sai được) mạnh hơn 2 con kia. Luật: cặp neofile:line ⇄ file:line+ 1 chi-tiết khớp cụ-thể, thiếu neo = coi như CHƯA SOI. - Vắng-mặt trông giống ổn (tái phát): 3 vai mới thiếu dir
agent-memory/<vai>/⇒measure-agent-memory.ps1enumerate theo DIR ⇒ 3 vai vô hình câm trong đo/budget. Lead tự đo lại: 3/3 THIẾU — CONFIRMED. - 3/5 lo wiring của lead là LO HÃO (engine đo từng đường):
spawn-model-audit.ps1·governance-detectors.ps1·mfe-eval.ps1đều enumerate ĐỘNG, không hardcode ⇒ tự nhận vai mới. Bài: đừng giả-định script hardcode — mở ra đo. - Chép-luật-vào-persona vi phạm chính B1 vừa viết trong CÙNG file (
db:32/34-35/61vsdb:71cấm chép;fe:4chép digits "React 19 + Vite 8" — class ĐÃ drift thật: rootCLAUDE.mdghi React 18 vspackage.json^19.2.5). Bài: viết luật cấm-chép xong phải grep chính file mình xem có chép không. - Tag
[s176, setup-review, thuoc-mu-working-tree, do-tree-khong-do-history, mien-tru-can-trich-nguyen-van, vang-mat-giong-on]
S180 (08-07) — N3 LANE-B /6 · adap upgrade-pack GĐ-2 "lưới ghi đĩa + sổ mục lục vật chứng" (runs/2026-08-07-S180-adap-upgrade-pack-phased/sub-n3-lane-b-gd2.md)
- NGHI-THỨC ≠ MÁY, và sổ của chính SE là bằng chứng mạnh nhất — đừng suy, hãy đọc cột kiểu của
error-ledger: AS-17 ghiprocedural, AS-19 tự khai "🔴 hiện là nghi-thức, chưa cơ-khí-hoá". Khi bản đồ nói "SE đã có AS-17/AS-19" thì đó là có LUẬT, không phải có MÁY. Phép kiểm rẻ: grep cột kiểu, đừng grep tên mã lỗi. - Guard đo KÍCH THƯỚC mù với hỏng TỈ LỆ KHUNG/RUỘT (ca S180 N1: 7.049 B, 6/9 heading là
[ĐANG ĐO], sau 202K token —nhip-no-probebáorun-chua-gom 0). Hai đại lượng không tương quan: tệp toàn heading tăng byte y hệt tệp đầy ruột. Dựng sandbox + chạy máy thật + control-dương (giấu*-synthesis.md→ 1, trả lại → 0) mới phân biệt được mù với hỏng thước. - Vị từ bắt
skeleton-ruột-rỗngrẻ nhất = neo NHÃN TREO VÀO HEADING, không phải đếm thô:grep -cE '^#{1,6} .*\[(ĐANG ĐO|CHỜ|TODO)'. Đếm thô cho dương-giả trên chính bản đã xong (câu định nghĩa nhãn ở header) = đúng lớp citation-trap self-reference đã có trong auto-memory; discriminator vẫn là use ⟂ mention. Đo 3 file: 6 / 0 / 0 — 0 dương-giả. - "Sổ chết" có hai loại, phải tách trước khi phán:
runs/_ledger.mdRETIRED có khai (lý do đo được0/15 catch, người kế nhiệm chỉ định, caveat parity trung thực, đường đảo ngược) = suy-giảm hợp lệ, KHÔNG phải "quên". Nhưng hệ quả với người dùng vẫn y hệt: 73/88 run-folder không có dòng nào trong sổ ⇒ "điểm danh 2 nguồn" mất vế phải, không phải mất phép so. Khen cơ chế nghỉ-hưu, vẫn FAIL khoản chức năng. - BỘ ĐẾM không thay được MỤC LỤC:
run-chua-gom Nin một con số, không liệt tên, không có bộ-tệp-chuẩn, và đọc thẳng đĩa ⇒ nó chính là nguồn-1, không dùng làm nguồn-2 được. Nguồn-2 rẻ nhất đã nằm sẵn trên đĩa: taskList snapshot trongrun.mdghi TRƯỚC launch. - Vùng chứa vật chứng đắt nhất lại nằm trong 2 vùng miễn cùng lúc:
secrets_sweep(session_dir)chỉ rglobsessions/(session_ctx.py:173/180/787) và.claude/workflows/runsin nguyên văn trong khối- excluded:của detector. C11 là cửa hậu duy nhất, chỉ soi khuôn tag FLAG + diary-delta; 21/21 dòng chạmruns/đềuLOW+ INFORM-only + tách khỏi TOTAL ⇒ mức nghiêm trọng đang ngược chiều yêu cầu "đắt tiền = nặng nhất". - Tỉ lệ không mẫu số là số vô nghĩa — ca đo được: cùng một sự thật GĐ-2 ra 42% / 72% / 25% tuỳ mẫu số (13 khoản lane / 8 bước thư chính / 6 ô nghiệm thu). Con số "~70%" của bản đồ không sai, nó là mẫu số dễ nhất trong ba; mẫu số hub dùng cấp nấc cho 25%. ⇒ khi thấy tỉ lệ trần, hỏi mẫu số TRƯỚC khi hỏi ai sai.
- Reviewer tự thành ca bệnh mình đi soi (datum, không phải lời xin lỗi): lượt-1 của tôi hạ cánh 2.765 B / 150K token. Đối chiếu với ca N1 mới lộ ra điều không thấy nếu chỉ có 1 ca: V-2 (nhãn treo) phân biệt đúng "khung rỗng" ⟂ "ruột thật mới bắt đầu"; V-1 (tỉ lệ) thì không. Ca thứ hai là thứ chọn được vị từ.
- Xác nhận ngược có giá trị: N2 F-06 (GĐ-2(v) "khai điểm mù" vắng trọn) ĐÚNG, và N2 còn nói nhẹ hơn sự thật — SE có sẵn 2/3 vế; bỏ khoản này là mất điểm cho việc đã làm đúng (A13), không chỉ mất cảnh báo. Nhưng đo tiếp thì vế (v-3) yếu hơn cả N2 lẫn tôi tưởng:
lead-stale-auditor.md0 hitrun-folder|runs/(control-dươngFLAG=4) ⇒ tự hạ đánh giá của chính mình, giữ câu cũ để so. - Tag
[s180, adap-gd2, nghi-thuc-vs-may, skeleton-ruot-rong, vi-tu-heading-scoped, use-vs-mention, ledger-retired-co-khai, diem-danh-2-nguon-thieu-ve-phai, mau-so-3-cach-lech-3-lan, sandbox-control-duong]