Files
solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-16-S127-adap-dot-16-07/sub-reviewer-0.md
pqhuy1987 289ba96cb0
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 5m33s
[CLAUDE] Docs: S128 adap đợt broadcast 16-07 — 6 bản nấc-hoá (fable A/B/C gate + HMW D 3-wave 11/11 + review 2-lane GO-COMMIT)
- rag.json contextual_retrieval=false (owner-final f5ce2778; lineage git-chính-xác 05-22 bf93abd)
- crystallized-backfill.ps1 hạ-nhãn calibrated→heuristic (C1 190c11ba; code /4.0 /3.0 nguyên byte)
- reviewer.md +Measured-label gate (verified-pending restart) + session-start.md:206 re-tune chu-kỳ-2 CỦA SE
- 4 adap-reports NEW + bookend UPDATE đính-chính dòng 8 + mục Re-verify (khuôn LOCK 5-trường, 0 self-verified)
- email hub gộp 6c-PASS c0ac7486447e + STAGE-2 move 6 file hash-preserve 6/6 + _index chốt
- owner-gated 4 mục CHỜ ANH: runs/2026-07-16-S127-adap-dot-16-07/owner-gated-proposals-dot-16-07.md
- run-trace đủ: 11 sub-md 3-wave + 2 review-lane + 2 synthesis + curate reviewer L1 20.3→16.8KB seal-verified

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-16 20:57:02 +07:00

96 lines
8.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# sub-reviewer-0 — HMW-review RIÊNG (Harness-9) Giai đoạn D adap đợt 16-07 — HOÀN TẤT
- **engine:** reviewer adversarial · 2026-07-16 · run S127-adap-dot-16-07 · ghi TĂNG-DẦN (chống #53)
- **đối tượng:** working-tree CHƯA commit (wave-1 diff 5 file + wave-2 4 report + bookend UPDATE + wave-3 email + STAGE-2 move) vs `spec-execute-dot-16-07.md` + `sub-investigator-2-spec-draft.md` (canonical) + C verdict `sub-reviewer-3`.
- **phương pháp:** 5 acceptance chạy THẬT (paste output) + owner-gated 0-diff check + 6/6 hash recompute + stamp-integrity + soi nấc-honesty per bản + đối chiếu từng hunk vs spec.
## VERDICT: **GO-COMMIT** — 0 BLOCKER · 0 owner-gated violation · 1 minor (M1) khuyến-fix optional · 1 observation (M2)
Toàn bộ diff map đúng spec (wave-1/2/3), owner-gated 4 mục 0-diff THẬT, email honesty S126-lens sạch, hash 6/6 recompute MATCH, stamp outbox valid. Chỉ 1 nit minor (bản 5 "PASTE thật" hơi tô-điểm) — không chặn commit.
---
## 1. Acceptance wave-1 (5 lệnh — PASTE output thật)
| # | Lệnh | Expected | Actual | Verdict |
|---|---|---|---|---|
| A1 | `python -c "...print(c['contextual_retrieval'])"` rag.json | `False` | `False` | ✅ PASS |
| A2 | `Select-String calibrat` backfill.ps1 | 0 | 0 (ripgrep + PS 5.1 đều 0) | ✅ PASS |
| A3 | `Select-String TRƯỢT` reviewer.md | ≥1 | 1 (`:46`) | ✅ PASS |
| A4a | `Select-String "5 sai"` bookend | 1 | **2** (`:8` edit + `:25` self-quote UPDATE) | ⚠️ xem M2 |
| A4b | `Select-String "7 khoản cũ SAI"` bookend | 0 | 0 | ✅ PASS |
| A5 | `Select-String "n=1 ở hub"` session-start.md | 0 | 0 | ✅ PASS |
| +F8 | `json.load(memory-budget.json)` | OK | OK | ✅ PASS |
| +4a | `backfill.ps1` run | exit 0 + RANGE | exit 0 · `tok RANGE [low..high] : [118424 .. 157898]` == baseline C | ✅ PASS |
**A4 note (M2 — KHÔNG defect):** "5 sai" = 2-hit vì section UPDATE wave-2 (`:25`) TRÍCH LẠI dòng 8 nguyên văn (`đặc-biệt dòng 8 ... "5 sai/sai-một-nửa + 2 chỉ đổi-cách-đọc"`). Edit gốc dòng 8 ĐÚNG; literal acceptance "1-hit" của draft:65 viết cho 2a wave-1 CÔ-LẬP, lão-hoá sau khi wave-2 thêm quote. Đây là acceptance-literal-aging (bài S109/S121), KHÔNG phải lỗi.
## 2. OWNER-GATED 0-DIFF (quan trọng nhất) — ✅ PASS, 0 BLOCKER
- `git diff .claude/agent-memory/memory-budget.json` = **RỖNG**; `git status --porcelain` = **nothing**.
- 3 site chờ-anh còn nguyên text CŨ trên đĩa: `:65` chưa có đuôi `(convention...)` · `:89` vẫn `"measured_token_estimate": 55000` · `:123` `_owner_ratified` vẫn `'tuong tu Hub'` + `mocc-0`.
- `owner-gated-proposals-dot-16-07.md` có ĐỦ 4 mục (i)-(iv), **F3 fold OK** (mục iv budget:65 hiện diện). Không mục nào bị làm lén.
## 3. Wave-1 diff vs spec — từng hunk, 0 out-of-spec
| File | Hunk | vs spec | Verdict |
|---|---|---|---|
| `.claude/rag.json` | `:26` true→false + `:31` rationale owner-final | item 1 (LỆCH-1 in-repo SE, 0 đụng AI_INFRA) | ✅ khớp draft:34-36 |
| `scripts/crystallized-backfill.ps1` | `:25`+`:117` comment calibrated→heuristic; **code `:118-119` `/4.0`·`/3.0` GIỮ NGUYÊN byte** | item 2 (4a) | ✅ #30 pure-ASCII (scan CLEAN, em-dash→`--` F6) |
| `.claude/agents/reviewer.md` | `:46` measured-label gate (sau §Apply 5-cat) | item 3 (4c, verified-pending) | ✅ |
| `.claude/commands/session-start.md` | `:206` neo cycle-2 CỦA SE, giữ vế đầu | item 5 (2b-file1) | ✅ |
| `docs/.../bookend.md` | `:8` dòng 8 + section Re-verify | item 4 (2a) + wave-2 bản-1 | ✅ backtick `>=`×2 GIỮ (F9) |
**Extra changes (KHÔNG scope-drift):** `broadcasts/_index.md` (6 row pending→processed + OUTBOUND +1) + 6 `git mv` inbox→inbox/ai_infra/ = STAGE-2 (2d) trong spec wave-3. 4 report + email = wave-2/3. **0 đụng canonical docs / agent-memory / MEMORY.md.**
## 4. Hash verification (6/6 inbound + outbox stamp) — recompute body-sha canonical (stamp_verify formula)
| File | _index/frontmatter | recompute | Verdict |
|---|---|---|---|
| coordinator huong-dan-adap | 181a6d195468 | 181a6d195468 | ✅ |
| bookend (inbound) | 85bf89ca7d3e | 85bf89ca7d3e | ✅ |
| tang-luu-tru (inbound) | 291550ffa295 | 291550ffa295 | ✅ |
| vong-tu-bao-tri (inbound) | 190c11ba2bc0 | 190c11ba2bc0 | ✅ |
| session-logic (inbound) | 9234a7aa1009 | 9234a7aa1009 | ✅ |
| owner-chot (inbound) | f5ce27780af8 | f5ce27780af8 | ✅ |
| **outbox email (stamp 6c)** | 3d157164a611 | **3d157164a611** | ✅ STAMP VALID |
→ Email claim "verify hash đối-chứng 6/6 PASS" = **TRUE + reproducible** (per-artifact, KHÔNG phải aggregate cumulative kiểu S126). Moved files vẫn hash đúng _index ⇒ **byte-preserve F2 confirmed**.
## 5. Email honesty (S126 lens) — outbox `...adap-dot-16-07-bao-nac`
- **"(0) ba khoản hub tự nhận nợ"** = KHỚP CHÍNH XÁC coordinator letter §"Ba khoản hub GHI NỢ" (decode-fallback · owner-sign 07-14 content-sig · precedence-test recording). KHÔNG phải bẫy S126 "3 việc = 2 ask" — đây là 3 nợ hub tự-khai, SE acknowledge-only đúng.
- **bookend sha resolution** ("85bf89ca khớp bản SE nhận") = accurate (coordinator §1 + recompute).
- **Nấc per bản** (1 exec · 2 exec · 3 exec-một-phần · 4 agreed · 5 exec) = khớp reports.
- **do-token GIỮ pending** ✓ (khớp WAL:12). **No future-claim** (không claim commit/push/move done tại thời điểm ghi; move THẬT đã xong). **No self-verified** ✓. Full-grammar VN outward ✓.
## 6. Nấc-honesty per artifact (G-011) — 0 self-"verified"
| Bản | Nấc | 5-heading LOCK | Kiểm honesty | Verdict |
|---|---|---|---|---|
| 2 tang-luu-tru | executed | ✅ 1-5 | inventory 7×3 = hành-động THẬT; seal-verify tách OWNER-GATED (iii); sha "điền sau commit" no-khống | ✅ |
| 3 vong-tu-bao-tri | executed (một phần) | ✅ 1-5 | C2(ii)+budget:65(iv) ghi RÕ owner-gated §2; 4c verified-pending; **F11 citation-trap caveat §5(c) có** | ✅ |
| 4 session-logic | agreed | ✅ 1-5 | "SE sẽ áp mục 2" = **0-hit**; "chưa build, chưa dùng thử" = 1-hit; CAM-KẾT chống overclaim | ✅ |
| 5 owner-chot | executed | ✅ 1-5 | E1 khớp diff thật; git-history 282cbd0 S41 accurate; commit "pending wave-3" no future-claim | ✅ (M1 nit) |
| bookend UPDATE | executed | (append idempotent) | owner-gated (i) ghi rõ; STAGE-2(4) KHÔNG future-claim (move đã xong); honest-caveat no-verified | ✅ |
Mọi hit "verified" = negation / verb / verified-pending / verified-runtime(H22 factual) — **0 tự-phong nấc verified**.
## 7. C-fixes (F1-F11) fold-verify
F1 README-count=1 (inbox root chỉ README, 0 broadcast — verified on-disk) · F2 byte-preserve Get-FileHash trước==sau, CẤM so _index body-sha (bookend report ghi đúng) · F3 budget:65 → owner-gated (iv) present · F4 STAGE-2 "đã thực-thi wave-3" retroactive-update sau move (không future-claim) · F6 em-dash→`--` (ASCII scan CLEAN) · F9 backtick `>=`×2 giữ · F10 re-sync note trong proposals(i) · F11 caveat bản3. **Tất cả folded.**
## 8. MINOR (khuyến-fix, KHÔNG block)
- **M1 (minor, thematically ironic):** bản 5 §3 khối `verify-output (PASTE thật)` in `contextual_retrieval = False` NHƯNG lệnh hiển thị `print(c['contextual_retrieval'])` chỉ in `False` (không có prefix "contextual_retrieval = "). Paste bị tô-điểm nhẹ trong trường evidence — nhãn "PASTE thật" hơi lệch. Giá-trị `False` đúng + tao verify độc-lập. Đề-nghị: sửa paste thành literal `False` HOẶC đổi nhãn khối thành "kết-quả (diễn-giải)". Ironic vì đợt này chính là "sàn-sự-thật cho nhãn đã-đo".
- **M2 (observation, KHÔNG defect):** acceptance "5 sai 1-hit" nay 2-hit do UPDATE section quote dòng 8 — literal aging, edit đúng.
## Category results
| Cat | Status | Note |
|---|---|---|
| 1 Wire/claim | ✅ PASS | mọi "executed/verify PASS" có diff/output thật; 6/6 hash + stamp recompute MATCH |
| 2 Schema/integrity | N-A | 0 mig / 0 prod-code / 0 schema |
| 3 Security | N-A | governance docs + config flag; 0 authz surface |
| 4 Code quality | ✅ PASS | backfill exit-0 baseline giữ; #30 ASCII CLEAN; code :118-119 byte-preserve; 0 scope-drift |
| 5 Test coverage | N-A | doc/config đợt adap (Phase-9 UAT exception) |
| 6 Writing (outward) | ✅ PASS | 4 report + email full-grammar VN; 5-heading LOCK; M1 nit nhỏ |