solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-16-S127-adap-dot-16-07/sub-reviewer-0.md

sub-reviewer-0 — HMW-review RIÊNG (Harness-9) Giai đoạn D adap đợt 16-07 — HOÀN TẤT

• engine: reviewer adversarial · 2026-07-16 · run S127-adap-dot-16-07 · ghi TĂNG-DẦN (chống #53)
• đối tượng: working-tree CHƯA commit (wave-1 diff 5 file + wave-2 4 report + bookend UPDATE + wave-3 email + STAGE-2 move) vs spec-execute-dot-16-07.md + sub-investigator-2-spec-draft.md (canonical) + C verdict sub-reviewer-3.
• phương pháp: 5 acceptance chạy THẬT (paste output) + owner-gated 0-diff check + 6/6 hash recompute + stamp-integrity + soi nấc-honesty per bản + đối chiếu từng hunk vs spec.

VERDICT: GO-COMMIT — 0 BLOCKER · 0 owner-gated violation · 1 minor (M1) khuyến-fix optional · 1 observation (M2)

Toàn bộ diff map đúng spec (wave-1/2/3), owner-gated 4 mục 0-diff THẬT, email honesty S126-lens sạch, hash 6/6 recompute MATCH, stamp outbox valid. Chỉ 1 nit minor (bản 5 "PASTE thật" hơi tô-điểm) — không chặn commit.

---

1. Acceptance wave-1 (5 lệnh — PASTE output thật)

#	Lệnh	Expected	Actual	Verdict
A1	python -c "...print(c['contextual_retrieval'])" rag.json	False	False	✅ PASS
A2	Select-String calibrat backfill.ps1	0	0 (ripgrep + PS 5.1 đều 0)	✅ PASS
A3	Select-String TRƯỢT reviewer.md	≥1	1 (:46)	✅ PASS
A4a	Select-String "5 sai" bookend	1	2 (:8 edit + :25 self-quote UPDATE)	⚠️ xem M2
A4b	Select-String "7 khoản cũ SAI" bookend	0	0	✅ PASS
A5	Select-String "n=1 ở hub" session-start.md	0	0	✅ PASS
+F8	json.load(memory-budget.json)	OK	OK	✅ PASS
+4a	backfill.ps1 run	exit 0 + RANGE	exit 0 · tok RANGE [low..high] : [118424 .. 157898] == baseline C	✅ PASS

A4 note (M2 — KHÔNG defect): "5 sai" = 2-hit vì section UPDATE wave-2 (:25) TRÍCH LẠI dòng 8 nguyên văn (đặc-biệt dòng 8 ... "5 sai/sai-một-nửa + 2 chỉ đổi-cách-đọc"). Edit gốc dòng 8 ĐÚNG; literal acceptance "1-hit" của draft:65 viết cho 2a wave-1 CÔ-LẬP, lão-hoá sau khi wave-2 thêm quote. Đây là acceptance-literal-aging (bài S109/S121), KHÔNG phải lỗi.

2. OWNER-GATED 0-DIFF (quan trọng nhất) — ✅ PASS, 0 BLOCKER

• git diff .claude/agent-memory/memory-budget.json = RỖNG; git status --porcelain = nothing.
• 3 site chờ-anh còn nguyên text CŨ trên đĩa: :65 chưa có đuôi (convention...) · :89 vẫn "measured_token_estimate": 55000 · :123 _owner_ratified vẫn 'tuong tu Hub' + mocc-0.
• owner-gated-proposals-dot-16-07.md có ĐỦ 4 mục (i)-(iv), F3 fold OK (mục iv budget:65 hiện diện). Không mục nào bị làm lén.

3. Wave-1 diff vs spec — từng hunk, 0 out-of-spec

File	Hunk	vs spec	Verdict
.claude/rag.json	:26 true→false + :31 rationale owner-final	item 1 (LỆCH-1 in-repo SE, 0 đụng AI_INFRA)	✅ khớp draft:34-36
scripts/crystallized-backfill.ps1	:25+:117 comment calibrated→heuristic; code :118-119 /4.0·/3.0 GIỮ NGUYÊN byte	item 2 (4a)	✅ #30 pure-ASCII (scan CLEAN, em-dash→-- F6)
.claude/agents/reviewer.md	:46 measured-label gate (sau §Apply 5-cat)	item 3 (4c, verified-pending)	✅
.claude/commands/session-start.md	:206 neo cycle-2 CỦA SE, giữ vế đầu	item 5 (2b-file1)	✅
docs/.../bookend.md	:8 dòng 8 + section Re-verify	item 4 (2a) + wave-2 bản-1	✅ backtick >=×2 GIỮ (F9)

Extra changes (KHÔNG scope-drift): broadcasts/_index.md (6 row pending→processed + OUTBOUND +1) + 6 git mv inbox→inbox/ai_infra/ = STAGE-2 (2d) trong spec wave-3. 4 report + email = wave-2/3. 0 đụng canonical docs / agent-memory / MEMORY.md.

4. Hash verification (6/6 inbound + outbox stamp) — recompute body-sha canonical (stamp_verify formula)

File	_index/frontmatter	recompute	Verdict
coordinator huong-dan-adap	181a6d195468	181a6d195468	✅
bookend (inbound)	85bf89ca7d3e	85bf89ca7d3e	✅
tang-luu-tru (inbound)	291550ffa295	291550ffa295	✅
vong-tu-bao-tri (inbound)	190c11ba2bc0	190c11ba2bc0	✅
session-logic (inbound)	9234a7aa1009	9234a7aa1009	✅
owner-chot (inbound)	f5ce27780af8	f5ce27780af8	✅
outbox email (stamp 6c)	3d157164a611	3d157164a611	✅ STAMP VALID

→ Email claim "verify hash đối-chứng 6/6 PASS" = TRUE + reproducible (per-artifact, KHÔNG phải aggregate cumulative kiểu S126). Moved files vẫn hash đúng _index ⇒ byte-preserve F2 confirmed.

5. Email honesty (S126 lens) — outbox ...adap-dot-16-07-bao-nac

• "(0) ba khoản hub tự nhận nợ" = KHỚP CHÍNH XÁC coordinator letter §"Ba khoản hub GHI NỢ" (decode-fallback · owner-sign 07-14 content-sig · precedence-test recording). KHÔNG phải bẫy S126 "3 việc = 2 ask" — đây là 3 nợ hub tự-khai, SE acknowledge-only đúng.
• bookend sha resolution ("85bf89ca khớp bản SE nhận") = accurate (coordinator §1 + recompute).
• Nấc per bản (1 exec · 2 exec · 3 exec-một-phần · 4 agreed · 5 exec) = khớp reports.
• do-token GIỮ pending ✓ (khớp WAL:12). No future-claim (không claim commit/push/move done tại thời điểm ghi; move THẬT đã xong). No self-verified ✓. Full-grammar VN outward ✓.

6. Nấc-honesty per artifact (G-011) — 0 self-"verified"

Bản	Nấc	5-heading LOCK	Kiểm honesty	Verdict
2 tang-luu-tru	executed	✅ 1-5	inventory 7×3 = hành-động THẬT; seal-verify tách OWNER-GATED (iii); sha "điền sau commit" no-khống	✅
3 vong-tu-bao-tri	executed (một phần)	✅ 1-5	C2(ii)+budget:65(iv) ghi RÕ owner-gated §2; 4c verified-pending; F11 citation-trap caveat §5(c) có	✅
4 session-logic	agreed	✅ 1-5	"SE sẽ áp mục 2" = 0-hit; "chưa build, chưa dùng thử" = 1-hit; CAM-KẾT chống overclaim	✅
5 owner-chot	executed	✅ 1-5	E1 khớp diff thật; git-history 282cbd0 S41 accurate; commit "pending wave-3" no future-claim	✅ (M1 nit)
bookend UPDATE	executed	(append idempotent)	owner-gated (i) ghi rõ; STAGE-2(4) KHÔNG future-claim (move đã xong); honest-caveat no-verified	✅

Mọi hit "verified" = negation / verb / verified-pending / verified-runtime(H22 factual) — 0 tự-phong nấc verified.

7. C-fixes (F1-F11) fold-verify

F1 README-count=1 (inbox root chỉ README, 0 broadcast — verified on-disk) · F2 byte-preserve Get-FileHash trước==sau, CẤM so _index body-sha (bookend report ghi đúng) · F3 budget:65 → owner-gated (iv) present · F4 STAGE-2 "đã thực-thi wave-3" retroactive-update sau move (không future-claim) · F6 em-dash→-- (ASCII scan CLEAN) · F9 backtick >=×2 giữ · F10 re-sync note trong proposals(i) · F11 caveat bản3. Tất cả folded.

8. MINOR (khuyến-fix, KHÔNG block)

• M1 (minor, thematically ironic): bản 5 §3 khối verify-output (PASTE thật) in contextual_retrieval = False NHƯNG lệnh hiển thị print(c['contextual_retrieval']) chỉ in False (không có prefix "contextual_retrieval = "). Paste bị tô-điểm nhẹ trong trường evidence — nhãn "PASTE thật" hơi lệch. Giá-trị False đúng + tao verify độc-lập. Đề-nghị: sửa paste thành literal False HOẶC đổi nhãn khối thành "kết-quả (diễn-giải)". Ironic vì đợt này chính là "sàn-sự-thật cho nhãn đã-đo".
• M2 (observation, KHÔNG defect): acceptance "5 sai 1-hit" nay 2-hit do UPDATE section quote dòng 8 — literal aging, edit đúng.

Category results

Cat	Status	Note
1 Wire/claim	✅ PASS	mọi "executed/verify PASS" có diff/output thật; 6/6 hash + stamp recompute MATCH
2 Schema/integrity	N-A	0 mig / 0 prod-code / 0 schema
3 Security	N-A	governance docs + config flag; 0 authz surface
4 Code quality	✅ PASS	backfill exit-0 baseline giữ; #30 ASCII CLEAN; code :118-119 byte-preserve; 0 scope-drift
5 Test coverage	N-A	doc/config đợt adap (Phase-9 UAT exception)
6 Writing (outward)	✅ PASS	4 report + email full-grammar VN; 5-heading LOCK; M1 nit nhỏ