Files
solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-26-S153-ctx-adopt/sub-implementer-frontend-2.md
pqhuy1987 11db5efdf8
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 5m39s
[CLAUDE] Docs: S153 closeout — adopt TRỌN Ctx soft-memory + OWNER-VETO 3-vai + RENAME hub-form (squash 22 wal:)
Pipeline anh lệnh: /check-email + /adap-apply -> /fable-real invest (spec 9-task/24-checklist)
-> hmw Opus-5-MAX 2 đợt + lead-solo T6-T8 -> checklist verify.

Thư ① 9c909007 (model-default Opus 5 MAX): TRỌN — filing 2-tuyến + probe-sau-restart
2-nguồn claude-opus-5[1m] + thư hub d432f5eab5cd + caveat (e) đóng.

Thư ② 0df10df4 (pause-tiep Ctx soft-memory, sàn 7-khoản): EXECUTED
- máy mind-check: scripts/session_ctx.py +542 dòng (7 phép + 2 phụ, 4 mức, draft/closed/--root/--session PIN, exit 0/1/3)
- template .claude/templates/session-mind-template.md + wire 4 lệnh (pause C-bis+2bis+§1-carve-out, tiep §2.6+§3-ter, session-start Phase 3.5, session-end §L.b(l)+6.3-bis)
- memory-budget: mind_ctx_kb=32 + tiep_reload + ĐÓNG ghost-wire session_ctx_kb (H18 class-2 sống S146->S153)
- fault-inject 18/18 + 2 fix hậu-T4 (FI 6/6): GAP-#9 closed-mode E-0-con-trỏ CỜ->TRƯỢT (chặn gradient
  thưởng xoá-con-trỏ-trung-thực, họ bẫy F-1 của chính thư hub) · secrets-sweep +--root parity
- số ĐO THẬT pause +117ms thay ước lệch 2.2-5.4x

OWNER 2 quyết trong-phiên:
- (38) VETO: 1-vai -> hub-form 3-vai (ctx-curator @pause + carve-out pause §1 · ctx-verifier @tiep · ctx-audit @2-bookend)
- RENAME theo chuẩn hub/sisters để audit chéo: ctx-pause-check->ctx-curator, ctx-reload->ctx-verifier
  (đo đĩa 3 nhà; hub≠sister => SE theo HUB-form, tiền lệ S149). Roster 20->23, VALID_ROLES 23.
  Gap còn lại: ring5-audit (V5 truth-floor) hub CÓ, SE+VIPIX chưa -> slot (41).

Bookend 2 đầu (12 spawn) + trio auto 1 vòng:
- @open: H1 7f · H2 4f · H24 5+3 FLAG · ring1 28Đ/4T · ring2 8/8Đ + M-1 MISS thật · trio eval-MIXED-14/refine-3A-7B-4N/audit-25Đ-3T (re-chạy 7 instrument, 24 số byte-exact)
- @close: H1 6f · H2 8f (baseline S154 = 16/10, tự sửa bản ~23/11) · H24 4+2 FLAG · ring1 47Đ/5T/1KC/53 · ring2 6/6Đ + 21 phép phụ
- lead xử 11 mục: 9 FLAG H24 + 3 RESIDUAL ring2 + F-r2 (plugin 3 hard-site) + M-1 cả 2 persona + M9 14 sổ diary + F-3/F-5/F-6 + nit Sàn-5 + BÁC F-4 (fan-out không vào _index)

#53 x14-cận-dưới, 0 mất dữ liệu (WRITE-lane derive-from-body · Agent-resume · SendMessage-resume x6).
Datum: trio return-only hết miễn nhiễm (3/3 CLEAN -> 1/3). 4-A suýt xảy ra thật (bản committed của 2 file H24 là bản cắt 24%/48%).
completeness-gate: 5 vòng đủ · phép ĐẠT 4 / TRƯỢT 0 / vacuous 0.
State: Mig 67 · 89 bảng · 532 test · gotcha 83 · Sub-agents 23 · counter 27 · bundle FROZEN · governance-only 0 prod-code.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-26 16:10:54 +07:00

12 KiB
Raw Blame History

sub-implementer-frontend-2 — T5: hmw.js +VALID_ROLES ctx-audit +writeGuard read-only

RUN: 2026-07-26-S153-ctx-adopt · wave hmw-2 · vai implementer-frontend · ĐỢT-2 adopt thư 0df10df4. Vết uỷ-quyền: OWNER-DELEGATED (CẤM ghi "owner chốt"). File này ghi TRONG LÚC LÀM (anti-#53) — có END-line ở cuối. Nếu thiếu END-line ⇒ lane chết giữa đường, đọc phần đã ghi làm ground-truth. 🔸 Vết tự-sửa (honesty): bản đầu của §4/§5 được ghi TRƯỚC khi Edit (dự-đoán số dòng để chống #53). Sau khi đo thật, §4/§5 đã bị thay bằng số ĐO ĐƯỢC — 2 chỗ dự-đoán lệch: dòng template-literal thật là :235 (dự-đoán :234) và comment writeGuard thật tách 2 dòng (:228+:229, dự-đoán gộp 1 dòng). Không để số dự-đoán đứng như số đo.

0. Cờ NAMING (khai NGAY, không chôn)

Prompt harness (writeGuard hmw.js:235) bơm subMdPath = .../sub-implementer-frontend-1.md (index GLOBAL theo taskList — S134), NHƯNG:

  • sub-implementer-frontend-1.md ĐÃ TỒN-TẠI từ ĐỢT-1 (T2 template, 2020 B, mtime 2026-07-26 14:23) — bằng chứng ls run-folder.
  • TASK text của lead ghi rõ: "RUN-TRACE: ghi sub-implementer-frontend-2.md".
  • ⇒ Ghi vào -1 = đè mất evidence đợt-1 (vi-phạm B6 isolation "KHÔNG ghi sub-MD agent khác"). Chọn -2 theo TASK. subMdPath return = -2 (file THẬT tôi ghi); lệch với writeGuard-injected là CÓ Ý, khai ở đây + trong findings.
  • Nguyên-nhân gốc: hmw.js:225 đánh index theo i trong taskList của invocation hiện tại, KHÔNG biết đợt trước đã dùng -1. Đợt-2 = invocation MỚI ⇒ i reset ⇒ collision. Cùng lớp S133/S134 nhưng kẽ CÒN LẠI: S134 chỉ vá ca "2 role KHÁC nhau cùng invocation"; đây là CÙNG role, 2 invocation khác nhau ⇒ vẫn đụng. (Đề-xuất cho lead, KHÔNG tự làm: cho run-id + số đợt vào tên, hoặc lead truyền startIndex.)

1. Pre-state (đo TRƯỚC khi sửa)

$ grep -n "ctx-audit" .claude/workflows/hmw.js      → 0 hit
$ grep -c "" .claude/workflows/hmw.js               → 287 dòng
$ ls -la .claude/agents/ctx-audit.md                → 14347 B, Jul 26 14:13  (T3 đã land ⇒ tên vai chốt = 'ctx-audit')

VALID_ROLES = hmw.js:22-41 (trước sửa), đếm phần tử = 20: investigator-codebase · investigator-api · implementer-backend · implementer-frontend · test-specialist · reviewer · cicd-monitor · frontend-designer · database-agent · office-document · tooling-auditor · harvest-curator · lead-stale-auditor · lead-gap-auditor · harness-eval · harness-refine · harness-audit · ring1-audit · ring2-audit · ring4-audit.

Vùng writeGuard đọc hmw.js:226-242 (trước sửa). Cấu-trúc = 2 nơi liệt vai read-only theo TÊN, phải sửa CẢ 2 (chính comment :226-227 tự khai luật "thêm vai = sửa CẢ 2 chỗ"):

  1. JS comment :226-227 — dòng doc "SE read-only sub (KHÔNG Write tool): …" + "Write sub: …". Đây là chỗ DUY NHẤT đặt được comment JS (mục 2 nằm trong template-literal ⇒ không nhét // vào được, sẽ thành text đi vào prompt).
  2. Template-literal :233 (nay :235) — bullet • NẾU mày CHỈ có Bash (read-only sub: … — KHÔNG Write tool) = prose đi VÀO PROMPT sub ⇒ đây là điểm có RĂNG runtime.

Xác nhận ctx-audit THUỘC nhóm read-only: .claude/agents/ctx-audit.md:7tools: [Read, Grep, Glob, Bash, mcp__rag-unified__*]KHÔNG Write/Edit. (Persona tự khai đây là "mô-tả ý-định", carry tools-whitelist-no-teeth; backstop THẬT = git-diff commit-gate.)

2. Ràng buộc CẤM (đã tuân thủ, có đo)

  • KHÔNG đụng WIDTH_CAP (nay hmw.js:152, = 20). Roster 21 > cap 20 là câu hỏi owner đã NÊUspec-ctx-adopt-26-07-2026.md:36 ("roster 21 > hmw_width.cap 20 → NÊU owner (câu hỏi riêng, KHÔNG tự đổi)"). Số canonical ở .claude/agent-memory/memory-budget.json → hmw_width.cap (B1) ⇒ sửa 1 nơi = tạo drift. KHÔNG chạm.
  • KHÔNG đụng TIER2_EXPECTED_FULL_ID (nay :64, = 'claude-opus-5').
  • KHÔNG sửa gì khác trong hmw.js · KHÔNG chạm agent-memory/* · KHÔNG chạm MD canonical · KHÔNG chạm sub-MD người khác · KHÔNG RAG-write.

3. Sửa đã thực hiện (đúng 2 vùng, 3 Edit)

Vùng A — VALID_ROLES :41 (phần tử cuối mảng)

  'ctx-audit', // +S153 ctx soft-memory 0df10df4 — vai KIỂM lớp mềm _mind, INFORM-only, @2 bookend (OWNER-DELEGATED pipeline 26-07)

Comment 1 dòng đúng nguyên-văn lead giao. Đặt SAU dòng 'ring2-audit', 'ring4-audit', (và sau comment của chúng) = append cuối, giữ trật-tự lịch-sử "vai mới append cuối". Dấu , cuối giữ trailing-comma style hiện hành.

Vùng B — writeGuard, 2 điểm (gộp 1 hunk vì cách nhau < 6 dòng)

  • :228-229 (JS comment) — thêm (+S153 ctx-audit — KIỂM lớp mềm _mind, tools: KHÔNG Write/Edit). vào cuối danh-sách read-only; dòng "Write sub: …" tách xuống dòng riêng (giữ độ dài dòng đọc được, KHÔNG đổi nội dung).
  • :235 (template-literal đi vào prompt) — thêm , ctx-audit SAU harness-audit, giữ đúng syntax hiện hành (dấu , + đuôi — KHÔNG Write tool).

Vì sao PHẢI cả 2: chỉ sửa :235 ⇒ doc-comment :228 nói sai (drift NỘI-BỘ cùng file, đúng lớp bẫy mà chính comment đó cảnh báo); chỉ sửa comment ⇒ prompt runtime KHÔNG đổi ⇒ ctx-audit được hướng-dẫn như write-sub ⇒ nó Bash-write MD ⇒ mojibake G-009. Điểm :235 mới là điểm có răng; điểm :228 giữ doc khỏi lệch.

4. Post-state — SỐ ĐO THẬT (verbatim)

$ grep -n "ctx-audit" .claude/workflows/hmw.js
41:  'ctx-audit', // +S153 ctx soft-memory 0df10df4 — vai KIỂM lớp mềm _mind, INFORM-only, @2 bookend (OWNER-DELEGATED pipeline 26-07)
228:  // reviewer, cicd-monitor (+ monitor tooling-auditor/harvest-curator) (+S153 ctx-audit — KIỂM lớp mềm _mind, tools: KHÔNG Write/Edit).
235:        `  • NẾU mày CHỈ có Bash (read-only sub: … harness-refine, harness-audit, ctx-audit — KHÔNG Write tool): …`
$ grep -c "ctx-audit" .claude/workflows/hmw.js  → 3        ✅ ≥2 (VALID_ROLES + writeGuard ×2)

Đếm VALID_ROLES bằng lệnh KHÁC grep-đơn (trích block rồi đếm string quoted — né bẫy "grep -c đếm DÒNG" vì 'ring2-audit', 'ring4-audit', là 2 phần tử TRÊN CÙNG 1 DÒNG):

$ awk 'NR>=22 && NR<=43' .claude/workflows/hmw.js | grep -o "'[a-z0-9-]*'" | wc -l
21        ✅ = 21   (thứ tự 1..21, ctx-audit ở vị-trí 21 — danh sách đầy đủ đã in, xem §1 + ctx-audit)

Diff-scope:

$ git diff --stat -- .claude/workflows/hmw.js
 .claude/workflows/hmw.js | 6 ++++--
 1 file changed, 4 insertions(+), 2 deletions(-)

$ git diff -U3 | grep "^@@"
@@ -38,6 +38,7 @@ const VALID_ROLES = [                                  ← vùng A
@@ -224,13 +225,14 @@ const results = await parallel(...)              ← vùng B (2 điểm gộp 1 hunk)
⇒ ĐÚNG 2 hunk, KHÔNG có hunk thứ 3.

Cân sổ +4/2: vùng A = +1/0 · comment :228 1 dòng → 2 dòng = +2/1 · literal :235 = +1/1. Tổng +4/2, net +2 dòng ⇒ 287 → 289 dòng (khớp grep -c "").

Vùng CẤM còn nguyên (đo, không phải khẳng định):

$ git diff -- .claude/workflows/hmw.js | grep -c 'WIDTH_CAP'              → 0
$ git diff -- .claude/workflows/hmw.js | grep -c 'TIER2_EXPECTED_FULL_ID' → 0
$ grep -n "^const WIDTH_CAP" hmw.js              → 152:const WIDTH_CAP = 20                     (giá trị NGUYÊN)
$ grep -n "^const TIER2_EXPECTED_FULL_ID" hmw.js →  64:const TIER2_EXPECTED_FULL_ID = 'claude-opus-5'  (NGUYÊN)

5. Syntax-check — làm ĐÚNG cách (KHÔNG lấy node --check file thô làm acceptance)

Memory-pack cảnh báo: hmw.js = body được runtime wrap async fn, có top-level await/returnnode --check file thô SẼ fail. Đo thật đúng như vậy, và đã chứng là pre-existing bằng đối-chứng HEAD:

$ node --check <copy .mjs cua ban DA SUA>   → SyntaxError: Illegal return statement (:289 `return results.filter(Boolean)`)
$ node --check <copy .mjs cua ban HEAD>     → SyntaxError: Illegal return statement (CÙNG lỗi, CÙNG chỗ)
⇒ fail này là BASELINE, KHÔNG phải regression của tôi.

Tín-hiệu DƯƠNG (3 phép, đều PASS):

1) Isolated parse VALID_ROLES block  (awk 22-42 → .mjs)   → PARSE-OK   (mảng 21 phần tử, nháy/phẩy cân)
2) Isolated parse writeGuard assign  (awk 229-245 → .mjs) → PARSE-OK   (template-literal cân, backtick/${} không vỡ)
3) Wrapped-parse TOÀN FILE (mô phỏng runtime: bọc `async function __wrap(){…}` + de-export `meta`):
     ban DA SUA → PARSE-OK toan file
     ban HEAD   → PARSE-OK toan file
   ⇒ 2 bản CÙNG trạng-thái hợp-lệ ⇒ edit KHÔNG đổi tính hợp-lệ cú-pháp.

(2 lượt wrap đầu của tôi fail vì LỖI CỦA WRAPPER, không phải của hmw.js: export const meta không đặt được trong function, và param A/SCHEMA của wrapper trùng const trong file. Ghi lại để người sau khỏi đọc nhầm thành "hmw.js lỗi".)

npm run build ×2 app = N/A, khai thẳng: task này KHÔNG chạm fe-admin/src hay fe-user/src (file là governance-script single-copy, không có bản mirror 2 app) ⇒ sàn thường-lệ "mirror SHA ×2 + build ×2" không áp-dụng được; sàn thay-thế đã dùng = grep-count + đếm-bằng-lệnh-khác + diff-scope 2-hunk + 3 phép parse có đối-chứng HEAD.

6. Containment (git status)

Tôi chạm ĐÚNG 2 path: .claude/workflows/hmw.js (3 Edit) + .claude/workflows/runs/2026-07-26-S153-ctx-adopt/sub-implementer-frontend-2.md (Write, file này). Các entry khác trong git status (memory-budget.json, commands/pause.md, commands/tiep.md, .session-counter.json, broadcasts/*, adap-reports/*, scripts/session_ctx.py, docs/governance/ctx-soft-memory-se-draft.md, .claude/agents/ctx-audit.md, .claude/templates/session-mind-template.md, sub-MD backend) = của đợt-1 / lane khác / lead, KHÔNG phải tôi.

🔸 Cờ cho lead (ngoài scope tôi, KHÔNG tự xử): ?? scripts/__pycache__/ đang untracked — artifact chạy Python của lane T1, đừng để lọt vào commit (kiểm .gitignore).

7. Đã KHÔNG làm (khai để lead không đọc thành đã-phủ)

  • KHÔNG đổi WIDTH_CAP 20 → 21. Hệ-quả THẬT phải biết: roster nay 21 > cap 20 ⇒ sweep TOÀN-ROSTER sẽ bị :153-161 LOUD-skip lane thứ 21 (chạy 20 lane đầu, bỏ lane cuối, log 🔴). Lane bị bỏ = lane cuối theo thứ-tự taskList, KHÔNG cố-định là ctx-audit. Cần owner trả lời câu hỏi spec :36; nếu owner đồng ý nâng thì phải đổi 2 nơi cùng lúc (hmw.js:152 mirror + memory-budget.json → hmw_width.cap canonical) — B1.
  • KHÔNG wire ctx-audit vào session-start.md Phase 3.5(iii) / session-end.md §L.b(l) (= T6 lead-solo, governance single-writer H6.1).
  • KHÔNG cập-nhật docs/STATUS.md §Sub-agents (= T8 lead-solo).
  • KHÔNG chạm memory-budget.json, KHÔNG ghi agent-memory/implementer-frontend/MEMORY.md (lead harvest @P3 từ memoryDelta).
  • KHÔNG dogfood/spawn thử ctx-audit (= T9 phiên sau, cần restart CLI để registry nhận agent MỚI — lesson: agent-MỚI cần restart, khác hot-reload sửa hmw.js).

END sub-implementer-frontend-2 — T5 HOÀN TẤT · 3 hit grep (:41/:228/:235) · VALID_ROLES=21 · 2 hunk (+4/2) · WIDTH_CAP=20 & TIER2 NGUYÊN · parse PASS đối-chứng HEAD.