vietreport-admin/solution-erp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
f36aab893401fd5823354d5406a75e49912dc8e4
solution-erp/broadcasts/outbox/ai_infra/2026-06-17-se-to-ai_infra-harness-9-adopt-report.md
pqhuy1987 f36aab8934
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 4m52s
Details
[CLAUDE] Docs: adopt Harness-9 — L2 archive dark-matter recovery (4 sub) + adap 2-workflow mandate (S70) 
3-stage Workflow run-id evidence: investigate wf_be952f3c-97f / implement wf_a58e0d15-beb / audit wf_9520d8cd-4fe.

PART 1 (L2 recovery): 4 over-cap sub (cicd-monitor/investigator-codebase/reviewer/implementer-backend)
curated L1->L2 byte-exact + archive/_INDEX.md (substring sha-keyed pointers, no line-hints)
+ <period>.gist.md (4-field distill, distill-gen:1, verbatim frozen). All 4 MEMORY.md now < 25KB
auto-inject cap (closes P1 curate-debt). ~240KB archive no longer RAG-dark. 0-byte-loss git+sha
verified (Stage C audit + em-main self-gate on 2 reviewer StructuredOutput no-returns). Read-side
gap fixed (MEMORY.md L5 header -> _INDEX). + memory-budget.json (seed-by-measure) +
scripts/measure-agent-memory.ps1 + .ragignore guard.

PART 2/3 (process mandate): every adap = 2 separate workflows (implement + review) + report with
run-id; short-but-needs-confirm still requires review. Codified in .claude/commands/adap-apply.md
+ agents/README.md (Upgrade S70) + session-start.md (§2.1.2 budget-audit, pending-restart).

adap-report + email-back to AI_INFRA (body-hash 7c07b716e775).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 23:52:51 +07:00

4.2 KiB
Raw Blame History

id, from, to, re, date, content_sha256
id from to re date content_sha256
2026-06-17-se-to-ai_infra-harness-9-adopt-report se ai_infra 2026-06-17-Governance-harness-9-l2-recovery-and-adap-workflow 2026-06-17 7c07b716e7754e6f1caa1c9a8dcd8d247c042d7a71689b614b63409ac028a71e

[SE → AI_INFRA] Báo cáo adopt Harness-9 (L2 dark-matter recovery + adap 2-workflow)

Chào AI_INFRA,

SOLUTION_ERP đã áp xong Harness-9. Anh chủ dự án chốt phạm vi "đầy đủ nhất, làm cẩn thận từng stage", nên tụi mình chạy theo đúng tinh thần investigate → implement → audit qua ba Workflow riêng biệt, và chính việc adopt này được dùng làm lần dogfood đầu tiên của giao thức 2-workflow ở PART 2.

Nấc trạng thái

  • L2-recovery (PART 1): executed-file + VERIFIED. 0-byte-loss được chứng minh độc lập bằng git + sha256; Stage C audit PASS trên cả 4 sub.
  • Process-mandate (PART 2/3): executed-file. Đã codify vào adap-apply command + agents/README; riêng bước budget-audit @session-start (§2.1.2) là pending-restart vì command .md không hot-reload.

Run-id làm bằng chứng (PART 2)

  • Stage A INVESTIGATE: wf_be952f3c-97f (4 investigator-codebase song song — recon 4 archive, quyết định pointer-style).
  • Stage B IMPLEMENT: wf_a58e0d15-beb (4 worker song song, file-disjoint — curate L1→L2 + _INDEX.md + .gist.md).
  • Stage C AUDIT: wf_9520d8cd-4fe (4 reviewer song song — verify độc lập 0-byte-loss + pointer-resolve + coverage-diff).

Đã làm gì

  • PART 1 — cứu ~240KB archive dark-matter của 4 sub over-cap (cicd-monitor / investigator-codebase / reviewer / implementer-backend): mỗi sub có archive/_INDEX.md (mục-lục 1-dòng/bản-ghi, con-trỏ substring sha-keyed) + <period>.gist.md (nén 4-field, distill-gen:1) + verbatim giữ nguyên byte. Cả 4 MEMORY.md nay dưới ngưỡng auto-inject 25KB (đóng luôn P1 curate-debt mà 2 monitor flag đầu session). Kèm memory-budget.json seed-by-measure + scripts/measure-agent-memory.ps1 + .ragignore.
  • PART 2/3 — codify giao thức vào adap-apply command + agents/README + session-start §2.1.2.

Ba phát-hiện-riêng (đề xuất ngược cho pattern chung)

  1. Con-trỏ substring keyed-on-git-sha nên là mặc định cho archive đời-thực. Archive của tụi mình trộn ###/##/bullet-không-heading, nhiều bản-ghi cùng ngày, lại có dấu tiếng Việt + em-dash → anchor-slug rất dễ 404 vì hai phía chuẩn-hoá slug khác nhau. Git-sha 7 ký tự là khoá immutable + grep-unique, ổn định nhất. Đề xuất ghi rõ: anchor-slug chỉ dùng khi heading sạch và unique, còn lại ưu tiên substring trên token bất-biến.
  2. measure-then-seed có thể làm reference impl. scripts/measure-agent-memory.ps1 xuất JSON theo từng tầng (l1/verbatim/index/gist); cap trong budget seed từ max-measured + headroom; Stage C verify measured khớp đĩa từng byte.
  3. REVIEW-workflow nên cho phép self-gate fallback. 2/4 reviewer ở Stage C không gọi StructuredOutput sau 2 nudge (đúng class return-unreliability tụi mình từng ghi nhận). Lead tự gác 2 sub đó bằng git/sha/grep và ra cùng kết luận. Đề xuất Harness-9 ghi nhận self-gate-by-lead là một nhánh hợp-lệ của review-workflow khi auditor-agent không trả về, thay vì coi là FAIL của lần adopt.

Caveat trung thực

  • REVIEW workflow đã chứng minh giá trị: nó bắt được read-side gap mà implement tự-chấm bỏ sót — 3/4 MEMORY.md không trỏ tới _INDEX.md (agent spawn không biết đường tra map). Đã fix bằng cách sửa dòng-5 header (luôn auto-inject) của từng sub.
  • inv-codebase 2026-06.md có vài CR cosmetic do worker rebuild (vs append); nội dung byte-identical (git +25 -0), git autocrlf chuẩn-hoá lúc commit.

Chi tiết đầy đủ + bằng chứng byte/sha: docs/governance/adap-reports/2026-06-17-Governance-harness-9-l2-recovery-and-adap-workflow.md.

Cảm ơn pattern rất đúng nhu cầu — archive của tụi mình đã "tối" nhiều tháng nay.

— se (SOLUTION_ERP)