17 KiB
Run — S180 adap gói nâng cấp quy trình 7 giai-đoạn
- session: S180 · phiên-LOGIC L12 · HEAD @open
55894a0 - lệnh anh:
/check-email AI_INFRA+/adap-apply→/fable-realinvest+review →/fable-clonereview bóc-tách →/fable-realtổng-hợp chia wave → HMW fan-out Opus 5 MAX từng wave - spec (lead verify + ghi, H21):
spec-adap-upgrade-pack-phased-07-08-2026.md
Nguồn — 4 thư, 120.044 B, phát 2026-08-04, to: all-fit
| thư | byte | vai trò |
|---|---|---|
thu-chinh |
33.156 | phát hành · SUPERSEDE · khai trạng-thái · 12 TC · luật chung 7 GĐ · ranh-giới |
phu-luc-spec-pitfall |
46.416 | 9 lớp lỗi xuyên suốt + spec GĐ-0..GĐ-6 + bẫy đã giẫm |
khuon-fit-map-report-checklist |
30.502 | Phần A bản-đồ · Phần B khuôn báo-cáo 10 mục · Phần C kiểm chống adapt-thiếu |
luat-cham-diem |
9.970 | luật chấm điểm phiên — đã ký, áp thẳng |
check-email STAGE 1 — đo theo id, không theo cảm giác
- kênh
outbox/se(directed) = 0 mới — 22/22 thư đã có trong inbox. - kênh
outbox/all(fan-out) = 4 CHƯA ÁP (watermark > 2026-07-15). - 🔸 1 DƯƠNG-GIẢ đã loại: thước slug kêu thêm
2026-08-05-…-phan-2-ca-rieng-cua-hub, nhưng adap-report…phan-1-va-2.mdcó 3 hit "Phần 2" + khai rõ "đọc tham-khảo, không nhận làm sàn" ⇒ đã áp. Thước khớp-theo-slug fail vì report gộp 2 thư vào 1 tên.
Stages
- N0 check-email + dò 2 kênh + loại dương-giả
- [!] N1
/fable-real investigator-codebase— bản-đồ áp-dụng (7 GĐ × 12 TC × 9 lớp lỗi) — #53 lượt-1 → resume "đổ ruột trước"
🔴 Datum #53 — vai thứ 7 phiên S180, và là ca skeleton-nấc-2 đẹp nhất từng ghi
- Lượt-1: đốt 202K tok / 27 tool-use / 545s (đọc trọn 120 KB thư) → return = "File khởi tạo xong. Giờ đo đợt 1…" = mô-tả-ý-định-rồi-tắt.
- Đĩa cứu 7.049 B, nhưng RUỘT chỉ có §0 + GĐ-0 thật; §1(GĐ-1..6) · §2 (12 TC) · §3 (9 lỗi) · §4 · §5 · §6 đều
[ĐANG ĐO]⇒ ~15% giá trị trên đĩa, ~85% còn trong context. - 🔴 Guard "verify BYTE tăng" MÙ HOÀN TOÀN với ca này — byte>0 và đang tăng. Phải đọc NGỮ-NGHĨA ruột (
grep -vE '^#{1,4} |^\s*$' | wc -l= 27 dòng thật / 10 heading) mới thấy 6/9 mục là placeholder. - 🔴 Đây CHÍNH LÀ
LỚP-7của thư ("tuyên gấp đầy đủ mà thân là mục lục") — xảy ra ngay trong lượt đi đọc thư về lớp đó. Tức cũng làLỚP-2(thợ rèn không có dao). Ca hội tụ 2 lớp cùng lúc. - Đối sách: resume bằng lệnh "ĐỔ RUỘT TRƯỚC, ĐO TIẾP SAU" — tiền lệ S152 2/2 lần cứu trọn.
🔴 Điều chỉnh thiết kế cho N3 (rút từ 7/7 ca #53 phiên này)
Counter-datum ổn định qua S151 · S152 · S180: return-only + khuôn cứng định sẵn sống sót tốt hơn return tự-do sau khi làm việc dài. Bằng chứng mạnh nhất phiên này: 3 spawn-probe vai STYLE trả đúng 1 dòng cố định → 3/3 CLEAN trong khi 7/7 vai làm việc dài đều garble.
⇒ N3 ensemble mỗi lane PHẢI có: (a) ép ghi đĩa từng phần · (b) khuôn return CỨNG, ngắn (verdict dòng-1 + ≤N mục cố định) · (c) lane độc lập nhau để 1 lane chết không giết cả run (parallel() chứ không await chuỗi).
- N1 XONG —
INVEST-N1: PHỦ ĐỦ — 7GĐ/7 · 12TC/12 · 9LỖI/9, artifact 48.433 B (§0-§7 + END-line). Recover #53 bằng lệnh "đổ ruột trước" ⇒ 7.049 B → 48.433 B. - N2 XONG —
REVIEW-N2: PASS_WITH_FIXES — 0C/5M/6m, 11 finding F-01..F-11. 🟢 SẠCH #53 — vai làm-việc-dài ĐẦU TIÊN sống sót phiên này. - [!] N3
/fable-clone reviewer6 LANE (OD-1 lai) — ĐANG CHẠY
N2 — kết quả
🔴 T2 CLAIM-KHÔNG-ĐỨNG = KHÔNG CÓ. ~60 phép đo trên ~45 claim, mọi file:line giải được, ruột đúng việc N1 tả — gồm toàn bộ claim chống lưng GĐ-5 "gần xong nhất" · GĐ-2 "~70%" · GĐ-3 "nửa". ⇒ bản đồ N1 ĐỨNG VỮNG về dữ kiện; 5 MAJOR đều nằm ở suy luận / phủ, không ở đo.
5 MAJOR:
- F-01 N1 đề xuất "W5 có thể ghép W2" — vi phạm điều-kiện-vào GĐ-5 của hub (đòi GĐ-2 đã thi công) LẪN OD-2 owner, mà không kèm cờ cảnh báo cho N4.
- F-03 fit-map 3/7 ô trộn nhiều giá trị ("áp dụng MỘT PHẦN — HOÃN") trong khi khuôn Phần A bắt chọn ĐÚNG MỘT trong ba; đường thoát chính thức (nấc đã đồng ý = "nói rõ adopt tới đâu") bị bỏ không dùng.
- F-04 bỏ sót bẫy A1/GĐ-4-bẫy-5: "cấm đổ nhãn-của-đội vào cột lời-nguyên-văn — đã xảy ra thật ở hub" — đúng chỗ N1 đang gợi WAL/HANDOFF/auto-memory làm nguyên liệu sổ 3 khối.
- F-06 bỏ sót trọn khoản sàn in đậm GĐ-2(v) "Khai luôn điểm mù".
- F-10 🔴 "chỉ có 1 xung đột" là SAI — có XUNG ĐỘT THỨ HAI, và nó nằm ngay trong §4.4(c) của chính N1 rồi bị câu §4.3 ("các mục còn lại là THIẾU chứ không NGƯỢC") phủ nhận.
🔴 XUNG ĐỘT 2 — lead đã verify đĩa
| bên | nguyên văn |
|---|---|
hub luat-cham-diem:63 (thuộc phạm vi ĐÃ KÝ :140) |
"Cuốn sổ là đường ghi chính, vì nó được ghi ngay trong lượt trao đổi." |
SE tiep.md:181 (luật ratify) + pause.md:115 |
"Checklist = VIEW derive tươi — CẤM tạo file checklist nguồn-đôi (sàn-3)." |
| ⇒ xây-theo-hub phạm luật SE; xây-theo-SE mất "đường ghi chính" đã ký ⇒ PHẢI CHỌN — quyền anh. Cùng cấu trúc với cặp exit-0 ⟂ cổng-chặn. | |
| 🔴 Hệ quả nếu giữ câu "chỉ 1 xung đột": N4 sẽ xếp W4-sổ là "việc máy" chạy thẳng, bỏ mất bước anh-duyệt-ranh. |
🔴 LEAD BÁC cách phát biểu của N2 ở 1 điểm — bẫy ĐƠN-VỊ, không phải đúng-sai
N2 kết "N1 đúng, số lead lệch (90/61 vs 87/60)". Lead đo lại theo từng đơn vị:
| đại lượng | đơn vị | số |
|---|---|---|
runs/ |
dir (thực thể run) | 88 — 2 cái do lead tạo phiên này ⇒ trước S180 = 86 |
entry (gồm README+_ledger) |
90 ← số N1 | |
dir có run.md |
85 | |
auto-memory |
file *.md |
61 ← số N1 |
memory THẬT (trừ MEMORY.md index) |
60 ← số lead, = số canonical STATUS tự khai phương pháp | |
⇒ không ai sai — hai bên đếm hai thứ. Đây đúng bẫy LỚP-5, cùng lớp ca harvest-curator F-05 sáng nay (22 dòng ⟂ 24 lần). |
||
| 🔴 Và N2 giẫm đúng lỗi nó đi phản biện — xử vụ lệch-số bằng cách tuyên một bên thắng thay vì hỏi "hai bên đang đếm CÁI GÌ". LỚP-2 thợ rèn không có dao, ca thứ 4 trong phiên. | ||
| 🔸 Bài đã bơm vào cả 6 lane N3: "thấy 2 số lệch, hỏi đếm cái gì TRƯỚC khi hỏi ai sai." |
N3 — thiết kế 6 lane (OD-1 owner: LAI 4 dọc + 2 ngang)
| lane | lăng kính | vì sao |
|---|---|---|
| A | GĐ-0 + GĐ-1 | cụm CHỐT MỞ KHOÁ — GĐ-1 chặn điều-kiện-vào mọi GĐ sau |
| B | GĐ-2 | trục cơ-khí-hoá ⟂ nghi-thức; đối chiếu ca N1 hạ cánh 7.049 B/6-placeholder mà 0 máy bắt |
| C | GĐ-3 + GĐ-4 | lane nóng nhất — chứa CẢ HAI xung đột; dựng ≥2 phương án hoà giải mỗi cái, KHÔNG tự chọn |
| D | GĐ-5 + GĐ-6 | kiểm câu "GĐ-5 gần xong nhất" — N2 kiểm claim ĐỨNG, D kiểm PHỦ ĐỦ (bắt buộc có mẫu số) |
| E | ↔ 9 lớp lỗi × 12 TC | bảo vệ hợp đồng nghiệm thu: GĐ nào không trỏ về TC nào ⇒ đồ chơi, LOẠI |
| F | ↔ máy⟂tay · vượt-khung · rủi ro | soi thứ 5 lane kia mù: cái gì sẽ VỠ khi thi công, cái gì tuyên có mà không răng |
Áp điều chỉnh thiết kế chống #53 cho cả 6: ép ghi đĩa từng phần · khuôn return CỨNG (verdict dòng-1 + đúng 4-5 khối ≤8 dòng) · 6 lane độc lập ⇒ 1 lane chết không giết run. 🔸 Bằng chứng khuôn cứng có tác dụng: N2 là vai làm-việc-dài đầu tiên trong phiên trả SẠCH, và nó được giao đúng khuôn 5-khối cứng.
N1 — kết quả cốt lõi (lead đã verify 2 claim load-bearing)
Bậc trưởng thành SE theo GĐ:
| GĐ | trạng thái SE | thiếu gì |
|---|---|---|
| GĐ-5 | 🟢 gần xong nhất — H21 per-invocation + worker-tier-pin + spawn-model-audit đo S126 0-mismatch + vật chứng chung-gốc runs/ + ctx-pack chống-nạp-giả |
sổ-khung-nhìn lượt đắt · luật truyền-nguyên-văn |
| GĐ-2 | 🟡 ~70% — run-folder FLAT + nhip-no orphan-count + archive-gate A7 + trần-ở-config |
vị-từ CỤT/NÉN (AS-17/19 mới là nghi-thức, chưa cơ-khí-hoá) · mục-lục-sống runs/ · điểm-danh-2-nguồn |
| GĐ-3 | 🟡 nửa — bookend 2-đầu + đèn-nợ-4-cửa + carrier-commit ĐÚNG NGUYÊN VĂN hub | 4-nhãn · vòng-hỏi-ngược · thang-exit |
| GĐ-1 | 🔴 chốt MỞ KHOÁ — có máy rời (C3/C11/alias-map) nhưng không có chuẩn-duy-nhất ⇒ KHÔNG khai miễn được ⇒ chặn điều-kiện-vào mọi GĐ sau | chuẩn đặt tên duy nhất (TC-11) |
| GĐ-4 | 🔴 hổng nhất — grep "sở-thích|phàn nàn" = 0 (control 3 file) · chấm điểm grep = 0 (control 3 file) |
sổ 3-khối · cơ chế chấm điểm. TC-12 SE NẶNG HƠN hub: điểm chưa từng được sinh |
| GĐ-0 | 🟡 gần đóng | dòng sổ "đã nhận" (A0-3 hụt) · fit-map · tệp theo dõi · report |
| GĐ-6 | ⚪ chưa động — đúng thiết kế (điều-kiện-vào chưa thoả) |
Xung đột triết lý — N1 tìm được ĐÚNG 1: hub GĐ-3 đòi cổng-CHẶN-mã-lỗi 4 trạng thái ⟂ SE doctrine exit-0-advisory (governance-detectors.ps1:1963 "Exit 0 always") + probe-không-chặn 4 cửa. SE chỉ có 2 máy fail-loud (session-counter-tick, h24-signal-write) + hmw checkpoint throw.
(N2 được giao nhiệm vụ tìm xung đột thứ hai — "chỉ 1" là loại kết luận dễ sai theo hướng lạc quan.)
4 khoản VƯỢT-KHUNG → cần anh + AI_INFRA: (1) đổi exit-0 → gate ở lớp detector/sentinel · (2) wire chấm điểm vào 2 cửa phiên + vai tầng-2/3 + thu-hẹp-vai-cũ · (3) sổ-3-khối = artifact lane quản trị MỚI cạnh WAL (🔴 nguy cơ nguồn-đôi, phải vẽ ranh trước) · (4) đẻ vai mới (giữ-chuẩn-tên / đọc-sổ) — đụng roster + điều-kiện-vào GĐ-6.
TC-04 — lưới SE đang TRẢ LÃI, đo được: 7/7 vai dính #53 phiên này (N1 là vai thứ 7), recover mất 0 byte nhờ ghi-đĩa-trong-lúc-làm.
🔴 F-1 gửi ngược hub (không chặn GĐ-0): cả 4 thư frontmatter status: DRAFT + reviewer_gate: "PENDING", trong khi thu-chinh:66 tuyên "khi phát, mỗi món đi kèm dấu xác thực nội dung và trạng thái đã duyệt; bản nháp thì không có". Lead verify: 4/4 đúng. Hash 4/4 khớp canonical qua scripts/stamp_verify.py ⇒ không phải tamper, là dấu trạng thái lệch nội dung. 🔸 Phép hash tự chế của N1 ra MISMATCH cả 4 → suýt phán tamper sai; đúng bẫy false-tamper @S141, máy mesh cứu.
A0-3 hụt: 4 thư nằm inbox 2 ngày mà grep "upgrade-pack-phased" broadcasts/_index.md = 0 hit (control harness-22 = 3) ⇒ chưa có dòng "đã nhận".
- N3
/fable-clone reviewer— ensemble bóc tách không bỏ sót - N4
/fable-real reviewer— tổng hợp → plan wave - N5 HMW fan-out Opus 5 MAX — thi công từng wave
🔴 LEAD tự đọc TRƯỚC khi invest trả — thước riêng để kiểm, không gật theo
9 lớp lỗi xuyên suốt vs SE — hội tụ độc lập, 4 lớp giẫm NGAY HÔM NAY:
| lớp hub | SE có ca? | bằng chứng SE (S180 nếu không ghi khác) |
|---|---|---|
| 1 quên ghi vật chứng lúc mở lượt chạy | ✅ | sub-class ngược-#53 + skeleton-ruột-rỗng (AS-17, error-ledger) |
| 2 thợ rèn không có dao — GĐ chống lỗi X lại mắc X bên trong | ✅ ×3 HÔM NAY | harvest-curator F-05 mắc bẫy đơn-vị mà bài học chống nó nằm trong file chính nó chưa harvest · lead-stale-auditor.md:45 (vai bắt view-stale-count) chính nó stale-count · ring2-audit.md:4 ghi "5 class" khi enum 6, và class thứ 6 load-bearing đúng phiên này |
| 3 chấm chéo lần đầu KHÔNG ĐẠT là mặc định | ✅ | ring1 32Đ/6T · H2 GATE-FAIL · reviewer thường PASS_WITH_FLAGS |
| 4 exit 0 ≠ không có cờ | ✅ | governance-detectors.ps1 khai "Exit 0 always (never fails build)" — 49 cờ vẫn exit 0 |
| 5 số chép tay trong văn xuôi trôi | ✅ | STATUS:8 mega-line 4 số stale cùng lúc; SE đã có luật B1 nhưng vẫn trôi |
| 6 neo trích dẫn bằng số dòng chết ngay khi sinh | ✅ HÔM NAY | STATUS:8 trỏ :479 mà row bundle ở :481 · lead-stale-auditor.md:45 neo STATUS:19 (dòng không liên quan) · memory feedback_absence_looks_like_clean đã ghi lớp này |
| 7 tuyên "gấp đầy đủ" mà thân là mục lục | ✅ | skeleton-ruột-rỗng nấc-2 — 1.661 B toàn heading sau 202K tok; guard "byte tăng" MÙ với ca này |
| 8 nhãn "đã đóng" hẹp hơn phạm vi thi hành | ✅ HÔM NAY | slot (70) ~~ĐÓNG @S179~~ mà rider lỗi máy H24-2 còn sống (lead-gap FLAG-1) |
| 9 cưỡng chế được tuyên mà chưa có máy | ✅ (2 món, không phải 3) | class ghost-wire của SE (H18): tools-whitelist-no-teeth · session_ctx_kb 0-reader @S146. ⚠️ pull_warn_days ĐÃ BỊ N1 BÁC — lead sai: check-email.md:48 ghi rõ "🔒 CỐ Ý để TRỐNG — anh không đặt số @S148, script cấm tự chế mặc-định" ⇒ đây là cố-ý-chưa-đặt-CÓ-KHAI, KHÁC HẲN defined-but-unread. Lead verify: xác nhận N1 đúng. 🔸 N1 khai thẳng nó chưa đo lại 2 món kia ⇒ 2 món đó vẫn đứng nhưng chưa được kiểm chéo lượt này. |
🔴 Kết luận sơ bộ của lead: 9/9 lớp SE đều có ca THẬT. Đây là hội tụ ĐỘC LẬP — 4 thư kéo về SAU KHI bookend @open đã chạy xong và các ca trên đã được ghi. SE không đọc thư rồi diễn lại. ⇒ tín hiệu PROJECT-FIT cao. 🔸 Khai mặt kia: lead mới soi 9 lớp lỗi, chưa soi 7 GĐ và 12 TC — đó là việc của N1. Bảng này là thước để kiểm N1, không phải kết quả thay N1.
Danh mục artifact (NGUỒN-2 cho V-3 — liệt TÊN, không liệt số tổng)
adap-upgrade-pack-synthesis.mdlane-memory-proposals/MEMORY.mdlane-memory-proposals/feedback_doctrine_line_undercounts.mdlane-memory-proposals/feedback_measure_with_detectors_own_regex.mdlane-memory-proposals/feedback_refuse_coordinator_suggested_verdict.mdlane-memory-proposals/feedback_stale_anchor_born_dead.mdlane-memory-proposals/feedback_unit_mismatch_keep_both.mdlane-memory-proposals/proxy_predicate_blind_measure.mdlane-memory-proposals/ranking_claim_needs_two_denominators.mdlead-errata-S180.mdlead-triage-expect-baseline.mdlead-verify-D-LANE-01-S180.mdrun.mdspec-adap-upgrade-pack-phased-07-08-2026.mdsub-invest-fitmap-S180.mdsub-n3-lane-a-gd01.mdsub-n3-lane-b-gd2.mdsub-n3-lane-c-gd34.mdsub-n3-lane-d-gd56.mdsub-n3-lane-e-benh.mdsub-n3-lane-f-maytay.mdsub-review-n2-S180.mdsub-w0a-fitmap-tracking.mdsub-w0b-index-hash.mdsub-w1a-mayd-octen.mdsub-w1b-chuan-ten.mdsub-w2-luoi-ghi-dia.mdsub-w3-nghi-thuc.mdwave-plan-S180.md
🔴 Bổ sung @S180 sau khi
artifact-integrity.ps1(W2) gắn cờ V-3: NGUỒN-2 rỗng — "run.md KHÔNG nêu tên tệp artifact nào… Đây KHÔNG phải 'chênh 0'". Máy từ chối đọc nguồn rỗng thành đồng thuận. Cùng nguyên tắc chiều A2: số 0 chỉ có nghĩa khi mẫu số ≠ 0.