Files
solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-08-07-S180-adap-upgrade-pack-phased/lead-triage-expect-baseline.md
2026-08-07 17:09:09 +07:00

3.6 KiB

LEAD TRIAGE — cờ -Expect của W2 nhắm vào naming-scan.ps1

W2 báo gì

"scripts/naming-scan.ps1:174 hard-code -Expect 54 ⇒ tôi thêm 1 script là bắn [!] lech ky vong. LỚP-5 nằm trong chính máy W1 ký để chống LỚP-5." Dự báo trước / verify sau: 54 → 55, TỔNG 233 → 234. W2 bị cấm sửa file W1 ⇒ báo thay vì tự sửa (đúng ranh).

Lead đọc mã trước khi vá — và BÁC nhãn "LỚP-5"

-Expect được dùng HAI chỗ, cả hai đều có chủ đích:

chỗ vai trò
:99 "Tap vang mat => phep do khong ton tai, mau so = 0/{Expect} ky vong" 🔴 chính là guard A2 anti-Goodhart — cho số 0 một mẫu số, để THIẾU-TẬP có nghĩa
:130-131 if ($n -ne $Expect) → in cảnh báo VÀNG "chuan hoac kho da doi, doc lai naming-standard.md" tripwire hình-dạng-kho, KHÔNG đội thành LECH

Bằng chứng nó không đội cờ: lượt chạy thật in mau so: 55 muc … [!] lech ky vong 54 và riêng dòng sau OK 53/55 | LECH 1/55 | MIEN 1/55cờ vàng nằm ngoài bộ đếm LECH.

🔴 Gọi đây là LỚP-5 là SAI. LỚP-5 = số chép tay trong văn xuôi giả vờ là sự thật. -Expect tự khai là kỳ-vọng, và nó gánh việc thật cho A2.

Nhưng cái W2 lo là THẬT — chỉ sai TÊN

Số này lệch mỗi lần kho lớn lên ⇒ tripwire vàng vĩnh viễnmệt-mỏi-cảnh-báo ⇒ người ta học cách bỏ qua ⇒ và ngày nó kêu thật thì không ai nghe. Đây là lớp alarm-fatigue, không phải drift. Hai lớp khác nhau, hai cách chữa khác nhau.

Lead làm gì

Vá stale ngay: :174 -Expect 5455 (đo tươi, đúng số hôm nay). KHÔNG redesign (chuyển 7 baseline sang file config / tự-sinh) ở lượt này. Lý do:

  1. Máy vừa ký ở W1 và đã có fault-inject 4/4 ba chiều phủ; đổi kiến-trúc là vứt bằng chứng đó đi.
  2. 7 baseline là thiết kế, không phải sơ suất — đổi thiết kế của máy governance là quyền anh, không phải quyền lead giữa wave.
  3. W3 đang chạy; sửa chồng file W1 giữa wave là đúng thứ luật OD-2 muốn tránh.

🔴 Nợ ghi lại — cho W6 hoặc anh phán

Vấn đề thật: 7 baseline -Expect (:151 27 · :159 26 · :166 19 · :174 55 · :192 90 · :205 16 · :213 1) sẽ rot theo thời gian. Hai đường, chưa chọn:

  • (a) giữ tripwire, thêm NGÀY baseline vào thông điệp ⇒ người đọc biết nó cũ bao lâu, phân biệt "vừa thêm script" với "baseline bỏ hoang 3 tháng".
  • (b) tách baseline ra file dữ-liệu (single-source, sửa 1 chỗ) ⇒ sạch hơn nhưng đẻ thêm một tệp cấu hình phải nuôi — và chính gói này cảnh báo về nguồn-đôi. 🔸 Lead không tự chọn — cả hai đều là đổi thiết kế máy governance.

Bài học giữ lại

Trước khi gắn nhãn một lớp lỗi cho một con số, hỏi: nó đang TUYÊN BỐ điều gì?

  • Số tuyên là sự thật mà sai ⇒ LỚP-5.
  • Số tuyên là kỳ-vọng mà lệch ⇒ tripwire đang làm đúng việc; rủi ro nằm ở tần suất kêu, không ở giá trị. W2 bắt đúng vật, gán sai lớp — và nếu lead vá theo nhãn của nó (gỡ số) thì guard A2 mất mẫu số, tức phá đúng thứ W1-b dựng ra để chống Goodhart.