Files
solution-erp/.claude/agent-memory/investigator-codebase/archive/2026-08-curate-s180.md
2026-08-07 13:57:44 +07:00

20 KiB
Raw Blame History

archive/2026-08-curate-s180.md — verbatim khối bị nén khỏi MEMORY.md @S180 (hook hard-cap 24.9KB>24.4KB → rewrite <17.1KB)

Chép NGUYÊN VĂN các entry/section bị gộp thành 1-liner trong index. Ctrl-F theo nhãn phiên. Nguồn: MEMORY.md trạng thái ngay trước curate S180 (2026-08-07).


[S180 entry — bản dài vừa viết @S180 trước curate]

  • S180 (08-07) ×Fable fit-map 4-thư upgrade-pack 7GĐ [runs/2026-08-07-S180-adap-upgrade-pack-phased/sub-invest-fitmap-S180.md ~26KB]: PHỦ-ĐỦ 7GĐ/12TC/9LỖI. 🔴 Nghề: (1) hash 4 thư chỉ khớp qua máy canonical scripts/stamp_verify.py (strip-\r → split 2nd --- → strip-1-LF) — phép tự chế MISMATCH cả 4, suýt phán "tamper" sai ⇒ mesh-hash LUÔN dùng máy sẵn; (2) TÔI = vai 7/7 dính #53 phiên này VÀ bị coordinator bắt đúng LỚP-7 tự giẫm (202K token đọc / 7KB đĩa ~15%) → lệnh "đổ ruột TRƯỚC đo SAU" cứu trọn — bài: tỉ-lệ byte-đĩa/token-đọc = tín hiệu giám sát được, đề xuất nối vào AS-17; (3) xung đột lớn DUY NHẤT gói = SE exit-0-advisory (governance-detectors.ps1:1963 "Exit 0 always") ⟂ hub cổng-chặn-mã-lỗi-4-trạng-thái → VƯỢT-KHUNG; (4) GĐ-5 gần xong nhất (H21 per-invocation + tier-pin + spawn-audit + runs/ chung-gốc), GĐ-4 hổng nhất (0 sổ-yêu-cầu-anh, 0 chấm-điểm — grep "chấm điểm" commands 0-hit, control "điểm dừng"=3); (5) bác-một-phần nền lead: pull_warn_days trống = CỐ Ý owner @S148 có khai (check-email.md:48 🔒) ≠ ghost-wire — lead mời bác, đo ra khác thì nói. Tag [s180, fit-map-7gd, stamp-verify-canonical-only, lop7-tu-giam-do-ruot-truoc, exit0-vs-gate-vuot-khung, pull-warn-days-owner-gated]

[S171 header-entry]

  • S171 (2026-08-04) ×Fable-5 — VERDICT = 27 giống-được / 6 buộc-khác / 8 data-gap, return SẠCH [LEAD HARVEST HOI-TO @S172 — no mo tu closeout truoc; owner slot (71) chot 'gom va sleep thi auto, tu quyet'. Nguon = artifact tren dia, KHONG suy dien]; nguồn runs/2026-08-04-S171-khkk-ui-mirror-pe/sub-investigator-codebase-invest-s171.md **44.830 B** (artifact lớn nhất phiên): Cấu trúc 8 mục: §0 hai đính-chính vào ground-truth của LEAD (đặt TRƯỚC §1 — nghề đúng: bác tiền-đề trước khi xây trên nó) · §1 bản-đồ 3 panel PE mẫu · §2 bản-đồ KHKK hiện trạng · §3 bảng DELTA per-panel · §4 data-gap · §5 kiến-trúc đề-xuất · §6 rủi-ro/bẫy · §7 checklist ĐO ĐƯỢC · §8 ba câu muốn lead đọc kỹ nhất. 🔴 Bị 3 lane reviewer soi ngay sau đó và KHÔNG đứng trọn: miễn-trừ 6 → 3 (P1-4 + P2-7 lật thành giống-được; P3-12 hạ xuống hoãn vì tiền-đề 'KHKK 3 trạm ngắn' đo lại là SAIDbInitializer.cs:554 = 3 Bước × ≤2 Cấp, seed tự ghi 'sao từ workflow Duyệt NCC prod'), và 6 acceptance của nó bị bẻ gãy khi chạy thật. ⇒ Bài: bản invest 44 KB rất đầy đủ vẫn KHÔNG thay được lượt reviewer đối-kháng — đầy-đủ ≠ đúng. Tag [s171, fable-5, 27-6-8, dinh-chinh-ground-truth-truoc, mien-tru-6-xuong-3, day-du-khong-bang-dung]

[S160 entry]

  • S160 (07-29) DRY-RUN toàn-trình đến HĐ cứng — 2 lane /fable-real [engine-label real-fable-S160; lane-2 lượt-1 #53 garble → resume sạch, đĩa mất 0 B] [runs/2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/sub-investigator-codebase-{1,2}.md 24.2K+32.2K]: Lane-1 nguồn: ranh GĐ3=b.13→18/GĐ4=b.19→21 ĐÃ ratify @S159 spec :27 (đừng suy lại từ QT); RG-001 v02 CHỈ 4 viết tắt — codegen tự chế "MB" (ContractCodeGenerator.cs:25, không gốc quy định); bản cứng vật lý SINH ở b.17-18 ∈GĐ3 (GĐ4 hiển thị readonly phần nó không tạo); FO-002.01 tick-box 6 loại ≠ 7 ContractType; forms-spec = parse chính v02, 0 lệch format. Lane-2 code: Hdc_* = 7-leaf-per-ContractType (loop DbInitializer.cs:1862-1867) KHÔNG phải 6-leaf — đề bài lead sai 2 grounding, lane tự bẻ; KHÔNG có phase KyCung (8=DangDongDau LEGACY, terminal=DaPhatHanh 9 → GĐ4 = DERIVE sau terminal, 0 mig); 🔴 DeleteContract guard Phase >= DangInKy so sánh SỐ ⇒ chặn xóa cả 9/10/98/99 (dry-run rác phải admin-override hoặc chấp nhận); mặt tấn công thật = nhánh Reject-trước-guard ContractWorkflowService.cs:49-66 (Approve CÓ guard); "khuôn PE per-action" KHÔNG tồn tại tầng attribute (PE class-trần + handler-Forbidden) — tiền lệ per-action thật = /deleted ContractsController.cs:28-29 + Suppliers; Contracts ∈ All ⇒ 4 policy sống sẵn 0-key-mới. Lead đo bổ sung: prod Contracts = 0 active + 0 deleted (admin bypass :298/:440 — sổ "7 HĐ V1" S156 STALE); login prod parse field accessToken (không phải token). Đầu ra: plan-cha + 7 spec-wave (W1-W3,W5-W8; W4/W9 defer) cùng run-folder. Tag [s160, dry-run-toan-trinh, hdc-7-leaf-per-type, delete-guard-numeric-compare, reject-truoc-guard, contracts-policy-co-san, mb-khong-goc, prod-contracts-0]

[S157 entry]

  • S157 (07-28) KH-ký-kết-HĐ b.7→12 [§A+§B đĩa, §C/§D PENDING lượt sau, runs/2026-07-28-S157-ke-hoach-ky-ket-hd/sub-invest-kehoach-1.md]: Owner chốt O-1 "cấu trúc trình ký GIỐNG, khác nội dung" ⇒ tái dùng khung V2, dựng 7 bảng NỘI-DUNG ContractSigningPlan* (Mig 69 thuần CreateTable; mig cuối=68 verify ls) + ApplicableType=10 (slot trống ApprovalWorkflow.cs:53-67). 🔴 Bẫy twin MỚI: Proposal-lite ApproveV2 PHÁ OR-of-NProposalFeatures.cs:427-439 flatten global-level + ElementAtOrDefault match 1-user, entity không có StepIndex (Proposal.cs:27) ⇒ 2-row-cùng-Order thành AND tuần tự; KH service PHẢI copy ContractWorkflowService.ApproveV2Async:217-394, Proposal chỉ làm khuôn CRUD/menu/FE. Twin đo thật: Proposal BE 849 · FE 1.956 LOC · 4 bảng (Mig 38 grep CreateTable) · PE 6.5K/14.9K cận trên. ConflictException :115-116 tự xác minh đĩa (skill contract-workflow stale — fallback V1 chỉ sống đường display). ISO doc 9 bước ↔ ContractPhase 1-9 khớp 1:1 (7 LEGACY = ISO mã-hoá cứng); khúc b.7-12 thiếu CẢ ISO-doc lẫn code; FO-002.01 có luật auto-pass-quá-01-ngày (mâu thuẫn V2 no-auto-approve; O-2 SLA=tham-khảo). #53: coordinator chặn skeleton-rỗng @202K-token → cắt còn §A+§B, Edit-liền-tay từng mục. Tag [s157, ke-hoach-ky-ket, proposal-lite-breaks-or-of-n, iso-9-steps-eq-contractphase]

[S156 entry]

  • S156 (07-27) BCH post-CEO flow bước 7→21 [§0-§3+§6 đĩa, §4-§5 PENDING lượt sau, runs/2026-07-27-S156-bch-post-ceo-flow/sub-invest-bch-1.md]: Verdict LAI — 13→21 TÁI DÙNG Contract (7 dòng [LEGACY] ContractPhase.cs:11-13 chính LÀ trạm 13-21 đã gỡ CỐ Ý Mig21/S17; V2 ContractWorkflowService.cs:217-394 cookie-cutter sẵn, terminal gen-mã+DaPhatHanh) · 7-12 DỰNG MỚI (0-hit shopdrawing/TVGS, khuôn 12-bis + ApplicableType=10 append-only). 🔴 Chuỗi "cơ-chế đúng, thứ đi qua KHÔNG có" phía HĐ: cầu PE→HĐ pin V1 (CreateContractFromEvaluationFeatures.cs:68-71,108) không nhận V2 + UpdateDraft không re-pin · GetEligiblePhases (ContractFeatures.cs:334-351) + inbox PhaseActorRoles (:363-372) 100% LEGACY-phase ⇒ approver V2/BCH KHÔNG xem/inbox được HĐ ChoDuyet · CeoApprovalThreshold 0-consumer HĐ (bước-18 ">5 tỷ" chưa có máy) · SLA V2 hardcode AddDays(7) 3 site, Step không có SlaDays · notify chỉ Drafter (:407) · AttachmentPurpose thiếu ký-nháy (enum-extend 0-mig tiền lệ PE=4) · HĐ TraLai reset-toàn-phần không 4-mode. Mig 68 AddPeAllowApproverDelete ĐÃ land 07-27 ⇒ mig kế = 69. Bắt lead sai grounding: 12 enum/7 LEGACY (lead ghi 9/6) — lead nhận. #53 strike-1 (return bốc hơi, đĩa nguyên → lead đọc từ đĩa, không redo). Tag [s156, bch-post-ceo, verdict-lai, eligible-phases-legacy-only, bridge-pins-v1]

[S155 menu/trash/dept-head entry]

  • S155 (07-27) PE menu/trash/dept-head [21 finding, runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/sub-invest-menu-3.md]: 🔴 Menu = SEED DB không hard-code FE — Pe_<Code> khai DbInitializer.cs:1874-1877; thêm mục = restart API, 0 migration (upsert :1888-1914 chỉ sửa Order, KHÔNG đụng Label ⇒ rename qua labelBackfill:1918-1924; DisplayLabel CHỈ ăn fe-user MenuDtos.cs:14). 6-chỗ-mirror: +2 seed permission SONG SONG :2092-2096/:2492-2496 + regex Layout.tsx:120 (fe-admin :107 thiếu WfView). Đổi KEY = mồ côi 13 row/key × 10 key ⇒ giữ key chỉ đổi label. Đã duyệt chạy được HÔM NAY: phase= đủ 3 tầng (Controller:23Features:565:620), DaDuyet=7 ⇒ ?type=1&phase=7, 0 route mới. pendingMe KHÔNG phải param BE (FE rẽ /inbox ListPage:61-68 + lọc client :182). IgnoreQueryFilters 0 src/Backend / 15 hit tests; HasQueryFilter(=12. An-toàn accumulator = cấu trúc (PeBudgetAccumulator.cs:42/:100 dựng peers FRESH). 🎁 Changelog : BaseEntity + lọc CHỈ PurchaseEvaluationId (:1424) ⇒ lịch sử phiếu-xóa đọc MIỄN PHÍ; cái chôn = DETAIL bundle. 0 tiền lệ thùng-rác (hit "khôi phục" duy nhất = STRING EmployeeFeatures.cs:162 ghost-wire). 🔴 "Trưởng phòng" CÓ TÊN CHƯA CÓ ĐỜI: Department.ManagerUserId 0/10 Dev + 2 FE hardcode managerUserId: null payload SỬA (DepartmentsPage.tsx:43/:57) ⇒ tự-xoá mỗi lần sửa phòng. PositionLevel.TruongPhong 33/33 NULL (V1-legacy). Tag [s155, menu-seed-db, phase-param-exists, changelog-survives-softdelete, dept-head-name-only]

[S155 WF-V2 sửa-tại-chỗ entry]

  • S155 (07-27) WF-V2 sửa-tại-chỗ vs version-mới [25 finding, runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/sub-invest-wfver-4.md]: 🔴 0 lệnh UpdateApprovalWorkflowsV2Controller.cs (54d TOÀN BỘ) chỉ GET/POST/PATCH-user-selectable/DELETE ⇒ sửa 1 cờ = buộc POST = MAX(Version per Code)+1 (ApprovalWorkflowV2AdminFeatures.cs:325-328) + hạ MỌI active cùng type (:330-334). Chặn THẬT bằng mã. 🔴 F17: POST tạo entity mới ⇒ Id mới (:336+BaseEntity.cs:5) mà phiếu đọc workflow theo Id đã pin (PurchaseEvaluationWorkflowService.cs:674) ⇒ cờ mới KHÔNG tới phiếu đang chạy; re-pin chỉ PurchaseEvaluationFeatures.cs:149/:291:249-251 chặn chỉ Nháp/TraLai ⇒ ChoDuyet kẹt bản cũ vĩnh viễn; 0 backfill re-pin. ⇒ cờ AllowApproverDelete HỎNG nếu không có lệnh Update. Pin = tham chiếu SỐNG (chỉ NS có snapshot Mig67). Con trỏ LAI: Bước=INDEX steps[currentIdx] (:686 vỡ ÂM THẦM/:683 kẹt) · Cấp=ORDER-VALUE (:694:695 kẹt) ⇒ ranh AN-TOÀN = không đổi tập {Step.Order}{Level.Order}. 13 thao tác: 3 an-toàn (thêm-người-cùng-Order · cờ Allow* · đổi tên) · 2 nửa (bớt/đổi ApproverUserId → 403 GUID-trần :705, FK Restrict PeLevelOpinionConfiguration:25-28) · 6 phá-vỡ · 2 hỏi-owner (CeoApprovalThreshold·Step.DepartmentId). OR-of-N XÁC NHẬN (:689 GroupBy Order) ⇒ owner không tự mâu thuẫn; ⚠️ comment ApprovalWorkflow.cs:81-82 SAI "KHÔNG OR-of-many". Blast 6+ module (198 hit/23 file). Designer fe-admin ONLY (ApprovalWorkflowsV2Page.tsx), "Nhân bản"→"Tạo quy trình mới"; 0 cảnh báo đang-dùng/0 disable IsActive. F6 tick :999-1007 +dây :54/:110/:159/:177/:605 + fe-user WorkflowMatrixViewPage.tsx:282 + BE :41/:230/:188/:368. CẤM delete-then-insert Levels → diff theo Level.Id. Tag [s155, wf-v2-no-update-cmd, new-version-new-id-unreachable, pointer-index-vs-order]

[S149 section]

S149 (2026-07-24→25) — 10 invocation gộp 1 entry [LEAD GHI ON-BEHALF @S150 — M9/B3 theo H2-F3 Coverage-miss (10 lượt → 0 delta sổ, ngoài lưới C11(b) by-design); nguồn: sub-file trong runs/2026-07-24-S149-{dong-du-5-vong,hoi-tu-bookend,owner-gated-3-khoan}/ + runs/2026-07-25-S149-adap-backlog/sub-invest-backlog.md]

  • 10 lượt invest @S149: chẩn-đoán "SE = rules-đủ, máy-thiếu" (0 script GHI .session-counter.json → chuỗi "đo rồi như chưa đo": backfill S146 · tally-rơi S148 · ×27≠33) — ĐỨNG qua gate reviewer-Fable, thành spec hội-tụ-bookend M1-M9. Backlog adap phân-loại A-12/B-6/C-1/D-3 ("nợ REPORT không phải nợ ADOPT") → wave 6-lane land 23/23. O-2 nguồn thật = depth-axis → posture-A.
  • #53 trong 10 lượt (ghi sổ garble @S150): L1 ngược-#53 (return OK, ĐĨA không — vớt journal) · L5 kinh-điển (đĩa cứu) · L7 mất-cả-hai (bù deep-pass). Sub-class mới: ghi-đĩa-trong-lúc-làm = CẦN, KHÔNG ĐỦ.

[S152 section]

S152 (2026-07-25) — R1 retention-note không-fabricate [M9 on-behalf lead]

  • KHÔNG fabricate — uncertain thì nói "uncertain" + reason: finding không chứng được từ đĩa/DB phải khai uncertain kèm lý-do thiếu-chứng, KHÔNG lấp bằng suy-đoán (tiền lệ tốt: A/018 S117 — verify prod-DB Phase=ChoDuyet trước khi phán "lũy kế đúng", thay vì đoán theo lời UAT). Claim ≠ chứng: mọi số kèm lệnh. Tag [s152, r1-retention, no-fabricate-uncertain-reason]

[S158 section]

S158 (2026-07-28) — /fable-real adap day-wake-probe-first [LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — mày chạy THẬT (Fable, 222K tok, 20 tool-use) nhưng KHÔNG tự ghi; nguồn = runs/2026-07-28-S158-day-wake-probe-first/sub-invest-day-1.md 25.440 B + adap-synthesis]

  • Return CLEAN 0-garble giữa một closeout mà 7/8 lane khác đều #53. Khác biệt DUY NHẤT: prompt ép ghi đĩa từng phần trong lúc làm + verify RUỘT có chữ trước khi return. ⇒ datum củng cố: chống #53 = thiết-kế artifact, không phải prompt.
  • 🔴 BÁC 2 tiền-đề của LEAD — đây là giá trị chính của lượt này, không phải bản đề-xuất: (a) "SE có squash ⇒ có sha mồ-côi" → đo cat-file -e + is-ancestor trên 8 marker = sống 8 / mồ-côi 0; squash session-end chỉ gọt trailing-wal: chưa push, 6/8 sha đã push. Vẫn giữ guard vì tiền lệ S127 dangling có thật + chính feature /day tự đẻ điều kiện orphan. (b) "probe nên tái dùng Sàn-3"BÁC bằng bằng-chứng CÙNG CỬA: Sàn-3 ② HIT ⟂ anchor-delta 0 CLEAN, verdict NGƯỢC NHAU vì hỏi 2 câu khác nhau ("tồn-tại việc dở" neo origin/main"đổi so điểm dừng" neo marker pause) ⇒ dựng phép-2 KHÔNG vi phạm B1. Nghề rút ra: khi lead nêu sẵn một hướng nghiêng, cách bác mạnh nhất là tìm một cửa mà 2 phép cho verdict ngược nhau — mạnh hơn mọi lập luận về nguyên tắc.
  • Nghề đo đáng giữ: anchor = carrier-commit git log --diff-filter=A -1 -- <marker> (commit ĐẦU TIÊN thêm chính file đó) — 8/8 resolve, sống-sau-squash by construction, và nuốt luôn bẫy-anchor-lệch-1-nhịp mà hub phải xử bằng bước resolve riêng. Mạnh hơn form của hub.
  • Đo BYTE, CẤM quy token (chính lỗi làm thư hub trượt vòng r1: dán nhãn "token tự đo" lên proxy ký-tự). tiep_reload SE = 122.115 B / 5 nguồn; nền SE nhẹ hơn hub 3,6× ⇒ đừng mượn số hub bán lợi ích.
  • 2 phát hiện ngoài đề-bài, cả 2 lead xác nhận: docs/HANDOFF.md segment mới nhất còn S153 ⇒ nguồn-2 của tiep_reload nạp brief cũ 3 nhãn phiên (vá @S158) · _tiep-1.md ghi head-sha 7 ký tự trong khi 7 marker kia ghi đủ 40 = form drift trong cùng một loại marker.
  • Tag [s158, fable-adap, ghi-dia-cuu-return, bac-tien-de-lead-bang-cua-verdict-nguoc, carrier-commit-anchor, byte-khong-token, seed-on-behalf]

[S175 section]

S175 (2026-08-05) — /fable-real invest cột DỰ ÁN trong ma-trận ngân sách [LEAD SEED ON-BEHALF @pause cổng C2 — mày chạy THẬT (Fable, 169K tok, 38 tool-use, ~12) nhưng KHÔNG tự ghi; nguồn = runs/2026-08-05-S175-duan-budget-column/run.md + spec-hang-muc-nhieu-dong-va-cot-du-an-05-08-2026.md]

  • 🔴 BÁC 2 tiền-đề của LEAD — đây mới là giá trị chính của lượt này, không phải bản đề-xuất: (a) Lead đoán "cột DỰ ÁN là DI-CHỨNG module Budget cũ bị Mig 50 rút ruột"SAI. Đo git: cột sinh ở e33481e 19-06 (Mig 56), tức SAU Mig 50 (13-06) 6 ngày, và CÙNG COMMIT với comment ý-định PeWorkItemBudget.cs:19 "DỰ ÁN: hiển thị FE-only (chưa wire BE — sau mới có NGƯỜI DỰ ÁN NHẬP)"CHỖ-CHỪA-SẴN có chủ đích, không phải xác chết. (b) Lead đo "hardcode ở ≥3 chỗ"THIẾU. Thật = 11 ô/app (Block A 3 + Block B 8), mirror 2 app. Nghề: tiền-đề đổ mà kết-luận hệ-quả vẫn đứng ("phải dựng một tầng, không phải vá 1 cột") — đừng vứt cả kết luận khi vứt tiền-đề.
  • 🔑 Phát hiện ngoài đề-bài, đắt nhất lượt này: Project.BudgetTotal ĐÃ TỒN TẠI từ Mig 2 — day-1, wired TRỌN 2 đầu (BE CRUD ProjectFeatures.cs + FE cột "Ngân sách" ProjectsPage.tsx:117 + form :205). Chỉ (i) chưa nối vào ma-trận PE, (ii) DỮ-LIỆU RỖNG: Dev 61/69 dự án NULL (8 cái có số đều là demo-seed gated-OFF-prod). ⇒ rất có thể CHÍNH LÀ thứ owner nói "bên mục ngân sách có mục dự án chưa điền vào" — lớp "cơ-chế đúng, dữ-liệu không có" lần thứ 7.
  • Nghề đo đáng giữ: truy phả-hệ một dòng code bằng commit sinh ra nó + comment cùng commit, thay vì suy từ khoảng thời-gian gần nhau. Mig 50 và cột DỰ ÁN cách nhau 6 ngày — đủ gần để đoán bừa là "di-chứng", và đoán đó SAI.
  • Kết cục thực-tế: owner sau đó chốt "ko cần so sánh j với số duyệt PRO hay CCM j cả" ⇒ phương-án live-derive engine đề-xuất KHÔNG land; nhưng 2 đính-chính (a)(b) + phát hiện Project.BudgetTotal vẫn còn giá trị cho lượt sau. Điều-tra không land ≠ điều-tra vô ích.
  • 🔸 META hạ-tầng: spawn tới với TASK RỖNG ("thiếu prompt — lỗi taskList @P0"); mày khôi-phục trọn đề-bài từ run.md trên ĐĨA. ⇒ củng cố khuôn artifact-trên-đĩa > return: run-folder cứu được cả ca dây-spawn hỏng.
  • Tag [s175, fable-real, bac-tien-de-lead, pha-he-bang-commit-sinh-ra, co-che-dung-du-lieu-khong-co, artifact-dia-cuu-spawn-rong, seed-on-behalf]

[Context blocks bị rút khỏi index @S180 — verbatim]

Active workflow schemas (V1 + V2 coexist post-S17)

  • V1 Mig 21 flatWorkflowDefinition pin cũ, match Dept+PositionLevel.
  • V2 Mig 22-31ApprovalWorkflow pin PE/Contract, match ApproverUserId 1-1 OR-of-N cùng Cấp. Steps(Phòng)>Levels(Cấp). Proposal V2 Mig38, WorkflowApps Mig39. (Mig25 IsUserSelectable · 26 LevelOpinions UPSERT · 30 AllowApproverEditBudget · 31 SkipToFinal→ApproverLevel · 53 cờ-gấp+CeoThreshold · 54 giá-đề-xuất · 58 IsWinner multi + AllowApproverFinalize · 65 Quote.IsSelected per-hạng-mục · 66 ApprovedPrice Min-Max · 67 budget-freeze snapshot).
  • State PE 5: Nháp / Đã gửi duyệt / Trả lại (TraLai=98) / Từ chối (TuChoi, REMOVED-path S60) / Đã duyệt
  • Mode Trả lại 4: OneLevel / OneStep / Assignee / Drafter (Phase=TraLai). 3 đầu giữ ChoDuyet lùi pointer. Admin bypass level.Allow*.
  • Seeds gating: SeedDemoMasterDataAsync gated DemoSeed:Disabled (OFF prod) · SeedRealMasterDataAsync UNGATED (62 dự án + 71 hạng mục Excel, per-code idempotent, exact-Code key #75/#76 resurrect risk).

Counts row (đã derive-được từ STATUS, rút khỏi index)

  • ~88 SQL tables (count .ToTable() snapshot NOT DbSet) · ~253 endpoints · 68 FE pages · 54 menu keys (MenuKeys.cs) · ~354 test · ~71+ gotchas · 14 sub-agents (worker-tier-pin S124) — SỐ STALE THEO THỜI GIAN, canonical → docs/STATUS.md.