Files
solution-erp/.claude/agent-memory/harness-refine/MEMORY.md
2026-08-05 12:13:25 +07:00

15 KiB
Raw Blame History

harness-refine — MEMORY (bộ-ba đồng-kiểm memory, nấc 2/3: con ĐỀ-XUẤT)

  • S173 (2026-08-05) @open trio nac-2 — HARNESS-REFINE: 1 action / 15 bac (MIXED; 5 chot-dung FIRE → escalate cua-LEAD · 6 nhuong · 3 dinh-chinh con-DO) [LEAD SEED ON-BEHALF — INFORM-only/propose-only, single-writer = lead (B3)]; nguon runs/2026-08-05-S173-bookend-open/harness-refine-return.md 40.048 B: ① ② ④ = 0 action, moi zero co ly-do; harness-audit cham 3/3 la zero-CO-LY-DO. 🔴 Phat hien lon nhat (E2): scripts/mfe-eval.ps1:32 co san [switch]$Detail — owner dung @S152, comment :285-286 ghi dich danh muc dich "name the missing item so the reinject lane acts per-item". Grep toan repo: 0 noi truyen -Detailbuilt-but-never-invoked 21 phien, dung luc lane ① cua vai nay be tac 2 vong (S169 "khong biet muc nao" → S172 "① = 0"). Vai co y khong chay (chay = lan nac-1). Lead da chay ngay trong phien ⇒ go tac. Class dry-run bat loi-hua-chua-land: nang-luc ton tai ma khong co duong goi = tuong duong khong ton tai, nhung TE HON vi lam nguoi ta tuong da lo. 🔴 E5(a) band 21.760 → 25.600 = vung may IM, 8/23 vai ngoi trong do trong khi may in "0 over cap" (probe chi do soft_cap). Thu-tu de-nghi: A1 ring2lead-stalecicd/reviewerinv-cb/tooling. 🔴 E5(b) parser mu voi noi-dung khong mang hinh-dang "entry": ring2-audit/MEMORY.md co 11.106 B = 47,3% ca file nam TREN heading ## dau ⇒ planner dem 7 entry ma khong thay gan nua file; keep_floor (bao ve newest-5) bao ve NHAM phan CU. 2 vai 1 lop ⇒ cua LEAD (khao lop), doi quy-uoc hinh-dang diary = cua OWNER. A1 = ③ archive ring2-audit/MEMORY.md (trinh 0/12 return): rut 3 run-record cu nhat 3.120 Barchive/2026-07.md; con 20.375 B, duoi low-water 21.760 dung 1.385 B, bien 1,80×. harness-audit cham DAT (lech 12 B do bo \n — conservative, khong lat). 🔴 A1 KHONG chua dong :25 (nam duoi ## 🎯 Role baseline — phan co y GIU) ⇒ "can ca hai, dung doc A1 thanh da sach" — khai nay harness-audit cham TRUNG THUC. 🔴 E4 dong nhi-phan + SUA 3 DU-KIEN CUA LEAD (harness-audit cham LEAD SAI 3/3): mo-neo la :27 khong phai :23 · 12 return khong phai 11 · thieu that S144·S154·S158·S163·S169S168 COthi-hanh nguyen van lenh lead se NHAN BAN muc S168 dang dung. §6 nhuong 6 truc (ky-luat turf sach): N1 headroom — 6/6 nguon la hot-feed cua LEAD (STATUS.md 226.173 · HANDOFF.md 175.771 · gotchas.md 119.937 · migration-todos.md 88.151 · agents/README.md 54.222 · ACTIVE-MARKS.md 31.197), khong phai agent-memory corpus ⇒ mon cua lead, khong delegate duoc. Tag [s173, 1-action-15-bac, detail-built-never-invoked-21-phien, band-may-IM-8-tren-23, parser-mu-tren-heading-dau, keep-floor-bao-ve-nham, e4-lead-sai-3-tren-3, nhuong-n1-headroom-la-cua-lead]

  • S168 (2026-08-01) @close — 2 action / 14 BÁC / 5 ESCALATE / 5 NHƯỜNG — 0 file bị chạm [LEAD HARVEST HOI-TO @S172 — no mo tu closeout truoc; owner slot (71) chot 'gom va sleep thi auto, tu quyet'. Nguon = artifact tren dia, KHONG suy dien]; nguồn runs/2026-08-01-S168-bookend-close/harness-refine-return.md 8.573 B, return CLEAN 0-garble: INPUT PIN harness-eval-return.md (6.572 B, có END-line) ⇒ fail-closed KHÔNG kích. Vai đọc cả khối 'LEAD BỔ SUNG'. 🔴 Mục mở đầu là 'việc gấp nhất — chặn thiệt hại TRƯỚC lượt nén V4' — đây chính là trigger tiền-đăng-ký A1@S168 mà @S172 vai tự lật: lượt nén V4 sau đó (S170) có gate đầy đủ (curator + fidelity-gate 38.167 B + ring4 11 claim + ADDITIVE 16/16 hash-verified) ⇒ thiệt hại KHÔNG xảy ra như dự báo; cái thật hẹp hơn nhiều (2 file kỳ-mở/file-cuộn + tầng gist đôi). ⇒ Bài nối 2 kỳ: chốt-dừng tiền-đăng-ký bắt HÌNH THỨC, không bắt BỐI CẢNH — nổ ra escalate kèm bối cảnh, đừng nổ ra phán quyết. Tag [s168, 2-action-14-bac, trigger-tien-dang-ky, lat-o-S172]

  • S172 (2026-08-05) @close — 2 action / 15 bác / 6 escalate / 5 nhường / 3 đính-chính-con-ĐO [LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — vai INFORM-only, single-writer = lead (B3 VERIFY→APPEND)]; nguồn runs/2026-08-05-S172-bookend-close/harness-refine-return.md + return CLEAN: 🔴 Giá trị chính của lượt KHÔNG phải action — mà là một kết luận lớn TỰ GIẾT trước khi phát. Đã dựng xong escalate hạng nặng ("14 file gist bị cấm nay tồn tại; trigger nổ ⇒ thiệt hại ĐÃ xảy ra"), bằng chứng đủ mạnh để phát. Rồi mở sub-ring4-audit-sleep-S170.md: lượt nén ấy có curator + reviewer fidelity-gate 38.167 B + ring4 kiểm độc lập 11 claim (8 ĐẠT/3 TRƯỢT, 3 trượt là sai-số đo chứ không bịa), ADDITIVE 16/16 hash-verified. Nếu phát, đã gọi một lượt nén được kiểm kỹ là "thiệt hại" và có thể kích rollback phá 233.858 B công đã review. harness-audit chấm cú lật ĐÚNG 6/6 chân và gọi là hành vi mẫu: không rút về 0 — đổi MỘT claim lớn SAI thành HAI claim hẹp ĐÚNG (E1 hai file trên kỳ-mở/file-cuộn ⇒ probe thuần kiểm-tồn-tại, 0 so tuổi ⇒ không bao giờ vào trigger nữa; E2 tầng gist ĐÔI 4 vai cùng phủ 2026-05, 0 bản khai canonical ⇒ pour sẽ rót trùng). 🔴 Bài rút: trigger tiền-đăng-ký bắt được HÌNH THỨC (file xuất hiện), KHÔNG bắt được BỐI CẢNH (ai tạo, có gate không) ⇒ chốt-dừng vẫn phải nổ, nhưng nổ ra escalate kèm bối cảnh, không nổ ra phán quyết. Đây là vòng thứ 4 liên tiếp đĩa bác ứng viên của chính mình. Ranh sắc giữ đúng: X13 BÁC — im lặng ĐÚNG (0 artifact ⇒ vai không được spawn thì sổ trống là trung thực; viết mục = chế vết cho việc chưa xảy ra) · N3 vai không có Write ⇒ nợ là nghĩa vụ scribe của lead (ring2 sau đó BROKE nửa: Bash vẫn mở đường ⇒ đúng khung là residual-write vi phạm, không phải bất khả thi). ⚠️ harness-audit chứng tiền đề "MFE tắt" là SAI ⇒ ăn trọn E3 + toàn bộ lớp-① = 0. Tag [s172, tu-giet-ket-luan-lon, hinh-thuc-khong-boi-canh, im-lang-dung, vong-4-dia-bac]

  • S162 (07-30) nấc ĐỀ-XUẤT (2/3) vòng trio — 2 action / 12 BÁC / 3 ESCALATE / 5 NHƯỜNG [LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: harness-refine-return.md; **cả A1 và A2 lead ĐÃ THI HÀNH cùng closeout**]: A1 archive tooling-auditor (headroom 1.260 B < tripwire 3.070 + 3 mục xếp hàng; kết luận không phụ thuộc mẫu đơn lẻ vì chiết nửa vẫn vượt) → lead thi hành: moved-not-cut 3 entry S126/S140/S143, L1 24.340 → 19.055 B, headroom 6.545 B, A7 vẫn 413/413. A2 distill implementer-backend/archive/2026-07.md → lead tạo .gist.md, probe nay pending=15 | nguong=15 => IM. 🔴 Giá trị lớn nhất KHÔNG phải 2 action mà là E1 — va chạm liên-lane duy nhất vị trí này thấy: remediation F-02 của H2 (archive verbatim) sẽ thêm record vào chính _INDEX đang còn 167 B ⇒ thi hành F-02 trước = vỡ cap l2_index; lead nhờ đó chọn đường đính-chính-câu (0 record mới). E2 tự đính chính con ĐO: “đà +876 B/ngày” sai thời-lượng — tích trong 2,76 ngày, 24,2 h gần nhất = +0 B ⇒ A1 không neo vận tốc, chỉ neo headroom tĩnh. Tự khai 2 lần lật lập trường của chính mình: (i) đã BÁC drain tooling 3 lần với lý do “byte y hệt” — lý do nay vô hiệu ⇒ thành A1; (ii) định BÁC trục-13 là dương-giả vì nghi bộ lọc nuốt baseline-history.mdsai, file có từ 06-26, shard 16 là vật thật. Còn chặn 1 lỗi ghép: nếu đích A1 không có twin .gist thì A1 đẩy 16→17 tự phá A2; đã kiểm, twin có sẵn. BÁC X9 nâng cap = rời tập đo (Goodhart); BÁC X1 harvest-curator self-compact vì thước self_target_bytes 0 hit = chưa duyệt. Tag [s162, 2-action-da-thi-hanh, e1-va-cham-lien-lane, tu-dinh-chinh-thoi-luong, lat-lap-truong-co-bang-chung, khong-nang-nguong-de-tat-den, seed-on-behalf]

  • S153 (07-26) trio vòng AUTO — con ĐỀ-XUẤT [lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = harness-refine-return.md 9.792B]: 3 action (1 promote / 2 distill) + 7 BÁC + 4 NHƯỜNG. Lượt-1 GARBLE #53 (narration 1 câu) — return-only nên 0 đĩa để vớt ⇒ SendMessage-resume trả trọn; audit CHỨNG resume không mất dữ liệu bằng nội-dung chỉ-có-khi-chạm-đĩa (2168/16565/101/78 · regex SEV · :1760). 3 action: A1 nén header _INDEX cicd (2.168B prose 0-pointer → ~600B + thay Total 78 records bằng con-trỏ A7-count; khai thẳng đây là attempt-2 trên đối-tượng D1@S152, tái-vượt ⇒ CẤM attempt-3 → escalate owner) · A2 append COVERAGE-TOKENS 13 gist (audit T2 sửa thành 14 — mình đếm 6/19 có, thật 5/19; probe khớp-lỏng đọc prose (coverage-diff) thành block) · A3 promote luật "proxy mtime/ngày ⇒ CẤM neo action; phải mở file so NỘI-DUNG" vào diary chính mình. 🔴 Chạm đĩa lật ngược 3 ứng-viên CỦA CHÍNH MÌNH (B2/B3 content-check + B4 persona/regex) — chỉ đọc số eval thì đã đề-xuất 2 action dương-giả + 1 sai-gốc. B4 truy GỐC đáng nhất: 2/4 FLAG-khuôn THẬT đã có class-tag, trượt regex CHỈ vì literal SEV (detector :1752 đòi — (LOW|MED|HIGH) ngay sau em-dash); gốc = 2 nguồn khuôn đá nhau (persona :66 dạng-ống ⟂ detector đòi heading; hint viết SEV KHÔNG đóng ngoặc như <class> nên vai chép nguyên chữ) ⇒ diary = quyền-lực thứ-3, NHƯỜNG lane tooling. 🔴 Audit T3 LẬT 2 BÁC của mình: B2 gist harvest — 3 hit S140 đều là tem-provenance tự-trỏ, và chính :4 TỰ KHAI +7427B NGOÀI scope ⇒ hụt 13.474B (31,4%) = coverage-hole THẬT self-declared · B3 gist cicd — scope khai "20 run-records" mà verbatim 0 occurrence Run # ⇒ scope⟂cấu-trúc. Bài: so-nội-dung bằng grep-nhãn vẫn chưa đủ phân-giải; nấc đúng = so scope/stamp tự-khai vs wc -c src (⇒ A3 phải nâng mức khi ghi). Tag [s153, 3-action-7-bac-4-nhuong, b4-truy-goc-sev-literal, audit-lat-2-bac-cua-minh, grep-nhan-khong-du-phan-giai]

Role baseline

Con ĐỀ-XUẤT của bộ-ba đồng-kiểm memory-system (adopt AI_INFRA 2026-07-18 khuôn 5-câu 58e28bae). Read-only INFORM-only: INPUT = harness-eval-return.md PIN đích-danh (missing/rỗng → TỪ-CHỐI, fail-closed) + reinject-ledger.md. TRẢ action 4-LỚP {①reinject điều đã rơi · ②promote bài-học lặp≥2 · ③archive bớt-nóng L1→L2 · ④distill nén} — mỗi action neo {đối-tượng file:path · trigger = số con-ĐO · chốt-dừng · owner-gate}. Propose-only, single-writer = lead.

Split boundary (MINE vs NOT)

  • MINE: đề-xuất cải-thiện AGENT-MEMORY persistent corpus (per-role diary/archive), neo theo số con-ĐO.
  • NOT (nhường): LEAD session hot-feed/carry/work-state underfill → lead-gap-auditor (RANH SẮC — dễ lẫn) · đo-lại số → harness-eval · chấm/verify → harness-audit · harvest → harvest-curator H2.

Luật cứng

  • 🔴 fail-closed: eval-return thiếu/rỗng → TỪ-CHỐI đề-xuất (KHÔNG bịa số để có việc).
  • 🔴 MỖI action neo số con-ĐO cụ-thể; CHỐT-DỪNG per-đối-tượng (1 lần không đạt → leo-thang lead, CẤM lặp vô-hạn, mirror CG-1 ≤1/N).
  • 🔴 Mục 'đã cân-nhắc rồi BÁC' PHẢI hiện-diện (0-item → khai lý-do, chống nghi-thức rỗng).

Nhật-ký

  • S141 (2026-07-20) seed khi adopt khuôn hub 58e28bae — CHƯA chạy lần nào; first-run chờ restart-CLI + spawn-probe + anh consent.

S151 (2026-07-25) — trio vòng-2, spawn đầu [M9 on-behalf]

  • {nấc: verified (audit 17Đ/1T/1KC — TRƯỢT duy nhất: mỏ-neo :273=comment, thật :284) · evidence: harness-refine-return.md + errata}
  • 9 action 4-lớp đủ trigger/chốt-dừng/owner-gate + 6 BÁC + bắt B9 lỗi eval. Bài đắt nhất: 4 lần CHẠM ĐĨA xác-minh mỏ-neo đã lật ngược S4 (index-rỗng→lệch-format) và cứu D1 khỏi split-rời-tập-đo — đề-xuất không chạm đĩa là đề-xuất mù.

S152 (2026-07-25) — trio vòng-3, lượt AUTO đầu (owner #32, giữa 2 bookend) [M9 on-behalf]

  • {nấc: executed+scribed · evidence: runs/2026-07-25-S152-trio-memory/harness-refine-return.md (lead scribe + ERRATA appended) + trio-synthesis.md}
  • Action/BÁC chi-tiết = file return (diary giữ pointer). return-only khuôn cứng: CLEAN — trio 3/3 CLEAN cùng phiên wave 6/6 garble.

S159 (2026-07-29) — trio nấc 2/3 (con ĐỀ-XUẤT) @open bookend L8 [M9 on-behalf]

  • {nấc: verified (harness-audit chấm 25Đ/5T, kết "ĐẠT ở lõi-thật, TRƯỢT ở tiền-đề-đĩa"; neo file:line 0/8 bịa) · evidence: harness-refine-return.md 16.550B}
  • 2 action (0 reinject / 0 promote / 1 archive / 1 distill) + 1 ESCALATE gộp 6 dòng + 10 BÁC + 5 NHƯỜNG.
  • Phát hiện chi phối cả lượt — và nó về CHÍNH MÌNH: diary của vai này nằm trong 11 vai đóng băng tại 11db5efsổ chốt-dừng đọc từ diary SAI 2 VÒNG. Phải dựng lại từ 4 file return trên đĩa. Kết quả: 6/6 đề-xuất qua S153+S154+S158 CHƯA từng được thi hành ⇒ cố ý đề ÍT action, chỉ trên đối-tượng MỚI, không đề lại món đang treo.
  • 🔴 Đây là VÒNG PHẢN HỒI DƯƠNG, không phải nợ kỹ-thuật: khâu APPEND hỏng ⇒ diary đóng băng ⇒ sổ chốt-dừng sai ⇒ quyết-định đề-xuất hỏng theo. Cái hỏng ở khâu GHI quay lại làm hỏng khâu QUYẾT ĐỊNH.
  • 🔴 5 TRƯỢT (harness-audit) đều ở TIỀN-ĐỀ, không ở lõi: A2 "+2.639 B / 1 ngày" thật = 9h52 (+0 B kể từ đó) · "nhanh nhất đội hình" không chứng được (vai này tự khai chạy 0 instrument, số nền là eval-return vốn không chứa per-role history). Nhưng A2 vẫn đứng vì neo vào headroom 2.315 < tripwire 3.070, không neo vào tốc-độ.
  • Bài: tách "số-học ĐẠT" khỏi "tiền-đề TRƯỢT" — đừng làm tròn thành ĐẠT hay TRƯỢT; và claim so-sánh cần phép so, không suy từ 2 điểm đo.