Files
solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-08-07-S180-adap-upgrade-pack-phased/sub-review-n2-S180.md
2026-08-07 13:57:44 +07:00

15 lines
1.5 KiB
Markdown

# sub-review-n2-S180 — Phản biện bản đồ áp dụng N1 (deep-pass N2)
> **Vai:** reviewer (N2, `/fable-real`, Fable 5) · **Phiên:** S180 (2026-08-07)
> **Vật soi:** `sub-invest-fitmap-S180.md` (48.433 B, 256 dòng — ĐÃ ĐỌC TRỌN 2 lượt Read)
> **Đối chiếu:** 4 thư gốc `broadcasts/inbox/ai_infra/2026-08-04-*` (đọc lại TỪ GỐC, không tin N1 thuật) + spec + run.md
> **Chế độ ghi:** GHI DẦN TRONG LÚC LÀM — mỗi finding append ngay khi chốt. File này KHÔNG có heading chờ-điền.
## Ghi nhận mở màn (đã chốt trước khi mở thư gốc)
- N1 fitmap cấu trúc: §0 tóm 4 thư · §1 7 GĐ · §2 12 TC · §3 9 lớp · §4 phát hiện/VƯỢT-KHUNG/datum · §5 fit-map 7 dòng đề xuất · §6 wave sơ bộ · §7 vét ô CHƯA ĐO (6 mục). END-line VERDICT có.
- N1 tự khai trung thực đáng ghi nhận: (a) datum LỚP-7 tự thân §4.2 (bị coordinator bắt skeleton 15%); (b) 3 chỗ nhãn `CHƯA ĐO` ở đợt 1 được vét lại ở §7 bằng lệnh thật; (c) nhãn `lead-measured` cho 3 ca LỚP-2 không tự đo lại — khai tin-có-điều-kiện; (d) bác-một-phần nền lead (pull_warn_days) có lệnh + trích chữ.
- Điểm sẽ soi nặng theo đề: T2 claims chống lưng cho "GĐ-2 ~70%", "GĐ-5 gần xong nhất", "GĐ-3 nửa" — từng file:line phải giải được; T5 phải tự tìm xung đột thứ 2 (N1 tuyên "xung đột lớn DUY NHẤT" §4.3 + GĐ-1/GĐ-2 đều ghi "Xung đột: không").
<!-- findings append từ đây xuống -->