trio-synthesis — S154 (phiên-LOGIC L7) · vòng AUTO giữa 2 bookend

Owner @S151: "cứ đúng luật là tự làm, tao muốn có 1 vòng auto giữa 2 phiên bookend" ⇒ 0 cổng consent. TUẦN TỰ eval → refine → audit. Lead scribe NGAY khi từng con trả.

nấc	vai	verdict	file	bytes	END
1/3 ĐO	`harness-eval`	`MIXED — 12 signal`	`harness-eval-return.md`	24.889	`TOTAL=12 SIGNAL`
2/3 ĐỀ-XUẤT	`harness-refine`	`3 action / 8 bác / 3 escalate / 4 nhường`	`harness-refine-return.md`	20.585	`TOTAL=3 ACTION · BÁC=8`
3/3 KIỂM	`harness-audit`	`68Đ / 8T / 2KC trên 78 claim`	`harness-audit-return.md`	39.419	`TOTAL=78 CLAIM`

Con KIỂM đo lại: falsify 16 phép (11 HELD / 5 BROKE) · re-chạy 5 instrument, ~60 số → 0 LỆCH. Phân rã: con-ĐO 28Đ/1T/1KC / 30 · con-ĐỀ-XUẤT 25Đ/7T/1KC / 33.

1. Cụm TRƯỢT CÓ HÌNH DẠNG — không rải đều

🔴 Lớp (i) — 3/3 cite dòng vào memory-budget.json đều lệch (R13 · R17 · R29):

claim	refine ghi	thật là	ghi chú
R13	`:191` = harvest-curator	`:191` = test-specialist; harvest ở `:192`	nội-dung trích đúng verbatim, chỉ sai dòng
R17	`:187` = implementer-backend	`:187` = investigator-codebase; impl-be ở `:189`	🔴 nặng nhất — mục này tự khai mục-đích là "ghi ra để lead Edit ĐÚNG DÒNG"
R29	`:189` = frontend-designer	`:189` = implementer-backend; fd ở `:190`	lỗi thứ 3 cùng lớp

⇒ Đây chính là file mà action A2 xin lead Edit. Lead làm theo literal ⇒ sửa nhầm row. Nội dung trích đều đúng, nên đọc lướt sẽ thấy "khớp" — bẫy đúng lớp acceptance literal tự-lão-hoá.

🔴 Lớp (ii) — bookkeeping lịch-sử lệch theo hướng LÀM NHẸ quá khứ:

R20: refine ghi S144 có "9 action-row"; đếm nhãn bảng = A1·A2·A3·A4 = 4. Chính file S144 tự khai 2 chỗ "A1–A4". Sai hơn gấp đôi.
R21: refine ghi cicd _INDEX đã thử "2 lần" (D1@S151, A1@S153); thật là 3 — S144 A1 nhắm CHÍNH đối-tượng đó ("nén tại chỗ _INDEX.md cicd xuống dưới cap"). Lượt này là ca thứ 4. 🔴 Lệch này khiến ESCALATE E1 CÀNG chính đáng, không nhẹ đi — con KIỂM tìm ra lỗi làm MẠNH thêm kết luận nó đang chấm.

Lớp (iii) — con-ĐO 1 TRƯỢT (E9): gán sai toạ-độ và vu cho measured._note một lỗi nó không có. Chuỗi "WATCH gần autoinject-cap nhất 23955/25600" nằm ở measured."implementer-backend".rollout :189, không phải _note. WATCH thật trong _note là "cicd l2_index 18774/20480 ~92% cap" — và vẫn đúng hướng (nay 94,3%).

R4 BROKE — bài học phương pháp: refine thấy cột entries lệch 1 ở ring1-audit (4 vs 5) rồi bịa một lời giải thích ("máy tính cả ^### "). Con KIỂM đo: grep -n '^#' ra dòng 1/10/18/33/38 — 0 dòng ^### . Nguyên nhân thật = 1 dòng ---, và nó hệ thống: ring1 4+1=5 ✓ · harvest 8+1=9 ✓ · tooling 9+1=10 ✓. Quy luật bị che vì harvest/tooling không nằm trong bảng mẫu 11 dòng của refine. ⇒ mẫu nhỏ + một ngoại lệ = mảnh đất màu mỡ cho lời giải thích bịa.

R3 TRƯỢT: refine đối chiếu output hàm A (Get-EntryMarkerLineNumbers :77-83, khớp heading HOẶC ---, in tại :131) với luật hàm B ($logCount :153, chỉ chạy trong nhánh over-cap, in tại :208) rồi tuyên "xác nhận, không phải suy đoán".

2. Quyết định của con-ĐỀ-XUẤT: đứng vững 15/15

3 ESCALATE · 8 BÁC · 4 NHƯỜNG — con KIỂM chấm tất cả đều chính đáng, 0 né việc.

E1 cicd/archive/_INDEX.md — 19322=19322, 0 byte đổi sau attempt ⇒ cửa LEAD, cấm attempt-3 (thật ra là ca thứ 4 — xem R21)
E2 harvest-curator/MEMORY.md — drain S151 đã chạy 20.933→17.655, vẫn hụt 145B, rồi tái phình 19.456 = 111,1% ⇒ cửa OWNER; vai từ chối chọn hộ con số (đúng ranh "con số = quyền chủ dự án")
E3 N1+N2@S152 chưa land

🔴 Không có chốt-dừng thì hành vi mặc định là đề xuất drain lần 3, lần 4 — mỗi lần trông như có làm việc, trong khi vấn đề thật là ngưỡng sai hoặc corpus thật sự cần lớn hơn, và chỉ owner quyết được.

3. Con-ĐO: 3 tín-hiệu lead giao — xác nhận CẢ 3, mở rộng 1

#	lead giao	máy xác nhận
(a)	harvest-curator diary vượt self-target	19.456 B = 111,1% của 17.510 (17,1KB×1024); `19456 − 17655` = 1.801 khớp tới từng byte; 2 máy độc lập cùng in 19.456
(b)	`measured{}` thiếu 3 row vai Ctx	🔺 MỞ RỘNG: thiếu 6 row — 3 ctx và 3 ring. Phủ 17/23 = 73,9%. `ring2-audit` 13.964 B = vai không-baseline nặng nhất
(c)	`_note:185` + `rollout` khai trio "chưa chạy"	máy in 4.492 / 4.813 / 4.530 (Σ ×2,96 baseline ~1.5KB) ⇒ 4 chỗ chữ nói ngược số

Trục để N/A trung thực: tuổi/độ-tươi gist — 0/5 instrument đo được, budget.json:42 tự khai "CHUA CO MAY" ⇒ không điền số tưởng tượng.

Con-ĐO tự đính chính diary S153 của chính nó: từng đóng khung pull_warn_days là "nhánh cảnh-báo không thể kích"; lượt này parse JSON (không grep — grep ra 1 hit nhưng là mention trong chuỗi _session_ctx_kb_reader, không phải key) ⇒ hạ từ defect xuống trạng-thái-thiết-kế, dẫn nhip-no-probe.ps1:209-215: "Absent key = stay INFORM, do NOT assume a default".

4. Containment

harness-eval tự khai ghi .claude/agent-memory/.mfe-state.json (+5 dòng, md5 fe6f3b44…→54e111d9…) — hợp lệ, đúng ngoại-lệ Mirror C1, mfe-eval.ps1 ghi by-design. .archive-strikes.json md5 PRE=POST (DRY thật).
🔴 Lỗ trong guard, phát hiện nhờ ca này: §2.1.9(f) bảo "git status --short → kỳ vọng 0 tracked-change ngoài run-folder". Phép đó MÙ đúng 4 path Stop-hook tự commit — write này đã bị hook nuốt vào 76580d7 wal: flush 20260726T1842 trước khi lead kịp nhìn. Lead tìm ra chỉ vì vai tự khai ⇒ guard đang dựa vào tính trung thực của đối tượng bị giám sát. Phép đúng: git log --name-only origin/main..HEAD | grep — nhìn vào commit của hook, y hệt cách Sàn-3 ④/⑤ thu hồi điểm mù. Cùng bài học, chưa được áp sang guard này.
Post-wave git status sau cả 3 nấc: chỉ .session-counter.json (tick của lead) + file return của chính vai. 0 residual-write.

5. #53 trong trio

harness-eval garble ×1 (return "Instrument #4 and #5.") → resume 1× → CLEAN
harness-refine SẠCH lượt đầu — vai DUY NHẤT của cả phiên
harness-audit garble ×1 → resume 1× → CLEAN

🔴 Trio hết miễn nhiễm. S151 từng ghi trio return-only 3/3 CLEAN = counter-datum; S153 phá 3/3→1/3; S154 = 1/3 sạch ⇒ xác nhận, không phải nhiễu. 🔴 harness-audit = failure-mode THỨ HAI, khác 9 ca kia: làm 30 tool-call mà chưa ghi (1.293B) — 9 ca kia làm và ghi, chỉ hỏng lúc return. Ca này pin sớm = mất gần hết. Resume → 39.419B (×30). ⇒ Kỷ luật ghi-đĩa cạnh tranh với bản năng nghề của vai KIỂM (không muốn ghi verdict trước khi đủ chứng). Đúng bản năng, sai chiến lược sống sót.

7.8 KiB Raw Blame History Unescape Escape