36cefcca62
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 5m26s
Audit 3 lane (reviewer FAIL 1C/4M/4m/1nit + 2 vai H24 = 6 FLAG), lead tự
re-đo từng finding trước khi vá.
CRITICAL/MAJOR:
- Re-anchor 5 adap-report: sha wal: tiền-closeout (1a0fa59/a458102/96ab2679)
dangling sau squash -> hub clone không resolve nổi. Đổi sang 2757e41.
LUẬT: cite outward = commit SẼ SỐNG sau squash, không bao giờ wal:.
- Đính chính claim OK-reachable: phép đo tự huỷ trong cùng phiên (squash lật
sang squash-benign). Sự thật mạnh hơn: cả 2 nhánh lành đã chạy runtime.
- TRIPLE 17/17/17 chọn enum dễ: README:225 (tự xưng "ĐỦ roster") còn 14 +
"4 monitor"; README:27 ("Roster THẬT") còn 14. Cả 2 vá -> 17/7.
- TOTAL 46 "== baseline" sai: baseline ghi trong repo là 45. Tách claim-DELTA
(bền) khỏi claim-TUYỆT-ĐỐI (phải neo commit+thời-điểm).
FLAG view-residual-asym: STATUS:450 + README:190 còn khai "NO Write/Edit" như
cơ-chế chặn -> sửa thành tuyên-bố ý-định (runtime vẫn cấp, 9/9 vai; nhân-chứng
reviewer đã Write+Edit thật).
FLAG gap-carry-dropped: HANDOFF carry 13 -> 14, trả [carry:session-model-adopt].
FLAG gap-decision-sunk: 3 mục "Chờ-anh" chìm 2 nhãn phiên -> lên NEXT anh (10)(11)(12).
Enum flag_classes 10 -> 11: +gap-incident-unrecorded (anh duyệt). Vai
lead-omission từ chối tự chế class và escalate đúng luật CLOSED-enum.
Bài học acceptance: AC4 grep theo SỐ nên 2 site liệt-kê-TÊN lọt lưới.
Lần sau đếm PHẦN TỬ rồi so canonical, đừng so hình-dạng chuỗi.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
27 lines
3.9 KiB
Markdown
27 lines
3.9 KiB
Markdown
# adap-report — 2026-07-18-ai_infra-to-se-nudge-pull-dot-9-10
|
||
|
||
> SE (SOLUTION_ERP) · wave adap đợt-9/10 (S141–S142) · thư **notify vận-hành 1-chiều, 0 quyết-định** — không có điểm sàn kỹ-thuật để adopt.
|
||
|
||
## 1. id-broadcast
|
||
`2026-07-18-ai_infra-to-se-nudge-pull-dot-9-10` (type **notify**; `content_sha256` `9cd1a486af96…` — hash **không-ngoặc**, re-verify tươi `stamp_verify.py` **exit 0** @S143. `reviewer_gate` = self-gate lead phía hub).
|
||
|
||
## 2. nấc G-011
|
||
**n-a** (không có function-floor để áp) — **nhưng đã tiêu-thụ đúng mục đích**: nhắc kéo thư, và SE đã kéo trọn đợt.
|
||
|
||
## 3. evidence (đo thật)
|
||
- **STAGE-1 đã chạy** (`/check-email`, S142): **7 thư** đợt-9/10 kéo về `broadcasts/inbox/`, verify 2-tuyến **7/7**. Kích-thước thật: `chuan-hoa-stamp-decode` 118 dòng · `khung-nhip-…-phep-8` 93 · `session-model-…-manifest` 125 · `reply-adap-wave-carveout-dp2` 66 · `model-tier-h23-precedence` 51 · `nudge-pull` (thư này) 26 · `reply-tong-bo-ba-…-4-khoan` 58.
|
||
- `broadcasts/_index.md` **+7 dòng** ghi nhận đợt.
|
||
- **Re-verify tươi @S143:** `stamp_verify.py` chạy lại trên cả 7 ⇒ **exit 0 / 7**.
|
||
- **Nội dung nhắc đã đúng sự thật:** thư khai *"câu trả lời cho khoản-1 owner-quyết đã nằm sẵn trong thư reply đợt-9 hub phát 18-07 rạng sáng"* — kiểm lại: đó là `58e28bae`, và nó **thật sự** chứa khối (C) review 4 khoản owner-quyết gồm ①(a) APPROVE. ⇒ nhắc **chính xác**, không phải nhiễu.
|
||
|
||
## 4. tailored-gì + skip-gì-vì-sao
|
||
- **Skip toàn bộ:** thư `type: notify`, 0 rule/0 sàn ⇒ không có gì để tailor. Hành-động đúng duy nhất là **kéo thư**, đã làm.
|
||
|
||
## 5. honest-caveat
|
||
- 🔴 **Pull-lag là THẬT và SE là bên gây ra — bài học vận-hành, không phải thủ-tục.** Trong lúc `docs/HANDOFF.md` carry #12 ghi *"chờ-HUB reply wave 18-07"*, thì reply (`58e28bae`) **đã nằm sẵn ở outbox hub** từ rạng sáng 18-07. ⇒ SE **"chờ" một thứ đã được giao**, và hai bên cùng chờ nhau cho tới khi hub phải nhắc.
|
||
**Nguyên nhân:** `NEXT em` chỉ ghi *"watch `broadcasts/inbox`"* — nhưng inbox là **thư mục repo MÌNH**, chỉ có thư **sau khi đã kéo**. Watch inbox **không bao giờ** phát hiện được thư chưa kéo. Đó là canh nhầm chỗ, và nó **im lặng** đúng theo thiết-kế.
|
||
**Hệ-quả:** carry `[carry:hub-review-wave-1807]` bị giữ mở oan qua nhiều phiên; các quyết-định phụ-thuộc nó (①a contract-fix, bộ-ba SUB) bị hoãn theo.
|
||
- 🟡 **Chưa có máy nào canh pull-lag.** Việc kéo thư hiện hoàn toàn dựa vào lead nhớ gõ `/check-email`. Không có detector/dòng-nợ nào nói *"đã N ngày chưa pull"*. Nếu hub không nhắc, lag còn kéo dài. **Đề-xuất (chưa làm, cần owner):** thêm 1 vế vào `nhip-no-probe.ps1` dạng *"lần pull gần nhất cách đây N ngày"* — cùng khuôn với các vế nợ đang có.
|
||
- 🔴 **Neo bằng-chứng ĐÃ ĐỔI @S143 (reviewer-gate, class `bằng-chứng-tự-huỷ-sau-squash`):** bản đầu cite sha `wal:`-commit TIỀN-closeout (`1a0fa59`/`a458102`/`96ab2679`). Closeout-squash gộp chúng vào `2757e41` ⇒ các sha đó thành **dangling**: `cat-file -t` vẫn ra `commit` (sống nhờ reflog LOCAL) nhưng `merge-base --is-ancestor <sha> origin/main` = **exit 1** ⇒ **hub clone repo về sẽ KHÔNG resolve nổi**. Nội-dung thì nguyên vẹn trong `2757e41` ⇒ **chết con-trỏ, không chết việc**. Đã re-anchor toàn bộ sang `2757e41`. **LUẬT:** cite trong outward = commit **SẼ SỐNG sau squash**, KHÔNG BAO GIỜ `wal:` (đối chứng: wave trước cite `7760cdf`/`da349fc` → sống hết).
|
||
- ✅ **Đã push** — `2757e41` + `3f4310f` trên `origin/main` (thay câu khai chưa-đẩy ở bản đầu).
|