solution-erp/.claude/commands/tiep.md

description: /tiep — recovery MỘT đường cho MỌI kiểu gián-đoạn (Harness-22 WAL session-continuity). §0 = NHÀ CANONICAL của Sàn-3 "sổ trống ≠ sạch" (3 bậc + DUAL-ACCEPT orphan, dạng-3 retired S123; session-start BƯỚC 0.7 chỉ TRỎ vào đây, không chép). Rồi đọc .claude/WAL.md → chạy verify + git status → ground-truth thắng → nối chain từ next; mục wf: → relaunch workflow ĐÃ-CẮT-GỌT. Cặp với /pause. argument-hint: (không tham số)

/tiep — recovery MỘT đường cho MỌI kiểu gián-đoạn (Harness-22 WAL session-continuity)

Đây là đường recovery DUY-NHẤT để nối lại mạch việc dở sau bất-kỳ kiểu gián-đoạn nào — hết giới-hạn, crash, tắt máy, đổi tài-khoản, hay chết giữa một workflow. Gõ /tiep (kể cả khi user chỉ nói "làm tiếp" bằng text thường). Cặp với /pause. Đặt tên /tiep để tránh đè lệnh dựng-sẵn (/resume, /continue).

Thực-hiện tuần-tự: §0 (sàn) → §1 → §2 → §3 → §4.

---

0. 🔴 Sàn-3 canonical — "sổ trống ≠ sạch" (ĐỊNH-NGHĨA MỘT CHỖ DUY-NHẤT)

🔴 Đây là định-nghĩa DUY-NHẤT của "còn việc dở không?". /session-start BƯỚC 0.7 chỉ TRỎ vào đây, CẤM chép logic sang (B1 con-trỏ-canonical). Hai điểm-vào (/tiep + 0.7) PHẢI gọi cùng một định-nghĩa — nếu không, hai đường sẽ trả lời khác nhau về cùng một sự thật.

Vì sao sàn này tồn-tại: WAL trống KHÔNG hàm ý sạch. Suy thẳng "chain rỗng ⇒ không có mạch dở ⇒ dừng" là BUG, và nó đã từng sống ngay trong chính file này (tiep.md:15 cũ) + session-start.md:51 — lead mắc thật, không phải giả-định.

Vì sao WAL trống không đủ: hook có 3 điểm mù

.claude/hooks/wal-flush.ps1:7 tự-commit 3 path ở turn-boundary: .claude/WAL.md · .claude/agent-memory/ · .claude/workflows/runs/. ⇒ Hai tín-hiệu trực-giác nhất — "cây bẩn" và "có commit chưa đẩy" — đều MÙ đúng 3 vùng đó: hook vừa dọn sạch cây, vừa biến việc-dở thành wal: commit trông như nhiễu. ⇒ Nên phải soi bằng tín-hiệu hook KHÔNG chạm tới được.

🔴 BẬC MẠNH — thấy 1 trong 4 ⇒ HỎI LẠI ANH, KHÔNG tự kết-luận sạch

#	Tín-hiệu	Vì sao đáng tin	Lệnh
①	Orphan run-folder: runs/<id>/ có run.md mà không có bản-ghi-kết-quả (xem DUAL-ACCEPT dưới)	git-independent — miễn-nhiễm hook hoàn-toàn (đọc đĩa, không đọc git)	xem block dưới
②	origin/main..HEAD có commit KHÔNG phải wal:	hook không bao giờ sinh loại commit này ⇒ có = người làm thật ⇒ không mù	git log --format='%s' origin/main..HEAD | grep -qv '^wal:'
③	closing: treo trong WAL	= Sàn-2 sentinel (xem §0.b)	grep -q '^closing:' .claude/WAL.md
④	wal:-commit chưa đẩy có đụng .claude/workflows/runs/	🔴 thu-hồi một phần điểm mù: dù WAL.md bị xoá trắng, commit của chính hook vẫn tố-giác rằng một run đã được dựng	git log --name-only --format='%s' origin/main..HEAD | grep -q 'workflows/runs/'

① DUAL-ACCEPT — 2 dạng bản-ghi-kết-quả TÍNH LÀ ĐÓNG (dạng-3 RETIRED @S123 — xem dưới)

🔴 Nấc chuẩn (S122): câu hỏi là "đã harvest chưa" — một câu hỏi về NỘI DUNG. Nếu chỉ đo TÊN FILE thì detector đo cái dễ đo, không phải cái cần đo. Đo thật @S122: 8 dương-giả / 25 run = 32%, trong đó folder ghi chép đầy-đủ nhất (pe-negative-quote: có cicd PASS + bundle-hash + smoke 200 + 6 stage [x]) vẫn bị xếp orphan. ⇒ nhận dạng-2 là làm detector ĐÚNG, KHÔNG phải làm nó dễ dãi.

for d in .claude/workflows/runs/*/; do
  [ -f "$d/run.md" ] || continue          # không có run.md ⇒ không phải run ⇒ bỏ qua
  found=0
  # dạng-1 — file PHẲNG (hiện-hành, h10-refine). `-s` = tồn-tại VÀ khác 0-byte.
  for f in "$d"/*-synthesis.md;         do [ -s "$f" ] && found=1 && break; done
  [ $found -eq 1 ] && continue
  # dạng-2 — C8 legacy. VERBATIM `workflows/README.md:19`:
  #   "C8: 5 run cũ S71 (h10-invest…h910-curate) giữ sub-md/+harvest/ (đừng rewrite
  #    history); close-gate chấp nhận CẢ HAI dạng."
  for f in "$d"/harvest/*-synthesis.md; do [ -s "$f" ] && found=1 && break; done
  [ $found -eq 1 ] && continue
  echo "ORPHAN: $d"
done

🧊 dạng-3 RETIRED @S123 (anh chốt) — nhánh grep -qiE '^#+[[:space:]]*synthesis' "$d/run.md" đã GỠ. Đo trước khi gỡ, 2 phép độc-lập (harvest-curator + lead), khớp nhau: bỏ nhánh dạng-3 ⇒ 0 folder thành orphan. Lý do lộ ở đối-chứng: cả 6 folder từng dựa dạng-3 (S112×4 · S113 · S114) nay đều có flat *-synthesis.md sau retro-harvest 22ea8c5 ⇒ dạng-1 bắt hết, dạng-3 dư-thừa hoàn-toàn. 🔴 LUẬT retire (phát-biểu ĐÚNG — S123 review bắt bản đầu viết sai): gỡ một nhánh legacy khi tập di-sản của nó RỖNG; giữ khi CÒN người thụ-hưởng. dạng-3 → 0 folder ⇒ gỡ. dạng-2 → 5 folder ⇒ giữ. Miễn-trừ C8 (tha di-sản) hết hiệu-lực đúng lúc hết di-sản để tha, không sớm hơn. ⚠️ Bản đầu S123 viết lý-do là: "doc CẤM viết mới mà máy VẪN NHẬN ⇒ cấm-bằng-trí-nhớ ⇒ gỡ". Nghe xuôi nhưng SAI — reviewer áp thẳng nó cho dạng-2: workflows/README.md cũng ghi dạng-2 = "legacy C8 — nhận, cấm viết mới" ⇒ cùng hình-dạng ⇒ theo lý-do đó thì phải gỡ luôn dạng-2 ⇒ 5 folder S71 thành orphan ⇒ ép rewrite history mà chính C8 cấm. ⇒ Lý-do viết ra ≠ lý-do thật đang vận-hành. Bài: áp luật vừa viết cho nhánh ANH EM — vỡ thì luật sai, không phải nhánh sai. 🔸 Hệ-quả phụ (thật, nhưng KHÔNG phải lý-do): sau khi gỡ, luật và máy nói cùng một câu về dạng-3 ⇒ hết cần trí-nhớ để NÊU. Đó là cái được, không phải cái biện-minh.

🧪 Block này ĐÃ fault-inject trên cây tạm — S122 9/9 PASS, RE-VERIFY @S123 sau khi gỡ dạng-3: 7/7 PASS, chứng có RĂNG cả 2 chiều: FLAG đúng → orphan-thật · flat 0-byte · C8 0-byte · 🔴 run.md có ## Synthesis mà KHÔNG có flat (ca này S122 IM, S123 FLAG — chính là hiệu-lực của việc retire). IM đúng → dạng-1 · dạng-2 · folder không có run.md. 🔴 Ca "0-byte" là ca anti-Goodhart — thiếu nó thì happy-path vẫn xanh mà sàn đã thủng. 🧊 2 ca S122 nay hết nghĩa (dạng-3 IM · "synthesis" giữa câu văn FLAG) — cả hai đo nhánh đã gỡ. Giữ lại làm chứng lịch-sử, KHÔNG phải test đang chạy.

⚠️ KHAI THẲNG 2 giới-hạn (đừng đọc thành "đã kín"):

1. Dạng-4 KHÔNG máy nào bắt được — lập-luận CÒN ĐÚNG, ví-dụ ĐÃ LỖI-THỜI. Nhận dạng-4 = phải chấp-nhận "bất-kỳ run.md nào có vẻ nói về kết-quả" ⇒ quá lỏng, thành vô-nghĩa ⇒ dạng-4 để nguyên cho người phán, KHÔNG cơ-khí-hoá. Đây vẫn là kẽ CÒN LẠI. 🧊 Nhưng ví-dụ minh-hoạ thì đã chết — đính-chính @S123: bản S122 viết "pe-negative-quote ghi kết-quả rải trong ## Stages + ## wf run-id… không phải chuyện đã xử". Đo lại: 22ea8c5@14:28 đã thêm implement-synthesis.md 8.249B cho đúng folder đó ⇒ nay nó là dạng-1, máy bắt được. Mà câu văn kia viết ở dfa3dae@14:48 — SAU 20 phút. ⇒ doc khai "chưa xử" cho đúng thứ chính tác-giả nó vừa xử xong (stale-at-birth). 🔴 Vì sao phải đính-chính chứ không xoá cả mục: người đọc grep pe-negative-quote → thấy flat-file → kết-luận "cảnh-báo này sai" → vứt luôn cái caveat còn đúng. Ví-dụ chết kéo theo lập-luận sống. Đây là class acceptance literal tự-lão-hoá (S121): neo lập-luận vào một literal cụ-thể thì literal đổi là lập-luận mất uy-tín oan. Bài rút ra: neo vào TÍNH-CHẤT ("run.md kể kết-quả mà không có heading synthesis nào"), đừng neo vào TÊN FOLDER.
2. Dual-accept = lưới PHÁT-HIỆN cho bản CŨ, KHÔNG phải giấy phép VIẾT bản MỚI. Đúng khuôn C8 đã dùng sẵn (tha di-sản, cấm viết mới kiểu cũ). 🔴 Run MỚI BẮT BUỘC ghi dạng-1 (<stage>-synthesis.md phẳng) — workflows/README.md:17 thiết-kế tên file mang nghĩa (RAW sub- ⟂ VERIFIED -synthesis.md); dạng-3 phá đúng thiết-kế đó. Đo @S122: cùng ngày 07-12, h22-wal-adopt ghi dạng-1 còn S112-* ghi dạng-3 ⇒ thói-quen không nhất-quán, KHÔNG phải migration. ✅ @S123 khoảng-cách doc-vs-máy này ĐÃ ĐÓNG: trước đây doc cấm dạng-3 mà detector nhận ⇒ cấm bằng trí-nhớ. Nay gỡ nhánh dạng-3 ⇒ luật và máy nói cùng một câu. Di-sản không kêu oan (6 folder cũ đều đã có flat), mà tái-sinh thì máy bắt được ngay.

🟡 BẬC TRUNG-BÌNH — nhiều file bẩn NGOÀI 3 path hook persist

🔴 PHẢI loại nhiễu EOL TRƯỚC khi đếm — repo có ~188 file dính EOL-only diff; không loại thì bậc này LUÔN KÊU ⇒ tự vô-hiệu-hoá. Bẩn ngoài 3 path + không phải EOL-only ⇒ NÊU, hỏi lại nếu nhiều.

⚪ BẬC YẾU — bẩn thô (git status --porcelain khác rỗng)

Tín-hiệu YẾU NHẤT, dùng cuối. 🔴 porcelain rỗng KHÔNG phải bằng-chứng sạch — đo thật @S122: git MÙ hoàn-toàn với thư-mục RỖNG, nên 2 probe-dir tồn-tại trên đĩa suốt mà porcelain vẫn rỗng ⇒ dương-giả. Công-cụ quét-đĩa thấy, git không thấy.

Kết-luận sàn

• Bậc MẠNH thấy ≥1 ⇒ HỎI LẠI ANH (nêu rõ tín-hiệu nào, đường-dẫn nào). CẤM tự kết-luận "sạch".
• Cả 4 tín-hiệu MẠNH đều im + WAL chain rỗng/toàn [x] ⇒ mới được báo "không có mạch dở" và DỪNG SẠCH.

0.b Sàn-2 — đọc sentinel closing: (self-heal)

• session-end ghi closing: S<nn> @<ts> vào WAL ở BƯỚC 0 (trước mọi flush); xoá ở §6.4.
• ⇒ Thấy closing: treo = phiên trước bị cắt GIỮA lúc đóng sổ (không phải đóng xong).
• Self-heal: closing: treo NHƯNG cả 4 tín-hiệu MẠNH khác đều im + ground-truth sạch ⇒ dọn dấu 1 lần, đi tiếp (không bắt anh xử tay).
• closing: treo VÀ có tín-hiệu MẠNH khác ⇒ HỎI LẠI.

---

1. Đọc .claude/WAL.md

• Đọc file .claude/WAL.md.
• Chain rỗng / toàn [x] / file không tồn-tại ⇒ 🔴 CHƯA ĐƯỢC KẾT-LUẬN GÌ. Bắt buộc chạy §0 bậc MẠNH trước:
  • Có tín-hiệu MẠNH ⇒ HỎI LẠI ANH (sổ trống nhưng đĩa nói còn việc — đúng ca sàn này sinh ra để bắt).
  • 4/4 tín-hiệu MẠNH im ⇒ báo "không có mạch dở" và DỪNG SẠCH. KHÔNG bịa việc.
• (🧊 Bản trước S122 suy thẳng "chain rỗng ⇒ dừng sạch" — đó là bug, chính là thứ Sàn-3 vá.)

2. Đối-chứng ground-truth

• Chạy TOÀN BỘ lệnh trong verify:.
• VÀ đọc thêm git status + disk run-folder liên-quan — per-turn ≠ per-task (N9): các return của agent có thể mất khi phiên chết, NHƯNG file per-agent trên đĩa vẫn còn; nên đọc đĩa, đừng chỉ tin returns.
• So kết-quả thực-tế với chain:.

3. Ground-truth thắng WAL

• LỆCH (kết-quả verify: / git status mâu-thuẫn chain:) → TIN GROUND-TRUTH: sửa WAL cho khớp thực-tế, báo chỗ lệch cho user, RỒI MỚI chạy tiếp. KHÔNG mù-quáng chạy theo chain sai.
• KHỚP → thực-thi từ next:, nối chain theo thứ-tự các mục còn [!] / [ ].

4. Mục [!] dạng wf: → nhánh recovery-workflow

Nếu mục dở là một dòng wf: (chết giữa workflow) → relaunch ĐÃ-CẮT-GỌT, KHÔNG chạy lại từ đầu:

1. Đọc run-folder + ## taskList snapshot trong run.md (danh-sách-task + nội-dung spec đã snapshot lúc phóng).
2. Lấy bằng-chứng task-nào-đã-xong bằng cách grep run-id trong log-phiên (glob đường-dẫn — đây là grep ĐÍCH-DANH một chuỗi, KHÔNG nạp lại toàn-bộ transcript).
3. Harvest-hồi-tố phần đã xong: lead verify rồi append trí-nhớ, đánh-dấu harvest partial-honest.
4. RELAUNCH workflow chỉ với các task CÒN LẠI + memory-pack DẪN-XUẤT-LẠI TƯƠI (🔴 CẤM dùng snapshot memory-pack cũ — nó lỗi-thời sau khi đã harvest phần xong).
5. Resume-theo-run-id (nếu engine có) = bonus CHỈ trong cùng phiên (SAME-SESSION-ONLY) — 🔴 CẤM claim nó chạy cross-session; mặc-định dùng relaunch-đã-cắt-gọt.

Xong nhánh workflow thì vận-hành bình-thường tiếp (lead cập-nhật WAL sau mỗi subtask đổi trạng-thái).

---

🔒 CẤM tuyệt-đối:

• CẤM giả-định một bước đã xong nếu verify: KHÔNG chứng-minh.
• CẤM nạp lại transcript cũ — WAL + ground-truth (verify: + git status + đĩa) là ĐỦ; nếu thiếu thông-tin thì HỎI anh, đừng đoán.

ℹ️ Field session:: khác phiên hiện-tại là BÌNH-THƯỜNG — đó chính là use-case của /tiep (nối qua phiên / đổi acc). CHỈ cảnh-báo khi updated: mới hơn cả lúc phiên hiện-tại bắt đầu (dấu-hiệu có một phiên khác đang chạy song-song trên cùng repo).