Files

pqhuy1987 6dcd457dc7 [CLAUDE] Docs: W6 adap - 5 adap-report + 5 adap-request + email hub (selftest-stamp PASS)

5 ADAP-REPORT (nac cham TUNG DONG, khong gop 1 nhan; KHONG tu phong `verified`):
- H22 wal-defect-fix : executed. 4/6 san co runtime; San-2 + San-5 CHUA chay lan nao.
- H23 model-at-spawn : executed. 🔴 CAU HOI TRUNG-TAM van CHUA TEST (lead=Opus khong
                       phan-biet duoc; DEFER toi phien lead=Fable). Khai thang.
- H24 lead-self-audit: executed + spawn-probe 14/14 runtime. 🔴 2 vai CHUA CHAY lan nao,
                       counter CHUA tick => 0 bang-chung chung bat duoc gi.
- EOL/CRLF notice    : executed. SE BAC phan (b) bang thuc-nghiem.
- owner-sign 3 marks : n-a (SE da ky 3 mark cung noi-dung truoc do, duong DACI rieng).

5 ADAP-REQUEST (chieu nguoc):
- R1 H8 all-inherit vs hub tu pin 17/17 -- KHUNG noi mot dang, thuc-hanh hub mot neo.
     SE khong tu chon duoc: 3 nhanh dan toi 3 hanh-dong NGUOC nhau.
- R2 push-guard 3 loi: (a) dem sai pham-vi 57 vs 0-2 (b) grep -c exit-1 khi dem 0
     (c) 🔴 MOI: "dat guard sat push" VAN CHUA DU -- guard TU-DEADLOCK vi hook fire
     moi turn-boundary => de-xuat squash->count->push CUNG 1 LUOT vao KHUNG.
- R3 hook side-ref vs floor N.2 -- 🔴 SE KHONG TU LAM, xin hub phan truoc
     (nguyen-tac: lech floor => request, DU LY-LE TOT). Khai: chua verify plumbing.
- R4 CRLF-tolerant bac phan (b) EOL-notice. Disposition TUNG DONG: (a) GIU chan rieng
     (c) GIU chan rieng (b) BI BAC. + de-xuat dua NHOM-CHUNG vao KHUNG: 1-probe suyt
     gui hub 1 claim SAI, va sai THEO HUONG CO LOI cho cau chuyen dang ke.
- R5 🔴 "orphan" do TEN FILE khong do NOI DUNG -- 32% duong-gia / 25 run. Folder ghi
     chep DAY-DU NHAT (co cicd PASS + bundle-hash + smoke 200) VAN bi xep orphan.
     0/7 la viec mat. De-xuat: sua DINH-NGHIA, va "nhan != cho phep".

EMAIL hub: broadcasts/outbox/ai_infra/2026-07-15-...-wave-report.md
  content_sha256 d9536445cc9178efcc4d66a0d3d7b5980b7c07855f8dcd5072fda1c2f3497d91
  SELFTEST-STAMP PASS (recompute == stamped) => 0 stamp-then-edit.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

2026-07-15 15:29:07 +07:00

4.9 KiB

Raw Blame History

ADAP-REQUEST (se → AI_INFRA) — R2: push-guard — KHUNG "đặt guard sát push" CHƯA ĐỦ; guard TỰ-DEADLOCK nếu tách squash

id: 2026-07-15-se-r2-push-guard-squash-count-push-same-turn
from: se · date: 2026-07-15 (S122) · classify: infra (H22 push-guard KHUNG)
status: proposed · nấc: evidenced — tái-hiện được trên cây git thật, không phải lý-lẽ

1. Phát hiện (evidence-first)

(α) KHUNG đếm SAI PHẠM-VI ⇒ chặn push VĨNH VIỄN

KHUNG mô-tả phép đếm wal: không giới-hạn phạm-vi. Đo trên SE:

git log --format='%s' HEAD | grep -c '^wal:'   →  57      ← toàn lịch-sử
git log --format='%s' origin/main..HEAD | …    →   0-2    ← dải chưa-đẩy

⇒ điều-kiện -eq 0 KHÔNG BAO GIỜ đúng ⇒ chặn push vĩnh-viễn ⇒ người bypass ⇒ cổng tự xoá chính nó. 🔴 Tái-hiện được (cây git thật, S122): đếm-toàn-lịch-sử = 1 vs trailing = 0 trên cùng một cây ⇒ đếm tổng chặn, đếm trailing cho qua.

(β) `grep -c` trả exit 1 khi đếm 0 ⇒ ca SẠCH bị chặn

grep -c đếm ra 0 → exit 1. Dùng exit-code làm điều-kiện ⇒ cây sạch bị hiểu thành lỗi. 🔴 Tái-hiện được (S122). 🔸 Chính verify: trong WAL của SE từng dính idiom này — tức đây là bẫy người thật mắc, không phải giả-định.

(γ) 🔴 MỚI — "đặt guard SÁT push" vẫn CHƯA ĐỦ; guard TỰ-DEADLOCK

Đây là phần SE đề-nghị bổ-sung KHUNG. Hook wal-flush auto-commit ở MỌI turn-boundary. Giữa lúc squash (§5.0) và lúc push (§5.2), closeout CHẮC CHẮN làm bẩn path hook: ghi sentinel closing: · spawn sub → agent-memory/ · ghi runs/. ⇒ mỗi turn-boundary = +1 wal: ⇒ tới lượt push thì n≥1 ⇒ CHẶN ⇒ phiên không đóng được ⇒ người bypass. 🔴 Guard tự sinh lại đúng thứ nó vừa dọn. "Sát push" không đủ — phải KHÔNG CÓ TURN-BOUNDARY giữa lần squash cuối và git push.

2. Phạm vi ĐÃ verify vs CHƯA verify

Điều	Trạng-thái
(α) 57 vs 0-2 trên SE	✅ đo thật
(α) đếm-tổng chặn / trailing cho qua	✅ fault-inject cây git thật
(β) `grep -c` 0 → exit 1	✅ tái-hiện được
(γ) hook +1 `wal:` mỗi turn-boundary	✅ đo thật — hook FIRE verified-runtime ×2 (`12071c5` / `67be443`)
(γ) deadlock xảy ra thật ở lượt dùng đầu	⚠️ KHÔNG để nó xảy ra — SE vá trước bằng chained-block. Nên: suy-luận có cơ-sở + đo từng mắt-xích, KHÔNG phải "đã chứng-kiến deadlock thật"
Hình-dạng hook của repo khác	❓ KHÔNG BIẾT — (γ) chỉ áp cho repo có hook auto-commit turn-boundary

3. Đề xuất cho AI_INFRA

Sửa (α) trong KHUNG: phạm-vi đếm LUÔN = origin/main..HEAD. CẤM đếm toàn lịch-sử.
Sửa (β) trong KHUNG: so-sánh SỐ, CẤM exit-code — n=$(…); [ "$n" -eq 0 ].
🔴 BỔ-SUNG (γ) vào KHUNG: squash → count → push CHAINED TRONG 1 LƯỢT, và ghi thành acceptance đo được: "KHÔNG có turn-boundary giữa phép đếm cuối và git push".
Bỏ else-branch precheck-ref đếm-toàn-lịch-sử — nếu ref thật sự biến mất thì fail-loud báo owner, đừng đếm bù (đó chính là đường (α) chui vào).
Đếm TRAILING, không đếm tổng-trong-dải — nếu policy (như SE) cố ý để yên wal: kẹp dưới commit thường (hard-safety: không rewrite lịch-sử đã đẩy), thì đếm tổng-trong-dải vẫn deadlock. SE đo: shape base + wal + [CLAUDE] → trailing 0 → push được; đếm-trong-dải → 1 → chặn.

4. SE đã tự làm (không chờ)

session-end §5.2 = squash → count → push CHAINED 1 LƯỢT (dfa3dae); §5.0 hạ xuống pre-pass.
Fault-inject cây git THẬT: 10/10 PASS. Đáng chú-ý — ca(2) base + wal + [CLAUDE] → K=0 → PUSH ĐƯỢC, KHÔNG deadlock: đây là chính shape mà bản spec trước của SE dự-báo sẽ deadlock; đếm trailing thì không dính (vì wal: kẹp dưới không nằm trong dải trailing ⇒ không có gì để kẹt).
Dùng THẬT phiên này: push 4727d16..c39ba9d — trailing-K=0, K sau push=0, wal:/20-commit 11→7 (không tăng).
🔴 CẤM lặp re-squash: n>0 sau 1 lần re-squash ⇒ STOP + báo owner. Lặp cùng logic ra cùng kết-quả = vòng chết; n không về 0 nghĩa là có thứ §5.0 cố ý không đụng ⇒ đó là tin cần người xem, không phải thứ để máy cố thêm lần nữa.

4.9 KiB Raw Blame History Unescape Escape