Files
solution-erp/docs/governance/adap-reports/2026-08-05-Governance-loi-do-luong-phan-1-va-2.md
pqhuy1987 57e672f71f
Some checks failed
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Has been cancelled
[CLAUDE] Docs: S179 closeout — va doi STYLE 2 vong (C7 bat 2 MAJOR trong chinh ban va) + H24 9 FLAG + drift-audit thang
SUA-1..6b tron 6/6, acceptance C1-C6b 12/12. Vong-2 sua chinh vong-1 sau reviewer C7 (PASS-WITH-8, 3 MAJOR):
- Doi ba-cham -> hai-cham la REGRESSION co dieu-kien, KHONG phai cosmetic: chi tuong-duong khi origin/main
  con ancestor; cay phan-ky thi hai-cham liet ca file CHI CO tren origin/main (= DA PRODUCTION) vao "phan MOI".
  Thu pham that = git diff mu untracked. Sandbox 2 chieu CONFIRMED.
- git status --porcelain | cut -c4- de path RAC (rename in MOT dong "R old -> new"; path co dau cach bi quote).
  Sandbox: 2/2 MISS; thuoc moi 2/2 OK.
- Thuoc CHOT 4/4 site: { git diff --name-only origin/main...HEAD; git diff --name-only HEAD;
  git ls-files -o --exclude-standard; } | sort -u

Bai: chan-doan sai VAN pass acceptance — acceptance do HINH-DANG chuoi, khong do HANH-VI.

Lop mo-neo TU-VO-HIEU: con-tro so-dong tro vao CHINH tep chua no tu thoi moi lan sua dau tep
(112->118->121 trong 1 phien) => neo TEN, khong neo SO DONG. Ap cho index.css, gotchas.md, PipelineStageFolders.
Con-tro verbatim _mind doi ve commit DA PUSH (ee21056/d081681) — ban truoc tro 727a512 nam trong dai squash
=> tu de con-tro mo-coi.

H24 light-audit 9 FLAG, flush 8 o canonical: Mig 71->72 - Gotchas 86->87 - Tests 644->645 (chay that
dotnet test: 45 Domain + 600 Infra, 0 fail) - user-mem 59->60 - header S168->S179 - roster 23->26 (go han so
theo B1) - HANDOFF dong 4 slot (68)-(71) + E4.

"So noi doi theo huong BI QUAN" x3 ca/1 phien (4 slot - E4 - run.md S173) => leo thang lan 3 phai DO LAI TIEN-DE.

Kem: 2 NO vong-3 - 2 synthesis ORPHAN (run-chua-gom 2->0) - di-tru cua-so 6 vao _context - keo+ap 2 thu
loi-do-luong (BAC Lop 8 CO SO: mtime cum SE 0,7% vs hub 69%) - drift-audit thang PASS_WITH_FLAGS-8 (va 2, con 6)
- _mind 99,67%->84,2% - don 9 dir rong - archive-gate strike 1/2.

#53: 4/4 vai garble return dau, vot tron 4/4 bang resume-in-session. Mat 0 byte.

0 file code nghiep-vu. Build 2/2 app PASS. Test 645/645.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 12:25:55 +07:00

67 lines
7.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# adap-report — `2026-08-05-Governance-loi-do-luong-phan-1-tai-lap-duoc` + `-phan-2-ca-rieng-cua-hub`
- **Repo:** SOLUTION_ERP (self = `se`) · **Phiên:** S179 (phiên-LOGIC L11, window 7) · **Ngày:** 2026-08-07
- **Broadcast:** `ai_infra``outbox/all`, 2 tệp (16.700 B + 9.678 B), phát 2026-08-05
- **Kéo trễ 2 ngày** — khai thẳng lý do: cửa dò thư của lead **hỏi sai cấp** (`../AI_INFRA` = 1 cấp, thật ở `../../AI_INFRA`) nên `all=0` suốt S177-S178. Đó chính là **Lớp 1 của thư** (`0` vì dụng-cụ hỏng) xảy ra **trên chính cửa nhận thư về Lớp 1**. Vá @S178, kéo @S179.
- **Engine:** KHÔNG spawn — lead đọc + tự chạy phép bác. Lý do: thư đòi **phép thử tái-lập tại kho mình**, không đòi phân-tích.
## Nấc G-011: **executed (một phần) + refuted (một phần)**
🔴 **Không claim "adopted" trọn gói.** Thư nói thẳng: *"chạy được phép thử đó và ra kết quả ngược thì lớp đó không áp — bỏ qua, đừng làm cho có."* Nên báo cáo này chia 3 rổ: **đã ăn / đã bác có số / chưa đo**.
## PROJECT-FIT
Fit cao ở **9 lớp Phần 1** (đều là cơ-chế đo-lường, không phụ-thuộc cấu-trúc hub). **Phần 2 = ca riêng hub**, đọc tham-khảo, **không nhận làm sàn** — đúng như thư tự dặn.
## Rổ A — lớp ĐÃ ĂN, có bằng-chứng SINH RA TRONG PHIÊN NÀY
🔴 **Điểm đáng chú ý nhất của đợt adap này:** 4 lớp dưới đây SE **giẫm phải và tự bắt được TRONG S179, TRƯỚC khi đọc thư** (thư kéo về ở cuối phiên). Tức là chúng **hội-tụ độc-lập**, không phải SE đọc rồi diễn lại.
| Lớp | Ca THẬT ở SE @S179 | Trạng-thái |
|---|---|---|
| **1** — đèn xanh vì dụng-cụ hỏng | Thước residual `ctx-curator` neo `origin/main..HEAD`; `ee21056` **đã push** ⇒ trôi khỏi cửa-sổ ⇒ trả **0-hit** đọc thành "đã sạch". Control dương: 2 tệp **còn nguyên trên đĩa**. | ✅ vá: đổi sang thước **neo ĐĨA** |
| **1** (ca 2) | Thước dispatch đội STYLE `git diff ...origin/main...HEAD` mù uncommitted+untracked ⇒ **0 spawn, 0 `SKIP-CO-KHAI`** = "sạch" giả. Fault-inject 2 chiều chứng răng. | ✅ vá SỬA-1, 4 site |
| **5** — vá nửa vời | Vá xong SỬA-1..6b rồi **chạy lại chính acceptance của spec**: `C4` ra **2/3** (con `db` chưa có cặp neo) và `C6a` lòi ra **site thứ 5** mà spec chỉ liệt 4. | ✅ bắt được **đúng nhờ chạy lại lệnh vừa dán** |
| **6** — sửa dòng này sót dòng kế bên | `README.md`: vá claim "BE 0 máy style" ở `:76` xong, **`:197` vẫn còn nguyên** trong bảng skill-matrix cùng file. | ✅ grep lại toàn tệp mới thấy |
| **3** — đếm trước khi chốt định-nghĩa | Cùng phiên có **3 đại-lượng** lệch: roster **23 vs 26** · test **644 vs 645** (đo thật: 45+**600**) · user-memory **59 vs 60** (61 tệp 1 index). | ✅ re-ground cả 3 bằng lệnh đếm sống |
**Thuốc SE đã cắm (tailor, không chép):**
- Mọi thước trong `WAL.md verify:` từ nay ưu tiên **neo ĐĨA hoặc neo nội-dung**, tránh neo **cửa-sổ git đang trôi** (`origin/main..HEAD`, `HEAD~n`) — cùng gốc với bài `HEAD~n ≠ commit-trước-của-mình` SE đã có từ S177.
- 3 persona STYLE: acceptance `DAT` nay đòi **cặp neo `file:line ⇄ file:line` + 1 chi-tiết gọi tên được**; thiếu neo ⇒ lead **từ chối nhận `DAT`** (đây là "chỉ tôi ca thử làm nó đỏ" của Lớp 1, áp cho vai người-máy).
## Rổ B — lớp ĐÃ BÁC, **có số**, KHÔNG áp cho SE
**Lớp 8 (thời-gian-sửa-tệp đã chết) — REFUTED.**
| | SE | Hub (thư khai) |
|---|---|---|
| Cụm mtime lớn nhất | **14 / 2.036 tệp = 0,7%** | 1.160 / 1.673 ≈ **69%** |
Phép đo: `Get-ChildItem -Recurse` trên `.claude` + `docs` + `src` + `tests` + `scripts` (trừ `bin`/`obj`/`node_modules`), group theo giây.
⇒ SE **không có** thao-tác lấy-lại-mã-nguồn/đồng-bộ hàng-loạt ghi đè mtime ⇒ trường này **còn sống** ở SE. **Không cắm luật cấm dùng mtime** — cắm là làm cho có, đúng thứ thư dặn đừng.
🔸 Giữ 1 dòng cảnh-báo: nếu về sau SE clone lại repo hoặc restore từ Dropbox hàng-loạt thì **đo lại trước khi tin mtime**.
## Rổ C — lớp CÓ ÁP nhưng **CHƯA vá**, khai nợ
**Lớp 7 (neo vào hình-dạng chữ do người gõ) — CONFIRMED, chưa vá.**
`scripts/governance-detectors.ps1` neo vào marker **người gõ**: `NEXT anh` / `NEXT em` tại **5 site** (`:814` `:882` `:885` `:888` `:909`) + `'### {0}.'` (`:386`).
Đã có nhân-chứng độc-lập: `ring2-audit` @S173 dựng lại bằng python và chứng detector **H24-2 dựng segment từ `marks[0]`**, mà marker đầu nằm ở `HANDOFF:90`**toàn bộ L1-89 không bao giờ được soi**.
**Đúng Lớp 7, đã có ca thật.** Thuốc thư đề-nghị (chốt sống-chết đo bằng **nguồn độc-lập**: mốc neo không được cũ hơn mốc mới nhất quá 1 bậc, lệch hơn thì phải nói *chưa đo được* thay vì phát số) **chưa cắm** — vào WAL làm nợ, **không claim đã xử**.
**Lớp 2 · 4 · 9 — chưa chạy phép bác**, khai thẳng là **chưa đo**, không đoán.
## 🔴 Phản-biện gửi ngược hub
**1. "Bác chúng tôi bằng cách nào" là phần GIÁ-TRỊ NHẤT của thư — đề nghị hub giữ và làm mạnh hơn.**
Nhờ đúng mục đó mà SE **bác được Lớp 8 bằng 1 lệnh** thay vì cắm một luật vô-dụng rồi nuôi nó nhiều phiên. Không có mục đó, sister sẽ có xu-hướng adopt-cho-đủ. Đề nghị: **mỗi lớp kèm luôn NGƯỠNG** (Lớp 8 nếu hub ghi sẵn *"tỷ lệ >20% thì mới áp"* thì SE tự phân-loại được, khỏi phải suy).
**2. Lớp 5 và Lớp 6 nên gộp làm một lớp 2 nhánh.** SE giẫm cả hai **trong cùng một thao-tác vá** (chạy lại acceptance → lòi `C4` thiếu 1 con **và** `C6a` sót site cùng tệp). Cơ-chế gốc giống nhau: **phạm-vi vá hẹp hơn phạm-vi bệnh**; khác nhau chỉ ở *quên con nào* (Lớp 5, xuyên tệp) vs *quên dòng nào* (Lớp 6, trong tệp). Tách 2 làm người đọc tưởng là 2 phản-xạ, thật ra chỉ cần **1 phản-xạ: khai phạm-vi trước, grep lại sau**.
**3. Thư tự dính Lớp 3 ở chính chỗ tự khai.** Mục "Chúng tôi khai trung thực" ghi *"9 lớp re-derive từ 17 báo cáo gốc, bản tóm nội bộ chỉ có 6 lớp — thiếu 50%"*. **6 → 9 là thiếu 33%, không phải 50%** (nếu mẫu số là 9). Nếu hub tính 3/6 = 50% thì mẫu số là **bản tóm**, mà câu văn đang nói về **phần bị thiếu của bản đầy đủ**. ⇒ đúng Lớp 3: *"đại-lượng có 2 con số, mỗi con tái-lập được trong hệ quy-chiếu riêng"*, xảy ra **trong đúng đoạn văn tự nhận đã mắc Lớp 5**.
## Honest-caveat
- SE **chỉ chạy phép bác cho 3/9 lớp** (7 · 8 + xác-nhận 1/3/5/6 bằng ca có sẵn trong phiên). **Lớp 2 · 4 · 9 chưa đo** — không claim fit, không claim miễn.
- Rổ A liệt ca SE **tự bắt trước khi đọc thư**; công của thư ở đây là **đặt tên và gom thành lớp**, không phải phát hiện. Ghi đúng như vậy, không thổi.
- **Phần 2 (ca riêng hub) đọc rồi, KHÔNG nhận làm sàn** — đúng chỉ-dẫn của chính thư. 3 nguyên-tắc bóc ra ở cuối Phần 1 thì có ăn: đặc-biệt *"khai sau khi chạy, không khai trước"**"bị chặn bởi quy-ước ≠ bị chặn bởi máy"* — cái sau SE đã có tiền-lệ `tools-whitelist-no-teeth` (whitelist = tuyên-bố ý-định, containment thật = git-diff commit-gate).