solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-24-S148-h24-force-fire/sub-h24-audit-S149.md

W3 — h24-audit (vai KIỂM vòng H24) · S149 relaunch của run S148-h24-force-fire

Ghi ĐĨA TRONG LÚC LÀM (anti-#53, bài học S123/S148). Mỗi verdict ghi ngay khi có, KHÔNG đợi return. Vai KIỂM = chấm 2 con-đo (lead-view-auditor + lead-omission-auditor), KHÔNG tự soi lead.

0. PIN — input tồn tại? (fail-closed)

Nguồn	Trạng thái	Bằng chứng
.claude/agent-memory/lead-view-auditor/MEMORY.md mục "S148 … light-audit #4"	✅ CÓ (dòng 18, cuối file)	entry đủ: baseline TOTAL 46, "5 FLAG", canonical-poison
.claude/agent-memory/lead-omission-auditor/MEMORY.md mục "S148 light-audit #5"	✅ CÓ (dòng 33+34, 2 entry cuối)	"4 FLAG + 4 INFORM + 2 honest-zero"
.session-counter.json history entry S148-force-fire	✅ CÓ	counter 22, last_audit.light 17→22
.session-counter.json history entry S146 (backfill)	✅ CÓ	"BACKFILL @S148"
memory-budget.json → lead_self_audit.flag_classes	✅ CÓ, 11 class (5 view-* + 6 gap-*)
run-folder 2026-07-24-S148-h24-force-fire/	⚠️ CHỈ có run.md (680B) — 0 file sub-*	output 2 con-đo nằm ở agent-memory, KHÔNG ở run-folder (đúng như task cảnh báo)

⇒ PIN ĐỦ. KHÔNG NO-OP. Chấm tiếp.

---

1. TỰ TÁI-DỰNG SỐ (ứng viên (a)) — CANONICAL-POISON test-count

Phép đo của TAO, không đọc claim: dotnet test SolutionErp.slnx --nologo --verbosity minimal chạy tươi @S149.

Passed! - Failed: 0, Passed:  45, Skipped: 0, Total:  45 — SolutionErp.Domain.Tests.dll
Passed! - Failed: 0, Passed: 487, Skipped: 0, Total: 487 — SolutionErp.Infrastructure.Tests.dll

⇒ 45D + 487I = 532, 0 fail / 0 skip. Số THẬT = 532.

Đối chứng 3 mốc:

Mốc	Giá trị	Verdict
git show 2448393:docs/STATUS.md L448 (state TẠI LÚC con-đo đo)	**528 PASS** | 45 Domain + 483 Infra	✅ đúng y hệt con-đo khai
git show 2448393:docs/STATUS.md L6	**532 test** (45D+487I) · gotcha 82	✅ đúng y hệt con-đo khai (header đúng, canonical sai)
docs/STATUS.md L448 HIỆN TẠI	**532 PASS** | 45 Domain + 487 Infra … 🔴 ô canonical này STALE 528/483I suốt S147→S148	✅ ĐÃ VÁ, số khớp đo tươi của tao

⇒ FLAG canonical-poison = ĐẠT (HELD). Con-đo view nói đúng cả 3 vế: (i) canonical row sai, (ii) header+session-log đúng, (iii) số thật 532. Tao đo lại độc lập ra ĐÚNG 532 — không phải chép.

2. TỰ TÁI-DỰNG SỐ (ứng viên (c)) — gotcha bất-đối-xứng NGƯỢC CHIỀU

• grep -o -E '^### [0-9]+\.' docs/gotchas.md → max anchor = 83, tổng số anchor = 83 (liên tục 1..83, không lủng).
• Pre-fix STATUS:6 = "gotcha 82" · STATUS:449 = "83" ⇒ một file, hai row, stale NGƯỢC CHIỀU nhau — đúng y chang con-đo mô tả.
• HIỆN TẠI STATUS:6 = "gotcha 83" ⇒ đã vá.

⇒ FLAG bất-đối-xứng = ĐẠT (HELD). Tao tự đếm anchor ra 83, khớp canonical row, ngược header cũ.

---

3. 🔴 TỰ TÁI-DỰNG SỐ #3 (TAO TỰ CHỌN, ngoài 3 ứng viên) — tally view- KHÔNG ĐƯỢC GHI* ⇒ TRƯỢT

Phép đo: git show 932d607 -- .session-counter.json + git show aaf95ef -- … ⇒ liệt kê MỌI dòng counts bị đổi trong 2 commit closeout S148:

-  "gap-carry-dropped": 1,   →  +  "gap-carry-dropped": 3,
-  "gap-decision-sunk": 1,   →  +  "gap-decision-sunk": 3,
-  "gap-owner-specifics": 2, →  +  0  (closeout, SAI) → +4 (closeout-bis, đúng)

⇒ CHỈ 3 dòng gap-* được đổi. KHÔNG dòng view-* nào được chạm.

Trạng thái counts HIỆN TẠI vs FLAG THẬT của lead-view @S148:

class	tally hiện tại	fire @S148?	bằng chứng	verdict
view-stale-count	0	CÓ — canonical-poison test-count (tag diary canonical-poison-test-count) + gotcha 82/83	STATUS:448 + STATUS:6 (git 2448393)	🔴 phải ≥1, đang 0
view-stale-status	0	CÓ — NEXT-anh#1 trio-first-run đã xong @S144 mà bảng còn treo	4 hit đĩa: HANDOFF ×2 + STATUS ×2 ghi nguyên chữ class view-stale-status	🔴 phải ≥1, đang 0
view-residual-asym	1	không tái-hiện @S148	—	🔴 consecutive-semantics (đã áp cho view-stale-status @S143: "không tái-hiện → reset 0") ⇒ phải reset 0, đang 1

🔴 Đây LẶP LẠI ĐÚNG CƠ-CHẾ mà chính vòng H24 vừa bắt @S148 (FLAG-3 omission / backfill S146): "audit chạy xong mà không ai ghi số = đo rồi như chưa đo". Lần này vá được nửa gap-* (vì lead-omission ĐƯA BẢNG TALLY 4 DÒNG CÓ NGUỒN), nửa view-* rơi y hệt.

Truy trách nhiệm (đúng turf của tao = KIỂM con-đo, không phải soi lead):

• Entry S140 của lead-view CÓ dòng: "class_repeat view-stale-status 1(S137)→2 (jump@3 chưa chạm)".
• Entry S143 CÓ: "class_repeat view-residual-asym 0→1 … view-stale-status không tái-hiện → reset 0".
• Entry S148 KHÔNG có dòng class_repeat nào, và KHÔNG gán class cho bất kỳ FLAG nào trong 5. ⇒ vai BỎ một nghĩa-vụ nó vẫn tự làm 2 lần trước. Lead single-writer không có số để chép ⇒ sổ đứng yên. Đối chứng bất-đối-xứng (chống đọc nhầm thành lỗi lead): cùng closeout đó, gap-* ĐƯỢC ghi đủ 3 dòng — khác biệt DUY NHẤT là lead-omission có đưa tally, lead-view không.

4. Bao nhiêu trong "5 FLAG" của lead-view là TRUY ĐƯỢC?

Quét toàn bộ bề-mặt bền (diary + .session-counter.json + STATUS + HANDOFF + session-log S148 + run-folder):

• FLAG-1 canonical-poison test-count → ✅ truy được, tao đối chứng xong (§1)
• FLAG-2 gotcha 82 vs 83 → ✅ truy được, tao đối chứng xong (§2)
• FLAG-3 NEXT-anh#1 trio-first-run stale (view-stale-status) → ✅ truy được (HANDOFF/STATUS ghi rõ class)
• FLAG-4, FLAG-5 → 🔴 KHÔNG TỒN TẠI TRÊN ĐĨA Ở BẤT KỲ ĐÂU.

runs/2026-07-24-S148-h24-force-fire/ chỉ có run.md — 0 file sub-lead-view-S148.md, trong khi vòng S146 CÓ sub-lead-view-S146.md (10.404B) + sub-lead-omission-S146.md (20.043B) + sub-h24-audit-S146.md. ⇒ con số "5 FLAG" không tái-dựng được: chỉ 3/5 có chứng. Verdict 2 FLAG còn lại = KHÔNG CHẤM ĐƯỢC (không phải ĐẠT — cấm ĐẠT-ảo).

5. Falsify #1 — "lead-view GHI ĐĨA TRONG LÚC LÀM ⇒ vớt trọn" → INCONCLUSIVE (khai thật, không kết TRƯỢT)

Phép thử: nếu vai ghi MEMORY.md trong lúc chạy thì hook wal-flush.ps1 (phủ .claude/agent-memory/) phải bắt được ở một commit TRUNG GIAN. git show 6da7c88:….../lead-view-auditor/MEMORY.md | grep -c S148 = 0. NHƯNG tao tự bác chính phép thử của mình bằng mốc giờ:

17:50:56  6da7c88 wal: flush     ← TRƯỚC khi audit chạy
18:06:17  run.md mtime           ← audit spawn
18:21:14  932d607 closeout       ← entry S148 land ở ĐÂY

Cửa sổ 18:06→18:21 không có commit nào ⇒ git không thể phân biệt "ghi lúc làm" với "lead ghi hộ lúc closeout". ⇒ INCONCLUSIVE, tao KHÔNG kết TRƯỢT. 🔴 Nhưng có một hệ-quả đo được: vòng S146 để lại 3 file sub-*.md trong run-folder; vòng S148 để lại 0. Bằng-chứng-quá-trình của S148 mỏng hơn vòng trước, dù S148 là vòng tự tuyên "chống #53 tốt hơn".

---

6. Chấm 4 FLAG của lead-omission-auditor

FLAG-1 gap-decision-sunk — bảng owner-gated O-1…O-7 câm ⇒ ĐẠT (HELD)

Tao tự dựng lại phép đo, KHÔNG đọc claim. Đọc bảng gốc spec-adap-dot-11-22-07-2026-v2.md:88-98 (O-1…O-7 có thật, 7 dòng), rồi git grep tại commit 2448393 (= trạng thái đĩa đúng lúc con-đo đo, TRƯỚC closeout) trên 5 bề-mặt owner + docs/changelog/sessions/:

token	file có hit @2448393	file có hit HIỆN TẠI
posture trục-sâu (O-2)	0	HANDOFF
trần tổng-lượt (O-2)	0	HANDOFF
tách vai-KIỂM (O-3)	0	HANDOFF
vai-KIỂM 3 vòng (O-3)	0	—
trần width (O-7)	0	HANDOFF
hmw.js:115 (O-7)	0	HANDOFF

⇒ 0/6 token × 5 bề-mặt + 0 session-log tại thời điểm đo — khớp CHÍNH XÁC con-đo khai. Sau vá, cả 3 khoản lên HANDOFF (mục 17/18/19).

Đòn-bẩy bất-đối-xứng có đứng vững không? Tao kiểm từng vế tại 2448393:

• O-4 → HANDOFF (10) ⚑ ratify ranh refine ⟂ lead-omission ✅ CÓ THẬT
• O-5 → HANDOFF (14) ⚑ nhãn model lead (O-5, thư goi-chot khoản 1) ✅ CÓ THẬT, tự xưng đích danh "O-5"
• O-1 → memory-budget.json min_pending_shards: 15 + bulk_note_shards: 30, _owner_set ghi "OWNER CHOT LAN 2 @S144" ✅
• O-6 → distill_trigger.mode: "shard_count" + _lineage "ĐẢO @S144 … chữ-ký = anh (owner)" ✅ ⇒ 4/7 có đường về owner, 3/7 câm = ĐÚNG. Đòn bẩy này là thứ phân biệt bỏ-sót với owner-đang-giữ, và nó vững. FLAG-1 = ĐẠT.

FLAG-2 gap-carry-dropped — 2 việc bị TỪ CHỐI chỉ có vết trong WAL ⇒ ĐẠT (HELD) + đã TỰ NGHIỆM ĐÚNG

• git show 2448393:.claude/WAL.md dòng 11 = [x] KHÔNG làm 2 việc (đúng): +17 dòng _index … · copy 51 legacy … ✅ vết DUY NHẤT đúng như khai.
• git show 2448393:docs/HANDOFF.md | grep -c "TỪ CHỐI" = 0 · grep -c "51 file" = 0 ✅ đúng "0 hit HANDOFF".
• 🔴 Tiên đoán của con-đo đã THÀNH SỰ THẬT trong đúng 1 nhãn phiên: .claude/WAL.md HIỆN TẠI (mạch S149 ghi đè) → grep -c 'KHÔNG làm 2 việc|51 legacy' = 0. Dòng đó đã bốc hơi thật.
• Cứu được là nhờ chính FLAG này: docs/HANDOFF.md nay có khối 📌 S148 — owner giao 3 việc, lead làm 1 + TỪ CHỐI 2 (grep = 1 hit). ⇒ ĐẠT — và đây là FLAG duy nhất trong 9 cái có bằng-chứng hậu-nghiệm rằng "không vá thì mất thật". Giá trị cao nhất bộ.

FLAG-3 gap-decision-sunk — verdict JUMP @S146 chìm ⇒ ĐẠT (HELD)

Đối chứng 2 nguồn độc lập (§3 + đọc verbatim):

• sub-lead-omission-S146.md tồn tại thật (20.043B) và có in verdict jump.
• .session-counter.json trước closeout: history[] nhảy S145 → S147 (không entry S146), last_audit = 17/17, gap-owner-specifics = 2.
• Entry S147 và S148 đều kết luận nguyên văn "class_repeat cao nhat gap-owner-specifics=2 < 3 => khong jump" — đọc từ sổ tiền-S146 ⇒ sai. Đúng như con-đo nói. ⇒ ĐẠT. 🔴 Và xem §3: cùng cơ chế đó VẪN CÒN SỐNG ở nửa view-* — vá xong một nửa.

FLAG-4 gap-owner-specifics — câu "1 session kéo 2-3 phiên" mất PHẠM-VI ⇒ ĐẠT (HELD)

🔴 Tao suýt kết TRƯỢT vì grep của CHÍNH TAO trả rỗng-giả. Lệnh đầu grep -l -E '2-3 phiên|2–3 phiên' (có en-dash trong alternation) → 0 hit kể cả trên file chắc chắn có. Chạy lại bằng lệnh KHÁC (ripgrep, chuỗi trần):

.claude/commands/check-email.md : 2
.claude/commands/tiep.md        : 1
docs/HANDOFF.md                 : 1
.claude/agent-memory/lead-omission-auditor/MEMORY.md : 1

⇒ khớp từng con số con-đo khai (check-email ×2 · tiep ×1 · HANDOFF ×1). Và 2 file nó khai 0-hit:

• docs/governance/session-model-se-draft.md = 0 (vẫn 0 tới giờ)
• .claude/commands/session-end.md = 0 (§6.3-bis ở dòng 369, không chứa câu) ⇒ ĐẠT. Luận điểm "verbatim CÓ chép nhưng PHẠM-VI mất — bản draft sắp trình anh duyệt + bước ghi _end đều 0 hit" đứng vững hoàn toàn. (Bài cho chính tao: feedback_absence_looks_like_clean — phép trích RỖNG đọc thành sạch. Tao dính đúng bẫy đó và chỉ thoát vì luật "grep lại bằng lệnh KHÁC".)

---

7. 🔴 THÁCH-CLEAN (biến thể: soi cái 2 con-đo KHÔNG nói)

7a. gap-underfill = 0 "bất-khả-đo" — HONEST THẬT, không né

Tao tự đo, không tin lời:

• grep -c '2\.1\.6|%-print|tier1|ngân-sách' .claude/commands/tiep.md = 0
• grep -c '2\.1\.6' .claude/commands/session-start.md = 2 ⇒ Nghi-thức %-print ngân-sách tồn tại ở /session-start nhưng KHÔNG ở /tiep; S148 vào bằng /tiep ⇒ thật sự không có phép đo nào để đo under-fill. Zero này có (i) disk-touch, (ii) đòn-bẩy bất-đối-xứng, (iii) khai repeat-S143 không báo mới. Đúng chuẩn honest-zero. ✅

7b. gap-incident-unrecorded = 0 — honest ở HÌNH THỨC, nhưng 🔴 SEAM CÓ THẬT VÀ ĐANG HỞ

Vế con-đo khai ĐÚNG: sổ bền feedback_agent_return_garble_recover.md có ghi S147 ×3 và S146 ×3 ⇒ 2 sự-cố đó KHÔNG phải unrecorded. ✅ Tao xác nhận trên đĩa.

NHƯNG cái nó đẩy sang "view- turf" rồi bỏ đi thì KHÔNG AI NHẶT.* Tao đo tiếp:

phép đo	kết quả
tổng lũy kế trong sổ bền	dừng ở ×25 tổng (qua S143)
thân sổ có ghi tiếp	S147 ×3 · S146 ×3 — ghi sự-kiện mà KHÔNG cộng vào tổng
sổ bền có nhắc S148	0 hit
error-ledger.md có nhắc S148	0 hit
git: sổ bền sửa lần cuối	5f6c3be 07-23 (S147) — S148 chưa từng chạm
chuỗi ×27 xuất hiện ở đâu	CHỈ docs/STATUS.md (narrative Recently Done)

🔴 Hai lỗi chồng nhau:

1. Sự-cố S148 (garble ×2, CẢ HAI con-đo) chưa vào bất kỳ sổ bền nào — chỉ sống trong narrative STATUS + session-log. Đây đúng định-nghĩa gap-incident-unrecorded trong enum ("an operational incident that happened and was verifiably not written to any durable ledger").
2. Số ×27 SAI. Tự cộng lại từ chính thân sổ: 25 (qua S143) + 3 (S146) + 3 (S147) + 2 (S148) = **33**. Lead lấy 25 + 2 — bỏ qua đúng 6 ca mà chính nó đã ghi vào thân sổ. (Cùng lớp lỗi "đọc số cũ rồi cộng tiếp" với ca 2 < 3 ⇒ không jump" @S147/S148.)

Vì sao đây là CLEAN-không-răng chứ không phải tao lấn turf: con-đo omission đo lúc 18:06 (giữa phiên) nên KHÔNG THỂ thấy phần chưa-ghi của closeout 18:21 — vế đó tao miễn cho nó. Cái tao chấm là lập luận đẩy-turf: nó thấy "tally đứng yên", tự phân loại thành view-* rồi thả, mà lead-view thì không hề flag cái tally đó (3/3 FLAG truy được của view là canonical-poison, gotcha-82, trio-status). ⇒ món này rơi đúng khe giữa 2 vai và không vai nào ôm. Honest-zero đúng luật nhưng hệ quả là hở thật — đây chính là ca "vắng-mặt trông giống ổn". 👉 Đề nghị escalate owner, KHÔNG tự chế class: hoặc (a) làm rõ ranh "số cũ của một sự-cố" thuộc view-stale-count hay gap-incident-unrecorded, hoặc (b) buộc mọi honest-zero đẩy-turf phải nêu đích danh vai nhận để có người ôm.

7c. Lead-view có bỏ sót view-stale-role-desc không? — KHÔNG. VERIFIED-CLEAN (chống false-alarm)

Tao tự soi surface vai, đúng lớp đã vỡ @S143 (grep-theo-SỐ mù vì site liệt-kê TÊN):

• Đếm đĩa: ls .claude/agents/*.md | grep -v README | wc -l = 20
• STATUS:452 khai | Sub-agents | **20** ⇒ KHỚP
• Kiểm theo TÊN (không theo số): lặp 20/20 role-name, grep -F từng tên vào agents/README.md ⇒ 0 tên thiếu ⇒ Không có drift roster. Lead-view im ở trục này là ĐÚNG, không phải sót. Ghi rõ để không tạo báo động giả.

---

8. Bất-biến ENUM (11 class ĐÓNG)

Enum lead_self_audit.flag_classes = 5 view-* + 6 gap-* (đã đọc trực tiếp memory-budget.json).

vai	class dùng	trong enum?
omission FLAG-1, FLAG-3	gap-decision-sunk	✅
omission FLAG-2	gap-carry-dropped	✅
omission FLAG-4	gap-owner-specifics	✅
omission INFORM	gap-carry-aged	✅
omission honest-zero ×2	gap-underfill, gap-incident-unrecorded	✅
view (3 cái truy được)	view-stale-count (ngụ ý qua tag canonical-poison-test-count) · view-stale-status (ghi NGUYÊN CHỮ trên HANDOFF+STATUS)	✅

• 0 class tự chế. Grep toàn bộ bề-mặt: chỉ ra đúng token view-stale-status, không có tên lạ ngoài 11.
• 🔴 NHƯNG: lead-view-auditor KHÔNG GÁN CLASS cho FLAG nào @S148. Entry diary S148 mô tả bằng chữ ("CANONICAL-POISON", "cặp bất-đối-xứng NGƯỢC CHIỀU") — 0 tên class. Đối chứng chính nó 2 phiên trước: sub-lead-view-S146.md dùng header chuẩn ## FLAG-1 — \view-stale-status` — MED/## FLAG-2 — `view-residual-asym` — MED/## FLAG-3 — `view-residual-asym` — MED`. ⇒ Không vi phạm "cấm tự chế", nhưng vi phạm "class ∈ enum" ở dạng THIẾU: không gán = không đếm được = sổ đứng yên (§3). Đây là nguyên nhân gốc của cả §3 lẫn §9.

---

9. VERDICT TỔNG

9a. Bảng per-FLAG (9 FLAG)

#	Vai	FLAG	Class	Verdict
V1	view	canonical-poison STATUS:448 Tests 528/483I vs 532/487I	view-stale-count	ĐẠT — tao chạy dotnet test tươi ra đúng 45+487=532
V2	view	STATUS:6 "gotcha 82" vs row 83 vs anchor 83	view-stale-count/view-stale-header (vai không gán)	ĐẠT — tao tự đếm anchor = 83
V3	view	NEXT-anh#1 trio-first-run đã xong @S144 còn treo	view-stale-status	ĐẠT — 4 hit đĩa ghi rõ class
V4	view	???	???	🔴 KHÔNG CHẤM ĐƯỢC — 0 vết trên đĩa
V5	view	???	???	🔴 KHÔNG CHẤM ĐƯỢC — 0 vết trên đĩa
O1	omission	bảng owner-gated O-2/O-3/O-7 câm 5 nhãn	gap-decision-sunk	ĐẠT — 0/6 token × 5 bề-mặt @2448393
O2	omission	2 việc TỪ CHỐI chỉ có vết WAL	gap-carry-dropped	ĐẠT — + tiên đoán đã thành sự thật
O3	omission	verdict JUMP @S146 chìm	gap-decision-sunk	ĐẠT — 2 nguồn khớp
O4	omission	"1 session kéo 2-3 phiên" mất phạm-vi	gap-owner-specifics	ĐẠT — ripgrep khớp từng số

7 ĐẠT · 0 TRƯỢT nội-dung · 2 KHÔNG-CHẤM-ĐƯỢC. 🔴 TRƯỢT ở tầng NGHĨA-VỤ (không phải tầng FLAG), thuộc lead-view-auditor: (i) không gán class 5/5 FLAG · (ii) không đưa dòng class_repeat (nó vẫn làm @S140 và @S143) · (iii) không để lại artifact run-folder (S146 có 3 file, S148 có 0). Hệ quả đo được ở §9c. lead-omission-auditor: 4/4 FLAG ĐẠT, 2 honest-zero đúng luật, tally có nguồn — chất lượng cao, ngoại trừ khe turf ở §7b.

9b. Falsify-log

#	Phép thử phủ-định	Kết quả
F1	Bác V1: nếu 528 mới đúng thì con-đo sai ⇒ tự chạy dotnet test	HELD — máy in 45+487=532, canonical 528 sai thật
F2	Bác O1: nếu 3 khoản O-2/O-3/O-7 thật ra CÓ trên bề-mặt owner (chỉ khác chữ) ⇒ grep 6 token biến thể tại commit đúng-thời-điểm	HELD — 0/6
F3	Bác O1 lần 2 (mạnh hơn): nếu 0-hit chỉ vì owner ĐANG GIỮ chứ không phải bỏ sót ⇒ kiểm 4 khoản cùng bảng	HELD — O-4/O-5 có NEXT-item, O-1/O-6 đã vào config ⇒ bất-đối-xứng thật
F4	Bác O4: grep 2-3 phiên ⇒ lần đầu ra 0 hit khắp nơi ⇒ tưởng con-đo bịa	🔴 BROKE — nhưng vỡ là PHÉP THỬ CỦA TAO, không phải FLAG. Pattern en-dash trong -E alternation nuốt kết quả. Chạy lại lệnh khác ⇒ HELD, khớp từng con số
F5	Bác "lead-view ghi đĩa trong lúc làm" bằng commit trung gian	INCONCLUSIVE — cửa sổ 18:06→18:21 không có commit; tao KHÔNG kết TRƯỢT
F6	Bác §3 (tally view-* bị bỏ): biết đâu lead cố ý giữ vì class không tái-hiện ⇒ đọc sub-lead-view-S146.md	HELD + nặng hơn dự kiến — S146 fire view-stale-status ×1 + view-residual-asym ×2 ⇒ sổ view-* đứng yên suốt 2 vòng audit (S146 và S148), không phải 1
F7	Bác §7c (nghi lead-view sót roster) ⇒ đếm 20 file + kiểm 20 TÊN trong README	BROKE nghi-vấn của tao — roster sạch, lead-view im là ĐÚNG

9c. 🔴 KHUYẾN NGHỊ TALLY view-* — SỐ CÓ NGUỒN (mày là single-writer, tao chỉ đề-xuất)

Chuỗi audit: S124(#1) → S137(#2) → S140(#3) → S143(deep#1) → S146(#4) → S148(#5). Nguồn cho S146 = sub-lead-view-S146.md (3 header FLAG class-tagged); nguồn cho S148 = 3/5 FLAG truy được.

class	sổ ĐANG ghi	chuỗi thật + nguồn	ĐỀ-XUẤT
view-stale-count	0	S148 fire (V1 canonical-poison; S146 không fire)	1
view-stale-status	0	S146 fire (sub-lead-view-S146.md:11) → S148 fire (V3, HANDOFF/STATUS ghi rõ) = 2 vòng LIÊN TIẾP	2 ⚠️ vòng sau fire nữa là JUMP
view-residual-asym	1	S143 =1 → S146 fire ×2 (:27,:43) ⇒ =2 → S148 KHÔNG BIẾT	🔴 0 HOẶC 3 — không xác định được
view-stale-header	(không có key)	chỉ liên quan nếu V2 xếp header thay vì count	0 hoặc 1
view-stale-role-desc	(không có key)	tao soi trực tiếp, sạch (§7c)	0

9d. 🔴 TRẢ LỜI THẲNG CÂU JUMP (cái owner đang chờ)

Sổ hiện nói: 3 class chạm/vượt jump_on_class_repeat=3 — gap-owner-specifics 4 · gap-decision-sunk 3 · gap-carry-dropped 3.

Sau khi sửa nửa view-*, câu trả lời có thể ĐỔI:

• view-stale-status = 2 ⇒ chưa chạm, nhưng armed 2/3.
• view-residual-asym = 0 hoặc 3. Nếu 1 trong 2 FLAG mất tích (V4/V5) của lead-view là view-residual-asym ⇒ =3 ⇒ JUMP ⇒ thành 4 class armed, không phải 3.

🔴 ⇒ Con số "3 class armed" mà anh đang cầm để quyết kéo-nhịp là con số CHƯA CHẮC. Nó có thể là 4. Và cái quyết định điều đó không nằm ở suy luận nào — nó nằm ở 2 FLAG đã biến mất khỏi đĩa.

Đề nghị hành động (theo thứ tự):

1. CẤM ghi 0 cho view-residual-asym. Ghi 0 = khẳng định "S148 không fire class này" — đúng lớp ĐẠT-ảo mà H24 sinh ra để chặn. Cũng CẤM ghi 3 (đoán lên).
2. Ghi view-stale-count: 1 và view-stale-status: 2 ngay (2 số này CÓ NGUỒN, chắc chắn).
3. Với view-residual-asym: giữ nguyên 1 + thêm note NGOÀI map counts (tôn trọng đúng bất-biến 2f39a7e "map chỉ chứa SỐ" — đặt ở class_repeat._note hoặc một entry history[]) ghi rõ: "giá trị thật ∈ {0,3}; không giải được vì FLAG-4/FLAG-5 của lead-view @S148 không tồn tại trên đĩa; 3 ⇒ JUMP."
4. Nếu ngữ cảnh phiên S148 còn sống ở đâu đó → moi ra 2 FLAG kia TRƯỚC KHI trình owner câu jump. Nếu không moi được thì trình owner kèm dải 3–4, đừng trình số 3 trần.
5. Nghi-thức cho vòng sau (chống tái diễn, rẻ): buộc mỗi vai H24 ghi **## FLAG-N — \class` — SEV** vào runs//sub--.md**ngay khi có FLAG** — đúng khuônsub-lead-view-S146.md` đã dùng tốt. Vòng S148 bỏ khuôn này và mất 2/9 FLAG vĩnh viễn.
6. Sửa ×27 → 33 trong narrative STATUS + đẩy sự-cố garble S148 ×2 vào sổ bền (§7b), hoặc escalate owner ranh turf.

9d-bis. GAP-3 lần 4 — diary của CHÍNH VAI TAO rỗng

.claude/agent-memory/h24-audit/ tồn tại nhưng RỖNG (0 file, mtime 07-23 = đúng lúc S146). Vai này đã chạy thật @S146 (sub-h24-audit-S146.md, 6.169B trên đĩa) mà không ai seed diary ⇒ lần chạy S149 này tao vào mù hoàn toàn, phải dựng lại baseline từ số 0. Đây đúng class GAP-3 mà lead-omission-auditor đã ghi 3 lần (S124→S132 · S137→S140 · S146→S148) — nay là lần thứ 4, và lần này nạn nhân là vai KIỂM. Tao KHÔNG tự ghi (task chốt: sub-h24-audit-S149.md là file DUY NHẤT tao được ghi; + khuôn propose-only của 2 vai H24). ⇒ đề nghị lead seed on-behalf sau VERIFY, nội dung tối thiểu: baseline vai (KIỂM con-đo ≠ soi lead) · 7 phép falsify §9b · bẫy en-dash-trong--E (F4) · luật "artifact ## FLAG-N — class — SEV trong run-folder" · kết quả S149.

9e. Nghĩa-vụ §L.b(j)(ii) — chưa tròn

Bài học chính counter-file tự ghi @backfill S146: "nghi-thức (j)(ii) phải ghi last_audit + class_repeat NGAY sau khi cặp trả". @S148: last_audit ✅ ghi (17→22) · class_repeat ✅ nửa gap- / ❌ nửa view-**. ⇒ bài học mới học đã áp thiếu một nửa ngay lần đầu áp.