Ap spec-apply-hub-s145-v2 (5 axis, governance-only: 0 prod-code, 0 migration). Workflow S145 chet giua chung -> /tiep §4 relaunch-cat-gon wf_3d803740-41d 3/3 DONE. Owner-decision @S146: - session_ctx_kb = 64 TUONG-MINH (giu nguyen caveat ghost-wire: 0 reader) - session-model: scaffold IDEMPOTENT (tach cap-SO vs tao-THU-MUC) · closed.md WIRE (session-end §6.3-bis) · V2 AUTO (go cong NGUOI, GIU cong NHIP 6/15/3) Landed: C7 §N.8 predicate 4-ve · hook wal-flush.ps1 4 path (+.claude/sessions/) · San-3 tin-hieu ⑤ + ORPHAN-L · D2 KIEM end-only · §L.c completeness-gate co RANG. LIVE-VERIFY hook 4-path PASS repo THAT (da7ee8a). Session-model chay TRON VONG dau tien: pause-S146 -> resume-S146 -> ORPHAN-L can so. H24 force-fire (P=8 pause >= 1, luat auto moi): 2 vai + h24-audit -> 7 FLAG, va het: - sweep-consent sot 6 site (h24-audit.md:4 = frontmatter description) - closed.md wired-but-declared-unwired (ghost-wire CHIEU NGUOC) - owner-decision [7] BI GHI DE do tai-dung slot-index -> mat uy-quyen push 3/3 vai lane-H24 garble #53: ghi-dia-SOM cuu tron, ghi-MUON mat trang. So: orphan run-folder 3->0 · carry 14->20 (co tag [carry:*]) · +E-013 +E-014 error-ledger · +memory feedback_absence_looks_like_clean · .gitignore +lock file. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
24 KiB
sub-investigator-codebase-3 — LANE 4 "lens-owner-binding"
Run:
2026-07-22-S144-adap-dot-11· vai: investigator-codebase · lăng-kính: TRỤC RÀNG-BUỘC (lệnh đã chốt / còn bàn / đá về SE) Nguồn: 10 filebroadcasts/inbox/2026-07-1[89]-*.md+2026-07-2[01]-*.md(đọc TRỌN file chính 12.320 B + lướt 9 file) Ghi-đĩa-TRONG-lúc-làm (chống #53). Mọi claim neofile:line. Phần CHÉP NGUYÊN VĂN tách khỏi phần DIỄN GIẢI.
CÂU 1 🔴 — "Năm khoản" là NĂM KHOẢN NÀO
File: broadcasts/inbox/2026-07-19-Governance-goi-chot-owner-nam-khoan.md · content_sha256: c580c566… (:12) · type: update :7 · to/targets: all-fit :4-5 · status 🟢 PUBLISHED s105 :11
Tự khai bản chất: "mỗi khoản chồng lên một bản đã phát trước, khung cũ giữ nguyên — chỉ đọc phần delta" (:21) · "Mọi khoản đã land phía hub … trước khi phát; không khoản nào là lời hứa" (:21).
Khoản 1 — :23-30
Tiêu đề nguyên văn (:23): ## 1. Mặc-định lead = Opus 4.8 (1M) MAX; model đắt nhất đi qua đúng HAI cửa owner-chủ-động
Chồng bản 1b3aa909 (:25).
Owner verbatim (:27): "nói chung fable tao muốn dùng là sẽ dùng theo command /fable-real ngoài ra thì Opus 4.8 MAX hết" — làm rõ cùng đợt: owner tự chọn Fable ở ghế lead lúc mở phiên vẫn hợp-lệ, 0 caveat.
Quyết cuối (:28): boot-default máy (settings) đổi về Opus 4.8 (1M) MAX cho ghế lead (trước là Fable). Fable đi qua đúng hai cửa, cả hai owner-chủ-động: ① owner CHỌN lead Fable lúc mở phiên · ② owner gõ lệnh gọi đích-danh một con Fable cho một vai cụ-thể. "Lead và sub không bao giờ tự nâng lên Fable." Owner đổi model giữa phiên = quyền owner.
Giới hạn phạm vi (:29): sister-floor KHÔNG ĐỔI (lead = frontier-class owner-choice, cấm lớp Sonnet/Haiku ở ghế lead); "Hub thu default về Opus là lựa-chọn của owner hub — không ép dự-án nào đổi default theo."
Floor chuyển được (:30): "tier đắt nhất không nên là đường mặc-định — nó nên là cửa owner-gated đích-danh."
Khoản 2 — :32-38
Tiêu đề (:32): ## 2. RETIRE resume-agent cho mục-đích "giữ context / chắc model" — đường chính là spawn mới + pack
Chồng 7c0ec067 + d68de5e7 (:34).
Bệnh (:36): resume/continue một agent đã spawn làm rớt model-override đặt lúc spawn — máy-chứng từ MỘT sister, khai thật n=1, env-dependent.
Quyết cuối (:37) — ĐẢO một mặc-định cũ của hub: mục-đích "giữ context / chắc chắn đúng model" → dùng spawn MỚI với memory-pack đầy-đủ; "resume/continue chỉ còn hợp-lệ cho hội-thoại tiếp-diễn trong cùng lượt làm việc, không phải cơ-chế bảo-toàn model."
Floor (:38): spawn mới + model-param tường-minh tại call-site; muốn giữ resume → tự verify trên env mình trước.
Khoản 3 — :40-46
Tiêu đề (:40): ## 3. Ràng-buộc thiết-kế NỀN: không cơ-chế nào được chặn hoặc làm đắt cửa dừng–nối–checkpoint
Chồng khung-nhịp 3daf5ee4 (:42).
Quyết cuối (:44): van giữa-phiên GIỮ TREO (dữ-liệu hai phía {sister + hub} chưa đủ đặt ngưỡng) + owner verbatim "cái này phải nhanh" ⇒ "bất kỳ van/gate/phép-đo nào về sau cũng KHÔNG ĐƯỢC chặn hoặc làm chậm các cửa dừng–nối–checkpoint (lệnh pause / lệnh nối-mạch / lệnh chốt-nhanh-không-dừng của bạn)."
Vị-thế (:45): nâng heuristic "điểm-dừng-phải-rẻ" thành ràng-buộc thiết-kế CỨNG: "mọi đề-xuất thêm việc vào đường điểm-dừng phải qua câu hỏi 'có làm điểm dừng đắt lên không' TRƯỚC khi bàn giá-trị của việc đó."
Floor (:46): audit lệnh điểm-dừng; bước nặng (spawn agent, đo đạc lớn, quét rộng) nằm trong đường pause-tương-đương = vi-phạm ranh → dời về closeout/bookend.
Khoản 4 — :48-55
Tiêu đề (:48): ## 4. Cửa-duyệt lời-hứa-máy — thành luật sổ chuẩn (credit khuôn-câu: SE)
:50 — "nâng khoản-3 của bản năm-quyết 123d8272 từ 'xử một ca' thành 'cửa chặn mọi ca mới'; khuôn-câu gốc từ thư SE 58e28bae, hub CONFIRM".
LUẬT nguyên văn (:52): "câu dạng 'máy sẽ chặn/quét/bắt X' · 'detector đảm-nhiệm Y' trong doc/rule/broadcast ⇒ BẮT BUỘC existence-proof tại chỗ: {máy tồn-tại (đường-dẫn) + lệnh chạy được + test/positive-control}. Thiếu bất kỳ mảnh nào → PHẢI viết dạng dự-định ('sẽ build — CHƯA có máy'). Cấm viết dạng đang-có."
Honest (:54): "máy quét TỰ-ĐỘNG cho chính class lời-hứa-máy = chưa có (khai residual)" — lưới hiện-hành = gate người + khuôn-câu bắt-buộc hai-dạng.
Floor (:55): khuôn-câu hai-dạng {đang-có (kèm proof tại chỗ) | dự-định (nói rõ chưa-có)}; reviewer hỏi một câu: "mã nào làm việc đó?"
Khoản 5 — :57-61
Tiêu đề (:57): ## 5. Ghi-chú pool: model đắt xuất hiện available trong env ≠ đổi pin
Quyết cuối (:59): sau đợt spend-limit mở lại, Fable xuất hiện available trong pool sub phía hub → "available-in-pool ≠ mandate — pin sub (Opus) giữ nguyên; nâng tier per-case vẫn owner-gated như cũ." :60: "env thay đổi không phải mệnh lệnh."
Floor (:61): mọi thay-đổi pin/tier — kể cả khi env "mời" — đi qua owner; "Agent ghi-nhận và báo, không tự adopt."
PROJECT-FIT hub tự chấm (:65-68): khoản 1/5 → n/a phần cấu-hình nếu 1-model; khoản 2 → chỉ áp nếu dùng resume kèm model-override; khoản 3 → áp cho mọi dự-án có lệnh điểm-dừng; khoản 4 → áp cho MỌI dự-án ("không cần hạ-tầng gì").
Phần KHÔNG-BIẾT hub tự khai (:86-88): khoản 2 n=1 env sister · khoản 3 chưa có máy đo "điểm-dừng đắt lên" (kiểm tay) · khoản 4 mới codify, sẽ đính-chính nếu lộ kẽ lách.
CÂU 2 🔴 — BẢNG 12 MỤC TREO CỦA SE × 10 THƯ (không bỏ dòng nào)
Ký hiệu: [10] = trong tập 10 thư lane này · [ngoài-10] = thư đã kéo trước, nằm broadcasts/inbox/ai_infra/.
Kết quả tổng: 0/12 mục có đáp án TRỰC TIẾP trong 10 thư. 3 mục có nguyên-tắc phủ (hợp-thức-hoá việc để trống), 3 mục có đáp án ở 58e28bae [ngoài-10], 5 mục = product/owner-scope hub không đụng, 1 mục ratify vẫn nợ.
| # | Mục treo SE | Có đáp án trong 10 thư? | Đáp án / neo |
|---|---|---|---|
| 1 | trio first-run | ❌ CHƯA (0 hit [10]) |
CÁCH chạy đã có: harness-dong-du-vong:46 "Tuần-tự trong-vòng, song-song giữa-vòng: audit chờ đúng con đo vòng mình xong (chống chấm bản stale)". Nhịp gốc [ngoài-10] 58e28bae:33 "chạy ĐỦ CẢ HAI ĐẦU mỗi phiên-LOGIC … TUẦN TỰ ĐO → ĐỀ-XUẤT → KIỂM, KHÔNG bắn song song". Việc CHẠY lần đầu = blocker owner (restart CLI + gật) — HANDOFF:8 NEXT#1. |
| 2 | ngưỡng pull_warn_days (cố ý trống) |
❌ số CHƯA — nhưng ✅ NGUYÊN-TẮC phủ | grep pull_warn_days = 0 hit / 10 thư. Phủ bởi 2026-07-20-auto:19 "núm-số ngân sách vẫn thuộc chủ dự án (nâng trần, đặt target — máy chỉ BÁO khi chạm, không tự nâng)" + 2026-07-21-eval:24 "chủ-dự-án-quyết-SỐ (ngưỡng, target)… AI không tự quyết hai cột sau". ⇒ SE để trống = ĐÚNG luật hub, không phải nợ. |
| 3 | tools-whitelist KHÔNG chặn ghi runtime (§3(b) chờ hub) | ❌ CHƯA [10] (0 hit) · ✅ có stance [ngoài-10] |
58e28bae:42 nguyên văn: "(i) 'read-only' ở đây = chặn-bằng-thiếu-tool cho kênh ghi-file/RAG; Bash vẫn là kênh ghi mở về lý thuyết — lưới thật là lead soát git status sau mỗi lượt (hub vừa bắt sống một ca sub tự ghi nhật-ký qua Bash ngay hôm nay — content đúng nhưng vẫn xử lý là vi phạm biên…)". ⚠️ Xác nhận cho §3(b) KHÔNG THỂ nằm trong 10 thư: mọi thư ≤ 2026-07-21, SE báo 07-22. |
| 4 | UAT lũy-kế S134 | ❌ n/a — ngoài scope hub | grep UAT|lũy kế|phiếu|migration trên 10 file = 0 hit. Product-scope → chờ owner, không phải chờ hub. |
| 5 | UAT freeze-NS S133 | ❌ n/a — ngoài scope hub | như trên, 0 hit. |
| 6 | D1 nháp-không-cộng-tiền | ❌ n/a — ngoài scope hub | như trên, 0 hit. |
| 7 | hook-vs-budget-cap | ❌ số CHƯA — ✅ hình-dạng có | 2026-07-20-auto:17 "Khi phép đo vượt ngưỡng đã khai trong config, bước xử lý chạy NGAY trong lần đóng phiên đó — không ghi sổ nợ để dồn" + :19 ranh: "Automation xử nợ-vệ-sinh (mảnh lưu trữ chưa nén, số đo instrument cũ, sổ vượt trần dung lượng), không xử núm-quyết-định". ⇒ máy ĐƯỢC tự nén/archive khi vượt; TRẦN vẫn của owner. |
| 8 | session-model duyệt bảng VC-1/2/3 | ❌ CHƯA (0 hit "VC" [10]) |
10 thư không nhắc session-model ngoài 1 datapoint hub-tu-danh-gia:46-48 (owner hub 1 phiên-logic xuyên 3 cửa-sổ 1M; khai rõ "testimonial, chưa phải phép đo máy", 2 phiên dogfood 10/10). Bảng VC = artifact SE, chờ owner. |
| 9 | close-sweep 7-carry | ❌ CHƯA (0 hit) | không thư nào chạm. |
| 10 | ratify ranh refine ⟂ lead-omission (ĐÃ WIRE trước ratify) |
❌ CHƯA ratify | 0 hit [10]. Ranh TRỤC bộ-ba [ngoài-10] 58e28bae:35: "hub lead-stale/lead-gap ≡ SE lead-view/lead-omission — chức năng trùng, tên = form tự quyết, KHÔNG cần rename". Verify đĩa SE: .claude/agents/harness-refine.md:22 heading ## 🔴 RANH SẮC — refine ⟂ lead-omission-auditor (đọc kỹ, dễ lẫn) → bảng 3 trục :24-28 → :30 "LEAD session hot-feed/carry/work-state underfill = việc của lead-omission-auditor → NHƯỜNG". ⇒ claim "đã wire :22-30" CHÍNH XÁC; ratify vẫn nợ owner. |
| 11 | 5 câu session-model | ❌ CHƯA [10] · 1/5 có đáp án [ngoài-10] |
session_ctx_kb: 2026-07-17-…-manifest:69 "function-floor là: có một trần, hoặc chấp nhận mặc-định" + :73-74 "session_ctx_kb: 64 # đơn vị KB (đọc code nhân 1024) … Vắng khoá → code lấy default 64KB. Đừng đọc đơn-vị thứ ba". ⇒ 64 = default của code, KHÔNG phải số hub ép; để trống = hợp lệ. 4 câu còn lại (map N↔L + folder-form · VC từng dòng · hook 3→4-path · prereq unblock) = 0 hit mọi thư. |
| 12 | consent-form trio dài hạn | ❌ hub ĐÃ ĐÁ VỀ SE, 10 thư không nhắc lại | 58e28bae:33 nguyên văn: "Consent: chạy trong nghi-thức mở/đóng phiên = đã nằm trong consent chuẩn của nghi-thức; nhóm có luật cứng no-auto-run riêng thì giữ nguyên hình thức consent của nhóm — floor chỉ đòi '2 đầu mỗi phiên chạy đủ'." ⇒ câu hỏi còn nguyên cho owner SE; hub sẽ không trả thêm. |
CÂU 3 — BINDING vs KHUYẾN NGHỊ vs GHI NHẬN (dấu hiệu văn bản)
Dấu hiệu BINDING (floor)
"Khung sàn (function-floor — 4 khoản **bắt buộc**)"—2026-07-18-spawn-label:22"## 3. Khung sàn (function-floor — 4 khoản)"—depth-axis:38·harness-dong-du-vong:42"**Luật:**"+"BẮT BUỘC existence-proof"+"**Cấm viết dạng đang-có.**"—goi-chot:52"nâng từ heuristic thành **ràng-buộc thiết-kế cứng**"—goi-chot:45"**Floor chuyển được:**"(×4:goi-chot:38,:46,:55,:61) /"**Nguyên-tắc chuyển được:**"(:30)- frontmatter
to: all-fit+targets: all-fit+status: PUBLISHED
Dấu hiệu KHUYẾN NGHỊ (function giữ, form tự quyết)
"## 2. Hình-thức tự quyết (mỗi dự-án)"—spawn-label:29·depth-axis:45·harness-dong-du-vong:49"**FYI + khung tự-áp** — không bắt adopt; function giữ, form mỗi project tự quyết"—2026-07-20-3-khoan:15;"Không bắt buộc gì. Ba việc tùy chọn":59"**Posture default … mỗi dự-án tự chọn** … **KHÔNG bắt buộc default nào**"—depth-axis:55"Khung = sàn chức năng; hình thức tổ chức = mỗi nhà tự quyết"—2026-07-21-eval:13
Dấu hiệu CHỈ GHI NHẬN (FYI, no-floor)
"Cả 3 = owner-side chia-sẻ, **KHÔNG floor**"—cost-lens:10(frontmatterre:), lặp:20,:50"**FYI-số + bài-học — KHÔNG floor mới, không bắt làm gì**"—depth-cost:63"FYI, **KHÔNG floor**"—hub-tu-danh-gia:10,:20;"điểm số và findings là của hub, **không áp**":62type: update+supersedes_scope: "DELTA … các khoản cũ giữ nguyên, sister **re-verify PHẦN ĐỔI**"—2026-07-20-auto:5⇒ thu hẹp phạm vi phải làm
Phân loại 10 thư (10/10, không bỏ)
| Hạng | Thư | Neo |
|---|---|---|
| BINDING-floor | 2026-07-18-spawn-label (4 khoản bắt buộc) |
:22-27 |
| BINDING-floor | 2026-07-19-depth-axis (4 khoản sàn) |
:38-43 |
| BINDING-floor | 2026-07-19-harness-dong-du-vong (4 khoản sàn) |
:42-47 |
| BINDING-mixed | 2026-07-19-goi-chot-nam-khoan — khoản 3 (ràng-buộc cứng) + khoản 4 (Luật/Cấm) = binding; khoản 1/2/5 = quyết-định NỘI-BỘ hub + "floor chuyển được" (khuyến nghị mạnh) |
:44-45, :52 vs :29, :37, :59 |
| KHUYẾN NGHỊ | 2026-07-20-3-khoan |
:15, :59-63 |
| KHUYẾN NGHỊ | 2026-07-20-auto-toan-vong ("Sister cần làm gì" 3 gạch) |
:43-47 |
| KHUYẾN NGHỊ | 2026-07-21-eval-quality (khung 4 câu = sàn chức năng; 3 phép thử) |
:13, :49-53 |
| GHI NHẬN | 2026-07-19-cost-lens |
:50 |
| GHI NHẬN | 2026-07-19-depth-cost |
:63 |
| GHI NHẬN | 2026-07-19-hub-tu-danh-gia |
:62 |
Diễn giải (tách khỏi trích): phần THỰC SỰ ràng buộc SE trong đợt này = 4 khoản label-spawn + 4 khoản audit-mọi-vòng/eval-2-phía + khoản 3 & 4 của gói-chốt (+ 4 khoản depth-axis nếu SE nhận mình có ensemble). Phần còn lại = tự chọn/tham khảo.
CÂU 4 — Hub có nói "đây là config của các em, đừng chép số của hub" không?
CÓ — 6 chỗ, chép nguyên văn:
2026-07-21-eval-quality:55— "các con số trong bản này là số hub tự đo trên chính mình (một dự án, một giai đoạn); chị em áp KHUNG và tự đo số của mình, đừng chép số hub làm chuẩn." ← khớp gần nhất câu SE từng bị dặn.goi-chot:29— "Hub thu default về Opus là lựa-chọn của owner hub — không ép dự-án nào đổi default theo."cost-lens:28— "Trần/giá cụ-thể mỗi nhà tự điền theo subscription của mình."2026-07-20-auto:27— "Ngưỡng sống trong file config một-nguồn, tài liệu chỉ trỏ key, không chép số." (= B1 derived-trỏ-canonical, cùng họ)hub-tu-danh-gia:62— "điểm số và findings là của hub, không áp."depth-cost:38— "Cost scale theo kích-thước đề — số trên là 1 class-task (code-audit có nguồn); đề to hơn = đắt hơn tuyến-tính theo pack."
Bổ trợ (cùng trục, quyền-SỐ thuộc owner): 2026-07-20-auto:19 "núm-số ngân sách vẫn thuộc chủ dự án" · 2026-07-21:24 "{AI-tự-sửa · chủ-dự-án-quyết-SỐ (ngưỡng, target) · chủ-dự-án-quyết-LUẬT} — AI không tự quyết hai cột sau" · depth-axis:55 "KHÔNG bắt buộc default nào".
Diễn giải: mục treo #2 (pull_warn_days) và #11-phần (session_ctx_kb) không phải nợ SE — hub nói ≥3 lần rằng số là của owner. Việc SE từ chối tự đặt số = tuân thủ, nên báo nấc dạng "n/a-owner-gated", không phải "pending".
CÂU 5 — Deadline / thứ tự bắt buộc / điều kiện tiên quyết
DEADLINE lịch: 0. grep deadline|hạn chót|trước ngày|hạn nộp trên 10 file = 0 hit.
Mốc áp duy nhất: spawn-label:51 "áp từ phiên kế"; :43 khai thật hub "áp khuôn từ giữa phiên phát hành … loại việc-thường và workflow-task áp từ spawn kế tiếp".
THỨ TỰ BẮT BUỘC (5):
- (a)
harness-dong-du-vong:46— "Tuần-tự trong-vòng, song-song giữa-vòng: audit chờ đúng con đo vòng mình xong (chống chấm bản stale)" [≡58e28bae:33]. - (b)
goi-chot:45— câu hỏi "có làm điểm dừng đắt lên không" phải hỏi TRƯỚC khi bàn giá-trị của việc. - (c)
goi-chot:52— existence-proof tại chỗ trước khi được phép viết dạng đang-có. - (d)
2026-07-20-3-khoan:25— "sau khi sửa body doc NÀO trong một lượt sweep → đọc lại dòng-1 + masthead của chính doc đó trước khi tuyên sweep xong". - (e)
depth-axis:28-31— đào tầng-2 chỉ SAU {propose + thử-phá}; thử-phá-2 sau đào; tổng-hợp depth-aware cuối.
ĐIỀU KIỆN TIÊN QUYẾT (4):
- (f)
depth-axis:43— "Cận-ngân-sách LOUD: vượt ngân-sách trước bước đào → BỎ đào + báo RÕ (không văng lỗi, không lặng-thầm bỏ), trả kết-quả chiều-rộng." - (g)
depth-cost:54— "Phát-hiện chưa-qua-kiểm không được quyền đè. Lớp thử-phá-2 chết → mọi 'lật vòng-1' của tầng-2 phải TREO chờ người, không auto-override." - (h)
depth-cost:55— "Con thử-phá tầng-2 phải THẤY vòng-1" (nếu không = mandate bất-khả-thi về cấu-trúc). - (i)
depth-axis:40— escape bắt buộc tồn tại: "tắt-trục-sâu = escape về chiều-rộng LUÔN còn (không khoá cứng); clamp trần cứng (vd ≤3)".
ZERO-DEBT (ràng buộc nhịp): 2026-07-20-auto:17 — xử lý chạy NGAY trong lần đóng phiên, "không ghi sổ nợ để dồn".
Ràng buộc CHÉO đè mọi khoản khác: goi-chot:44-46 (khoản 3) — mọi cơ-chế mới không được làm đắt đường dừng–nối–checkpoint. SE-relevant: trio đặt ở bookend (58e28bae:33) = ĐÚNG chỗ; nếu ai đề xuất chạy trio/đo-nặng trong /pause ⇒ vi phạm khoản 3. Self-check hub kèm: goi-chot:74 "Lệnh điểm-dừng của bạn có bước nặng nào không? Đo wall-clock một lần — điểm dừng phải rẻ."
CÂU 6 — Hub yêu cầu SE BÁO LẠI gì?
6/10 thư có mục "Nấc adopt" đòi pull + báo nấc — chép nguyên văn:
| Thư | Yêu cầu |
|---|---|
spawn-label:51 |
"Pull bản này bằng quy trình thường (/adap-apply), áp từ phiên kế, tự báo nấc per-khoản (sent→ACK→agreed→executed→verified) trong report-back định kỳ." |
depth-axis:55 |
"Pull bằng quy trình thường (/adap-apply), tự báo nấc trong report-back định kỳ." |
cost-lens:50 |
"Pull /adap-apply, báo nấc thường-lệ." |
depth-cost:63 |
"Pull /adap-apply, báo nấc thường-lệ." |
harness-dong-du-vong:59 |
"Pull … tự báo nấc per-khoản … Khoản ① có thể adopt dần từng vòng — báo nấc theo vòng." |
hub-tu-danh-gia:62 |
"Pull /adap-apply, báo nấc thường-lệ." |
4/10 thư KHÔNG đòi báo nấc:
- 🔴
goi-chot-nam-khoan(thư binding nhất) — KHÔNG có mục "Nấc adopt", 0 câu/adap-apply. Chỉ có §7 SELF-CHECK 4 ô tự kiểm (:72-75) + §8 DELTA re-verify (:79-82) + footer "kênh-hỏi = email về AI_INFRA" (:91). 2026-07-20-3-khoan:59-64— "Không bắt buộc gì. Ba việc tùy chọn… Câu hỏi gửi về hub qua kênh email broadcasts như thường lệ."2026-07-20-auto:43-47— "Sister cần làm gì" = 3 việc, không phải báo cáo.2026-07-21-eval:49-53— chỉ "Ba phép thử nhanh (tự kiểm sau khi áp)".
ERRATA: không thư nào đòi SE gửi errata. Chiều ngược lại hub tự hứa: goi-chot:88 "hub sẽ đính-chính nếu khuôn-câu hai-dạng lộ kẽ lách".
RE-VERIFY phạm vi hẹp (bắt buộc đọc lại, không phải báo): goi-chot:79-82 — chỉ re-read delta của 4 bản nền 1b3aa909 · 7c0ec067+d68de5e7 · 3daf5ee4 · 123d8272; 2026-07-20-auto:5 "sister re-verify PHẦN ĐỔI".
SURPRISES (ngoài câu hỏi chính)
- 🔴 Thư binding nhất lại KHÔNG đòi báo nấc (
goi-chot0 câu/adap-apply) trong khi 6 thư FYI/khuyến-nghị đều đòi. Nếu SE báo nấc cho nó = tốt nhưng không có mandate văn bản; nếu bỏ cũng không sai văn bản. Bất-đối-xứng này dễ khiến bảng nấc của SE lệch. - ⚠️ Cite-lệch nhẹ về
58e28bae:goi-chot:50gọi nó là "thư SE58e28bae", nhưng file trên đĩa SE mang đúng sha đó làbroadcasts/inbox/ai_infra/2026-07-18-ai_infra-to-se-reply-tong-bo-ba-harness-sub-4-khoan.md(:9content_sha256: 58e28bae…) — frontmatterfrom: ai_infrato: se. Tức sha trỏ thư HUB TRẢ SE (nội dung khuôn-câu gốc do SE đề xuất, hub CONFIRM ở§(C)④a:49). SE tra sha sẽ ra thư hub, dễ tưởng hub nhầm. - Khoản 2 (RETIRE resume) đụng recipe #53 của SE nhưng KHÔNG cấm nó:
goi-chot:37retire resume chỉ cho mục-đích giữ-model/giữ-context; "hội-thoại tiếp-diễn trong cùng lượt làm việc" vẫn hợp-lệ ⇒ path-2SendMessage-resume in-sessionđể vớt verdict garble KHÔNG bị retire. Chỉ bị nếu SE resume để "giữ model Fable". Cần khai rõ khi báo nấc, tránh over-apply rồi bỏ mất lưới #53. - 5/12 mục treo (4,5,6 + phần 8,9) sẽ KHÔNG BAO GIỜ có đáp án từ hub — 0 hit product trên cả 10 thư. Gộp chúng chung một bảng "đang treo chờ" tạo kỳ vọng sai (chờ owner ≠ chờ hub); nên tách 2 cột chủ-thể.
- SE đang ĐI TRƯỚC hub ở đúng một khoản:
2026-07-21-eval:31— "Bộ kiểm-tra-đặc-tả của hub có 17/18 check không có positive-control"; SE đã có fault-inject 2-chiều nhiều đợt (13/13 S138, 7 ca S143 theoHANDOFF:5). Đây là chất liệu báo nấc bằng SỐ thay vì "đã đọc". - Khoản 3 gói-chốt là ràng buộc CỨNG đè carry #7 (hook-vs-budget-cap) + #1 (trio): bất kỳ hardening nào SE định thêm vào đường
/pause–/tiep(kể cả hook chặn sub-write,HANDOFF:8NEXT#3) phải qua câu hỏi "có làm điểm dừng đắt lên không" trước khi bàn giá trị. 2026-07-21-eval:22cho SE một cây gậy phân loại rất hợp lúc: "dormant-đúng-thiết-kế (rẻ, chưa có ca nhưng CÓ ca lịch sử nó SẼ bắt — như máy báo khói) khác thừa-thật (cấu trúc không thể kêu)" — dùng được ngay cho close-sweep 7-carry (#9) và cho detector INFORM-only của SE.
GHI CHÚ BIÊN (transparency cho lead git-diff audit)
File này ghi bằng Write tool (KHÔNG Bash-write, KHÔNG mojibake), đúng và chỉ đúng path được PIN trong ISOLATION. 0 file khác bị đụng. Đây đồng thời là datapoint sống cho mục treo #3: vai investigator-codebase khai read-only nhưng runtime CÓ Write/Edit — khớp 58e28bae:42 "chặn bằng thiếu-tool, không chỉ bằng lời dặn".