solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-15-S119-adap-6-broadcast/sub-reviewer-R2.md

Reviewer lane R2 — completeness

RETURN-only /fable-clone reviewer ensemble wf_78a84f9b-03e. Lead ghi (B3). agentId=a8854c2ee4412f3f2

---

VERDICT: FAIL — Spec đúng về chẩn-đoán nhưng 4 gate tự-mâu-thuẫn/bất-khả-thi (đếm agent sai số-học · detector độ-tươi KHÔNG THỂ bắn vào chính positive-control của nó · Sàn-1 tách wave = vỡ engine đang chạy · gate W0.2 đã-xanh-sẵn) + 8 sàn broadcast bị rơi/khai-n-a-sai; phải sửa TRƯỚC khi wave thực-thi.

---

C — CRITICAL

C1 · ls .claude/agents/*.md = 14 SAI SỐ-HỌC — gate fail trên việc làm ĐÚNG

• file: spec §2.4(1)(a) + §3.9 dòng 271 (kế thừa lane D §2 hàng (1))
• WHY: Đo live: ls .claude/agents/*.md | wc -l = 13 — vì glob *.md bắt luôn README.md (12 agent + README). +2 vai ⇒ 15, không phải 14. Gate này FAIL trên implementation đúng, hoặc tệ hơn: ép worker xoá/đổi tên file cho ra 14.
• FIX: đổi thành = 15, HOẶC đo đúng thứ cần đo: ls .claude/agents/*.md | grep -v README | wc -l = 14 — và neo vào bất-biến thật VALID_ROLES.length === số agent-file (trừ README).
• VERIFY: ls .claude/agents/*.md | wc -l → nay 13; sau W2 → 15.

C2 · Regex neo §2.4(2) KHÔNG THỂ bắn vào positive-control §2.4(4) ⇒ toàn chuỗi W4 bất-khả-thi

• file: spec §2.4(2) ("mốc-trái = anchor Last updated" + regex DUY-NHẤT \*\*Last updated:\*\*\s*(\d{4}-\d{2}-\d{2}) + "tài-liệu KHÔNG anchor ⇒ BỎ QUA") ⟂ spec §2.4(4)(1) + §3.9:272 ("detector MỚI chạy TRƯỚC vá ⇒ PHẢI in permission-matrix/SKILL.md")
• WHY: Đo live: Grep Last updated trong .claude/skills/ = No matches (0). permission-matrix/SKILL.md:16 neo là **Status (post Session 6 — 2026-04-30):**. ⇒ luật "không anchor ⇒ BỎ QUA" loại thẳng chính positive-control. Lane D §3 dùng anchor_patterns[] SỐ NHIỀU (2 dạng neo, phủ permission-matrix + form-engine = chống-Goodhart); spec nén còn 1 dạng mà vẫn giữ acceptance đòi bắn vào file chỉ có dạng kia. Đây là điểm H24 §2(4) coi là nghiệm-thu THẬT duy-nhất ⇒ mất nó = "xanh từ commit đầu" = đúng thứ H24 bảo phải nghi.
• FIX: khôi phục anchor_patterns[] số-nhiều gồm cả \*\*Status \(post Session \d+ — (\d{4}-\d{2}-\d{2})\)\:\*\*; HOẶC đổi positive-control sang docs/rag-setup-plan.md:4 (**Last updated:** 2026-05-12, có neo đúng dạng) — nhưng phải xử cảnh-báo lane E R7 ("có thể đúng-là-frozen ⇒ false-positive").
• VERIFY: Grep Last updated trong .claude/skills/ = 0 hit. Chạy detector trước vá ⇒ phải in dòng permission-matrix/SKILL.md.

C3 · Sàn-1 gate ⟂ cờ-wrapper TÁCH WAVE + thiếu wrapper ⇒ "vỡ đường đang chạy" (đúng cảnh-báo broadcast §4)

• file: spec §2.1 Sàn-1 ("CÙNG COMMIT truyền cờ 3 wrapper") ⟂ §3.3 (gate hmw.js = W2①; fable-clone.md = W3; ultra-on.md = KHÔNG wave nào, cũng không có hàng nào trong bảng xung-đột §3.2)
• WHY: (1) Đo live bằng Grep tool: args.run trong .claude/commands/ = 0 hit — tức cả 3 wrapper đều CHƯA có cờ. (2) /hmw không tồn tại dưới dạng file (ls .claude/commands/ = 18 file, không có hmw.md) ⇒ "3 wrapper" đếm 1 thứ không vá được. (3) fable-real.md = wrapper thứ 4 gọi hmw.js (lane C §1 hàng 7) — vắng khỏi danh sách. Broadcast §4: "Vá một wrapper lẻ gần như chắc-chắn làm vỡ hoặc bỏ-lọt các wrapper còn lại — phải phủ ĐỦ đồ-thị lời-gọi." Tripwire land ở W2 ⇒ mọi /fable-clone ≥3 lane (chính run này = 5 lane) + /ultra-on auto-HMW (H6.1 ultra-on.md:18) THROW ngay, trước khi W3 kịp vá.
• FIX: gộp hmw.js + fable-clone.md + fable-real.md + ultra-on.md vào 1 wave / 1 commit; liệt kê ultra-on.md + fable-real.md vào §3.2; bỏ /hmw khỏi danh-sách-file hoặc chỉ rõ nó = raw-invoke (em-main tự set args, không phải file).
• VERIFY: Grep tool args.run trong .claude/commands/ → nay 0; sau phải ≥3 và cùng commit với tripwire.

C4 · Gate W0.2 ở §3.9 ĐÃ XANH SẴN — không thể fail, không chứng minh re-smudge chạy

• file: spec §3.9:262 (git ls-files --eol .claude/agents .claude/commands .claude/skills | grep -c 'i/lf.*w/crlf' → 0)
• WHY: Đo live NGAY BÂY GIỜ, 0 việc làm: scoped = 0; repo-wide = 188. Gate "đóng spec" pass vacuous. Tệ hơn: spec có 3 acceptance mâu-thuẫn cho cùng W0.2 — §2.0 W0.2 đòi toàn-repo = 0 (test thật, 188→0); §2.2 SCOPE nói toàn-repo = INFORM-only, gate = scoped; §3.9 lấy bản scoped. Bản lọt vào gate cuối = bản duy-nhất không thể fail.
• FIX: chốt 1 định-nghĩa. Nếu re-smudge 188 là việc thật ⇒ gate = git ls-files --eol | grep -c 'i/lf.*w/crlf' = 0 toàn-repo, đo SAU W0.2, kèm git status --porcelain không mất file đang edit. Nếu chấp-nhận scoped ⇒ phải khai thẳng "W0.2 = no-op về mặt gate, giá-trị = materialize theo attr mới" và bỏ khỏi §3.9.
• VERIFY: 2 lệnh trên; chênh 188 vs 0 là bằng-chứng gate sai tầng.

---

M — MAJOR

M1 · §3.7 "Sàn-1 nửa-(ii) ≈n-a vì không có lời-gọi engine→engine" = ĐỌC SAI broadcast + spec tự mâu-thuẫn

• file: spec §3.7 hàng 5 ⟂ spec §2.1 Sàn-1
• WHY: Broadcast wal-defect-fix §4 Sàn 1 nguyên-văn: "Nửa (ii) — truyền cờ ở mọi lời-gọi nội-bộ: mỗi khi một wrapper gọi xuống engine dùng-chung, nó phải truyền kèm cờ 'đã-đăng-ký'." ⇒ wrapper→engine, KHÔNG phải engine→engine. SE có ≥4 wrapper gọi hmw.js. §2.1 LÀM đúng việc này ("CÙNG COMMIT truyền cờ 3 wrapper"), §3.7 lại khai n-a — hai mục cùng spec nói ngược nhau. Hậu quả kép: (a) n-a SAI gửi lên hub trong adap-report; (b) wave đọc §3.7 có cớ bỏ luôn việc §2.1 ⇒ dẫn thẳng vào C3.
• FIX: xoá hàng này khỏi §3.7; nửa-(ii) = ÁP, deliverable = cờ ở 4 wrapper.
• VERIFY: đọc broadcast 2026-07-13-Governance-harness-22-wal-defect-fix.md:58.

M2 · Bỏ khai "lỗ chưa-test" mà H23 §2(2) BẮT BUỘC — và nó chính là tiền-đề để fix GAP#6 có tác dụng

• file: spec §2.3 + §3.9 dòng 270 (acceptance = Grep tier:'opus' ≥1 hit)
• WHY: H23 §2(2) nguyên-văn: "thứ-tự ưu-tiên giữa 'có tham-số tại spawn' và 'pin ở tệp định-nghĩa' khi CẢ HAI cùng hiện-diện — rất có thể chưa từng được test trong hệ của bạn... Hãy khai đây là lỗ chưa-test." Ở SE cả hai HIỆN-DIỆN thật: hmw.js:44 if (tier === 'fable' || tier === 'opus') return tier → agent(…, {model: resolveModel(…)}) trong khi frontmatter 12/12 = model: inherit. Chưa ai test bên nào thắng. Nếu frontmatter thắng ⇒ toàn bộ fix GAP#6 (§2.3(a)) = no-op, floor-2 vẫn thủng khi Fable UP — đúng lỗi reviewer S108 đã bắt. Acceptance hiện tại chỉ đo chữ có trong file, không đo runtime ⇒ Goodhart-able 100%.
• FIX: thêm dòng khai "lỗ chưa-test precedence spawn-param ⟂ frontmatter" vào §Nấc-trung-thực + §3.7; nâng acceptance: chạy 1 lane tier:'opus' khi lead=Fable → đọc model-thực-tế resolve (H23 §6 phép-thử-phá #3), lệch ⇒ báo owner.
• VERIFY: hmw.js:43-51 + frontmatter bất kỳ agent nào = model: inherit.

M3 · §2.4(2)(a) "0 số hardcode trong .ps1" = phình scope + bất-khả-thi

• file: spec §2.4(2) acceptance (a) + §3.9
• WHY: Broadcast H24 §2(3) chỉ đòi "Tất-cả các số nhịp đọc từ một file config single-source". Spec tổng-quát hoá thành "0 số hardcode trong .ps1". Đo live trong governance-detectors.ps1: :419 $walLineCount -gt 40 (trần WAL — số anh đã ký trong mark RC-pqhuy1987-12-07-2026-11-43-45), :256 $ratio -ge 0.5 -and -le 2.0, :295 ($maxGotcha + 50), :399 -ge 2. Đưa hết vào config = refactor toàn-bộ detector cũ ngoài scope H24 + dời số owner-signed sang chỗ khác (đụng quyền anh). Gate này sẽ FAIL, hoặc bị diễn-giải lại lúc chấm = mất răng.
• FIX: thu hẹp đúng nguyên-văn broadcast: "số nhịp H24 (cadence + carry-threshold + fire-cap) đọc từ config; 0 số nhịp hardcode".
• VERIFY: grep -nE '(-gt|-ge|-lt|-le)\s+[0-9]+' scripts/governance-detectors.ps1 → nhiều hit sống.

M4 · Scheduler H24 §2(3) = NET-NEW nhưng KHÔNG thuộc wave nào; config + enum ĐÓNG mồ-côi

• file: spec §3.3 (W0→W6) ⟂ §3.2 (liệt memory-budget.json 2 hạng-mục) ⟂ §2.4(2)(3)
• WHY: Rà 7 wave: W0=git/EOL/README/orphan · W1=3 script · W2=hmw.js+2 agent · W3=5 command · W4=skill · W5=engine · W6=push/report. memory-budget.json KHÔNG ở wave nào; .claude/governance/.session-counter.json KHÔNG ở wave nào; logic tick/idempotent-HEAD-sha/fail-loud-lùi/fire-guard/cap = net-new không chủ. Đo live: keys memory-budget.json = tiers/archive_gate/mfe/crystallized_backfill/harness_floor/token_governor/measured ⇒ không có lead_self_audit, không có counter. Cộng thêm: §2.4(1)(b) đòi "class ∈ enum ĐÓNG trong config" nhưng spec không liệt 11 class và không nêu config key — enum chỉ sống ở lane D §5, mà spec dòng 3 khai "worker thực-thi THEO spec (bơm qua args, worker KHÔNG tự Read)" ⇒ worker không bao giờ thấy enum ⇒ tự chế class = loãng thống-kê, đúng thứ H24 §2(1) cấm.
• FIX: thêm wave (hoặc gộp W3) sở-hữu memory-budget.json + .session-counter.json; chép 11 class + key lead_self_audit.* vào thân spec; §3.2 bổ sung .session-counter.json.
• VERIFY: đọc §3.3 tìm memory-budget.json → 0 hit.

M5 · EOL khai "4 khối" nhưng RƠI ② SYMPTOM và ③(d) RESTART+VERIFY — và §3.9 không có dòng spawn-probe nào

• file: spec §2.2 (bảng chỉ có ①, ③, ④a, ④bcd, SCOPE) + §3.9
• WHY: Broadcast EOL có ①②③④; ③ có (a)(b)(c)(d). Spec §2.2 map ③ → chỉ W0.1+W0.2 và khai ③(c)=N/A ⇒ ③(d) "RESTART rồi VERIFY danh-sách agent" biến mất. Lane B §3 đã flag ("BƯỚC 0.6 = model-probe, KHÔNG phải registry-probe → thiếu 0.6b"); lane E (e) chốt "③d VẪN LÀM — bảo-đảm falsifiable duy-nhất". ② SYMPTOM cũng rơi — mà nó vừa thành thời-sự vì roster 12→14 (lane B: "3 con-số = 12/12/12" → 14/14/14). Nghiêm trọng nhất: broadcast ④(d) nguyên-văn "Mọi kiểm static-text đều KHÔNG falsifiable — tại hub các lớp kiểm tĩnh đều PASS trong khi agent đã chết; chỉ spawn-probe / assert-registry mới thật-sự chứng-minh agent còn sống" — vậy mà acceptance cho 2 agent MỚI của spec = ls *.md + VALID_ROLES = thuần static-text. 2 file agent mới land ở W2 và không bao giờ được chứng minh là load được.
• FIX: thêm ③(d) vào §2.2 (0.6b registry-probe); thêm ② (roster ↔ VALID_ROLES ↔ file = 14/14/14); thêm vào §3.9: "RESTART → spawn-probe 14/14 agent sống (KHÔNG static-check)".
• VERIFY: đọc 2026-07-15-…-eol-crlf-…md:68 (③d) + :75 (④d).

M6 · §3.7 "push-guard (b) precheck ref = n-a — giữ else vô-hại" trái phát-hiện đo được của lane E

• file: spec §3.7 hàng 6 + §2.1 push-guard (b)
• WHY: Lane E (e) đo và cảnh báo: "SE không first-push (origin/main=3fde8af). Nếu nhánh đó chạy → đếm 57+ → CHẶN VĨNH VIỄN. Giữ nhánh nhưng phải khai n/a." Nhánh else của mẫu broadcast là n=$(git log --format='%s' HEAD | grep -c '^wal:') = đếm toàn lịch-sử = 57 ⇒ -eq 0 fail ⇒ deadlock push vĩnh viễn. Gọi "vô-hại" là sai sự-thật đo được và là đúng loại mìn mà §3.8 dòng "DEADLOCK push" đang cố chặn.
• FIX: đổi chữ "vô-hại" → "mìn ngủ: nếu ref biến mất/đổi tên, else đếm 57 ⇒ chặn cứng"; hoặc bỏ hẳn else (ref EXISTS, đã verify), hoặc đổi else thành fail-loud báo owner.
• VERIFY: git rev-parse --verify --quiet origin/main → tồn tại; git log --format='%s' HEAD | grep -c '^wal:' → 57.

M7 · Rơi thí-nghiệm QUYẾT-ĐỊNH của lane B; câu CHƯA-VERIFY của L3 biến mất khỏi sổ trung-thực

• file: spec §2.2 ④(a) + §Nấc-trung-thực dòng 287
• WHY: Lane B §6/§8 xếp ưu-tiên #1: CRLF-hoá 1 bản COPY reviewer.md → RESTART → spawn-probe ⇒ "thí-nghiệm quyết-định duy-nhất... nó quyết SE dính CRLF thật hay không; mọi thứ khác phụ-thuộc kết-quả này" — vì lane B tự khai CHƯA VERIFY: "đường nào trong 2 đường LF-only đọc đúng .claude/agents/". Spec §2.2 ④(a) rút xuống còn "CRLF-hoá copy trong cây-tạm → validator FAIL" = kiểm validator, KHÔNG kiểm bộ-đọc thật. Và dòng 287 CHƯA-VERIFY liệt R3/spawn_model_audit/fable-clone-history nhưng bỏ đúng câu hỏi mở của L3 — trong khi kết-luận của L3 ("KHÔNG tuyên miễn-nhiễm") thì giữ. Giữ kết-luận, bỏ độ-bất-định của nó = lệch sổ trung-thực đúng chiều có lợi.
• FIX: đưa probe lane B §6 vào W0 hoặc W5 (rẻ, ~5', trả lời dứt điểm); thêm vào dòng 287: "CHƯA VERIFY: đường đọc frontmatter .claude/agents/ là nhánh \s*/\r?\n (CR-tolerant) hay nhánh [ \t]*\n (LF-only) — quyết bằng spawn-probe copy-CRLF."
• VERIFY: lane B §2b + §6 + §8 ưu-tiên 1.

M8 · Đồng-bộ roster 12→14: acceptance grep quá hẹp + 3 file chủ-quản không có wave (và dùng đúng idiom grep spec vừa cấm)

• file: spec §2.4(5)(c) (grep 12-agent\|12 sub ⇒ 0 hit sót (5 chỗ)) + §3.3
• WHY: (1) Chuỗi sống thật KHÔNG khớp pattern đó: fable-clone.md:18 "roster 12" · :19 danh-sách 12 · :21 "VALID_ROLES 10→12" · :34 "VALID_ROLES = 12 vai" · fable-real.md:19 "roster 12" · harness-11-engine.md · fable-real-runbook.md. Grep 12-agent|12 sub pass sạch trong khi 4 chỗ ở fable-clone.md vẫn ghi 12. Bằng-chứng drift có thật ngay trong engine: hmw.js:9 meta vẫn ghi "fan-out 9-agent roster" (đã lệch 2 đợt). (2) Wave: fable-real.md, fable-real-runbook.md, ultra-on.md = không wave nào ⇒ không bao giờ được sync. (3) Chính §2.4(5)(c) dùng Bash-grep \| — idiom mà spec tự cấm ở §2.3(a) ("⚠️ KHÔNG Bash-grep — pattern \|+quote cho false-negative; lane C tự dính").
• FIX: acceptance đổi sang Grep tool, pattern phủ roster 12|12 vai|12 sub|12-agent|10→12|9-agent; liệt đủ file chủ-quản vào wave (tối thiểu +fable-real.md, +ultra-on.md, +fable-real-runbook.md, +hmw.js:9 meta).
• VERIFY: Grep tool pattern trên → 49 file hit; sed -n '18,21p;34p' .claude/commands/fable-clone.md.

---

m — minor

m1 · "6 broadcast" ⟂ "7 copy" không bao giờ được đối-soát — §1 dòng 10 tự ghi "7 copy verbatim, hash 7/7" rồi §1.1 chỉ lập bảng 6. Tôi đã cố phá điểm này và KHÔNG phá được: bản thứ 7 (presence-not-age-reinject, ab6c387e) đã adopt xong ở S115 (docs/governance/adap-reports/2026-07-13-Governance-presence-not-age-reinject.md + outbox report + code đổi thật: memory-archive-gate.ps1:137 "value-PRIMARY drain (was A4/A5 oldest-first)", :183/:199/:213 age-blind). Scope 6 = ĐÚNG. Nhưng spec không nói lý-do ⇒ anh/reviewer không audit được việc rớt 7→6 từ chính spec. FIX: 1 dòng vào §3.7: "presence-not-age (ab6c387e) = ĐÃ adopt S115, ngoài scope phiên này".

m2 · Không chạy vocab/floor-collision-check cho trục TUỔI — carry_age_threshold_lines là ngưỡng-tuổi đúng nghĩa, trong khi SE có mark ACTIVE-HIGH RC-pqhuy1987-20-06-2026-10-29-11: "time/age/recency-decay = false-proxy". Hai tầng khác nhau (detector-flag ≠ refine-selector) nên không vi-phạm — nhưng spec đã chạy collision-check cho derived-staleness/GAP (§2.4(1)) mà bỏ đúng trục vừa ký mark. FIX: 1 dòng khai phân-tầng.

m3 · §3.7 "H23 §2(4) n-a: chưa dựng" — tiền-đề escape-hatch không thoả. Broadcast §4 nguyên-văn: "ghi 'n-a: chưa dựng bộ-soát' và giữ nguyên phòng-thủ pin". SE không có pin trong repo (chính §1.3: "0 full-id sống", "alias trần khoá HỌ"). n-a (4) + 0 pin = 0 lớp trên trục thẩm-quyền-phiên-bản. FIX: khai n-a kèm điều-kiện: "n-a (4) hợp-lệ về hình-thức nhưng SE thiếu luôn lớp bù (pin) ⇒ trục version = 0-coverage, treo O1/PA-2".

m4 · §3.7 "H23 §2(5) = n-a ĐÃ THOẢ" dán nhãn PASS thành n-a — n-a = không áp-dụng; đã-thoả = áp-dụng và đạt. Báo n-a lên hub làm giảm nấc tuân-thủ thật của SE và nhiễu ma-trận adoption. FIX: chuyển sang mục "đã thoả, giữ 0 mis-nấc".

m5 · Rơi owner-decision so với lane E (d) — lane E nêu 6, §3.4 giữ 4. Thiếu: (i) duyệt chi-phí roster 12→14 (lane E (d)3: "Anh chốt thêm 2 / gộp / SKIP=n-a" — all-inherit ⇒ 2 vai mới ăn top-tier ×2 đầu-phiên; §3.4 O2 ghi "anh đã OK đồng ý adopt H24" nên có thể đã phủ); (ii) stamp-mark (lane E (d)5) — §3.1 D9 nhắc stamp nhưng §3.4 không liệt và W6 không lên lịch (W6 = push → adap-report → adap-request → send-email); (iii) scope-set detector độ-tươi (lane E (d)6). FIX: bổ sung (ii) vào §3.4 + W6, khai rõ (i) đã phủ bởi "OK đồng ý".

m6 · §3.9 thiếu acceptance cho ~7 việc đã specced: W0.1 git check-attr · W0.4 README:52 · W0.5 baseline orphan · Sàn-1 git grep args.run ≥3 · ④(b) wire validator vào session-end · §2.3(c) checklist kết-nạp · §2.4(1)(b) format FLAG + enum · và toàn bộ W6 (adap-report ×N / adap-request R1-R4 / send-email = 0 acceptance).

---

REFUTATION LOG — claim tôi ĐÃ THỬ PHÁ nhưng KHÔNG phá được

1. "6 broadcast, không phải 7" — tấn công mạnh nhất (7 file trong inbox; spec tự khai "7 copy"). KHÔNG phá được: #7 đóng ở S115 với adap-report + code đổi thật (memory-archive-gate.ps1 value-primary/age-blind). Chỉ còn m1 (thiếu dòng lý-do).
2. §1.2 L1 "57 wal: bị-kẹp, §5.0 chỉ đếm đuôi" — verify verbatim session-end.md:112 ("K = số subject LIÊN-TỤC... DỪNG ngay khi gặp subject KHÁC") + :113 ("wal: kẹp sâu hơn → GIỮ NGUYÊN, chấp-nhận noise"). ĐỨNG. Kết-luận "sửa §5.0 = tiền-đề" hợp-lệ.
3. §1.4 F2 workflows/README.md:52 stale — verify verbatim: "SE TAILORED-OUT … bypass-surface ~N/A". ĐỨNG. W0.4 đặt trước Sàn-1 = đúng thứ tự.
4. §1.1 "188 file i/lf+w/crlf" — đo lại live: 188 chính xác. ĐỨNG.
5. §2.5 "SE đã stamp trước owner-sign hub ⇒ 0 hành-động" — verify ACTIVE-MARKS.md:19-20: RC-…11-07-2026-20-42-01 + RC-…12-07-2026-11-43-45, cả 2 🔖 Active-High, ngày 07-11/07-12 < hub-sign 07-14. Broadcast owner-sign chỉ đòi "đóng dấu vào ledger phía mình rồi báo lại nấc". ĐỨNG.
6. §2.4(2) GAP-3 "C2/B3 mù menu/policy" + "grep memory-budget|ConvertFrom-Json = 0 hit" — đo lại: 0 hit. ĐỨNG.
7. H24 caveat (b) + (d) bắt buộc — broadcast §6 đòi đúng 2 caveat này. Spec giữ (b) = phép-thử-xoá-carry §2.4(1)(c) "máy im (đúng — caveat (b))"; (d) = dòng 286 "Flag TĂNG khi thêm detector-class = mở-rộng-thiết-bị"; bonus (a) dòng 284 + (c) dòng 286. 4/4 có mặt — KHÔNG phá được.
8. §1.2 L4 / §1.3 "H23 ⟂ H8 không xung-đột; GAP#6 là lỗi sống" — đối chiếu H23 §4 ("Hệ chỉ dùng MỘT model duy-nhất: (2)(3) rút gọn… vẫn nên làm (1) và (5)") + pin-simple. GAP#6 verify live: fable-clone.md:15 hứa "ENSEMBLE tier-2-mạnh-nhất", :38-40 chỉ nói ghế lead, Grep tier:'opus' trong file = 0. ĐỨNG.
9. §3.5 "57 KHÔNG dọn" — cite floor verify session-end.md:113; blast-radius (78 commit / 21 đổi SHA / 12071c5+67be443 là chứng hook-FIRE của chính H22) hợp-lệ; hub cũng giữ 1/1. ĐỨNG.
10. Truy tìm selector age-based còn sống (sẽ nâng m1 lên Critical) — memory-archive-gate.ps1 age-blind từ S115. KHÔNG phá được.

---

Ghi chú vai: RETURN-only theo lệnh lead (B3 single-writer) — không Write/Edit file nào, kể cả .claude/agent-memory/reviewer/MEMORY.md (đè yêu-cầu "update MEMORY trước khi stop" trong persona). Vật-liệu đáng nhớ để lead harvest: (a) anti-pattern MỚI: "acceptance-vacuous" — gate đo thứ ĐÃ xanh sẵn (C4) và gate đo chữ thay vì runtime (C1/M2/M5); (b) lane-compression drift: lead nén anchor_patterns[] số-nhiều → 1 regex làm gãy chính positive-control (C2) — bài học: khi nén lane→spec, mọi cấu-trúc SỐ-NHIỀU phải kiểm lại với acceptance phụ-thuộc nó; (c) spec tự cấm Bash-grep \| ở §2.3(a) rồi tự dùng ở §2.4(5)(c) — luật viết ra không tự áp cho chính mình.