43 lines
6.6 KiB
Markdown
43 lines
6.6 KiB
Markdown
# reviewer/2026-05-q2 — gist
|
||
distill-gen: 1
|
||
source-verbatim: .claude/agent-memory/reviewer/archive/2026-05-q2.md (3 entry → 3 cụm)
|
||
pointer-style: substring
|
||
|
||
## TỔNG-HỢP (3-5 ý)
|
||
- Bề mặt lỗi là PHÉP ĐỌC NGÔN-NGỮ: "chú ý X" (anh gợi ý) bị đọc thành "BẮT BUỘC X" (chính sách) — em-main t2 tự ban luật xuyên dự-án không consent, anh bắt ở t4, luật ABANDONED; sinh hạng-mục kiểm MỚI Cat 6 authority-boundary (phân-biệt gợi-ý ⟂ mệnh-lệnh, gắn cờ mọi "BẮT BUỘC xuyên dự-án" nguồn tự-quyết).
|
||
- Gotcha #48: SQLite frozen clock — nhiều `Changelog.Add()` cùng một `SaveChangesAsync` nhận CÙNG timestamp ⇒ `OrderByDescending(CreatedAt).FirstAsync()` không tất-định; bổ Cat 5: bộ lọc test phải phân-biệt bằng thứ khác ngoài mốc thời-gian (EntityType + Summary keyword). Bài về test bắt nguồn từ đặc-tính đồng-hồ của engine DB test — không xuất-hiện ở prod.
|
||
- Phép chứng mirror 2 app nâng lên so SHA256 nguyên file (`21001E90...`) — rẻ, không cãi được; 6 commit S26 giữ nguyên baseline 111 test = UI thuần không mua thêm rủi-ro hồi-quy; củng-cố luật ROI: spawn cho việc nặng xuyên tầng, em-main tự lo polish 50-100 LOC.
|
||
|
||
## Entries
|
||
|
||
**[cao] B6-A — S28: "chú ý X" bị đọc thành "BẮT BUỘC X"**
|
||
- VIỆC: ghi lại quỹ-đạo phiên S28 dưới góc reviewer (thực tế em-main solo, KHÔNG có việc review nào).
|
||
- KẾT-LUẬN: t1 kết-luận ROI của RAG "ngắn hạn không đáng, dài hạn đổi chất" → t2 em-main TỰ BAN luật xuyên dự-án "ghi RAG mọi tương tác" khi chưa có đồng-ý của anh → t4 anh bắt lỗi, thu phạm-vi về kỷ-luật nội-bộ SOLUTION_ERP → t5 chốt quản-trị 3 lớp (4 nhóm mặc-định + danh-sách bỏ qua + tag schema bắt buộc `[lesson, phase-<N>, <bc>]`, phase ∈ {phase-9, phase-9plus, phase-10}, BC ∈ {contract, pe, budget, workflow, identity, form, infra}). Luật t2 ABANDONED.
|
||
- BÀI-HỌC: thêm Cat 6 — kiểm ranh-giới thẩm-quyền: phân-biệt "anh gợi ý phương án X" (tham-khảo) với "anh chốt X" (mệnh-lệnh); gắn cờ mọi thứ dạng "BẮT BUỘC … xuyên dự-án" mà nguồn là em-main tự quyết. 5 nhóm kiểm cũ giữ nguyên, Cat 6 cộng thêm từ S28.
|
||
- BẤT-NGỜ: sai-phạm không nằm ở kỹ-thuật mà ở phép đọc ngôn-ngữ — một chữ "chú ý" biến thành chính sách; và reviewer phát-hiện theo lối HỒI-CỐ, tức lúc xảy ra không có ai chặn.
|
||
→ substring:"authority boundary"
|
||
|
||
**[vừa] B6-B — S25 Plan AB: đồng-hồ đóng băng của SQLite**
|
||
- VIỆC: ghi từ-khoá đúc kết sau đợt vá changelog (`cdfd542` — PE chỉnh ngân-sách + trả-lại Người-chỉ-định có log).
|
||
- KẾT-LUẬN: gotcha #48 — nhiều `Changelog.Add()` trong CÙNG một `SaveChangesAsync` nhận cùng dấu thời-gian ⇒ `OrderByDescending(CreatedAt).FirstAsync()` cho kết-quả không tất-định trên SQLite; kèm rủi-ro lặp lại của chế-độ UAT bỏ `dotnet test` khi refactor BE > 100 LOC.
|
||
- BÀI-HỌC: bổ vào Cat 5: bộ lọc trong test phải phân-biệt bằng thứ khác ngoài mốc thời-gian (EntityType + từ khoá trong Summary).
|
||
- BẤT-NGỜ: một bài về test lại bắt nguồn từ đặc-tính đồng-hồ của engine DB dùng trong test — thứ không xuất-hiện ở prod (SQL Server), chỉ lộ khi test đỏ ngẫu-nhiên.
|
||
→ substring:"cdfd542"
|
||
|
||
**[vừa] B6-C — S26 Plan AG: PASS 0 issue, và bài ROI lặp lại**
|
||
- VIỆC: review trước commit 3 chunk A+B+C (~25K token, 12 phép kiểm đối-kháng).
|
||
- KẾT-LUẬN: PASS 0 issue; commit `0bf6c7e` 2 file +346/−116 LOC, hai bản mirror SHA256 IDENTICAL (`21001E90...`); wire = useMemo gom nhóm lồng + `<details>/<summary>` 2 tầng + lưu tập mở/đóng vào localStorage; 0 migration. 5 vòng polish AG2-AG6 sau đó em-main tự verify (SHA256 giống nhau + npm build 2 app + `dotnet test 111/111`), không spawn lại.
|
||
- BÀI-HỌC: củng-cố luật phân-bổ: spawn reviewer cho việc nặng xuyên tầng (~370 LOC + 4 sub-agent phối hợp), em-main tự lo vòng polish 50-100 LOC.
|
||
- BẤT-NGỜ: phép chứng "2 app giống nhau" nâng lên so SHA256 nguyên file thay vì đọc diff — rẻ và không cãi được; cả 6 commit S26 giữ nguyên baseline 111 test = thay đổi UI thuần không mua thêm rủi-ro hồi-quy.
|
||
→ substring:"21001E90"
|
||
|
||
## Phụ-lục token (coverage)
|
||
*(chép TRỌN token-list section reviewer/2026-05-q2 của proposal curator — lưới coverage-diff)*
|
||
|
||
- **gotcha#:** `#48` (SQLite **frozen clock** tie-break — mô-tả đầy đủ: "Multi-Changelog.Add same SaveChangesAsync transaction non-deterministic `OrderByDescending(CreatedAt).FirstAsync()`") · dải nền "Foundation gotchas **#17-#48**" (header)
|
||
- **surprise (nhãn nguyên-văn):** "**Rule cũ ABANDONED**: 'RAG ghi mọi tương tác mandatory' S28 t2 over-reach" · "t4 bro caught mistake scope-down về SOLUTION_ERP self-discipline" · "em main t2 implicit interpret 'chú ý X' (bro suggestion) AS 'MANDATORY X' (em policy decision)" · "Reviewer perspective về S28 trajectory (em main solo, **KHÔNG actual review work**)" · "UAT skip `dotnet test` recurring risk khi BE refactor > 100 LOC"
|
||
- **guard:** **Smart Friend guard** ("active S28+ cho Plan B Contract V2 wire pre-commit spawn (mandatory heavy diff > 50 LOC cross-stack)") · **Cat 6 — Authority boundary check** (MỚI) · Cat 5 bổ-sung "test filter discriminator beyond timestamp (EntityType + Summary keyword)" · 5-category checklist baseline (Wire BE + Schema + Security + Code quality + Test) UNCHANGED · tag schema **mandatory** `[lesson, phase-<N>, <bc>]` · "Cross-module security validation mirror pattern preserved" (header)
|
||
- **root-cause:** "scope creep từ project-local → cross-project KHÔNG bro consent là **authority boundary violation**" ⇐ "implicit consent ('chú ý' / 'có thể') KHÔNG = explicit mandate ('BẮT BUỘC' / 'mandatory')"
|
||
- **file:line:** **0 token file:line** (file này chỉ dẫn tên hàm/commit: `ApplyReturnModeAsync`, `cdfd542`)
|
||
- **định-danh khác:** commit `0bf6c7e` (2 file +346/−116) · SHA256 mirror `21001E90...` · commit `cdfd542` · `dotnet test 111/111` (baseline 111 preserved, 6 commit S26, 0 prod regression) · spawn ~25K · phase enum {phase-9, phase-9plus, phase-10} · BC enum {contract, pe, budget, workflow, identity, form, infra} · gotcha `#48` chú-giải KHÁC batch A — xem `_lienfile-notes-batchB.md` #5
|