vietreport-admin/solution-erp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
b1bae77c9c9863b846be418c7e8c1c695b11656a
solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/sub-ctx-audit-open-S154.md
pqhuy1987 5197ce2f1b wal: flush 20260726T1942
2026-07-26 19:42:22 +07:00

22 KiB
Raw Blame History

sub-ctx-audit @open — S154 / phiên-LOGIC L7

Vai-3 vòng Ctx. Lần chạy runtime ĐẦU TIÊN của vai (land @S153, chưa spawn lần nào) — dogfood [carry:ctx-t9-dogfood]. Propose-only. Ghi-đĩa-trong-lúc-làm (chống #53). Mỗi mục ghi NGAY khi xong, không gom cuối.

(0) PIN — fail-closed: GIẢI ĐƯỢC

Pin Giá trị lead pin Đĩa Kết
_mind .claude/sessions/session-7/_mind-s-7.md 14.707 B tồn tại, 14707 B khớp OK
_mind trước .claude/sessions/session-6/_mind-s-6.md block-0 @:69 tồn tại, ## MIND-0 đúng dòng 69 OK
run-folder .claude/workflows/runs/2026-07-26-S154-bookend-open/ tồn tại, 12 tệp OK
lượt @open — OK

Glob *mind* toàn .claude/sessions/: đúng 2 tệp, cả 2 đúng khuôn _mind-s-<N>.md (session-6, session-7). Không có tệp tên-sai kiểu _mind-s6.md (thiếu gạch) lẩn trong thư mục. Không tự glob "mới nhất" — chỉ dùng path lead pin.

Fallback hồi-tố XÁC NHẬN bằng đĩa (không tin lời khai): .claude/sessions/session-7/_context-s-7.md:47 = _(chưa có PAUSE — entry đầu append @/pause đầu tiên của phiên)_ ⇒ 0 entry ### PAUSE-<k> ⇒ vai-1 ctx-curator và vai-2 ctx-verifier chưa chạy lần nào trong L7. Không có vết để KIỂM-CỦA-KIỂM ⇒ tao chạy hồi-tố đầy đủ trên block-0 (điều khoản "lưới không thủng ca 1-cửa"). Đây là ca ĐÚNG của fallback, không phải tao chọn đường dễ.

(3) MÁY chạy TRƯỚC vai — tao ĐỌC, KHÔNG re-implement

Tao tự chạy lại đúng 1 lệnh đọc ($0, read-only) để lấy nguyên-văn, không nhận số qua relay:

python scripts/session_ctx.py mind-check --session 7
  verdict: dat=10 TRUOT=0 co=0 bo-qua-co-khai=0  => exit 0

4 mức nguyên-văn: đạt=10 · TRƯỢT=0 · cờ=0 · bỏ-qua-có-khai=0. Khớp số lead pin (dat=10 TRUOT=0, exit 0) — không có lệch relay.

Máy đã phủ: enclosure(0) · rào-1/2/3 · con-trỏ E(4) 11/11 dat · số-hiệu(5) · bất-biến(6) · trần(7) · phụ-8 _context · phụ-9 A-E+nhãn D. Tao KHÔNG chấm lại 9 phép này.

2 dòng máy tự khai đáng ghi (không phải finding của tao, là ngữ-cảnh):

  • (6): |block| = 1 ; p (DEM DIA) = 0 — máy tự đếm đĩa, kỳ vọng {0,1}. Tao đếm độc-lập: _pause-*.md = 0, pause-*.md = 0 trong .claude/sessions/session-7/ (thư mục chỉ có _context-s-7.md + _mind-s-7.md). Số tao khớp số máy — không có lệch để in 2 số.
  • (4): máy tự KHAI kẽ "TÊN-TEP-SAI trong thu-muc THAT doc thanh dang-cho o cua mo" — đúng, và ở lượt này kẽ đó không bị chạm (0 tệp tên-sai, đã glob ở mục 0).

(i)(1) block-0 có NỘI-DUNG THẬT không — ĐẠT

Sàn: ≥1 mảnh khuôn/máy không tự sinh được. Metadata ts/hash/heading không tính (tao loại trước khi chấm).

Tìm được nhiều hơn 1, dẫn 3 mảnh chắc nhất:

  • :91 tên một ý mục D: "Row ngoài $canonRows: mở rộng tập máy canh hay bỏ số + trỏ nguồn sống theo khuôn B1" — ý có LẬP-TRƯỜNG ("em nghiêng phương án 2"), khuôn không sinh được.
  • :107 E-verdict cụ thể 46Đ/2T/5KC trên 53 claim.
  • :75 mệnh-đề hệ-thống "row có máy canh thì đúng, row không có máy canh thì trôi — 3/3 row ngoài $canonRows đều lệch, 6/6 row trong tập đều đúng" — số + kết luận, không phải scaffold.

⇒ KHÔNG phải scaffold-rỗng đội lốt block. ĐẠT.

Đối-chứng THẬT của mục E (máy chỉ chấm con-trỏ RESOLVE, mù nội-dung verdict)

Máy (4) chỉ hỏi "tệp có tồn tại không". Tao hỏi "verdict ghi trong _mind có ĐÚNG cái tệp đó nói không". Đọc END-line + thân từng tệp:

Mục E _mind ghi Đĩa nói Kết
:103 tooling PASS_WITH_FLAGS 3 finding, 1 bị lead+ring1 bác TOTAL=3 FINDING @:143; ring1 :59 "H1 F-3 = TRƯỢT (dương-giả). Lead bác ĐÚNG" ĐẠT (cả vế "1 bị bác")
:104 harvest GATE-PASS-WITH-FLAGS 6 finding TOTAL=6 FINDING; thân: VERDICT: GATE-PASS-WITH-FLAGS — 6 finding ĐẠT verbatim
:105 lead-stale 5 FLAG (3H·1M·1L) FLAG-1 HIGH · 2 HIGH · 3 HIGH · 4 LOW · 5 MED = 3H·1M·1L ĐẠT (tao đếm lại từng FLAG)
:106 lead-gap 5 FLAG (1H·2MH·2M) FLAG-1 HIGH · 2 MED-HIGH · 3 MED-HIGH · 4 MED · 5 MED = 1H·2MH·2M ĐẠT
:107 ring1 46Đ/2T/5KC trên 53 claim END TOTAL=53 CLAIM · ĐẠT=46 TRƯỢT=2 KHÔNG-CHẤM=5 ĐẠT verbatim
:108 ring2 17Đ/1T/1KC trên 19 claim + M-1 thật END TOTAL=19 CLAIM · ĐẠT=17 TRƯỢT=1 KHÔNG-CHẤM=1; thân xác nhận 1 M-1 (STATUS:449 FE pages 68↔66) ĐẠT
:109 eval MIXED 12 signal END TOTAL=12 SIGNAL · VERDICT=MIXED ĐẠT
:110 refine 3 action/8 bác/3 escalate END TOTAL=3 ACTION · BÁC=8; thân: 3 ACTION · 3 ESCALATE · 8 BÁC · 4 NHƯỜNG ĐẠT (rơi "4 NHƯỜNG" — nén 1 dòng, chấp nhận)
:111 audit 68Đ/8T trên 78 claim END TOTAL=78 CLAIM · ĐẠT=68 TRƯỢT=8; thân: "2 ô KHÔNG-CHẤM để trống thật" ⚠️ FLAG-3 (dưới)

9/9 verdict khớp đĩa — đây là kết quả TỐT và tao ghi rõ: lead chép verdict không bịa, không làm tròn. Chỗ duy nhất lệch là hình-thức mẫu-số ở :111.

(i)(2) CARRY từ _mind-s-6.md — 5/5 ý mang tiếp, 0 ý rơi trọn, nhưng 1 ý mang SAI CHIỀU

Bảng đối-chiếu từng ý (neo file:line cả 2 đầu):

# Ý @S6 Nhãn S6 Ở S7? Nhãn S7 Kết
1 Trần mind_ctx_kb=32KB đủ không — _mind-s-6.md:92 treo-chờ-anh ✅ :94 treo-chờ-anh ĐẠT, có delta
2 Nhịp spawn ctx-curator @mỗi pause đắt không — :93 treo-chờ-anh ✅ :95 treo-chờ-anh ⚠️ FLAG-4 (rơi neo số)
3 ring5-audit build ngay hay chờ VIPIX — :94 treo-chờ-anh ✅ :96 treo-chờ-anh ĐẠT
4 Điểm mù tự-quy-chiếu cặp H24 — :95 đang-cãi ✅ :97 đang-cãi 🔴 FLAG-1 (kết luận NGƯỢC + mất phép thử)
5 Mẫu-số/lời-khai-tiêu-chí — :96 mới-nêu ✅ :98 đang-cãi ĐẠT — đổi nhãn CÓ căn cứ

Ý #5 đổi nhãn mới-nêu → đang-cãi có căn-cứ đo được: sub-ring2-open-S154.md chấm TRƯỢT phần khai-phạm-vi của lead-gap vì lời khai không vét cạn ⇒ ý được tranh-luận thật, không phải tự nâng cấp. Không flag.

🔴 FLAG-1 — carry-ket-luan-nguoc — HIGH — ý D#4 kết luận NGƯỢC với kết quả của chính phép thử được carry

Đây là finding load-bearing của lượt này. Máy mù 100% (con-trỏ resolve, nhãn đủ, cấu-trúc đủ ⇒ 10/10 xanh).

Phép thử được đặt ra @S153 — .claude/workflows/runs/2026-07-26-S153-bookend-close/sub-ring2-close-S153.md:137:

điểm mù được KHAI, chưa được CHỨNG là đã đóng … Bằng-chứng đóng thật chỉ có ở lượt tương-lai khi cặp tự bắt một lệch trong .claude/agents/lead-*-auditor.md mà không ai chỉ. ⇒ giữ mở làm phép thử cho S154.

_mind-s-6.md:95 ghi đúng điều đó: "ring2 đề phép thử cho S154".

Phép thử ĐÃ CHẠY VÀ ĐÃ ĐẠT ngay trong cửa-sổ này — 3 điều kiện khớp trọn:

Điều kiện phép thử Đĩa S154
"cặp tự bắt" sub-lead-stale-open-S154.md:20 FLAG-2 do chính vai-STALE (thành viên cặp H24) nêu ✅
"một lệch trong .claude/agents/lead-*-auditor.md" :22 view = lead-stale-auditor.md:4 VÀ lead-gap-auditor.md:4 — đúng 2 tệp đó, đúng bề-mặt tự-quy-chiếu ✅
"mà không ai chỉ" :27 tự-phê: "đây là lượt đầu tao đưa .claude/agents/lead-*-auditor.md vào tập-đo theo đúng bài đã học — và nó ra ca THẬT ngay lượt đầu" ✅
(bonus) vai KIỂM xác nhận sub-ring2-open-S154.md:63 S-2 view-residual-asym HIGH → ĐẠT ✅

Nhưng _mind-s-7.md:97 ghi:

"phiên này ring2 lại bắt M-1 mà cả 2 con-đo cùng sót ⇒ nghiêng hẳn về kết luận cặp H24 KHÔNG tự đóng được điểm mù của mình, phải có vòng KIỂM {đang-cãi}"

2 lỗi chồng nhau:

  1. Chiều kết luận ngược với chứng-cứ trong CÙNG run-folder. Phép thử hỏi "cặp có tự bắt được lệch trên bề-mặt tự-quy-chiếu không?" — S154 trả lời CÓ, ca THẬT, mức HIGH, được ring2 duyệt ĐẠT. Block-0 lại chốt "KHÔNG tự đóng được".
  2. Phép thử biến mất khỏi lớp mềm. Chữ "phép thử" có ở _mind-s-6.md:95, 0 hit trong toàn _mind-s-7.md. Cửa-sổ sau nạp lại sẽ không biết là có một nghiệm-thu đang treo, càng không biết nó đã đạt ⇒ phép thử chết im lặng — đúng loại chết mà lớp mềm sinh ra để chặn.

Vế công-bằng (tao đọc bản mạnh nhất của block-0): mệnh-đề "ring2 lại bắt M-1 mà cả 2 con-đo cùng sót" là THẬT (M-1 = STATUS:449 FE pages 68↔66, sub-ring2-open-S154.md bổ-sung). Và vế "phải có vòng KIỂM" vẫn đúng độc lập. Nhưng đó là chứng-cứ cho một mệnh-đề KHÁC ("cặp có vét cạn không" — không con-đo nào vét cạn, nên vòng KIỂM luôn cần) chứ không phải mệnh-đề mà phép thử đo ("cặp có tự-soi được chính mình không"). Trộn 2 mệnh-đề làm kết luận âm trông mạnh hơn chứng-cứ cho phép, và trả giá bằng việc xoá một thắng lợi đo được.

Vì sao HIGH, không phải cosmetic: _mind là lớp đọc TRƯỚC, giàu ngữ-cảnh nhất khi nạp lại — chính _mind-s-7.md:30 (lý-do rào-1) tự viết "khi 2 bản lệch thì bản mềm … sẽ thắng bản durable". Một kết luận sai chiều nằm ở đây sẽ thắng sub-lead-stale-open-S154.md:27 ở mọi cửa-sổ sau, và nó đang chống lại đúng cái vá mà 2 phiên vừa bỏ công làm.

resolve (propose-only — lead ghi, tao KHÔNG sửa): viết lại ý D#4 ở block kế thành 2 vế tách bạch: (a) phép thử tự-quy-chiếu S153 → ĐẠT @S154, neo sub-lead-stale-open-S154.md:20,27 + sub-ring2-open-S154.md:63; (b) vét-cạn vẫn hở (M-1 STATUS:449) ⇒ vòng KIỂM giữ nguyên. Nhãn nên lật đang-cãi → gần-chốt cho vế (a).

FLAG-2 — mau-so-co-lai — MED — probe khai 2/2 trong khi carry S6 hẹn 3 vai

  • _mind-s-6.md:81 (hướng-tiếp): "T9 dogfood 4-cửa THẬT … + spawn-probe cả 3 vai + mồi-ngầm xuyên-cửa-sổ" — mẫu-số hẹn = 3.
  • _mind-s-7.md:112 + :73: "registry-probe ctx-curator + ctx-verifier — 2/2 ALIVE". Nguồn: bookend-open-synthesis.md:93 cũng ghi 2/2 ALIVE.
  • Vai thứ 3 = ctx-audit (chính tao). Không có dòng nào khai vì sao nó ra khỏi mẫu-số.

Lệch: 3 (hẹn) → 2 (đo), trình bày thành 2/2 = 100% sạch. Không ai nói dối: probe của tao không chạy được ở nhịp đó vì tao là vai chạy @bookend chứ không phải @pause/@tiep — nhưng lý-do đó không có trên đĩa, nên bề-mặt đọc thành "đủ".

Vì sao đáng ghi: đây đúng lớp mà chính block-0 đang tranh-luận ở ý D#5 (:98 "Bắt mọi con-đo khai mẫu-số kèm tập-bù") — lớp mềm vừa nêu luật vừa vi phạm luật đó ở mục A của chính nó. Cùng họ với feedback_absence_looks_like_clean (auto-memory) và với M-1 mà ring2 vừa bắt.

Nhẹ đi ở chỗ: lượt spawn NÀY của tao chính là nghiệm-thu vai-3, nên nợ được trả trong cùng phiên — nhưng phải ghi ra, không để tự khớp.

resolve: :112 đổi thành 2/3 probe @nhịp registry (vai-3 ctx-audit nghiệm-thu bằng spawn THẬT @bookend, xem sub-ctx-audit-open-S154.md).

FLAG-3 — mau-so-bat-doi-xung — LOW-MED — mục E khai KHÔNG-CHẤM cho ring1/ring2 nhưng NUỐT của harness-audit

  • :107 ring1 → 46Đ/2T/**5KC** ✅ · :108 ring2 → 17Đ/1T/**1KC** ✅ · :111 audit → 68Đ/8T trên 78 claim — thiếu KC.
  • 68 + 8 = 76 ≠ 78. Hai ô còn lại có thật: harness-audit-return.md đuôi ghi "2 ô KHÔNG-CHẤM để trống thật, không gật cho đủ".
  • Lead chép trung thành END-line của audit (END đó cũng không in KC) ⇒ gốc ở con-đo, nhưng hệ quả nằm ở _mind: cùng một mục E, 2 khuôn mẫu-số khác nhau, đọc lướt tưởng audit phủ trọn 78.
  • resolve: :111 → 68Đ/8T/2KC trên 78 claim. (Và nếu (44) END-line lên luật thì bắt luôn trường KC.)

FLAG-4 — carry-mat-neo-dinh-luong — LOW — câu hỏi chi-phí mất đúng con số làm nó trả lời được

  • _mind-s-6.md:93: "Nhịp spawn ctx-curator @MỖI pause có đắt quá không (~100K tok/spawn) — núm hạ đã để sẵn".
  • _mind-s-7.md:95: "… có đắt quá không — núm hạ đã để sẵn" — neo ~100K tok/spawn rơi.
  • Ý sống, nhãn giữ đúng, nhưng câu hỏi "đắt quá không" mà không còn đơn-giá thì cửa-sổ sau không quyết được nếu không đào lại _mind-s-6. Với ý treo-chờ-anh (chờ owner quyết) thì mất đơn-giá = mất chính thứ owner cần để quyết.
  • resolve: trả lại (~100K tok/spawn) vào :95 ở block kế.

(4) Mục E phủ ĐỦ mọi spawn/engine-run — ĐẠT (11/11, 0 lượt thiếu)

Tao đếm đĩa, không tin lời khai của block.

Mẫu-số dựng từ 3 nguồn độc-lập:

  1. ls run-folder = 12 tệp → trừ run.md (sổ vòng, không phải lượt) + 2 synthesis (lead-written) = 9 tệp lượt-vai.
  2. run.md §"Vòng chạy": V1 (3 spawn) + V2 (3 spawn) + V3 (3 spawn) + V4 NO-OP có khai (probe IM ⇒ không fire, không spawn) + V5 (script, không phải spawn) = 9 spawn.
  3. .claude/WAL.md — 0 dòng wf:; sổ đã reset @closeout S153 (11 dòng, goal: (trống — không có mạch dở)). ls -d runs/*S154* = đúng 1 folder ⇒ 0 engine-run (không hmw / không /fable-real) trong cửa-sổ này.

Mẫu-số chốt = 9 spawn + 0 engine-run. Mục E có 11 dòng = 9 dòng vai + 1 dòng registry-probe + 1 dòng synthesis ×2. Phủ trọn, 0 lượt thiếu tên.

Đối-chứng chéo: máy (4) chấm 11 con-trỏ — khớp đúng cách đếm của tao (9 dòng vai ×1 path + dòng probe 0 path + dòng synthesis ×2 path = 11).

2 ca "vắng mặt" tao kiểm riêng vì vắng-mặt trông giống ổn:

  • ring4-audit không có dòng E — ĐÚNG: V4 không fire nên không có lượt. Và NO-OP có được khai, ở mục A :73 ("V4 IM") ⇒ không phải rơi im lặng.
  • ctx-audit (tao) không có dòng E — ĐÚNG tại thời điểm block-0 (19:12); tao spawn sau. Lead scribe dòng này khi tao trả.

Bất-biến block (máy KHÔNG canh được — cần git, đúng lane của tao): git log -- _mind-s-7.md = đúng 1 commit (82a0457, 19:28), diff = new file mode toàn tệp ⇒ 0 lần rewrite sau khi land. Đợt lead sửa 11 con-trỏ (do máy bắt thiếu tiền-tố .claude/workflows/) xảy ra trước commit đầu ⇒ không phải mutation của block đã chốt. git status session-7 = sạch.

(i)(4) MỒI-NGẦM — gieo cho @close

Mồi = ý mục D _mind-s-7.md:99:

"Guard post-wave assertion mù 4 path hook — sửa bằng cách soi commit của hook thay vì git status" {mới-nêu}

Vì sao chọn đúng ý này (không chọn bừa):

  • Nó sinh trong cửa-sổ này, không có ở _mind-s-6.md ⇒ nếu sống sót thì đó là bằng-chứng lớp mềm chở được ý MỚI, không phải quán-tính chép lại từ phiên trước.
  • Nó là ý dễ chết nhất: dòng CUỐI mục D, nhãn {mới-nêu} (độ bám thấp nhất), và bản chất là "nghi vấn để dành" (mục C :86) — đúng lớp chết im lặng.
  • Nó kiểm được bằng máy: có 3 token neo cứng (§2.1.9(f) · git status · "4 path"), không phải ý mơ hồ.
  • Nó có thật ngay lượt này: git log --since 16:30 = 10/10 commit đều là wal: flush … (Stop-hook tự commit) ⇒ đúng 4-path-mù mà ý này nói. Ý không phải giả-thuyết suông.
  • Nó KHÔNG trùng ý tao đã FLAG (D#4) ⇒ không tự làm nhiễu phép đo của chính mình.

Chấm thế nào @close (4 nấc, dừng ở nấc đầu tiên khớp):

  1. grep -n "post-wave\|2\.1\.9(f)\|soi commit của hook" .claude/sessions/session-7/_mind-s-7.md — ý còn ở block MỚI (không tính block-0)?
  2. Nếu có /pause: ý có mặt trong _tiep-* / ### PAUSE-<k> không?
  3. Nếu ý được XỬ: có trace ở .claude/WAL.md next: / docs/HANDOFF.md / commit không?
  4. Biến mất khỏi mọi bề-mặt @close ⇒ TRƯỢT carry (neo: _mind-s-7.md:99 + chỗ đáng-lẽ-phải-có).

🔴 KHAI KẼ (bắt buộc, không tô thành tính năng)

Mồi này KHÔNG phải phép thử mù trong cửa-sổ hiện tại. Lead scribe return của tao ra đĩa NGAY khi tao trả ⇒ lead đọc được tên ý tao vừa chọn. Nếu @close diễn ra trong cùng cửa-sổ, tính chất "bên bị chấm không biết mồi" VÔ HIỆU HOÀN TOÀN — ý sống sót có thể chỉ vì nó bị chỉ mặt, chứ không vì đường ống chở tốt.

Chỉ khi có ranh-giới cửa-sổ chen vào (/pause → /tiep → cửa-sổ tươi không nhớ ý nào là mồi) thì mồi mới là phép thử thật. Đây là kẽ cấu-trúc của single-lead, không sửa được bằng cách viết hay hơn.

Giảm nhẹ (đối-chứng tao dựng sẵn): ngoài mồi, block-0 còn 3 ý chưa-chốt KHÔNG được tao nêu tên (:91 :92 :93). @close tao so tỉ lệ sống: nếu chỉ mồi sống mà 3 ý kia rơi ⇒ hiệu-ứng-quan-sát được xác nhận và carry thật sự yếu; nếu cả 4 cùng sống ⇒ carry khoẻ, mồi không cần thiết; nếu cả 4 cùng rơi ⇒ lỗi hệ-thống, mồi vô can. Ba nhánh đều đọc được — không nhánh nào đọc thành "ổn" theo mặc định.

TỔNG — 12 điểm (8 ĐẠT/khai · 4 FLAG)

# Điểm Kết
1 (0) PIN 3/3 giải được + glob 0 tệp tên-sai ĐẠT
2 (0) fallback hồi-tố xác nhận bằng đĩa (_context-s-7.md:47, 0 PAUSE) KHAI
3 (3) máy mind-check đọc nguyên-văn dat=10 TRUOT=0 co=0 bo-qua=0, khớp số lead pin ĐẠT
4 (i)(1) block-0 nội-dung THẬT (3 mảnh khuôn không sinh được) ĐẠT
5 (i)(1) đối-chứng verdict mục E vs đĩa — 9/9 khớp, không bịa/không làm tròn ĐẠT
6 (i)(2) carry 5/5 ý mang tiếp, 0 ý rơi trọn; ý #5 đổi nhãn CÓ căn cứ ĐẠT
7 FLAG-1 carry-ket-luan-nguoc HIGH — D#4 kết luận NGƯỢC phép thử S153 (đã ĐẠT) + mất chữ "phép thử" 🔴 FLAG
8 FLAG-2 mau-so-co-lai MED — probe 2/2 trong khi carry hẹn 3 vai FLAG
9 FLAG-3 mau-so-bat-doi-xung LOW-MED — E :111 nuốt 2 KHÔNG-CHẤM (68+8≠78) FLAG
10 FLAG-4 carry-mat-neo-dinh-luong LOW — rơi ~100K tok/spawn khỏi ý treo-chờ-anh FLAG
11 (4) mục E phủ đủ 11/11, mẫu-số dựng từ 3 nguồn; 2 ca vắng-mặt đều có lý do trên đĩa ĐẠT
12 (4) bất-biến block qua git (máy mù) — 1 commit, 0 rewrite sau land ĐẠT
— (i)(4) mồi-ngầm gieo _mind-s-7.md:99 + KHAI KẼ mồi vô hiệu trong cùng cửa-sổ KHAI

VERDICT: DAT — 4 FLAG (1 HIGH · 1 MED · 1 LOW-MED · 1 LOW).

DAT chứ không TRƯỢT: máy 10/10 xanh, cấu-trúc + carry + phủ-E đều đủ, 9/9 verdict khớp đĩa. 4 FLAG là lỗi nội-dung mềm (1 sai chiều kết luận + 3 mẫu-số/neo), không phải trượt-cấu-trúc — và lớp mềm được sinh ra chính để bắt loại này.

🔴 Không có ca thách-CLEAN ở lượt này (thách-CLEAN chỉ bắt buộc khi máy 0-trượt và tao 0-FLAG). Tao có 4 FLAG, trong đó FLAG-1 đến từ đúng chỗ máy mù nhất: đối-chiếu kết luận trong _mind với chứng-cứ nằm trong cùng run-folder.

🔴 no-self-exempt: tao KHÔNG phải người ghi _mind. Tao PHÁN, lead GHI. Không đề nghị lead sửa rồi tự chấm lại trong cùng lượt — 4 FLAG này chờ block kế (/pause) mới có vật để chấm. Block-0 bất-biến, KHÔNG sửa.

🔴 Khai tool: vai này khai không Write/Edit ngoài file của chính tao — đó là mô-tả ý-định, KHÔNG phải cơ-chế chặn; Bash vẫn là kênh-ghi mở ([carry:tools-whitelist-no-teeth]). Lượt này tao ghi đúng 1 tệp (sub-ctx-audit-open-S154.md), 0 tệp khác, 0 commit, 0 RAG-write. Backstop thật = lead single-writer + git-diff.