Files
solution-erp/docs/changelog/sessions/2026-07-28-2100-S158-adap-day-wake-bookend-close.md
pqhuy1987 33e7f68890
Some checks failed
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Has been cancelled
[CLAUDE] Docs: S158 closeout - adap /day probe-first (nac agreed) + bookend-close 5 vong
Phien-LOGIC L7 window 5, vao bang /tiep. Governance/adap-only: 0 prod-code,
0 migration, 0 test moi. Test do tuoi 562 PASS (45D+517I). Counter 31->32.

VIEC
- /tiep recovery tron: San-3 5 tin-hieu MANH deu keu DUNG (corroborate WAL),
  verify: 5/5 PASS 0 lech, bien-nhan _tiep-4.md (window-ordinal 5).
- /check-email AI_INFRA: verify bang NOI DUNG - 22/22 file outbox/se co trong
  inbox, cmp 0 byte-drift => se=0 that + khong co stamp-then-edit (H18).
- /adap-apply day-wake-probe-first qua /fable-real investigator-codebase:
  nac AGREED (0 file co-che bi sua). Spec 3-muc + adap-report + 4 phan-bien
  gui nguoc hub + 1 datum dogfood (hub tu khai co 0).
  Engine BAC 2 tien-de cua lead: mo-coi 0/8 (khong phai "co squash => co mo-coi")
  va probe PHAI dung phep-2 - chung bang cua S158 noi 2 phep cho verdict NGUOC NHAU.
- Ra 6 HIGH lens-wave spec KHKK: 4 phu tron, 2 con ho (H5 W3 N chua pin =>
  N=0 van PASS; H6 §2.4:224 giu co-che IsVisible da bi chinh file do do-dia bac).
- Bookend-close 10 spawn / 5 vong. V4 nen-ngu KHONG-NHIP (shard 15/15 => IM).

VA TRONG PHIEN
- STATUS:459 RAG khai "alive" -> lat DOWN (3 phep do doc-lap: chunk_count=0
  cho ca 7 project + shared_global; canonical tu mau thuan voi :473 cach 14 dong,
  song 5 nhan phien).
- STATUS:461 bundle hash prod da chet -> 8-QYcMOg/DptYR4wL (control-am 900/876 B).
  Hai that: cicd-verify:58 dung chinh o nay lam baseline.
- STATUS:6 4->5 cua-so, counter 31->32; M-1 nhet lai nguyen van owner
  "da xong buoc thu 6 tuc CEO duyet" (ring2: grep = 0/STATUS + 0/HANDOFF).
- WAL:5 + WAL:21 tick; HANDOFF segment S155->S158 + slot (42)...(48).
- GATE 5-ANCHOR di-tru khoi WAL sang HANDOFF NEXT-em TRUOC khi §6.4 reset xoa no
  (lead-gap FLAG-4, han chot = cua ke).
- ef-core-migration SKILL: va CAU TRUC (frontmatter thoi khai bang la nguon
  "moi nhat") thay vi them row - ring1: day la lan 3 cung class.
- contract-workflow:371 "Contract V2 chua" SAI ~2,3 thang -> dinh chinh
  (ring1 thach-CLEAN thung H1).
- C12: +3 dong run= hoi-to S155/S156/S157. 2 orphan run-folder -> synthesis dang-1.
- M9 seed on-behalf 3 diary: ctx-verifier, investigator-codebase, ctx-audit.

#53 x8 - DOI-CHUNG NOI-PHIEN SACH DAU TIEN
Ep-ghi-dia KHONG giam garble (3/3 vai bi ep van garble) nhung dua thiet-hai ve 0
(2.818/5.354/7.957 B nam san); 4 vai khong ep MAT TRANG phai resume.
=> chong #53 = thiet-ke ARTIFACT, khong phai PROMPT (xac nhan lan 5).
So #53 ghi bu sau 5 nhan phien dung yen: 66 can-duoi qua S158.
+2 sub-class moi: skeleton-ruot-rong nac-2 (byte>0 ma ruot rong) va
engine-process-exit (0 delta dia).

BAY CHAN DUOC
Moi-ngam neo bang SO DONG trong file append-o-TREN da nen 3 lan. Dong 99 hom nay
la van-de MO THAT (luat nen ho) => spawn ctx-audit ma khong xu = hoac DAT-ao,
hoac dan nhan "bay cai san" len dung cau dang trinh owner. Lead khoi phuc tu git,
pin bang NOI DUNG. ring2 chung them: neo SAI NGAY TAI COMMIT SINH RA NO
(stale-at-birth), khong phai troi-do-nen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 20:50:58 +07:00

90 lines
8.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# S158 — adap `/day` probe-first + bookend-close 5 vòng (2026-07-28 tối)
> Phiên-LOGIC **L7, window 5** (vào bằng `/tiep`). **Governance/adap-only — 0 prod-code, 0 migration, 0 test mới.**
> Test đo tươi: **562 PASS** (45 Domain + 517 Infra), 0 fail. Counter **31→32**.
## Đăng-ký run (Sàn-5 — session-log là sổ cái append-only, WAL là sổ ghi-đè)
```
wf: S158 adap-day-wake run=2026-07-28-S158-day-wake-probe-first runId=fable-real-single-lane
wf: S158 bookend-close run=2026-07-28-S158-bookend-close runId=agent-tool-multi-spawn
```
## Việc
**`/tiep` recovery trọn.** Sàn-3: 5 tín-hiệu MẠNH đều kêu **đúng** (2 orphan run-folder · 2 commit non-`wal:` · ORPHAN-L `session-7` pause=4/tiep=3) — corroborate WAL, không mâu thuẫn. `verify:` **5/5 PASS, 0 lệch**. TICK S157→S158. Biên-nhận `_tiep-4.md` (window-ordinal 5).
**`/check-email` AI_INFRA.** Verify bằng **NỘI DUNG** không phải tên file: 22/22 file `outbox/se` có trong `inbox/ai_infra`, **`cmp` 0 byte-drift** ⇒ `se=0` thật + không có stamp-then-edit (H18). Kênh `all`: 1 thư → đóng bằng adap-report cùng phiên ⇒ cuối phiên `se=0 all=0`.
**`/adap-apply` `2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume` qua `/fable-real investigator-codebase`** (vai do owner GÁN qua AskUser). Nấc **`agreed`** — **0 file cơ-chế bị sửa**; `day.md` chưa tồn tại. Spec 3-mục + adap-report + **4 phản-biện gửi ngược hub** + **1 datum dogfood** (hub tự khai có 0).
🔴 **Engine BÁC 2 tiền-đề của lead:** mồ-côi **0/8** (không phải "có squash ⇒ có mồ-côi") · probe **phải dựng phép-2**, không tái dùng Sàn-3 — chứng bằng cửa S158 nơi 2 phép cho **verdict NGƯỢC NHAU**.
**④ Rà 6 HIGH lens-wave spec KHKK:** 4 phủ trọn (H1/H2/H3/H4), **2 còn hở** → di-trú sang HANDOFF NEXT-em: **H5** W3 `N` chưa pin (N=0 vẫn PASS) · **H6** §2.4:224 còn giữ cơ-chế `IsVisible` đã bị chính file đó đo-đĩa bác ở `:289-290`.
**⑤ Bookend-close 5 vòng — 10 spawn.** V1 tooling+harvest → ring1 · V2 cặp H24 → ring2 · V3 trio eval→refine→audit · V4 nén-ngủ **`không-nhịp`** (`SHARD-PROBE pending=15/15 ⇒ IM`) · V5 floor/detector.
## 🔴 `#53` — kỷ lục phiên + ĐỐI-CHỨNG NỘI-PHIÊN SẠCH ĐẦU TIÊN
**7/8 lane garble.** Nhưng biến độc lập tách được sạch:
| Vai | ép ghi đĩa? | garble | mất |
|---|---|---|---|
| `investigator-codebase` (Fable 222K tok) | ✅ | KHÔNG | — |
| `tooling` · `harvest` · `lead-stale` · `lead-gap` | ❌ | ✅ ×4 | **TOÀN BỘ** — 4 resume |
| `ring1` · `ring2` · `refine` | ✅ | ✅ ×3 | **0 B** (2.818 / 5.354 / 7.957 B nằm sẵn) |
**Ép-ghi-đĩa KHÔNG giảm tần suất garble, nhưng đưa thiệt-hại về 0.** Xác nhận lần 5: chống `#53` = **thiết-kế ARTIFACT**, không phải PROMPT. Sổ `#53` cập nhật **66 cận-dưới qua S158**; S153-S157 **khai KHÔNG đếm được** (số "~27" của lead-gap neo bằng số dòng `_mind`, ring2 bác ⇒ không nhập tally).
🔸 **Câu garble chứa finding thật**`ring1` chết đúng lúc phát hiện `run-chua-gom` 3→4; `ring2` chết đúng lúc bắt gap FLAG-3 tự mâu thuẫn với FLAG-2 của chính nó.
## Bẫy chặn được trong cửa (đáng nhất phiên)
**Mồi-ngầm neo bằng SỐ DÒNG.** `_context:62` định danh mồi bằng `_mind-s-7.md:99`; `_mind` chèn khối mới ở TRÊN + đã nén 3 lần. Hôm nay `:99` = *"Luật nén `_mind` HỞ"***vấn-đề mở thật**, đang là câu chờ-owner (45).
⇒ Nếu spawn `ctx-audit` mà không xử: hoặc **ĐẠT-ảo**, hoặc **dán nhãn "bẫy cài sẵn" lên đúng câu đang trình owner** rồi gạt.
Lead khôi phục từ git → mồi thật = *"Guard post-wave assertion mù 4 path hook…"*, pin **bằng nội dung**.
🔴 `ring2` dựng chronology mạnh hơn: neo **SAI NGAY TẠI COMMIT SINH RA NÓ** (`8d4075a` vừa mint chữ "mồi-ngầm" vừa là chỗ L99 đã thành dòng khác) ⇒ **stale-at-birth**, không phải trôi-do-nén. Và tìm được **đường thứ 2 độc lập** xác nhận (`sub-ctx-audit-open-S154.md:199` grep theo nội dung).
**Luật:** CẤM neo mục tiêu vào số dòng của file append-ở-TRÊN.
## Findings đã VÁ trong phiên
| # | Nguồn | Vá |
|---|---|---|
| RAG khai `alive` mà DOWN | stale FLAG-2 HIGH, **3 phép đo độc lập** `chunk_count=0` cho 7 project + shared_global | `STATUS:459` lật DOWN, giữ 2447 làm last-known-good có nhãn |
| Bundle hash prod đã chết | stale FLAG-1 HIGH; `cicd-verify:58` dùng chính ô này làm baseline | `STATUS:461``8-QYcMOg`/`DptYR4wL`, control-âm 900/876 B |
| `STATUS:6` 4 cửa-sổ / counter 31 | stale FLAG-3 | → 5 cửa-sổ / 32 |
| **M-1** nguyên văn owner bốc hơi | ring2 — `grep -c 'bước thứ 6'` = 0/STATUS + 0/HANDOFF | nhét verbatim cạnh dẫn xuất `b.7→21` |
| `WAL:5` · `WAL:21` | stale FLAG-4/5 | 5 cửa-sổ · tick `[x]` nấc `agreed` |
| HANDOFF dừng S153, slot dừng (41) | stale FLAG-6 | segment S155→S158 + slot **(42)…(48)** |
| **Gate 5-anchor vô gia cư** | gap FLAG-4, hạn chót = cửa kế (§6.4 sắp xoá WAL) | di-trú sang HANDOFF **NEXT em** |
| `ef-core-migration` bảng dừng Mig 67 | H1 FLAG-1 — **lần 3 cùng class** | 🔴 vá **CẤU TRÚC**: frontmatter thôi khai bảng là nguồn "mới nhất", trỏ 2 nguồn SỐNG (ring1: thêm row = vá triệu chứng, đảm bảo stale lại ở Mig 69) |
| `contract-workflow:371` "Contract V2 chưa" | **ring1 thách-CLEAN thủng H1** — sai **~2,3 tháng**, phát-biểu SAI chủ động | đính chính: V2 đã wire từ S29, đĩa có 3 chứng |
| C12 raw-engine-bypass | detector | +3 dòng `run=` hồi-tố S155/S156/S157 |
| 2 orphan run-folder | H2 F2/F3 — lead viết dạng-3 **đã RETIRED** | `adap-synthesis.md` + `bookend-close-synthesis.md` dạng-1 phẳng |
| GAP-3 diary-0-delta ×2 | H2 F1 (`grep -c S158`=0 cả 2 sổ) + gap FLAG-1 | M9 seed on-behalf `ctx-verifier` + `investigator-codebase` |
| Sổ `#53` đứng yên 5 nhãn phiên | gap FLAG-3 `gap-incident-unrecorded` | ghi bù + **2 sub-class mới** |
## 2 sub-class `#53` mới (guard hiện KHÔNG bắt được)
1. **`skeleton-ruột-rỗng` nấc-2** — 202K tok, đĩa **1.661 B khung rỗng toàn heading**. Guard S150/S151 dạy *"verify byte-content tăng thật"* — mà **1.661 B LÀ byte > 0 và CÓ tăng** ⇒ phải verify **NGỮ-NGHĨA**, không chỉ byte.
2. **`engine-process-exit`** — CLI thoát, **0 delta đĩa** = lượt chạy chưa từng tồn tại. Phân biệt: `#53` = đĩa có + return sai · `skeleton` = vỏ có + ruột rỗng · cái này = **0 delta**.
## memory-triple
```
memory-triple: do=scripts/measure-agent-memory.ps1 · 0/23 L1 over-30KB
memory-triple: de-xuat=scripts/memory-archive-gate.ps1 DRY · A7 GATE PASS 402/402 pointer, 0 failed
memory-triple: kiem=harness-audit · (verdict ghi ở harness-audit-return.md)
memory-triple: do-record=governance-detectors TOTAL=44 (INFORM-only 7, self-match 0)
memory-triple: do-record=NHIP-NO: kiem light 5/6 deep 7/15 ok | tran-bo-nho 0 over-cap l2idx 0 over | run-chua-gom 3 | pull-cach 6 ngay
```
## Verdict các vòng
`TOOLING: PASS_WITH_FLAGS — 3` (ring1 chấm **under-count**, phải ≥2 ở mặt ①) · `HARVEST: GATE-PASS-6 | GATE-FAIL-0` · `LEAD-STALE: 6 FLAG` · `LEAD-GAP: 5 FLAG` · `RING1: 38 CLAIM — 29Đ/3T/6KC` · `RING2: 11 CLAIM — 11Đ/0T/0KC` · `HARNESS-EVAL: MIXED — 18 signal` · `HARNESS-REFINE: 1 ACTION — BÁC 9`
## Bài học nổi bật
- **Vòng KIỂM tự bắt lỗi của chính nó nhiều hơn bắt lỗi con-đo:** `ring1` 3/4 falsify BROKE là lỗi của nó (parse non-greedy dính bẫy `]`-trong-comment — **đúng cái H1 khai đã né**; `comm` lệch collation; quên nhánh DUAL-ACCEPT). Tự kết: *"2/2 lần đầu nghi con-đo đều là lỗi tao"*.
- **Con ĐỀ-XUẤT bác lại con ĐO có căn cứ:** `refine` B1 mở **cả 11 file** → 11/11 có tem `on-behalf/M9` in-content ⇒ S7 *"11 diary chung 1 mtime"***proxy mtime đọc sai**, corpus không giấu gì.
- **Thước MA tốn công thật:** "17,1K" nằm ở 5 diary, **0 key + 0 reader**; `inv-cb` nén về ~17,1K @S155, **3 ngày sau 20.646 B lại**. → câu owner (46).
- **`gap-owner-specifics = 0` verdict đúng nhưng lời khai coverage TRƯỢT** (ring2): mẫu số thật ≥6-8, gap khai 4, không khai tập bù — tái phạm đúng lỗi ring2 bắt @S154.