Files
solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-day-wake-probe-first/sub-invest-day-1.md
pqhuy1987 33e7f68890
Some checks failed
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Has been cancelled
[CLAUDE] Docs: S158 closeout - adap /day probe-first (nac agreed) + bookend-close 5 vong
Phien-LOGIC L7 window 5, vao bang /tiep. Governance/adap-only: 0 prod-code,
0 migration, 0 test moi. Test do tuoi 562 PASS (45D+517I). Counter 31->32.

VIEC
- /tiep recovery tron: San-3 5 tin-hieu MANH deu keu DUNG (corroborate WAL),
  verify: 5/5 PASS 0 lech, bien-nhan _tiep-4.md (window-ordinal 5).
- /check-email AI_INFRA: verify bang NOI DUNG - 22/22 file outbox/se co trong
  inbox, cmp 0 byte-drift => se=0 that + khong co stamp-then-edit (H18).
- /adap-apply day-wake-probe-first qua /fable-real investigator-codebase:
  nac AGREED (0 file co-che bi sua). Spec 3-muc + adap-report + 4 phan-bien
  gui nguoc hub + 1 datum dogfood (hub tu khai co 0).
  Engine BAC 2 tien-de cua lead: mo-coi 0/8 (khong phai "co squash => co mo-coi")
  va probe PHAI dung phep-2 - chung bang cua S158 noi 2 phep cho verdict NGUOC NHAU.
- Ra 6 HIGH lens-wave spec KHKK: 4 phu tron, 2 con ho (H5 W3 N chua pin =>
  N=0 van PASS; H6 §2.4:224 giu co-che IsVisible da bi chinh file do do-dia bac).
- Bookend-close 10 spawn / 5 vong. V4 nen-ngu KHONG-NHIP (shard 15/15 => IM).

VA TRONG PHIEN
- STATUS:459 RAG khai "alive" -> lat DOWN (3 phep do doc-lap: chunk_count=0
  cho ca 7 project + shared_global; canonical tu mau thuan voi :473 cach 14 dong,
  song 5 nhan phien).
- STATUS:461 bundle hash prod da chet -> 8-QYcMOg/DptYR4wL (control-am 900/876 B).
  Hai that: cicd-verify:58 dung chinh o nay lam baseline.
- STATUS:6 4->5 cua-so, counter 31->32; M-1 nhet lai nguyen van owner
  "da xong buoc thu 6 tuc CEO duyet" (ring2: grep = 0/STATUS + 0/HANDOFF).
- WAL:5 + WAL:21 tick; HANDOFF segment S155->S158 + slot (42)...(48).
- GATE 5-ANCHOR di-tru khoi WAL sang HANDOFF NEXT-em TRUOC khi §6.4 reset xoa no
  (lead-gap FLAG-4, han chot = cua ke).
- ef-core-migration SKILL: va CAU TRUC (frontmatter thoi khai bang la nguon
  "moi nhat") thay vi them row - ring1: day la lan 3 cung class.
- contract-workflow:371 "Contract V2 chua" SAI ~2,3 thang -> dinh chinh
  (ring1 thach-CLEAN thung H1).
- C12: +3 dong run= hoi-to S155/S156/S157. 2 orphan run-folder -> synthesis dang-1.
- M9 seed on-behalf 3 diary: ctx-verifier, investigator-codebase, ctx-audit.

#53 x8 - DOI-CHUNG NOI-PHIEN SACH DAU TIEN
Ep-ghi-dia KHONG giam garble (3/3 vai bi ep van garble) nhung dua thiet-hai ve 0
(2.818/5.354/7.957 B nam san); 4 vai khong ep MAT TRANG phai resume.
=> chong #53 = thiet-ke ARTIFACT, khong phai PROMPT (xac nhan lan 5).
So #53 ghi bu sau 5 nhan phien dung yen: 66 can-duoi qua S158.
+2 sub-class moi: skeleton-ruot-rong nac-2 (byte>0 ma ruot rong) va
engine-process-exit (0 delta dia).

BAY CHAN DUOC
Moi-ngam neo bang SO DONG trong file append-o-TREN da nen 3 lan. Dong 99 hom nay
la van-de MO THAT (luat nen ho) => spawn ctx-audit ma khong xu = hoac DAT-ao,
hoac dan nhan "bay cai san" len dung cau dang trinh owner. Lead khoi phuc tu git,
pin bang NOI DUNG. ring2 chung them: neo SAI NGAY TAI COMMIT SINH RA NO
(stale-at-birth), khong phai troi-do-nen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 20:50:58 +07:00

25 KiB
Raw Blame History

SUB — invest /day dậy-nhẹ probe-first (S158, /fable-real investigator-codebase, PROPOSE-ONLY)

Engine ghi-trong-lúc-làm. Lead verify → lead ghi spec (H21 ① honest-note (c)). File này = findings + đề-xuất, KHÔNG phải spec, KHÔNG sửa lệnh nào. Thư nguồn đọc TRỌN: AI_INFRA/broadcasts/outbox/all/2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume.md (13.832 B, ef05b7da…, PASS r3, dogfood hub = 0 phiên).

§0 VERDICT

FIT-ĐỦ-4 — áp cả F1-F4, SKIP = 0 khoản. SE có đủ 2 nền (17-07 kit + 25-07 vòng-canh/tiep_reload), có hook-carry sẵn (F4 rẻ hơn hub), có máy canonical đón sẵn ts-reader (session_ctx.py:48-59). 4 phép đo đề-bài đều chạy thật, trong đó 1 tiền-đề đề-bài TRẬT trên dữ-liệu hôm nay (mồ-côi 0/8 — nhưng guard vẫn bắt buộc, lý do tự-sinh ở §1.2). Câu khó Sàn-3: dựng phép đo thứ 2 KHÔNG vi phạm B1 — có bằng chứng cùng-một-cửa hai phép trả lời NGƯỢC nhau vì hỏi 2 câu khác nhau (§2).


§1 ĐO THẬT (mọi số kèm lệnh — chạy 2026-07-28, HEAD lúc đo eb08ac0)

1.1 F3 bẫy-một — CHỨNG 4/4: đếm thô từ head-sha marker ⇒ DELTA-giả 100% ca

Lệnh: for sha in <4 pause-sha>; do git rev-list --reverse $sha..HEAD | head -1 | xargs git log -1 --format='%h %s'; done

marker head-sha (field trong file) commit KẾ TIẾP ngay sau sha
_pause-1 5197ce2 (= wal: flush 20260726T1942) 8d4075a wal: pause
_pause-2 9ed65f4 976945c wal: pause
_pause-3 b804d96 73166c5 wal: pause
_pause-4 d7eaece ([CLAUDE] Docs: spec…) 6c263dd wal: pause

⇒ Marker chụp HEAD ở pause.md §2.6(A) TRƯỚC commit-chốt wal: pause (bước 4) — nên commit chốt LUÔN nằm sau head-sha của chính marker. Tại cửa /tiep S158 (19:35, HEAD lúc đó = 6c263dd): đếm thô git rev-list --count d7eaece..HEAD = 1 ⇒ DELTA-giả; neo resolve về 6c263dd0 ⇒ CLEAN (khớp datum lead trong run.md). Bẫy-một là thật ở SE, 4/4 marker, đúng như thư tả. Bonus khớp chéo tự nhiên: _tiep-3.head-sha = 73166c5 = chính commit wal: pause chở _pause-3 (0-delta thì HEAD lúc nối = carrier của pause trước — nhất quán).

1.2 F3 bẫy-hai — mồ-côi ĐO THẬT: 0/8 hôm nay; tiền-đề đề-bài TRẬT; guard VẪN BẮT BUỘC

Lệnh: git cat-file -e $sha + git merge-base --is-ancestor $sha HEAD + git rev-list --count $sha..HEAD trên 8 sha (4 _pause + 4 _tiep):

p1 5197ce2 alive ANCESTOR range=54   t1 8d4075a alive ANCESTOR range=53
p2 9ed65f4 alive ANCESTOR range=27   t2 76488e8 alive ANCESTOR range=23
p3 b804d96 alive ANCESTOR range=15   t3 73166c5 alive ANCESTOR range=14
p4 d7eaece alive ANCESTOR range=3    t4 6c263dd alive ANCESTOR range=2

Vì sao 0 mồ-côi dù SE có squash: session-end.md §5.0/§5.2 squash CHỈ gọt run wal: LIÊN-TỤC tính từ HEAD xuống, CHỈ trong khoảng chưa-push ("KHÔNG BAO GIỜ rewrite commit đã-push"; wal: kẹp dưới commit thường = GIỮ). Đo: 6/8 sha đã push (is-ancestor origin/main = YES), 2/8 chưa push nhưng d7eaece là commit thường (điểm dừng phép đếm K) — nên chưa sha nào từng rơi vào vùng fold.

Nhưng bác bỏ "vậy thì bẫy-hai n-a" — 3 bằng chứng:

  1. Tiền lệ chết THẬT cùng-lớp: .session-counter.json history ghi S127: last_ticked_head f9fa77d6 = dangling ("object ton tai (cat-file -t = commit) nhung 0 nhanh chua no") — squash đã từng giết 1 sha được sổ trỏ; contract phải đẻ event-class squash-benign VÌ nó. Ca này còn chứng: cat-file -e MỘT MÌNH không đủ (object dangling vẫn pass), phải kèm is-ancestor — đúng floor đúp của thư, có datum SE-local.
  2. Anchor hiện tại đang nằm trong vùng fold-able: 6c263dd (= carrier của _pause-4, = last_ticked_head S158) là wal: pause chưa-push, phía trên nó lúc này chỉ toàn wal: flush — nếu S158 không land commit thường nào trước session-end kế, run trailing từ HEAD gồm cả 6c263dd ⇒ fold ⇒ sha chết. Sống hay chết = may rủi hình-dạng phiên, không phải thiết kế.
  3. Chính feature /day sản xuất điều kiện orphan: chuỗi cửa-nhẹ hỏi-đáp (use-case đích của F1) sinh toàn marker + wal: flush, 0 commit thường ⇒ đúng hình-dạng trailing-wal: thuần mà squash fold trọn ⇒ mọi anchor của chuỗi cửa-nhẹ chết cùng lúc ở session-end. Guard bẫy-hai là điều-kiện-tự-sinh của chính lệnh dậy — adopt F1 mà bỏ F3-hai là tự gài mìn hẹn giờ.

SE-form mạnh hơn hub (đo 8/8 PASS): resolve anchor = commit-chở-marker git log --diff-filter=A -1 --format='%h' -- <marker-file>:

_pause-1→8d4075a  _pause-2→976945c  _pause-3→73166c5  _pause-4→6c263dd   (đều "wal: pause")
_tiep-1→c41af1c   _tiep-2→054ba02   _tiep-3→877236f   _tiep-4→60132e7    (đều "wal: flush …")

Phép này đi trên lịch sử HIỆN TẠI ⇒ sau squash tự re-resolve về commit fold mới ⇒ sống-sau-squash by construction, hết cả bẫy-một (carrier chính LÀ commit-chốt) lẫn bẫy-hai trên đường chính; field head-sha trong marker hạ xuống fallback (marker chưa từng được commit) — chỉ fallback mới cần guard đúp cat-file -eis-ancestor, trượt cả hai ⇒ verdict anchor-lost + tự nâng, CÓ TIẾNG (đúng floor).

1.3 F4 counter-drift — phép tương đương s109 của hub, đo trên session-7

Đĩa (ls .claude/sessions/session-7/): _pause-* = 4 · _tiep-* = 4 · _snapshot-* = 3 (+ _mind + _context).

sổ khai đĩa verdict
_context-s-7.md khai ### PAUSE-1..4 (4 entry, ts khớp từng marker) 4 _pause KHỚP 4/4
Contract auto-snap pause.md §2.6(D) (mỗi pause = 1 snapshot, hiệu lực từ S148) ⇒ kỳ vọng 4 3 _snapshot (PAUSE-4 lúc 11:33 07-28 KHÔNG có _snapshot-4) 🔴 DRIFT THẬT 3/4 — sự kiện nghi-thức không để vết, cùng gốc bệnh s109 hub (hub: đĩa THỪA so sổ; SE: đĩa THIẾU so contract)
Đề-bài S158 (viết lúc phóng) khai "_tiep-1..3" 4 _tiep (_tiep-4 sinh 19:35 trong chính cửa này) write-order class — sổ chốt trước, marker sinh sau (chính hình-dạng s109; ở đây benign vì tự giải thích được)
WAL header "window 4" · STATUS "counter 31" _tiep-4 window-ordinal 5 · counter state 32 by-design staleness (WAL/STATUS chỉ ghi lúc pause/closeout) — KHÔNG đếm là drift, khai để khỏi thổi phồng

⇒ SE có 1 counter-drift đo được (snapshot 3/4) + 1 ca write-order benign. Marker _day đếm-được từ filesystem đóng đúng lỗ này cho sự kiện dậy — và phép "đếm đĩa vs sổ" ở trên chính là khuôn falsifier tái dùng được.

1.4 F1 — BYTE bộ nguồn tiep_reload (đo tươi, đúng phạm-vi khoanh trong sources; 🔴 BYTE, KHÔNG quy token)

nguồn (theo khoá tiep_reload.sources) phạm-vi đo byte
docs/STATUS.md dòng CURRENT (line 6, mega-line) python len utf-8 3.295
docs/STATUS.md bảng CURRENT STATE (line 443 → trước ## kế = 466) python 56.210
docs/HANDOFF.md segment "Last updated" MỚI NHẤT (line 5→11; header thật = "🆕 Last updated:" — có khoảng trắng, không gạch nối) python 4.352
.claude/WAL.md trọn wc -c 5.369
_mind-s-7.md trọn wc -c 30.305
_context-s-7.md trọn wc -c 22.584
TỔNG bộ rút-gọn 5 nguồn / 6 mảnh 122.115 B

Đối chiếu: hub khai 439.328 B / 8 file (bộ của hub); nền-FULL SE = 596.316 B (số instrument @S153 ghi trong _note khoá — trích config, không phải đo tươi hôm nay). Bộ /tiep SE đã rút-gọn sẵn từ S153 nên nhỏ hơn hub 3,6×.

Khoản tiết-kiệm mỗi cửa dậy-CLEAN (SE-form §3):

  • Nạp SKIP = STATUS-seg 3.295 + 56.210 + HANDOFF-seg 4.352 + _context 22.584 = 86.441 B (70,8% bộ rút-gọn)
  • Nạp GIỮ (lõi) = WAL 5.369 + _mind 30.305 = 35.674 B
  • Spawn SKIP = 1 lượt ctx-verifier — chi phí theo config SE: floor ~100K tok/spawn (pause.md §2.6(C-bis).5 + harness_floor.rounded_up_tokens=100000; số config có nguồn, KHÔNG phải đo của lượt này) + skip re-run mind-check (~140-300ms) + skip verify-battery 5 lệnh của WAL verify:.
  • Token: CẤM quy — chỉ được nói "dải mở, sàn = byte/4" nếu buộc phải nói, kèm nguồn (đúng luật thư + tiền lệ r1 trượt).

1.5 Đo phụ (ăn vào thiết kế §3)

  • git status --porcelain NGAY LÚC NÀY = M .claude/governance/.session-counter.json — tick /tiep §2.5 KHÔNG có bước commit, file NGOÀI hook-4-path ⇒ dirty tồn qua cửa cho tới pause/closeout kế. ⇒ probe không allowlist file này thì mọi cửa dậy sau một cửa-vào-bằng-/tiep-rồi-đóng đều DELTA-giả (đường dậy-nhẹ chết ~nửa số ca). Datum run.md "porcelain rỗng" là may của cửa-sau-PAUSE (pause bước 4 commit counter đích-danh).
  • _tiep-1.md head-sha = sha NGẮN 7 ký tự (8d4075a), 7 marker kia full-40 ⇒ form drift trong cùng loại marker; máy đọc phải chịu sha ngắn (git chịu) — thêm 1 lý do đi đường carrier-resolution thay vì tin field.
  • session_ctx.py:48-59: _TS_KEY_RE canonical + comment ĐÓN SẴN "a future latest-marker reader" + cảnh báo đích-danh: _mind-s-<N>.md có key-line ts:reader marker PHẢI lọc theo TÊN FILE kẻo đọc _mind thành marker. Máy probe = EXTEND session_ctx.py (khớp tiền lệ S153 "không .ps1 mới", tái dùng _TS_KEY_RE 1-nguồn).
  • Sentinel: WAL 0 dòng ^closing: (grep = 0) — khớp datum lead.
  • 🎁 Surprise ngoài đề: HANDOFF segment mới nhất = S153 (07-26) — S155-S157 dọn sổ (3b6fabc) chỉ vá STATUS + session-log, KHÔNG thêm segment HANDOFF ⇒ nguồn 2 của tiep_reload đang nạp brief cũ 3 nhãn. Không thuộc scope thư này; nêu để lead biết.

§2 CÂU KHÓ — probe F1 vs Sàn-3: DỰNG PHÉP ĐO THỨ 2, KHÔNG tái dùng Sàn-3 làm chính nó (và KHÔNG phạm B1)

Bằng chứng quyết định (đo trên chính cửa S158): lúc 19:35, origin/main..HEAD chứa d7eaece + 3b6fabc = commit KHÔNG-wal:Sàn-3 tín-hiệu ② HIT (bậc MẠNH — cấm kết luận sạch). Cùng thời điểm, probe F3-resolved-anchor = 6c263dd, delta = 0 ⇒ CLEAN. Hai phép trả lời NGƯỢC nhau trên cùng một cửa — vì chúng hỏi 2 câu khác nhau:

Sàn-3 (tiep.md §0) probe F1
Câu hỏi "tồn tại việc dở không?" — tuyệt đối "trạng-thái có đổi so với điểm dừng không?" — tương đối
Neo origin/main (② ④ ⑤) / KHÔNG neo (① orphan, ORPHAN-L) marker dừng gần nhất (anchor F3)
Kết luận cấp "DỪNG SẠCH" ⟂ "HỎI LẠI ANH" route: dậy-nhẹ ⟂ nạp-full
② HIT vì việc S157 đã commit chưa push (ĐÃ ghi sổ WAL [x] kèm hash) đúng chức năng nó 0-delta: việc đó xảy ra TRƯỚC pause, đã qua kiểm-lúc-ghi

B1 cấm 2 nguồn về CÙNG MỘT câu — đây là 2 câu ⇒ dựng phép-2 hợp lệ. Tái-dùng-Sàn-3-làm-probe thì sai theo cả 2 hướng: (a) Sàn-3 ② neo origin/main ⇒ mọi phiên có việc thật chưa push (= đa số) vĩnh viễn không mở được đường nhẹ — F1 chết từ trong trứng; (b) nới Sàn-3 cho "hiểu anchor" = sửa định-nghĩa canonical của "còn việc dở" để phục vụ một câu hỏi khác — chính là làm bẩn nguồn sự thật.

Nhưng 4 ràng B1-hygiene để 2 phép không bao giờ bị đọc thành 1 (đề-xuất thành LUẬT trong lệnh):

  1. Tín-hiệu TRÙNG thì GỌI cùng một phép: sentinel của probe = đúng grep ^closing: của Sàn-3 ③ (con-trỏ, không chép biến-thể).
  2. DELTA/anchor-lost/probe-lỗi ⇒ đổ về /tiep trọn, nơi Sàn-3 chạy — "sạch/không-sạch" giữ một nhà duy nhất.
  3. Cấm từ-vựng: output /day không được chứa "sạch" / "DỪNG SẠCH" / "không có mạch dở" — verdict chỉ CLEAN|DELTA|anchor-lost với nghĩa khai tường-minh "0-delta so điểm dừng; WAL nguyên hiệu lực" (CLEAN ≠ sạch; cửa nhẹ vẫn ĐỌC WAL nên mục [!] không bị nuốt).
  4. 1 chạm bắt buộc vào Sàn-3 (sửa canonical có khai, không phải nguồn-đôi): ORPHAN-L ⑤(b) đếm cân-sổ p vs r — cửa dậy-nhẹ TIÊU THỤ một pause mà không ghi gì vào r-set ⇒ /tiep/session-start kế KÊU OAN (p>r) ⇒ claw-back tiết-kiệm bằng câu hỏi thừa. Vá = +_day-* vào r-set (1 dòng trong máy ⑤(b)) + RE-RUN fault-inject 2 chiều của block (cert "đã inject @S148" mất hiệu lực khi đổi tập đếm — luật fault-injection-proves-teeth).

Điểm khớp đẹp: Sàn-3 hỏng-về-phía-hỏi-thừa, probe hỏng-về-phía-DELTA (nghiêng F1) — cả hai cùng chiều an-toàn, không có tổ hợp nào "im lặng bỏ việc".


§3 ② CÁCH ÁP — per-khoản, file-by-file (SKIP = 0; mọi chỗ đều PROPOSE, lead ghi)

F1 — probe rẻ chỉ-đọc → lệnh MỚI /day + máy day-probe

  • NEW .claude/commands/day.md (≤3KB): §1 resolve <N> (khuôn snapshot.md §0: WAL field session: → mtime-max → hỏi anh 1 dòng) → chạy python scripts/session_ctx.py day-probe --session <N> --json (chỉ-đọc, 0 spawn, 0 write) → §2 route:
    • CLEAN ⇒ dậy-nhẹ: đọc WAL trọn + _mind-s-<N> trọn (từ trên xuống); SKIP STATUS-seg + HANDOFF-seg + _context + spawn ctx-verifier + re-run mind-check (hợp lệ: _mind đã qua kiểm-lúc-ghi tại pause — mind-check draft+full ở pause.md §2.6(C-bis) bước 2/4 — 0-delta ⇒ còn nguyên giá trị); ghi marker _day-<i>.md; tick counter (con-trỏ session-start §2.1.8, B1); dò thư 2 kênh DÒ-only (con-trỏ check-email.md §Nhịp — cần anh gật vì thêm cửa thứ 5 vào luật nhịp); report 3-4 dòng khai verdict+anchor+skip-set-BYTE. SKIP ≠ CẤM đọc — cần sâu hơn thì đọc on-demand, chỉ nghi-thức mặc-định là nhẹ.
    • Ngưỡng tự-nâng SE-form: cửa nhẹ chỉ ĐỌC/trả lời; việc đầu tiên cần Write/Edit/spawn ⇒ chạy /tiep trọn trước (mutate trên nền chưa reconcile = cấm).
    • DELTA / anchor-lost / probe-lỗi ⇒ in 1 dòng signals → ghi _day-<i>.md (verdict + signals + route full) → chạy /tiep trọn. Nghiêng: mọi lỗi = DELTA.
    • Arg force/full ⇒ bỏ probe, /tiep trọn.
  • EDIT scripts/session_ctx.py +subcommand day-probe: chọn marker mới nhất theo ts GHI TRONG FILE (_TS_KEY_RE :59 — Dropbox chạm mtime, đúng cảnh báo thư), glob CHỈ _pause-*.md|_tiep-*.md|_day-*.md (KHÔNG _mind/_context/_snapshot — bẫy :48-55); 4 tín-hiệu: (s1) rev-list --count anchor..HEAD (s2) porcelain tracked-dirty NGOÀI allowlist (s3) _snapshot-* có ts mới hơn marker (checkpoint giữa đường) (s4) ^closing: WAL (= Sàn-3 ③). JSON + exit 0 luôn (advisory — route do lệnh quyết).
  • EDIT memory-budget.json +khoá day_wake {allowlist_dirty: [".claude/governance/.session-counter.json"], boundary_glob: [...]} — 1-nguồn máy đọc live, fail-loud khi vắng (khuôn mind_ctx_kb H24-2). Allowlist 1-file có bằng chứng §1.5; không allowlist rộng hơn (counter-dirt không mang work-state; mọi dirt khác = việc thật).

F2 — guard chống-trùng bước-0 HAI LỆNH CŨ (net-new: cả 2 file hiện 0 guard — pause.md mở thẳng bước 1, tiep.md mở thẳng §0)

  • EDIT pause.md +§0 (~6 dòng): chạy day-probe; nếu paused-bit (ts _pause-max > ts _tiep-max, đọc in-file ts) ∧ CLEAN ⇒ in "đã dừng rồi — 0 delta, giữ nguyên" + DỪNG. No-op = 0 marker mới, 0 entry _context, 0 snapshot, 0 spawn ctx-curator, 0 commit (giá double-pause hiện tại: 1 spawn ~100K-floor + 4 vật + 1 commit — guard có răng thật). _day KHÔNG flip paused-bit (cửa nhẹ không phải mở-mạch). force ép chạy trọn.
  • EDIT tiep.md +§-1 route-guard TRƯỚC §0 (~5 dòng): không full ⇒ chạy day-probe; CLEAN ⇒ in 1 dòng + đi đường /day dậy-nhẹ (không đốt §0-§4, không nạp tiep_reload, không spawn ctx-verifier); DELTA ⇒ chạy §0 như cũ. (Gõ nhầm lệnh nào cũng không bị phạt token — đúng floor.)

F3 — anchor ĐÚNG + còn SỐNG (SE-form: carrier-resolution)

  • Anchor chính = git log --diff-filter=A -1 --format=%H -- <marker-mới-nhất> (đo 8/8 §1.2; sống-sau-squash by construction; tự xử cả bẫy-một). Fallback (marker chưa được commit — pause chết giữa write và commit) = field head-sha + guard đúp cat-file -emerge-base --is-ancestor (S127 chứng cat-file-alone thủng); trượt ⇒ anchor-lost khai trong report + marker, tự nâng — hỏng-an-toàn CÓ TIẾNG. CẤM dùng ts/commit đụng WAL làm neo (WAL bị mọi flush chạm — đúng cảnh báo thư).

F4 — marker dậy đếm-được + falsifier 2 chiều

  • _day-<i>.md (~250-300B, <i> = max+1): 7 key-line ts / head-sha / anchor / anchor-source(carrier|head-sha-field|none) / verdict(CLEAN|DELTA|anchor-lost) / route(nhe|full) / signals(csv|0). Ghi Ở CẢ 2 route (chiều luôn-DELTA cần signals nằm trên đĩa). 0 commit riêng_day nằm trong .claude/sessions/ = path ④ hook wal-flush.ps1 ⇒ đi theo chuyến wal: kế miễn phí (SE có sẵn thứ hub phải chế; và vì KHÔNG nới path hook nào ⇒ KHÔNG kích luật Sàn-3 "path mới = tín-hiệu MẠNH mới").
  • Falsifier 2 chiều (rẻ, chạy hồi tố từ đĩa+git — đề xuất nhét governance-detectors.ps1 INFORM-only, owner-form): CLEAN-giả = tồn tại _day verdict CLEAN mà rev-list anchor..carrier(_day) chứa commit KHÔNG-phải-carrier ⇒ FLAG; luôn-DELTA = _day verdict DELTA/anchor-lost mà signals rỗng ⇒ FLAG (chuỗi tự-nâng dài soi được bằng đếm file).

Chạm canonical phải khai (3 chỗ, đều 1-vài dòng): tiep.md §0 ⑤(b) r-set +_day-* (+re-inject) · CLAUDE.md câu "nối lại DUY-NHẤT bằng /tiep" → thêm vế "/day dậy-nhẹ khi probe 0-delta, DELTA tự nâng về /tiep" (không sửa = mâu thuẫn bề mặt ngay dòng H22) · check-email.md §Nhịp +cửa dò thứ 5 (chờ anh gật). Restart CLI sau khi thêm/sửa command (no-hot-reload — đã có tiền lệ ghi trong pause.md).


§4 ③ CHECKLIST ACCEPTANCE — vai + deliverable + phép ĐO ĐƯỢC (mỗi phép có đường TRƯỢT thật)

# phép lệnh/cách đo TRƯỢT khi (đường hỏng có thật)
A1 bẫy-một đóng chu trình thật: /pause sạch → cửa mới /day ⇒ verdict CLEAN; --json phải in anchor_source=carrieranchor ≠ head-sha-field code đếm thô từ field ⇒ wal: pause lọt range ⇒ DELTA ⇒ FAIL (đây chính là bug 100%-ca nếu implement ẩu)
A2 bẫy-hai có răng fault-inject cây tạm: marker fake head-sha = object-thật-NOT-ancestor (commit trên branch tạm rồi xoá branch) + KHÔNG commit marker (ép rơi fallback) ⇒ PHẢI anchor-lost+route full; đối chứng sha=HEAD~1 ⇒ verdict thường code chỉ cat-file -e (bỏ is-ancestor) ⇒ dangling PASS ⇒ verdict thường ⇒ FAIL (S127-shape)
A3 F2 pause no-op dừng sạch → gõ /pause lần 2 ⇒ ls session-<N> | wc -l TRƯỚC/SAU bằng nhau ∧ git log -1 không thêm commit ∧ _context không thêm PAUSE-<k+1> thiếu guard ⇒ _pause-<i+1> + snapshot + commit sinh ra ⇒ count tăng ⇒ FAIL
A4 F2 tiep route dừng sạch → /tiep không arg ⇒ report khai SKIP {STATUS-seg·HANDOFF-seg·_context·ctx-verifier·mind-check} ∧ đĩa sinh đúng 1 _day-<i> CLEAN ∧ 0 _tiep-<i> mới route thiếu ⇒ ctx-verifier spawn/_tiep mới xuất hiện ⇒ FAIL
A5 nghiêng an-toàn 2 chiều inject sau pause sạch: (i) sửa 1 byte file tracked không commit ⇒ /day DELTA signal dirty; (ii) 1 commit thường ⇒ DELTA signal commits probe bỏ sót chiều nào ⇒ CLEAN-giả chiều đó ⇒ FAIL
A6 F4 đếm được + falsifier (i) N cửa nhẹ ⇒ ls _day-* | wc -l = N; (ii) chạy 2 phép falsifier §3-F4 trên đĩa thật ⇒ 0 FLAG; (iii) inject 1 _day CLEAN có commit thường chen giữa ⇒ falsifier PHẢI FLAG falsifier không FLAG ca inject ⇒ phép 0-bit ⇒ FAIL
A7 ORPHAN-L không kêu oan pause → /day CLEAN → (không /tiep) → chạy máy Sàn-3 ⑤(b) ⇒ PHẢI im; + re-run fault-inject 2 chiều block ⑤(b) (ca cũ PASS + ca _day-đối-ứng) quên vá r-set ⇒ ORPHAN-L: p>r kêu ⇒ FAIL
A8 báo số trung thực report /day khai skip-set bằng BYTE đo tươi; grep report: 0 chuỗi "token" đứng cạnh số-đơn không nguồn report in "tiết kiệm ~NK token (tự đo)" ⇒ FAIL (đúng lỗi r1 của thư)

Vai đề xuất: implement = lead (em-main) tự tay (3 file lệnh + 1 python + 1 json — nhỏ, canonical-touch nhiều, không đáng spawn); REVIEW = workflow RIÊNG theo Harness-9 (reviewer chấm A1-A8 + soi 3 chạm canonical); dogfood = 2 cửa thật rồi mới báo hub kèm số (thư tự nhận sẽ gửi type=update — SE cũng đợi số của mình trước khi khoe).

§5 PHẢN-BIỆN + giới hạn khai thẳng

  1. Tiền-đề đề-bài "SE có squash ⇒ đo mồ-côi" trật trên dữ-liệu hôm nay (0/8 — squash scope chỉ-trailing-chưa-push): số "2/2 NOT-ancestor, range 35 rác" của hub KHÔNG tái hiện được ở SE hiện tại; bằng chứng SE cho bẫy-hai là {tiền lệ S127 + 6c263dd fold-able + chuỗi-cửa-nhẹ tự sản xuất điều kiện} — đủ để giữ floor, không đủ để trích "SE cũng đo được N mồ-côi". Đừng ghi vào spec/report con số mồ-côi >0.
  2. Datum "porcelain rỗng" của run.md không tổng quát hoá được — counter-dirt sau cửa-vào-/tiep là trạng-thái hợp lệ đang thấy NGAY LÚC NÀY; thiếu allowlist 1-file thì F1 chết nửa số ca (§1.5).
  3. Hub-floor "chọn marker bằng ts trong file" cần +1 rào SE-local: glob phải lọc TÊN FILE (_mindts: key-line — bẫy đã được chính session_ctx.py:48-55 tiên tri; miss = đọc _mind thành marker mới nhất vĩnh viễn).
  4. Giới hạn: dogfood của chính /day = 0 ở cả hub lẫn SE (SE mới có 1 datum probe-tay @S158); con số "tiết kiệm 86.441B + 1 spawn/cửa" là ước-từ-cấu-hình-hiện-tại, chưa phải số chạy thật — đợi 2 cửa dogfood rồi mới có quyền trích. _context 22.584B sẽ PHÌNH theo phiên-logic (append-only) ⇒ tỉ trọng tiết-kiệm TĂNG dần theo tuổi phiên — chiều có lợi, nhưng vẫn là ngoại suy.

§6 Lệnh đo để lead re-run (tự verify, đừng tin file này)

# bẫy-một (4/4):        for sha in 5197ce2 9ed65f4 b804d96 d7eaece; do git rev-list --reverse $sha..HEAD | head -1 | xargs git log -1 --format='%h %s'; done
# mồ-côi (0/8):          for sha in 5197ce2 9ed65f4 b804d96 d7eaece 8d4075a 76488e8 73166c5 6c263dd; do git cat-file -e $sha && git merge-base --is-ancestor $sha HEAD && echo "$sha OK"; done
# carrier (8/8):         for f in .claude/sessions/session-7/_{pause,tiep}-*.md; do echo "$f -> $(git log --diff-filter=A -1 --format='%h %s' -- $f)"; done
# drift snapshot (3/4):  ls .claude/sessions/session-7/ | grep -c '^_snapshot' ; grep -c '^### PAUSE-' .claude/sessions/session-7/_context-s-7.md
# byte (122.115):        wc -c .claude/WAL.md .claude/sessions/session-7/_{mind,context}-s-7.md  # + python slice STATUS line6/443-466, HANDOFF line5-11
# Sàn-3 ② cùng-cửa HIT:  git log --format='%h %s' a52a91e..6c263dd | grep -v '^[0-9a-f]* wal:'

TOTAL: 14 đề-xuất (F1: /day+day-probe+khoá day_wake+ngưỡng-tự-nâng = 4 · F2: §0 pause + §-1 tiep = 2 · F3: carrier-anchor + fallback-guard-đúp + cấm-neo-WAL = 3 · F4: _day 7-trường + falsifier-2-chiều = 2 · chạm canonical: ⑤(b) r-set + CLAUDE.md H22 + check-email nhịp = 3) · 4 phản-biện · SKIP = 0.