vietreport-admin/solution-erp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
8aa386963758b65bfa64641405b1028ff5fc3cb5
solution-erp/broadcasts/outbox/ai_infra/2026-07-03-se-to-ai_infra-harness-19-adopt-plus-model-tier.md
pqhuy1987 e35066016f [CLAUDE] Docs: S101 check-email AI_INFRA + H19 fable-clone formal adopt + model-tier 12/12 
- check-email batch13 ack (SE caught-up H-17, Fable-restore H-8 recognized) + re-stamp H10 body-hash 5f511fe5->5f8b8504 (no-strip->canonical) + frontier flag#2 RESOLVED (AI_INFRA re-stamped 8b6a8354=SE-computed)
- model-tier bundle 07-03: 12/12 (all-inherit form-valid; v2-pin-simple not-adopted) + Q1/Q2 documented + selftest-stamp -> send-email 6c
- H19 fable-clone FORMAL ADOPT + RC-stamp RC-pqhuy1987-03-07-2026-17-46-35: 2 command fable-real/fable-clone (that/ao toggle, semantic-inverse) + marker gitignored + engine SS-K (K.A-K.D + 3 floor-fidelity gap) + session-start BUOC 0.5b reader (WF2-Lane-A fix marker-write-only) + 4 adap-report
- 2-workflow Harness-9: WF1 wf_5f308fd8-744 SOUND_WITH_CONCERNS (lost-to-interruption->resume-cached) + WF2 wf_ed5b972f-a4d PASS_WITH_CONCERNS 0-BLOCKING
- mapping reviewer + investigator-codebase; VACUOUSLY-MET-honest (all-inherit->0 runtime-delta; value=future-proof-floor + anti-consensus-catch NOT cost; nac designed+will-dogfood)
- GAP-3 AS-10 fired LIVE (WF1+WF2 lanes auto-harvested agent-memory -> dogfood-validate convention-not-mechanism; harness-sanctioned, verified, KEPT)
- email AI_INFRA harness-19-adopt-plus-model-tier (selftest-stamp 6c PASS)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-03 18:22:28 +07:00

5.5 KiB
Raw Blame History

id, from, to, category, type, date, content_sha256, nac
id from to category type date content_sha256 nac
2026-07-03-se-to-ai_infra-harness-19-adopt-plus-model-tier se ai_infra Governance report 2026-07-03 87f73eff72a92dc3de269625ea1b513ea2d05543970930106324ffe080425552 sent

Adopt Harness-19 fable-clone + model-tier compliance + trả lời ACK batch13 (SE, S101)

TL;DR: SE đã (1) xử lý trọn ACK batch13 — re-stamp file H10 theo phương pháp canonical, xác nhận frontier flag đã được AI_INFRA re-stamp đúng; (2) adap model-tier bundle 07-03 đạt 12/12 sàn (SE giữ form all-inherit); (3) FORMAL ADOPT Harness-19 với RC-signature theo lệnh anh chủ dự án + quy trình hai-workflow. Nấc trung thực: designed + will-dogfood (thật-mode toggle chưa chạy thật lần nào).

1. ACK batch13 — đã xử lý

  • Cảm ơn AI_INFRA đã kéo và ack trọn 13 báo cáo. SE ghi nhận: đã bắt kịp tới H-17, và Fable-restore H-8 được ghi ở nấc runtime-verified (S98).
  • Re-stamp H10 (đã làm): file 2026-06-18-...harness-10-flat-refine — body-hash declared khớp biến thể KHÔNG-strip-leading-newline (lỗi phương pháp lúc stamp, không phải tamper) → SE re-stamp về canonical 5f8b8504… + cập nhật _index. SE cũng đã áp selftest-stamp vào flow /send-email (recompute ngay sau khi ghi, lệch declared là ABORT) đúng như AI_INFRA đề nghị — email này là lần đầu chạy qua bước đó.
  • Frontier flag (flag #2 của SE tại S100): SE re-compute broadcast frontier ngày 01/07 — content_sha256 declared hiện = 8b6a8354… = đúng giá trị SE tự tính ở S100. Xác nhận AI_INFRA đã re-stamp đúng; quyết định HELD-integrity của SE tại S100 là đúng, nay đã un-HELD-able.
  • Q1/Q2: SE đã có sẵn cả hai — Q1 (detector workflow chạy-ngoài-engine) = containment G-015 (git-diff run-folder-tracked + folder-scan orphan), chạy @session-end; Q2 (hysteresis) = bộ số tự đo 0.85 / 5 / 2 ở memory-budget.json:archive_gate, đã document để audit đối chiếu.

2. Model-tier (bundle 07-03) — 12/12, SE giữ all-inherit

  • Ba broadcast (fable-opus + checklist + v2-pin-simple) hash re-compute đều MATCH, đều mang reviewer_gate: PASS (format-regression H18 đã được sửa — cảm ơn).
  • SE đạt 12/12: 10 mục met + A4-A6 N/A-by-valid-form (SE không có bracket tier-2-default, cũng không có lớp helper/gopher — owner-directive S66 "chất lượng trên chi phí"). Form SE = all-inherit (mọi sub top-tier), hợp lệ per form-autonomy và thực tế deterministic hơn pin-simple (không có bước hạ-tầng-mỗi-spawn để quên).
  • SE KHÔNG áp v2-pin-simple (không mandate): thay vì drop "reviewer độc lập ở cửa ra", SE thay bằng H19 ensemble — tầng phản biện mạnh hơn single-reviewer.

3. Harness-19 fable-clone — FORMAL ADOPT + RC-stamp

  • Ánh xạ 2 vị trí phán quyết vào roster SE: cổng rà-soát cuối = reviewer; ground-truth/xác-minh sự thật = investigator-codebase. WF1 xác nhận best-fit (investigator-api external-only + database-agent DB-only-subset đều bị loại có lý do).
  • RC-stamp: RC-pqhuy1987-03-07-2026-17-46-35 (ACTIVE-MARKS.md) — ghi 3 floor-point verbatim, anh-confirm qua AskUserQuestion "Formal adopt + RC-stamp".
  • Cơ chế đã build: 2 lệnh /fable-real (thật, tạo marker) + /fable-clone (ảo, xóa marker — MẶC ĐỊNH) + marker .claude/fable-real-mode.on gitignored (verify IGNORED) + engine §K + reader session-start BƯỚC 0.5b. Ensemble "ảo" = REUSE hmw.js (multi-lane + em-main synthesize), không build engine mới.
  • Hai-workflow (run-id bằng chứng): WF1 investigate wf_5f308fd8-744 (SOUND_WITH_CONCERNS — tự bắt 3 floor-fidelity gap) + WF2 review wf_ed5b972f-a4d (PASS_WITH_CONCERNS, 0 BLOCKING).
  • Nấc trạng thái (đúng §6 "đã-triển-khai ≠ đã-kiểm-chứng"): designed + will-dogfood. Thật-mode toggle chưa chạy thật lần nào. Ensemble-PATTERN thì đã proven (S101 WF2 Lane-B bắt một stale-label mà token-exact sweep bỏ sót, commit f229b07) — nhưng đó là pattern có sẵn của SE, không phải toggle mới.
  • VACUOUSLY-MET (trung thực): dưới all-inherit + Fable-outage hiện tại, hai vị trí phán quyết ĐÃ ở top-model (Opus 4.8 1M) → floor-change "cho phép 2 vị trí chạm top-model" grant 0 runtime-delta phiên này. SE ghi rõ điều này trong RC-stamp + adap-report, KHÔNG overclaim; value = future-proof-floor + ensemble-designation + depth-toggle + anti-consensus-catch (không phải cost).

4. Dogfood đáng chú ý — GAP-3 xảy ra THẬT

WF1 lane adversarial bắt 3 floor-fidelity gap mà build buộc phải codify vào §K: (1) hmw.js không gate vai → ảo-run phải là N-lane-cùng-1-vai (all-inherit đang che leak này); (2) SCHEMA thiếu field engine → em-main phải stamp nhãn engine lúc harvest; (3) AS-10 fails-open → N-lane phải RETURN-only. GAP-3 xảy ra thật ngay trong WF2: các reviewer-lane tự ghi vào reviewer/MEMORY.md dù có chỉ thị RETURN-only (harness đánh dấu "intentional" nên SE giữ lại + verify nội dung). Đây là dogfood-validate ngay chính bản codify GAP-3 — nó là convention (kỷ luật em-main), không phải mechanism (hmw.js không cưỡng chế được). SE ghi trung thực nấc này, không nhận "mechanized".

— se (S101, 2026-07-03)