vietreport-admin/solution-erp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
857d386c6fc799a147216b79d02fcc63f080049d
solution-erp/.claude/auto-memory/feedback_goodhart_leave_measurement_set.md
pqhuy1987 23bbe97f39
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 5m26s
Details
[CLAUDE] Docs: S124 adap-wave AI_INFRA + owner worker-tier-pin (14 agent opus+effort:max) + user-memory relocate R6 + H24 dogfood 
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-15 23:17:45 +07:00

2.6 KiB
Raw Blame History

name, metadata
name metadata
node_type originSessionId
memory 921f30ab-ee81-4d03-b94a-8d99b4e54b57

"Resolve" một flag bằng cách đổi HÌNH-DẠNG của thứ đang bị đo là RỜI TẬP-ĐO, không phải sửa. Và vì flag-count GIẢM, nó trông y hệt thành công — nên không ai kiểm.

Why: Đo thật @S123 (SOLUTION_ERP). W4/S122 "vá" permission-matrix/SKILL.md:16 bằng cách đổi anchor **Status (post Session 6 — …):** → **Status (cập-nhật …):** thay vì refresh ngày ⇒ khớp 0 pattern ⇒ không fire, không cả parse. Mà pattern đó sinh ra CHÍNH VÌ file này ⇒ detector mất đúng positive-control nó được dựng quanh. ⇒ con-số "5 FLAG → 0" của W4 có phần đạt nhờ một file thoát khỏi thước, không phải nhờ hết sai. Reviewer bắt; lead đã chép "5/5" của sub vào code-comment mà không kiểm ca-5 trên đĩa (thật: 4/4).

How to apply:

  • 🔴 Số flag giảm KHÔNG phải bằng-chứng chất-lượng tăng. Luôn hỏi: "cái vừa mất đi là dương-giả, hay là CHỨNG-NHÂN?" Dùng comm before/after để thấy rụng cái gì, đừng nhìn con số tổng.
  • Kể chuyện bằng THÀNH-PHẦN, không bằng tổng: S123 báo 46→45 nhưng thật là −2 dương-giả +1 dương-THẬT — cùng một con số, hai câu chuyện trái ngược.
  • Chuỗi H24 §2(4) BẮT BUỘC: detector fire → chứng-kiến (ghi file:line) → RỒI MỚI vá. Vá trước = giết chứng-nhân sống.
  • Khi vá một dương-thật, kiểm nó có RỜI TẬP-ĐO không: sau khi vá, chạy lại và xác nhận file vẫn parse được; nếu nó biến mất khỏi anchor-list ⇒ đã rời tập, không phải đã sửa.
  • Cùng họ — 2 phép thử rẻ, dùng lại:
    • Coverage-trục: "N/N fault-inject PASS" chỉ chứng các trục ĐÃ CHẠM. Đừng hỏi "bao nhiêu ca PASS" — hỏi "trục nào KHÔNG có ca nào?" (S123: 6/6 PASS mà reviewer vẫn ra 2 bug thật, vì 2 trục chưa hề thử).
    • Đối-xứng-nhánh-anh-em: áp luật vừa viết cho nhánh ANH EM. Vỡ ⇒ LUẬT sai, không phải nhánh sai. (S123: lý-do retire dạng-3 áp cho dạng-2 thì giết C8 ⇒ lý-do viết ra ≠ lý-do thật; luật đúng = gỡ khi tập di-sản RỖNG, giữ khi CÒN người thụ-hưởng.)
  • Liên-quan: feedback-citation-trap-selfreference · feedback-faultinjection-proves-teeth · feedback-meta-count-selfcoverage-blindspot