solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sleep-drafts/investigator-codebase--2026-05-q3.gist.draft.md

investigator-codebase/2026-05-q3 — gist

distill-gen: 1 source-verbatim: .claude/agent-memory/investigator-codebase/archive/2026-05-q3.md (4 entry → 4 cụm, 2 cụm là housekeeping/bản-sao) pointer-style: substring

TỔNG-HỢP (3-5 ý)

• Diary khai việc ≠ bằng-chứng công-cụ: các entry cũ ghi "spawn Investigator" kèm chi-phí 28-40K token, nhưng trong S27 spawn agent type investigator NOT FOUND ⇒ hồ-sơ spawn của chính vai có thể sai — tạm tin + GẮN CỜ nghi-vấn (token loại Fidelity, giữ nguyên không tự phán).
• Pre-flight hạ-tầng PHẢI spawn: miss CRITICAL "Qdrant Web UI static thiếu" bị người dùng cuối (anh) phát-hiện qua trình duyệt thay vì lượt pre-flight — tuyên "X hoạt động" trong docs thì phải có ai đó đã CHẠM vào X.
• Bug 1 changelog chốt là lỗi bộ lọc FE (HistoryTab lọc cứng TraLai-only): lượt audit trước đoán đúng nhưng phải sang phiên sau mới cầm được bằng-chứng FE; CI run #215 FAIL (SQLite tie-break tái phát) → #216-#221 PASS liền chuỗi; gotcha #48 còn nợ docs.
• Quy-trình curate tự nhân bản sao: baseline 2026-05-11 xuất hiện trong 2 file archive khác nhau của cùng vai — entry housekeeping nên nằm ở header file, không chiếm slot dòng thời-gian.

Entries

[cao] B3-A — S27: hai bài học, một là tự nghi-ngờ hồ-sơ của chính mình

• VIỆC: hồi-cố phiên S27 (em-main solo, không spawn) + rà lại các entry S20-S26 từng khai "spawn Investigator".
• KẾT-LUẬN: (i) miss CRITICAL: nếu có spawn pre-Plan A.3 thì đã bắt "Qdrant Web UI static thiếu" TRƯỚC khi em-main viết link localhost:6333/dashboard vào rag-dashboard.ps1 — anh phát-hiện qua trình duyệt rồi báo ngược. (ii) Trong S27, spawn agent type investigator NOT FOUND ⇒ registry chưa từng nạp trong phiên đó; nhưng diary S23 t1 K0 / S25 t1 / S26 Plan AG / Plan AI đều ghi "spawn Investigator" kèm chi-phí 28-40K token. Hai khả-năng: (a) phiên trước nạp được (bản Claude Code cũ / định-dạng khác / hot-reload sau khi mở UI /agents), hoặc (b) em-main quy-sai, thực ra spawn general-purpose. Kết: tạm tin entry cũ nhưng GẮN CỜ nghi-vấn cho lần điều-tra sau.
• BÀI-HỌC: kiểm-tra phụ-thuộc-ngoài (binary ≠ web UI ở repo khác) là việc của lượt pre-flight, không phải của người dùng cuối; tuyên "X hoạt động" trong tài-liệu thì phải có ai đó đã CHẠM vào X.
• BẤT-NGỜ: vai tự phát-hiện hồ-sơ spawn của chính nó có thể sai — chi-phí token ghi trong diary không chứng-minh danh-tính agent đã chạy. Ca "diary khai việc mà không khai bằng-chứng công-cụ" — đúng loại rủi-ro Fidelity mà H2 phải soi. → substring:"rag-dashboard.ps1"

[vừa] B3-B — S25 wrap: chốt root-cause 2 bug + chuỗi CI hồi phục

• VIỆC: khép phiên S25 sau audit ~28K: xác nhận nguyên-nhân 2 bug rồi em-main tự làm 6 kế-hoạch tiếp.
• KẾT-LUẬN: Bug 1 = handler ĐÃ log (Header+Update) nhưng HistoryTab lọc cứng chỉ TraLai nên loại mất; Bug 2 = ApplyReturnModeAsync 4 mode không Changelog.Add(), chỉ người gọi log chuyển-phase. Đường vá: BE thêm log + FE nới filter + tách badge Decision. 7 commit e23f51c..506cada; run #215 FAIL (test Plan M vỡ vì SQLite tie-break tái phát) → #216-#221 PASS liền chuỗi; gotcha #48 còn nợ docs.
• BÀI-HỌC: "em-main solo từ Plan AC" vì chuỗi lý-luận xuyên tầng — implementer sẽ TỪ CHỐI, nên phân việc phải xét độ-xuyên-tầng trước khi xét khối-lượng.
• BẤT-NGỜ: bản này chốt Bug 1 là lỗi bộ lọc FE (giả-thiết ở lượt audit) — lượt audit trước đoán đúng nhưng chưa cầm được bằng-chứng FE, phải sang phiên sau mới xác nhận. → substring:"e23f51c"

[thấp] B3-C + B3-D — housekeeping & bản sao (rút narrative — token sống ở phụ-lục)

• VIỆC: ghi lại phiên curate S29-era + chép lại baseline khởi-tạo agent 2026-05-11.
• KẾT-LUẬN: curate: 10 entry S21→S24 chuyển sang archive/2026-05-q1.md, KEEP S25/S26/setup, MEMORY 34.9 KB → mục-tiêu 20-22 KB; baseline: 44 gotcha + 14 memory + 6 skill + 27 mig + 81 test, "No investigations performed yet".
• BÀI-HỌC: entry housekeeping nên nằm ở header file archive, không chiếm slot dòng thời-gian hoạt-động — chính nó gây trùng khi curate lần sau.
• BẤT-NGỜ: baseline 2026-05-11 xuất-hiện 2 lần trong 2 file archive khác nhau của cùng vai ⇒ bản sao nhân lên bởi chính quy-trình curate, không phải bởi việc thật (trùng 100% với entry đầu q1 — xem _lienfile-notes-batchB.md #1). → substring:"Awaiting first SendMessage"

Phụ-lục token (coverage)

(chép TRỌN token-list section investigator-codebase/2026-05-q3 của proposal curator — lưới coverage-diff)

• gotcha#: #48 (SQLite tie-break — "pending docs")
• surprise (nhãn nguyên-văn): không có nhãn "Surprise:" — token cùng loại: "Investigator pre-flight CRITICAL miss" · "spawn investigator agent type NOT FOUND trong session S27" · "For now: trust prior memory entries but FLAG uncertainty cho future investigation." · "Possibility: (a) … hoặc (b) Em main misattribute - actually spawn general-purpose agent default" · "runs #215 FAIL Plan M tests SQLite tie-break re-emerge"
• guard: "pre-flight infrastructure audit MUST spawn Investigator trước khi em main claim 'X work' trong docs" · "cross-stack reasoning Implementer would REFUSE" · Rule §6.5 (trong header các file chị em; ở file này là "Patterns proven + Active workflow schemas foundation preserved untouched")
• root-cause: ① "Bug 1 Budget Adjust Handler ĐÃ log Changelog (Header+Update) nhưng FE HistoryTab filter strict TraLai-only loại" ② "Bug 2 ApplyReturnModeAsync 4 mode KHÔNG add Changelog.Add() — chỉ caller LogTransitionAsync log phase transition" ③ (meta) "registry chưa bao giờ load trong session này"
• file:line: 0 token file:line trong toàn file (chỉ tên file rag-dashboard.ps1 + URL localhost:6333/dashboard)
• định-danh khác: commit range e23f51c..506cada (7 commit) · CI run #215 FAIL → #216-#221 PASS · MEMORY 34.9 KB → 20-22 KB · baseline "44 gotchas + 14 memory entries + 6 skills + 27 mig + 81 test pass cumulative" (trùng q1) · token-cost ~28K