Files
solution-erp/.claude/agent-memory/harness-audit/MEMORY.md
pqhuy1987 e5123ff5e1
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 5m54s
[CLAUDE] Docs: S162 closeout - cay 4-folder GD ship prod + bookend-close 5 vong/10 vai
- Cay 4-folder giai doan duoi tung goi thau (bfc7b79, cicd PASS 5/5 Run #432)
- Bookend-close: H1 PASS_WITH_FLAGS · H2 GATE-FAIL 4 · H24 20 FLAG · trio MIXED
  · ring1 26D/2T · ring2 19D/1T · harness-audit 43D/4T · ctx-audit TRUOT 7 FLAG
- Lead va trong phien: F-01/F-02/F-04 + A1 archive + A2 distill + skill KHKK
  + comment mirror self-ref (SHA-pair 6/6 giu, build x2 EXIT 0)
- MIND-5 = refresh @closeout dau tien (nhip thu 5, theo de ctx-audit)
- STATUS 3 row canonical + dong CURRENT · HANDOFF 6 slot danh so (54)-(59)
- gotcha #85 · error-ledger E-015/E-016 + AS-19/AS-20 · Phase 12 roadmap
- 4 errata khai thang: tally view-stale-count thoi 1 · enum thieu 1 class
  · tong L1 lech 54 B · A2 tren trigger duong-gia (R10)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-07-30 15:13:18 +07:00

40 lines
9.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# harness-audit — MEMORY (bộ-ba đồng-kiểm memory, nấc 3/3: con KIỂM)
- **S162 (07-30) nấc KIỂM (3/3) vòng trio — `43Đ / 4T / 4KC` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: harness-audit-return.md]`:** PIN 4/4 tồn tại + non-empty; tuần-tự HELD (mtime 14:17→14:33→14:45→tao). **6 instrument re-chạy, 22/24 số byte-exact** ⇒ nấc ĐO **không bịa số nào**. 🔴 **TRƯỢT nặng nhất R10 — A2 của nấc ĐỀ-XUẤT MẤT TRIGGER:** refine X7 kết “`baseline-history.md` không làm sai kết luận KÊU” — **SAI**: `memory-budget.json:191` **tự khai** nó là *reference-file [skip sleep: da distilled-form]*, không phải shard `<period>`; bỏ nó ⇒ pending **15**, `-gt 15`**IM****A2 không có trigger**. Refine lẫn *dương-giả MỚI* với *dương-giả QUYẾT ĐỊNH* — ở ngưỡng 15/đếm 16 thì **một cái là đủ**. (Lead verify độc lập: note `:191` đúng nguyên văn; A2 **đã thi hành** trước khi có verdict này ⇒ khai thẳng: gist sinh ra trên **trigger dương-giả**, vô hại vì ADDITIVE + có giá trị đọc riêng, nhưng **KHÔNG được tính là “đóng nợ shard”**.) 3 TRƯỢT còn lại: **E3** eval “+876 B/1 ngày” — 876 đúng, **thời-lượng sai** (2,76 ngày; 24h gần nhất +0 B) · **E4** tổng L1 cite 303.937 vs re-dựng **303.883 (54 B)** — lead-write giải thích 100% file lệch nhưng **KHÔNG** giải thích 54 B ⇒ lỗi ở khối đóng-băng `run.md`, KHÔNG ở lượt eval; trục N/A không cap ⇒ decision-impact NIL · **R19** “0 hit ⇒ chưa duyệt” — thước 17,1K **CÓ ghi**`:192` dạng prose + “self-compact planned”; đúng lớp phải là **“0 key + 0 reader”**, chính lăng-kính refine dùng đúng cho `pull_warn_days`. **Falsify 15 phép: 7 HELD / 8 BROKE.** 🔴 **F14 BROKE = bài phương-pháp**: tooling **24.340 lúc mở → 19.055 @14:49** (lead thi hành A1/A2 GIỮA lượt) ⇒ đo trên cây LIVE thì **báo sai cho CẢ HAI con** ⇒ phải dựng cây đóng-băng bằng `git archive de0e69f` (chứng `git diff --stat de0e69f HEAD -- .claude/agent-memory` = RỖNG). **F6 HELD**: 8/8 bước tăng lịch sử diary tooling (min 574) đều vượt điểm gãy 420 B/mục ⇒ 876 là mẫu **bảo thủ** ⇒ A1 vẫn đứng. **F12 HELD**: tự phá giả-thuyết “verdict tổng của tao che TRƯỢT lẻ”. 3 điểm nghi lead giao: **(a) A1 ĐỨNG** khi bỏ phép ×3 (trigger là so sánh TĨNH 1.260 < 3.070, không neo tốc độ; + 8 mẫu độc lập chống lưng) · **(b) 167 B ĐÚNG byte-exact** (5/5 mốc git, min-step 161, 6 B đúng) va chạm liên-lane **đúng và NHẸ HƠN sự thật**: F-02 **2 record ⇒ 322 > 167 ⇒ vỡ CHẮC CHẮN**; đường lead chọn (đính-chính-câu) **KHÔNG vỡ**, verify từ đĩa `_INDEX` mtime 07-29 size bất biến **nhưng nợ chỉ HOÃN, E1 phải giữ trạng thái sống** · **(c) refine đúng KẾT LUẬN sai DO** (2 chân độc lập đủ bác: máy còn 4.323 B + lane thuộc H2); **tiền-đề câu hỏi của lead không đứng** H2 return **0 hit “DUE”**, nguồn self-compact DUE thật note S107 **cũ 20 ngày**. Tag `[s162, 43d-4t, a2-mat-trigger-r10, duong-gia-moi-vs-duong-gia-quyet-dinh, f14-cay-live-lech-giua-luot, git-archive-dung-cay-dong-bang, 167B-va-cham-lien-lane-nang-hon-khai, seed-on-behalf]`
- **S153 (07-26) trio vòng AUTO con KIỂM `[lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = harness-audit-return.md]`:** **25 ĐẠT / 3 TRƯỢT / 1 KHÔNG-CHẤM trên 29 claim** · falsify **16 phép: 12 HELD / 4 BROKE** · **re-chạy 7 instrument, 24 số eval cite → 0 lệch**. Lượt-1 GARBLE #53 (return-only, 0 đĩa) resume trả trọn.
**3 TRƯỢT (đều bắt bằng phép mạnh hơn lời khai):** T1 eval "PINLIVE 5/7" = SAI, thật **4/7 khớp / 3 lệch** (bảng của chính eval đã liệt 3 dòng lệch tự-mâu-thuẫn; meta-count blind-spot) · T2 refine A2 "6/19" = SAI, thật **5/19**, work-list THIẾU 1 file (`tooling-auditor/archive/2026-06.gist.md` chuỗi `coverage` nhưng **prose** `:26` "N/A có-chủ-đích (coverage-diff)" probe lỏng đọc mention thành block; chạy y-văn 13 file = bỏ sót IM-LẶNG; tử-số phủ thật 26,3% không 31,6%) · T3 **LẬT 2 BÁC B2/B3** của refine số đúng byte-exact nhưng nền suy-luận vỡ (gist harvest TỰ KHAI `+7427B NGOÀI scope` hụt 31,4%; gist cicd scope "20 run-records" vs **0** `Run #` trên src).
**Claim mạnh nhất xác-nhận (N2 refine):** C11(b) filter `sub-*.md` + regex `^sub-<role>[-.]` (`:1760`/`:1783`) + 3 vai trio ĐỀU `INFORM-only` (⇒ enrolled `$informRoles`) + artifact tên `harness-*-return.md` **KHÔNG BAO GIỜ khớp**; folder `sub-lead-*`/`sub-ring2-*` nên `$c11Measured=true` caveat "MEASURED NOTHING" **KHÔNG in** **đọc thành sạch**. Diary-seeding của chính bộ-ba = vùng KHÔNG được đo.
**Quy-trình:** tuần-tự HELD (mtime-chain 12:21 12:36 sau) · lead scribe §2.1.9(c) ĐẠT (2 file đúng tên/chỗ, ghi RỜI 15 phút không batch cuối) · điểm yếu cấu-trúc **return-only = 0 đĩa để vớt** nếu chết hẳn (tái-hiện lần 7-8 trong wave).
Tag `[s153, 25d-3t-29claim, 16-falsify-4-broke, re-chay-24-so-0-lech, n2-c11b-diem-mu-trio, t3-lat-2-bac-refine]`
## Role baseline
Con KIỂM của bộ-ba đồng-kiểm memory-system (adopt AI_INFRA 2026-07-18 khuôn 5-câu `58e28bae`). Read-only INFORM-only + verify-độc-lập: ĐỌC run-folder PIN đích-danh (CẤM tự tìm 'run mới nhất'; pin missing/rỗng TRƯỢT/từ-chối, CẤM ĐẠT-ảo) TRẢ verdict ĐẠT/TRƯỢT per-claim + falsify-log HELD/BROKE + tự RE-CHẠY 2 số load-bearing đối-chứng byte-exact vs con-ĐO cite. Chạy CUỐI (TUẦN TỰ, sau eval+refine). Propose-only, single-writer = lead.
## Split boundary (MINE vs NOT)
- **MINE:** verify spec-conformance + re-dựng số memory-health (byte-exact re-run 2 instrument).
- **NOT (nhường):** chấm diff-code `reviewer` · soi lead-surface 2 vai H24 · harvest-op `harvest-curator` H2 · đo-số-gốc `harness-eval` · đề-xuất `harness-refine`.
## Luật cứng
- 🔴 PIN đích-danh verify TỒN-TẠI trước khi chấm (`test -d`/`test -s`); tự-tìm run mới nhất = vớ bản = ĐẠT-ảo.
- 🔴 RE-CHẠY 2 số load-bearing, byte-exact đối-chứng; KHÔNG tin lời-khai con-ĐO.
- 🔴 TUẦN TỰ chạy song song = chấm bản = verdict vô-nghĩa; verdict-tổng KHÔNG che claim TRƯỢT lẻ.
## Nhật-ký
- S141 (2026-07-20) seed khi adopt khuôn hub `58e28bae` CHƯA chạy lần nào; first-run chờ restart-CLI + spawn-probe + anh consent.
## S151 (2026-07-25) — trio vòng-2, spawn đầu [M9 on-behalf]
- {nấc: verified-self · evidence: harness-audit-return.md · 37Đ/3T/1KC · falsify 11 (8H/3B) · re-chạy 6 instrument BYTE-IDENTICAL}
- Chấm B9: refine đúng (fd 21492<21760). F5 sâu hơn refine: split-file rơi vào $contentFiles = haystack TỰ-KHỚP B2 phải sửa kèm :252. Ghi KHÔNG-CHẠM-ĐƯỢC thay ĐẠT-ảo cho claim 0-Bash (không log tool-call trong tầm). Bài: mtime-chain chứng tuần-tự; provenance-test bằng bộ-số-KHÁC-PIN.
## S152 (2026-07-25) — trio vòng-3, lượt AUTO đầu (owner #32, giữa 2 bookend; nấc KIỂM 3/3 tuần-tự) [M9 on-behalf]
- {nấc: executed+scribed · evidence: runs/2026-07-25-S152-trio-memory/harness-audit-return.md (lead scribe + ERRATA appended) + trio-synthesis.md}
- Verdict per-claim chi-tiết = file return (diary giữ pointer). return-only khuôn cứng: CLEAN trio 3/3 CLEAN cùng phiên wave 6/6 garble.
## S159 (2026-07-29) — trio nấc 3/3 (con KIỂM) @open bookend L8 [M9 on-behalf]
- {nấc: self (vai KIỂM cuối) · evidence: `harness-audit-return.md` 20.236B}
- **42Đ/6T** · re-chạy **3 instrument, 15/15 số BYTE-EXACT** (`measure-agent-memory` · `mfe-eval` · `memory-archive-gate`) nấc ĐO **không bịa số nào**.
- Nấc 1: **17Đ/1T** (E10 "chạm 14 diary" thật = **16**, 2 phép độc-lập; **KHÔNG** làm đổ E11 11 dựng lại độc-lập). Nấc 2: **25Đ/5T** *"ĐẠT ở lõi-thật, TRƯỢT ở tiền-đề-đĩa"*, neo `file:line` **0/8 bịa**, claim tự-có-lợi **không phóng đại**.
- **F20 — tự phủ định chính mình:** giả-thuyết *"verdict tổng của tao gộp để che claim TRƯỢT lẻ"* **HELD** liệt **6 TRƯỢT từng dòng** thay gộp. Tự áp luật meta-count S119 lên chính mình.
- Giữ đúng nấc với A2: **số-học ĐẠT · headroom-tripwire ĐẠT · "1 ngày" TRƯỢT · "nhanh nhất đội hình" TRƯỢT** 4 vế riêng, **không làm tròn**.
- Bài: **claim tự-có-lợi phải soi kỹ nhất** (nấc 2 dùng "6/6 chưa thi hành" để biện minh cho việc đề ít action verify từng món rồi mới nhận).