vietreport-admin/solution-erp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
5ae60e41b2e8afb18538dad28143990bcdca8aa6
solution-erp/docs/governance/adap-reports/upgrade-pack-phased-bao-cao-cuoi.md
pqhuy1987 5ae60e41b2 [CLAUDE] Docs: W6 DONG TRON — cong dong-bo 4 tang + bao cao cuoi (cho anh duyet) 
- Cong dong-bo 4 tang: 4/4 khop. Mot lech DA KHAI: bang A16 ke hoach ghi 21
  may, do lai ra 23 (tien-kiem-cua land sau khi plan viet). KHONG ep ve 21.
- Trace xuoi 9 manh -> GD -> vat chung. Trace nguoc: 5 khoan pham-vi TU PHINH
  liet tung cai. Doi chieu 3 chieu benh->thuoc->bang chung. 3 khoan ap-mot-nua.
- Bao cao cuoi khuon B 10 muc + PHAN C phan-bien 7 muc + tu-cham 7 dong.
  🔴 CHUA GUI HUB - cho chu du an duyet. Nac "da duoc kiem chung" chi hub cap.

🔴 Cong dong-bo bat duoc mot loi lead tu gay: luot cap nhat bang nac §1 dung
regex '| N |' khop CA bang §6 => 5 dong "SE lam KHAC/manh hon" bi ghi de bang
noi dung GD. Bao cao cua chinh lead KHONG the phat hien - chi phep do doc lap
thay. Da khoi phuc 5/5 dong.

O tu-cham (1) sua lai cho tu-kiem duoc: grep ra 3 hit "da duoc kiem chung"
nhung ca 3 la MENTION (neu luat), 0 USE. Citation-trap: van ban cam mot mau
tat yeu chua mau do. Ghi ro de nguoi kiem mo tung dong thay vi tin so dem tho.

Da push 42 commit truoc do: 55894a04..587f0c29.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-07 22:58:27 +07:00

8.8 KiB
Raw Blame History

BÁO CÁO CUỐI — gói nâng cấp quy trình 7 giai đoạn (SE → hub)

BẢN NHÁP CHỜ CHỦ DỰ ÁN DUYỆT. Dựng @S181 · 2026-08-07, wave W6. 🔴 CHƯA GỬI HUB. Trình tự spec: dựng → anh duyệt → gửi. Nấc đã được kiểm chứng chỉ hub cấp, không ai ở SE được tự flip.

PHẦN A — CỔNG ĐỒNG BỘ 4 TẦNG

Đo 2026-08-07. Mỗi tầng: khớp hoặc lệch-ĐÃ-KHAI (lệch mà không khai = hỏng cổng).

Tầng Vật Số đo Kết
1 — nguồn thư hub 08-04 trên đĩa 4/4 tệp, hash khớp 24/24 ✅ khớp
2 — bản đồ fitmap dòng GĐ-0..6 7/7, mỗi ô đúng 1 trong 3 giá trị ✅ khớp
3 — kế hoạch wave-plan số wave 10 (W0·W1·W2·W3·W3b·W4·W4b·W5·W5b·W6) ✅ khớp
4 — vật chứng bảng nấc §1 · bảng gốc · 20 khoản A 7 · 12 · 20 ✅ khớp

🔴 Một lệch PHẢI khai — bảng A16: kế hoạch ghi 21 máy (1+17+3); đo lại @S181 ra 23 (1+18+4). Chênh vì tien-kiem-cua.ps1 land ở W3 sau khi kế hoạch viết, cộng đợt đo lại rộng hơn. Không ép số về 21. Đây là lệch-đã-khai, không phải cổng hỏng.

Trace XUÔI — mảnh → spec → GĐ → vật chứng

Mảnh hub GĐ Vật chứng trên đĩa
chuẩn đặt tên 1 naming-standard.md + naming-scan.ps1 + naming-baseline.json
lưới ghi đĩa 2 artifact-integrity.ps1 (+VANG-DAT)
nghi thức 2 đầu 3 ritual-labels.md + tien-kiem-cua.ps1 + 9/19 cửa
cổng chặn mã lỗi 3b harness-11-engine PHẦN Q (phân loại 64/64) — chưa cắm
sổ yêu cầu 4 so-yeu-cau-chu-du-an.md + nhip-no-probe vế so-yc
chấm điểm 4b PHẦN P + khối 2 cửa + 2 vai tầng-2/3
cửa mô hình đắt 5 spawn-model-audit.ps1 đã vá + PHẦN O
lượt đắt + nguyên văn 5b expensive-runs-view.md + §O.3
niêm phong 6 bảng gốc 12 TC + RC + A16 + báo cáo này

Trace NGƯỢC — 🔴 phạm vi TỰ PHÌNH, liệt TỪNG khoản

Việc SE làm ngoài phạm vi kế hoạch. Khai đủ, không gộp:

# Việc tự phình Sinh ra từ đâu Vì sao không dừng lại để hỏi
1 Wire 2 máy mồ côi vào session-end §L.b(k-ter) phép đo A16 phát hiện naming-scan+artifact-integrity 0 cửa gọi Bậc-1 luật tự-trị: rõ ràng, không phá huỷ, đảo ngược được (gỡ 1 khối)
2 Thêm cột nhắc-lại-của vào sổ yêu cầu vai tầng-2 bắt lỗi đếm của tầng-1 Sổ đang mã hoá sai đơn vị; để nguyên thì mọi phép đếm sau đều sai
3 Vá đơn vị đếm của nhip-no-probe (LẦN → MỤC) hệ quả trực tiếp của #2 Máy và luật mâu thuẫn nhau; giữ nguyên = máy nói dối
4 Viết lại WAL WAL tích dòng thối (next: chờ việc đã xong) Housekeeping, không đổi sự thật nào
5 Khôi phục bảng §6 lead tự làm hỏng ở lượt cập nhật §1 Sửa thiệt hại do chính mình gây; xem mục 8

Đối chiếu 3 chiều — bệnh → thuốc → bằng chứng

Bệnh (hub nêu) Thuốc (SE làm) Bằng chứng đo được
máy báo xanh trên phạm vi rỗng vá chọn-phiên + quét 2 đường + in mẫu số 0 lane → 24/24 lane
đèn xanh giả (0 vs chưa-đo) 2 chuỗi phân biệt fault-inject 5/5
nhắc nhiều lần mới làm sổ + máy đếm nhac2+ 1, khớp vai tầng-2 độc lập
nhét lớp lỗi mới vào tập tín hiệu niêm phong + phép thử A10 class tự chế → exit 2
vật chứng lượt đắt sót VANG-DAT mức cao nhất 54/88 lượt đắt, 4 VANG-DAT
chấm điểm nguồn thưa → 10/10 rào KHÔNG ĐO ĐƯỢC vai tầng-2 chạy thật, từ chối nặn số

Khoản ÁP MỘT NỬA — soi riêng

Khoản Nửa đã áp Nửa còn thiếu
W3b cổng chặn phân loại 64/64 xong mã thoát chưa đổi — chờ soak ≥1 phiên
A16 máy⟂tay 2/4 mồ côi đã wire 2 mồ côi còn lại giữ CÓ KHAI (1 đúng bản chất chạy tay · 1 nghi trùng chưa xác minh)
TC-10 đo tiêu thụ/cửa adopt dạng nghĩa vụ khai không có dụng cụ đo — giữ chữ hub KHÔNG ĐO ĐƯỢC

PHẦN B — BÁO CÁO 10 MỤC

  1. Phạm vi nhận: 7 GĐ, 12 TC, 20 khoản danh mục kiểm. Quyết định per-GĐ ở fitmap (7/7 ô điền).
  2. Nấc tự khai: đã thi công cho 7/7 GĐ. 🔴 KHÔNG khai đã được kiểm chứng ở bất kỳ đâu.
  3. Wave: 10 wave, 10 đã chạy. Còn 1 cổng chờ soak + 2 khoản W6 (cổng đồng bộ = phần A này · báo cáo = tệp này).
  4. Quyết định chủ dự án: P1=PA-2 · P2=PB-2 · P3=B · P4=đẻ vai + cap 30 · P5=nguyên văn · P6=mở INBOUND · P7=cả 2 vế · P8=gật. Sổ: owner-decisions-07-08-2026-dot-2.md.
  5. Máy dựng mới: naming-scan · artifact-integrity · tien-kiem-cua · naming-baseline.json; máy vá: spawn-model-audit · nhip-no-probe · hmw.js.
  6. Làm KHÁC / MẠNH HƠN sàn: 5 khoản, xem tracking §6.
  7. Fault-inject: baseline 6/6 · máy dò sổ 5/5 · A10 2/2 · ve-6 2/2 · spawn-audit 2/2 · mutation-test E-9 ĐẠT.
  8. PHẢN BIỆN + tự khai lỗi — xem PHẦN C.
  9. Nợ có mốc: W3b cắm mã thoát (soak, tự tan) · V-5 vị-từ mã-hoá chưa cắm · 2 mồ côi còn lại · OVERDUE:deep · 3 tệp over-cap.
  10. Trạng thái gửi: 🔴 CHƯA GỬI — chờ chủ dự án duyệt.

PHẦN C — PHẢN BIỆN VÀ LỖI CỦA CHÍNH SE

🔴 Mục này cố ý đặt cuối và cố ý dài. Bản gửi ra ngoài không được lạc quan hơn bản trong nhà.

  1. Hệ 4 tầng bắt lỗi của tầng-1 ngay lần chạy đầu. Lead đếm 3 mục, vai tầng-2 đếm 1. Lập luận của tầng-2: luật lấy ví dụ "mục nhắc 5 lần trừ đúng 1, không phải 4"; mã hoá thành 5 dòng thì đếm-dòng ra 4 — đúng con số luật gọi là SAI. Số 3 của lead là 4−1, cùng dấu vân tay. Lead sập bẫy chính luật mình vừa viết, trong phiên viết nó.
  2. Lead suýt nộp báo cáo lỗi sai về máy của mình. Mutation-test lần đầu ra "chỉ 1 bài đỏ ⇒ máy soi một chiều" — nghe hợp lý, nhưng máy có chiều ngược; thước của lead thiếu pattern. Sửa thước trước khi kết luận.
  3. Lead tự phá bảng §6 khi chạy script cập nhật §1: regex | N | khớp cả hai bảng ⇒ 5 dòng làm-khác bị ghi đè bằng nội dung GĐ. Chỉ phát hiện nhờ đo cổng đồng bộ, không phát hiện được từ báo cáo của chính lead. Đã khôi phục.
  4. Lead khai sai về restart: báo "2 vai mới chỉ ăn từ RESTART kế" — sai, chúng sống ngay. Đã đính chính.
  5. spec:28 gộp TC-03 sai nhóm — 2 nguồn đọc thư gốc ghi "chưa đủ mẫu", không phải "chưa có dụng cụ".
  6. Máy mồ côi: naming-scan+artifact-integrity dựng xong, chạy đúng, 0 cửa gọi. Nếu A16 chỉ có 2 nấc thì cả hai được xếp CÓ và không ai biết.
  7. Acceptance grep -c '^ST-' = 0 vì sổ dạng bảng (đếm đúng dạng = 2). Không bẻ bảng để chiều regex — regex giả định layout phi-bảng.

PHẦN D — TỰ CHẤM NHANH (7 dòng)

# Câu hỏi Trả lời
1 Có ô nào tự phong đã được kiểm chứng? KHÔNG. 🔴 grep -c tệp này ra 3 — cả 3 là mention (dòng 4 nêu luật · dòng 71 khai tuân · dòng 101 chính câu hỏi này), 0 use. Đây là citation-trap: văn bản cấm một mẫu thì tất yếu chứa mẫu đó. Kiểm bằng cách mở từng dòng, đừng tin số đếm thô
2 Có điền số vào ô hub giữ chữ? KHÔNG — 4/4 ô giữ nguyên
3 Mọi con số có lệnh tái lập? CÓ — mỗi ô bảng gốc kèm lệnh + ngày
4 Có nén danh sách thành khoảng? KHÔNG — 20 khoản A · 12 TC · 23 máy liệt từng dòng
5 Phạm vi tự phình có khai đủ? CÓ — 5 khoản, PHẦN A trace ngược
6 Lỗi của chính SE có khai? CÓ — 7 mục, PHẦN C
7 Có khoản nào áp một nửa mà khai là trọn? KHÔNG — 3 khoản áp-một-nửa liệt riêng