solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-15-S119-adap-6-broadcast/owner-decisions-15-07-2026.md

OWNER-DECISIONS — S119 adap 6 broadcast (2026-07-15)

✅ ACK CUỐI PHIÊN (anh ký S119, sau cổng-cuối wf_cb964f83-331 GO-WITH-FIXES fix#8)

(a) PA-2 hình-thức — ✅ "stamp đồng ý". Anh duyệt PA-2 thực-thi bằng PA-2a (hằng-số TIER2_EXPECTED_FULL_ID = 'claude-opus-4-8' cạnh resolveModel, hmw.js) + PA-2b (scripts/spawn-model-audit.ps1 so model-thực-tế-resolve vs kỳ-vọng, informational, lệch ⇒ owner quyết re-pin) — THAY neo-tại-spawn. 🔸 Nấc trung-thực GIỮ NGUYÊN khi báo hub (gate-M1 bắt, KHÔNG được xoá): tiền-đề "param model: chỉ nhận enum alias sonnet|opus|haiku|fable" = đọc tài-liệu harness (Agent-tool schema), CHƯA thử truyền full-id để xem có bị từ-chối không. Anh duyệt hình-thức trên tiền-đề đã khai đúng nấc này. Nếu W2 thử full-id mà harness nhận ⇒ báo lại anh (tiền-đề sai ⇒ PA-2 có thể về hình-thức nguyên-bản).

(b) Hook-interlock vs floor N.2 — ✅ đồng ý. Phân loại TRONG KHUNG: interlock (Test-Path .git/rebase-merge → exit 0 đầu wal-flush.ps1) KHÔNG thêm hành-vi cho hook — nó thu hẹp, chặn hook tự-hủy (commit lên detached HEAD = phá chính floor N.2 mà nó phục-vụ). ⇒ KHÔNG cần adap-request; khai ở adap-report. ⇒ Đối-chiếu: R3 side-ref VẪN = VƯỢT KHUNG (lệch N.2 "git add 3 path + git commit" = đổi cơ-chế persist) ⇒ PHẢI request. Ranh-giới: thu-hẹp-để-tự-bảo-vệ = trong khung · đổi-cơ-chế = vượt khung.

⇒ fix#8 ĐÓNG. Gate-blocker còn lại của cổng-cuối = 0. Wave W0→W6 được phép chạy (phiên sau, per anh chốt B).

Anh (project-owner) chốt trong phiên. Lead ghi (B3 single-writer). Merge vào spec §3.4 sau khi review xong (không sửa spec lúc 4 reviewer đang đọc = tránh race).

---

Nguyên-tắc governance MỚI anh đặt ra (S119) — 🔴 rộng hơn 1 câu trả lời

"Kiến-trúc harness thì phải GIỐNG, nhưng cho phép điều-chỉnh TRONG cho phép; nếu điều-chỉnh VƯỢT KHUNG thì phải có REQUEST để anh và AI_INFRA review qua. Cái này cũng nên REPORT lại cho AI_INFRA tổng-hợp và broadcast lại cho các Project-Sister khác nắm và update."

Diễn giải thành luật vận-hành (lead đề-xuất, chờ anh xác nhận wording):

Nấc	Nghĩa	Hành-động
Trong khung	Lệch FORM mà broadcast tường-minh cho phép tự-quyết	Tự làm, khai ở adap-report
Vượt khung	Lệch FUNCTION-FLOOR (dù có lý-lẽ tốt)	🔴 KHÔNG tự làm → /adap-request → anh + AI_INFRA review
Phát-hiện khung tự mâu-thuẫn	Broadcast A ⟂ broadcast B trên cùng trục	🔴 Report → hub tổng-hợp → re-broadcast fleet

Áp ngay lượt này:

• SE all-inherit vs H23 = TRONG khung (pin-simple: "form mỗi đội tự quyết", "cả hai đều đạt sàn") ⇒ KHÔNG cần request cho việc lệch form.
• R3 side-ref (hook → refs/wal/snapshot) = VƯỢT KHUNG (lệch N.2 floor "git add 3 path + git commit") ⇒ 🔴 PHẢI request, CẤM tự làm — đúng nguyên-tắc anh vừa đặt.
• R1 (H8 ⟂ pin-simple ⟂ H23) + R4 (EOL nhân-quả sai + mô-hình thiếu) = khung tự mâu-thuẫn / khung sai ⇒ report để hub tổng-hợp + re-broadcast sister.

---

Q1 — H23 mức-độ adopt → ✅ PA-2 (anh chốt)

Anh chọn: PA-2 (PA-1 + neo full-id cho tier:'opus' → chặn Opus đời sau trôi)

🔴 RÀNG-BUỘC KỸ-THUẬT — PA-2 đúng-như-chữ là BẤT-KHẢ-THI; lead báo trước khi thực-thi

Đo (lead, 2026-07-15):

• hmw.js:44 — if (tier === 'fable' || tier === 'opus') return tier ⇒ trả ALIAS, không phải full-id.
• Param model: tại điểm spawn (Workflow agent() opts.model) chỉ nhận enum alias sonnet|opus|haiku|fable ⇒ KHÔNG nhét full-id vào được.
• grep "claude-opus-4-8" .claude/ (trừ agent-memory + runs) ⇒ 0 full-id SỐNG; chỉ còn: agents/README.md:3/:9/:12 (comment lịch-sử), session-start.md:41 (đường outage H5), hmw.js:36 (comment "KHÔNG còn demote-pin").
• ⇒ SE không có tệp-định-nghĩa nào mang full-id (12/12 = inherit, đúng H8) ⇒ không có chỗ neo theo cách H23 mô tả ("thẩm-quyền phiên-bản = full-id ở tệp định-nghĩa").

⇒ Kết-luận: "neo full-id TẠI điểm spawn" = không làm được. Đây KHÔNG phải lý-do bác PA-2 — mà là đổi HÌNH-THỨC thực-thi cho đúng ý-định anh.

✅ PA-2 khả-thi — theo đúng đơn thuốc của CHÍNH H23 §2(2)

H23 §2(2) nguyên-văn: "Alias tại điểm spawn chỉ khoá họ model, không khoá được phiên-bản. Vì vậy, khi nhà-cung-cấp phát-hành model kế-tiếp trong cùng họ, alias có thể trôi sang model mới: bạn PHẢI soi model-thực-tế được resolve (đọc metadata của lượt chạy) TRƯỚC khi tin, và nếu lệch → owner quyết re-pin."

PA-2-SE = 2 phần:

Phần	Việc	File	Acceptance ĐO ĐƯỢC
PA-2a — khai báo kỳ-vọng	Hằng-số có thẩm-quyền TIER2_EXPECTED_FULL_ID = 'claude-opus-4-8' đặt ngay cạnh resolveModel (hmw.js:~43), kèm comment: "alias 'opus' khoá HỌ, KHÔNG khoá phiên-bản (H23 §2(2)); hằng-số này = phiên-bản KỲ-VỌNG; lệch ⇒ owner quyết re-pin (anh-chốt S119 PA-2)". ⚠️ KHÔNG [1m] suffix (gotcha #37)	hmw.js	Grep tool TIER2_EXPECTED_FULL_ID ⇒ ≥1 hit; giá-trị = claude-opus-4-8
PA-2b — check resolved-vs-expected	scripts/spawn-model-audit.ps1 — chỉ-đọc, rà transcript phiên hiện-tại (C:\Users\pqhuy\.claude\projects\<proj>\<sess>\subagents\workflows\wf_*/agent-*.jsonl), đối-chiếu model-thực-tế-resolve vs TIER2_EXPECTED_FULL_ID. Informational, KHÔNG chặn (H23 §2(4)). Lệch ⇒ in cờ ⇒ anh quyết re-pin	scripts/ MỚI	Chạy trên phiên có lane tier:'opus' ⇒ in {n dispatch · n explicit · n mismatch}; fault-inject: giả expected = claude-opus-9-9 ⇒ PHẢI FLAG (không chỉ happy-path PASS)

🔴 3 khai-thật BẮT BUỘC giữ khi báo hub (H23 §2(4) tự yêu-cầu):

1. Đây là phép soi theo quy-ước (spot-check), KHÔNG enforcement — runtime không chặn.
2. Quét lịch-sử cũ sẽ ra rất nhiều "thiếu tham-số" từ trước quy-ước ⇒ bình-thường, không phải bão lỗi ⇒ chỉ nhìn phiên hiện-tại.
3. Báo-cáo của nó KHÔNG được đọc thành "đã áp đủ sàn" — nó chỉ đo tính-tường-minh trong transcript, không đo độ-phủ tài-liệu.

+ giữ nguyên PA-1 (a)(b)(c)(d) như spec §2.3.

🔸 Lệch hub (khai ở adap-report): hub neo full-id ở frontmatter (17/17 model: claude-opus-4-8) — SE không thể (H8 = inherit, lệnh anh S66). SE neo ở hằng-số + audit-check. Cùng FUNCTION (chặn alias-drift), khác FORM ⇒ TRONG khung (pin-simple: form tự-quyết) ⇒ không cần request, chỉ khai.

---

Q2 — Số nhịp H24 → ✅ 6 / 15 / 3 (anh chốt, "tương tự Hub")

Nhịp	Số	Ghi-chú
rà-nhẹ	mỗi 6 phiên
rà-sâu	mỗi 15 phiên
jump-K	1 class-flag lặp 3 lần ⇒ nhảy rà sớm

Nơi đặt (single-source — H24 §2(3) "mọi số đọc từ config single-source; tài-liệu/persona TRỎ key, KHÔNG chép số"):

• Key mới trong .claude/agent-memory/memory-budget.json → block h24_cadence: { light_every: 6, deep_every: 15, jump_on_class_repeat: 3 }.
• ⚠️ Bẫy đã biết (lane E): Stop-hook wal-flush.ps1:7 auto-commit agent-memory/ mỗi turn ⇒ counter KHÔNG để dạng blind-increment ⇒ content-based last_ticked_session: "S119" + idempotent-key = HEAD commit-sha @tick.
• State counter tách riêng: .claude/governance/.session-counter.json (mẫu sẵn: .archive-strikes.json · .mfe-state.json).

🔸 Khai-thật giữ khi báo hub: hub dặn "số của bạn = config của bạn; đừng chép ba con-số này". SE chọn trùng hub (6/15/3) — anh-chốt có chủ-đích làm khởi-điểm, KHÔNG phải chép-vô-thức; điều-chỉnh sau chu-kỳ-2 (H24 caveat (c): "giá-trị delta thật chỉ xuất-hiện từ run-2").

---

Q3 — Quy-ước khoá carry → ✅ Đồng ý [carry:<slug>]

Format: gắn cuối mỗi mục NEXT trong docs/HANDOFF.md mega-line. Ví-dụ: (2) quyết binh.le … [carry:binh-le-decision] · (3) 2 account trùng … [carry:account-trung-le-thanh-binh]

Vì sao cần (GAP-2, lane D): carry SE hiện là văn-xuôi KHÔNG khoá ⇒ detector tuổi-carry không chạy được (không có gì để track qua các phiên).

Định-nghĩa "dòng-carry" (🔴 lane D — SE-specific): = đoạn LOGIC NEXT anh / NEXT em BÊN TRONG mega-line, KHÔNG phải dòng vật-lý (mega-line = 46,735 ký-tự/1 dòng ở HANDOFF.md:5).

Luật đếm (H24 §2(2)): khoá sống qua ≥ M dòng-carry LIÊN-TIẾP gần nhất ⇒ flag "quá tuổi" (M = h24_cadence config). Chuỗi tính trên các dòng CÓ carry; phiên không phát dòng carry ⇒ KHÔNG phá chuỗi. Reset CHỈ khi khoá vắng trên một dòng CÓ carry (= việc đã xong/bỏ). Cụm owner đang chủ-động giữ ⇒ tag INFORM-only (khỏi thành nhiễu).

Backfill: gắn [carry:*] cho carry đang sống ở HANDOFF.md (binh.le · account-trùng · PE-phân-quyền · BVAAU ×2) — KHÔNG truy-ngược lịch-sử (no-retrofit).

---

Q4 — 57 wal: đã lọt remote → ✅ KHÔNG DỌN (anh đã đồng ý)

Giữ nguyên. 3 lý-do → spec §3.5 (nặng nhất: rewrite = tự vô-hiệu-hoá bằng-chứng VERIFIED-RUNTIME của chính H22 — 12071c5 cited 12 file + 67be443 cited 10 file = 2 commit chứng-minh hook-FIRE ở engine:407 và trong adopt-report ĐÃ GỬI hub).

---

Δ tác-động lên spec (merge sau review)

Mục spec	Đổi
§3.4 O1	⚪ chờ → ✅ PA-2 + thêm §2.3-bis PA-2a/PA-2b (hình-thức đổi: hằng-số + audit, KHÔNG neo-tại-spawn)
§3.4 O2	⚪ chờ → ✅ 6/15/3 + key h24_cadence trong memory-budget.json
§3.4 O3	⚪ chờ → ✅ [carry:<slug>] + định-nghĩa dòng-carry = đoạn LOGIC
§3.4 O4	✅ giữ
§2.3	+PA-2a/PA-2b (2 việc mới: hmw.js hằng-số · scripts/spawn-model-audit.ps1 MỚI)
§3.2 xung-đột	hmw.js 3 → 4 hạng-mục (Sàn-1 gate · VALID_ROLES 12→14 · H23 note-đầu-cây · +PA-2a hằng-số) ⇒ vẫn GỘP 1 EDIT
§3.3 wave	W1 +1 lane: scripts/spawn-model-audit.ps1 (disjoint, song song được)
§3.6	R1/R2/R4 giữ · R3 = VƯỢT KHUNG ⇒ bắt buộc request (nguyên-tắc anh S119)
§3.7 n-a	H23 §2(4) bộ-soát: "n-a chưa dựng" → GỠ — PA-2b dựng thật
§3.9	+3 acceptance: TIER2_EXPECTED_FULL_ID ≥1 hit · spawn-audit fault-inject FLAG · h24_cadence đọc từ config (0 hardcode)

Nấc sau PA-2: executed → restart-then-verify (hmw.js = .js không phải command → hot-reload? CHƯA VERIFY — hmw.js nạp lúc Workflow chạy ⇒ khả năng ăn ngay, nhưng ENV-DEPENDENT ⇒ verify bằng run thật, không giả-định).