vietreport-admin/solution-erp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
4727d16178369c661ba3fcc34bc3476208fe5b33
solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-15-S119-adap-6-broadcast/lead-evidence-hub-inspect.md
pqhuy1987 4727d16178 [CLAUDE] Docs: S119 adap 6 broadcast AI_INFRA - dieu tra chieu rong + spec v3 (dung truoc wave) 
check-email 6 broadcast moi (H23 model-at-spawn / H24 lead-self-audit / H22 wal-defect-fix
5-san / H22 push-guard / EOL-CRLF agent-registry / owner-sign) - hash 7/7 + tamper 4/4 MATCH.

Pipeline H21: fable-clone invest 5-lane (wf_1f6bd5e2-478, 5/5 clean) -> spec v1 ->
fable-clone reviewer 4-lane (wf_78a84f9b-03e: R2 FAIL 4C+8M, R3 FAIL 5C+6M, R1/R4 chet #53)
-> v2 -> fable-real reviewer cong-cuoi (wf_cb964f83-331: GO-WITH-FIXES + 8 fix + 2 honesty-C)
-> v3 (STILL-BROKEN = 0). Anh chot B: dung tai spec, wave chay phien sau qua /tiep.

Do that: 57 wal: da lot origin/main (hub do duoc 1 -> SE = 57x); nguyen nhan KHONG phai
turn-seam ma la session-end.md:113 SE tu viet "kep sau -> GIU NGUYEN". K troi 3->10/buoi.
v1 SE GAY MAT VIEC (R3 fault-inject: NONWAL=0 -> 0 commit de fixup -> detached HEAD ->
hook fail-open -> abort -> mat worktree = E-029 bang cua sau).

Owner 6 chot: nguyen-tac moi (vuot-khung = request anh + AI_INFRA) / PA-2 = PA-2a hang-so +
PA-2b audit / 6-15-3 / [carry:slug] / KHONG don 57 / fix#8 (a)(b).

0 prod-code, 0 migration, 0 FE. Test 509 giu nguyen (45D + 464I).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-15 11:20:29 +07:00

8.2 KiB
Raw Blame History

Lead-evidence — soi HUB trực tiếp (em-main tự đo, KHÔNG qua lane)

Nguồn: đọc repo D:\Dropbox\CONG_VIEC\AI_INFRA (read-only, §J2 chỉ-ghi-repo-mình). Ngày đo 2026-07-15. Mục đích: (a) trả lời owner-decision #2 "xem cách làm của hub" · (b) đối chứng tiền-đề H23 cho lane C.

A. Owner-decision #2 — hub xử 57-wal thế nào?

A.1 Số đo hub (live)

Trục Hub SE
wal: trên origin/main (ĐÃ lọt) 1 57
wal: chưa đẩy (origin/main..HEAD) 2 3

→ Hub KHÔNG dọn cái đã lọt. Giữ nguyên 1 commit trên remote.

A.2 Phương pháp hub (trích commit log)

  • 2c21bed: "GUARD-5.2 dogfood-trọn (23-wal-xen-kẽ → anh-chốt-A rebase-drop → fold-residual → verify-0-byte → push 7-mốc N=0)"
  • 5114519: "CODIFY wal-xen-kẽ (anh-chốt-A AskUserQuestion ×2: REBASE-DROP giữ mốc đích-danh + máy-verify tree-identical — §I4 + session-end-5.0 + mark RC-pqhuy1987-14-07-2026-09-16-24 Active-High, partial-supersede AC5-s89 vế xen-kẽ)"

Quy trình hub = 5 bước:

  1. REBASE-DROP các wal: chưa đẩy — giữ mốc đích-danh (commit [CLAUDE] thật)
  2. Máy-verify tree-identical (chứng minh drop wal: KHÔNG đổi nội dung)
  3. fold-residual
  4. verify-0-byte
  5. push khi N=0

Owner-gate: anh-chốt-A qua AskUserQuestion ×2 + mark RC-pqhuy1987-14-07-2026-09-16-24 Active-High.

A.3 → Khuyến nghị cho SE (khớp hub, chờ anh ký)

  • 3 chưa đẩy → rebase-drop/squash + máy-verify tree-identical + push khi N=0. Được (chưa đẩy = không vi phạm "cấm rewrite đã-đẩy").
  • 57 đã lọt remote → ĐỂ NGUYÊN, y hub. Rewrite = vi phạm hard-safety H22 + 57 commit trên remote chung = rủi ro cao. Guard chỉ chặn TƯƠNG-LAI.

A.4 ⚠️ 2 cảnh báo đắt từ hub (họ đã trả giá)

  • E-029 — "wal-squash-run-đầu (verify-mốc-sai ca-fold-uncommitted → reflog-recover 100%)": lần chạy squash ĐẦU TIÊN họ verify nhầm mốc → nuốt work chưa-commit, cứu bằng reflog. → SE PHẢI: verify mốc đích-danh + check git status sạch TRƯỚC khi rebase-drop.
  • E-030 — "CRLF-agent-registry-loss — phát hiện + RCA + kết tinh spec (EXECUTE defer s95 per anh)": hub CHƯA execute xong chính cái CRLF họ vừa broadcast. → SE adopt là đi TRƯỚC hub ở khối này; đừng giả định hub có sẵn mẫu chạy được.

B. Tiền-đề H23 — ĐỐI CHỨNG (material cho lane C + owner-decision #1)

B.1 Hub PIN, không inherit (đo trực tiếp frontmatter)

17/17 agent hub  →  model: claude-opus-4-8   (PIN full-id)
   ngoại lệ: librarian, scout → model: sonnet  (helper rẻ)
SE 12/12 agent   →  model: inherit

Hub roster (17) gồm: adoption-tracker · agent-ops-monitor · architecture-watch · cicd-monitor · fable-clone-aggregator · harness-audit · harness-eval · harness-refine · harvest-curator · implementer · investigator · lead-gap-auditor · lead-stale-auditor · librarian · reviewer · scout · tooling-auditor.

📌 lead-gap-auditor + lead-stale-auditor đã tồn tại ở hub = chính 2 vai H24 §2(1). Tên tham chiếu cho lane D (SE tự-quyết tên — H24 §3(e) "tên vai = FORM tự-quyết").

B.2 Chuỗi model-tier — 3 bản, drift 3 chiều

Bản Ngày Nói gì Nấc
H8 all-inherit 2026-06-16 mọi sub → inherit (ăn top-tier lead) SE ghi: "🔴 BẮT BUỘC (anh-chốt, mọi sister; chất lượng trên chi phí)"
model-tier-v2-pin-simple 2026-07-03 hub đổi FORM sang pin. "Không có mandate mới; các đội KHÔNG bắt buộc làm theo" · "Danh sách trợ lý nào ở tầng model nào = FORM mỗi đội tự quyết" · "cả hai đều đạt sàn miễn là đội trưởng ở model cao nhất và việc nâng-hạ tầng là có kỷ luật" supersedes_scope: none
H23 explicit-model-at-spawn 2026-07-13 §1: "chuỗi model-tier trước đã chốt... mọi sub có bộ-nhớ chạy ở worker-tier gán-cứng" + §2(1) "KHÔNG dựa vào fallback ngầm — không dựa 'kế-thừa từ lead'" + §2(2) "giữ pin ở tệp định-nghĩa làm tầng-2" hub nội-bộ = H8.6e (commit 9bb5701)

B.3 Phân tích (lead)

SÀN THẬT (theo pin-simple — bản mới nhất phát biểu tường minh về sàn):

  1. lead = model cao nhất ✓
  2. việc nâng-hạ tầng có kỷ luật (chống class "quên hạ tầng")

FORM (sub nào ở tầng nào) = mỗi đội tự quyết — pin-simple nói thẳng.

→ SE all-inherit ĐẠT SÀN: lead frontier ✓ · all-inherit = 100% tất định, KHÔNG có điểm quyết-theo-tác-vụ nào ⇒ class "quên hạ tầng" không thể tồn tại (chính là lỗi mà pin-simple sinh ra để chống — SE đóng nó bằng đường khác).

→ SE nằm TRONG khung, KHÔNG vượt khung (theo nguyên tắc anh chốt S119: "điều chỉnh trong cho phép" = OK, không cần request cho việc lệch form).

→ DEFECT nằm ở H23 §1, không ở SE: nó phát biểu FORM riêng của hub ("mọi sub chạy worker-tier gán-cứng") như thể là SÀN đã chốt, mâu thuẫn trực tiếp với pin-simple ("form mỗi đội tự quyết", "cả hai đều đạt sàn"). Sister đọc H23 theo nghĩa đen → tưởng phải bỏ all-inherit.

→ Trầm trọng hơn: H8 (06-16) tuyên all-inherit "BẮT BUỘC mọi sister". Nếu pin-simple đã nới thành "form tự do" thì H8 chưa từng được retract tường minh; nếu H8 vẫn sống thì H23 mâu thuẫn với chính H8. Fleet đang giữ 3 phát biểu không tương thích về cùng một trục.

B.4 H23 §4 project-fit — escape hatch CÓ SẴN

"Hệ chỉ dùng MỘT model duy-nhất cho mọi sub: điểm (2) và (3) rút gọn... nhưng bạn vẫn nên làm (1) và (5)."

SE = "một model duy nhất cho mọi sub" (dynamic = lead). ⇒ (2)(3) rút gọn · (1)(5) vẫn áp:

  • (1) ghi model tường-minh tại spawn-site → SE dùng ghi-chú-đầu-cây (H23 §2(1) khuyến nghị chính xác cách này cho cây điều-hướng nhiều nhánh): 1 note ở đầu agents/README.md decision-tree + hmw.js + commands, KHÔNG lặp inline N nhánh.
  • (5) kỷ-luật động-từ: grep tài liệu SE tìm chỗ viết "enforce/cơ-giới-hoá" sai nấc.

⇒ SE adopt được H23 mà KHÔNG bỏ H8. Không phải chọn-một.

C. Kết luận lead → 3 owner-decision

# Câu hỏi Bằng chứng Đề xuất (chờ anh)
1 H23 ⟂ H8 pin-simple: form tự-quyết, cả 2 đạt sàn · H23 §4 escape hatch · hub tự pin nhưng broadcast inherit GIỮ H8 all-inherit (trong khung) + adopt H23 (1)(5), (2)(3) n-a-reasoned → /adap-request yêu cầu AI_INFRA reconcile H8 ⟂ pin-simple ⟂ H23 + re-broadcast cho sister (anh-directed)
2 57 wal: lọt remote hub giữ nguyên 1/1 · rebase-drop CHỈ cho chưa-đẩy · mark RC-…14-07-2026-09-16-24 3 chưa đẩy → drop + tree-identical verify. 57 đã lọt → ĐỂ NGUYÊN (khớp hub)
3 số nhịp H24 — anh đã đồng ý adopt; số = quyền anh, em đề xuất ở spec, anh ký

D. Nấc trung thực

  • Số ở A.1/B.1 = đo live 2026-07-15, lặp lại được bằng lệnh trong bảng.
  • Trích commit-message hub = verbatim từ git log, KHÔNG diễn giải.
  • CHƯA verify: hub có spawn_model_audit script không (ls scripts/ | grep -i spawn|model = rỗng) dù 9bb5701 nhắc "spawn_model_audit LIVE 29-dispatch/0-mismatch" → có thể ở đường dẫn khác hoặc tên khác. Không kết luận.
  • Hub .claude/settings.json = 132B có wire wal-flush (grep=1) → hook hub ĐÃ live (file settings-hooks-entry.STAGED.json chỉ là bản mẫu sót lại).
  • Đọc repo hub = read-only; SE KHÔNG ghi gì sang đó (§J2).