vietreport-admin/solution-erp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
3aacdf9d1cb36865695f1df9b420316e744a9885
solution-erp/.claude/auto-memory/feedback_h18_ghostwire_stamp_integrity.md
pqhuy1987 23bbe97f39
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 5m26s
Details
[CLAUDE] Docs: S124 adap-wave AI_INFRA + owner worker-tier-pin (14 agent opus+effort:max) + user-memory relocate R6 + H24 dogfood 
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-15 23:17:45 +07:00

2.4 KiB
Raw Blame History

name, description, metadata
name description metadata
h18-ghostwire-stamp-integrity H18/frontier adopt S100 — verify hash TRƯỚC khi áp broadcast (bắt stamp-then-edit thật) + 2 class ghost-wire (cron-claim, config-key-unread) + không stamp run-id chưa chạy
node_type type originSessionId
memory feedback c0d6d8d1-8e0e-46bf-ac36-ab0f45d2629f

3 bài học integrity từ S100 H18-adopt (2026-07-02):

  1. Hash-verify TRƯỚC khi áp = có răng thật: broadcast frontier-assessment stamped content_sha256 ≠ body (4 biến-thể canonical đều lệch; 2 file cùng đợt MATCH → phép đúng, body lệch stamp = nguồn phát edit-sau-stamp) → HELD-integrity, không codify, đề nghị re-stamp. Cùng đợt: cả 3 broadcast thiếu field reviewer_gate (24 cũ đều có) → gate-evidence in-body thì áp function-over-form NHƯNG phải flag format-regression về nguồn.
  2. Ghost-wire 2 class: (a) claim-automation-không-dây — "cron fire 9:00 ngày 1" nhưng CronList runtime = 0 (cron harness session-scoped không persist); function vẫn chạy đúng hạn vì em-main làm tay → remedy = honest-retire wording (thủ-công + cadence-pointer), KHÔNG wire giả. (b) config-key defined-but-unread — memory-budget.json mfe.sub_denominator.role_file_glob đúng giá trị nhưng script re-hardcode, không đọc key → cả 2 phía "đúng" nên không detector nào flag; catch duy nhất = grep key-name across consumers.
  3. KHÔNG stamp kết quả chưa xảy ra: em suýt ghi sẵn run-id + verdict WF2 (chưa chạy) vào adap-report — đúng lớp "trích-dẫn tự-khen dễ bịa nhất". Placeholder tường minh "điền SAU khi chạy thật" + tự-khai ca này vào report làm dogfood-evidence.

Why: stamp-then-edit + fabricated-citation là lỗi im lặng — chỉ lộ khi RE-COMPUTE đối chứng nguồn gốc; một làn chỉ kiểm "tóm-tắt trung-thành bản-thô" sẽ mù khi bản-thô bịa từ đầu.

How to apply: mọi broadcast/email cross-project → re-compute SHA256(body) canonical trước khi áp (mismatch → HELD + báo nguồn, không suy diễn "chắc CRLF"). Mọi report → chỉ cite run-id/số ĐÃ tồn tại; chưa chạy = placeholder tường minh. Đổi config-consumer → grep key-name toàn scripts/ xem có ai đọc thật không. Liên quan: faultinjection-proves-teeth, canonical-spec-over-broadcast, agent-return-garble-recover.