vietreport-admin/solution-erp
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
38bbcad4162b489a74a8ac37f51432f9277aae0d
solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-07-15-S119-adap-6-broadcast/sub-task-3.md
pqhuy1987 38bbcad416 wal: flush 20260715T1245
2026-07-15 12:45:00 +07:00

17 KiB
Raw Blame History

sub-task-3 — LANE W1b — scripts/spawn-model-audit.ps1 (PA-2b)

VERDICT: DONE + 2 TIỀN-ĐỀ CỦA LỆNH BỊ ĐO NGƯỢC. Script land, 6/6 acceptance PASS, fault-inject 11 ca có RĂNG (không chỉ happy-path). 🔴 Hai giả-định trong lệnh giao lane này SAI — đo được, không phải suy-diễn. Cả hai đều theo hướng dè-dặt quá mức (under-claim), nên không tạo "acceptance giả" — nhưng nếu bê nguyên vào adap-report thì báo sai nấc lên hub, và W2 sẽ tự trói tay vô cớ.

  • File TẠO (duy nhất): scripts/spawn-model-audit.ps1 — 25.606 byte · 0 byte non-ASCII · no BOM (3c 23 0a) · PS 5.1 parse 0 error · exit 0.
  • Containment: git status --porcelain ⇒ chỉ ?? scripts/spawn-model-audit.ps1 là của W1b. git diff -- .claude/workflows/hmw.js docs/STATUS.md .claude/agents/ = rỗng. Cây tạm đã xoá.

0. 🔴 HAI TIỀN-ĐỀ BỊ ĐO NGƯỢC (đọc trước khi dùng lane này)

(A) "resolved model rất có thể KHÔNG đo được từ .ps1" — SAI. ĐO ĐƯỢC, đầy đủ.

Lệnh lane dặn: "NEU KHONG DO DUOC: KHAI THAT … script audit dùng phần ĐO ĐƯỢC (static)". Em đi đo thật thay vì nhận giả-định. Kết quả: resolved model được ghi thẳng ra đĩa, offline, .ps1 đọc được.

owner-decisions-15-07-2026.md:60 đã trỏ đúng đường (…/subagents/workflows/wf_*/agent-*.jsonl) — đường đó CÓ THẬT và có model:

wf-run (phiên S119 3d9bec56) lane resolved model records
wf_1f6bd5e2-478 (fable-clone invest) 5 claude-opus-4-8 45/80/54/60/51
wf_78a84f9b-03e (fable-clone reviewer) 4 claude-opus-4-8 56/58/66/53
wf_cb964f83-331 (fable-real reviewer) 2 claude-fable-5 39/42

Vị trí: message.model của record "type":"assistant". ⇒ Script KHÔNG phải lùi về static-only. Nó làm PA-2b THẬT như owner-decision đặt hàng: {n dispatch · n explicit · n mismatch}. ⇒ Bài học: meta.json KHÔNG có model ({"agentType":"reviewer","spawnDepth":1}) — ai chỉ soi meta sẽ kết luận nhầm "không đo được". Model nằm trong .jsonl, không nằm trong .meta.json.

(B) "precedence CHƯA TỪNG ĐƯỢC TEST … chỉ test được ở phiên lead=Fable" — SAI. ĐÃ TEST RỒI, hôm nay, ngoài ý muốn.

Lệnh bắt khai nguyên-văn: "…CHUA TUNG DUOC TEST … Phep thu phan biet duoc CHI chay duoc trong phien lead=Fable; hom nay lead=Opus => KHONG phan biet duoc => DEFER".

Chỗ hụt của lập-luận: nó chỉ xét chiều tier:'opus'. Điều-kiện phân-biệt thật chỉ là họ(spawn-param) ≠ họ(lead) — nên chiều tier:'fable' dưới lead=Opus phân biệt ngang hệt. Và nó đã chạy: wf_cb964f83-331 (/fable-real reviewer, cổng-cuối chính phiên này).

Yếu tố Giá trị ĐO ĐƯỢC Nguồn
lead model phiên 3d9bec56 claude-opus-4-8 — 290/290 record, 0 Fable 3d9bec56….jsonl
agentType lane reviewer (agent registry thật) agent-*.meta.json
frontmatter lane model: inherit .claude/agents/reviewer.md:5
spawn-param fable (hmw.js:44 return tier) /fable-real escape-hatch
RESOLVED claude-fable-5 — 2/2 lane agent-a5167691d772fad12.jsonl · agent-abe4f7938106101ef.jsonl

Suy ra: nếu frontmatter inherit thắng ⇒ resolved phải là lead = claude-opus-4-8. Nó không phải. ⇒ spawn-param CÓ hiệu-lực trên agent frontmatter-inherit ⇒ 🔴 fix GAP#6 KHÔNG phải NO-OP. Nỗi lo lớn nhất trong lệnh đã được gỡ bằng số đo, không cần defer.

Giới-hạn trung-thực (giữ nguyên, không nống):

  1. Đây không chứng minh inherit THUA một cuộc tranh precedence. inherit rất có thể nghĩa là "nghe theo caller" — khi đó không hề có tranh chấp. Hai cách đọc cho cùng một kết-luận vận-hành (param có hiệu-lực); dữ-liệu này không tách được chúng, và script không giả vờ tách.
  2. Cái THẬT SỰ chưa test = precedence với frontmatter PIN CỨNG (dạng hub: 17/17 model: claude-opus-4-8). SE có 0 agent pin cứng (12/12 inherit, lệnh anh S66/H8) ⇒ ca đó không có bằng-chứng, và không thể có ở SE nếu không cố ý tạo.
  3. wf_1f6bd5e2-478 + wf_78a84f9b-03e (9 lane claude-opus-4-8) không phân-biệt được: lead=Opus nên cả 2 giả-thuyết đều tiên-đoán Opus. Chỉ wf_cb964f83-331 mang sức phân-biệt. Đúng như lệnh nói "hôm nay không phân biệt được" — cho chiều opus. Chiều fable thì được.

📌 Đề-xuất cho lead: câu khai ở v2:271 cần tách đôi khi vào adap-report — (A) inherit ⇒ ĐÃ ĐO, param thắng (kèm run-id + số đo) · (B) hard-pin ⇒ CHƯA TEST, SE không có ca. Bê nguyên "CHƯA TỪNG ĐƯỢC TEST" lên hub = under-report đúng lớp lỗi fix #9(b) vừa bắt ("dán PASS thành n-a", đây là bản đối xứng: dán ĐÃ-ĐO thành CHƯA-TEST). Quyền chốt chữ = lead/anh; em không sửa spec.

1. Cấu-trúc script (5 section + summary)

§ Việc Nguồn Đo được?
A PA-2a: hằng TIER2_EXPECTED_FULL_ID trong hmw.js — tồn-tại? == claude-opus-4-8? .claude/workflows/hmw.js ✅ static
B PA-2b: resolved vs expected — {n dispatch · n explicit · n mismatch} …/wf_*/agent-*.jsonl ✅ đo thật
C Canonical: row | Sub-agents | **N** | + marker flip-chain + cross-check đĩa docs/STATUS.md:24 ✅ static
D H8 all-inherit: frontmatter model: inherit — glob, KHÔNG hardcode 12 .claude/agents/*.md ✅ static
E In mọi lần chạy các trục KHÔNG-đo-được ⇒ báo-cáo không thể bị đọc quá nấc — khai báo

Quyết-định thiết-kế đáng soi

(1) Neo CẤU-TRÚC, không grep chuỗi — bài học W0.4 #1 (tự-tham-chiếu). hmw.js:36 đã sẵn chứa literal claude-opus-4-8 trong comment ("KHÔNG còn demote-pin…"). Nên acceptance thô ở v2:269 ("TIER2_EXPECTED_FULL_ID ≥1 hit = claude-opus-4-8") nếu code thành 2 grep rời thì:

grep TIER2_EXPECTED_FULL_ID ≥1 ✓ AND grep claude-opus-4-8 ≥1 ✓ ⇒ XANH — kể cả khi hằng-số đang mang claude-opus-9-9.

⇒ Script bắt giá-trị bằng capture-group (TIER2_EXPECTED_FULL_ID\s*=\s*['"]([^'"]+)['"]) rồi so giá-trị. Cái bẫy được in ra stdout mỗi lần chạy làm phản-chứng: anti-vacuous note: naive grep 'claude-opus-4-8' in hmw.js = 1 hit(s) [comment text] -> NOT used as evidence.

(2) $expected KHÔNG có default — fail-loud. Thiếu hằng ⇒ FLAG HIGH expected constant missing (W2 chua land) + §B in [SKIPPED] … This is NOT a pass. Audit mà tự bịa giá-trị nó phải kiểm = tự cấp PASS cho chính mình.

(3) 2-key có chủ-đích. Kỳ-vọng khai 2 nơi: hmw.js (PA-2a) + hằng $OWNER_RATIFIED_TIER2_FULL_ID trong script. Sửa lén một bên ⇒ FLAG. Giá phải trả nói thẳng: anh re-pin thì phải sửa cả hai — chính cái giá đó là phép kiểm.

(4) Path derive 100% từ $RepoRoot. Slug = $RepoRoot -replace '[:\\/_]','-' ⇒ D--Dropbox-CONG-VIEC-SOLUTION-SOLUTION-ERP (khớp thật). $TranscriptRoot từ $env:USERPROFILE, không hardcode C:\Users\pqhuy (khác governance-detectors.ps1:323). ⇒ cây tạm tự ra slug lạ ⇒ [NO-SCOPE], không bịa số.

(5) mismatch định-nghĩa hẹp — chống dương-giả. Alias khoá HỌ, không khoá phiên-bản (H23 §2(2)) ⇒ mismatch = cùng họ claude-opus-, khác version. Lane claude-fable-5 = other-family, KHÔNG phải drift (đó là escape-hatch cố ý). Nếu tính nó là mismatch thì mọi /fable-real sẽ báo động giả.

(6) KHÔNG dùng U @(code-point). Quy-ước bắt buộc U() khi cần match token tiếng Việt. Mọi neo của lane này thuần ASCII (Sub-agents · model: inherit · TIER2_EXPECTED_FULL_ID · CANONICAL single-owner flip-chain) ⇒ không cần ⇒ nhét U() chết vào cho "giống mẫu" = Goodhart. Thân script vẫn ASCII tuyệt đối (rule 1, đo: 0/25.606 byte >127).

(7) Glob, không hardcode 12 (fix #9(h) / R2-M3): roster 12→14 ở W2 ⇒ hardcode sẽ tự già thành FAIL giả ngay khi W2 land.

(8) Mọi verdict TÍNH TỪ SỐ ĐO — bài học W0.4 #2. Không có nhãn dán cạnh số. Chứng: ca F5 in frontmatter: 11/12 và FLAG — nhãn không thể mâu-thuẫn số vì nhãn sinh ra từ số.

2. Chạy thật trên repo (stdout thật, rút gọn)

===== A - expected constant (PA-2a, hmw.js) =====
  anti-vacuous note: naive grep 'claude-opus-4-8' in hmw.js = 1 hit(s) [comment text] -> NOT used as evidence
[SPAWN-AUDIT] HIGH | .claude/workflows/hmw.js | expected constant missing (W2 chua land): TIER2_EXPECTED_FULL_ID not declared in hmw.js | resolve: land PA-2a: ...
  -> section B comparison will report SKIPPED (no expected value to compare against)

===== B - resolved model (PA-2b, spawn transcripts) =====
  project slug   : D--Dropbox-CONG-VIEC-SOLUTION-SOLUTION-ERP (derived from RepoRoot)
  session scope  : 95c916ee-253d-4813-8379-f58802d65746 (last write 2026-07-15 12:15)
    wf_de36dea9-265/agent-a80fe3808ac6ce234.jsonl [workflow-subagent] -> claude-opus-4-8 (67 record(s)) : SKIPPED (no expected constant)
    ... x4 lane ...
  COUNTS: 4 dispatch | 4 explicit | 0 mismatch
  [SKIPPED] resolved-vs-expected NOT evaluated: section A found no expected constant.
            This is NOT a pass. The lanes above are reported raw, uncompared.

===== C ===== STATUS.md:24 canonical Sub-agents = 12 | [OK] marker | [OK] canonical 12 matches disk (12)
===== D ===== frontmatter: 12/12 agent .md carry 'model: inherit' | [OK] all-inherit holds (12/12)
TOTAL FLAGS: 1        >>> EXIT CODE = 0

4 lane §B = chính wave W1 này (wf_de36dea9-265 — W1a/W1b/W1c/W1d). Tất cả claude-opus-4-8, agentType=workflow-subagent (role-less ⇒ inherit lead=Opus) — khớp H8 all-inherit, quan sát trực-tiếp.

3. FAULT-INJECT — 11 ca, cây tạm $env:TEMP\w1b-faultinject, -RepoRoot <cây-tạm>

Vật-liệu tối-thiểu: hmw.js (14.810B) + STATUS.md (124.526B) + 13 agent .md.

Ca Inject Kỳ-vọng stdout thật
F0 không có hằng (comment :36 vẫn mang version) FLAG missing HIGH … expected constant missing (W2 chua land) · TOTAL FLAGS: 1 ✅
F1 🔴 hằng = 'claude-opus-9-9' FLAG mismatch HIGH … hmw.js declares 'claude-opus-9-9' but S119 PA-2a ratified 'claude-opus-4-8' · TOTAL FLAGS: 1 ✅
F2 🔴 sửa về 'claude-opus-4-8' hết FLAG [OK] hmw.js expected = 'claude-opus-4-8' = owner-ratified · TOTAL FLAGS: 0 ✅
F3 'claude-opus-4-8[1m]' FLAG suffix MED … carries a '[1m]' context-window suffix (+HIGH mismatch) · TOTAL FLAGS: 2 ✅
F4 2 định-nghĩa lệch nhau FLAG conflict HIGH … declared with 2 different values [claude-opus-4-1 vs claude-opus-4-8] ✅
F5 reviewer.md pin cứng model FLAG H8 MED | .claude/agents/reviewer.md:5 | frontmatter pins 'model: claude-opus-4-8' + frontmatter: 11/12 ✅
F6 STATUS Sub-agents=14, đĩa 12 FLAG stale MED … canonical-itself-stale: STATUS Sub-agents=**14** but disk has 12 agent .md ✅
F7 gỡ hết 0 FLAG TOTAL FLAGS: 0 ✅
B1 transcript giả: lane claude-opus-9-9 FLAG drift HIGH | wf_fake/agent-a2.jsonl | alias-drift: resolved 'claude-opus-9-9' … expected 'claude-opus-4-8' · COUNTS: 4 dispatch | 4 explicit | 1 mismatch ✅
B2 gỡ lane drift mismatch=0 COUNTS: 3 dispatch | 3 explicit | 0 mismatch · TOTAL FLAGS: 0 ✅
B3 lane sạch nhưng tool-payload mang "model":"claude-opus-9-9" ở nesting khác KHÔNG dương-giả -> claude-opus-4-8 (1 record(s)) : match · 0 mismatch ✅

🔴 F1 = bằng-chứng chống-Goodhart (không phải happy-path)

Ngay trong stdout ca F1: naive grep 'claude-opus-4-8' in hmw.js = 1 hit(s). Nghĩa là ở F1 file có đồng thời TIER2_EXPECTED_FULL_ID (≥1 hit) và claude-opus-4-8 (≥1 hit, comment :36) ⇒ gate grep-thô sẽ XANH trên file khai claude-opus-9-9. Neo cấu-trúc FLAG. Đây là chỗ răng cắn thật.

B3 = chứng neo "message":{"model": đáng đồng tiền (đo, không phán)

NAIVE    hits = 2 -> [claude-opus-9-9, claude-opus-4-8]     <- sẽ đẻ MISMATCH GIẢ (HIGH) trên lane sạch
ANCHORED hits = 1 -> [claude-opus-4-8]                       <- đúng

⚪ Chỗ em ĐỊNH chứng mà KHÔNG chứng được — khai thẳng

Giả-thuyết ban đầu: agent dán snippet transcript vào text ⇒ nhiễm regex. Đo ra là SAI: decoy \"model\":\"claude-opus-9-9\" trong text ⇒ naive = anchored = 1 hit [claude-opus-4-8] — JSON escaping tự chặn (sau model là \ chứ không phải "). ⇒ Giá-trị của neo KHÔNG nằm ở chống-escaping (như em tưởng) mà chỉ ở chống nesting khác (ca B3). Ghi lại đúng nấc thay vì nống công.

4. Acceptance (tính từ số đo)

# Tiêu-chí Số đo Verdict
1 TIER2_EXPECTED_FULL_ID — W2 chưa land ⇒ FAIL-LOUD, không crash, không im-lặng-xanh 0 def ⇒ HIGH … missing (W2 chua land); §B [SKIPPED] … NOT a pass; exit 0 PASS
2 🔴 fault-inject expected giả ⇒ PHẢI FLAG; đổi về đúng ⇒ hết FLAG F1 TOTAL FLAGS: 1 (mismatch) → F2 TOTAL FLAGS: 0 PASS
3 param -RepoRoot bắt buộc :74 [string]$RepoRoot = (Resolve-Path (Join-Path $PSScriptRoot '..')).Path PASS
4 non-ASCII = 0 · PS 5.1 parse sạch 0/25.606 byte >127 · parse errors 0 · PSVersion 5.1.26100.8737 · no BOM · 0 &&/||/ternary/?? PASS
5 exit 0 >>> EXIT CODE = 0 (mọi ca, kể cả khi có FLAG) PASS
6 Header khai trục CHƯA-ĐO-ĐƯỢC, không bàn quá nấc §E in mỗi lần chạy (6 mục) + header khai (i)…(iv) + khối PRECEDENCE PASS

6/6 PASS. Trong đó (2) và (4) là số đo, không phải tường-thuật.

5. Bàn giao W2

  1. PA-2a land: thêm cạnh resolveModel (hmw.js:~43): const TIER2_EXPECTED_FULL_ID = 'claude-opus-4-8' — không [1m] (gotcha #37; script FLAG nếu có). Land xong: §A [OK] · §B chuyển từ SKIPPED sang so thật. Ca F2 đã diễn-tập đúng đường này trên cây tạm.
  2. Nếu anh re-pin version: sửa cả hai — hmw.js và $OWNER_RATIFIED_TIER2_FULL_ID (spawn-model-audit.ps1:~86). Chỉ sửa một ⇒ FLAG (đúng thiết-kế 2-key).
  3. Roster 12→14: §C/§D tự theo (glob + đọc STATUS). Không có số nào phải sửa tay trong script này.
  4. CI: scripts/*.ps1 có trigger (AS-6) ⇒ file này vào path filter. Nó exit 0 luôn ⇒ không thể gãy build.
  5. 🔴 Cho R4-request / adap-report: dùng §0(A) (resolved ĐO ĐƯỢC — bác "không đo được") + §0(B) (precedence-vs-inherit ĐÃ ĐO, param thắng, wf_cb964f83-331) thay câu "CHƯA TỪNG TEST" ở v2:271. Giữ nguyên caveat: hard-pin vẫn chưa test + inherit có thể là "nghe theo caller" chứ không phải "thua".

6. Giới-hạn script tự khai (§E, in mỗi lần chạy)

  1. Spot-check theo quy-ước, KHÔNG enforcement — không chặn spawn (H23 §2(4)).
  2. Chỉ phiên hiện-tại — run cũ có trước quy-ước ⇒ nhiễu, không phải bão lỗi (owner-decisions:64).
  3. KHÔNG đọc thành "đã áp đủ sàn" — chỉ đo tính tường-minh trong transcript, không đo độ-phủ tài-liệu (owner-decisions:65).
  4. Hồi-cứu: đọc model đã resolve; không tiên-đoán được spawn KẾ. Báo-cáo sạch không hứa lần sau không trôi. Đây chính là lý-do H23 §2(4) để nó informational.
  5. CHƯA TEST — precedence vs frontmatter pin cứng: SE có 0 ca (12/12 inherit).
  6. CHƯA THỬ — param model: có từ-chối full-id không (fix #8a). Tài-liệu nói enum alias; không thử ở đây.