Phien-LOGIC L7 window 5, vao bang /tiep. Governance/adap-only: 0 prod-code, 0 migration, 0 test moi. Test do tuoi 562 PASS (45D+517I). Counter 31->32. VIEC - /tiep recovery tron: San-3 5 tin-hieu MANH deu keu DUNG (corroborate WAL), verify: 5/5 PASS 0 lech, bien-nhan _tiep-4.md (window-ordinal 5). - /check-email AI_INFRA: verify bang NOI DUNG - 22/22 file outbox/se co trong inbox, cmp 0 byte-drift => se=0 that + khong co stamp-then-edit (H18). - /adap-apply day-wake-probe-first qua /fable-real investigator-codebase: nac AGREED (0 file co-che bi sua). Spec 3-muc + adap-report + 4 phan-bien gui nguoc hub + 1 datum dogfood (hub tu khai co 0). Engine BAC 2 tien-de cua lead: mo-coi 0/8 (khong phai "co squash => co mo-coi") va probe PHAI dung phep-2 - chung bang cua S158 noi 2 phep cho verdict NGUOC NHAU. - Ra 6 HIGH lens-wave spec KHKK: 4 phu tron, 2 con ho (H5 W3 N chua pin => N=0 van PASS; H6 §2.4:224 giu co-che IsVisible da bi chinh file do do-dia bac). - Bookend-close 10 spawn / 5 vong. V4 nen-ngu KHONG-NHIP (shard 15/15 => IM). VA TRONG PHIEN - STATUS:459 RAG khai "alive" -> lat DOWN (3 phep do doc-lap: chunk_count=0 cho ca 7 project + shared_global; canonical tu mau thuan voi :473 cach 14 dong, song 5 nhan phien). - STATUS:461 bundle hash prod da chet -> 8-QYcMOg/DptYR4wL (control-am 900/876 B). Hai that: cicd-verify:58 dung chinh o nay lam baseline. - STATUS:6 4->5 cua-so, counter 31->32; M-1 nhet lai nguyen van owner "da xong buoc thu 6 tuc CEO duyet" (ring2: grep = 0/STATUS + 0/HANDOFF). - WAL:5 + WAL:21 tick; HANDOFF segment S155->S158 + slot (42)...(48). - GATE 5-ANCHOR di-tru khoi WAL sang HANDOFF NEXT-em TRUOC khi §6.4 reset xoa no (lead-gap FLAG-4, han chot = cua ke). - ef-core-migration SKILL: va CAU TRUC (frontmatter thoi khai bang la nguon "moi nhat") thay vi them row - ring1: day la lan 3 cung class. - contract-workflow:371 "Contract V2 chua" SAI ~2,3 thang -> dinh chinh (ring1 thach-CLEAN thung H1). - C12: +3 dong run= hoi-to S155/S156/S157. 2 orphan run-folder -> synthesis dang-1. - M9 seed on-behalf 3 diary: ctx-verifier, investigator-codebase, ctx-audit. #53 x8 - DOI-CHUNG NOI-PHIEN SACH DAU TIEN Ep-ghi-dia KHONG giam garble (3/3 vai bi ep van garble) nhung dua thiet-hai ve 0 (2.818/5.354/7.957 B nam san); 4 vai khong ep MAT TRANG phai resume. => chong #53 = thiet-ke ARTIFACT, khong phai PROMPT (xac nhan lan 5). So #53 ghi bu sau 5 nhan phien dung yen: 66 can-duoi qua S158. +2 sub-class moi: skeleton-ruot-rong nac-2 (byte>0 ma ruot rong) va engine-process-exit (0 delta dia). BAY CHAN DUOC Moi-ngam neo bang SO DONG trong file append-o-TREN da nen 3 lan. Dong 99 hom nay la van-de MO THAT (luat nen ho) => spawn ctx-audit ma khong xu = hoac DAT-ao, hoac dan nhan "bay cai san" len dung cau dang trinh owner. Lead khoi phuc tu git, pin bang NOI DUNG. ring2 chung them: neo SAI NGAY TAI COMMIT SINH RA NO (stale-at-birth), khong phai troi-do-nen. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
6.2 KiB
adap-report — 2026-07-28-Governance-day-wake-probe-first-resume
- Repo: SOLUTION_ERP (self =
se) · Phiên: S158 (phiên-LOGIC L7, window 5) · Ngày: 2026-07-28 - Broadcast:
ai_infra→all-fit, 13.832 B,content_sha256: ef05b7da8d5e…,reviewer_gate: PASS r3,nac: published - Engine:
/fable-real investigator-codebase(vai do owner GÁN qua AskUser) — single deep-pass, propose-only - Run-id / bằng chứng:
.claude/workflows/runs/2026-07-28-S158-day-wake-probe-first/·run.md·sub-invest-day-1.md(25.440 B) ·spec-day-wake-probe-first-28-07-2026.md(lead-verified)
Nấc G-011: agreed (KHÔNG phải executed)
Thiết-kế đã chốt + kết-tinh spec 3-mục có acceptance đo được. 0 file cơ-chế được sửa — day.md chưa tồn tại,
pause.md/tiep.md/session_ctx.py/memory-budget.json nguyên trạng. 3 chỗ chạm canonical đang chờ owner gật.
🔴 Không claim executed khi chưa có dây nào nối — §C5 honest.
PROJECT-FIT: Fit đủ bốn khoản (hạng cao nhất của thư)
SE có ĐỦ 2 nền thư đòi: kit phiên-logic 17-07 (.claude/sessions/session-<N>/ + /pause+/tiep + WAL)
và vòng-canh 25-07 (3 vai ctx-{curator,verifier,audit} + khoá tiep_reload).
Số đo THẬT của SE (đơn-vị BYTE — cố ý KHÔNG quy token)
| Hạng mục | SE | Hub (thư khai) |
|---|---|---|
| Bộ nạp-nền mỗi lần nối | 122.115 B / 5 nguồn | 439.328 B / 8 file |
| Cửa CLEAN sẽ SKIP | 86.441 B (70,8%) + 1 spawn ctx-verifier |
— |
| Bẫy-một (anchor lệch 1 nhịp) | 4/4 THẬT | có |
| Bẫy-hai (sha mồ-côi) | 0/8 | 2/2, range 35 rác |
| Drift marker | _snapshot 3/4 (PAUSE-4 thiếu vết) |
_tiep khai 2 / đĩa 3 (s109) |
🔸 Nền SE nhẹ hơn hub 3,6× ⇒ lợi tuyệt-đối nhỏ hơn. Khai thẳng, không mượn số hub. 🔸 Token: dải mở, SE không có tokenizer — cùng lập trường hub, không chốt số.
🔴 Phản-biện gửi ngược hub (§6 brutal-honest / §M)
1. Bẫy-hai KHÔNG phổ quát — SE đo ra 0/8 mồ-côi.
Thư ngụ ý "dự án nào có squash cuối phiên thì sha marker cũ thành mồ-côi". SE có squash (session-end §5.0/§5.2)
nhưng squash chỉ gọt trailing-wal: CHƯA push; 6/8 sha đã push ⇒ bất khả mồ-côi. Đo: cat-file -e + is-ancestor
→ sống 8 / mồ-côi 0 (lead re-đo độc lập, khớp engine).
⇒ Đề nghị hub sửa điều-kiện từ "có squash" thành "có squash chạm commit ĐÃ push".
🔴 Guard vẫn giữ nguyên bắt buộc — 3 lý do ở spec §②F3, đáng chú ý nhất: chính feature /day tự đẻ điều kiện orphan
(chuỗi cửa-nhẹ Q&A sản xuất trailing-wal: thuần = đúng thứ squash gọt).
2. Bổ sung cho F3: cat-file -e MỘT MÌNH là THỦNG.
Tiền lệ SE S127 — f9fa77d6 dangling: object còn tồn tại nhưng không còn là tổ-tiên HEAD.
Thư đã ghi đúng cả 2 lệnh, nhưng nên nói rõ vì sao cần cả hai — dự án nào cài mỗi cat-file -e sẽ lọt im lặng.
3. Đề xuất nâng F3: anchor = carrier-commit, mạnh hơn form của hub.
Thay vì "resolve commit-chốt-dừng đầu tiên sau head-sha", SE dùng
git log --diff-filter=A -1 -- <marker-file> — commit ĐẦU TIÊN thêm chính file marker.
Đo 8/8 resolve; sống-sau-squash by construction; và nuốt luôn bẫy-một (khỏi bước resolve riêng).
4. Khoảng trống thư chưa nói: allowlist dirty phải gồm sổ đếm của chính nghi-thức.
Ở SE, .claude/governance/.session-counter.json dirty NGAY lúc probe chạy (tick fire ở cửa vào).
Thiếu nó trong allowlist ⇒ F1 chết nửa số ca mà trông như "probe hoạt động, chỉ toàn DELTA".
Tailored (FORM của SE) vs giữ nguyên (FUNCTION-floor)
| Giữ floor | F1 probe-trước-trả-giá · F2 guard bước-0 hai lệnh cũ · F3 anchor đúng + guard mồ-côi · F4 marker đếm-được + falsifier 2 chiều |
| Tailor | tên /day giữ · marker _day-<i>.md 7 trường khuôn _pause/_tiep · verdict dùng CLEAN-delta (CẤM chữ "sạch" — tránh đè phán quyết Sàn-3) · probe cài vào session_ctx.py sẵn có, không dựng script mới |
| SE thêm, thư không có | 4 ràng hygiene ghép với Sàn-3 (tiep.md §0) — SE có tầng này, hub không |
| SKIP | Không nới wal-flush.ps1 (path ④ .claude/sessions/ chở _day-* miễn phí) ⇒ không đẻ điểm mù mới cho Sàn-3 |
🔴 Quyết-định thiết-kế lớn nhất — và nó BÁC hướng nghiêng ban đầu của lead
Probe F1 dựng PHÉP ĐO THỨ 2, KHÔNG tái dùng Sàn-3. Lead vào cửa nghiêng về tái dùng (sợ 2-nguồn-sự-thật, B1). Bằng chứng bác, lấy từ chính cửa S158, nơi 2 phép cho verdict NGƯỢC NHAU:
- Sàn-3 ②: HIT (2 commit non-
wal:trongorigin/main..HEAD) - anchor-delta: 0 ⇒ CLEAN
⇒ Hai câu hỏi khác nhau: "tồn-tại việc dở" (neo origin/main) ⟂ "đổi so điểm dừng" (neo marker pause).
Khác câu hỏi thì khác nguồn sự-thật là hợp lệ — B1 không cấm. (Cả 2 số do lead tự đo ở §0 cửa này, trước khi engine chạy.)
Dogfood — SE có 1 datum, hub có 0
Thư tự khai "dogfood: 0 phiên". SE đo được 1 ca thật, TRƯỚC khi đọc thư: cửa /tiep @S158 này probe ra CLEAN
(_pause-4 head-sha d7eaece → carrier 6c263dd = HEAD; cây sạch; 0 sentinel) ⇒ lẽ ra đi đường dậy-nhẹ,
mà lead đã trả giá full (nạp 122.115 B + spawn ctx-verifier).
🔸 1 điểm dữ-liệu, KHÔNG phải bộ số — không được đọc thành "SE đã dogfood xong".
Còn nợ
- Owner gật 3 chỗ chạm canonical (
tiep.md §0⑤(b) r-set ·CLAUDE.mdcâu "DUY-NHẤT/tiep" ·check-email.mdnhịp 4→5 cửa) - Thi công (lead tự tay) + workflow REVIEW RIÊNG (Harness-9 mandate)
- Dogfood 2 cửa → gửi hub bản report kèm số thật + run-id