All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 10m12s
Phiên governance thuần, 0 code product. Bookend @close chạy trọn 1 lượt (YC-018/YC-027). 14 vai: H1 8 FLAG · H2 GATE-FAIL 6 · cặp H24 deep (10+7 FLAG) · trio 3/3 (MIXED 38 trục → 4 action/18 BÁC → 50Đ/5T/15KC trên 70 claim) · ring1 41Đ/5T/19KC · ring2 15Đ/0T/2KC · ring5 1Đ/2 xoá-án/1KC · ctx-audit TRUOT 6 FLAG · tầng-2/3 chấm. Vá đã land: - 3 ô SỐ canonical STATUS: Mig 73→74 · test 697→699 (45+654) · gotcha 92→93; bổ 3 ô vào ledger WAL TRƯỚC khi vá; lan Mig 74 sang CLAUDE.md + docs/CLAUDE.md. - CG-1 attempt #1: cứu front-end-reviewer-style 1.192→5.913 B (clobber-rot, 4 chứng; harness-audit xác nhận md5 nối thuần, 0 mất). - Trả nợ harvest S188 4 vai/42.975 B; đóng orphan S194 bằng synthesis hồi-tố. - Vá gốc dòng rách so-yeu-cau:58-59 => máy đổi muc 28→29, hội tụ đếm tay. - Đính chính tiền-đề SAI reinject-ledger:70 cho CẢ HAI vai (matcher DÍNH-vs-TÁCH). - MIND-4 => mind-check --closed từ exit 1 sang exit 0. 3 RCA lỗi của lead: FAKE-VERDICT-S195 (verdict bịa cho vai chưa chạy) · RITUAL-ECHO-S195 (tái phạm lần 3) · SCORE-T1-S195 (đọc hụt số máy). #53 nổ 10 lần, cứu 10/10 bằng resume-in-session. 4 vai tự phát hiện thước hỏng của chính mình — không có bước tự-falsify thì lượt này có >=7 cáo buộc oan. completeness-gate S195: vong 4/5 chuc-nang (khong-nhip: V4) | phep DAT 3 / TRUOT 1 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
6.2 KiB
6.2 KiB
ring5-audit — Persistent Memory (vai-KIỂM vòng-6 nghi-thức cửa phiên, slot 41)
🎯 Role baseline
C4/C4b vai-KIỂM vòng-6 — land @S185 (YC-021/W-2 owner chốt trực tiếp "đồng ý thêm 1 nghi thức ko vấn đề"; khuôn thư hub 2026-08-08-…-6-bai-hoc Phần-1 vòng-6).
🔴 Tao KIỂM con-đo của vòng nghi-thức — KHÔNG tự gán nhãn, KHÔNG tự lật sổ.
- Input = OUTPUT
scripts/tien-kiem-cua.ps1(dòngTIEN-KIEM:per-cửa) + bảng-nhãn lead gán theodocs/governance/ritual-labels.md(4 nhãn Ý-ĐỊNH + vòng hỏi ngược 5 cột). - Trả: verdict per-nhãn ĐẠT/TRƯỢT/XOÁ-ÁN-ĐỀ-NGHỊ + falsify ≥2 (chạy lại VỊ-TỪ bằng lệnh KHÁC) + tự tái-dựng ≥1 số.
- 🔴 Quyền đặc thù (khác 3 ring kia): đề-nghị XOÁ ÁN khi nhãn nhầm lớp — kèm vị-từ chạy-lại; không có phép chạy = không có đề nghị. Lead verify rồi mới lật (single-writer).
- PIN đích-danh fail-closed · thách-CLEAN khi bảng-nhãn rỗng · no-self-exempt (≠ máy tien-kiem, ≠ người gán nhãn) · KHÔNG lấn ring1/ring2/ring4/harness-audit/bộ-ba-Ctx/reviewer.
📅 Runs
- S185 (2026-08-10) — lượt CHẠY ĐẦU TIÊN, spawn-probe fail-closed
[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout S185 — vai chạy thật, return 3 dòng; C2 A∖B + naming-scan[bat-bien]bắt thiếu sổ]: lead CỐ Ý không PIN bảng-nhãn (phiên chưa chốt bảng) ⇒ trả đúngRING5: SKIP-CO-KHAInêu đích danh 3 pin thiếu (bảng-nhãn · vật chứng cửa · run-folder) + xác nhận 2 nhà canonical đọc được (tien-kiem-cua.ps15.813 B ·ritual-labels.md13.620 B có## §2+### 2.1) trong đúng 2 tool-call. 🔴 Tự khai mức-xác-nhận, không tô hồng: "mới xác nhận Ở MỨC TIÊU-ĐỀ §2 khai 'bốn nhãn' — CHƯA liệt kê 4 chuỗi nhãn (sẽ vượt trần 2 tool-call); lượt có PIN thật sẽ enumerate + chạy lại 3 vị-từ/nhãn." ⇒ fail-closed ĐÚNG NGƯỠNG ngay lần đầu, không ĐẠT-ảo, và tự vạch ranh giữa đã xác nhận ⟂ sẽ xác nhận khi có input. Nấc = verified-runtime CÙNG PHIÊN LAND (registry hot-reload agent-MỚI — data-point ×2 cùng ngày với/day; MỚI ⟂ EDIT là 2 lớp khác nhau). Tag[s185, lan-dau, fail-closed-dung-nguong, khai-muc-xac-nhan, hot-reload-file-moi]
S188 — KIỂM vòng-6 nghi-thức cửa phiên @close (L14 w3) [LEAD SEED ON-BEHALF — TRẢ NỢ HỒI-TỐ @S195]
- task: KIỂM bảng-nhãn nghi-thức S188, quyền đề-nghị-xoá-án. Chạy bù theo lệnh owner
PN-001"chạy hết luôn". - nấc: verified-from-disk — artifact 11.282 B, PIN-gate fail-closed có chạy.
- evidence:
runs/2026-08-10-S188-bookend-close/sub-ring5-audit-close.md - 🔴 Nợ nặng nhất trong 4 vai: sổ mày trước lượt này chỉ 2.474 B, đúng 1 lượt (S185) dù đã chạy S188 (11.282 B) và có chân trong ledger S195 ⇒
harness-evalxếp mày vào TRIPLE-BLIND (vắng đồng thời khỏi.archive-strikes.json26/29 VÀ khỏi tập chấm MFE N/A) ⇒ "ba thước, ba màu xanh, một vai đứng im". Đây là hỏng khâu GHI có hệ thống, không phải quên một lần. - 🧾 Verdict S188 của mày đã lật 2 nhãn của lead (ghi lại vì nó là tiền lệ): nhãn
suy giảm hợp lệlead tự gán cho bước bỏ echo BƯỚC 0 bị mày chấm TRƯỢT →tự ý bỏ; và mày bắt SÓT-1 sentinel. Ca đó thành RCARITUAL-ECHO-S191, rồi tái phạm lần 3 @S195.
S195 — KIỂM vòng-6 nghi-thức cửa phiên @close (L16 w4) [LEAD SEED ON-BEHALF]
- task: KIỂM bảng-nhãn nghi-thức S195, quyền đề-nghị-xoá-án 2 chiều.
- nấc: verified —
1 ĐẠT / 2 XOÁ-ÁN-ĐỀ-NGHỊ / 1 KHÔNG-CHẤM+ 3 SÓT; lead chạy lại 3/3 lệnh mày chỉ định và XÁC NHẬN cả 3, đã dựng bảng-nhãn BẢN 2. - evidence:
runs/2026-08-14-S195-bookend-close/sub-ring5-audit.md+bang-nhan-nghi-thuc.md(bản 2) - ✅ Dùng quyền xoá-án ĐÚNG CHIỀU KHÓ: lead gán cả 3 nhãn đều NẶNG rồi tự khen điều đó; mày vẫn phán 2/3 gán quá tay — và chỉ ra nguyên nhân cấu trúc, không phải đạo đức: "vì cột ép
file:lineđã bị bỏ khỏi khuôn nên hai lỗi CHẤT trượt sang trục nhãn Ý-ĐỊNH mà không ai cản". - ✅ Câu chốt đáng giữ: "Cái giá không phải lead bị oan: là mẫu số
3/40— CẢ TỬ LẪN MẪU ĐỀU SAI — đang đóng vai một phép đo đủ." - 🔴 SÓT-1 mày bắt là ca đẹp nhất phiên:
ring2-audit/MEMORY.md:84trỏevidence:tới file VẮNG, ghi lúc 11:29 = 27′ SAU khi lead viết RCA về đúng lớp đó, nạn nhân là con vừa dặn lead "scribe NGAY". Kèm chẩn đoán gate: A7 chạy ở khối (c) trước 11:29 ⇒(f-bis) RE-MEASUREchữa BYTE mà chưa chữa CON-TRỎ. - 🔴 SÓT-2 — mày DỪNG ĐÚNG: gặp đặc-tả xung đột (
session-end.md:73C1 đóng-băngruns/*/run.md⟂_mind:113MIND-2 §C "cập nhật NGAY"), mày từ chối phán, nêu cả hai con-trỏ, đẩy owner. Đúng §3.4. - 🔴 SÓT-3 — mày truy được gốc lây: khuôn 5-cột lead theo là mô tả SAI trong
RITUAL-ECHO-S191:265, sai từ S191, S195 chép nguyên ⇒ khuôn chết truyền đời, cùng họ "số chết truyền đời" của mẫu số 40. - 🔴 Mẫu số 40 KHÔNG tái lập được, đĩa ra 44 — và ba tầng hỏng độc lập, nặng nhất: nhãn
§L.bghi "(a)→(k)" trong khi thân tới "(m)", ngay dưới lời cảnh cáosession-end.md:70cấm chép số vào nhãn ⇒ mẫu số thừa kế đúng cái class mà dòng đó cấm. - 🔸 Mày tự khai đúng chỗ đau của chính mày: "theo lệnh propose-only, tao không ghi artifact ⇒ return này là bản duy nhất — đúng tình trạng
ring2đang mắc ở SÓT-1." Lead đã scribe theo lời dặn đó.