Files

pqhuy1987 6dcd457dc7 [CLAUDE] Docs: W6 adap - 5 adap-report + 5 adap-request + email hub (selftest-stamp PASS)

5 ADAP-REPORT (nac cham TUNG DONG, khong gop 1 nhan; KHONG tu phong `verified`):
- H22 wal-defect-fix : executed. 4/6 san co runtime; San-2 + San-5 CHUA chay lan nao.
- H23 model-at-spawn : executed. 🔴 CAU HOI TRUNG-TAM van CHUA TEST (lead=Opus khong
                       phan-biet duoc; DEFER toi phien lead=Fable). Khai thang.
- H24 lead-self-audit: executed + spawn-probe 14/14 runtime. 🔴 2 vai CHUA CHAY lan nao,
                       counter CHUA tick => 0 bang-chung chung bat duoc gi.
- EOL/CRLF notice    : executed. SE BAC phan (b) bang thuc-nghiem.
- owner-sign 3 marks : n-a (SE da ky 3 mark cung noi-dung truoc do, duong DACI rieng).

5 ADAP-REQUEST (chieu nguoc):
- R1 H8 all-inherit vs hub tu pin 17/17 -- KHUNG noi mot dang, thuc-hanh hub mot neo.
     SE khong tu chon duoc: 3 nhanh dan toi 3 hanh-dong NGUOC nhau.
- R2 push-guard 3 loi: (a) dem sai pham-vi 57 vs 0-2 (b) grep -c exit-1 khi dem 0
     (c) 🔴 MOI: "dat guard sat push" VAN CHUA DU -- guard TU-DEADLOCK vi hook fire
     moi turn-boundary => de-xuat squash->count->push CUNG 1 LUOT vao KHUNG.
- R3 hook side-ref vs floor N.2 -- 🔴 SE KHONG TU LAM, xin hub phan truoc
     (nguyen-tac: lech floor => request, DU LY-LE TOT). Khai: chua verify plumbing.
- R4 CRLF-tolerant bac phan (b) EOL-notice. Disposition TUNG DONG: (a) GIU chan rieng
     (c) GIU chan rieng (b) BI BAC. + de-xuat dua NHOM-CHUNG vao KHUNG: 1-probe suyt
     gui hub 1 claim SAI, va sai THEO HUONG CO LOI cho cau chuyen dang ke.
- R5 🔴 "orphan" do TEN FILE khong do NOI DUNG -- 32% duong-gia / 25 run. Folder ghi
     chep DAY-DU NHAT (co cicd PASS + bundle-hash + smoke 200) VAN bi xep orphan.
     0/7 la viec mat. De-xuat: sua DINH-NGHIA, va "nhan != cho phep".

EMAIL hub: broadcasts/outbox/ai_infra/2026-07-15-...-wave-report.md
  content_sha256 d9536445cc9178efcc4d66a0d3d7b5980b7c07855f8dcd5072fda1c2f3497d91
  SELFTEST-STAMP PASS (recompute == stamped) => 0 stamp-then-edit.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

2026-07-15 15:29:07 +07:00

5.6 KiB

Raw Blame History

adap-report — H23 explicit-model-at-spawn (PA-2)

1. id-broadcast

2026-07-13-Governance-harness-23-explicit-model-at-spawn

2. nấc G-011

executed — 2 lớp PA-2 đã land và chạy. 🔴 NHƯNG câu hỏi TRUNG-TÂM của broadcast vẫn CHƯA TEST (xem §5(a)) ⇒ KHÔNG được đọc đợt adopt này thành "H23 đã đóng".

Phần	Nấc
PA-1 (a)(b)(c)(d) — 4 file `.md`, 0 frontmatter, 0 config, 0 số, H8 nguyên-vẹn	executed
PA-2a — hằng-số `TIER2_EXPECTED_FULL_ID`	executed + runtime-verified (detector đổi trạng-thái đúng, §3)
PA-2b — `spawn-model-audit.ps1` so resolved-vs-expected	executed + runtime-verified (fail-loud ĐÚNG lúc thiếu → OK khi land; teeth-inject FLAG)
Precedence spawn-param ⟂ frontmatter (H23 §2(2))	🔴 n-a TẠM — CHƯA TEST ĐƯỢC ở phiên lead=Opus. DEFER, không phải skip

3. evidence

Commit (ĐÃ PUSH, range 4727d16..c39ba9d):

d07bbb9 — scripts/spawn-model-audit.ps1 (PA-2b, 25 606 B)
00a1c67 — hmw.js:50 const TIER2_EXPECTED_FULL_ID = 'claude-opus-4-8' (PA-2a) — trong 1 commit nguyên-tử 9 file
53765b0 — fable-clone.md GAP#6 + fable-real-runbook.md

Đo thật — PA-2b đổi trạng-thái ĐÚNG theo thiết-kế (2 mốc, đo bằng chính script):

Mốc	Output
TRƯỚC W2 land	`FAIL-LOUD: expected constant missing (W2 chưa land)`
SAU W2 land	`[OK] claude-opus-4-8 = owner-ratified`
Teeth-inject (lead tự tiêm `claude-opus-9-9`)	FLAG mismatch → sửa → hết FLAG

⇒ script có răng thật, không phải happy-path xanh.

GAP#6 land (fable-clone.md): lane ensemble PHẢI mang tier:'opus'; hmw.js:63-64 resolveModel(): if (tier==='fable'||tier==='opus') return tier.

4. tailored-gì + skip-gì-vì-sao

TAILORED:

PA-2 KHÔNG neo-tại-spawn — vì neo-tại-spawn BẤT-KHẢ-THI ở SE. Param model: của Agent-tool chỉ nhận enum alias (sonnet|opus|haiku|fable), không nhận full-id; và SE 0 full-id vì H8 all-inherit. ⇒ anh chủ-dự-án chốt (O1) đổi hình-thức sang PA-2a hằng-số + PA-2b audit so resolved-vs-expected. 🔴 Đây là đổi HÌNH-THỨC một quyết-định owner đã ký ⇒ đã report-before-stamp và anh ack riêng (fix#8a).
GAP#6 diễn-giải theo project-fit SE: /fable-clone tự định-nghĩa là "ENSEMBLE tier-2" ⇒ lane BUỘC mang tier:'opus'. Thiếu ⇒ lane inherit lead ⇒ lead=Fable thì thành N× Fable = vừa đốt quota top-model gấp N lần, vừa phá đúng lý-do lệnh tồn-tại (ensemble rẻ để thay 1 lượt Fable đắt).
Acceptance v1 grep tier:'opus' ≥1 hit giữ làm ĐIỀU-KIỆN CẦN, KHÔNG ĐỦ — nó chỉ đo CHỮ trong file, không đo runtime ⇒ Goodhart-able 100%.

SKIP / n-a: không skip điểm nào của broadcast.

5. honest-caveat

🔴 (a) LỖ TRUNG-TÂM CHƯA TEST — chính thứ H23 §2(2) BẮT BUỘC phải khai. Nguyên-văn broadcast đòi khai: "thứ-tự ưu-tiên giữa 'tham-số tại spawn' và 'pin ở tệp định-nghĩa' khi CẢ HAI cùng hiện-diện — rất có thể chưa từng được test." Ở SE cả hai ĐANG cùng hiện-diện: hmw.js trả alias vào agent(…, {model:…}) TRONG KHI frontmatter toàn roster = inherit. Chưa ai test bên nào THẮNG. 🔴 Hệ-quả nếu frontmatter thắng: TOÀN BỘ fix GAP#6 = NO-OP ⇒ floor-2 vẫn thủng khi Fable UP — đúng lỗi 🟥 reviewer đã bắt @S108. Phép thử phân-biệt được (H23 §6 phép-thử-phá #3): chạy 1 lane tier:'opus' KHI lead=Fable → đọc model THỰC-TẾ resolve → lệch ⇒ báo owner. ⚠️ Phiên adopt này lead=Opus ⇒ tier:'opus' ≡ inherit ⇒ 2 nhánh ra CÙNG kết-quả ⇒ KHÔNG phân-biệt được ⇒ DEFER tới phiên lead=Fable. 🔴 Khai thẳng: CHƯA test, KHÔNG giả-vờ đã test. ⇒ PA-2a/PA-2b là 2 lớp GIÁN-TIẾP, KHÔNG THAY được phép thử trên. Chúng chứng "hằng-số đúng và audit đọc được", không chứng "param có thắng frontmatter không".

🔴 (b) Chính mệnh-đề "param chỉ nhận alias" cũng CHƯA THỬ. Cổng-cuối /fable-real reviewer bắt đúng: bullet "param model: chỉ nhận enum alias" trong owner-decisions dán nhãn "Đo" nhưng KHÔNG nêu phép đo. Nấc trung-thực đã hạ xuống: "theo tài-liệu harness (Agent-tool model enum = sonnet|opus|haiku|fable), CHƯA thử truyền full-id để xem có bị từ-chối không" (fix#8a — anh đã ack hình-thức PA-2a+PA-2b trên nền nấc đã hạ này). 🔸 Đây là tiền-đề biến PA-2-nguyên-bản thành "bất-khả-thi" ⇒ nó đỡ cả kết-luận O1. Nếu tiền-đề sai, hình-thức PA-2 cần xét lại.

🔴 (c) hmw.js:46-49 mang cùng ghi-chú này trong mã — không chỉ ở report. Có chủ-đích: người đọc mã phải thấy lỗ ngay chỗ có thể bị lừa.

🟡 (d) → adap-request R1 (GIỮ, evidenced): H8 all-inherit ⟂ pin-simple ⟂ H23 — hub tự pin 17/17 trong khi broadcast nói all-inherit. SE giữ H8 nguyên-vẹn (0 frontmatter đổi) và đề-nghị hub làm rõ.

Ghi @S122 (2026-07-15) · lead Opus 4.8 — 🔴 chính vì lead=Opus mà §5(a) KHÔNG test được phiên này · chain ĐÃ PUSH 4727d16..c39ba9d, tree clean

5.6 KiB Raw Blame History Unescape Escape