Files
solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-08-10-S186-bookend-open/sub-lead-gap-deep.md

7.6 KiB
Raw Blame History

sub-lead-gap-auditor — bookend @open S186 — nấc DEEP (trả nợ OVERDUE:deep)

Chạy vì deep_every=1 (owner YC-019(5) @S185) và counter=60 deep_at=59 = 1 ≥ 1. Lead xếp thiếu ở lượt đầu, vai chính nó bắt ra (light FLAG-1/FLAG-2), rồi chạy bù trong cùng cửa.

VERDICT: LEAD-GAP-DEEP: 6 FLAG

FLAG

# sev class thiếu gì nguồn
1 HIGH gap-carry-dropped 🔴 migration-todos.md ĐÓNG BĂNG @S168. grep S169/S172/S173/S179/S180/S181/S182/S183/S185/S186 = 0/0/0/0/0/0/0/0/0/0. ~17 nhãn phiên việc ĐÃ SHIP (KHKK 8-panel, guard tay-cầm-phiếu, YC-013→022, 4 wave) chưa bao giờ VÀO tracker, chưa 1 ô nào được tick. Nặng thêm: header tự trỏ mạch sống về .claude/WAL.md — mà WAL reset TRẮNG @S185con-trỏ CHẾT ở CẢ 2 ĐẦU. File này là #4/5 file đọc-trước-tiên (CLAUDE.md) + 1/9 nguồn tiep_reload migration-todos.md:4 vs HANDOFF:5 (S182→S185) vs WAL.md (rỗng 182 B)
2 HIGH gap-decision-sunk Lời hứa "full re-sync bằng script @monthly drift-audit 2026-08-01" nằm 5 bản sao trong khối measured. Drift-audit ĐÃ CHẠY 2026-08-07/S179 (PASS_WITH_FLAGS-8) — re-sync KHÔNG làm, KHÔNG dời hẹn, 0 hit trên cả 6 sổ bền. 🔴 Nhân chứng thứ 2 cùng nợ: E2 synthesis:28 ("baseline measured = phép CHÉP chưa ai chép, 16/17 rữa") KHÔNG lên HANDOFF, trong khi E1 cùng dòng cùng file thì CÓ ⇒ bỏ CHỌN LỌC, loại được bào-chữa "bỏ cả khối". Chứng độ lệch: row lead-gap-auditor l1_hot=3691 B, đĩa = 25.454 B = 6,9× memory-budget.json measured._note vs CLAUDE.md audit-định-kỳ vs bookend-close-synthesis.md:28 vs HANDOFF:7
3 HIGH gap-carry-dropped Lead tự chẩn 1 khuyết-tật vận-hành + tự hứa vá ngay trong synthesis S185: "signal_last_kind cuối = light (em gọi light-stamp SAU deep — lần sau gọi light TRƯỚC deep)"0 hit trên cả 6 sổ bền, sống DUY NHẤT trong tệp run. 🔴 Đến hạn ĐÚNG lượt này: với deep_every=1 thì mỗi bookend bắn cả 2 kind ⇒ field ghi sai MỖI PHIÊN, không phải 1 lần bookend-close-synthesis.md:33 vs grep 2 chuỗi = 0/6 sổ
4 MED gap-carry-dropped Mark Active-High RC-pqhuy1987-07-08-2026-21-42-10 khai NGOÀI-phạm-vi-ký đúng 2 món trong 1 câu: W3b + W5b(ii), kèm lệnh "cả hai KHÔNG được đọc là đã niêm phong". W3b có nhà ([carry:w3b-cam-ma-thoat] + HANDOFF:14). W5b(ii) có 0 nhà — hit HANDOFF duy nhất nằm bên trong chính câu lineage đó, không phải mục việc. 🔸 Song sinh cùng câu = control-dương sẵn có ACTIVE-MARKS.md:27 vs HANDOFF (W5b=1 hit lineage, W3b=3 hit có slug) vs STATUS/WAL/error-ledger/migration-todos = 0
5 MED gap-decision-sunk score-counter + score-count-auditor (luật chấm-điểm 2 tầng owner duyệt @S181/W4b) có 0 cửa gọi trong toàn bộ .claude/commands/*.md (cmd-files 0/0) + 0 hit trên HANDOFF·WAL·error-ledger·ACTIVE-MARKS·migration-todos — chỉ tồn tại ở dòng roster STATUS. 🔴 Không phải vai chết yểu:ĐÃ bắt lỗi đếm của lead (3 mục vs 1 mục), ghi verbatim ngay trong sổ YC ⇒ vai có giá trị chứng minh được, chạy bằng trí nhớ lead, không ai theo dõi việc cắm cửa. Cùng lớp: 3 vai *-reviewer-style cũng cmd-files=0 — nhưng chúng ít nhất có slot (73) .claude/agents/{score-counter,score-count-auditor}.md vs grep trong .claude/commands/*.md = 0 vs so-yeu-cau:59
6 MED gap-carry-aged Mark RC-pqhuy1987-15-07-2026-15-32-23 khoản (6) đặt "RE-STAMP carry MỖI PHIÊN" thành nghĩa-vụ Active-High, nêu đích danh chế-độ hỏng "không re-stamp ⇒ streak≡1 ⇒ 0 fire vĩnh-viễn". Khối mới nhất vẫn nhãn @S181 (S185 chỉ vá ADDITIVE). Không máy nào kiểm "phiên này đã re-stamp chưa" — 3 hit "re-stamp" trong scripts/ đều là chữ gợi-ý-sửa, không phải phép đonghĩa-vụ mark KHÔNG có cửa thi hành, và chế-độ hỏng nó cảnh báo đang SỐNG ACTIVE-MARKS.md:23 khoản (6) vs HANDOFF:15 + HANDOFF:18 (tự tố) vs grep scripts

YC-002-NHA

Verbatim cột 2 = "OK cứ làm dry-run luôn"; ý thật (cột 7) = thi hành trọn plan adapt của gói 7-GĐ. 🔴 Nhà ĐÚNG không phải HANDOFF-carrysổ YC đã là nhà chuẩn của một REQUEST; cái thiếu là disposition có bằng chứng. Và phần dư của nó CÓ TÊN, không mơ hồ: mark 21-42-10 khai đúng 2 khoản chưa niêm phong của chính gói đó = W3b + W5b(ii) ⇒ YC-002 = "đóng phần đã ký + treo đúng 2 khoản này". Đề xuất: lật YC-002 → đóng, con-trỏ neo mốc BỀN (d2918790 / runs/2026-08-07-S180-adap-upgrade-pack-phased/, KHÔNG neo WAL vì WAL ghi-đè), rồi cấp cho W5b(ii) một [carry:*] như W3b đã có (F-4). Nếu owner thấy còn wave khác chưa xong thì đó là dữ-kiện mới — hiện 0 bề mặt nào nêu.

DEEP-VS-LIGHT — vai tự trả lời THẲNG, không nống

🔴 CÓ, nhưng theo trục BỀ RỘNG chứ không phải ĐỘ NẶNG. 3 FLAG nặng nhất phiên này (deep_every=1 không được thi hành · probe đo trước tick · slug h24-deep-overdue bị đóng) là của lượt LIGHT — deep không vượt được. Cái deep bắt được mà light về cấu trúc không thể:

  1. Set-difference trên toàn bộ 57 slug DỰNG LẠI TỪ NGUỒN — light chỉ đọc khối mới nhất nên nó đọc đúng cái danh-sách-được-chép, tức mù đúng chỗ HANDOFF:18 tự tố.
  2. Chuỗi con-trỏ chết cần 2 tệp + 1 sự-kiện reset mới thấy (migration-todos → WAL).
  3. Khuếch-tán run-artifact → sổ bền (12 tệp, ~250 KB) — light không mở tệp run.
  4. Ma trận 29 persona × 11 tệp lệnh để lộ vai không có cửa gọi.

COVERAGE-DEEP — 5/5 mục tiêu có chạm, khai đúng nấc

  • (i) Trong 19 slug vắng khỏi khối mới nhất, vai chỉ phân định được 3 (2 đóng có chứng đĩa @S179 · 1 đổi tên có ghi); 16 slug ở segment đông cứng (dòng ≥185) CHƯA phân định — không mở từng cái ⇒ đây là CẬN DƯỚI. 🟢 Kèm tin lành: 3/3 slug trong segment SỐNG đều có disposition ⇒ re-stamp S185 không rơi thêm trong vùng sống.
  • (ii) 12 tệp run S185: đọc synthesis + run.md + grep đối chiếu; KHÔNG đọc thân 5 sub-file lớn (~135 KB) ⇒ nợ nằm trong thân chúng có thể sót.
  • (iii) Phép "cửa gọi" = grep TÊN vai, KHÔNG phải phép thử spawn ⇒ thủng 2 chiều (gọi bằng văn xuôi không nêu tên ⇒ dương-giả; nêu tên mà không spawn được ⇒ âm-giả).
  • (iv) gap-carry-aged VẪN KHÔNG ĐO ĐƯỢC ở lượt deep: không có artifact H24-2, persona cấm tự tính streak ⇒ F-6 nói về NGHĨA-VỤ + CỬA THI HÀNH, không phải về con số.
  • (v) gap-underfill không đo lượt này — không chạy crystallized-backfill; số đã biết (target 210.000 > headroom 134.573 @S185) có nhà ở [carry:underfill-mau-so] nên không phải gap, nhưng đó là số CŨ chứ không phải số vai đo.