solution-erp/.claude/workflows/runs/2026-08-09-S185-bookend-close/sub-reviewer-yc021.md

sub-reviewer-yc021 — REVIEW độc lập gói YC-021 @S185 (W-1 day-wake · W-2 ring5 · W-4 bảng+thư)

Vai: reviewer (adversarial, READ-only). Artifact-first. Mọi số dưới đây đo tại phiên này, kèm lệnh tái-lập. Diff scope: working-tree dirty (chưa commit) — git diff --stat = 9 file tracked (+16/−4) + 5 file untracked.

0. Bản đồ diff (đo, không chép)

git status --porcelain      -> 14 dòng (9 M + 5 ??)   [khớp probe: dirty=14]
git diff --stat             -> 9 files, 16 insertions(+), 4 deletions(-)

Khối	File	Loại
W-2	.claude/agents/ring5-audit.md	MỚI
W-2 wire	session-end.md(m) · hmw.js VALID_ROLES · agents/README.md · docs/STATUS.md	sửa
W-1	scripts/day-probe.ps1 · .claude/commands/day.md	MỚI
W-1 chạm	tiep.md ⑤(b) + ghi-chú route · CLAUDE.md · check-email.md · pause.md §0	sửa
W-4	docs/governance/bang-tham-quyen-owner-DRAFT.md · thư outbox + broadcasts/_index.md	MỚI/sửa

---

R1 — ring5 persona đúng khuôn ring-family? → PASS_WITH_FIXES

Đo khuôn frontmatter (lệnh tái-lập ở dưới)

for f in .claude/agents/*.md; do ... grep -c "^effort:" / "^memory:" / "^maxTurns:" / "^tools: \[" ; done

Vai	effort	memory	maxTurns	tools dạng list
ring1/ring2/ring4-audit	1	1	1	1
ring5-audit	0	0	0	0
26/29 vai còn lại (trừ score-*)	1	1	1	1

⇒ F-1 (MAJOR): ring5-audit.md:4-5 chỉ có tools:+model: opus; THIẾU effort: max + memory: project + maxTurns. ring5 là vai DUY NHẤT trong 29 vai thiếu cả effort lẫn memory (score-counter/score-count-auditor thiếu maxTurns nhưng VẪN có effort+memory). Hệ quả đo được: worker-tier-pin S124 ("14/14 sub = opus + effort:max") không áp cho vai này ⇒ vai KIỂM nặng nhất về suy-luận lại chạy effort mặc định; và không có memory: project ⇒ nhật-ký vai (.claude/agent-memory/ring5-audit/MEMORY.md) không được nạp như 3 ring kia. Đây là lệch khuôn, không phải lệch thẩm mỹ.

5 thuộc tính ranh (soi từng cái, so ring2/ring4)

Thuộc tính	ring2	ring4	ring5	verdict
PIN fail-closed	có (§i)	có (§i)	có (§CONTRACT-1, SKIP-CO-KHAI + DỪNG)	✅
no-self-exempt	có (m-3)	có (m-3)	có (m-3, "KHÔNG phải máy tien-kiem, KHÔNG phải người gán nhãn")	✅
NO-OP-có-khai, cấm ĐẠT-ảo	có	có	có (RING5: NO-OP — 0 nhãn + CẤM ĐẠT-ảo)	✅
propose-only + lead single-writer	có	có	có + khai backstop git-diff	✅
thách-CLEAN bắt buộc khi 0-flag	có	có	có (soi 1 cửa tìm bước lệch sót)	✅
falsify ≥2 + tái-dựng ≥1 số	có (§iii/§iv)	có (§iii/§iv)	có (gộp vào §2/§4)	✅

"Có chỗ nào cho vai tự lật sổ không?" → KHÔNG (soi 3 lớp, đều khoá)

1. :21 — "Đề-nghị-xoá-án ≠ xoá: lead verify vị-từ rồi mới lật sổ (single-writer)".
2. :21 — điều-kiện đề nghị có vị-từ bắt buộc: "không có phép chạy = không có đề nghị" ⇒ không thể xoá án bằng lời.
3. :3 — "Propose-only, lead single-writer (backstop = git-diff commit-gate)" + return schema chỉ chứa xoá-án-ĐỀ-NGHỊ, không có động từ ghi. ⇒ quyền đặc thù có ranh đúng, không đẻ cửa tự-lật-sổ.

Ghi nhận đứng vững (không hạ thước, cũng không bịa lỗi)

• ring5 khai ranh-trục loại trừ đủ 6 turf (ring1/ring2/ring4/harness-audit/bộ-ba-Ctx/reviewer) — đầy đủ hơn cả ring2 (loại 3) và ring4 (loại 4). Đây là điểm tốt hơn khuôn cũ, giữ nguyên.

• 2 con-đo mà nó KIỂM tồn tại thật trên đĩa: docs/governance/ritual-labels.md (13.620 B) + scripts/tien-kiem-cua.ps1 (5.813 B). Không phải pin ma.

• F-2 (minor): ring5 là ring DUY NHẤT không khai tools: gồm 4 MCP rag-unified như ring1/2/4 — nếu là CỐ Ý (vai không cần RAG) thì nên khai 1 câu; hiện đọc thành sót.

---

R2 — Wire ring5 đủ + nhất quán? → PASS

Đếm lại (không tin lời khai)

python: parse block VALID_ROLES (strip //-comment TRƯỚC khi regex)  -> 29
ls .claude/agents/*.md | grep -v README | wc -l                     -> 29

🔴 Bẫy thước đã dẫm và tự sửa: lần đếm đầu s.index(']', i) cắt block ở dấu ] trong comment owner-decision [2] ⇒ ra 18 (hụt 11). Chỉ khi cắt theo dòng ^\] mới ra 29. Ghi lại vì "0/N hit" kiểu này im lặng.

Chỗ wire	Bằng chứng	verdict
hmw.js:43 VALID_ROLES	'ring5-audit', có comment lý-do	✅
session-end.md:190 mục (m)	AUTO @close sau bảng-nhãn + NO-OP 0-nhãn + trỏ canonical (B1)	✅
agents/README.md:217	row matrix đặt ĐÚNG cụm ring1/2/4	✅
docs/STATUS.md:478	28→29, khớp 2 phép đếm độc lập ở trên	✅

Không sót chỗ thứ 5 — 2 ứng viên đã soi và loại:

• hmw.js:251-254 writeGuard comment liệt "SE read-only sub": ring1/ring2/ring4 cũng KHÔNG có tên ở đó ⇒ ring5 vắng là nhất quán với tiền lệ, không phải gap mới (không nhồi cosmetic).
• skill-matrix: cả 4 ring đều khai "KHÔNG dùng domain skill" trong cùng bảng README ⇒ đã phủ.

---

R3 — day-probe.ps1 → PASS_WITH_FIXES

Đo cứng

python: bytes=5486 · non-ascii=0 · BOM=none · EOL=LF          # gotcha #30 SẠCH
powershell -File scripts/day-probe.ps1
  -> DAY-PROBE: DELTA | anchor=32f50f35(seal-commit) alive+ancestor
     | commits-sau=27 | dirty=14 | closing=0 | marker=_tiep-3.md | 350ms

• dirty=14 khớp byte-exact git status --porcelain | wc -l = 14 ⇒ tín hiệu (b) đo đúng thứ nó khai.
• 350ms < stop_point_cheap_ms = 500 (đo lại từ memory-budget.json).

Nghiêng-DELTA: liệt đủ 8 nhánh thoát, không nhánh nào exit ≠ 0

#	Nhánh	verdict in ra	exit
1	:40 no sessions dir	DELTA	0
2	:46 no logic-session	DELTA	0
3	:58 0 marker có ts	DELTA	0
4	:68 anchor không resolve	DELTA	0
5	:72 anchor mất khỏi object store	ANCHOR-LOST (loud)	0
6	:76 anchor không phải tổ tiên HEAD	ANCHOR-LOST (loud)	0
7	:88/:89 CLEAN / DELTA	—	0
8	:94 catch mọi exception	DELTA (probe-loi:)	0

⇒ Out-Line là cửa thoát DUY NHẤT và luôn exit 0; finally { Pop-Location } vẫn chạy trước exit. KHÔNG có nhánh exit ≠ 0 ✅. Anchor logic đúng thư hub F3: seal-commit trước (git log --diff-filter=A), fallback in-file head-sha, rồi cat-file -e + merge-base --is-ancestor ✅.

🔴 F-3 (MAJOR) — marker _day-* TỰ ĐẦU ĐỘC probe kế tiếp

day.md:27 chốt: marker _day-<i>.md "KHÔNG commit riêng (đi theo chuyến commit kế / hook)". day-probe.ps1:81 đếm dirty = git status --porcelain không allowlist (header :12 tự khai "no allowlist - lean DELTA"). ⇒ Ngay sau một lượt /day dậy-nhẹ, _day-1.md là file untracked ⇒ dirty ≥ 1 ⇒ mọi probe sau đó trả DELTA cho tới khi có commit. Hệ quả đo được, 2 cái:

• (a) /day lần thứ hai trong cùng chu kỳ commit luôn tự nâng /tiep trọn — đường rẻ chỉ dùng được 1 lần/commit, trong khi day.md:4 bán nó là lối rẻ cho "ca đầu-ngày".
• (b) Guard pause.md §0 (điều kiện marker cuối = _pause-* VÀ CLEAN) không bao giờ NO-OP nếu lượt trước là /day. Bằng chứng cơ chế: probe hiện tại in dirty=14, đúng bằng 9 M + 5 untracked ⇒ untracked CÓ được tính. Chưa vỡ an-toàn (nghiêng DELTA = đúng chiều), nhưng claim giá trị của F2/F4 rộng hơn hành vi thật ⇒ phải khai trong day.md, hoặc cho _day-* đi theo commit ngay, hoặc trừ chính marker vừa ghi khỏi phép đếm dirty.

F-4 (minor) — Substring(0,8) cứng ở 2 chỗ

:76 và :87 dùng $anchor.Substring(0,8) không [Math]::Min (khác :72 đã phòng). Nhánh fallback in-file-sha chấp regex [0-9a-f]{7,40} ⇒ sha 7 ký tự làm ném ArgumentOutOfRange → rơi catch → DELTA probe-loi:. Chiều hỏng an toàn, nhưng thông điệp sai lớp (báo "probe lỗi" thay vì sự thật).

F-5 (minor) — Get-Content -TotalCount 8 + họ marker hẹp

:50-52 chỉ đọc 8 dòng đầu tìm ts:; và regex marker ^_(pause|tiep|snapshot|day)-\d+\.md$ không phủ họ legacy resume-*.md — vốn vẫn được tiep.md:106 đếm là đối-ứng hợp lệ. Nếu marker mới nhất là resume-*, probe lấy marker CŨ hơn ⇒ anchor cũ ⇒ DELTA (an toàn, nhưng lý do in ra sai).

---

R4 — 3 chạm + 2 guard → PASS_WITH_FIXES

(a) r-set ⑤(b) — chạy nhẩm ca pause=2 / tiep=2 / day=1

tiep.md:104-109 sau sửa: p = |_pause-*| + |pause-*| = 2 · r = |_tiep-*| + |resume-*| + |_day-*| = 2+0+1 = 3 ⇒ p > r false ⇒ không kêu oan ✅. Ca đối chứng bỏ _day-* khỏi r: r=2, p=2 ⇒ vẫn không kêu; ca pause=2/tiep=1/day=1: có _day r=2 (im) ⟂ không _day r=1 (kêu oan) ⇒ vế thêm vào là cần thật, đúng như comment :108 mô tả. Cân-sổ cũ không vỡ: _end vẫn continue trọn thư mục (:103), p=0 vẫn continue (:105), dual-accept legacy vẫn cộng thẳng. Chiều lỏng ra (r lớn hơn ⇒ ít kêu hơn) là có thật nhưng đúng ngữ nghĩa: _day-* chỉ sinh ở nhánh CLEAN, tức một lần NỐI hợp lệ. Không tính là lỗi.

Kiểm chéo bất-biến lớp mềm: day.md:27 khai "KHÔNG khối lớp-mềm" ⇒ |block| ∈ {p, p+1} mà session_ctx.py:349-358 canh không bị /day chạm ✅ (đây là chỗ dễ vỡ nhất, và nó không vỡ).

🔴 F-6 (MAJOR) — họ marker _day-* chưa đăng ký, máy naming-scan sẽ kêu mỗi lần dùng /day

grep -n RX_SESSFAM scripts/naming-scan.ps1
  -> :49  $RX_SESSFAM = '^_(tiep|pause|snapshot|context-s|mind-s|end)'
powershell: '_day-1.md' -cmatch $RX_SESSFAM   -> False
            '_tiep-1.md' -cmatch $RX_SESSFAM  -> True     (control dương)

naming-scan.ps1:242-250 (bộ 5/7 moc-phien) rơi xuống return @('LECH', 'tep moc phien moi BUOC BAT DAU bang _ ...') ⇒ mỗi _day-<i>.md = 1 FLAG LECH vĩnh viễn, mà thông điệp lại SAI (file có bắt đầu bằng _). Doc song sinh cũng chưa vá: docs/governance/naming-standard.md:115 khai "7 họ tiền tố hợp lệ" và liệt đủ 7, không có _day-*. ⇒ đây là chỗ chạm thứ 5 mà spec W-1 (3 chạm + 2 guard) không đếm tới. Cùng lớp bài học "vá 1 CLASS phải grep MỌI matcher cùng-lớp": _day-* đẻ họ thứ 8 nhưng chỉ đăng ký ở 2/4 nơi biết mặt họ (day-probe.ps1 biết · tiep.md biết · naming-scan.ps1 KHÔNG · naming-standard.md KHÔNG).

F-7 (minor) — "ĐÚNG 5 trường như _tiep-*" là sai về tập trường

day.md:27 viết marker _day-* gồm ts · head-sha · verdict · route · jsonl-hint và gọi đó là "ĐÚNG 5 trường như _tiep-*". Đo _tiep-3.md thật: ts · head-sha · **window-ordinal** · jsonl-hint · **account-label**. Đúng số 5, sai tập — mất window-ordinal (thứ tiep.md:171 khai là lý do người ta ĐỌC marker) và account-label. Chỉ là chữ, nhưng nó là chữ mô tả hợp-đồng file.

(b) CLAUDE.md câu nới ⟂ YC-018 ONE-SHOT → KHÔNG mâu thuẫn

• Câu mới giữ nguyên "/tiep (đường đầy-đủ DUY-NHẤT)" + gắn ngoại lệ có điều kiện máy (CLEAN = 0 commit · 0 dirty · 0 sentinel) + "DELTA/ANCHOR-LOST tự nâng về /tiep trọn".
• YC-018 ONE-SHOT (bảng W-4 dòng 4) trú ở session-start.md + session-end.md — hai cửa BOOKEND, còn /day là cửa VÀO nhẹ giữa ngày, không phải bookend ⇒ không giẫm địa phận. Kiểm chéo check-email.md: /day được xếp vào hàng DÒ (rẻ), KÉO vẫn chỉ /session-start·/session-end ⇒ nhất quán.

(c) pause.md §0 guard — không vòng lặp, không chặn nhầm ca thật

• Không đệ quy: §0 gọi day-probe.ps1 (script thuần đọc), không gọi lại /pause.
• Điều kiện NO-OP là hội 2 vế và cả 2 vế đều đọc được từ một dòng output (marker= + verdict) ⇒ không cần đo thêm.
• Mọi ca còn lại (DELTA / ANCHOR-LOST / marker-cuối-không-phải-pause / probe-lỗi) → chạy tiếp bình thường ⇒ fail-open đúng chiều, ca thật không bị nuốt.
• Bất-biến check-email.md:41 ("thêm bước vào /pause·/tiep phải đo wall-clock TRƯỚC"): ĐÃ tuân — 350ms (tôi đo) / 379ms (họ khai) < 500. Không dựng lỗi cộng-dồn: _stop_point_cheap_owner_S185 ghi rõ owner chấm PASS theo từng số một ("machine-block ~140ms, secrets-sweep ~64ms, tien-kiem ~194ms, probe ~281ms"), không theo tổng ⇒ tôi bác giả thuyết "vượt trần" của chính mình.

---

R5 — Thư hub → PASS_WITH_FIXES

Stamp + số (đo bằng máy canonical, không tự chế hash)

python scripts/stamp_verify.py <thư>  -> verdict: OK (canonical match)
                                         9988aa0be... == declared
broadcasts/_index.md:153 hash 9988aa0bee16  == 12 ký tự đầu content_sha256   ✅

Claim trong thư	Đo lại	verdict
commits-sau=27	probe tôi chạy: 27	✅ khớp
dirty=6	nay 14; tái dựng thời điểm họ đo = 5 file W-2 + .session-counter.json = 6 (W-1 chưa sinh)	✅ hợp lý, không phải bịa
379ms	tôi đo 350ms — cùng bậc, số biến thiên theo lượt	✅
stop_point_cheap_ms=500	memory-budget.json = 500	✅
_day-* cộng vào r-set ORPHAN-L	tiep.md:106 có thật	✅
§3 detector C15 đã cắm	governance-detectors.ps1:2307/:2342/:2420 — có, đã fold TOTAL	✅
fault-inject 4/4 có răng	KHÔNG tái lập được (cây tạm đã xoá; -RepoRoot có tồn tại nên khả thi về nguyên tắc)	⚠️ chưa-đo

🔴 F-8 (MAJOR) — claim "không cần restart" của thư ngược với 2 artifact nội bộ của chính SE

• Thư :22: "command .md MỚI hiện trong skill-list NGAY không cần restart".
• day.md:39: "/day gõ-thật = verified-pending-restart (command .md mới không hot-reload — cùng chuyến restart slot 73)".
• pause.md:9: "🔴 restart Claude Code sau khi tạo/sửa command .md (no hot-reload)" — chữ "tạo" phủ đúng ca MỚI. ⇒ Ba câu, hai chiều ngược nhau, về cùng một cơ chế; và bản hướng RA NGOÀI là bản mang claim mạnh hơn. Hub chỉ đọc thư ⇒ nhận đúng vế chưa được chốt. Không phải overclaim G-015 về việc đã làm (thư có hedge "gõ-thật = chờ lượt kế"), nhưng là claim cơ-chế chưa hoà giải nội bộ. Phải: hoặc hạ về "hiện trong danh sách, hành vi gõ-thật chờ restart", hoặc sửa day.md:39 + pause.md:9 cho khớp — không được để 2 chiều cùng sống.

🔴 F-9 (MAJOR) — mỏ-neo error-ledger.md:118 trỏ hụt

Thư :27 viết: "Họ hàng first-run-role-has-diary đã gửi hub tại error-ledger.md:118".

grep -n "first-run-role-has-diary" docs/governance/error-ledger.md  -> 143   (đếm: 1 hit duy nhất)
sed -n '116,120p'                                                   -> nội dung E-012 slot-reuse, KHÔNG liên quan

Lệch 25 dòng, và nội dung ở :118 nói chuyện khác hẳn ⇒ người hub mở đúng dòng sẽ đọc nhầm ca. Đúng lớp "mỏ-neo số dòng trôi" đã ăn đòn nhiều lần — thư ra ngoài nên neo TÊN mục (E-0xx / chuỗi first-run-role-has-diary), không neo số dòng.

Cat-6 (văn hướng ra ngoài) — PASS, 1 minor

Câu hoàn chỉnh, dấu câu đủ, ngữ pháp đúng; token kỹ thuật giữ nguyên là hợp lệ. F-10 (minor): vài nhãn nội bộ chưa giải nghĩa cho người ngoài — "nấc EXECUTED / listed-in-session", "Fact-0 phía SE", "goi-chot 4.3", "dạng-5 tự-ăn-nhân-chứng" đứng một mình. bẫy-một/bẫy-hai thì hợp lệ vì lấy từ chính thư hub.

---

R6 — Bảng DRAFT thẩm quyền → FAIL

Đo trực tiếp .claude/agent-memory/memory-budget.json (python, utf-8-sig), từng key một:

Dòng	Bảng ghi	ĐO THẬT	verdict
1	h24_cadence 6 · 1 · 3	6 · 1 · 3	✅
2	h24_title_freshness_sessions 14	14	✅
3	stop_point_cheap_ms 500	500	✅
4	archive_gate.{autoinject_cap_bytes, **soft_cap_bytes**} = 25.600 · 30.720	autoinject_cap_bytes=25600 ✅ · soft_cap_bytes KHÔNG TỒN TẠI (keys thật: _note, autoinject_cap_bytes, low_watermark_ratio, keep_floor_entries, strike_threshold, value_protect)	🔴 F-11
5	keep_floor_entries 5 · strike_threshold 2	5 · 2	✅
6	hmw_width.cap 30	30 (mirror hmw.js:176 WIDTH_CAP=30)	✅
7	token_governor target 210.000 (thiếu 75.427)	"210000" xuất hiện 0 lần trong token_governor; số owner-set thật = tier1_hotfeed_tokens.lead_tokens = 380000. "75427" = 0 hit toàn file	🔴 F-12
8	mind_ctx_kb 32 · session_ctx_kb 64 · verbatim 600	48 · 64 · 600	🔴 F-13
9	pull_warn_days "TRỐNG CỐ Ý"	key vắng khỏi memory-budget.json; nơi khai thật = check-email.md:48 🔒	⚠️ F-14
10	"mọi key số còn lại"	—	✅

🔴 F-11 (MAJOR) — dòng 4 bịa provenance: key archive_gate.soft_cap_bytes không tồn tại

grep "soft_cap" trong file = 2 hit, cả 2 nằm trong _note văn xuôi, không phải key. Số 30.720 có thật nhưng là byte-cap MEMORY.md của sub (token_governor note), khác nhà, khác nghĩa. Bảng này sinh ra để làm nơi tra thẩm-quyền ⇒ trỏ key ma là hỏng đúng chức năng.

🔴 F-12 (MAJOR) — dòng 7 sai cả số lẫn hướng

Bảng khai owner-SỐ = 210.000 và "đang thiếu 75.427". Đo: không có key nào tên target; số owner-set trong token_governor là 380.000 (lead_note: "ANH-SET 380K (S94 owner-directive), raised 220K→380K"). 210K là con số headroom từng dùng trong diary harness-eval, không phải giá trị của khoá này. Lệch 45% trên một dòng có nhãn "chỉ anh được đổi".

🔴 F-13 (MAJOR) — dòng 8 mind_ctx_kb stale 2 phiên rưỡi

Đo = 48, bảng ghi 32. Chính file có khoá chứng: _mind_ctx_kb_raise_S167 = "🔴 OWNER-DECIDED 2026-08-01 (anh: 'Đồng ý phương án nâng trần' — slot (58)): 32→48". Nghĩa là bảng NHÁP trình anh duyệt đang trả lại cho anh con số anh đã bỏ, và bỏ đúng bằng một quyết định owner có vết. Đây là ca nặng nhất của R6: bảng thẩm-quyền owner mà chép sai owner-SỐ thì gật cả bảng = hồi sinh giá trị cũ.

F-14 (minor) — dòng 9 sai nhà, đúng nghĩa

"TRỐNG CỐ Ý" là đúng (có vết owner @S148, khai tại check-email.md:48), nhưng header cột 1 tuyên "nhà = memory-budget.json trừ khi ghi khác" mà dòng 9 không ghi khác ⇒ người tra mở JSON sẽ thấy vắng key và không phân biệt được "cố ý bỏ trống" ⟂ "chưa ai đặt".

Cột 2 (owner-LUẬT) — soi provenance, 10/12 có vết thật

Đối chiếu được ngay trong phiên: dòng 1 (_sealed_P3B_S181 có trong JSON) · dòng 9 (ring5 @S185 — chính diff này) · dòng 11 (check-email.md:41 bất-biến vẫn nguyên văn sau sửa của W-1, hunk chỉ chạm :35) · dòng 7 (C15 fold TOTAL — verified ở R5). Dòng 6 để trống ô "lệnh anh gần nhất" (—) là khai thật, không bịa ✅. Không dựng lỗi ở cột này.

---

Tổng kết verdict

Trục	Verdict	Finding
R1 ring5 persona	PASS_WITH_FIXES	F-1 (MAJ), F-2 (m)
R2 wire ring5	PASS	— (29 = 29, 4/4 chỗ, không sót chỗ 5)
R3 day-probe.ps1	PASS_WITH_FIXES	F-3 (MAJ), F-4 (m), F-5 (m)
R4 3 chạm + 2 guard	PASS_WITH_FIXES	F-6 (MAJ), F-7 (m) — cân-sổ + ONE-SHOT + guard đều SẠCH
R5 thư hub	PASS_WITH_FIXES	F-8 (MAJ), F-9 (MAJ), F-10 (m)
R6 bảng DRAFT	FAIL	F-11, F-12, F-13 (đều MAJ), F-14 (m)

Tổng: 8 MAJOR + 6 minor = 14 finding. Không có CRITICAL (không có gì mất dữ liệu / vỡ an-toàn; mọi nhánh máy đều nghiêng DELTA đúng chiều).

Chặn commit hay không: R6 là thứ duy nhất tôi đề FAIL — vì đó là bản NHÁP sắp trình anh gật một lượt, mà 3 dòng sai đều là owner-SỐ (F-11 key ma · F-12 lệch 45% · F-13 stale sau quyết định owner có vết). Gật nhầm = ghi đè quyết định cũ của chính anh. 5 trục kia commit được sau khi khai F-3/F-6/F-8/F-9.

Phản-chứng đã chạy (bác giả thuyết của CHÍNH TÔI — giữ để đừng lặp)

1. "Tổng thời gian /pause vượt 500ms" → BÁC. _stop_point_cheap_owner_S185 liệt từng số một và owner chấm PASS per-step, không per-sum ⇒ day-probe 350-379ms là hợp lệ. Không dựng lỗi giả.
2. "ring5 sót ở writeGuard hmw.js:251" → BÁC. ring1/2/4 cũng vắng ở đó ⇒ tiền lệ, không phải gap của W-2.
3. "_day-* làm lỏng cân-sổ ORPHAN-L" → BÁC (một nửa). Có lỏng, nhưng đúng ngữ nghĩa vì _day-* chỉ sinh ở nhánh CLEAN. Ca pause=2/tiep=1/day=1 chứng minh vế thêm là cần, không phải nới bừa.
4. "thư khai dirty=6 mà nay 14 ⇒ số bịa" → BÁC. Tái dựng thời điểm: 5 file W-2 + counter = đúng 6.

Thước hỏng của TÔI trong lượt này (ghi để không tái phạm)

• python s.index(']') cắt mảng JS trúng ] trong comment ⇒ đếm VALID_ROLES ra 18 thay vì 29 (hụt 38%). Phải cắt theo dòng ^\], và luôn in cả danh sách để mắt soi.
• grep -rn không giới hạn glob trên repo này treo quá 120s ⇒ dùng Grep tool / khoanh --include.

END