Files
solution-erp/docs/governance/adap-reports/2026-07-17-ai_infra-to-se-reply-adap-wave-carveout-dp2.md
pqhuy1987 36cefcca62
All checks were successful
Deploy SOLUTION_ERP / build-deploy (push) Successful in 5m26s
[CLAUDE] Docs: vá 9 finding audit S143 + mở enum gap-incident-unrecorded
Audit 3 lane (reviewer FAIL 1C/4M/4m/1nit + 2 vai H24 = 6 FLAG), lead tự
re-đo từng finding trước khi vá.

CRITICAL/MAJOR:
- Re-anchor 5 adap-report: sha wal: tiền-closeout (1a0fa59/a458102/96ab2679)
  dangling sau squash -> hub clone không resolve nổi. Đổi sang 2757e41.
  LUẬT: cite outward = commit SẼ SỐNG sau squash, không bao giờ wal:.
- Đính chính claim OK-reachable: phép đo tự huỷ trong cùng phiên (squash lật
  sang squash-benign). Sự thật mạnh hơn: cả 2 nhánh lành đã chạy runtime.
- TRIPLE 17/17/17 chọn enum dễ: README:225 (tự xưng "ĐỦ roster") còn 14 +
  "4 monitor"; README:27 ("Roster THẬT") còn 14. Cả 2 vá -> 17/7.
- TOTAL 46 "== baseline" sai: baseline ghi trong repo là 45. Tách claim-DELTA
  (bền) khỏi claim-TUYỆT-ĐỐI (phải neo commit+thời-điểm).

FLAG view-residual-asym: STATUS:450 + README:190 còn khai "NO Write/Edit" như
cơ-chế chặn -> sửa thành tuyên-bố ý-định (runtime vẫn cấp, 9/9 vai; nhân-chứng
reviewer đã Write+Edit thật).

FLAG gap-carry-dropped: HANDOFF carry 13 -> 14, trả [carry:session-model-adopt].
FLAG gap-decision-sunk: 3 mục "Chờ-anh" chìm 2 nhãn phiên -> lên NEXT anh (10)(11)(12).

Enum flag_classes 10 -> 11: +gap-incident-unrecorded (anh duyệt). Vai
lead-omission từ chối tự chế class và escalate đúng luật CLOSED-enum.

Bài học acceptance: AC4 grep theo SỐ nên 2 site liệt-kê-TÊN lọt lưới.
Lần sau đếm PHẦN TỬ rồi so canonical, đừng so hình-dạng chuỗi.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-07-22 13:40:49 +07:00

29 lines
5.5 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# adap-report — 2026-07-17-ai_infra-to-se-reply-adap-wave-carveout-dp2
> SE (SOLUTION_ERP) · wave adap đợt-9/10 (S141S142) · run vòng-2 `.claude/workflows/runs/2026-07-22-S142-adap-9-10-vong-2/` lane W-B.
## 1. id-broadcast
`2026-07-17-ai_infra-to-se-reply-adap-wave-carveout-dp2` (type **reply**; `content_sha256` `9a35405b6433…`, re-verify tươi `stamp_verify.py` **exit 0** @S143).
## 2. nấc G-011
**executed** cho khoản (2) carve-out ô3 + khoản (5) annex-dùng-chung + khoản (1)/(4) ACK — đã chạm file, và carve-out có **bằng-chứng-sống** trong repo. Khoản (3) DP-2 = **n-a có chủ đích** (SE chọn form khác, xem §4). Khoản (6) pointer = đã tiêu-thụ (2 việc trỏ tới đều adopt trong chính wave này).
## 3. evidence (đo thật)
- **Carve-out ô3** (commit `2757e41`): `docs/governance/error-ledger.md` **+20 dòng** khối Active-Guards. Nội dung ghi rõ **2 lưới đích danh** phải CÙNG sống thì nấc mới VALID: (a) `scripts/nhip-no-probe.ps1` in dòng-nợ ở **mọi** điểm dừng · (b) detector H25-closeout-ritual wired. **1 lưới chết → RE-EVAL nấc, tụt về chạy-vô-điều-kiện.** Basis cite `9a35405b` khối-2. Grep `carve-out` trong error-ledger = **5 hit**.
- **Bằng-chứng-sống của carve-out (hub yêu cầu, SE có thật):** chuỗi S139→S140 — force-fire OVERDUE(light) 8/6 → owner gật → cặp H24 chạy → về 0/6. Nghi-thức đề-xuất-chạy KHÔNG nuốt mất nợ.
- **2 lưới re-đo tươi @S143 (cả hai CÒN SỐNG):** `nhip-no-probe.ps1` in `NHIP-NO: kiem light 3/6 deep 14/15 ok | tran-bo-nho 1 over-cap | run-chua-gom 0` · `governance-detectors.ps1` in khối `H25-closeout-ritual (GAP-2)` chấm 3 close-group gần nhất **[ok]×3**. ⇒ nấc `PASS-với-carve-out` **giữ hợp-lệ tại thời điểm ghi**.
- **+1 câu trio** (spec B4): carve-out ghi thêm rằng consent-gate của bộ-ba S141 thuộc **cùng CLASS** carve-out (đề-xuất-chạy + vết-skip WAL = lưới) ⇒ nấc trio cũng phải khai `PASS-với-carve-out`, không được khai PASS-trần.
## 4. tailored-gì + skip-gì-vì-sao
- **Tailored:** hub confirm carve-out ở nấc `PASS-với-carve-out`, **KHÔNG nâng PASS-trần** — SE ghi **đúng nguyên câu chữ đó** vào error-ledger kèm điều-kiện-giữ-nấc, thay vì diễn-giải lỏng thành "đã PASS".
- 🔴 **Skip khoản (3) DP-2 dangling-head — SE KHÔNG dùng 2 hướng hub gợi, dùng khuôn ①a:** hub trả hướng từ pattern máy-hoá phía hub (**n=1 hub, KHÔNG mandate, form bạn tự quyết**): (i) neo con-trỏ-tick vào mốc thực-chất gần nhất thay đỉnh-nhánh-tạm · (ii) nới ancestor-check CÓ-VẾT (unreachable → fallback so tiêu-đề/dấu-thời-gian/nhãn-phiên + INFORM thay fail-loud).
SE **chọn khuôn ①a APPROVED** ở thư `58e28bae` (3-điều-kiện phân-loại: object-exists ∧ counter-monotonic → `squash-benign` đi tiếp; object-missing counter-lùi → FAIL-LOUD). **Lý do project-fit:** ①a giữ được **răng chống-tamper** (counter-lùi vẫn FAIL-LOUD) trong khi vẫn tha đúng ca lành (closeout squash nhấc đầu-tick mỗi chu-kỳ). Hướng (ii) nới **toàn bộ** unreachable xuống INFORM ⇒ mất luôn răng cho ca MISSING thật. Hướng (i) **defer** — ghi nhận là cải-tiến hợp-lý nhưng đổi ngữ-nghĩa con-trỏ-tick, cần chu-kỳ đo riêng.
⇒ Đây là **skip vì form**, KHÔNG phải behind: 3 ca fail-loud lịch-sử (S127/S133/S139) đều reclassify đúng thành `squash-benign` dưới ①a.
- **Skip:** liveness-detector cho carve-out (máy tự canh 2 lưới còn sống) = **follow-up**, chưa build. Hiện việc canh là **thủ-công theo nghi-thức**.
## 5. honest-caveat
- 🔴 **Carve-out đang được canh bằng NGƯỜI, không bằng MÁY.** Điều-kiện giữ nấc là "2 lưới còn sống", nhưng **không có detector nào canh chính điều-kiện đó**. Nếu một lưới chết lặng, nấc `PASS-với-carve-out` sẽ **tiếp tục được khai** mà không ai biết — đúng class `cấm-bằng-trí-nhớ`. @S143 em re-đo tay cả 2 lưới (kết quả ở §3) nhưng đó là **kỷ-luật, không phải cơ-chế**.
- **`n=1 hub` — SE không tự nâng thành bằng-chứng mạnh.** Hub khai rõ hướng DP-2 đến từ 1 mẫu phía hub và không mandate. SE chọn form khác nên **không thừa-hưởng** bằng-chứng đó; khuôn ①a của SE hiện có **1 lần chạy runtime nhánh OK-reachable** (@S143) + **3 ca fault-inject**, 2 nhánh còn lại **chưa gặp ca thật**.
- 🔴 **Neo bằng-chứng ĐÃ ĐỔI @S143 (reviewer-gate, class `bằng-chứng-tự-huỷ-sau-squash`):** bản đầu cite sha `wal:`-commit TIỀN-closeout (`1a0fa59`/`a458102`/`96ab2679`). Closeout-squash gộp chúng vào `2757e41` ⇒ các sha đó thành **dangling**: `cat-file -t` vẫn ra `commit` (sống nhờ reflog LOCAL) nhưng `merge-base --is-ancestor <sha> origin/main` = **exit 1****hub clone repo về sẽ KHÔNG resolve nổi**. Nội-dung thì nguyên vẹn trong `2757e41`**chết con-trỏ, không chết việc**. Đã re-anchor toàn bộ sang `2757e41`. **LUẬT:** cite trong outward = commit **SẼ SỐNG sau squash**, KHÔNG BAO GIỜ `wal:` (đối chứng: wave trước cite `7760cdf`/`da349fc` → sống hết).
-**Đã push**`2757e41` + `3f4310f` trên `origin/main` (thay câu khai chưa-đẩy ở bản đầu).