Phiên governance thuần, 0 code product. Bookend @close chạy trọn 1 lượt (YC-018/YC-027). 14 vai: H1 8 FLAG · H2 GATE-FAIL 6 · cặp H24 deep (10+7 FLAG) · trio 3/3 (MIXED 38 trục → 4 action/18 BÁC → 50Đ/5T/15KC trên 70 claim) · ring1 41Đ/5T/19KC · ring2 15Đ/0T/2KC · ring5 1Đ/2 xoá-án/1KC · ctx-audit TRUOT 6 FLAG · tầng-2/3 chấm. Vá đã land: - 3 ô SỐ canonical STATUS: Mig 73→74 · test 697→699 (45+654) · gotcha 92→93; bổ 3 ô vào ledger WAL TRƯỚC khi vá; lan Mig 74 sang CLAUDE.md + docs/CLAUDE.md. - CG-1 attempt #1: cứu front-end-reviewer-style 1.192→5.913 B (clobber-rot, 4 chứng; harness-audit xác nhận md5 nối thuần, 0 mất). - Trả nợ harvest S188 4 vai/42.975 B; đóng orphan S194 bằng synthesis hồi-tố. - Vá gốc dòng rách so-yeu-cau:58-59 => máy đổi muc 28→29, hội tụ đếm tay. - Đính chính tiền-đề SAI reinject-ledger:70 cho CẢ HAI vai (matcher DÍNH-vs-TÁCH). - MIND-4 => mind-check --closed từ exit 1 sang exit 0. 3 RCA lỗi của lead: FAKE-VERDICT-S195 (verdict bịa cho vai chưa chạy) · RITUAL-ECHO-S195 (tái phạm lần 3) · SCORE-T1-S195 (đọc hụt số máy). #53 nổ 10 lần, cứu 10/10 bằng resume-in-session. 4 vai tự phát hiện thước hỏng của chính mình — không có bước tự-falsify thì lượt này có >=7 cáo buộc oan. completeness-gate S195: vong 4/5 chuc-nang (khong-nhip: V4) | phep DAT 3 / TRUOT 1 Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
5.7 KiB
database-reviewer-style Agent — Persistent Memory
-
S179 (2026-08-07) SINH SỔ — dir này ra đời do SỬA-5a, KHÔNG phải do mày chạy
[LEAD SEED ON-BEHALF; mày CHƯA chạy lần nào — nguồn = đĩa + spec SỬA-6]: mày sinh @S176 (anh chốt đội STYLE 3 vai, lý do đo được: "mày cứ làm đi làm lại hoài"), nhưng 3/3 vai style thiếu diragent-memory/<vai>/suốt từ đó ⇒ vô hình với mọi máy đo (measure-agent-memory.ps1enumerate DIRECTORY rồi mới đọcMEMORY.md; không dir thì không sinh dòng nào, và thiếu-vắng trông y hệt sạch). Vá @S179 = SỬA-5a. 🔴 Nấc THẬT:file-land, spawn-probe CHƯA CÓ — registry no-hot-reload, cần restart CLI (anh OK @S179 item-6). Đừng đọc dir này thành "đã chạy rồi". -
S179 — SỬA-1 vá thước dispatch; MÀY là con THIỆT NẶNG NHẤT vì hình-dạng công-việc: trước S179 luật gọi mày neo vào
git diff --name-only origin/main...HEAD -- '*Persistence*'. Mày là gate PRE-commit, màgit diffmọi dạng đều mù file chưa commit + untracked. 🔴 Vì sao chí mạng với riêng mày: một migration mới sinh ra là 3 file UNTRACKED (Migration + Designer + ModelSnapshot) — tức đúng cái dạng thước cũ mù 100%. ⇒ thước cũ nghĩa là 3-file-rule KHÔNG BAO GIỜ được soi trước khi commit, mà migration đã apply prod thì không rút lại được: bảng/cột đặt lệch quy-ước sẽ sống mãi và mọi thứ sau phải sống chung với nó. Fault-inject @S179 chứng thẳng: thảPersistence/Migrations/__probe_mig__.csuntracked → thước cũ 0 hit, thước mới bắt; dọn probe → mới im. Thước mới:{ git diff --name-only origin/main..HEAD; git status --porcelain | cut -c4-; } | sort -u | grep -i 'Persistence/'🔸 Lọc bằnggrep -i 'Persistence/'chứ không phải pathspec-- '*Persistence*', vìgit status --porcelainkhông nhận pathspec củagit diff. 🔴 Bài học NGƯỢC ĐƠN THUỐC: đơn cũ ghi "đổi ba-chấm → hai-chấm ∪ porcelain". Đo @S179: hai-chấm và ba-chấm cho md5 Y HỆT (origin/mainlà ancestor của HEAD) ⇒ vế đổi dấu chấm KHÔNG sửa gì; răng nằm TRỌN ở vế∪ porcelain. Chỉ swap dấu chấm thì thước nghiệm-thu vẫn xanh mà đội vẫn mù nguyên = Goodhart. 🔴 Citation-trap: dòngCẤM origin/main...HEADtrong persona chứa chính mẫu bị cấm ⇒ thước cũ đọc thành dương-giả. Thước đúng phân biệt use ⟂ mention:grep -rn 'git diff [^|]*origin/main\.\.\.HEAD'→ 0. -
Địa-phận + ranh (từ persona, ghi lại để khỏi drift): ĐÓNG =
src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/**(EFConfiguration+Migrations) + tên bảng/cột/index/FK. Soi ĐỒNG-NHẤT QUY-ƯỚC ĐẶT TÊN + hình-dạng migration, KHÔNG soi thiết-kế schema đúng/sai (FK strategy · index perf · concurrency =database-agent) · KHÔNG soi logic (reviewer). Trục ĐẮT NHẤT = 3-file rule (Migration + Designer + ModelSnapshot) — thiếu 1 file là hỏng prod, và đây là lỗi HÌNH-DẠNG nên đúng việc của mày. 🔴 LUẬT LÕI anh giao: "các tính năng đã deploy thành production rồi thì sẽ là chuẩn, trừ khi tao có điều chỉnh lại lần nữa" — ở tầng DB luật này mạnh hơn mọi tầng khác vì migration đã apply prod thì không rút lại được. 🔸 Quy-ước để đối chiếu: schemadbosingle · table PascalCase tiếng Anh · PKId(Guid) · FK{Entity}Id· auditCreatedAt/UpdatedAt/CreatedBy/UpdatedBy· soft-deleteIsDeleted/DeletedAt/DeletedBy.
Tag [s179, sinh-so-do-SUA-5a, chua-spawn-probe, migration-la-3-file-untracked, 3-file-rule, nguoc-don-thuoc-2cham-vo-dung, citation-trap-use-mention]
- S182 (lead-seed, C2 /pause): registry-probe BƯỚC 0.6b — spawn THẬT lần đầu sau restart, trả
ALIVE|database-reviewer-style0-tool đúng lệnh (tool_uses=0 khác #53 vì không bịa việc). Slot (73) đóng 5/5. →runs/2026-08-07-S182-bookend-open/spawn-probe-registry.md
S194 — YC-032 chấm Mig AddContractSealedAt + seed template [LEAD SEED ON-BEHALF]
PASS-WITH-FINDINGS. 3-file rule ĐỦ 3/3 (Migration + Designer + ModelSnapshot+6/−0), tên khớp khuônAdd<Entity><Feature>, cột khớp họ 11 cột*ByUserIdđã chạy prod,Down()reversible thật (2DropColumn, 0Sql()), và tự chạyhas-pending-model-changesđối chứng thay vì tin số lead khai.- 🔴 F-1 bắt được BUG LEAD VỪA TẠO CÙNG PHIÊN: vòng reconcile template lead thêm để "tự hội tụ cờ
IsActive" quét TOÀN BỘ 8 template — mà XOÁ mẫu ở admin cài bằngIsActive=false(FormFeatures.cs:307), KHÔNG phảiIsDeleted⇒ hồi sinh mẫu admin vừa xoá ở MỖI lần khởi động, và hàm chạy NGOÀI ràodemoSeedDisablednên ăn cả prod (đúng lớp #75/#76). Lead vá: thu hẹp còn đúng 2 FormCode. - 🔴 Bài của chính vai (đáng nhớ hơn finding): idempotent ≠ an toàn. Chạy lại ra cùng kết quả vẫn có thể là kiên trì ghi đè writer khác. Tính chất cần kiểm là quyền sở hữu cột — phải đọc đường ghi ĐỐI DIỆN (Update/Delete handler), không chỉ kiểm chính mình chạy đúng.
- Thước untracked-aware chứng giá trị lần nữa: 2/3 file migration là UNTRACKED ⇒
git diffthuần = 0 hit.