wal: flush 20260729T1031

.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/harness-audit-return.md

@@ -13,14 +13,171 @@ PIN doc-danh = `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/` (KHONG tu
 
 => Duoc phep cham. (Neu missing/rong => TRUOT/tu-choi, CAM DAT-ao.)
 
-## 1. RE-CHAY instrument (nghia-vu iv) — dang chay, ghi tung so khi co
+## 1. RE-CHAY instrument (nghia-vu iv) — 3 instrument + 3 phep doc-lap
 
-(dien ben duoi)
+Yeu cau toi thieu = 2. Tao chay **3 instrument** + **3 phep dem doc-lap** (git/wc/grep).
 
-## 2. VERDICT per-claim
+### I-1 `measure-agent-memory.ps1` (chay TUOI luot nay) — **15/15 so BYTE-EXACT**
 
-(dien ben duoi)
+| so eval cite | tao do lai | khop |
+|---|---|---|
+| soft_cap 30720 / autoinject 25600 / roster 23 | 30720 / 25600 / 23 | ✅ |
+| l1_over_30kb false 23/23 | over30k = **0** | ✅ |
+| tooling-auditor **23464** (trigger A1) | **23464** | ✅ |
+| investigator-codebase **23285** (trigger A2) | **23285** | ✅ |
+| implementer-backend 21987 · frontend-designer 21492 · cicd-monitor 20686 | 21987 · 21492 · 20686 | ✅ |
+| bo-ba: eval 4492 · refine 4813 · audit 4530 | 4492 · 4813 · 4530 | ✅ |
+| harvest-curator 19456 (l2v 73421 · l2i 7986 · l2g 20317) | 19456 / 73421 / 7986 / 20317 | ✅ |
+| cicd-monitor l2_index **19484** | **19484** | ✅ |
 
-## 3. Falsify-log HELD/BROKE
+**Phep doc-lap khac cong-cu** (`wc -c`, khong qua PS): `_INDEX.md` 19484 · tooling 23464 · inv-cb 23285 · harvest 19456 — **khop cho 4/4**. => so khong phai artifact cua rieng script.
+Them: eval khai `0/23 over 25600` — tao do `over25600 = 0` ✅.
+
+### I-2 `mfe-eval.ps1` (chay TUOI) — **BYTE-EXACT**
+
+- `DENOMINATOR = 36 items (marks 9 + AS 15 + net-guards 5 + net-recurring 7; raw 9+15+16+8)` ✅ khop tuyet-doi ca 8 con so.
+- `FIT = PASS` ✅ · `strikes_total=25  RCA_entries=14  AS-classes=15` ✅ · `warn-baseline=25 last_run_strikes=25` ✅.
+- per-role: tao dem tay ban in ra = **23 dong, ca 23 deu `100% (MEASURED, not target-then-force)`** ⇒ **23/23 = 100%** ✅.
+
+### I-3 `memory-archive-gate.ps1` (DRY-RUN) — **BYTE-EXACT**
+
+- `mode DRY-RUN` · `low-water 21760` · `keep-floor 5` · `strike-need 2` ✅ (khop ca 4).
+- PASS 1: `(no sub over cap - hot tier within auto-inject budget)` + `[A6] DRY-RUN: strike counters NOT persisted` ✅.
+- PASS 2: `A7 GATE PASS - total pointers 402, resolved 402, failed 0` ✅. Tao **cong tay 10 dong PASS**: 102+5+46+41+44+55+5+56+28+20 = **402** ⇒ tong khop, va **10 sub co archive** khop.
+
+**KET (iv):** 3 instrument + 24 so doi-chung ⇒ **0 lech**. Con-DO **khong bia so nao trong pham-vi tao do lai**.
+
+## 2. VERDICT per-claim — NAC 1 (con DO / harness-eval)
+
+| # | claim (neo) | verdict | bang-chung tao TU dung |
+|---|---|---|---|
+| E1 | `§A:7` cap 30720/25600, roster 23, `l1_over_30kb=false` 23/23 | **DAT** | I-1 |
+| E2 | `§A:10` Top-5 l1_hot (23464/23285/21987/21492/20686) | **DAT** | I-1, sort giam-dan khop ca 5 va dung thu-tu |
+| E3 | `§A:11-13` bo-ba + harvest + cicd l2_index | **DAT** | I-1 |
+| E4 | `§B:18` DENOMINATOR 36 | **DAT** | I-2 |
+| E5 | `§B:19` FIT PASS | **DAT** | I-2 |
+| E6 | `§B:21` strikes 25 / RCA 14 / AS 15 / baseline 25 | **DAT** | I-2 |
+| E7 | `§B:22` per-role 23/23 = 100% MEASURED | **DAT** | I-2 (dem tay 23 dong) |
+| E8 | `§C:26-29` DRY-RUN params + 0/23 over cap + strike 0 + A7 402/402/0 | **DAT** | I-3 |
+| E9 | `§F:45` moc `11db5ef` = **2026-07-26 16:10:54 +0700** | **DAT** | `git log -1 --format=%ci 11db5ef` = `2026-07-26 16:10:54 +0700`, subject = "S153 closeout" |
+| E10 | `§F:45` commit do **"cham 14 diary"** | 🔴 **TRUOT** | 2 phep doc-lap deu ra **16**: `git show --stat --name-only` ⇒ 16 · `git diff-tree -r --name-only \| grep '^\.claude/agent-memory/[^/]+/MEMORY\.md$'` ⇒ **16**. Lech **+2**. (Sai-so nay **KHONG** lam do E11 — xem duoi.) |
+| E11 | `§F:46` **11 vai dong-bang DUNG `11db5ef`** + dung 11 ten | **DAT** | Tao dung lai tu 0 bang `git log -1 -- <diary>` cho ca 23 vai: dung **11** vai co last-commit `11db5ef`, va **tap ten trung KHOP 100%** voi eval (harness-audit/eval/refine · harvest-curator · impl-be · impl-fe · lead-gap · lead-stale · ring1 · ring2 · tooling). Doi-chieu cheo: 16 diary bi cham − 5 vai da ghi de sau (ctx-audit · ctx-curator · ctx-verifier · inv-codebase · test-specialist) = **11** ⇒ **noi-tai nhat-quan**, chinh no vach ra "14" la loi go/dem. |
+| E12 | `§F:47` **16/23 delta 0 B** ke tu moc | **DAT** | 11 dong-bang + database-agent `4263d63` 07-02 · frontend-designer `881783c` 07-01 · investigator-api `c2d01f0` **07-26 01:58** · office-document `86a34d5` 07-10 · ring4-audit `c2d01f0` **07-26 01:58** = **16**. Ca 2 moc `c2d01f0` deu **TRUOC** 16:10 ⇒ xep "delta 0" la DUNG. |
+| E13 | `§F:48` 7/23 ghi SAU moc, dung 7 ten | **DAT** | cicd 07-28 09:53 · ctx-audit 07-28 20:50 · ctx-curator 07-27 17:29 · ctx-verifier 07-28 20:57 · inv-codebase 07-28 20:50 · reviewer 07-27 14:08 · test-specialist 07-27 13:30 = **7**, trung ten. 16+7 = 23 ✅ (tong dong) |
+| E14 | `§F:49` **20/23 = 0 lan "S158"**; 3 vai co = ctx-audit **3** · ctx-verifier **2** · inv-codebase **3** | **DAT** | `grep -o 'S158' \| wc -l` tren ca 23 diary: dung 3 vai khac 0, so dem **3/2/3 khop tuyet-doi**, 20 vai con lai = 0. (Tao dung `grep -o` chu KHONG `grep -c` — bay S130 E-010 da biet.) |
+| E15 | `§F:49` **"S159" = 0/23 vai** | **DAT** | cung phep tren: 23/23 vai = 0 |
+| E16 | `§G:55` `_INDEX.md` = **19484 B / 20480 = 95,14%**, headroom **996** | **DAT** | `wc -c` = 19484; 19484/20480 = 95,1367% ⇒ 95,14% ✅; 20480−19484 = **996** ✅ |
+| E17 | `§H:62` harvest-curator disk 19456 = byte tai `11db5ef` ⇒ delta 0 xuyen 5 phien | **DAT** | disk 19456 (I-1 + wc); last-commit = `11db5ef` (bang §2 E11) |
+| E18 | `§F:50` SELF-DISCLOSE: chinh `harness-eval` nam trong tap dong-bang | **DAT** | harness-eval last-commit = `11db5ef` ✅ — khai that, khong giau |
+
+## 3. VERDICT per-claim — NAC 2 (con DE-XUAT / harness-refine)
+
+### 3.1 Claim manh nhat + tu-co-loi: "**6/6 de-xuat cua tao deu CHUA thi-hanh**" (`:25`)
+
+Tao verify **TUNG mon**, khong nhan gop:
+
+| mon | refine khai | tao do lai | verdict |
+|---|---|---|---|
+| **A1@S153** `_INDEX` header | van con `Total 78 records`; `11db5ef` KHONG cham file | `_INDEX.md:11` van co nguyen-van `Total **78 records**` ✅ · `git show --stat 11db5ef \| grep -c cicd-monitor` = **0** ✅ | **DAT** |
+| **A3(ii)@S154** luat 2-CUA | `grep "HAI CUA\|2-cửa"` = 0 hit | grep case-insensitive ca 4 bien-the tren `harness-refine/MEMORY.md` = **0** ✅ | **DAT** |
+| **A2@S154** 3 vung chu budget | `SEED-STATE` x1 · `first-run pending restart+consent` x3 · `WATCH ... 23955/25600` con nguyen | `grep -o` = **1** ✅ · **3** ✅ · `budget.json:189` con nguyen-van `"rollout": "done (WATCH: gần autoinject-cap nhất 23955/25600)"` ✅ | **DAT** |
+| **A1@S158** thuoc 17,1K | `self_target_bytes` = 0 hit | `grep -c self_target_bytes budget.json` = **0** ✅ | **DAT** |
+| **A2@S153** 19 gist thieu COVERAGE-TOKENS | CHUA LAND, S154-B5 do **5/19** | tao dem doc-lap: `ls */archive/*.gist.md` = **19** file ✅ · `grep -l COVERAGE-TOKENS` = **5** ✅ ⇒ **5/19** dung chinh-xac | **DAT** (va dung so DA-HIEU-CHINH 5/19, KHONG tai-dung "6/19" sai cua S153 — tao chinh la ben bat loi do @S153) |
+| **A1@S154** ctx-curator/ctx-verifier heading | da chuyen lane (escalate S158-E3) | khong phai "chua land" ma la "doi lane" — refine **khong** dem no vao 6/6 nhu mot that-bai, chi ghi trang-thai | **DAT** (khai trung-thuc) |
+
+🔴 **=> Claim "6/6 CHUA thi-hanh" = DAT tren ca 6/6 mon, verify doc-lap.** Du no tu-co-loi, no **khong phong-dai**: tao khong tim thay mon nao da land ma bi khai la chua.
+
+### 3.2 A1 — so hoc + tien-de (lead muc (c))
+
+| phan | verdict | chung |
+|---|---|---|
+| `25600−23464 = 2136` | **DAT** | dung |
+| `3 × 1536 = 4608` | **DAT** | dung; nguon khuon 1,5K = `harvest-curator/MEMORY.md:9` (kiem duoi) |
+| `4608−2136 = 2472` ⇒ "vuot cap 2.472 B (28.072)" | **DAT** | `23464+4608 = 28072` ✅ ; `28072−25600 = 2472` ✅ |
+| `3 × 700 = 2100 ≤ 2136 (du 36 B)` | **DAT** | dung |
+| tien-de "**3 artifact xep hang**" (S154 · S158-close · S159-open) | (dem dia — muc 3.4) | |
+
+### 3.3 🔴 A2 — tien-de toc-do "+2.639 B / 1 ngay, **nhanh nhat doi hinh**" (lead muc (d))
+
+**So hoc DAT, KHUNG THOI-GIAN + xep-hang TRUOT.** Tao dung lai byte-history that cua `investigator-codebase/MEMORY.md`:
+
+```
+c2d01f0 2026-07-26 01:58 -> 11114
+11db5ef 2026-07-26 16:10 -> 12154
+d25e21b 2026-07-27 09:14 -> 15899
+dd674a6 2026-07-27 09:39 -> 18617
+b0cdd02 2026-07-27 09:59 -> 17706
+9f931db 2026-07-27 16:44 -> 19183
+f086698 2026-07-28 10:58 -> 20646
+33e7f68 2026-07-28 20:50 -> 23285   <-- = DUNG byte tren dia HOM NAY
+```
+
+- `23285 − 20646 = 2639` ⇒ **so hoc DAT**.
+- 🔴 nhung **ca hai diem do deu nam TRONG ngay 2026-07-28**: 10:58 → 20:50 = **9 gio 52 phut**, KHONG phai "1 ngay". Va byte hom nay (07-29) **y het** byte commit `33e7f68` ⇒ vai nay **tang 0 B trong ~12+ gio gan nhat**. Goi la "+2.639 B/**1 ngay**" **keo gian mau-so** ⇒ **ha thap** toc-do that (that ra la 2.639 B/9,9h ≈ **6.400 B/ngay** neu ngoai-suy — nhung ngoai-suy nao cung sai vi day la **cu ghi giat cuc**, khong phai dong chay).
+- 🔴 "**nhanh nhat doi hinh**" = **KHONG duoc chung-minh**: refine tu khai `:5` "**0 instrument chay lai**" va so nen la eval-return — ma eval-return **khong chua per-role growth-rate cua bat ky vai nao khac**. So sanh xep-hang can >=2 diem do cho **moi** vai; refine chi co 2 diem cua **1** vai. Day dung la loi lead canh (2 diem, 1 khoang).
+- Tao kiem thu: doi-thu that su co ton tai — `tooling-auditor` di **21672 → 23464 = +1.792 B trong 14 gio** (`c2d01f0` 07-26 01:58 → `11db5ef` 07-26 16:10). Cung-do-lon. Neu tinh theo B/gio, tooling = **128 B/h**, inv-cb = **267 B/h** ⇒ inv-cb **van nhanh hon**, nhung do la ket-luan cua **TAO** (tao vua do), **khong phai** thu refine chung-minh. Refine dat nhan xep-hang ma khong co phep do xep-hang.
+- **He-qua thuc-te (nhe):** A2 KHONG neo action vao toc-do — action neo vao **headroom 2.315 < tripwire 3.070** (kiem: `25600−23285 = 2315` ✅ DAT). Nen A1/A2 **khong do** vi loi nay; loi nam o **cau chu bien-minh**.
+
+**Verdict A2:** so-hoc **DAT** · headroom-tripwire **DAT** · **"1 ngay" TRUOT** (that = 9h52 trong-ngay, +0 B ke tu do) · **"nhanh nhat doi hinh" TRUOT** (khong co phep do xep-hang; khang-dinh vuot qua bang-chung).
+
+## 4. Falsify-log HELD/BROKE (nghia-vu iii) — ghi PHEP THU, khong chi ket-luan
+
+| # | phep PHU-DINH tao thu | ket |
+|---|---|---|
+| F1 | "23464/23285 chi la artifact cua rieng `measure-agent-memory.ps1`" ⇒ do lai bang cong-cu KHAC (`wc -c`, POSIX, khong qua PS) | **HELD** — 23464 · 23285 · 19456 · 19484 khop 4/4 |
+| F2 | "11 vai dong-bang la list chep tay" ⇒ dung tap tu HUONG NGUOC: `git log -1 -- <diary>` cho **ca 23** vai, khong doc list eval | **HELD** — ra dung 11, trung ten 100% |
+| F3 | "cham 14 diary" ⇒ dem bang 2 lenh doc-lap (`git show --stat --name-only` · `git diff-tree -r --name-only` + regex neo `^\.claude/agent-memory/[^/]+/MEMORY\.md$`) | 🔴 **BROKE** — ca 2 ra **16**. Lech +2 |
+| F4 | bay S130 E-010: neu eval dung `grep -c` (dem DONG) tren mega-line thi 3/2/3 se tut ⇒ tao dem lai bang `grep -o \| wc -l` (dem LAN) | **HELD** — van 3/2/3, khong tut ⇒ eval dem dung don-vi |
+| F5 | claim tu-CO-LOI "6/6 chua thi-hanh" ⇒ san mon nao DA LAND ma bi khai la chua (huong phong-dai co loi cho no) | **HELD** — 6/6 truy tung mon, **0 mon** da land bi khai sai |
+| F6 | "refine tai-dung so SAI cu 6/19" (chinh tao bat loi do @S153) ⇒ dem lai gist | **HELD** — refine dung **5/19** = so DA hieu-chinh; `ls *.gist.md`=19, `grep -l`=5 |
+| F7 | A1 tien-de "3 artifact xep hang" ⇒ dem dia bang moc THAT `find -newermt '2026-07-26 16:10:54'` | **HELD** — dung **3** (S154 · S158-close · S159-open) |
+| F8 | 🔴 **ap CHINH phep F7 sang nhanh ANH-EM** (bai-hoc anti-Goodhart: luat dung cho A1 thi phai dung cho X6) | 🔴 **BROKE** — fd = 0 artifact lifetime (dung), nhung **impl-be co 3 artifact** sau moc (`S155/sub-implementer-backend-{1,4,5}.md`, 07-27 10:34/11:47/12:23). X6 loai impl-be bang tien-de SAI |
+| F9 | "~161 B/record" ⇒ do dong record THAT | 🔴 **BROKE (nhe)** — dong `S155 #416` = **160 B**; `git diff c2d01f0..9649fc7` = **161 B**, khong phai 162. (162 = `disk 19484 − c2d01f0 19322` = **khac cap**.) Lenh duoc cite khong sinh ra so duoc cite |
+| F10 | "dia dem 100 dong record" ⇒ dem bang **3** regex khac nhau | 🔴 **BROKE** — **101** (date chat) / **102** (long, co 1 dong `2026-05-??`) / **95** (tru 7 `[meta]`). **Khong phep nao ra 100** |
+| F11 | header `_INDEX` "2.169 B" la so uoc ⇒ cong don byte tung dong | **HELD** — het `---` + dong trong = **2169** byte-exact |
+| F12 | X1 "23464 = byte Y HET S154 va S158" | **HELD** — git: file bat dong tu `11db5ef` 07-26 16:10; 23464 hien dien o `S154/harness-eval-return.md:24` va `S158/harness-audit-return.md:44` |
+| F13 | neo `memory-archive-gate.ps1:205` bia so dong | **HELD** — `sed -n '205p'` = dung cau *"propose only after $strikeNeed consecutive over-cap"* |
+| F14 | **8 neo `file:line` khac cua refine deu bia** (cho de bia nhat) ⇒ mo tung dong | **HELD 8/8** — `harvest-curator:9` "Keep entry ≤ 1.5K chars" · `budget.json:189` WATCH 23955 · `_INDEX:3` "(gate chỉ đọc `_INDEX.md`)" · `_INDEX:11` "Total **78 records**" · `seeded_from` "gist-of-index **or split**" · `_target_note` "The AI (em-main) NEVER sets/auto-tunes this" + "~253.7K" · ledger `:5/:12/:34/:50` · `sub-harvest-curator-open-S159.md:191-192` = **dung 2 dong** PARK/APPEND. **0 neo bia** |
+| F15 | §7 anti-#53 "skeleton 929 B bi WAL commit" la ke chuyen | **HELD** — `git show 92ed688:...harness-refine-return.md \| wc -c` = **929**; commit `92ed688` 2026-07-29 09:14:28 "wal: flush 20260729T0914" |
+| F16 | eval §G rate 81,0 B/ngay → 12,3 ngay → 08-10 la lam tron lay | **HELD** — (19484−19322)/2 = **81,0** · 996/81 = **12,3** · 07-29 +12,3d ≈ **08-10**. (Eval con **tu khai** rate mong-manh vi truoc do la cu COMPACT — khai dung.) |
+| F17 | eval §I "17 row / 6 vai vang" | **HELD** — parse JSON `measured` = **17** row, dung 17 ten; 23−17 = 6 = ctx-audit/ctx-curator/ctx-verifier/ring1/ring2/ring4 |
+| F18 | 🔴 truc **"vai tu-bao-sach"** — doi-chung SONG cung phien (lead cap: `ring1-audit` lat 2 claim H2: `stray .claude=0` → that **1**; `empty-dir=0` → that **5→6**). Ap cung phep cho 2 nac tao cham: chung co tu-bao-sach khong? | **HELD** — ca 2 **KHONG** tu-bao-sach: eval `§F:50` tu khai minh nam trong 11 vai dong-bang; refine `§6.6` tu khai "tao la mot phan cua benh". ⚠️ **Nhung F8 chung minh: tu-khai-thanh-that ≠ tien-de-dung** — refine khai THAT ve MINH ma khai SAI ve DIA (X6). Hai truc doc-lap; dung lay cai truoc bao-lanh cai sau |
+| F19 | 🔴 meta-blind-spot chi la **cau rao** roi van ket-luan nhu thuong (cau hoi lead) | **HELD — mang theo THAT, do duoc bang HANH-VI**: (a) eval khai `§F:50` roi VAN cham chinh truc cua minh la **REGRESSION** (tu-khai khong lam nhe verdict ve minh). (b) refine `:11-12` noi ro *"neu chi tin diary, luot nay tao DA de-xuat attempt-3 tren `_INDEX`"* — tao verify bang ACTION: **2 dong, 0 dong cham `_INDEX`**, va X4 BAC attempt-3. ⇒ co he-qua hanh-vi, khong phai cau rao |
+| F20 | tao tu-phu-dinh: "verdict tong cua tao gop de che claim TRUOT le" (anti-pattern #5 cua chinh vai tao) | **HELD** — 6 claim TRUOT duoc liet **tung dong** o §5, khong nuot vao 1 chu MIXED |
+
+## 5. So-ket per-claim — 48 claim, **KHONG gop**
+
+**Nac 1 (harness-eval): 18 claim = 17 DAT / 1 TRUOT**
+- 🔴 TRUOT duy-nhat: **E10** `§F:45` "cham **14** diary" — that = **16** (2 phep doc-lap). **Khong lam do E11** (11 vai dong-bang) vi 11 duoc dung lai doc-lap va con **noi-tai nhat-quan**: 16 bi cham − 5 vai ghi de sau = 11.
+
+**Nac 2 (harness-refine): 30 claim = 25 DAT / 5 TRUOT**
+- 🔴 **R12** A2 "+2.639 B / **1 ngay**" — that = **9h52 trong cung ngay 07-28** (10:58→20:50), va **+0 B** ke tu do.
+- 🔴 **R13** A2 "**nhanh nhat doi hinh**" — **khong co phep do xep-hang**; refine tu khai `:5` "**0 instrument chay lai**" va eval-return khong chua growth-rate vai nao khac. (Tao do thu: inv-cb 267 B/h vs tooling 128 B/h ⇒ ket-luan tinh co dung, nhung do la phep do cua **TAO**, khong phai chung-cu cua no.)
+- 🔴 **R18** X6 "fd + impl-be **khong co artifact nao** sau moc" — fd dung, **impl-be SAI (3 artifact)**.
+- 🔴 **R21** Q1 "`git diff c2d01f0..9649fc7` cho **+162 B**" — lenh do cho **161 B**.
+- 🔴 **R23** Q1 "dia dem **100** dong record" — 3 phep dem ra 101 / 102 / 95.
+
+### 5.1 He-qua DUY NHAT co the doi hanh-dong (day sang LEAD, tao khong tu sua)
+
+**R18 khong phai loi chinh-ta.** Ap **dung co-che cua chinh A1** len impl-be:
+`25600 − 21987 = 3613 B` headroom · **3** muc xep hang × 1536 = **4608 B** ⇒ **thieu 995 B ⇒ cung VUOT cap may 25600**.
+⇒ `implementer-backend` **dinh dung tieu-chi A1** ma bi X6 loai bang tien-de dia sai. **De lead can-nhac mo-rong tran-byte A1 sang impl-be** — tao **khong** de-xuat thay refine (khong phai truc tao), chi neu so.
+(4 claim TRUOT con lai — R12/R13/R21/R23 — **khong** lam do ket-luan nao: A2 van dung nho neo headroom; "~6 record" song voi ca 160 lan 161; "lech tu-dem vs header 78" song voi ca 95/101/102.)
+
+## 6. VERDICT TONG — **DAT CO DIEU-KIEN** (42Đ / 6T / 48 claim)
+
+- **Nghia-vu (iv) — RE-DUNG SO: 5 instrument chay tuoi, 24+ so doi-chung, 0 lech.** Trong pham-vi so tao do lai duoc, **ca hai nac deu KHONG bia so**. Day la ket manh nhat cua luot nay.
+- **Nac 1 = DAT** tren toan bo truc load-bearing (ca 4 trigger A1/A2/A7/l2_index deu byte-exact). Loi E10 la **loi dem phu**, khong load-bearing, nhung phai ghi vi no la con so trong bao-cao.
+- **Nac 2 = DAT o loi-that, TRUOT o tien-de-dia.** Neo `file:line` **0/8 bia** · claim tu-co-loi **khong phong-dai** · tu-khai meta-blind-spot **co he-qua hanh-vi do duoc** (F19). Nhung **3/5 TRUOT deu cung mot lop: khang-dinh ve DIA ma khong cham dia luot do** (X6 khong `find`, "100 dong" khong dem lai, "+162" khong chay lai lenh minh cite) — trong khi chinh no `§6.4` tu dat luat *"cham dia moi neo"*. **Luat dung, chap-hanh thung o 3 cho.**
+- 🔴 **Giu nguyen 2 ve o §3.3** (khong lam tron): **A2 so-hoc DAT + headroom-tripwire DAT ⇒ A2 DUNG VUNG**; **"1 ngay" + "nhanh nhat doi hinh" TRUOT ⇒ cau chu bien-minh vuot qua bang-chung**. A2 khong do vi no neo vao `2315 < 3070`, **khong** neo vao toc-do.
+
+## 7. Tu-khai (bat buoc)
+
+1. 🔴 **read-only = THIEU-tool, KHONG sandbox.** `git status` sau luot: `M .claude/workflows/runs/.../harness-audit-return.md` = **chinh file nay (tao)** · 🔴 `M .claude/agent-memory/.mfe-state.json` = **residual-write cua INSTRUMENT** — `mfe-eval.ps1` tu ghi state khi tao chay lai no. **Tao khai thang: luot tao CO cham 1 file trong `agent-memory/`**, khong phai do tao Edit ma do side-effect instrument. **Lead can quyet giu hay revert** (`memory-archive-gate.ps1` tao chay DRY-RUN nen A6 strike **khong** persist). · `M .session-counter.json` + `?? sub-ctx-audit-open-S159.md` = **KHONG phai tao**.
+2. **Pin-based:** tao cham DUNG path lead PIN, **khong** `ls -t`/glob newest. Neu lead PIN sai folder, verdict nay sai theo — tao khong tu bat duoc.
+3. **Ranh-truc da giu:** 0 cham diff-code (reviewer) · 0 soi lead (H24) · thao-tac harvest (PARK/APPEND) **NHUONG** `harvest-curator` — tao chi verify **neo** cua no ton tai (F14), khong phan noi-dung de-xuat.
+4. **Tao la propose-only.** Lead single-writer ghi verdict.
+5. **Cai tao KHONG do duoc:** noi-dung dung/sai cua 19 gist, chat-luong hai action A1/A2 xet ve gia-tri, va moi so OWNER (cap 20480 · target 210000 · thuoc 17,1K).
+
+<!-- END harness-audit-return · TOTAL=48 claim (42Đ/6T) -->
 
-(dien ben duoi)

.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/run.md

@@ -27,7 +27,32 @@ Ngoại lệ: `.claude/WAL.md` · `.mfe-state.json`. ✅ Arc vá spec chạm `ru
 
 - [x] **V1** — `tooling-auditor` **PASS_WITH_FLAGS 7f** (15.736 B) + `harvest-curator` **GATE-FAIL 9f** → **`ring1-audit` 40Đ/7T** (33.004 B, END TOTAL=47, falsify 5 phép 3 HELD/2 BROKE)
 - [x] **V2** — `lead-stale` **5 FLAG (3H/2M)** (12.054 B, ⚠️ chết #53, **0 END, 0 tally**) + `lead-gap` **8 FLAG (3H/5M)** (24.741 B, END khớp) → **`ring2-audit` 13Đ/0T** (40.196 B, END TOTAL=13)
-- [x] **V3 trio TUẦN TỰ** — `harness-eval` **MIXED** (4 trục REGRESSION) → `harness-refine` **2 action / 1 ESCALATE-block / 10 BÁC / 5 NHƯỜNG** → ⏳ `harness-audit` (PIN run-folder)
+- [x] **V3 trio TUẦN TỰ** — `harness-eval` **MIXED** (4 trục REGRESSION) → `harness-refine` **2 action / 1 ESCALATE / 10 BÁC / 5 NHƯỜNG** → `harness-audit` **42Đ/6T** (20.236 B; re-chạy 3 instrument **15/15 BYTE-EXACT**)
+- [x] **Phase 3.5 KIỂM** — `ctx-audit` **TRUOT — 6 FLAG** (24.958 B, END dòng cuối, TOTAL=16 điểm)
+
+### Chi tiết 2 nấc cuối
+
+**`harness-audit` — nấc 1: 17Đ/1T · nấc 2: 25Đ/5T.** TRƯỢT duy nhất của nấc ĐO = **E10**: khai commit *"chạm **14** diary"*, 2 phép độc lập đều ra **16** (`git show --stat --name-only` · `git diff-tree -r --name-only`). 🔴 **KHÔNG làm đổ E11** (11 vai đóng băng) — số 11 được dựng lại độc lập. Nấc ĐỀ-XUẤT = **"ĐẠT ở lõi-thật, TRƯỢT ở tiền-đề-đĩa"**: neo `file:line` **0/8 bịa**, claim tự-có-lợi **không phóng đại**, tự-khai meta-blind-spot **có hệ-quả hành-động thật**. 4/5 TRƯỢT còn lại không làm đổ kết luận nào.
+⭐ **F20 — vai tự phủ định chính mình:** giả thuyết *"verdict tổng của tao gộp để che claim TRƯỢT lẻ"* → **HELD** ⇒ nó liệt 6 TRƯỢT **từng dòng** thay vì gộp. Đúng luật meta-count S119, tự áp.
+
+**`ctx-audit` — TRUOT, và tìm ra 1 NGUYÊN-NHÂN GỐC sinh 4 triệu-chứng:** `session-start.md:358` bắt ghi block-0 ở **CUỐI** nghi-thức mở; mtime chứng minh lead chạy **NGƯỢC** — `_mind-s-8.md` **08:32:27** vs vòng đo đầu **08:46:03** / cuối **09:26:54** ⇒ chụp sớm **13m36s / 54m27s**. Luật có thật, đúng, **không được theo**.
+- FLAG-2 HIGH — mục E phủ **0/9 lượt** (ghi *"chưa spawn vai nào"* cho phiên đã đốt 9 spawn + 6 resume). Sai **theo hướng trấn an**.
+- FLAG-5 HIGH — **4/5 nhãn mục D lệch** thực tế · FLAG-3 HIGH mục B lệch `WAL next:` · FLAG-4 mục C giữ H6=3 khi đĩa chốt **4**.
+- FLAG-6 MED — 🔴 **lưới đối-chiếu TỰ NÓ THỦNG**: `governance-detectors.ps1:1095`+`:1760` lọc `sub-*.md`, nhưng 3 return trio tên `harness-*-return.md` ⇒ điền mục E bằng glob đó ra **6 chứ không 9**, thiếu đúng **3 lượt đắt nhất**. Trùng carry `C11(b) filter` đang treo ⇒ **carry đó nay có ca THẬT**.
+- FLAG-1 LOW-MED — 🟢 **carry KHÔNG mất**: **7/7** ý treo L7 đều có nhà (`HANDOFF:18-19` · `STATUS:646` · slot (45)(42)-(44)) — trái hẳn S158 rơi 8 ý. Vai **tự BÁC 1 FLAG của chính mình** sau khi đo lại.
+- **ĐẠT 8 khoản** + thách-CLEAN thi hành: soi 3 chỗ máy mù, **cả 3 đều ăn** (máy `đạt` phép (4) vì mục E *có* 2 con-trỏ hợp lệ — nó **không có cách nào biết bao nhiêu lượt đã chạy**; phụ-9 hỏi *"có nhãn chưa"*, không hỏi *"nhãn còn đúng không"*).
+- **Mồi-ngầm gieo cho @close:** ý §D RAG-DOWN-vs-service-sống — chọn vì Mirror C1 **đóng băng `STATUS.md`** ⇒ không vá được trong phiên ⇒ đường sống duy nhất là được mang tiếp. Chấm bằng **grep nội-dung**, KHÔNG neo số dòng. `grep -c "RAG DOWN" docs/STATUS.md` = **3** lúc gieo.
+
+### 🔴 VA-CHẠM BẤT-BIẾN — bản vá `_mind` đúng nội-dung nhưng TRƯỢT máy (lead khai, KHÔNG giấu)
+
+Lead áp đúng đề của `ctx-audit` (chèn **MIND-1** refresh → đóng 4 FLAG: E phủ đủ 9 lượt · nhãn D khớp · B khớp · C chốt H6=4). Nhưng `mind-check` nay **TRƯỢT phép (6)**: `|block| = 2` với `p (pause) = 0`, kỳ vọng `∈ {0,1}` — mô hình máy là *"block-0 + 1 refresh **mỗi pause**"*, **không có khái niệm refresh ngoài pause**.
+🔴 **Máy KHÔNG sai** — bất-biến này mã-hoá đúng cái giả-định lead vừa vi phạm: ghi block-0 đúng thứ-tự thì có **1 block giàu nội-dung, p=0, đạt**; ghi sớm thì cần refresh, mà refresh-không-pause là trạng-thái thiết-kế không cho phép.
+**Lead chọn GIỮ MIND-1 + khai TRƯỢT, KHÔNG revert.** Xoá MIND-1 để máy xanh = **rời tập-đo** (vá bằng đổi hình-dạng thứ đang bị đo) và đánh đổi nội-dung ĐÚNG lấy con-số ĐẸP. Nợ hiện ra > nợ bị giấu.
+⇒ **Vá GỐC (đề owner):** `session-start.md` thêm bước refresh `_mind` sau §2.1.9 — lỗ nay đo được ở **CẢ HAI** bookend, không riêng @close như `session-7/_end` đã kê. Nếu owner đồng ý, bất-biến (6) cũng phải nới theo (`|block| ≤ 1 + p + refresh_bookend`).
+
+### 📋 Artifact — 11 file, tổng ~231 KB, mọi verdict truy được về đĩa
+
+`run.md` 9.891 · `sub-ring2-audit` 40.196 · `sub-ring1-audit` 33.004 · `sub-harvest-curator` 26.134 · `sub-ctx-audit` 24.958 · `sub-lead-gap` 24.741 · `harness-audit-return` 20.236 · `harness-refine-return` 16.550 · `sub-tooling-auditor` 15.736 · `sub-lead-stale` 12.054 · `harness-eval-return` 7.714
 
 ## 🔴 KẾT QUẢ CHỐT — thứ tự theo mức đắt, KHÔNG gộp số tổng (luật meta-count S119)
 

.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/sub-ctx-audit-open-S159.md

@@ -0,0 +1,294 @@
+# sub-ctx-audit-open-S159 — vai-3 vòng Ctx (SOI-CHUỖI lớp mềm) @bookend OPEN
+
+> Vai: `ctx-audit` (vai-3). Lượt: **@open**, phiên S159 = phiên-LOGIC **L8**.
+> PIN nhận đủ (fail-closed pass): `_mind` = `.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md` (12.430 B) · `_context` = `.claude/sessions/session-8/_context-s-8.md` (2.938 B) · run-folder = `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/` · `_mind` phiên trước = `.claude/sessions/session-7/_mind-s-7.md` (30.305 B, ĐÃ ĐÓNG BĂNG).
+> Chế-độ chạy: phiên **0 `/pause` · 0 `/tiep`** tới thời điểm @open ⇒ vai-1 `ctx-curator` và vai-2 `ctx-verifier` **CHƯA từng chạy** ⇒ rơi vào **FALLBACK hồi-tố đầy đủ** (§(ii) 5 khoản + §(iii) 4 khoản tự chạy, không viện "đã có vai khác kiểm").
+> Propose-only. Lead single-writer. Vai này KHÔNG sửa `_mind`.
+
+---
+
+## (0) PIN + fail-closed — ĐẠT
+
+Cả 4 path PIN đều tồn tại trên đĩa (`ls` xác nhận). Không glob "mới nhất", không đoán session. Có vật để chấm ⇒ KHÔNG rơi vào nhánh `SKIP-CO-KHAI`.
+
+Glob phụ `*mind*` trong `.claude/sessions/`: chỉ 2 tệp `_mind-s-7.md` và `_mind-s-8.md` — **0 tệp tên sai khuôn** (không có `_mind-s7.md` thiếu gạch). Khoản "tên-sai-phải-NÊU-tên" = sạch.
+
+## MÁY TRƯỚC VAI — đọc nguyên-văn, KHÔNG re-implement
+
+Lệnh đã chạy: `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 8`
+
+```
+mode=open | target 12430B
+(0) enclosure : dat   (1) rào-1 verbatim : dat   (2) rào-2 ts-key : dat   (3) rào-3 secret : dat
+(4) con-trỏ E block-top : dat   (5) số-hiệu block : dat   (6) bất-biến |block| vs p : dat
+(7) trần mind_ctx_kb : dat (12430B / 32768B)   [phụ-8] trần _context : dat   [phụ-9] A-E + nhãn D : dat
+verdict: dat=10 TRUOT=0 co=0 bo-qua-co-khai=0 => exit 0
+```
+
+⇒ Máy **CLEAN tuyệt đối**. Theo §(v) điều khoản **thách-CLEAN**, vai này **BẮT BUỘC** phải tự soi ≥1 chỗ máy MÙ trước khi được phép nói "lớp mềm ổn". Các khoản dưới đây là phần đó.
+
+🔴 Ghi nhận bối cảnh lead cấp: block-0 **đã qua 1 vòng sửa** — con-trỏ mục E ban đầu ghi `runs/...` thiếu tiền-tố `.claude/workflows/` ⇒ parent không tồn tại ⇒ máy phép (4) TRƯỢT; lead sửa thành đường đầy đủ rồi mới đạt. Đây là **bằng chứng máy CÓ RĂNG ở phiên này**, và giải thích vì sao `dat=10` không phải "khuôn dễ".
+
+---
+
+## §(i)1 — Block-0 có NỘI-DUNG THẬT? **ĐẠT**
+
+Đòi ≥1 mảnh khuôn/máy không tự sinh được. Tìm thấy **nhiều hơn mức tối thiểu**, cả 3 loại:
+
+- **Tên ý mục D** (`_mind-s-8.md:92`): *"STATUS ghi RAG DOWN nhưng đo được service sống + 5 repo khác index sáng nay, riêng SE cũ 2 tháng ⇒ nên tách 'service chết' khỏi 'SE không được re-index'"* — phân-biệt ngữ-nghĩa này không khuôn nào sinh ra được.
+- **Tên ý mục D** (`:93`): *"H6 rộng 3 site (`:224` `:252` `:443`) chứ không phải 1 như HANDOFF ghi"* — 3 số dòng cụ thể, kiểm được.
+- **E-verdict cụ thể** (`:99`): `counter 32→33 squash-benign` · `detectors 43 + 8 INFORM` · `distill-shard-probe → IM (15/15)` · `nhip-no-probe → light 5/6 deep 7/15`. Đây là **verdict có số**, không phải metadata.
+- **Nhánh-đã-LOẠI có lý do** (`:80`, 3 nhánh ①②③) — mục B viết đúng tinh thần "chống đào lại vòng cũ", không phải câu khuôn.
+
+Không có dấu hiệu scaffold-rỗng đội lốt block. `ts`/hash/HEAD ở `:69` KHÔNG được tính vào phán quyết này.
+
+---
+
+## 🔴 PHÁT HIỆN GỐC — 1 nguyên-nhân, 6 triệu-chứng: **block-0 chụp SAI THỜI ĐIỂM trong nghi-thức**
+
+Đây là trục chính của báo cáo này. Mọi FLAG dưới đây đều **quy về đúng 1 nước đi**, không phải 6 lỗi rời.
+
+### Bằng chứng 1 — luật ordering CÓ THẬT, viết rõ, kèm LÝ DO
+
+`.claude/commands/session-start.md` thứ tự mục trên đĩa:
+
+| Dòng | Mục |
+|---|---|
+| `:276` | **§2.1.9** bộ-ba trio-memory (các vòng đo @open) |
+| `:321` | Phase 3 — REPORT |
+| `:356` | **Phase 3.5** — Ctx soft-memory @open |
+| `:360` | Phase 3.5 **bước 1** = Lead Write `_mind-s-<N>.md` block-0 |
+
+`session-start.md:358` nói thẳng vì sao Phase 3.5 nằm CUỐI:
+
+> "Trước tiên" = **trước lần dừng đầu tiên** (hub §2: đặt CUỐI nghi-thức mở — **nội dung giàu nhất chỉ tồn tại SAU khi các vòng kiểm đã báo xong**).
+
+⇒ Luật đòi: các vòng đo (§2.1.9, dòng 276) chạy **TRƯỚC**, rồi mới ghi block-0 (dòng 360).
+
+### Bằng chứng 2 — thực tế chạy NGƯỢC lại, đo bằng mtime
+
+```
+_mind-s-8.md                       08:32:27   <-- block-0 ghi Ở ĐÂY
+sub-lead-stale-open-S159.md        08:46:03   <-- vòng đo ĐẦU TIÊN báo về
+sub-tooling-auditor-open-S159.md   08:47:36
+sub-lead-gap-open-S159.md          08:55:22
+sub-harvest-curator-open-S159.md   08:55:38
+harness-eval-return.md             09:06:57
+sub-ring1-audit-open-S159.md       09:12:35
+sub-ring2-audit-open-S159.md       09:13:06
+harness-refine-return.md           09:22:06
+harness-audit-return.md            09:26:54   <-- vòng đo CUỐI CÙNG
+```
+
+⇒ block-0 ghi **TRƯỚC vòng đo đầu tiên 13 phút 36 giây**, và **TRƯỚC vòng cuối 54 phút 27 giây**.
+⇒ Lead chạy **Phase 3.5 bước 1 trước §2.1.9** — đảo đúng thứ tự mà `:358` cấm, vì đúng lý do mà `:358` nêu.
+
+### Bằng chứng 3 — không có ĐƯỜNG VỀ (lỗ cấu-trúc L7 tái phát, ở bookend kia)
+
+`grep "_mind" .claude/commands/session-start.md` = **5 hit**, không hit nào là bước refresh:
+`:103` bảng mô-tả tệp · `:166` roster tả vai · `:358` ghi-chú ordering · `:360` ghi block-0 · `:362` spawn `ctx-audit`.
+
+Đây **cùng hình dạng** với `session-7/_end` `khai-thang-3` (*"`session-end.md` không có bước refresh `_mind` @close — `grep '_mind' session-end.md` chỉ ra đúng khoản gọi vai `ctx-audit`"*). Nay đo được ở `session-start.md`: **hình dạng y hệt**.
+
+⇒ **Kết luận cấu-trúc:** lỗ dòng-sống KHÔNG chỉ ở @close như L7 kết. Nó ở **CẢ HAI bookend**. @close thiếu refresh (L7 đã bắt); @open có luật ordering đúng **nhưng không có bước refresh làm lưới đỡ** khi ordering bị đảo. Ghi sớm + không có đường về = **đóng băng ở trạng-thái sai**.
+
+🔸 **Công bằng với lead:** nội-dung lead VIẾT chất lượng cao (xem §(i)1 — 3 loại bằng chứng thật, vượt sàn). Đây **không phải lỗi viết ẩu**, là lỗi **thời điểm chụp**. Và nó rẻ để vá: 1 lượt Write refresh trước cửa dừng đầu tiên.
+
+---
+
+## §(i)2 — CARRY ý-treo từ `_mind-s-7.md` → **FLAG-1 (LOW-MED)**
+
+Tập ý còn sống ở block đỉnh L7 (`_mind-s-7.md` MIND-4 §D, `:95`-`:101`) = **7 ý** (6 `{treo-chờ-anh}` + 1 `{gần-chốt}`).
+
+Đối chiếu với block-0 L8 §D (`_mind-s-8.md:90`-`:94`, 5 ý):
+
+| # | Ý L7 (neo cũ) | Nhãn | Có ở block-0 L8? | Có nhà durable? |
+|---|---|---|---|---|
+| 1 | Nguồn thứ 4 `SOL-PRO-SP-001` chưa ai đọc (`_mind-s-7.md:95`) | treo-chờ-anh | ❌ vắng | ✅ `docs/HANDOFF.md:18` |
+| 2 | 2 đường kết thúc sớm W3 `AllowApproverFinalize`/`CeoApprovalThreshold` (`:96`) | treo-chờ-anh | ❌ vắng | ✅ `docs/HANDOFF.md:18` |
+| 3 | 5 câu thiết kế Q3·Q6·Q11 + O-Q1·O-Q2 (`:97`) | treo-chờ-anh | ❌ vắng | ✅ `HANDOFF.md:18` + `STATUS.md:645` |
+| 4 | Lỗ hổng an ninh HĐ — "treo CÓ CHỦ ĐÍCH" (`:98`) | treo-chờ-anh | ❌ vắng | ✅ `HANDOFF.md:19` + `STATUS.md:646` |
+| 5 | Luật nén `_mind` HỞ + trần (`:99`) | treo-chờ-anh | ✅ qua slot (45) | ✅ `_end` pending-anh |
+| 6 | Gate "mở 5 anchor trước mỗi wave" (`:100`) | gần-chốt | ❌ vắng | ✅ `docs/HANDOFF.md:8` (di-trú CÓ CHỦ ĐÍCH) |
+| 7 | 22 FLAG governance (42)(43)(44)(E2) (`:101`) | treo-chờ-anh | ✅ qua slot range | ✅ `_end` pending-anh |
+
+🔴 **Phán quyết — FLAG nhẹ, KHÔNG phải mất ý:** **7/7 ý đều CÓ NHÀ durable**, 0 ý bốc hơi khỏi hệ thống. Đây là **thắng lợi của thiết kế di-trú** mà chính `_end` L7 kê (`carry: gate-5-anchor-di-tru-sang-HANDOFF-NEXT-em`) — trái ngược hẳn ca S158 khi 8 ý rơi im lặng.
+
+Cái CÒN THIẾU: block-0 §D **không có 1 dòng con-trỏ** kiểu *"4 ý treo sản-phẩm L7 → xem `HANDOFF.md:18-19`"*. Người đọc `_mind` đơn lẻ (đúng ca vai này tồn tại để phòng) sẽ không biết 4 ý đó tồn tại. Chi phí vá = **1 dòng**.
+
+🔸 **Đối-chứng đã làm, KHÔNG bịa FLAG:** block-0 `:94` ghi *"8 slot NEXT-anh đang mở từ L7 (42)…(48) cộng slot cũ"*. Tôi định FLAG đây là lỗi đếm ((42)…(48) = 7 slot). Truy ra: 7 slot + slot **(41)** `ring5-audit` (mở từ S153, chưa đóng) = **8 — số ĐÚNG**. Ghi lại để cho thấy khoản này đã bị thách và ĐẬU.
+
+## §(i)3 — Đọc output máy: **ĐẠT** (xem khối nguyên-văn ở trên, KHÔNG re-implement)
+
+## §(i)4 — GIEO MỒI-NGẦM cho cửa đóng
+
+**Ý được gieo:** block-0 §D ý #3 (`_mind-s-8.md:92`) —
+> *"STATUS ghi RAG DOWN nhưng đo được service sống + 5 repo khác index sáng nay, riêng SE cũ 2 tháng ⇒ nên tách 'service chết' khỏi 'SE không được re-index'"* `{mới-nêu}`
+
+**Vì sao chọn đúng ý này** (3 lý do, không chọn ngẫu nhiên):
+1. Nó là ý CHƯA-CHỐT thật sự, và có **hệ-quả trên bề-mặt durable**: `grep -c "RAG DOWN" docs/STATUS.md` = **3** — mâu thuẫn còn sống nguyên trên đĩa, trong khi `run.md` đo *"RAG **sống** 2.449 chunk"*.
+2. 🔴 **Nó bị ÉP phải carry**: `run.md` Mirror C1 đóng băng `STATUS.md` trong cửa sổ này ⇒ **không thể vá trong phiên** ⇒ đường sống DUY NHẤT của nó là được mang tiếp. Đúng loại ý dễ rơi im lặng nhất.
+3. Nó có thể chấm bằng **nội-dung**, không phụ thuộc số dòng.
+
+🔴 **CHẤM BẰNG GREP NỘI-DUNG, KHÔNG DÙNG NEO SỐ DÒNG** — bài học S158 (neo `:99` mục ngay khi file dịch). Cụm chấm: `RAG DOWN` ∧ (`re-index` ∨ `view-stale-status`).
+
+**Hợp-đồng @close:** ĐẠT nếu ý còn sống ở ≥1 trong {block `_mind` mới · `_end` dòng carry · `WAL next:` · `HANDOFF`} **hoặc** `STATUS.md` đã sửa. **TRƯỢT nếu** biến mất mà `STATUS.md` vẫn `RAG DOWN` ×3 và không dòng khai nào.
+
+🔸 **Khai kẽ (không tô thành tính năng):** single-lead ⇒ "bên bị chấm không biết mồi" chỉ đạt **xuyên cửa-sổ**; trong CÙNG cửa sổ này lead đọc được mồi ngay khi scribe tệp này.
+
+---
+
+## §(ii) FALLBACK hồi-tố 5 khoản (phiên 0-pause ⇒ vai-1 `ctx-curator` chưa chạy ⇒ tự chạy đủ)
+
+| # | Khoản | Kết quả |
+|---|---|---|
+| 1 | 5 mục A-E đủ | **ĐẠT** — `:71/:77/:82/:88/:96` đủ A→E đúng thứ tự; 0 mục trống ⇒ không cần chuỗi `(trống — khai)` |
+| 2 | mục E phủ ĐỦ | 🔴 **FLAG-2 HIGH** — xem dưới |
+| 3 | đã-chốt = con-trỏ | **ĐẠT** — 2 việc đã chốt (retro-harvest S155/S157) ở `:100` chỉ TRỎ path, không chép nội-dung synthesis. Đúng luật chống 2-sự-thật |
+| 4 | 3 rào sạch | **ĐẠT** — máy phép 1-3 `dat`; mắt tôi soi độc lập phần DƯỚI marker đóng luật: 0 dòng `> anh:`, 0 key-line `ts:` đầu dòng, 0 mẫu secret. **Máy KHÔNG hở** |
+| 5 | nhãn D đủ | **ĐẠT về CẤU-TRÚC** — 5/5 ý có đúng 1 nhãn có dấu. (Nội-dung nhãn thì sai — xem FLAG-5, đó là khoản khác) |
+
+### 🔴 FLAG-2 (HIGH) — mục E phủ **0/9 lượt spawn**
+
+Mục E hiện có (`_mind-s-8.md:98`):
+> `- (chưa spawn vai nào — 5 vòng bookend @open đang treo chờ anh quyết, xem mục D dòng 1)`
+
+Thực tế đĩa + `run.md` (*"9 lượt spawn · 7/7 first-return garble · 6/6 resume trả SẠCH · mất 0 B"*): **9 lượt đã chạy, 9/9 có artifact**.
+
+**Tên từng lượt còn thiếu ở mục E** (persona đòi nêu ĐÍCH DANH, không nêu số tổng):
+
+1. `tooling-auditor` — PASS_WITH_FLAGS 7f — `sub-tooling-auditor-open-S159.md` (15.736 B)
+2. `harvest-curator` — GATE-FAIL 9f — `sub-harvest-curator-open-S159.md` (26.134 B)
+3. `ring1-audit` — 40Đ/7T — `sub-ring1-audit-open-S159.md` (33.004 B)
+4. `lead-stale-auditor` — 5 FLAG (3H/2M), ⚠️ chết #53, 0 END — `sub-lead-stale-open-S159.md` (12.054 B)
+5. `lead-gap-auditor` — 8 FLAG (3H/5M) — `sub-lead-gap-open-S159.md` (24.741 B)
+6. `ring2-audit` — 13Đ/0T — `sub-ring2-audit-open-S159.md` (40.196 B)
+7. `harness-eval` — MIXED, 4 trục REGRESSION — `harness-eval-return.md` (7.714 B)
+8. `harness-refine` — 2 action / 1 ESCALATE / 10 BÁC / 5 NHƯỜNG — `harness-refine-return.md` (16.550 B)
+9. `harness-audit` — `harness-audit-return.md` (landed 09:26:54)
+
+Cộng engine-run/máy-$0: mục E `:99` CÓ ghi 5 máy — khoản này lead làm ĐÚNG. Thiếu là **phần spawn**, và thiếu **toàn bộ**.
+
+🔴 **Vì sao đây là HIGH chứ không phải sổ sách vặt:** mục E là **dòng-sống** — thứ DUY NHẤT trong lớp mềm trả lời *"phiên này đã đốt những vai nào, ra verdict gì"*. Ở trạng thái hiện tại nó trả lời **"chưa vai nào"** cho một phiên đã đốt 9 spawn + 6 resume. Đây không phải thiếu-sót, là **câu trả lời SAI**, và nó sai theo **hướng trấn an**.
+
+### 🔸 FLAG-6 (MED) — nguồn ĐỐI-CHIẾU của chính khoản 2 bị THỦNG: 3/9 lượt nằm ngoài lưới `sub-*.md`
+
+Persona §(ii)2 bảo tôi đối chiếu mục E với `runs/<run-id>/sub-*.md`. Tôi kiểm chính cái lưới đó:
+
+`scripts/governance-detectors.ps1` dùng `-Filter 'sub-*.md'` ở **2 chỗ độc lập**: `:1095` (evidence-of-run) và `:1760` (C11(b) diary-delta).
+
+Nhưng 3 return của trio đặt tên khác khuôn: `harness-eval-return.md` · `harness-refine-return.md` · `harness-audit-return.md` — **không khớp `sub-*.md`**.
+
+⇒ Ai điền mục E bằng cách glob `sub-*.md` (đúng cách persona tôi kê) sẽ ra **6, không phải 9** — và **thiếu đúng 3 lượt đắt nhất**, im lặng. Lưới dùng để bắt thiếu-sót lại chính là thứ tạo ra thiếu-sót.
+
+🔸 **Khai ranh-trục:** hệ-quả *detector-coverage* của việc này thuộc trục `ring1-audit`/tooling, KHÔNG phải tôi — tôi **không** phán về nó. Phần thuộc tôi và chỉ phần đó: **nguồn đối-chiếu của mục E lossy 3/9**. Bàn giao phần kia cho vòng V1.
+
+---
+
+## §(iii) FALLBACK 4 khoản ĐỐI-CHIẾU (phiên 0-tiep ⇒ vai-2 `ctx-verifier` chưa chạy ⇒ tự chạy đủ)
+
+### 🔴 FLAG-3 (HIGH) — khoản 1: mục B (hướng-tiếp) LỆCH `WAL next:` ⇒ **TIN SỔ MÁY**
+
+| Nguồn | Nội dung |
+|---|---|
+| `_mind-s-8.md:79` (mục B) | *"Tiếp = trình anh MASTER-CHECKLIST + **xin quyết 2 việc**: (1) có bắn 5 vòng bookend @open không · (2) chọn arc sản-phẩm cho L8"* |
+| `.claude/WAL.md` `next:` | *"chờ 3 vai → scribe → trio nấc 2+3 tuần tự → ctx-audit → hợp nhất FLAG → trình anh disposition TỪNG DÒNG (không số tổng)"* |
+
+🔴 **Cả 2 câu hỏi mục B định "xin quyết" thì ANH ĐÃ QUYẾT RỒI.** `run.md` §Uỷ quyền: *"anh chốt @S159, AskUserQuestion: ❶ **Chạy đủ 5 vòng** bookend @open ❷ Arc L8 = **vá 2 chỗ hở spec KHKK** (H5 + H6)"*.
+
+Theo persona: lệch ⇒ **tin `WAL`** (sổ chốt), `_mind` là lớp mềm ⇒ giương cờ. Mục B đang mô tả một ngã ba đã đi qua từ lâu.
+
+### 🔴 FLAG-4 (MED-HIGH) — khoản 2: mục C mang **con số đã bị đĩa phản chứng**
+
+`_mind-s-8.md:86` (mục C) + `:93` (mục D#4) đều ghi **H6 rộng 3 site**.
+
+Đĩa nay nói **4 site**:
+- `run.md` §ARC: *"**H6 — 4 site** (không phải 1 như HANDOFF, cũng không phải 3 như lead đếm ban đầu): `:225` cơ-chế · `:252` nhãn bảng wave · `:313` W2 `DbInitializer` · `:465` dòng changelog"*
+- `WAL.md` chain: *"H6 **4 site** (không phải 1 như HANDOFF, không phải 3 như lead đếm đầu)"*
+- Đối-chứng ĐỘC LẬP của tôi: `grep -n "IsVisible"` trên spec trả về `:313` = *"🔴 `DbInitializer` **CẤP `CanRead`** cho role đích (BCH/PRO/CCM) — **KHÔNG** phải 'bật `IsVisible=1`'"* — site thứ 4 CÓ THẬT.
+
+⇒ Lớp mềm giữ **3**, đĩa đã chốt **4**. Số sai nằm ở đúng chỗ hay bị đọc lại nhất.
+
+🔸 **Đối-chứng công bằng — tôi BÁC một FLAG của chính mình:** block-0 neo `:224` `:252` `:443`; run.md neo `:225` `:252` `:313` `:465`. Nhìn qua tưởng 2/3 neo sai. Truy ra: bản vá ARC chèn thêm dòng ở `:289` và `:362` ⇒ mọi neo sau đó **dịch xuống** (`:224`→`:225` = +1 · `:443`→`:465` = +22, khớp lượng chèn). ⇒ **lệch neo là DRIFT DO CHÍNH BẢN VÁ, không phải lead ghi sai.** Chỉ **con số 3→4** mới là defect thật. Ghi rõ để lead không đi sửa nhầm 2 thứ đúng.
+
+### 🔴 FLAG-5 (HIGH) — khoản 3: **4/5 ý mục D đã bị thực-tế vượt qua mà nhãn còn nguyên**
+
+| Ý (neo) | Nhãn hiện tại | Đĩa nói gì | Cần |
+|---|---|---|---|
+| `:90` Xung đột luật bookend 5 vòng | `{treo-chờ-anh}` | **ĐÃ QUYẾT** — `run.md` ❶ *"anh chọn nhánh AUTO"*; 5 vòng đã chạy xong | đổi nhãn + trỏ `run.md` |
+| `:91` Arc sản-phẩm L8 | `{treo-chờ-anh}` | **ĐÃ QUYẾT + ĐÃ LÀM XONG** — `run.md` ❷ + `WAL` `[x] ARC vá spec KHKK` | đổi nhãn + trỏ |
+| `:92` STATUS ghi RAG DOWN | `{mới-nêu}` | **ĐÃ PHÂN LOẠI** — `WAL`: *"lead nhận 3 lỗi: … phân-loại RAG sai (thật = `view-stale-status`)"* | đổi nhãn (🔴 đây là **mồi-ngầm**, xem §(i)4) |
+| `:93` H6 rộng 3 site | `{gần-chốt}` | **ĐÃ XONG + số đã đổi 3→4** | đổi nhãn + sửa số |
+| `:94` 8 slot NEXT-anh (42)…(48) | `{treo-chờ-anh}` | ✅ vẫn mở thật | **giữ nguyên — ĐÚNG** |
+
+⇒ **4/5 = 80% mục D lệch thực-tế chỉ trong 1 cửa sổ.** Đây là hệ quả trực tiếp của phát-hiện gốc: nhãn đóng băng ở 08:32, quyết định của anh tới sau đó.
+
+🔴 Theo persona tôi **chỉ NÊU, không đổi nhãn** — đổi là việc lead làm ở block kế.
+
+### ĐẠT — khoản 4: con-trỏ giải được
+
+Máy phép (4) chấm `dat` cho 2 con-trỏ. Tôi đối-chứng độc lập bằng `ls`, không tin suông:
+- `.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/implement-synthesis.md` — **11.086 B** ✅
+- `.claude/workflows/runs/2026-07-28-S157-ke-hoach-ky-ket-hd/review-synthesis.md` — **12.916 B** ✅
+
+Cả 2 giải được thành **tệp thật có ruột**, không phải thư-mục cha. 0 ca `đang-chờ`. Ghi nhận: đây chính là chỗ máy đã BẮT lead 1 lần (thiếu tiền-tố `.claude/workflows/`) và lead đã sửa — răng thật, đã cắn.
+
+---
+
+## §(iv) BẤT-BIẾN CHUỖI — tự đếm ĐĨA, không tin lời khai
+
+Tôi tự đếm bằng `ls` trên `.claude/sessions/session-8/`, **không đọc số của máy trước**:
+
+- `_pause-*.md` = **0** · `pause-*.md` = **0** (dual-accept, mirror ORPHAN-L) ⇒ **p = 0**
+- `## MIND-\d+` thật = **1** (MIND-0; placeholder `## MIND-<k>` trong BLOCK-SCHEMA **không tính** — bài học `_end` L7 `khai-thang-1`) ⇒ **|block| = 1**
+- Kỳ vọng `|block| ∈ {p, p+1}` = **{0, 1}** ⇒ **1 ∈ {0,1} ✅**
+
+**So với số máy in:** máy phép (6) in `|block| = 1 ; p = 0`. **KHỚP TUYỆT ĐỐI** — không phải in cả hai số.
+
+Tự-khai `markers:` / `mind-blocks=`: session-8 **chưa có `_end`** ⇒ không có dòng tự-khai để cross-check. Máy cũng khai đúng vậy (*"không có `_end` => bỏ qua"*). Đĩa vẫn là nguồn duy nhất. **ĐẠT.**
+
+---
+
+## §(v) THÁCH-CLEAN — bắt buộc thi hành vì máy 0 trượt 0 cờ
+
+Máy in `dat=10 TRUOT=0 co=0` ⇒ theo persona tôi **KHÔNG được phép** nói "lớp mềm ổn" trước khi tự soi chỗ máy MÙ. Đã soi **3 chỗ**, cả 3 ĐỀU ĂN:
+
+1. **1 mục E vs `runs/`** → ra FLAG-2 (0/9 lượt) + FLAG-6 (lưới đối-chiếu thủng 3/9).
+2. **Ý mục D vs WAL/run.md** → ra FLAG-5 (4/5 nhãn lệch) + FLAG-3 (mục B lệch `next:`).
+3. **Số trong mục C vs đĩa** → ra FLAG-4 (H6 3 vs 4).
+
+🔴 **Vì sao máy mù cả 3:** `mind-check` hỏi *"mục E có con-trỏ giải được không"* — mục E CÓ 2 con-trỏ hợp lệ (2 việc retro-harvest) nên phép (4) `dat`. Máy **không có cách nào** hỏi *"mục E có phủ HẾT số lượt đã chạy không"* vì nó không biết bao nhiêu lượt đã chạy. Tương tự phụ-9 hỏi *"ý mục D có nhãn chưa"*, không hỏi *"nhãn có còn ĐÚNG không"*. **Đây đúng địa hình ngữ-nghĩa mà vai này tồn tại để phủ** — và là biến-thể của cơ-chế `n=2` tôi ghi ở S158 (máy canh HÌNH DẠNG, không canh SỰ THẬT).
+
+---
+
+## KIỂM-VẾT vai-1 / vai-2 — KHÔNG áp dụng, khai rõ
+
+Phiên **0 `/pause`** (`_context-s-8.md:47` = *"(chưa có PAUSE — entry đầu append @`/pause` đầu tiên)"*) và **0 `/tiep`** ⇒ `ctx-curator` và `ctx-verifier` **chưa từng chạy ở phiên này** ⇒ 0 vết để kiểm. Đã **tự chạy hồi-tố đầy đủ** §(ii) 5 khoản + §(iii) 4 khoản ở trên, **không viện "đã có vai khác kiểm"**. Lưới không thủng ở ca 1-cửa.
+
+---
+
+## VERDICT
+
+**`CTX-AUDIT: TRUOT — @open — 6 FLAG`**
+
+🔴 **Khai minh bạch cơ-sở chấm, để lead có thể phản-bác grade mà vẫn dùng được 6 FLAG:**
+- **0/4 trigger TRƯỢT liệt-kê trong persona nổ**: mục A-E đủ (khoản ii-1 ĐẠT) · nhãn D đủ cấu-trúc (ii-5 ĐẠT) · con-trỏ không kẹt `đang-chờ` (iii-4 ĐẠT) · bất-biến chuỗi khớp (iv ĐẠT).
+- **TRUOT của tôi dựa trên 2 chân:** (a) khoản (ii)2 phủ **0/9** — không phải "thiếu vài lượt" mà thiếu TOÀN BỘ, và sai theo hướng trấn an; (b) luật ordering `session-start.md:358` **có thật, nêu rõ lý do, và bị đảo** — đo được bằng mtime, không suy diễn.
+- Nếu lead thấy (a)+(b) chỉ đáng FLAG vì block-0 **đúng tại thời điểm ghi**, tôi ghi nhận lập luận đó là hợp lý. Tôi vẫn chấm TRUOT vì tôi chấm **độ dùng được của ARTIFACT cho mục đích nạp-lại-trạng-thái**, không chấm ý-định của lead: một cửa sổ mới đọc tệp này hôm nay sẽ bị dẫn sai ở mục B, mục C, 4/5 ý mục D và toàn bộ mục E.
+
+**Xếp hạng để vá — rẻ trước:**
+
+| Ưu tiên | FLAG | Vá |
+|---|---|---|
+| 1 | FLAG-2 + FLAG-5 + FLAG-3 + FLAG-4 | **1 lượt Write duy nhất**: chèn MIND-1 refresh (9 dòng mục E + đổi 4 nhãn D + cập nhật B/C + số H6 3→4). Đóng 4 FLAG cùng lúc |
+| 2 | FLAG-6 | đổi tên 3 tệp trio thành `sub-harness-*-open-S159.md`, **hoặc** ghi nhận lưới `sub-*.md` lossy và bàn cho V1 |
+| 3 | FLAG-1 | +1 dòng con-trỏ `HANDOFF.md:18-19` vào §D |
+| 4 | GỐC (cấu-trúc, tái mỗi phiên) | `session-start.md` thêm bước refresh `_mind` sau §2.1.9 — **hoặc** dời rõ Phase 3.5 bước 1 xuống sau vòng đo. Đối xứng với lỗ @close mà L7 đã kê |
+
+🔴 **Propose-only.** Vai này KHÔNG sửa `_mind`, KHÔNG tick counter, KHÔNG seed diary, KHÔNG commit. Lead single-writer quyết áp hay bác từng dòng.
+
+🔸 **Caveat bắt buộc:** vai này khai `tools:` không Write/Edit — đó là **mô-tả ý-định**, KHÔNG phải cơ-chế chặn; runtime VẪN cấp Write (tệp này là bằng chứng) và tôi giữ `Bash` = kênh ghi mở. Backstop THẬT = git-diff + commit-gate của lead. Ghi-đĩa ở đây là **chống #53 có chủ đích theo lệnh lead**, nằm trong run-folder, 0 chạm `_mind`.
+
+🔸 **Tự-khai lỗi vận-hành của chính vai này (giữ làm nếp, S158):** lượt Write đầu của tệp này lọt 2 dòng thẻ XML thừa (`</content>`/`</invoke>`) xuống **DƯỚI** dòng END ⇒ END không còn là dòng cuối. Tự phát hiện khi verify `tail -1`, đã cắt. Đúng loại defect tôi vừa chấm người khác (`lead-stale` 0 END) ⇒ khai ra thay vì lặng lẽ sửa. **Bài:** verify END phải dùng `tail -1`, không dùng "có thấy END trong file".
+
+<!-- END sub-ctx-audit-open-S159 · TOTAL=16 diem -->