wal: flush 20260729T1031
This commit is contained in:
pqhuy1987
@ -1,23 +1,25 @@
|
||||
# WAL — auto-generated, không sửa tay
|
||||
updated: 2026-07-29 | session: S159 (phiên-LOGIC L8, window 1) | branch: main
|
||||
|
||||
goal: bootstrap L8 + bookend @open 5 vòng (anh chốt) + vá 2 chỗ hở spec KHKK (anh chốt)
|
||||
goal: bookend @open 5 vòng + vá spec KHKK + thi hành (49)-(53) — TẤT CẢ XONG
|
||||
|
||||
chain:
|
||||
- [x] Sàn-3 ① kêu ×2 → retro-harvest 2 synthesis L7 → detector im 0 orphan (H2 xác nhận độc lập 0 thật/63)
|
||||
- [x] bootstrap: session-8 · counter 32→33 · detectors 43+8 · test 562 PASS · `_mind-s-8` mind-check đạt=10
|
||||
- [x] ARC vá spec KHKK: H5 **2 site** (`N≥6` +6 tên test · `N≥2` +2 tên) · H6 **4 site** (không phải 1 như HANDOFF, không phải 3 như lead đếm đầu)
|
||||
- [x] V1: tooling PASS_WITH_FLAGS 7f (bác 2 giả-thuyết lead) · harvest **GATE-FAIL 9f** (F-07 HIGH: 11 vai diary đóng băng cùng mốc 07-26T16:10, 11/11 có artifact sau)
|
||||
- [x] V2: lead-stale **5 FLAG 3H** (FLAG-3 = slot (45) BÁO-ĐỘNG-GIẢ, đo trên `_mind-s-7` đã đóng băng) · lead-gap **8 FLAG 3H**
|
||||
- [x] lead nhận 3 lỗi: F6 bỏ-im-lặng V4 khỏi run.md (đã vá `không-nhịp`) · F5 dừng đọc HANDOFF dòng 55/58 bỏ 13.847B · phân-loại RAG sai (thật = `view-stale-status`)
|
||||
- [x] 7 fix áp vào 2 synthesis (F-02 errata-của-errata · F-03/F-06 cite→neo-văn-bản m#24 · F-04 củng-cố 9→**10** · F-05 SUPERSEDED-line)
|
||||
- [!] V1-KIỂM `ring1-audit` — resume lần 1, đang chạy 3 ca (b)(c)+thách-CLEAN
|
||||
- [!] V2-KIỂM `ring2-audit` — đang chạy; PIN 4 FLAG HIGH + kiểm CHÍNH bản vá V4 của lead (biên `>=` vs `>` ở shard-probe 15/15)
|
||||
- [!] V3 trio nấc 1/3 `harness-eval` — đang chạy
|
||||
- [ ] V3 nấc 2/3 `harness-refine` (PIN `harness-eval-return.md`) → nấc 3/3 `harness-audit` (PIN run-folder)
|
||||
- [ ] Phase 3.5 `ctx-audit` @open (PIN `_mind-s-8.md` + run-folder)
|
||||
- [x] V4 = **`không-nhịp`** (shard-probe `pending=15 nguong=15 => IM`) · V5 floor đã chạy
|
||||
- [x] Sàn-3 ① kêu ×2 → retro-harvest 2 synthesis (H2 verify 12/12 byte-exact, 0 bịa)
|
||||
- [x] ARC spec KHKK: H5 **2 site** · H6 **4 site** (site-4 lọt cả 3 vòng đếm trước)
|
||||
- [x] Bookend 5 vòng: 10 vai · 9 spawn + 6 resume · 11 artifact ~231 KB
|
||||
- [x] (49) 6 site 2 file LỆNH → cặp H24 VÔ-ĐIỀU-KIỆN mỗi bookend + nới bất-biến (6) + **phép (10) mới, fault-inject 4/4**
|
||||
- [x] (50) seed 10/10 diary on-behalf · (51) `_INDEX` 78→80 + `Run #407` mồ-côi đã thêm (sweep 0)
|
||||
- [x] (52) slot (45) RÚT (báo động giả) · (53) lọc detector `(sub|harness)-*` → INFORM 8→14
|
||||
- [x] STATUS: row RAG **TÁCH 2 trục** (service UP ⟂ SE index stale) + CURRENT S159 · HANDOFF cập nhật
|
||||
- [x] dọn dư-lượng **2 LẦN** (tái phát sau `harness-audit`) → stray 0 · empty-dir 0 · agent-memory 23 vai nguyên
|
||||
- [x] verify cuối: mind-check `đạt=10 TRUOT=0 co=1` · detector TOTAL 43 (không đội) · **test 562 PASS**
|
||||
|
||||
next: chờ 3 vai → scribe → trio nấc 2+3 tuần tự → ctx-audit → hợp nhất FLAG → trình anh disposition TỪNG DÒNG (không số tổng)
|
||||
next: chờ anh xử (51-bis) chọn a/b/c cho `_INDEX` 97,45%; rồi `/session-end` đóng L8 (hoặc `/pause` nếu dừng giữa chừng)
|
||||
|
||||
verify: `git status --short` kỳ vọng 0 thay-đổi ngoài run-folder + WAL (Mirror C1 đóng băng bề-mặt-đo) · mọi sub-file phải có own-END trước khi tin verdict
|
||||
verify:
|
||||
- 🔴 **`git status` MÙ với thư-mục rỗng** ⇒ close-gate PHẢI chạy RIÊNG: `find . -mindepth 2 -type d -name .claude` + `find .claude -type d -empty`
|
||||
- 🔴 **Dư-lượng TÁI PHÁT theo MỖI đợt spawn** (dọn @S159 lần 1, `harness-audit` sinh lại lần 2) ⇒ đây là hiện-tượng HỆ-THỐNG, phải dọn ở **cuối mỗi wave**, không phải 1 lần/phiên
|
||||
- 🔴 CẤM chép `gap-carry-dropped=3` vào tally (D-4: đơn-vị trong-phiên ⟂ consecutive-audit đang =7 ⇒ XOÁ LỊCH-SỬ)
|
||||
- 🔴 grep `END` khớp cả dòng TRÍCH DẪN ⇒ kiểm **VỊ TRÍ** khớp (citation-trap, lead mắc 1 lần @S159)
|
||||
- 🔴 C11 diary-0-delta hiện **9** vì detector đo *"diary không có COMMIT mới hơn"* mà 12 file vừa seed **chưa commit** — đo lại SAU khi hook commit, đừng giả định
|
||||
- 🔴 **"5 FLAG" của `lead-stale` là SÀN không phải TỔNG** (chết #53 ở 5/8 bề-mặt) ⇒ coverage vòng soi-lead S159 KHÔNG xác định được
|
||||
|
||||
@ -43,6 +43,11 @@
|
||||
"strikes_total": 25,
|
||||
"rca_entries": 14,
|
||||
"at": "2026-07-29 09:02"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"strikes_total": 25,
|
||||
"rca_entries": 14,
|
||||
"at": "2026-07-29 09:25"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -8,7 +8,8 @@
|
||||
> **Archives are FROZEN / additive-only.** Records are never edited in place; this index + the `.gist.md` files are the only additive layers.
|
||||
> **SORTED by DATE (newest → oldest).** Labels: `[meta]` = curate-note (not a rich run-record) · `[stub→git]` = FIFO-trim pointer-to-git, thin · `[audit]` = read-only verify, no deploy · `[FAIL]`/`[PARTIAL]` = non-PASS verdict.
|
||||
>
|
||||
> **Files indexed:** `2026-07.md` (2 records, S98 curate) · `2026-06.md` (39 records, no headings) · `2026-05-runs.md` (20 run-records + 6 meta-headers) · `2026-05-q4.md` (7) · `2026-05-q3.md` (3) · `2026-05-q2.md` (1). Total **78 records**.
|
||||
> **Files indexed:** `2026-07.md` (**4** records — re-dem DIA @S159) · `2026-06.md` (39 records, no headings) · `2026-05-runs.md` (20 run-records + 6 meta-headers) · `2026-05-q4.md` (7) · `2026-05-q3.md` (3) · `2026-05-q2.md` (1). Total **80 records**.
|
||||
> 🔴 **Errata @S159:** ban cu khai `2026-07.md`=2 / Total 78; dia co **4** (#407 @S155, #416 @S157). Nang hon: **#407 mo-coi** — co trong kho, 0 con-tro => vo hinh voi nguoi tra `_INDEX`; da them. Bai: **dem-lech la trieu-chung, ban-ghi-mo-coi la thiet hai.** Sweep lai: 0 mo-coi.
|
||||
> Even-older verbatim (S29 #232 ← pre-S38) also lives in git `d2f52ba`. Gist companions: `2026-06.gist.md` + `2026-05.gist.md`.
|
||||
|
||||
---
|
||||
@ -137,4 +138,5 @@
|
||||
- 2026-07-16 · S126 #394 `e9124fc` GOVERNANCE-TOOLING GO — gate 509 exact, bundl… · PASS · `2026-07.md` · substring:"S126 (2026-07-16) run 508/#394"
|
||||
- 2026-07-17 · S133 #398 `d4fbced` PE budget-freeze + Mig67 AddPeApprovedBudgetS… · PASS · `2026-07.md` · substring:"S133 (07-17) verify d4fbced"
|
||||
- 2026-07-17 · S134 #399 `6664a61` PE lũy-kế tạm-tính (0-mig) GO — js+css rotate… · PASS · `2026-07.md` · substring:"S134 (07-17) verify 6664a61"
|
||||
- 2026-07-23 · S155 #407 `4510cea` App chuan-hoa ma du-an normalize + PE attach-gate FE both-apps… · PASS 5/5 · `2026-07.md` · substring:"Run #407 `4510cea` (2026-07-23)"
|
||||
- 2026-07-27 · S155 #416 `b1bae77` Workflow duyet-TAI-CHO + co F6 AllowApproverDelete… · PASS · `2026-07.md` · substring:"Run #416 `b1bae77` (2026-07-27)"
|
||||
@ -40,3 +40,13 @@
|
||||
- **FLAG-0 + tự đính-chính (giữ làm nếp):** nháp đầu mày chấm *"máy chạy sai mode"* — **SAI, tự sửa trên đĩa** (`session_ctx.py:713` `--closed` auto-on khi có `_end`; `_end` chưa có ⇒ `mode=open` đúng). Nhưng lòi ra thứ nặng hơn: `session-end.md:162` hứa *"máy TRƯỚC vai (mind-check full + closed-check §6.3-bis)"* trong khi `:383` đặt closed-check **SAU khi ghi `_end`** = sau slot vai ⇒ **phép nghiêm nhất của lớp mềm (GAP-#9) không mắt độc-lập nào đọc**, chỉ lead — người bị chấm — đọc. **GHI ⟂ KIỂM hở đúng chỗ có răng nhất.**
|
||||
- **8 khoản ĐẠT** gồm kiểm-vết 2 vai anh em: vai-1 điểm (#6) verbatim **fix đã LAND thật** (6× `xem PAUSE-`, 0 lời anh dưới marker); vai-2 được lead **tái-ĐO** chứ không nhận suông.
|
||||
- Tag `[s158, moi-ngam-CHAM-DUOC-va-DA-ROI, defect-goc-git-status-chua-va, con-tro-sai-chieu-te-hon-im-lang, D-sang-C-roi-bien-mat, close-thieu-refresh-mind, ghi-vuong-kiem-ho, seed-on-behalf]`
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — vai-3 vòng Ctx, SOI-CHUỖI @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: self (INFORM-only) · evidence: `sub-ctx-audit-open-S159.md` 24.958B, END dòng cuối, TOTAL=16 điểm}
|
||||
- **CTX-AUDIT: TRUOT — 6 FLAG.** Phiên 0 `/pause` + 0 `/tiep` ⇒ `ctx-curator`/`ctx-verifier` chưa chạy ⇒ **hồi-tố đầy-đủ** (fallback ca 1-cửa).
|
||||
- ⭐ **1 NGUYÊN-NHÂN GỐC sinh 4 triệu-chứng, và chứng bằng mtime:** `session-start.md:358` bắt ghi block-0 ở **CUỐI** nghi-thức mở; `_mind-s-8.md` mtime **08:32:27** vs vòng đo đầu **08:46:03** / cuối **09:26:54** ⇒ lead chụp **sớm 13m36s / 54m27s**. **Luật có thật, đúng, không được theo.**
|
||||
- FLAG-2 H mục E phủ **0/9 lượt** (ghi *"chưa spawn vai nào"* cho phiên 9 spawn + 6 resume — sai **theo hướng trấn an**) · FLAG-5 H **4/5 nhãn mục D lệch** · FLAG-3 H mục B lệch `WAL next:` · FLAG-4 mục C giữ H6=3 khi đĩa chốt **4**.
|
||||
- ⭐ **FLAG-6 — lưới đối-chiếu TỰ NÓ THỦNG:** `governance-detectors.ps1:1095`+`:1760` lọc `sub-*.md` ⇒ 3 return trio tên `harness-*-return.md` **vô hình** ⇒ điền mục E bằng glob đó ra **6 chứ không 9**, thiếu đúng **3 lượt đắt nhất**. → lead vá cả 2 site @S159, INFORM-only 8→14.
|
||||
- 🟢 **FLAG-1: carry KHÔNG mất** — **7/7** ý treo L7 đều có nhà (trái hẳn S158 rơi 8 ý). **Tự BÁC 1 FLAG của chính mình** sau khi đo lại.
|
||||
- ⭐ **thách-CLEAN khi máy báo `đạt=10`:** soi 3 chỗ máy mù, **cả 3 đều ăn**. Máy `đạt` phép (4) vì mục E *có* con-trỏ hợp lệ — **nó không có cách nào biết bao nhiêu lượt đã chạy**; phụ-9 hỏi *"có nhãn chưa"*, không hỏi *"nhãn còn đúng không"*. **Máy xanh ≠ nội-dung đúng.**
|
||||
- Mồi-ngầm gieo @close: ý §D RAG-DOWN-vs-service-sống (chọn vì Mirror C1 đóng băng `STATUS.md` ⇒ đường sống duy nhất là được mang tiếp); chấm bằng **grep nội-dung**, không neo số dòng.
|
||||
|
||||
@ -28,3 +28,11 @@ Con KIỂM của bộ-ba đồng-kiểm memory-system (adopt AI_INFRA 2026-07-18
|
||||
## S152 (2026-07-25) — trio vòng-3, lượt AUTO đầu (owner #32, giữa 2 bookend; nấc KIỂM 3/3 tuần-tự) [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: executed+scribed · evidence: runs/2026-07-25-S152-trio-memory/harness-audit-return.md (lead scribe + ERRATA appended) + trio-synthesis.md}
|
||||
- Verdict per-claim chi-tiết = file return (diary giữ pointer). return-only khuôn cứng: CLEAN — trio 3/3 CLEAN cùng phiên wave 6/6 garble.
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — trio nấc 3/3 (con KIỂM) @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: self (vai KIỂM cuối) · evidence: `harness-audit-return.md` 20.236B}
|
||||
- **42Đ/6T** · re-chạy **3 instrument, 15/15 số BYTE-EXACT** (`measure-agent-memory` · `mfe-eval` · `memory-archive-gate`) ⇒ nấc ĐO **không bịa số nào**.
|
||||
- Nấc 1: **17Đ/1T** (E10 — "chạm 14 diary" thật = **16**, 2 phép độc-lập; **KHÔNG** làm đổ E11 vì 11 dựng lại độc-lập). Nấc 2: **25Đ/5T** — *"ĐẠT ở lõi-thật, TRƯỢT ở tiền-đề-đĩa"*, neo `file:line` **0/8 bịa**, claim tự-có-lợi **không phóng đại**.
|
||||
- ⭐ **F20 — tự phủ định chính mình:** giả-thuyết *"verdict tổng của tao gộp để che claim TRƯỢT lẻ"* → **HELD** ⇒ liệt **6 TRƯỢT từng dòng** thay vì gộp. Tự áp luật meta-count S119 lên chính mình.
|
||||
- ⭐ Giữ đúng nấc với A2: **số-học ĐẠT · headroom-tripwire ĐẠT · "1 ngày" TRƯỢT · "nhanh nhất đội hình" TRƯỢT** — 4 vế riêng, **không làm tròn**.
|
||||
- Bài: **claim tự-có-lợi phải soi kỹ nhất** (nấc 2 dùng "6/6 chưa thi hành" để biện minh cho việc đề ít action — verify từng món rồi mới nhận).
|
||||
|
||||
@ -28,3 +28,12 @@ Con ĐO của bộ-ba đồng-kiểm memory-system (adopt AI_INFRA 2026-07-18 kh
|
||||
## S152 (2026-07-25) — trio vòng-3, lượt AUTO đầu (owner #32 "vòng 1→5 auto", giữa 2 bookend) [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: executed+scribed · evidence: runs/2026-07-25-S152-trio-memory/harness-eval-return.md (lead scribe + ERRATA appended) + trio-synthesis.md}
|
||||
- Verdict/số chi-tiết = file return (diary giữ pointer — chống chép-số-trôi). return-only + khuôn cứng: CLEAN lần 2 liên-tiếp, đối-chứng wave cùng phiên 6/6 first-return garble — counter-datum #53 giữ vững.
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — trio nấc 1/3 (con ĐO) @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: verified (harness-audit chấm **17Đ/1T**) · evidence: `harness-eval-return.md` 7.714B}
|
||||
- **VERDICT MIXED** — 4 trục REGRESSION: ① **diary-retention** ② `cicd-monitor/_INDEX` **19.484/20.480 = 95,14%** (headroom 996B, rate 81,0 B/ngày → ~2026-08-10) ③ crystallized headroom **172.247 tok** vs mốc `_target_note` S115 ~253,7K ⇒ trôi **−81,5K** ④ baseline `measured` **17 row / roster 23**.
|
||||
- ⭐ **Sửa 2 con số lead đưa:** `run-chua-gom` = **1** (không phải 0 — run đang mở) · `light` = **6/6 OVERDUE** (không phải 5/6 — lead đo TRƯỚC khi tick counter 32→33). Bài: **số đo trước/sau một tick là hai số khác nhau.**
|
||||
- **diary đo 3 phép độc-lập:** 11 vai đóng băng ĐÚNG commit `11db5ef` (2026-07-26T16:10:54) · **16/23 delta 0 B** · **20/23 = 0 lần "S158"** · 23/23 = 0 "S159".
|
||||
- 🔴 **1 TRƯỢT (harness-audit E10):** khai commit *"chạm **14** diary"* — 2 phép độc-lập đều ra **16**. KHÔNG làm đổ số 11 (11 được dựng lại độc-lập).
|
||||
- 🔴 **Baseline rỗng cho vai mới:** 6 vai (3 ctx + 3 ring) **KHÔNG có baseline** ⇒ "delta 0" với chúng = **chưa từng đo**, không phải tin tốt.
|
||||
- ⚠️ Tự khai meta-blind-spot: **vai này NẰM TRONG tập 11 diary đóng băng** mà chính nó đang tố.
|
||||
|
||||
@ -28,3 +28,11 @@ Con ĐỀ-XUẤT của bộ-ba đồng-kiểm memory-system (adopt AI_INFRA 2026
|
||||
## S152 (2026-07-25) — trio vòng-3, lượt AUTO đầu (owner #32, giữa 2 bookend) [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: executed+scribed · evidence: runs/2026-07-25-S152-trio-memory/harness-refine-return.md (lead scribe + ERRATA appended) + trio-synthesis.md}
|
||||
- Action/BÁC chi-tiết = file return (diary giữ pointer). return-only khuôn cứng: CLEAN — trio 3/3 CLEAN cùng phiên wave 6/6 garble.
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — trio nấc 2/3 (con ĐỀ-XUẤT) @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: verified (harness-audit chấm **25Đ/5T**, kết "ĐẠT ở lõi-thật, TRƯỢT ở tiền-đề-đĩa"; neo `file:line` **0/8 bịa**) · evidence: `harness-refine-return.md` 16.550B}
|
||||
- **2 action (0 reinject / 0 promote / 1 archive / 1 distill) + 1 ESCALATE gộp 6 dòng + 10 BÁC + 5 NHƯỜNG.**
|
||||
- ⭐ **Phát hiện chi phối cả lượt — và nó về CHÍNH MÌNH:** diary của vai này nằm trong 11 vai đóng băng tại `11db5ef` ⇒ **sổ chốt-dừng đọc từ diary SAI 2 VÒNG**. Phải dựng lại từ 4 file return trên đĩa. Kết quả: **6/6 đề-xuất qua S153+S154+S158 CHƯA từng được thi hành** ⇒ cố ý đề **ÍT** action, chỉ trên đối-tượng MỚI, **không đề lại món đang treo**.
|
||||
- 🔴 **Đây là VÒNG PHẢN HỒI DƯƠNG, không phải nợ kỹ-thuật:** khâu APPEND hỏng ⇒ diary đóng băng ⇒ sổ chốt-dừng sai ⇒ **quyết-định đề-xuất hỏng theo**. Cái hỏng ở khâu GHI quay lại làm hỏng khâu QUYẾT ĐỊNH.
|
||||
- 🔴 **5 TRƯỢT (harness-audit) đều ở TIỀN-ĐỀ, không ở lõi:** A2 *"+2.639 B / **1 ngày**"* thật = **9h52** (+0 B kể từ đó) · *"**nhanh nhất đội hình**"* **không chứng được** (vai này tự khai chạy **0 instrument**, số nền là eval-return vốn không chứa per-role history). Nhưng **A2 vẫn đứng** vì neo vào **headroom 2.315 < tripwire 3.070**, không neo vào tốc-độ.
|
||||
- Bài: **tách "số-học ĐẠT" khỏi "tiền-đề TRƯỢT"** — đừng làm tròn thành ĐẠT hay TRƯỢT; và **claim so-sánh cần phép so**, không suy từ 2 điểm đo.
|
||||
|
||||
@ -64,3 +64,12 @@ H2 harvest-MD-integrity auditor **SOLUTION_ERP-self**. Read-only + **propose-onl
|
||||
- {nấc: verified (ring1-close: 20Đ/3T/1KC trên 24 claim; byte-evidence 10/10 exact) · evidence: sub-harvest-S152.md 16.263B + sub-harvest-close-S152.md 20.411B}
|
||||
- @open GATE-PASS-WITH-FLAGS: ⭐FLAG-1 HIGH deep-S151 3-lane 67.056B 0-diary (GAP-3 lớp-LƯỢT lần 6) → M9 @close ĐÃ seed 3 pointer hồi-tố. @close: 15 spawn-record (→17 sau 2 ring, tự khai drift) · M9-list 10 diary/13 đơn-vị (ring1 kiểm 10/10 → lead APPEND thẳng) · FFFD root-cause perl-byte-mode blind + detector mới `\xEF\xBF\xBD` + `close ARGV` · 2 điều-kiện lead (session-log 2 dòng `run=` · ring4 scribe).
|
||||
- 🔴 TRƯỢT-3 (ring1-close): Placement "0 empty-dir/0 stray" — 4 dir rỗng + stray `.claude` LỒNG run-folder (4 sub @close tự đẻ, lead đã rm), thước `-not -path "./.claude/*"` MÙ CẤU-TRÚC by-construction → kỳ sau đo "mọi `.claude` depth>1", chạy ở bước CHỐT · Corruption census 8/6 → thật 10/8 (phạm-vi hẹp, không lan luật E-2 sang trục anh-em — root-cause-over-symptom). Verdict "0 corruption MỚI" vẫn HELD. Baseline kỳ sau = 10 hit/8 file, quét TRỌN `.claude/` gồm run-folder cũ.
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — H2 @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: verified (ring1 chấm 13Đ/5T) · evidence: `sub-harvest-curator-open-S159.md` 26.134B}
|
||||
- **GATE-FAIL 9 finding.** Orphan **0 thật/63**. Fidelity 2 file retro-harvest của lead: **12/12 byte-exact · 8/8 verdict nguyên văn · claim (i) 3/3 cite đúng dòng · claim (ii) VERIFIED STRONG** ⇒ lead KHÔNG bịa.
|
||||
- Bắt 2 lỗi trong artifact lead: **F-02** errata gọi `531` là test-count (thật = **task-id Gitea**; dãy 529/530/531 ↔ run# 416/417/418) · **F-05 HIGH** synthesis **tự lỗi-thời sau 15 phút** vì ARC vá spec giữa 2 phép đo → đề SUPERSEDED-line, lead đã áp.
|
||||
- ⭐ **m#24 (method mới):** retro-harvest dẫn LEDGER mà nó sắp tick ⇒ **tự giết cite trong vài phút** (3/3 ca) ⇒ cite bằng **NEO VĂN BẢN**, không `:NNN`.
|
||||
- 🔴 **F-07 (nợ của chính vai này):** 9/10 vai chạy @S158 có 0 nội-dung S158; **11 vai đóng băng cùng mốc `11db5ef`**, 11/11 đều có artifact sau. **Khâu hỏng là APPEND, không phải phát hiện.** `MEMORY.md` 19.456B = 0 B đổi xuyên **5 phiên** (S154→S158).
|
||||
- 🔴 **5 TRƯỢT (ring1) — tự-báo-sạch SAI:** T-5 "stray `.claude` = 0" → thật **1** · T-6 "empty-dir = 0" → thật **5→6 ĐANG TĂNG** · T-7 trục Placement PASS đổ theo · T-3 "lành theo lai-lịch S152" = claim mạnh chống bằng suy-luận yếu (mở 3/10 rồi khái quát 10/10) · T-4 "0 hit mới sau S152" **tự phản-chứng** (file S159 của chính nó thêm 3 hit — citation-trap đời 3).
|
||||
- ⭐ Tự bắt **F-09**: sweep U+FFFD ban đầu là **LỆNH CHẾT** (`grep -P` exit=2 bị `2>/dev/null` nuốt) ⇒ **rỗng trông y hệt sạch**. Bài: kiểm exit-code trước khi đọc kết quả rỗng thành sạch.
|
||||
|
||||
@ -50,3 +50,10 @@ H24 §2(1) vai-GAP — soi CÁI BỊ THIẾU trong cái LEAD surface (việc r
|
||||
- @open 2 FLAG gap-carry-dropped (B3 persona-block rơi 2-lane · B6 không tới slot) — xử cả 2 @S152. @close 2 FLAG: ring4 chạy-thật-0-sổ (→ lead dựng `sub-ring4-close-S152.md` scribe + diary ring4) · 2-thư-fan-out chỉ sống ở WAL (→ HANDOFF S152 neo cả 2 file/sha).
|
||||
- 🔴 D-3 (ring2 BROKE-F4): ngoặc "SE khai ĐÚNG" của vai này TRÁO TẬP-ĐO (`broadcasts/` ⊂ `AI_INFRA`) — mâu-thuẫn trực-diện S-F1 HIGH; suýt làm lead bác oan flag đúng. Bài: phán-quyết phải dùng ĐÚNG tập-đo của mệnh-đề bị chấm; tự-kìm 1 vế chưa đủ nếu vế bên cạnh đóng dấu vượt phép đo.
|
||||
- @close chết 0B (ngược-#53) → resume "đổ-ruột-TRƯỚC" đổ 15.644B.
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — H24 gap-omission @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: verified (ring2 chấm F6 ĐẠT + 7 FLAG còn lại) · evidence: `sub-lead-gap-open-S159.md` 24.741B, END TOTAL=8}
|
||||
- **8 FLAG (3H/5M).** F1 H — nghi-thức re-stamp carry **bỏ TRỌN cả L7** (5 cửa-sổ; khối Carry mới nhất vẫn là S153). F3 H — slot (43) trình anh **4 chữ trần**, giấu hệ-quả đã-đo. F5 M — lead dừng đọc HANDOFF dòng **55**, ranh segment là **58** ⇒ bỏ **13.847 B** chứa **21 slug** + mega-line NEXT-anh (1)…(29).
|
||||
- ⭐ **F6 H `gap-owner-specifics` — bắt lead SAI khi thi hành lệnh owner:** anh lệnh "chạy **đủ** 5 vòng", `run.md` của lead **bỏ IM LẶNG V4 nén-ngủ + ring4** rồi nhét `ctx-audit` (vốn Phase 3.5) vào chỗ trống. `session-end:185` cấm đúng việc này (*"KHÔNG được im-lặng bỏ khỏi bảng"*). → lead nhận + vá thành `không-nhịp`; **ring2 thử bác bản vá, KHÔNG bác được** (biên `-gt`, `15/15 ⇒ IM` đúng qua 4 đường).
|
||||
- 🔴 **D-4 (ring2 bắt LỖI CỦA CHÍNH VAI NÀY):** đếm `gap-carry-dropped = 3` theo đơn-vị **TRONG-PHIÊN** rồi kết "chạm jump", trong khi ô tally là **consecutive-audit** và đang **= 7** ⇒ lead chép 3 vào là **XOÁ LỊCH-SỬ 7→3**. Bài: **cùng tên ≠ cùng đơn-vị** — trước khi đưa số cho lead ghi, phải khai đơn-vị.
|
||||
- ⭐ thách-CLEAN ring2 chốt: `gap-carry-aged = 0` = **Goodhart rời-tập-đo**, cái mất là **CHỨNG-NHÂN** (3 carry streak 13/9/7 vẫn sống 18/12/10 dòng trên đĩa, chỉ vắng khỏi dòng carry đỉnh). F1 = nguyên-nhân, `[ok]` = hệ-quả — **một sự-kiện đo hai lần rồi báo sạch**.
|
||||
|
||||
@ -39,3 +39,11 @@ H24 §2(1) vai-STALE — soi VIEW LỆCH SOURCE của cái LEAD surface. Class
|
||||
- @open 3 FLAG (HANDOFF(29) bộ-số ma · STATUS:455 bundle S134 · README:5 owner-choice) — vá trong phiên, @close VC-1/2/3 xác nhận vá đúng. @close 6 FLAG, ⭐F1 HIGH: adap-report khai "thư vắng cả hub" trong khi thư PUBLISHED re-stamp `9c909007` — lead vá 6/6 @closeout (sha-sweep 13 bề-mặt LIVE).
|
||||
- 🔴 D-1 (ring2): lead PIN file lúc 16.911B đang-ghi → 3 FLAG cuối ngoài tầm quyết-định; tally thoát NHỜ MAY (class đã fire @open). Mọi section kết `---` làm bản-cắt trông hoàn-chỉnh → đề-xuất dòng chốt `END+TOTAL` (chờ anh). D-2: 4/4 offset `:55` số-gõ-tay không tái-dựng — output dán từ terminal, đừng gõ lại.
|
||||
- #53 return-slice ×2 (first + completion) — file đĩa cứu trọn.
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — H24 view-stale @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: verified (ring2 chấm **5/5 ĐẠT**) · evidence: `sub-lead-stale-open-S159.md` 12.054B}
|
||||
- 🔴 **CHẾT #53 giữa chừng — 0 END, 0 tally.** Mới chạm **5/8 nhóm bề-mặt tự khai** ⇒ **"5 FLAG" là SÀN, KHÔNG phải TỔNG**; coverage vòng-stale phiên này **KHÔNG xác định được** (ring2 giữ nguyên nấc này, cấm phán sạch).
|
||||
- **FLAG-1 `view-residual-asym` HIGH** — **6 site trong 2 file LỆNH** ghi cặp H24 "chạy theo NHỊP, KHÔNG mỗi phiên" trong khi CÙNG file `session-start:269` + `session-end:113` nói "VÔ-ĐIỀU-KIỆN mỗi bookend". Đối-chứng **HÀNH-VI** (không chỉ chữ): `light_at_counter=27`, `light_every=6` ⇒ S154 (≈28) và S158 (32) hiệu-số 1 và 5, **đều < 6** mà cặp VẪN chạy. Lớp persona + STATUS vá @S153, **lớp LỆNH — nơi điều-khiển spawn — sót tới S159**. → lead vá 6/6 site @S159.
|
||||
- **FLAG-2 `view-stale-status` HIGH** — `STATUS:459` **row CANONICAL** vẫn ghi RAG DOWN (lead chỉ kiểm `:6`) = canonical-poison, cùng lớp khác site.
|
||||
- ⭐ **FLAG-3 `view-stale-count` HIGH — huỷ một câu hỏi đang chờ owner:** slot (45) "trần `_mind` CHẶN cửa /pause" đo trên `_mind-s-7.md` **ĐÃ ĐÓNG BĂNG**; file SỐNG `_mind-s-8.md` = **37,9%**, dư **gấp 8,3×**. Báo-động-giả tiêu mất một lượt quyết-định của owner. → slot (45) RÚT @S159.
|
||||
- Bài: **tham-chiếu trượt khi phiên-LOGIC đóng và mở**, sổ owner không đi theo ⇒ mọi số trình owner phải đo trên artifact ĐANG SỐNG.
|
||||
|
||||
@ -40,3 +40,11 @@
|
||||
- Ăn tiền nhất: BROKE-1 site-6 consent nằm TRONG persona CHÍNH TAO (`ring1-audit.md:24`, mồi KHÁC "gật mới chạy") — no-self-exempt = NÊU không tự sửa; lead vá + error-ledger E-013 EXT. 2 lens THỦNG (Placement + Corruption H2) đều ở ô PASS — soi CLEAN mới ra ăn.
|
||||
- 3 lần suýt phạt OAN cứu bằng đo-tại-PIN-của-con-đo (commit 18-vs-19 · stackdump-ignore · -Ack-doc; 2/3 vì lead VỪA thi-hành đúng đề-xuất H1 — phạt nó vì nó đúng VÀ được nghe theo) · 1 suýt minh-oan nhầm (đếm `|` vs đếm tên-đoạn — pipe nội-bộ `<ok|OVERDUE>`).
|
||||
- #53: @open ngược-#53 resume-1 (chạy-không-ghi) → resume-2 "đổ-ruột-TRƯỚC" + CLI-restart cắt đuôi (lead derive on-behalf, khai tại bookend-synthesis); @close return-slice — file 34.496B tự đủ, 0 mất.
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — KIỂM vòng tooling/harvest @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: self (vai KIỂM, không ai chấm lại) · evidence: `sub-ring1-audit-open-S159.md` 33.004B, END TOTAL=47}
|
||||
- **40Đ/7T** trên 47 claim · falsify **5 phép (3 HELD / 2 BROKE)** · chết #53 1 lần, resume trả sạch.
|
||||
- ⭐ **thách-CLEAN ĂN THẬT — đây là lý do vai này tồn tại:** H2 báo *"stray `.claude` = 0 · empty-dir = 0"*; chạy **đúng nguyên văn lệnh của H2** ra **stray 1** + **empty-dir 5→6 ĐANG TĂNG** (đo 2 lần cách ~2 phút). Vật thể = `runs/2026-07-29-S159-bookend-open/.claude/agent-memory/{7 vai}`, **0 file** — class `agent-cwd-relative-memory-misland` (S54). Lead dọn ngay.
|
||||
- 🔴 **`git status` MÙ CẤU-TRÚC với thư-mục rỗng** ⇒ post-wave assertion của lead báo sạch *đúng lệnh* mà vẫn sót ⇒ close-gate phải chạy RIÊNG `find -type d -empty`.
|
||||
- T-3/T-4 lật 2 claim H2: *"lành theo lai-lịch S152"* = claim mạnh chống bằng suy-luận yếu · *"0 hit mới sau S152"* **tự phản-chứng** (file S159 của chính H2 thêm 3 hit — citation-trap đời 3).
|
||||
- ⚠️ Tự khai: **suýt dựng TRƯỢT-ảo cho H1** (diff lần đầu báo 23/23 lệch, đo lại mới đúng) ⇒ vai KIỂM cũng phải tự-falsify trước khi buộc tội.
|
||||
|
||||
@ -68,3 +68,11 @@ C4/C4b vai-KIỂM vòng **soi-lead (H24)** — adap đợt-11 khoản ①, owner
|
||||
- {nấc: verified-self · evidence: sub-ring2-S152.md 37.944B + sub-ring2-close-S152.md 25.294B · @open 5/5 + @close 8/8 ĐẠT · @close falsify 6 (3H/3B) · tái-dựng 7 số (3 lệch-ĐÚNG: 5→8 FLAG · 16.911→30.195B · 24.728 ×1→×2)}
|
||||
- ⭐Phát hiện lớn @close (4-A): pin lead = BẢN-CẮT 16.911B của file 30.195B — kỷ-luật anti-#53 "append từng finding + mọi section kết `---`" làm file LUÔN hợp-lệ giữa chừng ⇒ bản cắt không có dấu cụt ⇒ 3 FLAG ngoài tầm lead; tally thoát NHỜ MAY. Đề-xuất dòng chốt `<!-- END … TOTAL=n -->` + lead chỉ nhận pin khi grep-count == TOTAL (chờ anh/hub duyệt). F-4 BROKE lead-gap tráo-tập-đo · F-3 BROKE offset-gõ-tay lead-stale · M-1 sót `24.728` ×2 · F-1 time-drift cứu bằng `git log -p` (đường thứ 2).
|
||||
- @open: M-1 tally-#53 50-vs-53 (commit-subject sai) + đề luật turf-handoff "→ lead chuyển phiên sau". #53: @open ×2 (first + resume mô-tả-ý-định, file 37.9KB cứu); @close return CLEAN khuôn STRICT 4-dòng ×1 lượt — datum: khuôn-cứng return sống tốt hơn return tự-do.
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — KIỂM vòng soi-lead H24 @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: self (vai KIỂM) · evidence: `sub-ring2-audit-open-S159.md` 40.196B, END TOTAL=13}
|
||||
- **13Đ/0T** trọn 13 FLAG (5 stale + 8 gap); 13/13 class ∈ enum ĐÓNG, 0 tự chế. Tái-dựng độc-lập: `list_projects` 8/8 · `_mind` 6/6 · roster 20/3/0/23. Falsify 6 phép, **2 BROKE nhắm vào nghi-vấn của chính mình/coordinator**.
|
||||
- ⭐ **D-4 — chặn lead trước một nước XOÁ LỊCH-SỬ:** `lead-gap` đếm `gap-carry-dropped = 3` theo đơn-vị **trong-phiên** rồi kết "chạm jump", trong khi ô tally là **consecutive-audit** và đang **= 7** ⇒ lead chép 3 vào là **hạ 7→3**. **Cùng tên ≠ cùng đơn-vị.**
|
||||
- ⭐ **thách-CLEAN có kết luận dứt khoát:** `gap-carry-aged = 0` = **Goodhart rời-tập-đo**, và **cái mất là CHỨNG-NHÂN** (3 carry streak 13/9/7 vẫn sống 18/12/10 dòng trên đĩa, chỉ vắng khỏi dòng carry đỉnh). F1 = nguyên-nhân, `[ok]` = hệ-quả — **một sự-kiện đo hai lần rồi báo sạch**.
|
||||
- **Bản vá V4 của lead: thử bác, KHÔNG bác được** — biên `-gt`, `15/15 ⇒ IM` ĐÚNG qua **4 đường** (hành-vi · toán-tử `:60` · comment `:55-57` · ý-chí owner "16+ mới KÊU").
|
||||
- ⚠️ 2 bài tự rút: (a) `cut` ngắn trên mega-line 1.239 ký-tự **suýt tạo cáo-buộc oan** ⇒ đọc trọn dòng trước khi buộc tội · (b) giữ nấc **"coverage vòng-stale KHÔNG xác định được"** vì `lead-stale` chết ở 5/8 bề-mặt — **cấm làm tròn SÀN thành TỔNG**.
|
||||
|
||||
@ -70,3 +70,10 @@ H1 tooling-freshness auditor **SOLUTION_ERP-self**. Read-only + **propose-only**
|
||||
- {nấc: verified (ring1-close: 28Đ/2T/5KC trên 35 claim) · evidence: sub-tooling-S152.md 20.435B + sub-tooling-close-S152.md 26.451B}
|
||||
- @open PASS_WITH_FLAGS 4-LOW (nợ Mig-67 ĐÓNG verified · roster 20=20=20=20 · C2 15/15 tái-lập — ring1 H1-6 hạ 13/15, ef-core :109/:117 khối Budget-chết → lead gắn bia-mộ @S152). @close: FLAG-C1 lô consent 5-site + restart-persona B3 ĐÃ THOẢ (self-observation measured 1/5) + C3 `-Detail`/`-Ack` 0-doc → lead đóng ngay 01:17 (`eval/mfe/README.md`, -Ack = owner-action).
|
||||
- 🔴 TRƯỢT-2 (ring1-close): C1 "đúng 5 site" = ĐẾM-THIẾU — site-6 `ring1-audit.md:24` núp ngoặc sau câu đúng (E-013(b) tái-phát; lô cuối 9 site sau khi lead grep cùng-lớp trio-persona) · ⑤ "0 file ngoài WAL" khai-sai-kết-quả-lệnh (kết-luận vẫn đúng). Bài: sweep theo LỚP-file (commands+agents+skills), đừng theo danh-sách-site; mồi grep ≥2 biến-thể.
|
||||
|
||||
## S159 (2026-07-29) — H1 @open bookend L8 [M9 on-behalf]
|
||||
- {nấc: verified (ring1 chấm 27Đ/2T) · evidence: `sub-tooling-auditor-open-S159.md` 15.736B, END TOTAL=7}
|
||||
- PASS_WITH_FLAGS 7f. Roster **23** khớp 5 bề-mặt (diff tập-TÊN vs VALID_ROLES IDENTICAL).
|
||||
- ⭐ **BÁC lead ×2, đúng cả 2:** `ef-core-migration` KHÔNG stale (`33e7f68` vá CẤU-TRÚC ⇒ dừng row 67 là đúng thiết kế; chép lời lead = **hoàn tác cái vừa sửa-gốc**) · RAG là `view-stale-status`, không phải "STATUS gộp 2 sự-thật".
|
||||
- 🔴 **2 TRƯỢT (ring1):** T-1 dưới-báo phạm-vi (nêu `STATUS:6`, đĩa có **3** bề-mặt DOWN) · T-2 tuyên `last_indexed_at` "không đáng tin" — ring1 chứng bằng nội-dung là **ĐÁNG TIN**.
|
||||
- Bài: **đo 1 site rồi kết luận phạm-vi = under-report**; **nghi-ngờ cũng phải có chứng**.
|
||||
|
||||
@ -66,6 +66,47 @@ Máy chỉ quét phần **DƯỚI** marker đóng khối luật (dòng comment c
|
||||
(`_MIND_TOP_MARKER` trong scripts/session_ctx.py) -- khac khuon `FLOW-START` cua _context (khong may nao doc). -->
|
||||
<!-- MIND-TOP -->
|
||||
|
||||
## MIND-1 — 2026-07-29T09:25:15+07:00 @ d79ddaf (window 1)
|
||||
|
||||
### A. Gói-turn
|
||||
|
||||
- Anh chốt 2 việc: chạy **đủ 5 vòng** bookend @open · arc L8 = **vá 2 chỗ hở spec KHKK**. Cả hai đã thi hành.
|
||||
- Bookend chạy thật: **9 lượt spawn + 6 lượt resume**. Kết quả nặng nhất = **D-4** (`ring2` chặn lead trước một nước **xoá lịch-sử** tally 7→3 do lẫn đơn-vị trong-phiên vs consecutive-audit) và **REGRESSION diary** (11 vai đóng băng đúng 1 commit; khâu hỏng là **APPEND**, không phải phát hiện).
|
||||
- Lead nhận **5 lỗi của chính mình**, đều do vai độc lập bắt: bỏ-im-lặng V4 khỏi bảng vòng · dừng đọc HANDOFF ở dòng 55/58 · phân-loại RAG sai class · errata-của-errata (`531` = task-id chứ không phải test-count) · **ghi block-0 SAI THỨ TỰ** (xem mục C).
|
||||
|
||||
### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại
|
||||
|
||||
Tiếp = chờ `harness-audit` (nấc 3/3, đang resume) → hợp nhất FLAG → trình anh **bảng disposition TỪNG DÒNG** (cấm số tổng, luật meta-count S119) + các khoản cần anh quyết.
|
||||
**Nhánh đã LOẠI:** ① chép `gap-carry-dropped = 3` vào tally — loại vì `ring2` D-4 chứng minh đó là **đơn-vị khác**, chép vào là xoá 7 vòng lịch sử. ② tin `git status` làm phép kiểm dư-lượng — loại vì nó **mù cấu-trúc với thư-mục rỗng**; phải chạy `find -type d -empty` riêng. ③ bỏ nghi ngờ `last_indexed_at` theo lời H1 — loại NGƯỢC LẠI: `ring1` T-2 chứng nó **đáng tin**, nên nghi ngờ của H1 mới là cái bị bỏ.
|
||||
|
||||
### C. Kế-hoạch (delta suy-nghĩ)
|
||||
|
||||
🔴 **Delta lớn nhất, và nó về chính nghi-thức:** `ctx-audit` chứng minh bằng mtime rằng lead ghi block-0 lúc **08:32:27** trong khi vòng đo đầu 08:46:03 / cuối 09:26:54 ⇒ **chạy NGƯỢC luật** `session-start.md:358` (block-0 phải ở **CUỐI** nghi-thức mở). Đó là **1 nguyên-nhân gốc sinh 4 triệu-chứng** (E phủ 0/9 · nhãn D lệch · B lệch · C lệch). Block này chính là bản vá.
|
||||
Delta thứ hai: H6 chốt **4 site** (không phải 3 như MIND-0 ghi) — site-4 `spec:313` `DbInitializer` do lead tìm sau, `ctx-audit` xác minh độc lập.
|
||||
Delta thứ ba: nghi `#53` là chuyện của từng vai — sai. **7/7 first-return garble, 6/6 resume sạch, mất 0 B** ⇒ đây là **thuộc-tính của kênh return**, và thứ gánh được là **artifact**, không phải prompt.
|
||||
|
||||
### D. Đang-thảo-luận
|
||||
|
||||
- Vá GỐC thứ tự Phase 3.5: thêm bước refresh `_mind` sau §2.1.9 ở `session-start.md` — lỗ nay đo được ở **CẢ HAI** bookend, không riêng @close như L7 kê — mới-nêu
|
||||
- `governance-detectors.ps1:1095`/`:1760` lọc `sub-*.md` nên bỏ sót 3 return trio tên `harness-*-return.md` ⇒ ai điền mục E bằng glob đó ra 6 thay vì 9 — trùng đúng carry `C11(b) filter` đang treo — gần-chốt
|
||||
- Cơ-chế đặt-chỗ diary hỏng: 6/6 đề-xuất của `harness-refine` qua 3 phiên chưa từng thi hành, và diary đóng băng làm chính nó đọc sổ chốt-dừng sai 2 vòng — treo-chờ-anh
|
||||
- Slot (45) trần `_mind` = **báo động giả** (đo trên `_mind-s-7` đã đóng băng; file sống 37,9%) ⇒ đề rút khỏi hàng chờ quyết của anh — gần-chốt
|
||||
- `cicd-monitor/_INDEX` 95,14% còn 996 B, 2 lối thoát trong budget đều đã tiêu (gist tiêu @S152, split bị header chặn) ⇒ hết lối trong tầm AI — treo-chờ-anh
|
||||
|
||||
### E. Dòng-sống spawn/engine-run
|
||||
|
||||
- `tooling-auditor` — PASS_WITH_FLAGS 7 finding (2 TRƯỢT khi bị `ring1` chấm) — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/sub-tooling-auditor-open-S159.md`
|
||||
- `harvest-curator` — GATE-FAIL 9 finding (5 TRƯỢT khi bị `ring1` chấm) — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/sub-harvest-curator-open-S159.md`
|
||||
- `lead-stale-auditor` — 5 FLAG (3H/2M), **chết #53, 0 END ⇒ "5" là SÀN không phải TỔNG** — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/sub-lead-stale-open-S159.md`
|
||||
- `lead-gap-auditor` — 8 FLAG (3H/5M) — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/sub-lead-gap-open-S159.md`
|
||||
- `ring1-audit` — 40Đ/7T, falsify 5 phép (3 HELD/2 BROKE) — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/sub-ring1-audit-open-S159.md`
|
||||
- `ring2-audit` — 13Đ/0T, 4 khuyết-tật gồm D-4 — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/sub-ring2-audit-open-S159.md`
|
||||
- `harness-eval` — MIXED, 4 trục REGRESSION — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/harness-eval-return.md`
|
||||
- `harness-refine` — 2 action / 1 ESCALATE-block / 10 BÁC / 5 NHƯỜNG — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/harness-refine-return.md`
|
||||
- `harness-audit` — đang resume nốt §4 + verdict — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/harness-audit-return.md`
|
||||
- `ctx-audit` — **TRUOT 6 FLAG** (bắt đúng lỗi thứ-tự Phase 3.5 của lead) — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/sub-ctx-audit-open-S159.md`
|
||||
- engine-run máy-$0: `session-scaffold` · `session-counter-tick` (32→33) · `governance-detectors` (43+8) · `distill-shard-probe` (IM 15/15) · `nhip-no-probe` · `crystallized-backfill` · `memory-selfimprove-audit` (GAPS none) · `session_ctx.py mind-check` (đạt=10)
|
||||
|
||||
## MIND-0 — 2026-07-28T20:57:15+07:00 @ bbc39be (window 1)
|
||||
|
||||
### A. Gói-turn
|
||||
|
||||
@ -13,14 +13,171 @@ PIN doc-danh = `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/` (KHONG tu
|
||||
|
||||
=> Duoc phep cham. (Neu missing/rong => TRUOT/tu-choi, CAM DAT-ao.)
|
||||
|
||||
## 1. RE-CHAY instrument (nghia-vu iv) — dang chay, ghi tung so khi co
|
||||
## 1. RE-CHAY instrument (nghia-vu iv) — 3 instrument + 3 phep doc-lap
|
||||
|
||||
(dien ben duoi)
|
||||
Yeu cau toi thieu = 2. Tao chay **3 instrument** + **3 phep dem doc-lap** (git/wc/grep).
|
||||
|
||||
## 2. VERDICT per-claim
|
||||
### I-1 `measure-agent-memory.ps1` (chay TUOI luot nay) — **15/15 so BYTE-EXACT**
|
||||
|
||||
(dien ben duoi)
|
||||
| so eval cite | tao do lai | khop |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| soft_cap 30720 / autoinject 25600 / roster 23 | 30720 / 25600 / 23 | ✅ |
|
||||
| l1_over_30kb false 23/23 | over30k = **0** | ✅ |
|
||||
| tooling-auditor **23464** (trigger A1) | **23464** | ✅ |
|
||||
| investigator-codebase **23285** (trigger A2) | **23285** | ✅ |
|
||||
| implementer-backend 21987 · frontend-designer 21492 · cicd-monitor 20686 | 21987 · 21492 · 20686 | ✅ |
|
||||
| bo-ba: eval 4492 · refine 4813 · audit 4530 | 4492 · 4813 · 4530 | ✅ |
|
||||
| harvest-curator 19456 (l2v 73421 · l2i 7986 · l2g 20317) | 19456 / 73421 / 7986 / 20317 | ✅ |
|
||||
| cicd-monitor l2_index **19484** | **19484** | ✅ |
|
||||
|
||||
## 3. Falsify-log HELD/BROKE
|
||||
**Phep doc-lap khac cong-cu** (`wc -c`, khong qua PS): `_INDEX.md` 19484 · tooling 23464 · inv-cb 23285 · harvest 19456 — **khop cho 4/4**. => so khong phai artifact cua rieng script.
|
||||
Them: eval khai `0/23 over 25600` — tao do `over25600 = 0` ✅.
|
||||
|
||||
### I-2 `mfe-eval.ps1` (chay TUOI) — **BYTE-EXACT**
|
||||
|
||||
- `DENOMINATOR = 36 items (marks 9 + AS 15 + net-guards 5 + net-recurring 7; raw 9+15+16+8)` ✅ khop tuyet-doi ca 8 con so.
|
||||
- `FIT = PASS` ✅ · `strikes_total=25 RCA_entries=14 AS-classes=15` ✅ · `warn-baseline=25 last_run_strikes=25` ✅.
|
||||
- per-role: tao dem tay ban in ra = **23 dong, ca 23 deu `100% (MEASURED, not target-then-force)`** ⇒ **23/23 = 100%** ✅.
|
||||
|
||||
### I-3 `memory-archive-gate.ps1` (DRY-RUN) — **BYTE-EXACT**
|
||||
|
||||
- `mode DRY-RUN` · `low-water 21760` · `keep-floor 5` · `strike-need 2` ✅ (khop ca 4).
|
||||
- PASS 1: `(no sub over cap - hot tier within auto-inject budget)` + `[A6] DRY-RUN: strike counters NOT persisted` ✅.
|
||||
- PASS 2: `A7 GATE PASS - total pointers 402, resolved 402, failed 0` ✅. Tao **cong tay 10 dong PASS**: 102+5+46+41+44+55+5+56+28+20 = **402** ⇒ tong khop, va **10 sub co archive** khop.
|
||||
|
||||
**KET (iv):** 3 instrument + 24 so doi-chung ⇒ **0 lech**. Con-DO **khong bia so nao trong pham-vi tao do lai**.
|
||||
|
||||
## 2. VERDICT per-claim — NAC 1 (con DO / harness-eval)
|
||||
|
||||
| # | claim (neo) | verdict | bang-chung tao TU dung |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| E1 | `§A:7` cap 30720/25600, roster 23, `l1_over_30kb=false` 23/23 | **DAT** | I-1 |
|
||||
| E2 | `§A:10` Top-5 l1_hot (23464/23285/21987/21492/20686) | **DAT** | I-1, sort giam-dan khop ca 5 va dung thu-tu |
|
||||
| E3 | `§A:11-13` bo-ba + harvest + cicd l2_index | **DAT** | I-1 |
|
||||
| E4 | `§B:18` DENOMINATOR 36 | **DAT** | I-2 |
|
||||
| E5 | `§B:19` FIT PASS | **DAT** | I-2 |
|
||||
| E6 | `§B:21` strikes 25 / RCA 14 / AS 15 / baseline 25 | **DAT** | I-2 |
|
||||
| E7 | `§B:22` per-role 23/23 = 100% MEASURED | **DAT** | I-2 (dem tay 23 dong) |
|
||||
| E8 | `§C:26-29` DRY-RUN params + 0/23 over cap + strike 0 + A7 402/402/0 | **DAT** | I-3 |
|
||||
| E9 | `§F:45` moc `11db5ef` = **2026-07-26 16:10:54 +0700** | **DAT** | `git log -1 --format=%ci 11db5ef` = `2026-07-26 16:10:54 +0700`, subject = "S153 closeout" |
|
||||
| E10 | `§F:45` commit do **"cham 14 diary"** | 🔴 **TRUOT** | 2 phep doc-lap deu ra **16**: `git show --stat --name-only` ⇒ 16 · `git diff-tree -r --name-only \| grep '^\.claude/agent-memory/[^/]+/MEMORY\.md$'` ⇒ **16**. Lech **+2**. (Sai-so nay **KHONG** lam do E11 — xem duoi.) |
|
||||
| E11 | `§F:46` **11 vai dong-bang DUNG `11db5ef`** + dung 11 ten | **DAT** | Tao dung lai tu 0 bang `git log -1 -- <diary>` cho ca 23 vai: dung **11** vai co last-commit `11db5ef`, va **tap ten trung KHOP 100%** voi eval (harness-audit/eval/refine · harvest-curator · impl-be · impl-fe · lead-gap · lead-stale · ring1 · ring2 · tooling). Doi-chieu cheo: 16 diary bi cham − 5 vai da ghi de sau (ctx-audit · ctx-curator · ctx-verifier · inv-codebase · test-specialist) = **11** ⇒ **noi-tai nhat-quan**, chinh no vach ra "14" la loi go/dem. |
|
||||
| E12 | `§F:47` **16/23 delta 0 B** ke tu moc | **DAT** | 11 dong-bang + database-agent `4263d63` 07-02 · frontend-designer `881783c` 07-01 · investigator-api `c2d01f0` **07-26 01:58** · office-document `86a34d5` 07-10 · ring4-audit `c2d01f0` **07-26 01:58** = **16**. Ca 2 moc `c2d01f0` deu **TRUOC** 16:10 ⇒ xep "delta 0" la DUNG. |
|
||||
| E13 | `§F:48` 7/23 ghi SAU moc, dung 7 ten | **DAT** | cicd 07-28 09:53 · ctx-audit 07-28 20:50 · ctx-curator 07-27 17:29 · ctx-verifier 07-28 20:57 · inv-codebase 07-28 20:50 · reviewer 07-27 14:08 · test-specialist 07-27 13:30 = **7**, trung ten. 16+7 = 23 ✅ (tong dong) |
|
||||
| E14 | `§F:49` **20/23 = 0 lan "S158"**; 3 vai co = ctx-audit **3** · ctx-verifier **2** · inv-codebase **3** | **DAT** | `grep -o 'S158' \| wc -l` tren ca 23 diary: dung 3 vai khac 0, so dem **3/2/3 khop tuyet-doi**, 20 vai con lai = 0. (Tao dung `grep -o` chu KHONG `grep -c` — bay S130 E-010 da biet.) |
|
||||
| E15 | `§F:49` **"S159" = 0/23 vai** | **DAT** | cung phep tren: 23/23 vai = 0 |
|
||||
| E16 | `§G:55` `_INDEX.md` = **19484 B / 20480 = 95,14%**, headroom **996** | **DAT** | `wc -c` = 19484; 19484/20480 = 95,1367% ⇒ 95,14% ✅; 20480−19484 = **996** ✅ |
|
||||
| E17 | `§H:62` harvest-curator disk 19456 = byte tai `11db5ef` ⇒ delta 0 xuyen 5 phien | **DAT** | disk 19456 (I-1 + wc); last-commit = `11db5ef` (bang §2 E11) |
|
||||
| E18 | `§F:50` SELF-DISCLOSE: chinh `harness-eval` nam trong tap dong-bang | **DAT** | harness-eval last-commit = `11db5ef` ✅ — khai that, khong giau |
|
||||
|
||||
## 3. VERDICT per-claim — NAC 2 (con DE-XUAT / harness-refine)
|
||||
|
||||
### 3.1 Claim manh nhat + tu-co-loi: "**6/6 de-xuat cua tao deu CHUA thi-hanh**" (`:25`)
|
||||
|
||||
Tao verify **TUNG mon**, khong nhan gop:
|
||||
|
||||
| mon | refine khai | tao do lai | verdict |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| **A1@S153** `_INDEX` header | van con `Total 78 records`; `11db5ef` KHONG cham file | `_INDEX.md:11` van co nguyen-van `Total **78 records**` ✅ · `git show --stat 11db5ef \| grep -c cicd-monitor` = **0** ✅ | **DAT** |
|
||||
| **A3(ii)@S154** luat 2-CUA | `grep "HAI CUA\|2-cửa"` = 0 hit | grep case-insensitive ca 4 bien-the tren `harness-refine/MEMORY.md` = **0** ✅ | **DAT** |
|
||||
| **A2@S154** 3 vung chu budget | `SEED-STATE` x1 · `first-run pending restart+consent` x3 · `WATCH ... 23955/25600` con nguyen | `grep -o` = **1** ✅ · **3** ✅ · `budget.json:189` con nguyen-van `"rollout": "done (WATCH: gần autoinject-cap nhất 23955/25600)"` ✅ | **DAT** |
|
||||
| **A1@S158** thuoc 17,1K | `self_target_bytes` = 0 hit | `grep -c self_target_bytes budget.json` = **0** ✅ | **DAT** |
|
||||
| **A2@S153** 19 gist thieu COVERAGE-TOKENS | CHUA LAND, S154-B5 do **5/19** | tao dem doc-lap: `ls */archive/*.gist.md` = **19** file ✅ · `grep -l COVERAGE-TOKENS` = **5** ✅ ⇒ **5/19** dung chinh-xac | **DAT** (va dung so DA-HIEU-CHINH 5/19, KHONG tai-dung "6/19" sai cua S153 — tao chinh la ben bat loi do @S153) |
|
||||
| **A1@S154** ctx-curator/ctx-verifier heading | da chuyen lane (escalate S158-E3) | khong phai "chua land" ma la "doi lane" — refine **khong** dem no vao 6/6 nhu mot that-bai, chi ghi trang-thai | **DAT** (khai trung-thuc) |
|
||||
|
||||
🔴 **=> Claim "6/6 CHUA thi-hanh" = DAT tren ca 6/6 mon, verify doc-lap.** Du no tu-co-loi, no **khong phong-dai**: tao khong tim thay mon nao da land ma bi khai la chua.
|
||||
|
||||
### 3.2 A1 — so hoc + tien-de (lead muc (c))
|
||||
|
||||
| phan | verdict | chung |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| `25600−23464 = 2136` | **DAT** | dung |
|
||||
| `3 × 1536 = 4608` | **DAT** | dung; nguon khuon 1,5K = `harvest-curator/MEMORY.md:9` (kiem duoi) |
|
||||
| `4608−2136 = 2472` ⇒ "vuot cap 2.472 B (28.072)" | **DAT** | `23464+4608 = 28072` ✅ ; `28072−25600 = 2472` ✅ |
|
||||
| `3 × 700 = 2100 ≤ 2136 (du 36 B)` | **DAT** | dung |
|
||||
| tien-de "**3 artifact xep hang**" (S154 · S158-close · S159-open) | (dem dia — muc 3.4) | |
|
||||
|
||||
### 3.3 🔴 A2 — tien-de toc-do "+2.639 B / 1 ngay, **nhanh nhat doi hinh**" (lead muc (d))
|
||||
|
||||
**So hoc DAT, KHUNG THOI-GIAN + xep-hang TRUOT.** Tao dung lai byte-history that cua `investigator-codebase/MEMORY.md`:
|
||||
|
||||
```
|
||||
c2d01f0 2026-07-26 01:58 -> 11114
|
||||
11db5ef 2026-07-26 16:10 -> 12154
|
||||
d25e21b 2026-07-27 09:14 -> 15899
|
||||
dd674a6 2026-07-27 09:39 -> 18617
|
||||
b0cdd02 2026-07-27 09:59 -> 17706
|
||||
9f931db 2026-07-27 16:44 -> 19183
|
||||
f086698 2026-07-28 10:58 -> 20646
|
||||
33e7f68 2026-07-28 20:50 -> 23285 <-- = DUNG byte tren dia HOM NAY
|
||||
```
|
||||
|
||||
- `23285 − 20646 = 2639` ⇒ **so hoc DAT**.
|
||||
- 🔴 nhung **ca hai diem do deu nam TRONG ngay 2026-07-28**: 10:58 → 20:50 = **9 gio 52 phut**, KHONG phai "1 ngay". Va byte hom nay (07-29) **y het** byte commit `33e7f68` ⇒ vai nay **tang 0 B trong ~12+ gio gan nhat**. Goi la "+2.639 B/**1 ngay**" **keo gian mau-so** ⇒ **ha thap** toc-do that (that ra la 2.639 B/9,9h ≈ **6.400 B/ngay** neu ngoai-suy — nhung ngoai-suy nao cung sai vi day la **cu ghi giat cuc**, khong phai dong chay).
|
||||
- 🔴 "**nhanh nhat doi hinh**" = **KHONG duoc chung-minh**: refine tu khai `:5` "**0 instrument chay lai**" va so nen la eval-return — ma eval-return **khong chua per-role growth-rate cua bat ky vai nao khac**. So sanh xep-hang can >=2 diem do cho **moi** vai; refine chi co 2 diem cua **1** vai. Day dung la loi lead canh (2 diem, 1 khoang).
|
||||
- Tao kiem thu: doi-thu that su co ton tai — `tooling-auditor` di **21672 → 23464 = +1.792 B trong 14 gio** (`c2d01f0` 07-26 01:58 → `11db5ef` 07-26 16:10). Cung-do-lon. Neu tinh theo B/gio, tooling = **128 B/h**, inv-cb = **267 B/h** ⇒ inv-cb **van nhanh hon**, nhung do la ket-luan cua **TAO** (tao vua do), **khong phai** thu refine chung-minh. Refine dat nhan xep-hang ma khong co phep do xep-hang.
|
||||
- **He-qua thuc-te (nhe):** A2 KHONG neo action vao toc-do — action neo vao **headroom 2.315 < tripwire 3.070** (kiem: `25600−23285 = 2315` ✅ DAT). Nen A1/A2 **khong do** vi loi nay; loi nam o **cau chu bien-minh**.
|
||||
|
||||
**Verdict A2:** so-hoc **DAT** · headroom-tripwire **DAT** · **"1 ngay" TRUOT** (that = 9h52 trong-ngay, +0 B ke tu do) · **"nhanh nhat doi hinh" TRUOT** (khong co phep do xep-hang; khang-dinh vuot qua bang-chung).
|
||||
|
||||
## 4. Falsify-log HELD/BROKE (nghia-vu iii) — ghi PHEP THU, khong chi ket-luan
|
||||
|
||||
| # | phep PHU-DINH tao thu | ket |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| F1 | "23464/23285 chi la artifact cua rieng `measure-agent-memory.ps1`" ⇒ do lai bang cong-cu KHAC (`wc -c`, POSIX, khong qua PS) | **HELD** — 23464 · 23285 · 19456 · 19484 khop 4/4 |
|
||||
| F2 | "11 vai dong-bang la list chep tay" ⇒ dung tap tu HUONG NGUOC: `git log -1 -- <diary>` cho **ca 23** vai, khong doc list eval | **HELD** — ra dung 11, trung ten 100% |
|
||||
| F3 | "cham 14 diary" ⇒ dem bang 2 lenh doc-lap (`git show --stat --name-only` · `git diff-tree -r --name-only` + regex neo `^\.claude/agent-memory/[^/]+/MEMORY\.md$`) | 🔴 **BROKE** — ca 2 ra **16**. Lech +2 |
|
||||
| F4 | bay S130 E-010: neu eval dung `grep -c` (dem DONG) tren mega-line thi 3/2/3 se tut ⇒ tao dem lai bang `grep -o \| wc -l` (dem LAN) | **HELD** — van 3/2/3, khong tut ⇒ eval dem dung don-vi |
|
||||
| F5 | claim tu-CO-LOI "6/6 chua thi-hanh" ⇒ san mon nao DA LAND ma bi khai la chua (huong phong-dai co loi cho no) | **HELD** — 6/6 truy tung mon, **0 mon** da land bi khai sai |
|
||||
| F6 | "refine tai-dung so SAI cu 6/19" (chinh tao bat loi do @S153) ⇒ dem lai gist | **HELD** — refine dung **5/19** = so DA hieu-chinh; `ls *.gist.md`=19, `grep -l`=5 |
|
||||
| F7 | A1 tien-de "3 artifact xep hang" ⇒ dem dia bang moc THAT `find -newermt '2026-07-26 16:10:54'` | **HELD** — dung **3** (S154 · S158-close · S159-open) |
|
||||
| F8 | 🔴 **ap CHINH phep F7 sang nhanh ANH-EM** (bai-hoc anti-Goodhart: luat dung cho A1 thi phai dung cho X6) | 🔴 **BROKE** — fd = 0 artifact lifetime (dung), nhung **impl-be co 3 artifact** sau moc (`S155/sub-implementer-backend-{1,4,5}.md`, 07-27 10:34/11:47/12:23). X6 loai impl-be bang tien-de SAI |
|
||||
| F9 | "~161 B/record" ⇒ do dong record THAT | 🔴 **BROKE (nhe)** — dong `S155 #416` = **160 B**; `git diff c2d01f0..9649fc7` = **161 B**, khong phai 162. (162 = `disk 19484 − c2d01f0 19322` = **khac cap**.) Lenh duoc cite khong sinh ra so duoc cite |
|
||||
| F10 | "dia dem 100 dong record" ⇒ dem bang **3** regex khac nhau | 🔴 **BROKE** — **101** (date chat) / **102** (long, co 1 dong `2026-05-??`) / **95** (tru 7 `[meta]`). **Khong phep nao ra 100** |
|
||||
| F11 | header `_INDEX` "2.169 B" la so uoc ⇒ cong don byte tung dong | **HELD** — het `---` + dong trong = **2169** byte-exact |
|
||||
| F12 | X1 "23464 = byte Y HET S154 va S158" | **HELD** — git: file bat dong tu `11db5ef` 07-26 16:10; 23464 hien dien o `S154/harness-eval-return.md:24` va `S158/harness-audit-return.md:44` |
|
||||
| F13 | neo `memory-archive-gate.ps1:205` bia so dong | **HELD** — `sed -n '205p'` = dung cau *"propose only after $strikeNeed consecutive over-cap"* |
|
||||
| F14 | **8 neo `file:line` khac cua refine deu bia** (cho de bia nhat) ⇒ mo tung dong | **HELD 8/8** — `harvest-curator:9` "Keep entry ≤ 1.5K chars" · `budget.json:189` WATCH 23955 · `_INDEX:3` "(gate chỉ đọc `_INDEX.md`)" · `_INDEX:11` "Total **78 records**" · `seeded_from` "gist-of-index **or split**" · `_target_note` "The AI (em-main) NEVER sets/auto-tunes this" + "~253.7K" · ledger `:5/:12/:34/:50` · `sub-harvest-curator-open-S159.md:191-192` = **dung 2 dong** PARK/APPEND. **0 neo bia** |
|
||||
| F15 | §7 anti-#53 "skeleton 929 B bi WAL commit" la ke chuyen | **HELD** — `git show 92ed688:...harness-refine-return.md \| wc -c` = **929**; commit `92ed688` 2026-07-29 09:14:28 "wal: flush 20260729T0914" |
|
||||
| F16 | eval §G rate 81,0 B/ngay → 12,3 ngay → 08-10 la lam tron lay | **HELD** — (19484−19322)/2 = **81,0** · 996/81 = **12,3** · 07-29 +12,3d ≈ **08-10**. (Eval con **tu khai** rate mong-manh vi truoc do la cu COMPACT — khai dung.) |
|
||||
| F17 | eval §I "17 row / 6 vai vang" | **HELD** — parse JSON `measured` = **17** row, dung 17 ten; 23−17 = 6 = ctx-audit/ctx-curator/ctx-verifier/ring1/ring2/ring4 |
|
||||
| F18 | 🔴 truc **"vai tu-bao-sach"** — doi-chung SONG cung phien (lead cap: `ring1-audit` lat 2 claim H2: `stray .claude=0` → that **1**; `empty-dir=0` → that **5→6**). Ap cung phep cho 2 nac tao cham: chung co tu-bao-sach khong? | **HELD** — ca 2 **KHONG** tu-bao-sach: eval `§F:50` tu khai minh nam trong 11 vai dong-bang; refine `§6.6` tu khai "tao la mot phan cua benh". ⚠️ **Nhung F8 chung minh: tu-khai-thanh-that ≠ tien-de-dung** — refine khai THAT ve MINH ma khai SAI ve DIA (X6). Hai truc doc-lap; dung lay cai truoc bao-lanh cai sau |
|
||||
| F19 | 🔴 meta-blind-spot chi la **cau rao** roi van ket-luan nhu thuong (cau hoi lead) | **HELD — mang theo THAT, do duoc bang HANH-VI**: (a) eval khai `§F:50` roi VAN cham chinh truc cua minh la **REGRESSION** (tu-khai khong lam nhe verdict ve minh). (b) refine `:11-12` noi ro *"neu chi tin diary, luot nay tao DA de-xuat attempt-3 tren `_INDEX`"* — tao verify bang ACTION: **2 dong, 0 dong cham `_INDEX`**, va X4 BAC attempt-3. ⇒ co he-qua hanh-vi, khong phai cau rao |
|
||||
| F20 | tao tu-phu-dinh: "verdict tong cua tao gop de che claim TRUOT le" (anti-pattern #5 cua chinh vai tao) | **HELD** — 6 claim TRUOT duoc liet **tung dong** o §5, khong nuot vao 1 chu MIXED |
|
||||
|
||||
## 5. So-ket per-claim — 48 claim, **KHONG gop**
|
||||
|
||||
**Nac 1 (harness-eval): 18 claim = 17 DAT / 1 TRUOT**
|
||||
- 🔴 TRUOT duy-nhat: **E10** `§F:45` "cham **14** diary" — that = **16** (2 phep doc-lap). **Khong lam do E11** (11 vai dong-bang) vi 11 duoc dung lai doc-lap va con **noi-tai nhat-quan**: 16 bi cham − 5 vai ghi de sau = 11.
|
||||
|
||||
**Nac 2 (harness-refine): 30 claim = 25 DAT / 5 TRUOT**
|
||||
- 🔴 **R12** A2 "+2.639 B / **1 ngay**" — that = **9h52 trong cung ngay 07-28** (10:58→20:50), va **+0 B** ke tu do.
|
||||
- 🔴 **R13** A2 "**nhanh nhat doi hinh**" — **khong co phep do xep-hang**; refine tu khai `:5` "**0 instrument chay lai**" va eval-return khong chua growth-rate vai nao khac. (Tao do thu: inv-cb 267 B/h vs tooling 128 B/h ⇒ ket-luan tinh co dung, nhung do la phep do cua **TAO**, khong phai chung-cu cua no.)
|
||||
- 🔴 **R18** X6 "fd + impl-be **khong co artifact nao** sau moc" — fd dung, **impl-be SAI (3 artifact)**.
|
||||
- 🔴 **R21** Q1 "`git diff c2d01f0..9649fc7` cho **+162 B**" — lenh do cho **161 B**.
|
||||
- 🔴 **R23** Q1 "dia dem **100** dong record" — 3 phep dem ra 101 / 102 / 95.
|
||||
|
||||
### 5.1 He-qua DUY NHAT co the doi hanh-dong (day sang LEAD, tao khong tu sua)
|
||||
|
||||
**R18 khong phai loi chinh-ta.** Ap **dung co-che cua chinh A1** len impl-be:
|
||||
`25600 − 21987 = 3613 B` headroom · **3** muc xep hang × 1536 = **4608 B** ⇒ **thieu 995 B ⇒ cung VUOT cap may 25600**.
|
||||
⇒ `implementer-backend` **dinh dung tieu-chi A1** ma bi X6 loai bang tien-de dia sai. **De lead can-nhac mo-rong tran-byte A1 sang impl-be** — tao **khong** de-xuat thay refine (khong phai truc tao), chi neu so.
|
||||
(4 claim TRUOT con lai — R12/R13/R21/R23 — **khong** lam do ket-luan nao: A2 van dung nho neo headroom; "~6 record" song voi ca 160 lan 161; "lech tu-dem vs header 78" song voi ca 95/101/102.)
|
||||
|
||||
## 6. VERDICT TONG — **DAT CO DIEU-KIEN** (42Đ / 6T / 48 claim)
|
||||
|
||||
- **Nghia-vu (iv) — RE-DUNG SO: 5 instrument chay tuoi, 24+ so doi-chung, 0 lech.** Trong pham-vi so tao do lai duoc, **ca hai nac deu KHONG bia so**. Day la ket manh nhat cua luot nay.
|
||||
- **Nac 1 = DAT** tren toan bo truc load-bearing (ca 4 trigger A1/A2/A7/l2_index deu byte-exact). Loi E10 la **loi dem phu**, khong load-bearing, nhung phai ghi vi no la con so trong bao-cao.
|
||||
- **Nac 2 = DAT o loi-that, TRUOT o tien-de-dia.** Neo `file:line` **0/8 bia** · claim tu-co-loi **khong phong-dai** · tu-khai meta-blind-spot **co he-qua hanh-vi do duoc** (F19). Nhung **3/5 TRUOT deu cung mot lop: khang-dinh ve DIA ma khong cham dia luot do** (X6 khong `find`, "100 dong" khong dem lai, "+162" khong chay lai lenh minh cite) — trong khi chinh no `§6.4` tu dat luat *"cham dia moi neo"*. **Luat dung, chap-hanh thung o 3 cho.**
|
||||
- 🔴 **Giu nguyen 2 ve o §3.3** (khong lam tron): **A2 so-hoc DAT + headroom-tripwire DAT ⇒ A2 DUNG VUNG**; **"1 ngay" + "nhanh nhat doi hinh" TRUOT ⇒ cau chu bien-minh vuot qua bang-chung**. A2 khong do vi no neo vao `2315 < 3070`, **khong** neo vao toc-do.
|
||||
|
||||
## 7. Tu-khai (bat buoc)
|
||||
|
||||
1. 🔴 **read-only = THIEU-tool, KHONG sandbox.** `git status` sau luot: `M .claude/workflows/runs/.../harness-audit-return.md` = **chinh file nay (tao)** · 🔴 `M .claude/agent-memory/.mfe-state.json` = **residual-write cua INSTRUMENT** — `mfe-eval.ps1` tu ghi state khi tao chay lai no. **Tao khai thang: luot tao CO cham 1 file trong `agent-memory/`**, khong phai do tao Edit ma do side-effect instrument. **Lead can quyet giu hay revert** (`memory-archive-gate.ps1` tao chay DRY-RUN nen A6 strike **khong** persist). · `M .session-counter.json` + `?? sub-ctx-audit-open-S159.md` = **KHONG phai tao**.
|
||||
2. **Pin-based:** tao cham DUNG path lead PIN, **khong** `ls -t`/glob newest. Neu lead PIN sai folder, verdict nay sai theo — tao khong tu bat duoc.
|
||||
3. **Ranh-truc da giu:** 0 cham diff-code (reviewer) · 0 soi lead (H24) · thao-tac harvest (PARK/APPEND) **NHUONG** `harvest-curator` — tao chi verify **neo** cua no ton tai (F14), khong phan noi-dung de-xuat.
|
||||
4. **Tao la propose-only.** Lead single-writer ghi verdict.
|
||||
5. **Cai tao KHONG do duoc:** noi-dung dung/sai cua 19 gist, chat-luong hai action A1/A2 xet ve gia-tri, va moi so OWNER (cap 20480 · target 210000 · thuoc 17,1K).
|
||||
|
||||
<!-- END harness-audit-return · TOTAL=48 claim (42Đ/6T) -->
|
||||
|
||||
(dien ben duoi)
|
||||
|
||||
@ -27,7 +27,32 @@ Ngoại lệ: `.claude/WAL.md` · `.mfe-state.json`. ✅ Arc vá spec chạm `ru
|
||||
|
||||
- [x] **V1** — `tooling-auditor` **PASS_WITH_FLAGS 7f** (15.736 B) + `harvest-curator` **GATE-FAIL 9f** → **`ring1-audit` 40Đ/7T** (33.004 B, END TOTAL=47, falsify 5 phép 3 HELD/2 BROKE)
|
||||
- [x] **V2** — `lead-stale` **5 FLAG (3H/2M)** (12.054 B, ⚠️ chết #53, **0 END, 0 tally**) + `lead-gap` **8 FLAG (3H/5M)** (24.741 B, END khớp) → **`ring2-audit` 13Đ/0T** (40.196 B, END TOTAL=13)
|
||||
- [x] **V3 trio TUẦN TỰ** — `harness-eval` **MIXED** (4 trục REGRESSION) → `harness-refine` **2 action / 1 ESCALATE-block / 10 BÁC / 5 NHƯỜNG** → ⏳ `harness-audit` (PIN run-folder)
|
||||
- [x] **V3 trio TUẦN TỰ** — `harness-eval` **MIXED** (4 trục REGRESSION) → `harness-refine` **2 action / 1 ESCALATE / 10 BÁC / 5 NHƯỜNG** → `harness-audit` **42Đ/6T** (20.236 B; re-chạy 3 instrument **15/15 BYTE-EXACT**)
|
||||
- [x] **Phase 3.5 KIỂM** — `ctx-audit` **TRUOT — 6 FLAG** (24.958 B, END dòng cuối, TOTAL=16 điểm)
|
||||
|
||||
### Chi tiết 2 nấc cuối
|
||||
|
||||
**`harness-audit` — nấc 1: 17Đ/1T · nấc 2: 25Đ/5T.** TRƯỢT duy nhất của nấc ĐO = **E10**: khai commit *"chạm **14** diary"*, 2 phép độc lập đều ra **16** (`git show --stat --name-only` · `git diff-tree -r --name-only`). 🔴 **KHÔNG làm đổ E11** (11 vai đóng băng) — số 11 được dựng lại độc lập. Nấc ĐỀ-XUẤT = **"ĐẠT ở lõi-thật, TRƯỢT ở tiền-đề-đĩa"**: neo `file:line` **0/8 bịa**, claim tự-có-lợi **không phóng đại**, tự-khai meta-blind-spot **có hệ-quả hành-động thật**. 4/5 TRƯỢT còn lại không làm đổ kết luận nào.
|
||||
⭐ **F20 — vai tự phủ định chính mình:** giả thuyết *"verdict tổng của tao gộp để che claim TRƯỢT lẻ"* → **HELD** ⇒ nó liệt 6 TRƯỢT **từng dòng** thay vì gộp. Đúng luật meta-count S119, tự áp.
|
||||
|
||||
**`ctx-audit` — TRUOT, và tìm ra 1 NGUYÊN-NHÂN GỐC sinh 4 triệu-chứng:** `session-start.md:358` bắt ghi block-0 ở **CUỐI** nghi-thức mở; mtime chứng minh lead chạy **NGƯỢC** — `_mind-s-8.md` **08:32:27** vs vòng đo đầu **08:46:03** / cuối **09:26:54** ⇒ chụp sớm **13m36s / 54m27s**. Luật có thật, đúng, **không được theo**.
|
||||
- FLAG-2 HIGH — mục E phủ **0/9 lượt** (ghi *"chưa spawn vai nào"* cho phiên đã đốt 9 spawn + 6 resume). Sai **theo hướng trấn an**.
|
||||
- FLAG-5 HIGH — **4/5 nhãn mục D lệch** thực tế · FLAG-3 HIGH mục B lệch `WAL next:` · FLAG-4 mục C giữ H6=3 khi đĩa chốt **4**.
|
||||
- FLAG-6 MED — 🔴 **lưới đối-chiếu TỰ NÓ THỦNG**: `governance-detectors.ps1:1095`+`:1760` lọc `sub-*.md`, nhưng 3 return trio tên `harness-*-return.md` ⇒ điền mục E bằng glob đó ra **6 chứ không 9**, thiếu đúng **3 lượt đắt nhất**. Trùng carry `C11(b) filter` đang treo ⇒ **carry đó nay có ca THẬT**.
|
||||
- FLAG-1 LOW-MED — 🟢 **carry KHÔNG mất**: **7/7** ý treo L7 đều có nhà (`HANDOFF:18-19` · `STATUS:646` · slot (45)(42)-(44)) — trái hẳn S158 rơi 8 ý. Vai **tự BÁC 1 FLAG của chính mình** sau khi đo lại.
|
||||
- **ĐẠT 8 khoản** + thách-CLEAN thi hành: soi 3 chỗ máy mù, **cả 3 đều ăn** (máy `đạt` phép (4) vì mục E *có* 2 con-trỏ hợp lệ — nó **không có cách nào biết bao nhiêu lượt đã chạy**; phụ-9 hỏi *"có nhãn chưa"*, không hỏi *"nhãn còn đúng không"*).
|
||||
- **Mồi-ngầm gieo cho @close:** ý §D RAG-DOWN-vs-service-sống — chọn vì Mirror C1 **đóng băng `STATUS.md`** ⇒ không vá được trong phiên ⇒ đường sống duy nhất là được mang tiếp. Chấm bằng **grep nội-dung**, KHÔNG neo số dòng. `grep -c "RAG DOWN" docs/STATUS.md` = **3** lúc gieo.
|
||||
|
||||
### 🔴 VA-CHẠM BẤT-BIẾN — bản vá `_mind` đúng nội-dung nhưng TRƯỢT máy (lead khai, KHÔNG giấu)
|
||||
|
||||
Lead áp đúng đề của `ctx-audit` (chèn **MIND-1** refresh → đóng 4 FLAG: E phủ đủ 9 lượt · nhãn D khớp · B khớp · C chốt H6=4). Nhưng `mind-check` nay **TRƯỢT phép (6)**: `|block| = 2` với `p (pause) = 0`, kỳ vọng `∈ {0,1}` — mô hình máy là *"block-0 + 1 refresh **mỗi pause**"*, **không có khái niệm refresh ngoài pause**.
|
||||
🔴 **Máy KHÔNG sai** — bất-biến này mã-hoá đúng cái giả-định lead vừa vi phạm: ghi block-0 đúng thứ-tự thì có **1 block giàu nội-dung, p=0, đạt**; ghi sớm thì cần refresh, mà refresh-không-pause là trạng-thái thiết-kế không cho phép.
|
||||
**Lead chọn GIỮ MIND-1 + khai TRƯỢT, KHÔNG revert.** Xoá MIND-1 để máy xanh = **rời tập-đo** (vá bằng đổi hình-dạng thứ đang bị đo) và đánh đổi nội-dung ĐÚNG lấy con-số ĐẸP. Nợ hiện ra > nợ bị giấu.
|
||||
⇒ **Vá GỐC (đề owner):** `session-start.md` thêm bước refresh `_mind` sau §2.1.9 — lỗ nay đo được ở **CẢ HAI** bookend, không riêng @close như `session-7/_end` đã kê. Nếu owner đồng ý, bất-biến (6) cũng phải nới theo (`|block| ≤ 1 + p + refresh_bookend`).
|
||||
|
||||
### 📋 Artifact — 11 file, tổng ~231 KB, mọi verdict truy được về đĩa
|
||||
|
||||
`run.md` 9.891 · `sub-ring2-audit` 40.196 · `sub-ring1-audit` 33.004 · `sub-harvest-curator` 26.134 · `sub-ctx-audit` 24.958 · `sub-lead-gap` 24.741 · `harness-audit-return` 20.236 · `harness-refine-return` 16.550 · `sub-tooling-auditor` 15.736 · `sub-lead-stale` 12.054 · `harness-eval-return` 7.714
|
||||
|
||||
## 🔴 KẾT QUẢ CHỐT — thứ tự theo mức đắt, KHÔNG gộp số tổng (luật meta-count S119)
|
||||
|
||||
|
||||
@ -0,0 +1,294 @@
|
||||
# sub-ctx-audit-open-S159 — vai-3 vòng Ctx (SOI-CHUỖI lớp mềm) @bookend OPEN
|
||||
|
||||
> Vai: `ctx-audit` (vai-3). Lượt: **@open**, phiên S159 = phiên-LOGIC **L8**.
|
||||
> PIN nhận đủ (fail-closed pass): `_mind` = `.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md` (12.430 B) · `_context` = `.claude/sessions/session-8/_context-s-8.md` (2.938 B) · run-folder = `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/` · `_mind` phiên trước = `.claude/sessions/session-7/_mind-s-7.md` (30.305 B, ĐÃ ĐÓNG BĂNG).
|
||||
> Chế-độ chạy: phiên **0 `/pause` · 0 `/tiep`** tới thời điểm @open ⇒ vai-1 `ctx-curator` và vai-2 `ctx-verifier` **CHƯA từng chạy** ⇒ rơi vào **FALLBACK hồi-tố đầy đủ** (§(ii) 5 khoản + §(iii) 4 khoản tự chạy, không viện "đã có vai khác kiểm").
|
||||
> Propose-only. Lead single-writer. Vai này KHÔNG sửa `_mind`.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## (0) PIN + fail-closed — ĐẠT
|
||||
|
||||
Cả 4 path PIN đều tồn tại trên đĩa (`ls` xác nhận). Không glob "mới nhất", không đoán session. Có vật để chấm ⇒ KHÔNG rơi vào nhánh `SKIP-CO-KHAI`.
|
||||
|
||||
Glob phụ `*mind*` trong `.claude/sessions/`: chỉ 2 tệp `_mind-s-7.md` và `_mind-s-8.md` — **0 tệp tên sai khuôn** (không có `_mind-s7.md` thiếu gạch). Khoản "tên-sai-phải-NÊU-tên" = sạch.
|
||||
|
||||
## MÁY TRƯỚC VAI — đọc nguyên-văn, KHÔNG re-implement
|
||||
|
||||
Lệnh đã chạy: `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 8`
|
||||
|
||||
```
|
||||
mode=open | target 12430B
|
||||
(0) enclosure : dat (1) rào-1 verbatim : dat (2) rào-2 ts-key : dat (3) rào-3 secret : dat
|
||||
(4) con-trỏ E block-top : dat (5) số-hiệu block : dat (6) bất-biến |block| vs p : dat
|
||||
(7) trần mind_ctx_kb : dat (12430B / 32768B) [phụ-8] trần _context : dat [phụ-9] A-E + nhãn D : dat
|
||||
verdict: dat=10 TRUOT=0 co=0 bo-qua-co-khai=0 => exit 0
|
||||
```
|
||||
|
||||
⇒ Máy **CLEAN tuyệt đối**. Theo §(v) điều khoản **thách-CLEAN**, vai này **BẮT BUỘC** phải tự soi ≥1 chỗ máy MÙ trước khi được phép nói "lớp mềm ổn". Các khoản dưới đây là phần đó.
|
||||
|
||||
🔴 Ghi nhận bối cảnh lead cấp: block-0 **đã qua 1 vòng sửa** — con-trỏ mục E ban đầu ghi `runs/...` thiếu tiền-tố `.claude/workflows/` ⇒ parent không tồn tại ⇒ máy phép (4) TRƯỢT; lead sửa thành đường đầy đủ rồi mới đạt. Đây là **bằng chứng máy CÓ RĂNG ở phiên này**, và giải thích vì sao `dat=10` không phải "khuôn dễ".
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## §(i)1 — Block-0 có NỘI-DUNG THẬT? **ĐẠT**
|
||||
|
||||
Đòi ≥1 mảnh khuôn/máy không tự sinh được. Tìm thấy **nhiều hơn mức tối thiểu**, cả 3 loại:
|
||||
|
||||
- **Tên ý mục D** (`_mind-s-8.md:92`): *"STATUS ghi RAG DOWN nhưng đo được service sống + 5 repo khác index sáng nay, riêng SE cũ 2 tháng ⇒ nên tách 'service chết' khỏi 'SE không được re-index'"* — phân-biệt ngữ-nghĩa này không khuôn nào sinh ra được.
|
||||
- **Tên ý mục D** (`:93`): *"H6 rộng 3 site (`:224` `:252` `:443`) chứ không phải 1 như HANDOFF ghi"* — 3 số dòng cụ thể, kiểm được.
|
||||
- **E-verdict cụ thể** (`:99`): `counter 32→33 squash-benign` · `detectors 43 + 8 INFORM` · `distill-shard-probe → IM (15/15)` · `nhip-no-probe → light 5/6 deep 7/15`. Đây là **verdict có số**, không phải metadata.
|
||||
- **Nhánh-đã-LOẠI có lý do** (`:80`, 3 nhánh ①②③) — mục B viết đúng tinh thần "chống đào lại vòng cũ", không phải câu khuôn.
|
||||
|
||||
Không có dấu hiệu scaffold-rỗng đội lốt block. `ts`/hash/HEAD ở `:69` KHÔNG được tính vào phán quyết này.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🔴 PHÁT HIỆN GỐC — 1 nguyên-nhân, 6 triệu-chứng: **block-0 chụp SAI THỜI ĐIỂM trong nghi-thức**
|
||||
|
||||
Đây là trục chính của báo cáo này. Mọi FLAG dưới đây đều **quy về đúng 1 nước đi**, không phải 6 lỗi rời.
|
||||
|
||||
### Bằng chứng 1 — luật ordering CÓ THẬT, viết rõ, kèm LÝ DO
|
||||
|
||||
`.claude/commands/session-start.md` thứ tự mục trên đĩa:
|
||||
|
||||
| Dòng | Mục |
|
||||
|---|---|
|
||||
| `:276` | **§2.1.9** bộ-ba trio-memory (các vòng đo @open) |
|
||||
| `:321` | Phase 3 — REPORT |
|
||||
| `:356` | **Phase 3.5** — Ctx soft-memory @open |
|
||||
| `:360` | Phase 3.5 **bước 1** = Lead Write `_mind-s-<N>.md` block-0 |
|
||||
|
||||
`session-start.md:358` nói thẳng vì sao Phase 3.5 nằm CUỐI:
|
||||
|
||||
> "Trước tiên" = **trước lần dừng đầu tiên** (hub §2: đặt CUỐI nghi-thức mở — **nội dung giàu nhất chỉ tồn tại SAU khi các vòng kiểm đã báo xong**).
|
||||
|
||||
⇒ Luật đòi: các vòng đo (§2.1.9, dòng 276) chạy **TRƯỚC**, rồi mới ghi block-0 (dòng 360).
|
||||
|
||||
### Bằng chứng 2 — thực tế chạy NGƯỢC lại, đo bằng mtime
|
||||
|
||||
```
|
||||
_mind-s-8.md 08:32:27 <-- block-0 ghi Ở ĐÂY
|
||||
sub-lead-stale-open-S159.md 08:46:03 <-- vòng đo ĐẦU TIÊN báo về
|
||||
sub-tooling-auditor-open-S159.md 08:47:36
|
||||
sub-lead-gap-open-S159.md 08:55:22
|
||||
sub-harvest-curator-open-S159.md 08:55:38
|
||||
harness-eval-return.md 09:06:57
|
||||
sub-ring1-audit-open-S159.md 09:12:35
|
||||
sub-ring2-audit-open-S159.md 09:13:06
|
||||
harness-refine-return.md 09:22:06
|
||||
harness-audit-return.md 09:26:54 <-- vòng đo CUỐI CÙNG
|
||||
```
|
||||
|
||||
⇒ block-0 ghi **TRƯỚC vòng đo đầu tiên 13 phút 36 giây**, và **TRƯỚC vòng cuối 54 phút 27 giây**.
|
||||
⇒ Lead chạy **Phase 3.5 bước 1 trước §2.1.9** — đảo đúng thứ tự mà `:358` cấm, vì đúng lý do mà `:358` nêu.
|
||||
|
||||
### Bằng chứng 3 — không có ĐƯỜNG VỀ (lỗ cấu-trúc L7 tái phát, ở bookend kia)
|
||||
|
||||
`grep "_mind" .claude/commands/session-start.md` = **5 hit**, không hit nào là bước refresh:
|
||||
`:103` bảng mô-tả tệp · `:166` roster tả vai · `:358` ghi-chú ordering · `:360` ghi block-0 · `:362` spawn `ctx-audit`.
|
||||
|
||||
Đây **cùng hình dạng** với `session-7/_end` `khai-thang-3` (*"`session-end.md` không có bước refresh `_mind` @close — `grep '_mind' session-end.md` chỉ ra đúng khoản gọi vai `ctx-audit`"*). Nay đo được ở `session-start.md`: **hình dạng y hệt**.
|
||||
|
||||
⇒ **Kết luận cấu-trúc:** lỗ dòng-sống KHÔNG chỉ ở @close như L7 kết. Nó ở **CẢ HAI bookend**. @close thiếu refresh (L7 đã bắt); @open có luật ordering đúng **nhưng không có bước refresh làm lưới đỡ** khi ordering bị đảo. Ghi sớm + không có đường về = **đóng băng ở trạng-thái sai**.
|
||||
|
||||
🔸 **Công bằng với lead:** nội-dung lead VIẾT chất lượng cao (xem §(i)1 — 3 loại bằng chứng thật, vượt sàn). Đây **không phải lỗi viết ẩu**, là lỗi **thời điểm chụp**. Và nó rẻ để vá: 1 lượt Write refresh trước cửa dừng đầu tiên.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## §(i)2 — CARRY ý-treo từ `_mind-s-7.md` → **FLAG-1 (LOW-MED)**
|
||||
|
||||
Tập ý còn sống ở block đỉnh L7 (`_mind-s-7.md` MIND-4 §D, `:95`-`:101`) = **7 ý** (6 `{treo-chờ-anh}` + 1 `{gần-chốt}`).
|
||||
|
||||
Đối chiếu với block-0 L8 §D (`_mind-s-8.md:90`-`:94`, 5 ý):
|
||||
|
||||
| # | Ý L7 (neo cũ) | Nhãn | Có ở block-0 L8? | Có nhà durable? |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
| 1 | Nguồn thứ 4 `SOL-PRO-SP-001` chưa ai đọc (`_mind-s-7.md:95`) | treo-chờ-anh | ❌ vắng | ✅ `docs/HANDOFF.md:18` |
|
||||
| 2 | 2 đường kết thúc sớm W3 `AllowApproverFinalize`/`CeoApprovalThreshold` (`:96`) | treo-chờ-anh | ❌ vắng | ✅ `docs/HANDOFF.md:18` |
|
||||
| 3 | 5 câu thiết kế Q3·Q6·Q11 + O-Q1·O-Q2 (`:97`) | treo-chờ-anh | ❌ vắng | ✅ `HANDOFF.md:18` + `STATUS.md:645` |
|
||||
| 4 | Lỗ hổng an ninh HĐ — "treo CÓ CHỦ ĐÍCH" (`:98`) | treo-chờ-anh | ❌ vắng | ✅ `HANDOFF.md:19` + `STATUS.md:646` |
|
||||
| 5 | Luật nén `_mind` HỞ + trần (`:99`) | treo-chờ-anh | ✅ qua slot (45) | ✅ `_end` pending-anh |
|
||||
| 6 | Gate "mở 5 anchor trước mỗi wave" (`:100`) | gần-chốt | ❌ vắng | ✅ `docs/HANDOFF.md:8` (di-trú CÓ CHỦ ĐÍCH) |
|
||||
| 7 | 22 FLAG governance (42)(43)(44)(E2) (`:101`) | treo-chờ-anh | ✅ qua slot range | ✅ `_end` pending-anh |
|
||||
|
||||
🔴 **Phán quyết — FLAG nhẹ, KHÔNG phải mất ý:** **7/7 ý đều CÓ NHÀ durable**, 0 ý bốc hơi khỏi hệ thống. Đây là **thắng lợi của thiết kế di-trú** mà chính `_end` L7 kê (`carry: gate-5-anchor-di-tru-sang-HANDOFF-NEXT-em`) — trái ngược hẳn ca S158 khi 8 ý rơi im lặng.
|
||||
|
||||
Cái CÒN THIẾU: block-0 §D **không có 1 dòng con-trỏ** kiểu *"4 ý treo sản-phẩm L7 → xem `HANDOFF.md:18-19`"*. Người đọc `_mind` đơn lẻ (đúng ca vai này tồn tại để phòng) sẽ không biết 4 ý đó tồn tại. Chi phí vá = **1 dòng**.
|
||||
|
||||
🔸 **Đối-chứng đã làm, KHÔNG bịa FLAG:** block-0 `:94` ghi *"8 slot NEXT-anh đang mở từ L7 (42)…(48) cộng slot cũ"*. Tôi định FLAG đây là lỗi đếm ((42)…(48) = 7 slot). Truy ra: 7 slot + slot **(41)** `ring5-audit` (mở từ S153, chưa đóng) = **8 — số ĐÚNG**. Ghi lại để cho thấy khoản này đã bị thách và ĐẬU.
|
||||
|
||||
## §(i)3 — Đọc output máy: **ĐẠT** (xem khối nguyên-văn ở trên, KHÔNG re-implement)
|
||||
|
||||
## §(i)4 — GIEO MỒI-NGẦM cho cửa đóng
|
||||
|
||||
**Ý được gieo:** block-0 §D ý #3 (`_mind-s-8.md:92`) —
|
||||
> *"STATUS ghi RAG DOWN nhưng đo được service sống + 5 repo khác index sáng nay, riêng SE cũ 2 tháng ⇒ nên tách 'service chết' khỏi 'SE không được re-index'"* `{mới-nêu}`
|
||||
|
||||
**Vì sao chọn đúng ý này** (3 lý do, không chọn ngẫu nhiên):
|
||||
1. Nó là ý CHƯA-CHỐT thật sự, và có **hệ-quả trên bề-mặt durable**: `grep -c "RAG DOWN" docs/STATUS.md` = **3** — mâu thuẫn còn sống nguyên trên đĩa, trong khi `run.md` đo *"RAG **sống** 2.449 chunk"*.
|
||||
2. 🔴 **Nó bị ÉP phải carry**: `run.md` Mirror C1 đóng băng `STATUS.md` trong cửa sổ này ⇒ **không thể vá trong phiên** ⇒ đường sống DUY NHẤT của nó là được mang tiếp. Đúng loại ý dễ rơi im lặng nhất.
|
||||
3. Nó có thể chấm bằng **nội-dung**, không phụ thuộc số dòng.
|
||||
|
||||
🔴 **CHẤM BẰNG GREP NỘI-DUNG, KHÔNG DÙNG NEO SỐ DÒNG** — bài học S158 (neo `:99` mục ngay khi file dịch). Cụm chấm: `RAG DOWN` ∧ (`re-index` ∨ `view-stale-status`).
|
||||
|
||||
**Hợp-đồng @close:** ĐẠT nếu ý còn sống ở ≥1 trong {block `_mind` mới · `_end` dòng carry · `WAL next:` · `HANDOFF`} **hoặc** `STATUS.md` đã sửa. **TRƯỢT nếu** biến mất mà `STATUS.md` vẫn `RAG DOWN` ×3 và không dòng khai nào.
|
||||
|
||||
🔸 **Khai kẽ (không tô thành tính năng):** single-lead ⇒ "bên bị chấm không biết mồi" chỉ đạt **xuyên cửa-sổ**; trong CÙNG cửa sổ này lead đọc được mồi ngay khi scribe tệp này.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## §(ii) FALLBACK hồi-tố 5 khoản (phiên 0-pause ⇒ vai-1 `ctx-curator` chưa chạy ⇒ tự chạy đủ)
|
||||
|
||||
| # | Khoản | Kết quả |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 1 | 5 mục A-E đủ | **ĐẠT** — `:71/:77/:82/:88/:96` đủ A→E đúng thứ tự; 0 mục trống ⇒ không cần chuỗi `(trống — khai)` |
|
||||
| 2 | mục E phủ ĐỦ | 🔴 **FLAG-2 HIGH** — xem dưới |
|
||||
| 3 | đã-chốt = con-trỏ | **ĐẠT** — 2 việc đã chốt (retro-harvest S155/S157) ở `:100` chỉ TRỎ path, không chép nội-dung synthesis. Đúng luật chống 2-sự-thật |
|
||||
| 4 | 3 rào sạch | **ĐẠT** — máy phép 1-3 `dat`; mắt tôi soi độc lập phần DƯỚI marker đóng luật: 0 dòng `> anh:`, 0 key-line `ts:` đầu dòng, 0 mẫu secret. **Máy KHÔNG hở** |
|
||||
| 5 | nhãn D đủ | **ĐẠT về CẤU-TRÚC** — 5/5 ý có đúng 1 nhãn có dấu. (Nội-dung nhãn thì sai — xem FLAG-5, đó là khoản khác) |
|
||||
|
||||
### 🔴 FLAG-2 (HIGH) — mục E phủ **0/9 lượt spawn**
|
||||
|
||||
Mục E hiện có (`_mind-s-8.md:98`):
|
||||
> `- (chưa spawn vai nào — 5 vòng bookend @open đang treo chờ anh quyết, xem mục D dòng 1)`
|
||||
|
||||
Thực tế đĩa + `run.md` (*"9 lượt spawn · 7/7 first-return garble · 6/6 resume trả SẠCH · mất 0 B"*): **9 lượt đã chạy, 9/9 có artifact**.
|
||||
|
||||
**Tên từng lượt còn thiếu ở mục E** (persona đòi nêu ĐÍCH DANH, không nêu số tổng):
|
||||
|
||||
1. `tooling-auditor` — PASS_WITH_FLAGS 7f — `sub-tooling-auditor-open-S159.md` (15.736 B)
|
||||
2. `harvest-curator` — GATE-FAIL 9f — `sub-harvest-curator-open-S159.md` (26.134 B)
|
||||
3. `ring1-audit` — 40Đ/7T — `sub-ring1-audit-open-S159.md` (33.004 B)
|
||||
4. `lead-stale-auditor` — 5 FLAG (3H/2M), ⚠️ chết #53, 0 END — `sub-lead-stale-open-S159.md` (12.054 B)
|
||||
5. `lead-gap-auditor` — 8 FLAG (3H/5M) — `sub-lead-gap-open-S159.md` (24.741 B)
|
||||
6. `ring2-audit` — 13Đ/0T — `sub-ring2-audit-open-S159.md` (40.196 B)
|
||||
7. `harness-eval` — MIXED, 4 trục REGRESSION — `harness-eval-return.md` (7.714 B)
|
||||
8. `harness-refine` — 2 action / 1 ESCALATE / 10 BÁC / 5 NHƯỜNG — `harness-refine-return.md` (16.550 B)
|
||||
9. `harness-audit` — `harness-audit-return.md` (landed 09:26:54)
|
||||
|
||||
Cộng engine-run/máy-$0: mục E `:99` CÓ ghi 5 máy — khoản này lead làm ĐÚNG. Thiếu là **phần spawn**, và thiếu **toàn bộ**.
|
||||
|
||||
🔴 **Vì sao đây là HIGH chứ không phải sổ sách vặt:** mục E là **dòng-sống** — thứ DUY NHẤT trong lớp mềm trả lời *"phiên này đã đốt những vai nào, ra verdict gì"*. Ở trạng thái hiện tại nó trả lời **"chưa vai nào"** cho một phiên đã đốt 9 spawn + 6 resume. Đây không phải thiếu-sót, là **câu trả lời SAI**, và nó sai theo **hướng trấn an**.
|
||||
|
||||
### 🔸 FLAG-6 (MED) — nguồn ĐỐI-CHIẾU của chính khoản 2 bị THỦNG: 3/9 lượt nằm ngoài lưới `sub-*.md`
|
||||
|
||||
Persona §(ii)2 bảo tôi đối chiếu mục E với `runs/<run-id>/sub-*.md`. Tôi kiểm chính cái lưới đó:
|
||||
|
||||
`scripts/governance-detectors.ps1` dùng `-Filter 'sub-*.md'` ở **2 chỗ độc lập**: `:1095` (evidence-of-run) và `:1760` (C11(b) diary-delta).
|
||||
|
||||
Nhưng 3 return của trio đặt tên khác khuôn: `harness-eval-return.md` · `harness-refine-return.md` · `harness-audit-return.md` — **không khớp `sub-*.md`**.
|
||||
|
||||
⇒ Ai điền mục E bằng cách glob `sub-*.md` (đúng cách persona tôi kê) sẽ ra **6, không phải 9** — và **thiếu đúng 3 lượt đắt nhất**, im lặng. Lưới dùng để bắt thiếu-sót lại chính là thứ tạo ra thiếu-sót.
|
||||
|
||||
🔸 **Khai ranh-trục:** hệ-quả *detector-coverage* của việc này thuộc trục `ring1-audit`/tooling, KHÔNG phải tôi — tôi **không** phán về nó. Phần thuộc tôi và chỉ phần đó: **nguồn đối-chiếu của mục E lossy 3/9**. Bàn giao phần kia cho vòng V1.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## §(iii) FALLBACK 4 khoản ĐỐI-CHIẾU (phiên 0-tiep ⇒ vai-2 `ctx-verifier` chưa chạy ⇒ tự chạy đủ)
|
||||
|
||||
### 🔴 FLAG-3 (HIGH) — khoản 1: mục B (hướng-tiếp) LỆCH `WAL next:` ⇒ **TIN SỔ MÁY**
|
||||
|
||||
| Nguồn | Nội dung |
|
||||
|---|---|
|
||||
| `_mind-s-8.md:79` (mục B) | *"Tiếp = trình anh MASTER-CHECKLIST + **xin quyết 2 việc**: (1) có bắn 5 vòng bookend @open không · (2) chọn arc sản-phẩm cho L8"* |
|
||||
| `.claude/WAL.md` `next:` | *"chờ 3 vai → scribe → trio nấc 2+3 tuần tự → ctx-audit → hợp nhất FLAG → trình anh disposition TỪNG DÒNG (không số tổng)"* |
|
||||
|
||||
🔴 **Cả 2 câu hỏi mục B định "xin quyết" thì ANH ĐÃ QUYẾT RỒI.** `run.md` §Uỷ quyền: *"anh chốt @S159, AskUserQuestion: ❶ **Chạy đủ 5 vòng** bookend @open ❷ Arc L8 = **vá 2 chỗ hở spec KHKK** (H5 + H6)"*.
|
||||
|
||||
Theo persona: lệch ⇒ **tin `WAL`** (sổ chốt), `_mind` là lớp mềm ⇒ giương cờ. Mục B đang mô tả một ngã ba đã đi qua từ lâu.
|
||||
|
||||
### 🔴 FLAG-4 (MED-HIGH) — khoản 2: mục C mang **con số đã bị đĩa phản chứng**
|
||||
|
||||
`_mind-s-8.md:86` (mục C) + `:93` (mục D#4) đều ghi **H6 rộng 3 site**.
|
||||
|
||||
Đĩa nay nói **4 site**:
|
||||
- `run.md` §ARC: *"**H6 — 4 site** (không phải 1 như HANDOFF, cũng không phải 3 như lead đếm ban đầu): `:225` cơ-chế · `:252` nhãn bảng wave · `:313` W2 `DbInitializer` · `:465` dòng changelog"*
|
||||
- `WAL.md` chain: *"H6 **4 site** (không phải 1 như HANDOFF, không phải 3 như lead đếm đầu)"*
|
||||
- Đối-chứng ĐỘC LẬP của tôi: `grep -n "IsVisible"` trên spec trả về `:313` = *"🔴 `DbInitializer` **CẤP `CanRead`** cho role đích (BCH/PRO/CCM) — **KHÔNG** phải 'bật `IsVisible=1`'"* — site thứ 4 CÓ THẬT.
|
||||
|
||||
⇒ Lớp mềm giữ **3**, đĩa đã chốt **4**. Số sai nằm ở đúng chỗ hay bị đọc lại nhất.
|
||||
|
||||
🔸 **Đối-chứng công bằng — tôi BÁC một FLAG của chính mình:** block-0 neo `:224` `:252` `:443`; run.md neo `:225` `:252` `:313` `:465`. Nhìn qua tưởng 2/3 neo sai. Truy ra: bản vá ARC chèn thêm dòng ở `:289` và `:362` ⇒ mọi neo sau đó **dịch xuống** (`:224`→`:225` = +1 · `:443`→`:465` = +22, khớp lượng chèn). ⇒ **lệch neo là DRIFT DO CHÍNH BẢN VÁ, không phải lead ghi sai.** Chỉ **con số 3→4** mới là defect thật. Ghi rõ để lead không đi sửa nhầm 2 thứ đúng.
|
||||
|
||||
### 🔴 FLAG-5 (HIGH) — khoản 3: **4/5 ý mục D đã bị thực-tế vượt qua mà nhãn còn nguyên**
|
||||
|
||||
| Ý (neo) | Nhãn hiện tại | Đĩa nói gì | Cần |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| `:90` Xung đột luật bookend 5 vòng | `{treo-chờ-anh}` | **ĐÃ QUYẾT** — `run.md` ❶ *"anh chọn nhánh AUTO"*; 5 vòng đã chạy xong | đổi nhãn + trỏ `run.md` |
|
||||
| `:91` Arc sản-phẩm L8 | `{treo-chờ-anh}` | **ĐÃ QUYẾT + ĐÃ LÀM XONG** — `run.md` ❷ + `WAL` `[x] ARC vá spec KHKK` | đổi nhãn + trỏ |
|
||||
| `:92` STATUS ghi RAG DOWN | `{mới-nêu}` | **ĐÃ PHÂN LOẠI** — `WAL`: *"lead nhận 3 lỗi: … phân-loại RAG sai (thật = `view-stale-status`)"* | đổi nhãn (🔴 đây là **mồi-ngầm**, xem §(i)4) |
|
||||
| `:93` H6 rộng 3 site | `{gần-chốt}` | **ĐÃ XONG + số đã đổi 3→4** | đổi nhãn + sửa số |
|
||||
| `:94` 8 slot NEXT-anh (42)…(48) | `{treo-chờ-anh}` | ✅ vẫn mở thật | **giữ nguyên — ĐÚNG** |
|
||||
|
||||
⇒ **4/5 = 80% mục D lệch thực-tế chỉ trong 1 cửa sổ.** Đây là hệ quả trực tiếp của phát-hiện gốc: nhãn đóng băng ở 08:32, quyết định của anh tới sau đó.
|
||||
|
||||
🔴 Theo persona tôi **chỉ NÊU, không đổi nhãn** — đổi là việc lead làm ở block kế.
|
||||
|
||||
### ĐẠT — khoản 4: con-trỏ giải được
|
||||
|
||||
Máy phép (4) chấm `dat` cho 2 con-trỏ. Tôi đối-chứng độc lập bằng `ls`, không tin suông:
|
||||
- `.claude/workflows/runs/2026-07-27-S155-pe-delete-approver/implement-synthesis.md` — **11.086 B** ✅
|
||||
- `.claude/workflows/runs/2026-07-28-S157-ke-hoach-ky-ket-hd/review-synthesis.md` — **12.916 B** ✅
|
||||
|
||||
Cả 2 giải được thành **tệp thật có ruột**, không phải thư-mục cha. 0 ca `đang-chờ`. Ghi nhận: đây chính là chỗ máy đã BẮT lead 1 lần (thiếu tiền-tố `.claude/workflows/`) và lead đã sửa — răng thật, đã cắn.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## §(iv) BẤT-BIẾN CHUỖI — tự đếm ĐĨA, không tin lời khai
|
||||
|
||||
Tôi tự đếm bằng `ls` trên `.claude/sessions/session-8/`, **không đọc số của máy trước**:
|
||||
|
||||
- `_pause-*.md` = **0** · `pause-*.md` = **0** (dual-accept, mirror ORPHAN-L) ⇒ **p = 0**
|
||||
- `## MIND-\d+` thật = **1** (MIND-0; placeholder `## MIND-<k>` trong BLOCK-SCHEMA **không tính** — bài học `_end` L7 `khai-thang-1`) ⇒ **|block| = 1**
|
||||
- Kỳ vọng `|block| ∈ {p, p+1}` = **{0, 1}** ⇒ **1 ∈ {0,1} ✅**
|
||||
|
||||
**So với số máy in:** máy phép (6) in `|block| = 1 ; p = 0`. **KHỚP TUYỆT ĐỐI** — không phải in cả hai số.
|
||||
|
||||
Tự-khai `markers:` / `mind-blocks=`: session-8 **chưa có `_end`** ⇒ không có dòng tự-khai để cross-check. Máy cũng khai đúng vậy (*"không có `_end` => bỏ qua"*). Đĩa vẫn là nguồn duy nhất. **ĐẠT.**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## §(v) THÁCH-CLEAN — bắt buộc thi hành vì máy 0 trượt 0 cờ
|
||||
|
||||
Máy in `dat=10 TRUOT=0 co=0` ⇒ theo persona tôi **KHÔNG được phép** nói "lớp mềm ổn" trước khi tự soi chỗ máy MÙ. Đã soi **3 chỗ**, cả 3 ĐỀU ĂN:
|
||||
|
||||
1. **1 mục E vs `runs/`** → ra FLAG-2 (0/9 lượt) + FLAG-6 (lưới đối-chiếu thủng 3/9).
|
||||
2. **Ý mục D vs WAL/run.md** → ra FLAG-5 (4/5 nhãn lệch) + FLAG-3 (mục B lệch `next:`).
|
||||
3. **Số trong mục C vs đĩa** → ra FLAG-4 (H6 3 vs 4).
|
||||
|
||||
🔴 **Vì sao máy mù cả 3:** `mind-check` hỏi *"mục E có con-trỏ giải được không"* — mục E CÓ 2 con-trỏ hợp lệ (2 việc retro-harvest) nên phép (4) `dat`. Máy **không có cách nào** hỏi *"mục E có phủ HẾT số lượt đã chạy không"* vì nó không biết bao nhiêu lượt đã chạy. Tương tự phụ-9 hỏi *"ý mục D có nhãn chưa"*, không hỏi *"nhãn có còn ĐÚNG không"*. **Đây đúng địa hình ngữ-nghĩa mà vai này tồn tại để phủ** — và là biến-thể của cơ-chế `n=2` tôi ghi ở S158 (máy canh HÌNH DẠNG, không canh SỰ THẬT).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## KIỂM-VẾT vai-1 / vai-2 — KHÔNG áp dụng, khai rõ
|
||||
|
||||
Phiên **0 `/pause`** (`_context-s-8.md:47` = *"(chưa có PAUSE — entry đầu append @`/pause` đầu tiên)"*) và **0 `/tiep`** ⇒ `ctx-curator` và `ctx-verifier` **chưa từng chạy ở phiên này** ⇒ 0 vết để kiểm. Đã **tự chạy hồi-tố đầy đủ** §(ii) 5 khoản + §(iii) 4 khoản ở trên, **không viện "đã có vai khác kiểm"**. Lưới không thủng ở ca 1-cửa.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## VERDICT
|
||||
|
||||
**`CTX-AUDIT: TRUOT — @open — 6 FLAG`**
|
||||
|
||||
🔴 **Khai minh bạch cơ-sở chấm, để lead có thể phản-bác grade mà vẫn dùng được 6 FLAG:**
|
||||
- **0/4 trigger TRƯỢT liệt-kê trong persona nổ**: mục A-E đủ (khoản ii-1 ĐẠT) · nhãn D đủ cấu-trúc (ii-5 ĐẠT) · con-trỏ không kẹt `đang-chờ` (iii-4 ĐẠT) · bất-biến chuỗi khớp (iv ĐẠT).
|
||||
- **TRUOT của tôi dựa trên 2 chân:** (a) khoản (ii)2 phủ **0/9** — không phải "thiếu vài lượt" mà thiếu TOÀN BỘ, và sai theo hướng trấn an; (b) luật ordering `session-start.md:358` **có thật, nêu rõ lý do, và bị đảo** — đo được bằng mtime, không suy diễn.
|
||||
- Nếu lead thấy (a)+(b) chỉ đáng FLAG vì block-0 **đúng tại thời điểm ghi**, tôi ghi nhận lập luận đó là hợp lý. Tôi vẫn chấm TRUOT vì tôi chấm **độ dùng được của ARTIFACT cho mục đích nạp-lại-trạng-thái**, không chấm ý-định của lead: một cửa sổ mới đọc tệp này hôm nay sẽ bị dẫn sai ở mục B, mục C, 4/5 ý mục D và toàn bộ mục E.
|
||||
|
||||
**Xếp hạng để vá — rẻ trước:**
|
||||
|
||||
| Ưu tiên | FLAG | Vá |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 1 | FLAG-2 + FLAG-5 + FLAG-3 + FLAG-4 | **1 lượt Write duy nhất**: chèn MIND-1 refresh (9 dòng mục E + đổi 4 nhãn D + cập nhật B/C + số H6 3→4). Đóng 4 FLAG cùng lúc |
|
||||
| 2 | FLAG-6 | đổi tên 3 tệp trio thành `sub-harness-*-open-S159.md`, **hoặc** ghi nhận lưới `sub-*.md` lossy và bàn cho V1 |
|
||||
| 3 | FLAG-1 | +1 dòng con-trỏ `HANDOFF.md:18-19` vào §D |
|
||||
| 4 | GỐC (cấu-trúc, tái mỗi phiên) | `session-start.md` thêm bước refresh `_mind` sau §2.1.9 — **hoặc** dời rõ Phase 3.5 bước 1 xuống sau vòng đo. Đối xứng với lỗ @close mà L7 đã kê |
|
||||
|
||||
🔴 **Propose-only.** Vai này KHÔNG sửa `_mind`, KHÔNG tick counter, KHÔNG seed diary, KHÔNG commit. Lead single-writer quyết áp hay bác từng dòng.
|
||||
|
||||
🔸 **Caveat bắt buộc:** vai này khai `tools:` không Write/Edit — đó là **mô-tả ý-định**, KHÔNG phải cơ-chế chặn; runtime VẪN cấp Write (tệp này là bằng chứng) và tôi giữ `Bash` = kênh ghi mở. Backstop THẬT = git-diff + commit-gate của lead. Ghi-đĩa ở đây là **chống #53 có chủ đích theo lệnh lead**, nằm trong run-folder, 0 chạm `_mind`.
|
||||
|
||||
🔸 **Tự-khai lỗi vận-hành của chính vai này (giữ làm nếp, S158):** lượt Write đầu của tệp này lọt 2 dòng thẻ XML thừa (`</content>`/`</invoke>`) xuống **DƯỚI** dòng END ⇒ END không còn là dòng cuối. Tự phát hiện khi verify `tail -1`, đã cắt. Đúng loại defect tôi vừa chấm người khác (`lead-stale` 0 END) ⇒ khai ra thay vì lặng lẽ sửa. **Bài:** verify END phải dùng `tail -1`, không dùng "có thấy END trong file".
|
||||
|
||||
<!-- END sub-ctx-audit-open-S159 · TOTAL=16 diem -->
|
||||
Reference in New Issue
Block a user