[ ] CHỜ HUB (thu hẹp còn 1): ask do-token reply/re-stamp (errata batch hub đang soạn). Ask #2 bookend-NO-DECLARED-SHA ĐÃ RESOLVE S127 (bản published sha 85bf89ca nằm trong inbox)
@ -110,6 +110,8 @@ Bearer từ `POST api.solutions.com.vn/api/auth/login` → status matrix expecte
- **[→ archive/2026-07.md @S125 verbatim] S122 retro-harvest 7 orphan (6/6 lane 0-garble):** 🔴 LẬT tiền-đề — **0/7 mất, 7/7 XONG chỉ synthesis SAI CHỖ** (orphan đo TÊN không đo NỘI-DUNG, 8 dương-giả/25=32%) · lane-RỖNG ≠ mất (per-turn ≠ per-task) · memoryPack premise CÓ THỂ SAI — lane tự truy git đừng tin brief. Tag `[s122-retro-harvest, false-orphan-by-naming]`.
- **S126 (2026-07-16) A2 worker-pin tally + B1 all-inherit sweep [opus ×2, em-main VERIFY+APPEND]:** A2: **14/14 opus + 14/14 max** — lane no-tier CHÍNH NÓ resolve `claude-opus-4-8` DÙ lead=Fable ⇒ pin ăn runtime. B1: 284 instance → **15 floor-sống/5 file** + 26 lineage + 235 frozen; ⭐ nặng nhất `vocab-alias-map.md` §3 TỰ khai all-inherit="Canonical (hiện hành)" — doc chống-fork tự fork; class = S125 vá 2 command-file KHÔNG grep sibling governance. Lesson: mega-line blow Read-cap → perl-window giữ file:line; 2-pattern grep LỌT biến-thể không-literal (runbook:119 "lead-runtime (inherit)") — cần mắt-người pass khi vá. Em-main vá 15+3, fault-inject Section-D 2-chiều PASS, re-grep 0 floor-sống. Tag `[s126, h23-precedence, all-inherit-sweep]`.
- **S128 (2026-07-16) adap-đợt-16-07 B ground-truth 6-việc + spec-draft [fable-real-single; return GARBLE #53 → lead ghi on-behalf sau verify-đĩa 5/5]:** ⭐ LỆCH-1: config RAG per-project nằm TRONG repo con — `AI_INFRA\claude-rag\lib\projects.py:43-56` walk-up cwd tìm `.claude/rag.json`, `cfg.setdefault` chỉ merge key THIẾU ⇒ SE `rag.json:26 true` override THẮNG default `False` khung (`projects.py:39` owner-final) ⇒ flip = in-repo edit, KHÔNG cross-repo. · Nhãn-đo sweep: CHỈ C1 `crystallized-backfill.ps1:25/:117` mang "calibrated"; `mfe-eval.ps1:166-180` CÙNG divisor /4.0-/3.0 nhưng honest-RANGE không-nhãn ⇒ cùng-số-khác-tội — nhãn là vấn-đề, không phải hằng-số. · `budget.measured` 0 automated reader (`memory-selfimprove-audit.ps1:18/:110` khai stale+ignore; archive-gate/backfill đo live) — MẠNH hơn seed verdict A "1 reader ignore". · Ghi-đĩa-TRONG-lúc-làm cứu trọn draft 6/6 việc khi return garble (bài S123 lần đầu chạy THẬT ở lane invest). Draft: `runs/2026-07-16-S127-adap-dot-16-07/sub-investigator-2-spec-draft.md`. Tag `[s128, adap-dot-16-07, lech-1-config-in-repo, ghi-dia-trong-luc-lam]`
# SPEC-EXECUTE — adap đợt 16-07 (Giai đoạn D input; C re-review file này + draft)
> Lead chốt từ `sub-investigator-2-spec-draft.md` (canonical detail — B1 trỏ, KHÔNG chép; mọi diff before→after + lệnh verify + acceptance per việc nằm ở đó, V1 lead 5/5 anchor PASS: rag.json:26/:31 · budget:123 · backfill:25/:117-119 · budget:89/:92 · bookend-report:8). Return sub garble #53 nhưng draft ghi-đĩa-trong-lúc-làm → 0 mất.
1. Việc 1: flip `.claude/rag.json:26` true→false + rationale :31 (diff ở draft §VIỆC-1; LỆCH-1: file TRONG repo SE, KHÔNG đụng AI_INFRA). Verify: python parse in `False`.
2. 4a: hạ-nhãn C1 `scripts/crystallized-backfill.ps1:25,:117` calibrated→heuristic (comment-only; pure-ASCII #30 — ⚠️ wording draft :134 có chữ Việt-có-dấu, worker PHẢI chuyển ASCII-safe khi apply vào .ps1).
3. 4c: câu cửa-duyệt measured-label vào `.claude/agents/reviewer.md` sau §"Apply 5-category checklist" (nấc verified-pending — agent .md không hot-reload).
- (i) 2b-file2 `_owner_ratified` budget:123 wording mới (số 6/15/3 GIỮ).
- (ii) 4b C2: option-iii rename `measured_token_estimate`→`token_floor_estimate` vs option-ii exemption-note sibling.
- (iii) Việc-3 seal-verify sau move: codify doc-checklist vào nghi-thức curate hay defer.
- *Điều-chỉnh lead vs draft:* draft cho "anh OK rồi worker apply trong D" — em chốt AN-TOÀN hơn: proposals-file only, apply lượt sau khi anh trả lời (mạch D không block, không đụng vùng owner-ratified khi anh vắng).
## ③ Acceptance D (tổng)
- Per việc: chạy đúng lệnh verify trong draft (expected output ghi sẵn) — worker PASTE output thật vào sub-file mình.
- Post-D: HMW-review riêng (Harness-9) trước commit-push; commit đụng `scripts/*.ps1` + `rag.json` → KHÔNG phải docs-only → CI chạy → cicd-monitor verify sau push.
# VIỆC 1 (bản 5, f5ce2778) — flip `contextual_retrieval` true→false
## Ground-truth (TỰ MỞ đĩa)
| Anchor | Đĩa nói | vs verdict A |
|---|---|---|
| `D:\...\SOLUTION_ERP\.claude\rag.json:26` | `"contextual_retrieval": true,` | ✓ KHỚP (nhưng file ở repo SE — xem LỆCH-1) |
| `...\rag.json:31` | rationale `"Flag true but per v1.3 §12.1 + §9.4: ... Evaluate per eval recall@5 trial week 3."` — trial 2026-06-16 treo, không chạy | ✓ KHỚP |
| `AI_INFRA\claude-rag\lib\projects.py:39` | `"contextual_retrieval": False, # OWNER-FINAL 2026-07-16 (s100)...` — default khung ĐÃ false + owner-final rationale sẵn | ✓ KHỚP (mirror — SE KHÔNG sửa) |
| `AI_INFRA\.claude\rag.json:33` | hub tự config `false` từ 2026-05-26 (rationale :38) | (bổ sung — khớp claim bản 5 "default false từ cuối tháng Năm") |
| `projects.py:54 cfg.setdefault` | chỉ merge key THIẾU → SE override `true` THẮNG default | Xác nhận hedge "đúng sẵn" KHÔNG áp SE ✓ |
## Spec execute
- **File đích:** `D:\Dropbox\CONG_VIEC\SOLUTION\SOLUTION_ERP\.claude\rag.json` (TRONG repo SE — KHÔNG đụng AI_INFRA)
- Line 31 before: `"contextual_retrieval_rationale": "Flag true but per v1.3 §12.1 + §9.4: SOLUTION_ERP chunks self-contained (gotchas, patterns, decisions) → Contextual Retrieval prepend likely wasteful. Evaluate per eval recall@5 trial week 3."`
- after (đề xuất): `"contextual_retrieval_rationale": "FALSE — OWNER-FINAL fleet-wide 2026-07-16 (broadcast f5ce2778: hub-owner chốt false toàn fleet; flag trong khung chỉ gate structural title-prepend ở chunking.py — 0 API-call, KHÔNG phải dead-config-vì-thiếu-key). Lineage SE: true 2026-05-26 → flip S127 2026-07-16. Rationale cũ 'Evaluate trial week 3' = revisit ĐÓNG bởi owner-final (trial không chạy). Recall-delta chưa đo (hub khai); data đã nhúng giữ nguyên tới re-bootstrap kế (AI_INFRA op). Mirror khung: projects.py:39 default False."`
# expected output: False (đồng thời chứng JSON parse OK — không vỡ file)
```
- **Owner-gate:** KHÔNG cần gate mới — hub-owner đã chốt fleet-wide + anh đã gõ `/adap-apply` trong đề bài S127 (consent per-invocation). Quyền SE sửa = tiền lệ S41 tự sửa `exclude_paths` cùng file. Báo anh trong closeout + báo hub 1 dòng (gộp email Việc 6). Hiệu-lực index chờ re-bootstrap = AI_INFRA-op (KHÔNG tự chạy bootstrap.py — charter v2, cần VOYAGE key).
| `docs/governance/adap-reports/2026-07-15-Governance-h17-cadence-update-bookend.md:8` | `...7 khoản cũ SAI (3 nhịp · "ở nguồn" 6/15/3 · >=/OVERDUE · "đến hạn" trigger · "delta run-2" · self-check >= · "dogfood mốc-0").` | ✓ KHỚP — "7 khoản cũ SAI" lệch bản published (broadcast §2: "năm thành sai hoặc sai một nửa, hai khoản đổi cách đọc"; reviewer_gate M-1 fold "3-chỗ") |
| `.claude/commands/session-start.md:206` | Honest-caveat: `hub nói rõ "số của các em..." ... Chỉnh lại sau chu-kỳ-2 — n=1 ở hub là mocc-0, chưa ai được bán "đã chứng minh hiệu-quả"` | ✓ KHỚP — stale: neo "n=1 ở hub / mốc-0 hub" (hub ĐÃ GỠ counter → không bao giờ có run-2 hub; typo "mocc-0") |
| `.claude/agent-memory/memory-budget.json:123` `_owner_ratified` | `"...anh chot 6/15/3, 'tuong tu Hub'... Re-tune after cycle-2 (H24 caveat (c): the real delta only appears from run-2; n=1 at the hub is mocc-0...)"` | ✓ KHỚP — stale cùng class: "tuong tu Hub" + neo run-2 CỦA HUB (nay không tồn tại) |
| `.claude/governance/.session-counter.json:13-20` | `counter=6, last_ticked S127 (07-16), last_audit light/deep@3 (S124, 07-15)` → tick 3→6 trong 2 ngày | ✓ KHỚP verdict A "(c) GIỮ counter — phiên ngắn-nhiều, điều-kiện gỡ hub (1-phiên/ngày + trả-mọi-lượt) KHÔNG áp" |
- **Gate:** không — đây là đính-chính khớp bản published (derived-flush class). Lane D: HMW-worker ✅.
### 2b — 2 citation stale re-tune (neo cycle-2 CỦA SE)
- **File 1:** `.claude/commands/session-start.md:206` — before: `**Chỉnh lại sau chu-kỳ-2** — n=1 ở hub là mocc-0, **chưa ai được bán câu "đã chứng minh hiệu-quả"**.` → after (đề xuất): `**Chỉnh lại sau chu-kỳ-2 CỦA SE** (deep-audit lần 2, xem .session-counter.json last_audit). Hub đã GỠ counter (bookend 07-15, sha 85bf89ca) → ví-dụ 6/15/3 "ở nguồn" = lịch-sử, KHÔNG còn mốc hub để so; delta hub hứa từ run-2 KHÔNG BAO GIỜ có (hub gỡ trước run-2) — **chưa ai được bán câu "đã chứng minh hiệu-quả"**.` (giữ vế đầu dòng 206 nguyên: "SE chọn cùng 6/15/3 là điểm khởi-đầu anh CỐ Ý chọn").
- **File 2:** `.claude/agent-memory/memory-budget.json:123` `_owner_ratified` — before chứa `'tuong tu Hub'` + `Re-tune after cycle-2 (H24 caveat (c): the real delta only appears from run-2; n=1 at the hub is mocc-0, so nobody may sell 'proven effective' yet)` → after (đề xuất, ASCII-safe giữ style file): `"owner-decisions-15-07-2026 Q2 -- anh chot 6/15/3 (dat thoi diem do hub CUNG dung 6/15/3; hub GO counter 2026-07-15 bookend 85bf89ca -> vi-du 'o nguon' nay la LICH-SU, khong con moc hub). HONEST-CAVEAT khi bao hub: SE chon 6/15/3 = DELIBERATE STARTING POINT cua owner, NOT copy vo-thuc. Re-tune after cycle-2 CUA SE (deep-audit lan 2 tinh tu .session-counter.json last_audit; delta hub hua tu run-2 khong bao gio co - hub go truoc run-2), nobody may sell 'proven effective' yet."`
- **Gate:** `_owner_ratified` là lời-chốt CỦA ANH → wording đổi cần anh XÁC NHẬN 1 dòng (không đổi 6/15/3, chỉ đổi câu neo). Lane D: soạn diff = HMW-worker; APPLY memory-budget.json chờ anh OK (session-start.md:206 = doc dẫn-xuất, worker apply được).
### 2c — counter GIỮ NGUYÊN (0 diff)
- Không sửa gì. Ghi vào adap-report: điều-kiện gỡ của hub (§4 bookend: 1-phiên/ngày + owner-trả-mọi-lượt) KHÔNG áp SE — bằng-chứng đĩa: counter 3→6 trong 2 ngày (`.session-counter.json:13-16`). Lane D: đưa vào text adap-report Việc 6.
| 3 | crystallized-backfill.ps1 | SỐNG — đo byte `hotload_sources` tươi mỗi run (:105-115); KHÔNG đọc `budget.measured` | n/a — DRY print-only; pour = em-main tay per-session | ĐO=print plan / LÀM=tay; phanh = precondition `target>0 AND headroom>0` (:126-131); target = owner-authority (budget:74) |
| 4 | governance-detectors.ps1 | SỐNG — đọc docs live + config `h24_cadence` từ budget; key thiếu → **FAIL-LOUD đo-0, cấm default** (:833-845) | n/a — flag-only, không move | ĐO-only by design; LÀM=em-main; INFORM-not-enforce |
| 5 | measure-agent-memory.ps1 | Script đo SỐNG (`Get-Item .Length` :14-23, stdout-only :36-41 — KHÔNG tự ghi budget); NHƯNG snapshot transcribe vào `budget.measured` (:144) = ĐÔNG-CỨNG giữa 2 lần chạy. **Đã được né đúng cách:** consumer `memory-selfimprove-audit.ps1:18` + `:110` khai "budget.measured is STALE — re-measure on disk / ignored"; archive-gate cũng đo live ⇒ **0 trigger tự-động đọc snapshot** (display/bookkeeping-only) | n/a | ĐO-only |
| 6 | sleep-recovery L2 gist (`.claude/commands/sleep-recovery-memory-l2.md`) | SỐNG — trigger tay HOẶC INFORM-only đọc `last_sleep_at` (budget:4); field do CHÍNH command set sau run (Phase 4.4, :54) = instrument phản-ứng hành-động vòng lặp; skip file đã có `.gist.md` (:59) → hội tụ | DERIVE additive KHÔNG move (verbatim ở-lại-đĩa :28); seal-analog = coverage-diff GATE (budget l2_gist rule :29) + reviewer Fidelity (G-001) — kiểm NGƯỜI/AI, chưa máy | ĐO=Phase 0.2 detect / LÀM=nén reviewer-gated; phanh = double-distill guard `distill-gen≥1` REFUSE (:60) + guard-rỗng |
## Kết luận inventory (input cho adap-report bản 2)
- **q1:** KHÔNG có bom instrument-đông-cứng loại hub — mọi trigger đọc live; snapshot đông-cứng duy nhất (`budget.measured`) có 0 consumer tự-động (bị ignore chủ-động, evidence `memory-selfimprove-audit.ps1:18,110`). Standing-note: CẤM wire trigger tương-lai vào `budget.measured` — nếu cần thì tái-cơ-sở như bài hub.
- **q2:** **GAP THẬT tập trung ở 2 vòng CÓ MOVE (loop 2+7)**: có bảo-toàn-byte kỷ-luật-tay + pointer-check A7, **KHÔNG có niêm-phong máy** (kho-mới = kho-cũ + phần-thêm đúng byte + khối-dời là substring nguyên văn). Khớp seed verdict A.
- **q3:** mọi vòng có LÀM đều tách tầng + có phanh (hysteresis/keep-floor/strike/precondition/distill-guard/interlock).
- `:25` before `# (4) CALIBRATED RANGE: token headroom is a RANGE [bytes/4 .. bytes/3.0], NOT the` → after `# (4) HEURISTIC RANGE (convention, NOT measured): token headroom is a RANGE [bytes/4 .. bytes/3.0], NOT the`
- `:117` before `# calibrated RANGE (invariant 4): tok_low = optimistic (bytes/4), tok_high = worst (bytes/3.0)` → after `# heuristic RANGE (invariant 4): divisors = convention char/4 + VN ~3.0-3.5 byte/tok — CHUA do tokenizer that tai SE (see dinh-chinh letter 58f5afd8 2026-07-16). tok_low = optimistic (bytes/4), tok_high = worst (bytes/3.0)`
- **Cùng-lớp đã grep (0 diff thêm):** `mfe-eval.ps1:166-167,180` dùng /4.0-/3.0 nhưng KHÔNG nhãn calibrated (khai RANGE honest) → giữ. `memory-budget.json:65` thêm đuôi `(convention -- chua do tokenizer that tai SE; dinh-chinh 58f5afd8)` — gộp gate với 2b.
- **File:** `docs/governance/adap-reports/2026-07-16-Governance-vong-tu-bao-tri-thu-nam-san-su-that-nhan-da-do.md` (NEW, 5 trường). Nấc `executed` (sau 4a/4c) — riêng 4b theo lối anh chọn. Evidence = bảng kiểm-kê + positive-exemplars có sẵn (thư đính-chính 58f5afd8 = negative-control đã chạy; `wal-recovery-test.ps1` + `spawn-model-audit.ps1` = measured-đúng-nghĩa). Honest-caveat: máy-quét cuối-phiên của hub KHÔNG port (tuỳ-chọn per bản 3 §4 — "luật + câu cửa-duyệt mới là phần chuyển được"); văn-xuôi ngoài scope.
- **Lane:** HMW-worker ✅.
---
# VIỆC 5 (bản 4, 9234a7aa) — n-a nắm-hướng: CHỈ adap-report
- **Ground-truth:** broadcast §6 "**Chưa cần làm gì cả — bản này để nắm hướng**" + §7 "chưa build, chưa dùng thử" — hub tự khai. ✓ KHỚP verdict A n-a + CẤM copy mục 2.
- [x] ≥1 LỆCH explicit (LỆCH-1 vị-trí file Việc 1) + các KHỚP có thử-phá (xem addendum LỆCH section)
- [x] Per việc ≥1 acceptance chạy được cho D
- [x] Draft = file DUY NHẤT được ghi; 0 file khác chạm; 0 store_memory
## Mục LỆCH vs verdict A (adversarial log — cập nhật dần)
(chưa có — sẽ ghi ngay khi phát hiện)
### LỆCH-1 (Việc 1 — VỊ-TRÍ file, không phải giá-trị): config cần flip nằm TRONG repo SE, KHÔNG phải AI_INFRA
- **Spec B (lead brief) nói:** "Việc 1 nằm ở repo khác: `D:\Dropbox\CONG_VIEC\AI_INFRA\**` — tìm config RAG per-project SE trong khung AI_INFRA".
- **Đĩa nói:** file per-project của SE = `D:\Dropbox\CONG_VIEC\SOLUTION\SOLUTION_ERP\.claude\rag.json` (TRONG repo SE). Cơ chế: `AI_INFRA\claude-rag\lib\projects.py:43-56 load_project_config()` walk-up từ cwd tìm `.claude/rag.json` per-repo; `cfg.setdefault` chỉ merge key THIẾU → key `contextual_retrieval` CÓ trong file SE nên **override default False của khung**.
- **Giá-trị verdict A KHỚP đĩa 100%:** SE `rag.json:26` = `"contextual_retrieval": true,` ✓ · `:31` rationale `"...Evaluate per eval recall@5 trial week 3."` treo (trial 2026-06-16 không chạy) ✓ · mirror `projects.py:39` = `False` + comment `OWNER-FINAL 2026-07-16 (s100)` ĐÃ có sẵn phía hub ✓.
- **Phía AI_INFRA KHÔNG cần sửa gì:** `AI_INFRA\.claude\rag.json:33` đã `false` (từ 2026-05-26, rationale :38) + `projects.py:39` đã `False` owner-final. SE chỉ sửa file của mình.
- **Hệ-quả lane D:** Việc 1 KHÔNG phải cross-repo-write → HMW worker mechanical ĐƯỢC (edit in-repo 2 dòng), không cần lead-solo cross-repo. AI_INFRA chỉ-đọc để verify mirror (đã verify lượt này).
- **Hedge bản 5 "có thể đúng sẵn" KHÔNG áp SE — CONFIRMED trên đĩa:** SE override explicit `true` line 26 → phải flip (khớp verdict A).
### Addendum — các KHỚP đã THỬ PHÁ (adversarial log, không chỉ xác nhận mù)
| Anchor verdict A | Cách thử phá | Kết quả |
|---|---|---|
| rag.json:26/:31 | Nghi file verdict A trỏ = AI_INFRA rag.json → mở CẢ HAI file + trace cơ-chế load (`projects.py:43-56`) | Giá-trị khớp ở file SE; AI_INFRA:33 đã false → LỆCH-1 (vị-trí, spec theo đĩa) |
| bookend-report dòng 8 "7 khoản SAI" | Đối chiếu ngược bản published §2 + reviewer_gate M-1 ("năm-sai-hai-đổi-cách-đọc 3-chỗ") | KHỚP lệch-thật — report SE viết theo draft cũ trước fold M-1 |
| session-start.md:206 | Đọc cả block :185-206 xem caveat có tự-đứng không cần hub không | Stale THẬT: neo "n=1 ở hub"/run-2-hub nay không tồn tại (hub gỡ trước run-2, bookend §4) |
| memory-budget.json `_owner_ratified` | Grep line-number thật (:123, verdict A không ghi số dòng) + xem 6/15/3 có phải đổi không | Chỉ đổi CÂU NEO, số giữ — khớp scope verdict A "(c) GIỮ counter" |
| counter "phiên ngắn-nhiều" | Mở `.session-counter.json` đếm tick thật thay vì tin mô-tả | 3→6 trong 07-15→07-16 (2 ngày) = đúng điều-kiện-KHÔNG-gỡ |
| backfill:117-119 "calibrated" | Grep cùng-lớp `/4.0|/3.0` toàn scripts xem verdict A có sót site nào | mfe-eval:166-167 cùng divisor NHƯNG không nhãn calibrated (RANGE honest :180) → chỉ C1 cần hạ-nhãn; nguồn hằng-số = budget:65 (bổ sung ngoài verdict A) |
| "bản 2 seed: budget.measured STALE consumer ignore" | Mở selfimprove-audit :18/:110 + kiểm archive-gate/backfill có đọc `budget.measured` không | Cả 2 script đo live, 0 automated reader → seed ĐÚNG và còn MẠNH hơn (0 reader, không chỉ 1 reader-ignore) |
Reference in New Issue
Block a user
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
pqhuy1987