# sub-cicd-monitor-4 — verify deploy `3119cb9` (W7 KHKK GĐ4 "Hợp đồng cứng") > Ghi-từng-mục TRONG LÚC LÀM (chống #53). File này là SẢN PHẨM CHÍNH; return chỉ là tóm tắt. > Bắt đầu: 2026-07-30 00:18 (+07) ## CHÂN-0 — Push + path-filter (ground truth từ đĩa) - Commit: `3119cb91041bb08192d354da86fc68b305dde48b` (`3119cb9`) - Subject: `[CLAUDE] Contract: W7 KHKK GD4 "Hop dong cung" 1-moc — HardCopiesPage x2 + ?type filter + hasSealedCopy badge + 3 test PIN (suite 590/0)` - Author date: `2026-07-30 00:17:52 +0700` - `git log origin/main..HEAD` → **EMPTY** ⇒ đã push, không còn commit treo local. ✅ - `git diff --shortstat HEAD~1 HEAD` → **12 files changed, 1358 insertions(+), 18 deletions(-)** - 12 file (KHÔNG file nào khớp `paths-ignore` 7-glob ⇒ CI PHẢI chạy — đúng, run #431 đã trigger): - `fe-admin/src/App.tsx` · `fe-admin/src/components/Layout.tsx` · `fe-admin/src/pages/contracts/HardCopiesPage.tsx` · `fe-admin/src/types/contracts.ts` - `fe-user/src/App.tsx` · `fe-user/src/components/Layout.tsx` · `fe-user/src/pages/contracts/HardCopiesPage.tsx` · `fe-user/src/types/contracts.ts` - `src/Backend/SolutionErp.Api/Controllers/ContractsController.cs` - `src/Backend/SolutionErp.Application/Contracts/ContractFeatures.cs` - `src/Backend/SolutionErp.Application/Contracts/Dtos/ContractDtos.cs` - `tests/SolutionErp.Infrastructure.Tests/Application/ContractHardCopyTests.cs` - **NO-Mig proof (vế 1/2):** `git diff --name-only HEAD~1 HEAD -- '*Migrations*'` → **0 file**. ⇒ kỳ vọng `__EFMigrationsHistory` = **69 GIỮ** (vế 2 = đo prod, CHÂN-2). - FE đổi thật ở CẢ 2 app (4 file/app) ⇒ kỳ vọng bundle rotate ×2 (mode-A #69). Nếu FROZEN → phải chứng LM-in-window (mode-B). ## CHÂN-1 — CI (Gitea Actions) - Run **#431** (id=**544**), head_sha `3119cb91`, created `2026-07-30T00:17:57+07:00` - Poll status: (đang cập nhật bên dưới) ### Pre-deploy bundle baseline (chụp LÚC 00:18:48, TRƯỚC khi deploy job chạy — của run #430 `761d818`) | App | js | css | |---|---|---| | admin.solutions.com.vn | `index-BPWQQe4q.js` | `index-KS0kL7bG.css` | | eoffice.solutions.com.vn | `index-DV3fEpOw.js` | `index-Cpp9Qc7C.css` | ## DỰ ĐOÁN marker — CHỐT TRƯỚC KHI ĐO (chống Goodhart / false-fail) Đọc source TRƯỚC, dự đoán con số, rồi mới curl. Lệch ⇒ phải truy nguyên nhân, không được hợp-lý-hoá sau. **Tiền đề then chốt:** `HardCopiesPage` import **TĨNH/EAGER** ở cả 2 App.tsx (`import { HardCopiesPage } from '@/pages/contracts/HardCopiesPage'`, KHÔNG `React.lazy`) ⇒ code nằm trong **index-*.js CHÍNH**, không rơi vào lazy-chunk ⇒ curl index bundle là đủ, không phải săn chunk. | Marker | Source occurrences/app | Trừ đi (comment-strip + type-erase) | **DỰ ĐOÁN bundle/app** | |---|---|---|---| | `hasSealedCopy` | 3 | −1 comment (`HardCopiesPage.tsx:194`) −1 TS-interface `types/contracts.ts:96` (erase lúc compile) | **đúng 1** (`c.hasSealedCopy` L195; property-name của object JSON KHÔNG bị mangle) | | `hard-copies` | 12 | −2 comment (`HardCopiesPage.tsx:12`, `Layout.tsx:42/64`) | **10** = 1 route App.tsx + 2 queryKey (L74, L278) + 7 staticMap | **⚠️ Control ÂM phải ĐỘC-QUYỀN (bài học #426 — suýt FAIL OAN):** brief bảo kiểm `coming-soon` 0 hit. Grep repo-wide TRƯỚC: `coming-soon` VẪN SỐNG HỢP LỆ ở `App.tsx:64/57` (route `/coming-soon`), `pages/ComingSoonPage.tsx`, và fe-user `UserDashboardPage.tsx:1116` (`/coming-soon?stage=`) — đó là trang đích cho **menu skeleton GĐ2 khác**, KHÔNG phải Hdc_. ⇒ Đo `coming-soon` trần = **0 là SAI kỳ vọng**, áp máy móc sẽ FAIL OAN. ⇒ Control ÂM ĐÚNG = **cặp co-occurrence** (độc quyền cho đúng thứ cần chứng vắng): - ÂM: `Hdc_:"/coming-soon…"` → **DỰ ĐOÁN 0** (7 leaf đã re-point, không còn trỏ skeleton) - DƯƠNG: `Hdc_:"/hard-copies?type=` → **DỰ ĐOÁN đúng 7** (7 leaf × 1) ## CHÂN-1 — CI (Gitea Actions) — ✅ PASS - Run **#431** (id=**544**) · head_sha `3119cb91` · `status=success` - created `00:17:57` → updated `00:23:47` ⇒ **~5m50s** (khớp dải bình thường 5m38–5m59 của arc S159/S161) - `conclusion=None` — bình thường cho endpoint `tasks` (không populate); tin `status` (đã ghi memory). - Chờ tới `success` mới đo CHÂN-2/3 (deploy job là step CUỐI; đo lúc `running` = trạng-thái CŨ — bẫy S159 đợt-2). ### Test gate — ✅ **590/590**, đúng con số brief Nguồn: web-UI job log `…/actions/runs/431/jobs/0/logs` (17.913 B). | Project | Failed | Passed | Skipped | Total | |---|---|---|---|---| | `SolutionErp.Domain.Tests.dll` | 0 | **45** | 0 | 45 | | `SolutionErp.Infrastructure.Tests.dll` | 0 | **545** | 0 | 545 | | **GATE** | **0** | **590** | **0** | **590** | Đối chiếu **TÁCH-PHẦN** (không chỉ khớp tổng): 45 + 545 = 590 ✅ **Delta chứng bằng run liền trước** (không tin số tổng trần): run **#430** (`761d818`, W6) = 45 + **542** = 587 ⇒ `545 − 542 = ` **+3 Infra, +0 Domain** — khớp đúng "3 test PIN" trong subject commit. ✅ ## CHÂN-3a — Bundle ×2 — ✅ PASS (rotate 4/4) | App | Asset | PRE (#430) | POST (#431) | KQ | |---|---|---|---|---| | admin | js | `BPWQQe4q` | **`BBQKvUMa`** | ✅ rotate | | admin | css | `KS0kL7bG` | **`BLUPWD4D`** | ✅ rotate | | eoffice | js | `DV3fEpOw` | **`BV5--mPf`** | ✅ rotate | | eoffice | css | `Cpp9Qc7C` | **`HIRTruGh`** | ✅ rotate | Rotate 4/4 (mode-A #69) — nhất quán với diff: FE đổi thật 4 file/app × 2 app. `Content-Type: application/javascript` · admin **1.734.048 B** · eoffice **1.650.214 B** (real-size, không phải SPA-shell). ### Ruột-marker — dự đoán khớp TỪNG ĐỒNG | Marker | Dự đoán/app | admin | eoffice | KQ | |---|---|---|---|---| | `hasSealedCopy` | **đúng 1** | 1 | 1 | ✅ | | `hard-copies` | **10** | 10 | 10 | ✅ | | DƯƠNG `` Hdc_:`/hard-copies?type=N `` | **7** | 7 | 7 | ✅ | | ÂM `` Hdc_:`/coming-soon `` | **0** | 0 | 0 | ✅ | `hasSealedCopy=1` (KHÔNG phải 3) chứng dự đoán comment-strip + **type-erase** đúng: `types/contracts.ts:96` là TS-interface ⇒ biến mất lúc compile; `L194` là comment ⇒ bị strip; chỉ `c.hasSealedCopy` (L195) sống. `hard-copies=10` phân rã ĐÚNG như dự đoán: **7** staticMap + **2** queryKey (L74 `[hard-copies,{type…}]` + L278 `invalidateQueries`) + **1** route `path:/hard-copies`. 7 leaf DƯƠNG liệt-kê-toàn-bộ, **distinct type 1..7 không trùng không thiếu**, giống hệt ở CẢ 2 app: `Hdc_ThauPhu:1 · Hdc_GiaoKhoan:2 · Hdc_NhaCungCap:3 · Hdc_DichVu:4 · Hdc_MuaBan:5 · Hdc_NguyenTacNcc:6 · Hdc_NguyenTacDv:7` ### 🔑 SUÝT FALSE-CLEAN — control ÂM rỗng đọc nhầm thành sạch (tự bắt, đã vá) Lần đo ĐẦU tao dùng regex `` Hdc_[A-Za-z]+:"/… `` (**dấu nháy kép**) → ÂM ra **0**… nhưng **DƯƠNG cũng ra 0**. Cùng một hình-dạng regex mà vế DƯƠNG (phải có 7) cũng 0 ⇒ **regex chết, không phải map sạch**. Nếu chỉ nhìn vế ÂM sẽ báo "✅ 0 hit" = **FALSE-CLEAN**. Nguyên nhân: minifier (rolldown) xuất **backtick** `` ` `` chứ không phải `"`. Vá regex → DƯƠNG **7** / ÂM **0** ⇒ control ÂM giờ MỚI có nghĩa (đã chứng checker còn răng trên chính bundle đó). ⇒ **LUẬT:** control ÂM chỉ đáng tin khi vế DƯƠNG **dùng ĐÚNG hình-dạng regex đó** trả về số > 0 mong đợi. ### ⚠️ `coming-soon` TRẦN KHÔNG dùng làm control (sẽ FAIL OAN) Brief ghi "`Hdc_` không còn đi kèm `coming-soon` (0 hit)". Grep repo-wide TRƯỚC khi đo: `coming-soon` **vẫn sống HỢP LỆ**: `App.tsx` route `/coming-soon`, `pages/ComingSoonPage.tsx`, và fe-user `UserDashboardPage.tsx:1116` (`/coming-soon?stage=`) — đích của **menu skeleton GĐ2 khác**, không liên quan Hdc_. Đo thật: bare `coming-soon` = **1 (admin) / 2 (eoffice)** — ĐÚNG như kỳ vọng, không phải lỗi. ⇒ Chuỗi dùng-chung chỉ làm marker DƯƠNG; muốn chứng VẮNG phải dùng **cặp co-occurrence độc quyền** `Hdc_:` như trên. ### Control ÂM 2 tầng (chứng bundle CŨ đã bị ghi đè) | Probe | http | Content-Type | size | |---|---|---|---| | admin hash **CŨ** `index-BPWQQe4q.js` | 200 | `text/html` | 900 | | admin hash **BỊA** `index-ZZfakeZZ.js` | 200 | `text/html` | 900 | | user hash **CŨ** `index-DV3fEpOw.js` | 200 | `text/html` | 876 | | user hash **BỊA** `index-ZZfakeZZ.js` | 200 | `text/html` | 876 | Hash CŨ trả về **trùng khít** hash BỊA ⇒ file cũ **không còn trên đĩa** = đã bị ghi đè thật. Đồng thời chứng **200 trần VÔ NGHĨA** (SPA-fallback rewrite `/*`→index.html) — discriminator sạch là `Content-Type`, không phải mã 200. Đối chứng từ phía đĩa (ssh): `index-BPWQQe4q.js` → **OLD-adminjs-GONE**. Hai nguồn độc lập khớp. ## CHÂN-2 — sqlcmd prod — ✅ PASS `ssh vietreport-vps` + `sqlcmd -E -S .\\SQLEXPRESS` (4-backslash qua ssh), đo **SAU** khi run #431 `success` (không đo lúc `running` — bẫy S159 đợt-2). | Chỉ số | Kỳ vọng | Đo được | KQ | |---|---|---|---| | `COUNT(*) MenuItems` | **142 GIỮ** | **142** | ✅ | | `COUNT(*) __EFMigrationsHistory` | **69 GIỮ** | **69** | ✅ | | `MAX(MigrationId)` | không đổi | `20260729122015_AddContractSigningPlans` (Mig 69, từ W1 #427) | ✅ | | `sys.tables` (is_ms_shipped=0) | 96 GIỮ | **96** | ✅ | **NO-Mig proof đủ 2 vế:** vế 1 = `git diff … -- '*Migrations*'` **0 file** (CHÂN-0) · vế 2 = history **69 KHÔNG nhích** + MIGTOP y nguyên. ✅ **MenuItems 142 GIỮ** đúng bản chất W7: chỉ **re-point `staticMap` phía FE**, không đụng seeder menu (7 leaf `Hdc_*` đã tồn tại sẵn từ đợt trước, W7 chỉ đổi ĐÍCH của chúng). ### Chứng minh app pool ĐÃ recycle (điều kiện để 3 số trên có nghĩa) `appcmd list wp` → map pid→pool (không đoán "một w3wp nào đó"): `WP "5576" (applicationPool:SolutionErp-Api)` ← đúng pool cần | Mốc | Giờ | Trong cửa-sổ deploy 00:17:57→00:23:47? | |---|---|---| | API DLL `SolutionErp.Api.dll` mtime | **00:21:02** | ✅ | | **w3wp pid=5576 (SolutionErp-Api) StartTime** | **00:23:20** | ✅ (và **SAU** mtime DLL 00:21:02 ⇒ nạp DLL MỚI) | | admin `index-BBQKvUMa.js` LM | **00:22:18** size 1.734.048 | ✅ (size khớp CHÍNH XÁC bản curl về) | | user `index-BV5--mPf.js` LM | **00:23:14** size 1.650.214 | ✅ (khớp chính xác) | ## CHÂN-3b — Smoke API prod Login `admin@solutions.com.vn` → `accessToken` (len 468) ✅ 200. | # | Call | Kỳ vọng | Đo | KQ | |---|---|---|---|---| | a | `GET /api/contracts?phase=9&pageSize=5` | 200 | **200** (`total=0, items=0`) | ✅ mã · ⚠️ field xem dưới | | b | `GET /api/contracts?phase=9&type=1` | 200 | **200** | ✅ | | c | `GET /api/contracts?type=999` | **400** KHÔNG 500 | **400** | ✅ | | d | control route BỊA `/api/contracts-khong-ton-tai` | 404 | **404** | ✅ | **(c) body 400 là ValidationProblemDetails THẬT, không phải lỗi chung chung:** `{"title":"One or more validation errors occurred.","status":400,"errors":{"type":["The value '999' is invalid."]}}` → tên field `type` đích danh ⇒ chặn đúng ở tầng model-binding enum, không phải 500 rơi từ handler. ✅ **(d)** route bịa trả 404 ⇒ 200 ở (a)/(b) **CÓ NGHĨA**, không phải catch-all nuốt mọi thứ. ### ⚠️ `hasSealedCopy` per-item = **KHÔNG KIỂM CHỨNG ĐƯỢC LIVE** (không phải PASS, không phải FAIL) Phép `all('hasSealedCopy' in i for i in items)` trả **True** — nhưng **N=0** ⇒ `all()` trên tập RỖNG luôn True. **Đây là phép trích RỖNG đọc nhầm thành sạch**, y hệt bẫy đã ghi trong memory. Không được tính là ✅. Truy nguyên nhân bằng ĐO, không suy đoán — sqlcmd prod: `CONTRACTS_TOTAL=0` · `CONTRACTS_NOTDELETED=0` · `PHASE9=0` ⇒ **Prod chưa có hợp đồng nào.** `total=0` là API trả ĐÚNG trên bảng rỗng — **không phải** IDOR-scope lọc mất, không phải regression của W7. Đã loại trừ khả năng "bug nuốt data" (đó mới là điều đáng sợ nếu bỏ qua). ⇒ Field `hasSealedCopy` hiện được bảo chứng bằng 3 nguồn KHÁC (không phải bằng payload live): 1. **Bundle prod** có `hasSealedCopy` (đo được, CHÂN-3a) — FE đã ship code đọc field. 2. **Gate CI 590/590** gồm 3 test PIN mới `ContractHardCopyTests` — có ca **LẬT-1-BIẾN** (thêm đúng 1 đính kèm `purpose=SealedCopy` ⇒ cờ false→true) nên không phải test "xanh vì cờ chết cứng". 3. Đây là **giới hạn của môi trường**, sẽ tự đóng khi prod có HĐ đầu tiên ở phase 9. **Khuyến nghị (không tự làm — READ-only):** khi UAT tạo HĐ thật đầu tiên, re-curl `?phase=9` 1 lần để đóng nốt mục này. ## VERDICT | Chân | Nội dung | Kết quả | |---|---|---| | **CHÂN-0** | push + path-filter + NO-Mig vế 1 | ✅ PASS | | **CHÂN-1** | CI run #431 success · gate **590** (45+545, 0 fail/skip) · delta **+3** vs #430 | ✅ PASS | | **CHÂN-2** | MenuItems **142** · MigHistory **69** · MIGTOP giữ · tables 96 · pool recycle chứng bằng pid đúng | ✅ PASS | | **CHÂN-3a** | bundle rotate **4/4** · marker khớp dự đoán từng đồng (1 / 10 / 7 / 0) · control ÂM 2 tầng | ✅ PASS | | **CHÂN-3b** | smoke 200/200/**400**/404 | ✅ PASS | | — | `hasSealedCopy` per-item live | ⚠️ **UNVERIFIED-LIVE** (prod 0 HĐ — đã đo, không phải lỗi deploy) | ### 🟢 **VERDICT = PASS** (5/5 chân; 1 mục treo do môi trường thiếu dữ liệu, KHÔNG phải lỗi) ### Ghi nhận 2 lần tao SUÝT SAI (giữ lại để lần sau không lặp) 1. **Control ÂM rỗng** — regex nháy-kép cho ra ÂM=0 *và* DƯƠNG=0; nếu chỉ nhìn vế ÂM đã báo "sạch". Vá: minifier dùng **backtick**. ⇒ **Luật: control ÂM chỉ có giá trị khi vế DƯƠNG dùng ĐÚNG hình-dạng regex đó trả về số > 0 mong đợi.** 2. **Dự đoán `type=999` của tao SAI** — tao suy "không có validator cho `ListContractsQuery` (`IsInEnum` ở dòng 43 thuộc `CreateContractCommandValidator`, khác lệnh) ⇒ enum bind nhận số bừa ⇒ 200". Thực đo **400**: ASP.NET Core có `EnumTypeModelBinder` tự chặn giá trị enum không-định-nghĩa + `[ApiController]` → 400 tự động. **Brief đúng, tao sai.** ⇒ Nhờ ĐO thay vì khẳng định theo suy luận nên không báo sai. Giữ nguyên bài học: suy-luận-từ-code là GIẢ THUYẾT, prod mới là phán quyết. --- END sub-cicd-monitor-4 — **VERDICT=PASS** (CHÂN-0 ✅ · CHÂN-1 ✅ 590 · CHÂN-2 ✅ 142/69 · CHÂN-3a ✅ 4/4 rotate · CHÂN-3b ✅ 200/200/400/404 · 1 mục UNVERIFIED-LIVE do prod 0 HĐ)