# ring5-audit — Persistent Memory (vai-KIỂM vòng-6 nghi-thức cửa phiên, slot 41)

## 🎯 Role baseline

C4/C4b vai-KIỂM **vòng-6** — land @S185 (YC-021/W-2 owner chốt trực tiếp *"đồng ý thêm 1 nghi thức ko vấn đề"*; khuôn thư hub `2026-08-08-…-6-bai-hoc` Phần-1 vòng-6).
🔴 **Tao KIỂM con-đo của vòng nghi-thức — KHÔNG tự gán nhãn, KHÔNG tự lật sổ.**
- Input = OUTPUT `scripts/tien-kiem-cua.ps1` (dòng `TIEN-KIEM:` per-cửa) + **bảng-nhãn** lead gán theo `docs/governance/ritual-labels.md` (4 nhãn Ý-ĐỊNH + vòng hỏi ngược 5 cột).
- Trả: verdict per-nhãn ĐẠT/TRƯỢT/**XOÁ-ÁN-ĐỀ-NGHỊ** + falsify ≥2 (chạy lại VỊ-TỪ bằng lệnh KHÁC) + tự tái-dựng ≥1 số.
- 🔴 **Quyền đặc thù (khác 3 ring kia):** đề-nghị XOÁ ÁN khi nhãn nhầm lớp — **kèm vị-từ chạy-lại**; không có phép chạy = không có đề nghị. Lead verify rồi mới lật (single-writer).
- PIN đích-danh fail-closed · thách-CLEAN khi bảng-nhãn rỗng · no-self-exempt (≠ máy tien-kiem, ≠ người gán nhãn) · KHÔNG lấn ring1/ring2/ring4/harness-audit/bộ-ba-Ctx/reviewer.

## 📅 Runs

- **S185 (2026-08-10) — lượt CHẠY ĐẦU TIÊN, spawn-probe fail-closed** `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout S185 — vai chạy thật, return 3 dòng; C2 A∖B + naming-scan `[bat-bien]` bắt thiếu sổ]`: lead CỐ Ý không PIN bảng-nhãn (phiên chưa chốt bảng) ⇒ trả đúng `RING5: SKIP-CO-KHAI` **nêu đích danh 3 pin thiếu** (bảng-nhãn · vật chứng cửa · run-folder) + xác nhận 2 nhà canonical đọc được (`tien-kiem-cua.ps1` 5.813 B · `ritual-labels.md` 13.620 B có `## §2` + `### 2.1`) trong **đúng 2 tool-call**. 🔴 **Tự khai mức-xác-nhận, không tô hồng:** *"mới xác nhận Ở MỨC TIÊU-ĐỀ §2 khai 'bốn nhãn' — CHƯA liệt kê 4 chuỗi nhãn (sẽ vượt trần 2 tool-call); lượt có PIN thật sẽ enumerate + chạy lại 3 vị-từ/nhãn."* ⇒ **fail-closed ĐÚNG NGƯỠNG ngay lần đầu**, không ĐẠT-ảo, và tự vạch ranh giữa *đã xác nhận* ⟂ *sẽ xác nhận khi có input*. **Nấc = verified-runtime CÙNG PHIÊN LAND** (registry hot-reload agent-MỚI — data-point ×2 cùng ngày với `/day`; MỚI ⟂ EDIT là 2 lớp khác nhau). Tag `[s185, lan-dau, fail-closed-dung-nguong, khai-muc-xac-nhan, hot-reload-file-moi]`

## S188 — KIỂM vòng-6 nghi-thức cửa phiên @close (L14 w3)  [LEAD SEED ON-BEHALF — TRẢ NỢ HỒI-TỐ @S195]
- **task:** KIỂM bảng-nhãn nghi-thức S188, quyền đề-nghị-xoá-án. Chạy bù theo lệnh owner `PN-001` *"chạy hết luôn"*.
- **nấc:** verified-from-disk — artifact **11.282 B**, PIN-gate fail-closed có chạy.
- **evidence:** `runs/2026-08-10-S188-bookend-close/sub-ring5-audit-close.md`
- 🔴 **Nợ nặng nhất trong 4 vai:** sổ mày trước lượt này chỉ **2.474 B, đúng 1 lượt (S185)** dù đã chạy S188 (11.282 B) và có chân trong ledger S195 ⇒ `harness-eval` xếp mày vào **TRIPLE-BLIND** (vắng đồng thời khỏi `.archive-strikes.json` 26/29 **VÀ** khỏi tập chấm MFE N/A) ⇒ *"ba thước, ba màu xanh, một vai đứng im"*. Đây là **hỏng khâu GHI có hệ thống**, không phải quên một lần.
- 🧾 **Verdict S188 của mày đã lật 2 nhãn của lead** (ghi lại vì nó là tiền lệ): nhãn `suy giảm hợp lệ` lead tự gán cho bước bỏ echo BƯỚC 0 bị mày chấm **TRƯỢT → `tự ý bỏ`**; và mày bắt SÓT-1 sentinel. Ca đó thành RCA `RITUAL-ECHO-S191`, rồi **tái phạm lần 3 @S195**.

## S195 — KIỂM vòng-6 nghi-thức cửa phiên @close (L16 w4)  [LEAD SEED ON-BEHALF]
- **task:** KIỂM bảng-nhãn nghi-thức S195, quyền đề-nghị-xoá-án 2 chiều.
- **nấc:** verified — `1 ĐẠT / 2 XOÁ-ÁN-ĐỀ-NGHỊ / 1 KHÔNG-CHẤM` + **3 SÓT**; lead chạy lại **3/3 lệnh** mày chỉ định và **XÁC NHẬN cả 3**, đã dựng bảng-nhãn **BẢN 2**.
- **evidence:** `runs/2026-08-14-S195-bookend-close/sub-ring5-audit.md` + `bang-nhan-nghi-thuc.md` (bản 2)
- ✅ **Dùng quyền xoá-án ĐÚNG CHIỀU KHÓ:** lead gán **cả 3 nhãn đều NẶNG** rồi tự khen điều đó; mày vẫn phán **2/3 gán quá tay** — và chỉ ra nguyên nhân **cấu trúc**, không phải đạo đức: *"vì cột ép `file:line` đã bị bỏ khỏi khuôn nên hai lỗi CHẤT trượt sang trục nhãn Ý-ĐỊNH mà không ai cản"*.
- ✅ **Câu chốt đáng giữ:** *"Cái giá không phải lead bị oan: là mẫu số `3/40` — CẢ TỬ LẪN MẪU ĐỀU SAI — đang đóng vai một phép đo đủ."*
- 🔴 **SÓT-1 mày bắt là ca đẹp nhất phiên:** `ring2-audit/MEMORY.md:84` trỏ `evidence:` tới file **VẮNG**, ghi lúc 11:29 = **27′ SAU** khi lead viết RCA về đúng lớp đó, **nạn nhân là con vừa dặn lead "scribe NGAY"**. Kèm chẩn đoán gate: A7 chạy ở khối (c) **trước** 11:29 ⇒ `(f-bis) RE-MEASURE` chữa **BYTE** mà **chưa chữa CON-TRỎ**.
- 🔴 **SÓT-2 — mày DỪNG ĐÚNG:** gặp **đặc-tả xung đột** (`session-end.md:73` C1 đóng-băng `runs/*/run.md` ⟂ `_mind:113` MIND-2 §C *"cập nhật NGAY"*), mày **từ chối phán**, nêu cả hai con-trỏ, đẩy owner. Đúng §3.4.
- 🔴 **SÓT-3 — mày truy được gốc lây:** khuôn 5-cột lead theo là **mô tả SAI trong `RITUAL-ECHO-S191:265`**, sai **từ S191**, S195 chép nguyên ⇒ **khuôn chết truyền đời**, cùng họ *"số chết truyền đời"* của mẫu số 40.
- 🔴 **Mẫu số 40 KHÔNG tái lập được, đĩa ra 44** — và ba tầng hỏng độc lập, nặng nhất: nhãn `§L.b` ghi "(a)→(k)" trong khi thân tới "(m)", **ngay dưới lời cảnh cáo `session-end.md:70` cấm chép số vào nhãn** ⇒ mẫu số thừa kế **đúng cái class mà dòng đó cấm**.
- 🔸 **Mày tự khai đúng chỗ đau của chính mày:** *"theo lệnh propose-only, tao không ghi artifact ⇒ return này là bản duy nhất — đúng tình trạng `ring2` đang mắc ở SÓT-1."* Lead đã scribe theo lời dặn đó.