From e5123ff5e14f609bdb46b7af2f11b2a875b7a080 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: pqhuy1987 Date: Thu, 30 Jul 2026 15:13:18 +0700 Subject: [PATCH] [CLAUDE] Docs: S162 closeout - cay 4-folder GD ship prod + bookend-close 5 vong/10 vai MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit - Cay 4-folder giai doan duoi tung goi thau (bfc7b79, cicd PASS 5/5 Run #432) - Bookend-close: H1 PASS_WITH_FLAGS · H2 GATE-FAIL 4 · H24 20 FLAG · trio MIXED · ring1 26D/2T · ring2 19D/1T · harness-audit 43D/4T · ctx-audit TRUOT 7 FLAG - Lead va trong phien: F-01/F-02/F-04 + A1 archive + A2 distill + skill KHKK + comment mirror self-ref (SHA-pair 6/6 giu, build x2 EXIT 0) - MIND-5 = refresh @closeout dau tien (nhip thu 5, theo de ctx-audit) - STATUS 3 row canonical + dong CURRENT · HANDOFF 6 slot danh so (54)-(59) - gotcha #85 · error-ledger E-015/E-016 + AS-19/AS-20 · Phase 12 roadmap - 4 errata khai thang: tally view-stale-count thoi 1 · enum thieu 1 class · tong L1 lech 54 B · A2 tren trigger duong-gia (R10) Co-Authored-By: Claude Opus 5 --- .claude/WAL.md | 9 +- .claude/agent-memory/cicd-monitor/MEMORY.md | 44 +-- .../cicd-monitor/archive/2026-07.md | 6 + .claude/agent-memory/ctx-audit/MEMORY.md | 1 + .claude/agent-memory/ctx-verifier/MEMORY.md | 1 + .../agent-memory/frontend-designer/MEMORY.md | 2 +- .claude/agent-memory/harness-audit/MEMORY.md | 1 + .claude/agent-memory/harness-eval/MEMORY.md | 1 + .claude/agent-memory/harness-refine/MEMORY.md | 1 + .../agent-memory/harvest-curator/MEMORY.md | 1 + .../archive/2026-07.gist.md | 16 + .../agent-memory/lead-gap-auditor/MEMORY.md | 1 + .../agent-memory/lead-stale-auditor/MEMORY.md | 1 + .claude/agent-memory/reviewer/MEMORY.md | 34 +- .../agent-memory/reviewer/archive/2026-07.md | 7 + .claude/agent-memory/ring1-audit/MEMORY.md | 1 + .claude/agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md | 1 + .../agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md | 4 +- .../tooling-auditor/archive/2026-07.md | 8 + .claude/auto-memory/MEMORY.md | 1 + .../feedback_claim_stronger_than_work.md | 29 ++ .../feedback_resume_premise_reverify.md | 2 + ...dback_stale_diagnostic_background_agent.md | 2 + .claude/governance/.session-counter.json | 84 +++-- .claude/sessions/session-8/_end | 9 + .claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md | 117 +++--- .claude/skills/contract-workflow/SKILL.md | 11 + .../close-synthesis.md | 68 ++++ .../harness-audit-return.md | 174 +++++++++ .../harness-eval-return.md | 53 +++ .../harness-refine-return.md | 36 ++ .../runs/2026-07-30-S162-bookend-close/run.md | 36 ++ .../sub-ctx-audit-close-S162.md | 351 ++++++++++++++++++ .../sub-harvest-curator-close-S162.md | 123 ++++++ .../sub-lead-gap-close-S162.md | 123 ++++++ .../sub-lead-stale-close-S162.md | 169 +++++++++ .../sub-ring1-audit-close-S162.md | 168 +++++++++ .../sub-ring2-audit-close-S162.md | 191 ++++++++++ .../sub-tooling-auditor-close-S162.md | 134 +++++++ .../sub-cicd-monitor-2.md | 156 ++++++++ docs/HANDOFF.md | 37 +- docs/STATUS.md | 17 +- docs/changelog/migration-todos.md | 16 + ...6-07-30-1100-S162-cay-4-folder-gd-close.md | 87 +++++ docs/gotchas.md | 10 + docs/governance/error-ledger.md | 22 ++ .../pipeline/PipelineStageFolders.tsx | 2 +- .../components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx | 2 +- fe-admin/src/hooks/usePipelineStages.ts | 2 +- .../pipeline/PipelineStageFolders.tsx | 2 +- .../components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx | 2 +- fe-user/src/hooks/usePipelineStages.ts | 2 +- 52 files changed, 2221 insertions(+), 157 deletions(-) create mode 100644 .claude/agent-memory/implementer-backend/archive/2026-07.gist.md create mode 100644 .claude/auto-memory/feedback_claim_stronger_than_work.md create mode 100644 .claude/sessions/session-8/_end create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/close-synthesis.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-audit-return.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-eval-return.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-refine-return.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/run.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ctx-audit-close-S162.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-harvest-curator-close-S162.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-gap-close-S162.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-stale-close-S162.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring1-audit-close-S162.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring2-audit-close-S162.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-tooling-auditor-close-S162.md create mode 100644 .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-cicd-monitor-2.md create mode 100644 docs/changelog/sessions/2026-07-30-1100-S162-cay-4-folder-gd-close.md diff --git a/.claude/WAL.md b/.claude/WAL.md index 5c90d09..5ccb316 100644 --- a/.claude/WAL.md +++ b/.claude/WAL.md @@ -1,4 +1,5 @@ # WAL — auto-generated, không sửa tay +closing: S162 @2026-07-30T10:40+07:00 updated: 2026-07-30T08:55+07:00 | session: S162 (phiên-LOGIC L8, window-4 mở bằng /tiep) | branch: main goal: DRY-RUN TOÀN TRÌNH ĐẾN HỢP ĐỒNG CỨNG — 5/5 wave build SHIP; mạch chính chờ anh chốt 3 người duyệt. NHÁNH MỚI 30-07 sáng: cây 4-folder GĐ (lệnh anh + AskUser chốt vị-trí/phạm-vi). @@ -12,17 +13,17 @@ chain: - [x] W7 SHIP `3119cb9` cicd PASS 3/3 (bản-cứng 1-mốc: ?type + hasSealedCopy badge + trang ×2 SHA-pair + 3 PIN · suite **590/0** · 142+69 GIỮ · smoke 200/200/400/404) → `…w7-bancung/ship-synthesis.md` - [x] /pause @S162: PAUSE-3 + MIND-4 (ctx-curator SUA-8 → sửa cả 8 ở nháp; mind-check full 11/0 sau chèn + nén MIND-1 vượt-trần-212B) + memoryDelta test-specialist VERIFY-APPEND diary + marker `_pause-3` + snapshot-3 - [x] /tiep @S162 window-4: Sàn-3 ① ×3 (bookend-open + tong-quan S159 = THẬT thiếu synthesis · dryrun-plan S160 = dương-giả-TÊN) · reconcile KHỚP (origin `3119cb9` · suite 590/0 = 45D+545I · 5 synthesis đủ · O-3 nguyên · session-8 đủ file) · tick 36 · mind-check 11/0 · thư se=0 all=1 (07-28 day-wake chờ bookend) · ctx-verifier CO-CO 8 cờ K1..K8 · `_tiep-3` ghi -- [!] ĐỢT cây 4-folder GĐ dưới TỪNG GÓI THẦU (anh chốt AskUser 30-07: + áp cả trang GĐ khác): PE list + KhkkList + HardCopies fe-user (+ admin nếu twin); trang GĐ3 = đợt-2; nhãn folder VERBATIM anh ("Kế hoạch Hợp đồng" ≠ strip "Kế hoạch ký kết HĐ" — cố ý, lời mới nhất thắng) · designer → reviewer → ship → `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/` +- [x] ĐỢT cây 4-folder GĐ SHIP `bfc7b79` — cicd **PASS 5/5** (Run #432 5m35s · gate 590/0 · bundle 4/4 rotate · marker+control-âm-2-lớp · smoke 4×200/404-control; FE-only 0 mig) → `…/sub-cicd-monitor-2.md`: folder DƯỚI TỪNG GÓI THẦU, 3 trang ×2 app SHA-pair 6/6, nhãn VERBATIM anh; designer SHIP-READY (+4 lỗi tự bắt qua soi ảnh) → reviewer PASS-WITH-FLAGS 8 → lead vá F-1/3/4/6/7 + F-8-memory; CÒN: F-2 liên-danh-N-HĐ (chờ W5) · F-5 layout-19rem anh nghiệm thu prod · trang GĐ3 = đợt-2 → `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/ship-synthesis.md` - [ ] 🔴 CHỜ ANH (blocker mạch chính): chốt NGƯỜI DUYỆT 3 trạm PRO/CCM/CEO (trong 18 user prod — em không tự chọn người thật) - [ ] SAU khi chốt: dựng 2 workflow type-3 + type-10 3-trạm qua Designer (`/system/approval-workflows-v2/ContractSigningPlan`, KHÔNG SQL tay #84) → verify GET matrix - [ ] W5 cầu KHKK→HĐ theo spec `spec-wave-w5-*.md` (§③-C CẤM tạo HĐ HopDongMuaBan) → E2E toàn trình PE `PE/2026/A/045` → KHKK → HĐ → bản-cứng (re-curl hasSealedCopy đóng treo N=0) - [ ] housekeeping @closeout L8: STATUS:6 arc S160-161 + số mig/test/menu · session-log · H2 backstop + gom 3 run-folder (K4: 2 thiếu synthesis + 1 rename khớp glob `*-synthesis.md`) · hạ-nhãn đã-định-đoạt · errata E-đếm-7-sub · mở lại slot-45 (tiền-đề lật) · MIND-5: hạ nhãn nén-MIND-1 (K5) + nén MIND-2 (K6: trần 89,1%) + luật con-trỏ-WAL theo NỘI-DUNG không số-dòng (K2/K3) · quyết bookkeeping OVERDUE:light 9/6 (khuyến nghị không bump — cặp H24 @bookend-close) -- [ ] chờ-anh phụ (không chặn): F-10 attachment owner-check 2-module · mark-read chuông cũ (mirror PE S96) · tài khoản UAT non-Admin (nv.test không tồn tại prod) · 51-bis cicd `_INDEX` 99,2% · thư `ai_infra/all/2026-07-28-…day-wake-probe-first-resume.md` (bookend `/adap-apply`) · K7b cứu khỏi MIND-1-nén: detectors `:1095/:1760` lọc `sub-*` sót trio-return (C11b — 0 hit ngoài MIND-1, kẻo mất hẳn) +- [ ] chờ-anh phụ (không chặn): F-10 attachment owner-check 2-module · mark-read chuông cũ (mirror PE S96) · tài khoản UAT non-Admin (nv.test không tồn tại prod) · 51-bis cicd `_INDEX` 99,2% · thư `ai_infra/all/2026-07-28-…day-wake-probe-first-resume.md` (bookend `/adap-apply`) · ~~K7b detectors lọc sót trio-return (C11b)~~ **RÚT @S162 — VIỆC-MA**: `ctx-audit` FLAG-3 chứng khuyết-tật ĐÃ VÁ từ S159 ở CẢ 2 site (`governance-detectors.ps1` regex `^(sub-.+|.+-return)\.md$`, lead verify độc lập bằng `sed -n` đúng 2 dòng) — và 2 neo số-dòng lead chép (`:1095/:1760`) **đã thối**, thật là `:1102/:1771`. 🔴 Lead bơm việc-ma vào hàng đợi owner **ngay dòng dưới** chỗ vừa viết luật "trỏ NỘI-DUNG không số-dòng" — bài học cách nhau 1 dòng vẫn không tự bật. -next: ship đợt cây 4-folder GĐ (đang chạy @S162) → báo anh xem prod → mạch chính: anh nhắn 3 tên/email người duyệt 3 trạm → WF Designer → W5 → E2E. +next: anh nghiệm thu cây 4-folder trên prod (F-5 layout 19rem 2 trang) → mạch chính: anh nhắn 3 tên/email người duyệt 3 trạm → WF Designer → W5 → E2E. (Đợt-2 nếu anh muốn: gắn cây vào cụm trang GĐ3.) verify: -- `git log --oneline -1 origin/main` = `3119cb9` (W7) — SẼ ĐỔI khi đợt cây ship · suite: `dotnet test SolutionErp.slnx --nologo` ≥ 590/0 +- `git log --oneline -1 origin/main` = `bfc7b79` (đợt cây 4-folder GĐ) · suite: `dotnet test SolutionErp.slnx --nologo` ≥ 590/0 (FE-only, BE không đổi) - run đợt cây: `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/` (sub-frontend-designer-0 + sub-reviewer-1 + ship-synthesis khi đóng) - 5 run-folder wave đều có `*-synthesis.md` · phiên-8: `_tiep-3.md` (kèm verdict verifier) + `_pause-3.md` + PAUSE-3/`_context` + MIND-4 top `_mind` - 🔴 bất-biến giữ: O-3 Reject-guard `ContractWorkflowService.cs:49-66` KHÔNG sửa · O-A authz mở (W8 mới gỡ) · 2 đường early-finalize KHÔNG port type-10 · seeder UPGRADE-if-exists · GATE 5-anchor per-wave · #84 KHÔNG SQL tay menu diff --git a/.claude/agent-memory/cicd-monitor/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/cicd-monitor/MEMORY.md index a056de8..3db7964 100644 --- a/.claude/agent-memory/cicd-monitor/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/cicd-monitor/MEMORY.md @@ -1,18 +1,13 @@ # CI/CD Monitor Agent — Persistent Memory -- **07-29 verify `a8027c0` W1 KHKK — Mig 69 `AddContractSigningPlans` [S161, 30 file +8987/−22]:** ✅ **PASS 6/6** — Run **#427** (id=540) success **5m40s**; gate **566 = 45D+521I** (0 fail/skip, +4 test W1). Mig 69 APPLIED-PROD: MIGTOP `20260729122015_AddContractSigningPlans` · MIGCOUNT 68→**69** · `sys.tables` **89→96 (+7 khớp 7 CreateTable)** · 7 bảng `ContractSigningPlan{s,Lines,DossierItems,LevelOpinions,Attachments,Changelogs,Approvals}`. MenuItems **142→142 GIỮ** (policy-key ⟂ menu-key). 🔑 **KHUÔN ĐO-CỜ (không đếm ROW) — tái dùng cho mọi seeder UPGRADE-if-exists:** row đã tồn tại CanRead-only ⇒ đếm row = 0-bit; đo PRE/POST **cờ** 8 key: 7 key đích 13/0/0/0 → **13/13/13/2**, vế ÂM liệt-kê-toàn-bộ `CanDelete=1` = **đúng 14 row = {Admin,Drafter}×7** (11 role kia D=0), Drafter (non-Admin) C/U/D=1. 🔑 **Control ÂM NỘI-HỌ mạnh nhất từ trước tới nay: `Khkk_G1` bị seeder CỐ Ý bỏ khỏi danh sách 7 key** ⇒ nó phải đứng yên 13/**0/0/0** — và nó đứng yên ⟹ chứng "đúng NGƯỜI làm, đúng TẬP", không phải thứ gì lật bừa cả họ. **Đọc seeder DỰ ĐOÁN `0 added + 91 upgraded` (91=7×13) TRƯỚC khi đo → log prod khớp từng đồng** (`added=0` = đúng đường upgrade, F-S1 đóng). Marker `QT-KHKK-V2-001` grep repo TRƯỚC ⇒ độc quyền 1 site fe-admin ⇒ dự đoán admin=1/user=0, đo đúng; **control ÂM 3 TẦNG**: hash CŨ `D0sXA0fe` → `ct=text/html` 900B **trùng khít hash BỊA** ⇒ 200 là SPA-fallback, bundle cũ đã bị ghi đè. admin js+css rotate (`M8SDA7Ps`/`C3xzT0H9`); user FROZEN nhưng **LM 20:10:00 in-window** ⇒ #69 mode-B lành tính. Restart chứng bằng **w3wp pid=4980 StartTime 20:10:05 TRÙNG dòng CI `App pool started`** + DLL mtime 20:07:50. Label F-7 sống: `?applicableType=10` → `"applicableTypeLabel":"Kế hoạch ký kết HĐ"`, `active:null/history:[]` + sqlcmd `ApplicableType=10`=0 ⇒ chưa dựng WF (đúng W1). Smoke 4 endpoint 200 + **route bịa 404** (chứng 200 CÓ NGHĨA). Durability `Ct_` **637/637** CanRead, root 12, DUPKEYS 0. Evidence: `runs/2026-07-29-S161-khkk-w1-schema/cicd-verify-a8027c0.md`. Tag `[run-427, pass-6-6, do-CO-khong-dem-ROW, control-am-noi-ho-key-bi-bo-sot, du-doan-91-upgraded-khop, control-am-3-tang-bundle, mig69-96-bang, gate-566]` +- **07-30 verify `bfc7b79` S162 cây-4-folder-GĐ (FE-ONLY, 17 file, 12 FE = 6+6 đối xứng ×2 app):** ✅ **PASS 5/5** — Run **#432** (id=545) success **5m35s**; gate **590 = 45D+545I** (0 fail/skip). 0 mig/0 BE ⇒ không chân EF. Bundle **4/4 ROTATE** (admin js `BBQKvUMa`→`DXoYDy7R` · user js `BV5--mPf`→`o8KDluD1`, css cả 2 đổi); `index.html` LM 10:09:07 in-window + `Cache-Control:no-cache`. 🔴 **BẪY MỚI — MOVING-TARGET `HEAD~1`:** phiên có Stop-hook WAL **tự commit giữa lúc verify** ⇒ `HEAD~1` đổi nghĩa từ 'cha commit đích' thành 'chính commit đích' trong ~6 phút. Tao đã kết SAI '2 marker có sẵn ở parent ⇒ vô giá trị'; đo lại bằng SHA tuyệt đối `8eba137` thì **cả 2 = 0 hit** ⇒ marker hợp lệ. **LUẬT: verify commit X luôn neo `X^..X` bằng SHA, CẤM dùng `HEAD~1`** (mọi repo có hook auto-commit). 🔑 **Khuôn MỚI 'ĐẾM TRỌN HỌ bằng 1 REGEX'**: `pipeline-[a-z-]{0,24}index` quét bundle ra **đúng 3 phần tử** `{contract×2, khkk×1, pe×1}` khớp source element-wise ⇒ vừa là vế DƯƠNG, vừa tự chứng regex không quét bừa (mạnh hơn đếm chuỗi rời). Dự-đoán-trước-khi-đo khớp từng đồng: `contract-index`=2 (= số FILE trong diff) · VN `Kế hoạch Hợp đồng`=**1** (source 3 − **2 comment**) · raw-UTF8 không escape. ⚠️ **suýt FAIL OAN lần nữa:** `Kế hoạch ký kết HĐ` (nhãn strip cũ) = **8/app** — KHÔNG dùng làm control ÂM được vì synthesis ghi rõ nhãn folder GĐ2 **cố ý khác** nhãn strip; 1-mới + 8-cũ cùng sống = chứng phân-biệt-phiên-bản. Control ÂM: chuỗi-BỊA `pipeline-hardcopy-index`=0 (source cũng 0) + hash BỊA & **hash CŨ cả 2 app** đều `ct=text/html` **876B/900B trùng khít size index.html** ⇒ bundle cũ biến mất = ghi đè thật. Smoke 4×200 + bare `/health` **404** (control). WAL-commit `a07b942` (3 file `.md`) bị `paths-ignore` nuốt ⇒ không đẻ run rác. Evidence: `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-cicd-monitor-2.md`. Tag `[run-432, pass-5-5, CAM-HEAD~1-neo-SHA, dem-tron-ho-1-regex, control-am-DOC-QUYEN-lan-2, gate-590, fe-only]` -- _(**#426 S159 đợt-5 `ea962b1` menu 6-leaf + `GET /contracts/deleted` + bỏ hero — PASS 9/9**: gate 562, 5m38s. JS rotate cả 2 app (admin `CC1pGE1F`→`D0sXA0fe` · user `CLfAftby`→`Y6dW_5CM` +css `B6bUSFBt`→`6YIAufJR`); admin-css FROZEN nhưng **LM 14:44:29 in-window** ⇒ lành tính (#69 mode-B, khuôn đợt-4 dùng lại được ngay). 🔑 **CỨU FALSE-FAIL — luật MỚI về control ÂM:** brief bảo `Toàn trình 4 giai đoạn` phải VẮNG; tao grep repo-wide TRƯỚC khi đo → chuỗi vẫn sống hợp lệ ở `PePipelineStrip.tsx:24` **`aria-label`** (cả 2 app, có từ đợt-2) ⇒ **dự đoán bundle=1 chứ không 0**, đo đúng 1. Áp máy móc là FAIL OAN. Thay bằng `Quy trình mua sắm` (eyebrow hero) — `grep -rc` 2 app = **0 hit mọi file** ⇒ ĐỘC QUYỀN ⇒ bundle=0 = chứng hero đã gỡ (kèm `UserDashboardPage` 63.124→50.142 B). ⟹ **LUẬT: trước khi nhận 1 chuỗi làm control ÂM phải grep repo-wide xác nhận nó ĐỘC QUYỀN cho thứ mình muốn chứng vắng; chuỗi dùng-chung chỉ làm marker DƯƠNG.** 🔑 **SEEDER-INSERT delta khớp TOÁN (khuôn mạnh, tái dùng):** đo baseline TRƯỚC deploy rồi so SAU restart — `Ct_%_WfView` 0→**7** · `_Approved` 0→**7** · `_Deleted` 0→**7** · `Khkk_%` 5→**7** · nhãn `Ct_%_Pending`=`Đang%` 0→**7** · Dashboard `%quy tr%` 0→**1** · **MenuItems 119→142 = +23 = 7+7+7+2 khớp từng đồng** · root 12 · DUPKEYS 0 · **21 key mới đủ 13/13 canread** (nhánh reviewKeys skip-existing ăn vì key HOÀN TOÀN MỚI — khác đợt-2/3 nơi row `false` sẵn có không được nâng). **Endpoint mới:** `GET /api/contracts/deleted` → **401** + **control route bịa → 404** ⇒ 401 CÓ NGHĨA, không phải catch-all (đừng chỉ đo 401 trần). ⚠️ brief ghi `/contracts/deleted` thiếu prefix — route thật có `[Route("api/contracts")]`. **Durability lần 3:** 38-key **494/494** · control âm Hrm/Off/Personal=0 · `Pe%` 197/185 · `Hdc_` nhãn 7 · 3 root ẩn. ⚠️ **Bẫy phạm-vi mới: `Ct_*` nay đẻ thêm 21 key ⇒ `LEFT(MenuKey,3)='Ct_'` cho ra 59 key, KHÔNG so được với đợt trước — phải NOT LIKE 3 hậu tố mới để giữ đúng tập 38 gốc.** Evidence: `runs/2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu/cicd-verify-ea962b1.md`. Tag `[run-426, pass-9-9, control-am-phai-DOC-QUYEN, seeder-delta-khop-toan, 401-voi-control-404, durability-restart-3, query-scope-re-anchor, gate-562]` +- _(**#427 S161 W1 KHKK `a8027c0` +Mig 69 `AddContractSigningPlans` — PASS 6/6**: gate 566, 5m40s; `sys.tables` **89→96** (+7 khớp 7 CreateTable), MenuItems 142 GIỮ. 🔑 **khuôn ĐO-CỜ không đếm ROW** (row tồn tại sẵn ⇒ đếm row = 0-bit; đo PRE/POST **cờ** 7 key 13/0/0/0→13/13/13/2) + 🔑 **control ÂM NỘI-HỌ: `Khkk_G1` bị seeder CỐ Ý bỏ khỏi tập** ⇒ phải đứng yên, và nó đứng yên ⇒ chứng 'đúng NGƯỜI, đúng TẬP'. Đọc seeder **dự đoán `0 added + 91 upgraded` TRƯỚC khi đo → log prod khớp từng đồng**. verbatim → `archive/2026-07.md` substring:"a8027c0` W1 KHKK")_ -- _(**#425 S159 đợt-4 `a2bbcb9` 7-FLAG fix + nhãn 'Bảng cứng' — PASS 9/9**: gate 562, user js `DeAg7MWm`→`CLfAftby`. 🔑 **admin FROZEN vẫn chứng được lành tính**: LM 13:55:31 **in-window** + size trùng ⇒ re-ship byte-identical (#69 mode-B). 🔑 **comment-strip DỰ ĐOÁN TRƯỚC rồi mới đo**: `chưa tới` source=2 (cả 2 trong comment) → dự đoán bundle=0 → đúng 0. ⚠️ `Không tìm thấy` bundle 10 > source 3 ⇒ marker phổ-thông chỉ dùng '≥1'. **Durability lần 2**: 38-key 494/494 giữ + control âm 0)_ +- _(**#426 S159 đợt-5 `ea962b1` menu 6-leaf + `GET /contracts/deleted` — PASS 9/9**: gate 562. 🔑 **LUẬT gốc control-ÂM-phải-ĐỘC-QUYỀN** (cứu false-fail: chuỗi brief bảo phải vắng vẫn sống hợp lệ ở `aria-label` ⇒ grep repo-wide TRƯỚC; chuỗi dùng-chung chỉ làm marker DƯƠNG). 🔑 **SEEDER-INSERT delta khớp TOÁN**: MenuItems **119→142 = +23 = 7+7+7+2**. Endpoint mới 401 **kèm route bịa 404** ⇒ 401 CÓ NGHĨA. ⚠️ bẫy phạm-vi query: `Ct_*` đẻ thêm 21 key ⇒ `LEFT(MenuKey,3)` không so được với đợt trước. verbatim → `archive/2026-07.md` substring:"#426 S159 đợt-5")_ -- _(**#424 S159 đợt-3 `2a72695` gỡ nhánh S92 khỏi revoker + skeleton GĐ2/GĐ4 — PASS 9/9, ĐÓNG regression #423**: durability khuôn 3-CHÂN-KIỀNG (xem 'Recurring bug patterns' dưới — restart-proof + đo-sau-mốc + control-ÂM) · bundle rotate 4/4 · guard 2-vế StillHiddenKeys/ReopenedKeys · ⚠️ seeder grant skip-existing không nâng row false sẵn có. verbatim → `archive/2026-07.md` substring:"07-29 verify `2a72695` ĐỢT-3" — 🔴 pointer `_INDEX` TREO chờ slot (51-bis): index 20.313/20.480=99,2%, 167B headroom. Evidence: `runs/2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu/cicd-verify-2a72695.md`)_ +- _(**S159 arc đợt-1→4 (#422 `b5799fc` · #423 `1a47a61` · #424 `2a72695` · #425 `a2bbcb9`) + S157 #419 `a52a91e`** — gate 562. 🔴 **ĐÍNH CHÍNH @S162 (H2 F-02 HIGH):** câu cũ ở đây viết *"verbatim → `archive/2026-07.md` via `_INDEX`"* cho CẢ 5 run — **SAI**: `#423`/`#424`/`#419` có trong archive ✅ nhưng **`#422 b5799fc` và `#425 a2bbcb9` CHƯA TỪNG vào archive** (`git log -S"b5799fc" -- .claude/agent-memory/cicd-monitor/archive/` **RỖNG toàn lịch sử**). Mất **lớp đã chưng cất**, KHÔNG mất nguyên-liệu — còn nguyên ở `runs/2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu/cicd-verify-b5799fc.md` (9.930 B) + `cicd-verify-a2bbcb9.md` (9.860 B); re-distill khi retro-harvest folder đó (HANDOFF NEXT-em #2). **Bài: stub tự khai "đã archive" là một CLAIM, phải đo mới được viết** — cùng class với F-03 (trích verbatim chuỗi không tồn tại) trong cùng phiên. Bài-học CÒN DÙNG: 🔴 **#423 PARTIAL 8/9 = phát hiện lớn nhất arc** — `RevokeTemporarilyHiddenModulesAsync` UNGATED lật 447/494 row grant SQL tay; tao sót vì **đo TRƯỚC recycle** (query lúc `running` = trạng thái CŨ) → đã nâng thành luật 3-CHÂN-KIỀNG ở 'Recurring bug patterns'; đóng ở #424 (guard 2-vế StillHidden/Reopened, 494/494 sống qua restart ×3). 🔑 #425 **comment-strip dự-đoán-trước-rồi-mới-đo** (source=2 đều trong comment → dự đoán bundle=0 → đúng 0); marker phổ-thông chỉ dùng '≥1' (`Không tìm thấy` bundle 10 > source 3). 🔑 #425 **FROZEN vẫn lành tính nếu LM in-window** (#69 mode-B). 🔑 #422 **marker PHÂN-BIỆT-PHIÊN-BẢN** (cặp chữ cũ/mới sau review: `Toàn trình`=1 & `Pipeline`=0 ⇒ prod chạy bản ĐÃ-FIX); ⚠️ **LỆCH-số phải truy PHẠM-VI-QUERY trước khi hô drift** (`LEFT(,3)` vs `LIKE 'Pe%'`). 🔑 #419 byte-marker **count = SỐ FILE trong diff** ('đúng-BỘI-SỐ' > 'tìm thấy ≥1') + control âm 2 tầng fake-hash & hash-CŨ → `text/html`)_ -- _(**#423 S159 đợt-2 `1a47a61` tab-strip 4GĐ + menu 4-GĐ — PARTIAL 8/9**: 8 mục ship đúng, **FAIL mục-9 = phát hiện lớn nhất arc**: `RevokeTemporarilyHiddenModulesAsync` UNGATED lật 447/494 row grant SQL tay (còn 47: Admin 38 + Procurement 9). ⚠️ **bẫy ĐO-TRƯỚC-RECYCLE** (đo lúc `running` = trạng thái CŨ) — đã nâng thành luật ở mục 'Recurring bug patterns'. 🔑 marker-count = SỐ MODULE chứa chuỗi. verbatim → `archive/2026-07.md`)_ - -- _(**07-29 `b5799fc` ĐỢT-1 (Tổng quan tất cả luồng duyệt) PASS 9/9** — Run #422 5m59s, gate 562, 0 mig, user js `DptYR4wL`→`0GO8mgrG`. 🔑 **marker PHÂN-BIỆT-PHIÊN-BẢN**: designer gốc `Pipeline 4 giai đoạn` vs bản-sau-review `Toàn trình 4 giai đoạn` ⇒ bundle có `Toàn trình`=1 & `Pipeline`=0 ⟹ chứng prod chạy bản ĐÃ-FIX. Dùng khi review sửa CHỮ: chọn cặp chuỗi cũ/mới làm phép phân-biệt. ⚠️ **bẫy hình-dạng-truy-vấn**: control `Pe` ra 182/182 vs kỳ vọng 197/185 vì tao dùng `LEFT(MenuKey,3)='Pe_'` còn gốc là `LIKE 'Pe%'` (+`Permissions`/`Personal`/`PeWorkflows`=+15/+3) ⇒ **LỆCH-số phải truy PHẠM-VI-QUERY trước khi hô drift**. 🔴 M7 lượt này SAI (đo 11:46 TRƯỚC restart ~11:49) → regression lộ ở đợt-2, đóng ở đợt-3/4. Evidence `cicd-verify-b5799fc.md`)_ - -- _(**S157 #419 `a52a91e` PE cảnh-báo amber ô Địa-điểm (FE 2-app) GO 9/9** — gate 562 [45+517, khớp canonical STATUS cả tách-phần]; NO-Mig; 🔑 byte-marker **count=2/app = khớp SỐ FILE trong diff** ["đúng-BỘI-SỐ" > "tìm thấy ≥1"]; js-rotate ×2 css-FROZEN ×2; control âm 2 tầng [fake-hash + **hash CŨ** đều `ct=text/html` ⇒ bundle cũ biến mất = chứng ghi-đè]; self-correct on-disk "6 file"→13 commit/26 file · verbatim → `archive/2026-07.md` @S159-curate)_ - _(**#416 S155 `b1bae77` Workflow duyệt-TẠI-CHỖ +Mig 68 APPLIED-PROD 6/6** [gate 551; FLAG 'mig rớt khỏi commit' loại-trừ 3 lớp — mạnh nhất `GET /approval-workflows-v2` trả cột ×54 **materialize qua EF từ DB thật**] · **#407 S135 `4510cea` mã-dự-án normalize 5/5** [gate 532] · **#399 S134 `6664a61` PE lũy-kế 0-mig 5/5** [gate 528; 🔑 `ct=text/html` discriminator SẠCH HƠN size-919B vì shell-size drift] · **#398 S133 `d4fbced` +Mig 67 budget-freeze 5/5** [gate 520; backfill 18/18; python text=True crash cp1252 → dùng bytes] · verbatim → `archive/2026-07.md` via `_INDEX`)_ > **Persistent diary cross-session.** Auto-injected first ~200 lines at spawn (L1 HOT). @@ -29,7 +24,7 @@ Read-only CI/CD + post-deploy verifier SOLUTION_ERP. Polls Gitea Actions API, ve ## ⚠️ cicd-lane return-garble tracker (#53) -cicd-lane đôi khi trả nhầm slice transcript (memory-curation) thay verdict — **tao TÁI PHẠM dai nhất trong roster** (×5/6 qua S114; S117/S118 ×3 nữa; cumulative all-agents ×66-cận-dưới → [[feedback_agent_return_garble_recover]]). ⚠️ Từng **tự dán nhãn 'CLEAN-return' SAI** (harvest-curator bắt S118) ⇒ **KHÔNG tự phong return sạch** — mình không quan sát được return của chính mình. 🔒 **Đối-sách đã chứng minh (S158, xác nhận lần 5): ghi-đĩa TRONG LÚC LÀM.** Prompt đúng KHÔNG chặn được garble; artifact mới chặn — vai có-ép-ghi-đĩa mất **0 B**, vai không-ép mất TOÀN BỘ. ⇒ Mỗi lượt: file evidence trong run-folder là SẢN PHẨM CHÍNH, ghi từng mục ngay khi có bằng chứng, kết bằng dòng `END … VERDICT=`; return chỉ là tóm tắt. Recover khi garble: em-main re-curl + sqlcmd 2-nguồn-khớp, hoặc đọc thẳng file evidence. +cicd-lane đôi khi trả nhầm slice transcript thay verdict — **tao TÁI PHẠM dai nhất roster** (×5/6 qua S114; S117/S118 ×3; all-agents ×66-cận-dưới → [[feedback_agent_return_garble_recover]]). ⚠️ Từng **tự dán nhãn 'CLEAN-return' SAI** ⇒ **KHÔNG tự phong return sạch**. 🔒 **Đối-sách đã chứng minh (S158, lần 5): ghi-đĩa TRONG LÚC LÀM** — prompt đúng KHÔNG chặn được, artifact mới chặn (vai có-ép mất **0 B**, vai không-ép mất TOÀN BỘ). ⇒ file evidence trong run-folder là SẢN PHẨM CHÍNH, ghi từng mục ngay khi có bằng chứng, kết bằng `END … VERDICT=`; return chỉ là tóm tắt. --- @@ -41,9 +36,9 @@ cicd-lane đôi khi trả nhầm slice transcript (memory-curation) thay verdict - **#25 IIS WebSocket** — `notification-hub/negotiate` 401/404 prod. Fix: WebSocket module enable `web.config` site api (skill `iis-deploy-runbook`). - **#48 SQLite tie-break** — `OrderByDescending(CreatedAt).First()` pick wrong khi 2+ `.Add()` cùng frozen-clock. Fix: discriminator filter BEFORE OrderBy. - **Bundle hash unchanged = ship FAIL** — push+action success nhưng prod không đổi. Verify via INDEX.HTML ref (`curl -s https://admin.solutions.com.vn/ | grep -oE '/assets/index-[A-Za-z0-9_-]+\.(js|css)'`), NOT by GETting a hash-named asset directly. ⚠️ verify MUST sau status=success (Run #242 false-positive: check khi "running" → stale hash). - - **🔴 #69 TWO-MODE (S72 #312 + S83 #333) — FE hash vừa có thể ROTATE vừa có thể FROZEN.** deploy.yml copy `dist\*` UNCONDITIONALLY mọi run (path-filter gate cả workflow, không per-step) ⇒ 0-FE-change vẫn rotate được (mode-A); ngược lại src y hệt ⇒ Vite ra byte-identical ⇒ hash FROZEN (mode-B). **Cả hai lành tính ⟹ hash-delta KHÔNG phải ship-proof.** Ship-proof THẬT = `Last-Modified` in deploy-window + real-size + byte-marker. Muốn biết FE có đổi thật → diff `fe-*/src` trong range. 🔑 **Phân biệt FROZEN-lành-tính vs bundle-cũ-kẹt: xem `Last-Modified`** — frozen + LM **trong** cửa-sổ deploy = re-ship byte-identical (OK); frozen + LM **cũ** = deploy không chạm file (cờ đỏ). S159 #425 admin frozen, LM in-window ⇒ lành tính. + - **🔴 #69 TWO-MODE — FE hash vừa có thể ROTATE vừa có thể FROZEN.** deploy.yml copy `dist\*` UNCONDITIONALLY mọi run ⇒ 0-FE-change vẫn rotate (mode-A); src y hệt ⇒ Vite byte-identical ⇒ FROZEN (mode-B). **Cả hai lành tính ⟹ hash-delta KHÔNG phải ship-proof.** Ship-proof THẬT = `Last-Modified` in deploy-window + real-size + byte-marker. 🔑 FROZEN-lành-tính vs bundle-cũ-kẹt: **xem LM** — in-window = re-ship byte-identical (OK) · LM **cũ** = deploy không chạm file (cờ đỏ). - **⚠️ SPA-fallback 200 trap (S72):** server rewrite `/*`→`index.html` ⇒ GET `/assets/index-.js` vẫn **200**. Discriminator sạch = **`Content-Type`** (`text/html` ~876-919B = trap · `application/javascript` ~1,6MB = thật); size drift per-build nên đừng neo số byte. **Hash CŨ rơi về text/html = bundle cũ biến mất khỏi đĩa = chứng ghi-đè (control âm tầng-2).** -- **🔴 Durability: đo SAU recycle + 3 CHÂN KIỀNG** — pool restart ở CUỐI deploy-window ⇒ query DB lúc `running` = trạng thái CŨ (S159 đợt-2 tao sai đúng chỗ này). Khuôn đúng: (i) **chứng minh restart thật** (`w3wp` StartTime in-window + dòng ĐẦU log `Applying migrations...` — hợp lệ vì deploy xoá `logs/`), (ii) đo chỉ-số đích SAU mốc đó, (iii) **control ÂM chứng minh checker còn sống** (thiếu (iii) thì 'fix' kiểu xoá checker cũng xanh). Ca gốc: `RevokeTemporarilyHiddenModulesAsync` ungated lật 447/494 row grant SQL tay (#423) → đợt-3 #424 gỡ nhánh S92 + guard test 2 vế ⇒ 494/494 sống sót. Data-change ngoài CI luôn phải re-verify SAU status=success. +- **🔴 Durability: đo SAU recycle + 3 CHÂN KIỀNG** — pool restart ở CUỐI deploy-window ⇒ query DB lúc `running` = trạng thái CŨ (tao sai đúng chỗ này ở #423). Khuôn: (i) **chứng minh restart thật** (`w3wp` StartTime in-window + dòng ĐẦU log `Applying migrations...`), (ii) đo chỉ-số đích SAU mốc đó, (iii) **control ÂM chứng checker còn sống** (thiếu (iii) thì 'fix' kiểu xoá checker cũng xanh). Data-change ngoài CI luôn re-verify SAU status=success. - **Migration drift prod vs repo** — compare `ls .../Persistence/Migrations/*.cs` vs `sqlcmd __EFMigrationsHistory`. Fix: check `Program.cs`/DbInitializer `app.MigrateDatabase()` + app pool recycle. Mig-applied proof = `__EFMigrationsHistory` top==repo-HEAD; stuck-old ⟹ pool didn't recycle ⟹ FAIL even if status=success+bundle-rotated. --- @@ -53,10 +48,10 @@ cicd-lane đôi khi trả nhầm slice transcript (memory-curation) thay verdict - **Stage 0 RAG infra:** `Get-Service Qdrant` Running + `http://localhost:6333/healthz`. Collection `proj_solution_erp`. - **Stage 1 Push+filter:** `git log -1 --format='%H %s'` + `git log origin/main..HEAD` empty + diff vs paths-ignore (docs-only → SKIPPED-DOCS return). - **Stage 2 Gitea poll** (max 10 iter × 60s): API `.../actions/tasks?limit=5` (NOT `/runs` 404). Match `head_sha` (NOT run_number — cancelled runs shift numbering). ⚠️ `updated_at` stale ~2min (gotcha #46) → cross-check VPS mtime. Foreground-sleep BLOCKED Windows → Monitor-style busy-wait-curl-spin ~30s/iter. -- **Stage 3 Test gate:** baseline **562 PASS** (45 Domain + 517 Infra; run #422 `b5799fc` 07-29; climb 562/551/532/528/520/509/505/501/495/486/458/440/421). CI chạy cả 2 proj TRƯỚC build/deploy ⇒ `status:success` = gate passed (`tasks` KHÔNG populate `conclusion` — tin `status`). Local grep undercount (Theory/InlineData). Phase 9 UAT skip OK. +- **Stage 3 Test gate:** baseline **590 PASS** (45 Domain + 545 Infra; run #432 `bfc7b79` 07-30; climb 590/566/562/551/532/528/520/509/505/501/495/486/458/440/421). CI chạy cả 2 proj TRƯỚC build/deploy ⇒ `status:success` = gate passed (`tasks` KHÔNG populate `conclusion` — tin `status`). Local grep undercount (Theory/InlineData). Phase 9 UAT skip OK. - **Stage 4 Post-deploy** (if SUCCESS): auth login bearer (admin + nv.test gotcha #44; token=`accessToken` route `/api/auth/login`) → 3-5 endpoint smoke 2XX (incl new — NEW-endpoint bodyless-POST returns **411 IIS Length-Required pre-auth NOT 404**; re-probe WITH body → 401 confirms wired) → FE bundle hash 2 app (per #69 = real-size-vs-fake not hash-delta) → SignalR negotiate (gotcha #25) → EF mig prod==repo. - **Stage 4.6 (S29 CRITICAL):** sqlcmd seed sample verify post-deploy (NOT chỉ schema). Seed=runtime-row-insert (no history/tables advance) → verify via DB-query (e.g. Permissions count), NOT bundle-frozen-alone. - - Discovery: ASP.NET 10 record enum needs numeric input unless `JsonStringEnumConverter` (SOL has NO converter → FE sends numeric). sqlcmd ssh Windows-auth `\\\\SQLEXPRESS` 4-backslash. INFRASTRUCTURE seed MUST run (NOT inside `if(!demoSeedDisabled)`); DEMO seed gated → gotcha #51. + - Discovery: record enum cần input SỐ (SOL không có `JsonStringEnumConverter`). sqlcmd ssh Windows-auth `\\\\SQLEXPRESS` 4-backslash. INFRASTRUCTURE seed ungated / DEMO seed gated → gotcha #51. - **Stage 5 Report** PASS/FAIL + evidence + MEMORY update. --- @@ -69,13 +64,13 @@ cicd-lane đôi khi trả nhầm slice transcript (memory-curation) thay verdict ## 🧠 SOLUTION_ERP CI/CD essentials (S80 verified — re-ground từ docs/STATUS.md canonical) - **Gitea:** `git.baocaogiaoduc.vn/vietreport-admin/solution-erp` · workflow `.gitea/workflows/deploy.yml` · paths-ignore 7-entry (D10 S111 #495): `['docs/**','**/*.md','.claude/skills/**','.claude/agent-memory/**','.claude/workflows/runs/**','.gitignore','scripts/**.md']`. Anon API works (public repo) when GITEA_TOKEN absent. -- **Prod:** api/admin/eoffice `.solutions.com.vn` · SSH `ssh vietreport-vps` (Administrator, id_ed25519) · IIS phys paths: API `C:\inetpub\solution-erp\api` · admin `\fe-admin` · user `\fe-user`. DB `.\SQLEXPRESS`/`SolutionErp`/`vrapp` SQL-auth. **Conn key = `ConnectionStrings.Default` (NOT `DefaultConnection`)**. DB pw = `buKL3TGBkD0wDDbYVw65QeX9` (User Id=`vrapp`; ⚠️ Password field has NO `vrapp/` prefix — S89 login-failed when prefix included; read verbatim from prod `appsettings.Production.json` ConnectionStrings.Default when `$env:PROD_DB_PASSWORD` empty). ⚠️ skill-doc path `C:\inetpub\apps\SolutionErp\Api` STALE. +- **Prod:** api/admin/eoffice `.solutions.com.vn` · SSH `ssh vietreport-vps` (Administrator, id_ed25519) · IIS phys paths: API `C:\inetpub\solution-erp\api` · admin `\fe-admin` · user `\fe-user`. DB `.\SQLEXPRESS`/`SolutionErp`/`vrapp` SQL-auth. **Conn key = `ConnectionStrings.Default` (NOT `DefaultConnection`)**. DB pw = `buKL3TGBkD0wDDbYVw65QeX9` (User Id=`vrapp`; ⚠️ Password field has NO `vrapp/` prefix — S89 login-failed when prefix included; read verbatim from prod `appsettings.Production.json` ConnectionStrings.Default when `$env:PROD_DB_PASSWORD` empty). - **SSH→PS quoting (S42):** nested bash→ssh→powershell mangles `$var`/`\"` → use `iconv UTF-16LE | base64` → `powershell -EncodedCommand $B64`; OR write ps1-file + `powershell -File $(cygpath -w)`. sqlcmd over SSH direct `-W -h -1` pw-inline. sys-catalog string-concat → `COLLATE DATABASE_DEFAULT` (collation conflict). -- **Tests baseline:** **562 PASS** (45 Domain + 517 Infra · 0 fail/skip; run #422 `b5799fc` 07-29; khớp canonical `docs/STATUS.md`). 🔑 **Số cụ thể lấy ở web-UI log `https://git.baocaogiaoduc.vn/vietreport-admin/solution-erp/actions/runs/{run_number}/jobs/0/logs` (~18KB, KHÔNG có `/api/v1/` — api/v1 runs+tasks logs đều 404)** → mỗi project 1 dòng `Passed! - Failed: 0, Passed: N, Skipped: 0`; đối chiếu TÁCH-PHẦN (45/517) chứ đừng chỉ khớp tổng. Delta test mới = so run trước. -- **Mig latest repo: Mig 68 `AddPeAllowApproverDelete`** (`20260727033522`, S155 — AddColumn bit trên `ApprovalWorkflowLevels`, no-new-table; VERIFIED-APPLIED-PROD). Path `src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/Migrations/` (68 `.cs` excl Designer/Snapshot). Prod check `sqlcmd __EFMigrationsHistory ORDER BY MigrationId DESC`. ⚠️ **`sys.tables`(is_ms_shipped=0)=89** — AddColumn/data-only/enum-additive KHÔNG đổi số; no-new-table commit ⟹ 89 đúng, đừng FAIL. **NO-Mig proof = history NOT-advance + empty `git diff .. -- '*Migrations*'`.** Bảng mig đầy đủ → skill `ef-core-migration` + `docs/STATUS.md`. -- **Bundle hash live:** ship-baseline = run **#426** (07-29 đợt-5 `ea962b1`) admin js `D0sXA0fe`/css `DWDbm5As` (frozen-hợp-lệ LM-in-window) · eoffice js `Y6dW_5CM`/css `6YIAufJR`. ⚠️ **SNAPSHOT-per-run, KHÔNG phải mốc ổn định** (#69 TWO-MODE) → LUÔN re-snapshot LIVE sau status=success; ship-proof = LM-in-window + real-size + marker, KHÔNG phải hash-delta. ⚠️ id ≠ run_number (key theo head_sha). +- **Tests baseline:** **590 PASS** (45 Domain + 545 Infra · 0 fail/skip; run #432 `bfc7b79` 07-30 đo LIVE ở web-UI log). 🔑 **Số cụ thể lấy ở web-UI log `https://git.baocaogiaoduc.vn/vietreport-admin/solution-erp/actions/runs/{run_number}/jobs/0/logs` (~18KB, KHÔNG có `/api/v1/` — api/v1 runs+tasks logs đều 404)** → mỗi project 1 dòng `Passed! - Failed: 0, Passed: N, Skipped: 0`; đối chiếu TÁCH-PHẦN (45/545) chứ đừng chỉ khớp tổng. Delta test mới = so run trước. +- **Mig latest repo: Mig 69 `AddContractSigningPlans`** (`20260729122015`, S161 — 7 CreateTable, `sys.tables` 89→**96**, applied-prod #427). Path `src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/Migrations/` (đếm `.cs` excl Designer/Snapshot). Prod check `sqlcmd __EFMigrationsHistory ORDER BY MigrationId DESC`. ⚠️ **`sys.tables`(is_ms_shipped=0)=96** (sau Mig 69; 89 trước đó) — AddColumn/data-only KHÔNG đổi số ⟹ no-new-table commit giữ nguyên, đừng FAIL. **NO-Mig proof = history NOT-advance + empty `git diff .. -- '*Migrations*'`.** Bảng mig đầy đủ → skill `ef-core-migration` + `docs/STATUS.md`. +- **Bundle hash live:** ship-baseline = run **#432** (07-30 `bfc7b79`) admin js `DXoYDy7R`/css `BZ5F-g1w` · eoffice js `o8KDluD1`/css `yNZDmVNz` (cả 4 rotate, LM in-window). ⚠️ **SNAPSHOT-per-run, KHÔNG phải mốc ổn định** (#69 TWO-MODE) → LUÔN re-snapshot LIVE sau status=success; ship-proof = LM-in-window + real-size + marker, KHÔNG phải hash-delta. ⚠️ id ≠ run_number (key theo head_sha). - **Bearer:** admin `admin@solutions.com.vn/Admin@123456` (full) · UAT `nv.test@solutions.com.vn/TestUser@123456` (Drafter CCM, gotcha #44 check). -- **API Serilog log:** sink THẬT = `C:\inetpub\solution-erppi\logs\solution-erp-YYYYMMDD.log` (lowercase `logs`; skill-runbook path `…\Logs\log-*.txt` STALE → grep rỗng). Default=Information (DbInitializer seed/revoke lines CÓ ghi). ⚠️ **deploy `Remove-Item …pi\*` xoá luôn `logs/`** ⇒ chỉ còn từ lần deploy cuối, không truy ngược restart trước. Dùng grep revoke-line + seeder-line cùng-giây để audit seed-race. +- **API Serilog:** sink THẬT `C:\inetpub\solution-erp\api\logs\solution-erp-YYYYMMDD.log` (skill-runbook `…\Logs\log-*.txt` STALE). Level=Information (seed/revoke lines CÓ ghi). ⚠️ deploy xoá luôn `logs/` ⇒ chỉ còn từ deploy cuối. Grep revoke-line + seeder-line cùng-giây để audit seed-race. *(S162: bản cũ dòng này chứa byte BEL 0x07 do `\a` bị nuốt — đã sửa.)* ## 🔑 Critical config (flag commit nếu tái xuất) Node CI `20.x` (`feedback_node_cicd`) · MediatR `12.4.1` (gotcha #1, flag `Version="14`) · Swashbuckle `6.9.0` (gotcha #2) · act_runner manual checkout (#39) · npm cache DISABLED (#40, flag `cache: npm`) @@ -83,7 +78,7 @@ Node CI `20.x` (`feedback_node_cicd`) · MediatR `12.4.1` (gotcha #1, flag `Vers --- ## 🎯 Per-NV admin opt-in wire — 10-point checklist (cumulative S22→S23) -Cross-ref `feedback_per_nv_permission_scope`. Refactor per-NV/per-Level phải verify 10 điểm: Domain field · EF `HasDefaultValue(false)` · Mig 3-file · Service read · Domain+App DTO mirror · Designer FE checkbox · AwLevelDto+ToDto · Create/Update input · **(9) Lookup discrimination** (`FirstOrDefault` thêm `ApproverUserId==actorId` + admin fallback) · **(10) Controller body record count == Command record count**. Miss 9-10 ⇒ bug prod im-lặng 2-3 ngày. Sau refactor OR-of-N: `grep -n "FirstOrDefault.*Order.*==" *.cs`. +Cross-ref `feedback_per_nv_permission_scope` (10 điểm đầy đủ ở đó). 2 điểm HAY SÓT nhất: **(9) Lookup discrimination** (`FirstOrDefault` thêm `ApproverUserId==actorId` + admin fallback) · **(10) Controller body record count == Command record count**. Miss 9-10 ⇒ bug prod im-lặng 2-3 ngày. Sau refactor OR-of-N: `grep -n "FirstOrDefault.*Order.*==" *.cs`. ## 📊 Run stats baseline BE (test+build) ~90s · FE × 2 ~60s/app · deploy ~30s · **total ~3min code / 0s docs-only**. >5min → escalate. Recent runs all ~4m40-5m. @@ -92,13 +87,14 @@ BE (test+build) ~90s · FE × 2 ~60s/app · deploy ~30s · **total ~3min code / ## 📅 Recent runs (compressed — verbatim → archive via `_INDEX.md`) -- _(**S98-S132 #383-#397/#485-#496 — GOVERNANCE/FE/SECURITY streak, all GO** (gate leo 440→509): 🔑 bài-học còn dùng — **AS-6 #41 soi TỪNG file vs 7-glob** (`.ps1`/`.json` thoát `scripts/**.md` ⇒ governance non-.md VẪN trigger CI; memory-push thì HẾT trigger từ #495) · `conclusion:None` dù success ⇒ tin `status` · **411-refine**: endpoint MỚI bodyless-POST trả **411** (IIS Length-Required, pre-auth) KHÔNG phải 404 → re-probe CÓ body, 401/415 ⇒ đã wire · bare `/health`=404 UNMAPPED, thật là `/health/live`+`/ready` (đừng FAIL nhầm) · **LM mới hơn cửa-sổ đã verify = detector 'có run mình bỏ sót'** · Mig 63/64/65/66 + Mig 67 đều APPLIED-PROD, 89-table giữ · verbatim → `archive/2026-07.md` via `_INDEX`)_ -- _(**PASS-pattern library S69b→S104 #307-#494** all GO — recipe tái dùng: **SCHEMA-ADD+DATA-UN-CRAM** [#488 Supplier 9→27 Mig62: AddColumn×18-exact + 89-invariant + DTO-live] · **DATA-FIX-BACKFILL** [#484 Mig61: Mig-top==HEAD + target-rows-flip-EXACT + control-untouched + derived-API-FLIP-live] · **DATA-SEED-PASS** [#477: pre/post-DB-row-delta + DLL-mtime + w3wp-recycle]; #482 Mig60 EF-ternary-SQL 200≠500; **#472 PROD Identity table NON-prefix `Roles`** (không `AspNetRoles`); Mig54-62 applied-prod; #348 411→401 · verbatim → git + `2026-06/07.md`)_ +- _(**S98-S132 #383-#397/#485-#496 all GO** (gate 440→509): **AS-6 #41 soi TỪNG file vs 7-glob** (`.ps1`/`.json` thoát `scripts/**.md` ⇒ vẫn trigger CI) · `conclusion:None` dù success ⇒ tin `status` · **411-refine** (endpoint MỚI bodyless-POST = 411 IIS pre-auth; re-probe CÓ body → 401/415 = đã wire) · **LM mới hơn cửa-sổ đã verify = detector 'có run bỏ sót'** · Mig 63-67 applied-prod · verbatim → `archive/2026-07.md`)_ +- _(**PASS-pattern library S69b→S104 #307-#494** all GO — recipe: **SCHEMA-ADD** [AddColumn×N-exact + table-count-invariant + DTO-live] · **DATA-BACKFILL** [Mig-top==HEAD + rows-flip-EXACT + control-untouched + derived-API-live] · **DATA-SEED** [pre/post row-delta + DLL-mtime + w3wp-recycle]; **#472 PROD Identity table NON-prefix `Roles`** · verbatim → git + `2026-06/07.md`)_ - **Older (S83 #325 ← S29 #232) → git `d2f52ba` + `archive/2026-06.md`** (incl #291 06-16 FAIL [gotcha #65]); pre-S38 → `archive/2026-05-*`. --- ## 🔄 Curate trigger - >~30KB → archive recent runs → L2 `archive/.md` (byte-exact append) + `_INDEX.md` substring pointer. Dup failure patterns → merge. Stale >3mo → remove. -- **Last curate: 2026-07-14 S118 (self #389-run: S117 #387 verbatim→`archive/2026-07.md` moved-not-cut byte-id, baselines 505→509; prev S115 self 21.6→<17KB)**: #384/#383/#496/#495 (S114/S113/S112/S111) verbatim → `archive/2026-07.md` + `_INDEX` +4 pointers → S114 compact-stub + S111-113 merged-stub; top S114 garble-block → 1-line tracker. -- **Prev: S111 07-12 self 20.5→17 (#490-#494→archive) · S107 07-10 self 20.4→16.9 (#489/#488→archive) · S104 07-06 self 20.5→17.9 · S98 07-02 em-main 19.9→17.06 (`2026-07.md` NEW) · S80 06-20 em-main 38.8→16 · S70 06-17 Harness-9 65.2→23.2 · earlier S66 · S40.** +- **Last curate: 2026-07-30 S162 (self #432-run: 26.9KB→<17.1KB — #427+#426 verbatim→`archive/2026-07.md` moved-not-cut; #422/#423/#424/#425/#419 merged-stub; baselines gate 562→590 + bundle + Mig 69). ⚠️ **0-BYTE NEAR-MISS**: `io.open(mem,'w')` TRUNCATE trước khi `UnicodeEncodeError` (emoji viết bằng cặp surrogate `\ud83d\udd34`) ⇒ file về 0 B; cứu bằng `git checkout HEAD --`. **LUẬT: script sửa MEMORY phải build chuỗi XONG → ghi temp → `os.replace`, và verify byte>0 ngay sau.** +- **Prev:** S118 07-14 (#387/#384/#383/#496/#495→archive) · S111 20.5→17 · S107 20.4→16.9 · S104 20.5→17.9 · S98 19.9→17.06 (`2026-07.md` NEW) · S80 38.8→16 · S70 65.2→23.2 · S66 · S40. + diff --git a/.claude/agent-memory/cicd-monitor/archive/2026-07.md b/.claude/agent-memory/cicd-monitor/archive/2026-07.md index 7a2f234..99ff433 100644 --- a/.claude/agent-memory/cicd-monitor/archive/2026-07.md +++ b/.claude/agent-memory/cicd-monitor/archive/2026-07.md @@ -65,3 +65,9 @@ ## Moved @S160 (2026-07-29) — verbatim from L1 (moved-not-cut; pointer _INDEX treo cho (51-bis)) - **07-29 verify `2a72695` ĐỢT-3 (gỡ nhánh S92 khỏi revoker + skeleton menu GĐ2/GĐ4 + ComingSoonPage×2) [S159, 9 file code, 0 mig]:** ✅ **PASS 9/9 — ĐÓNG regression tao bắt ở đợt-2.** Run **#424** (id=537) success **5m56s**; gate **562** giữ nguyên (3 test SỬA theo spec-change, không thêm ⇒ tổng không đổi). Bundle rotate **4/4** (admin `D6Pz7nfV`→`CC1pGE1F`/`B1ErASuI`→`DWDbm5As` · user `Bpb8WEuY`→`DeAg7MWm`/`7oAYFlzM`→`BQIZ-rUe`); marker `Phân hệ đang được triển khai`=1 cả 2 bundle + `Quay lại`=4; hash CŨ→`text/html` = chứng ghi-đè. Menu-tree: Khkk=5 · Hdc=7 · root=12 · DUPKEYS=0 · 3 root vis=0. 🔑 **PHÉP DURABILITY LÀM ĐÚNG (sửa lỗi đo-sớm đợt-2) — khuôn 3 CHÂN KIỀNG, tái dùng cho mọi ca 'fix có bền không':** (i) **CHỨNG MINH có restart THẬT trước khi đo** — `w3wp` PID StartTime 12:39:56 trong cửa-sổ deploy + **dòng ĐẦU log = 12:40:03 `Applying migrations...`** (dùng được vì deploy xoá `logs/` ⇒ log mở lại = boot mới) + DLL mtime; (ii) đo CÁI CẦN: 38-key **min=13 max=13 keys=38, tổng 494/494** SAU restart (đợt-2 chính phép này ra 47/494); (iii) **control ÂM chống Goodhart**: `Hrm/Off/Personal` non-Admin vẫn **=0** ⇒ revoker CÒN SỐNG, nên (ii) xanh KHÔNG phải do vô hiệu hoá cả hàm. **Thiếu (iii) thì 'fix' bằng cách xoá luôn checker cũng xanh y hệt.** Bổ sung: `Revoked` **0 dòng** trong log = ĐÚNG (hàm chỉ log khi `rows.Count>0`; nay 0 row cần lật, so 447 ở đợt-2) — **vắng-mặt phải giải-trình bằng cơ-chế, đừng đọc thành thiếu dữ liệu**. Guard mới có RĂNG 2 vế: `StillHiddenKeys` phải false + `ReopenedKeys` phải TRUE ⇒ re-add nhánh S92 là CI đỏ. ⚠️ Bẫy số: nhãn `01.-07.` đếm ra **14** (kỳ vọng 7) — tách prefix ra `Ct_`=7 + `Hdc_`=7 + other=0, đúng thiết kế 'GĐ4 tái dùng nhãn đã đánh số', KHÔNG phải nhân đôi. ⚠️ seeder grant là **skip-existing** ⇒ không tự nâng row `false` sẵn có trên prod; prod phải re-grant SQL + revoker thôi lật. Evidence: `runs/2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu/cicd-verify-2a72695.md`. Tag `[run-424, pass-9-9, durability-3-chan-kieng, restart-proof-w3wp-log-head, control-am-chong-goodhart, gate-562]` + +## Moved @S162 (2026-07-30) — verbatim from L1 (moved-not-cut; MEMORY 26.9KB->target <17.1KB) + +- **07-29 verify `a8027c0` W1 KHKK — Mig 69 `AddContractSigningPlans` [S161, 30 file +8987/−22]:** ✅ **PASS 6/6** — Run **#427** (id=540) success **5m40s**; gate **566 = 45D+521I** (0 fail/skip, +4 test W1). Mig 69 APPLIED-PROD: MIGTOP `20260729122015_AddContractSigningPlans` · MIGCOUNT 68→**69** · `sys.tables` **89→96 (+7 khớp 7 CreateTable)** · 7 bảng `ContractSigningPlan{s,Lines,DossierItems,LevelOpinions,Attachments,Changelogs,Approvals}`. MenuItems **142→142 GIỮ** (policy-key ⟂ menu-key). 🔑 **KHUÔN ĐO-CỜ (không đếm ROW) — tái dùng cho mọi seeder UPGRADE-if-exists:** row đã tồn tại CanRead-only ⇒ đếm row = 0-bit; đo PRE/POST **cờ** 8 key: 7 key đích 13/0/0/0 → **13/13/13/2**, vế ÂM liệt-kê-toàn-bộ `CanDelete=1` = **đúng 14 row = {Admin,Drafter}×7** (11 role kia D=0), Drafter (non-Admin) C/U/D=1. 🔑 **Control ÂM NỘI-HỌ mạnh nhất từ trước tới nay: `Khkk_G1` bị seeder CỐ Ý bỏ khỏi danh sách 7 key** ⇒ nó phải đứng yên 13/**0/0/0** — và nó đứng yên ⟹ chứng "đúng NGƯỜI làm, đúng TẬP", không phải thứ gì lật bừa cả họ. **Đọc seeder DỰ ĐOÁN `0 added + 91 upgraded` (91=7×13) TRƯỚC khi đo → log prod khớp từng đồng** (`added=0` = đúng đường upgrade, F-S1 đóng). Marker `QT-KHKK-V2-001` grep repo TRƯỚC ⇒ độc quyền 1 site fe-admin ⇒ dự đoán admin=1/user=0, đo đúng; **control ÂM 3 TẦNG**: hash CŨ `D0sXA0fe` → `ct=text/html` 900B **trùng khít hash BỊA** ⇒ 200 là SPA-fallback, bundle cũ đã bị ghi đè. admin js+css rotate (`M8SDA7Ps`/`C3xzT0H9`); user FROZEN nhưng **LM 20:10:00 in-window** ⇒ #69 mode-B lành tính. Restart chứng bằng **w3wp pid=4980 StartTime 20:10:05 TRÙNG dòng CI `App pool started`** + DLL mtime 20:07:50. Label F-7 sống: `?applicableType=10` → `"applicableTypeLabel":"Kế hoạch ký kết HĐ"`, `active:null/history:[]` + sqlcmd `ApplicableType=10`=0 ⇒ chưa dựng WF (đúng W1). Smoke 4 endpoint 200 + **route bịa 404** (chứng 200 CÓ NGHĨA). Durability `Ct_` **637/637** CanRead, root 12, DUPKEYS 0. Evidence: `runs/2026-07-29-S161-khkk-w1-schema/cicd-verify-a8027c0.md`. Tag `[run-427, pass-6-6, do-CO-khong-dem-ROW, control-am-noi-ho-key-bi-bo-sot, du-doan-91-upgraded-khop, control-am-3-tang-bundle, mig69-96-bang, gate-566]` + +- _(**#426 S159 đợt-5 `ea962b1` menu 6-leaf + `GET /contracts/deleted` + bỏ hero — PASS 9/9**: gate 562, 5m38s. JS rotate cả 2 app (admin `CC1pGE1F`→`D0sXA0fe` · user `CLfAftby`→`Y6dW_5CM` +css `B6bUSFBt`→`6YIAufJR`); admin-css FROZEN nhưng **LM 14:44:29 in-window** ⇒ lành tính (#69 mode-B, khuôn đợt-4 dùng lại được ngay). 🔑 **CỨU FALSE-FAIL — luật MỚI về control ÂM:** brief bảo `Toàn trình 4 giai đoạn` phải VẮNG; tao grep repo-wide TRƯỚC khi đo → chuỗi vẫn sống hợp lệ ở `PePipelineStrip.tsx:24` **`aria-label`** (cả 2 app, có từ đợt-2) ⇒ **dự đoán bundle=1 chứ không 0**, đo đúng 1. Áp máy móc là FAIL OAN. Thay bằng `Quy trình mua sắm` (eyebrow hero) — `grep -rc` 2 app = **0 hit mọi file** ⇒ ĐỘC QUYỀN ⇒ bundle=0 = chứng hero đã gỡ (kèm `UserDashboardPage` 63.124→50.142 B). ⟹ **LUẬT: trước khi nhận 1 chuỗi làm control ÂM phải grep repo-wide xác nhận nó ĐỘC QUYỀN cho thứ mình muốn chứng vắng; chuỗi dùng-chung chỉ làm marker DƯƠNG.** 🔑 **SEEDER-INSERT delta khớp TOÁN (khuôn mạnh, tái dùng):** đo baseline TRƯỚC deploy rồi so SAU restart — `Ct_%_WfView` 0→**7** · `_Approved` 0→**7** · `_Deleted` 0→**7** · `Khkk_%` 5→**7** · nhãn `Ct_%_Pending`=`Đang%` 0→**7** · Dashboard `%quy tr%` 0→**1** · **MenuItems 119→142 = +23 = 7+7+7+2 khớp từng đồng** · root 12 · DUPKEYS 0 · **21 key mới đủ 13/13 canread** (nhánh reviewKeys skip-existing ăn vì key HOÀN TOÀN MỚI — khác đợt-2/3 nơi row `false` sẵn có không được nâng). **Endpoint mới:** `GET /api/contracts/deleted` → **401** + **control route bịa → 404** ⇒ 401 CÓ NGHĨA, không phải catch-all (đừng chỉ đo 401 trần). ⚠️ brief ghi `/contracts/deleted` thiếu prefix — route thật có `[Route("api/contracts")]`. **Durability lần 3:** 38-key **494/494** · control âm Hrm/Off/Personal=0 · `Pe%` 197/185 · `Hdc_` nhãn 7 · 3 root ẩn. ⚠️ **Bẫy phạm-vi mới: `Ct_*` nay đẻ thêm 21 key ⇒ `LEFT(MenuKey,3)='Ct_'` cho ra 59 key, KHÔNG so được với đợt trước — phải NOT LIKE 3 hậu tố mới để giữ đúng tập 38 gốc.** Evidence: `runs/2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu/cicd-verify-ea962b1.md`. Tag `[run-426, pass-9-9, control-am-phai-DOC-QUYEN, seeder-delta-khop-toan, 401-voi-control-404, durability-restart-3, query-scope-re-anchor, gate-562]` diff --git a/.claude/agent-memory/ctx-audit/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/ctx-audit/MEMORY.md index e6c55a9..1c08b0d 100644 --- a/.claude/agent-memory/ctx-audit/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/ctx-audit/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # ctx-audit Agent — Persistent Memory +- **S162 (07-30) SOI-CHUỖI @close — `TRUOT — 7 FLAG` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: sub-ctx-audit-close-S162.md, END-line dòng cuối]`:** 🔴 **FLAG lớn nhất = TRẢ LỜI CÂU HỎI THIẾT KẾ: nhịp ghi `_mind` có LỖ, không hợp-lệ.** Luật neo ghi vào `/pause`, nhưng cửa-sổ **không bắt buộc** đóng bằng `/pause` ⇒ vào `/tiep` + ra `/session-end` = **đường hợp-lệ xuyên TRỌN cửa-sổ với 0 lần ghi**; thiệt hại đo được: mục E phủ **0/13** lượt window-4. 4 căn cứ: máy phép (10) tự fire `co` (`_mind` cũ hơn artifact **839 phút**) · bất-biến phép (6) đã chừa sẵn “tối đa 2 refresh bookend” ⇒ luật **KỲ VỌNG** bookend đẻ block · MIND-1 là tiền lệ refresh-bookend cùng phiên-logic · **tao đã nêu đúng lỗ này @S158 (L7), L8 tái phát**. Đề 1 câu sửa luật (lead **đã thi hành nửa đầu**: viết MIND-5 = refresh @closeout ĐẦU TIÊN của repo): *nâng nhịp 4→5, thêm `refresh @closeout` vào `session-end §L.b`, chèn SAU vòng kiểm cuối TRƯỚC `_end`; cửa-sổ đóng mà `|block|` không tăng thì `_end` BẮT BUỘC mang `mind-refresh: BỎ QUA — `, thiếu = TRƯỢT closed-check* — **vế fail-LOUD là vế quan trọng nhất**. **FLAG-2 HIGH — nguyên nhân GỐC vai-2 chưa nêu: NÉN là lane KHÔNG AI GÁC** — vai-1 @PAUSE-3 **cũng** bắt 2 ý D rơi nhưng là **cặp KHÁC** ⇒ **4 ý rơi / 2 sự kiện / 1 cửa**; curator soi *block đang soạn*, thao tác *nén block cũ* nằm NGOÀI 8 điểm được chấm ⇒ **thao tác duy nhất được phép sửa quá khứ là thao tác duy nhất không bị soi**. **FLAG-3 HIGH — bắt ĐÚNG 1 LỖI CỦA LEAD**: di-trú 1/2 SAI CHIỀU — `slot-45` ĐỦ, nhưng `C11b` **SAI**: khuyết-tật ĐÃ VÁ từ S159 ở CẢ 2 site (`governance-detectors.ps1` regex `^(sub-.+|.+-return)\.md$`) ⇒ lead **bơm việc-ma vào hàng đợi owner**, và 2 neo `:1095/:1760` đã thối (thật `:1102/:1771`) — **ngay dòng dưới** chỗ lead vừa ghi luật “trỏ NỘI-DUNG không số-dòng” ⇒ *bài học cách nhau 1 dòng vẫn không tự bật*. (Lead verify độc lập bằng `sed -n` rồi RÚT khỏi WAL cùng closeout.) **K7 của vai-2 ĐÚNG CHÍNH XÁC 2 ý** — dựng lại bản trước nén bằng `git show 2c11005:` (con-trỏ giải được, chứng bằng thực thi). **Mồi-ngầm ĐẠT lần đầu qua 3 lượt gieo** (ý tách service-chết ⟂ SE-không-re-index đã thi hành tận nguồn `STATUS:13`). Bất-biến chuỗi CÂN 5/3/3/3, 0 mồ côi. Tự khai 2 lỗi của chính mình: **FLAG-1** persona tao `{p,p+1}` ⟂ máy `p..p+3` ⇒ cùng số 5 ra 2 phán ngược (máy đúng, persona tao lỗi thời) · **FLAG-0** số PIN `11/0/0` chụp @/tiep đã hết hạn, đo tươi `10/0/1` ⇒ **nếu tuân “đừng phán lại” thì cờ duy nhất của phiên biến mất**. Tag `[s162, truot-7-flag, lo-nhip-ghi-mind-tai-phat-L7, nen-la-lane-khong-ai-gac, bat-dung-1-loi-lead-viec-ma, moi-ngam-dat-lan-dau, tu-khai-persona-loi-thoi, seed-on-behalf]` - **S153 (2026-07-26) SINH RA + RENAME cùng phiên — vai-3 vòng Ctx `[seed on-behalf by lead @closeout M9 — mày CHƯA chạy lần nào; nguồn = đĩa, KHÔNG tái-dựng từ trí nhớ]`:** adopt thư hub `0df10df4` (pause-tiep-upgrade-vong-ctx, sàn 7-khoản lớp mềm). Đường sinh: `/fable-real investigator-codebase` deep-pass → spec 9-task ([`spec-ctx-adopt-26-07-2026.md`](../../workflows/runs/2026-07-26-S153-ctx-adopt/spec-ctx-adopt-26-07-2026.md)) → hmw Opus-5-MAX T3 tạo persona (11/11 acceptance, 14.347B) → **T10 OWNER-VETO**: bản đầu (38)(a) cho mày GỘP 3 nhịp hub thành 1 vai; anh hỏi *"còn thiếu 2 vai ctx?"* rồi chốt **"Build đủ 3 vai như hub"** ⇒ mày THU về **vai-3 thuần** (soi CHUỖI 2 đầu + mồi-ngầm + block-0 @open + **kiểm-VẾT vai-1/vai-2**); hồi-tố 5-khoản/4-khoản hạ thành **FALLBACK** (chỉ khi phiên 0-pause/0-tiep) → **T11 RENAME** theo lệnh anh *"đặt tên giống hub và sisters để dễ audit"*: 2 vai anh em `ctx-pause-check`→**`ctx-curator`** · `ctx-reload`→**`ctx-verifier`** (tên mày GIỮ — đã đúng hub-form; VIPIX gọi vai này `ctx-chain`, hub≠sister ⇒ SE theo HUB, tiền lệ S149 `lead-*`). **Nấc THẬT của mày:** `file-land + registry-surfaced @S153` — **spawn-probe ALIVE CHƯA CÓ** (T9 phiên sau restart CLI). Lượt chạy đầu cũng ở T9 (dogfood 4-cửa). Wire: `session-start` Phase 3.5(iii) @open · `session-end` §L.b(l) @close. **Máy TRƯỚC mày (đọc, KHÔNG re-implement):** `python scripts/session_ctx.py mind-check --session ` — 7 phép + 2 phụ, 4 mức {đạt·trượt·cờ·bỏ-qua-có-khai}, exit {0,1,3}; fault-inject **18/18 PASS** @T4 + **6/6** sau 2 fix hậu-T4. Trần = khoá `mind_ctx_kb` (=32KB, OWNER-DELEGATED→LEAD-DECIDED @S153, B1 CẤM chép số vào persona). diff --git a/.claude/agent-memory/ctx-verifier/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/ctx-verifier/MEMORY.md index 7ed5335..776c006 100644 --- a/.claude/agent-memory/ctx-verifier/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/ctx-verifier/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # ctx-verifier Agent — Persistent Memory +- **S162 (2026-07-30) LƯỢT 3 @`/tiep` window-4 L8 — verdict `CO-CO — 8 cờ` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout — nguồn: đĩa `_tiep-3.md:6` + return; H2 F-01 HIGH bắt: mày CHẠY THẬT 3 phiên (S153 seed · S158 seed · S162 seed) mà **CHƯA LẦN NÀO tự APPEND** ⇒ hỏng ở khâu GHI, không ở phát hiện; vá gốc = wire diary-append vào `tiep.md §3-ter`, đã lên HANDOFF NEXT-em #1]`:** 8 cờ K1-K8. **Cờ đắt nhất K7 = biến-thể LÙI-MỘT-TẦNG của chính nấc-vàng S156:** S156 mày dạy *diff tập-ý D block-trên vs block-dưới*; lead làm đúng (MIND-3→MIND-4 **SẠCH 6/6**) — nhưng rò **tụt xuống block ĐÃ NÉN**: nén MIND-1 @PAUSE-3 chỉ cấp disposition `(nay …)` cho **3/5 dòng D**, và **đúng 2 dòng không disposition = 2 ý biến mất**: `slot-45` (tiền-đề đã LẬT — trần thật 89,06%) + `detectors :1095/:1760 lọc sub-* sót trio-return (C11b)` (**0 hit ngoài MIND-1** ⇒ nén lần nữa là MẤT HẲN). ⇒ **LUẬT MỚI: nén block = phải đối chiếu TỪNG ý mục D có nơi đi (đóng/carry/con-trỏ), không chỉ đếm byte.** **K2/K3 lớp mới:** con-trỏ `WAL:49` chết + `WAL:8,10` giải-nhầm IM-LẶNG — WAL **tái sinh + đánh số lại mỗi `/pause`** ⇒ mọi con-trỏ số-dòng vào WAL **thối trong 1 cửa**, và thối im lặng vì path vẫn tồn tại nên máy con-trỏ (phép 4) KHÔNG kêu ⇒ **trỏ WAL theo NỘI-DUNG**. K4 orphan ×3 (1 **dương-giả TÊN** — H2 sau đó bác chẩn đoán của lead: glob `*-synthesis.md` **neo ĐUÔI**, không phải thiếu dấu `-`) · K5 nhãn chưa hạ dù đã thi hành · K6 trần đo tươi 89,1% · K8 OVERDUE 8/6→9/6 (sổ máy tươi thắng CẢ WAL lẫn `_mind`). Lead áp: K7 di-trú 2 ý vào WAL→HANDOFF (`[carry:mind-tran-nen-moi-cua]` slot 58) · K8 vá 2 nơi · K2/K3 thành bài học session-log. Tag `[s162, lan-chay-3, van-chua-tu-append-3-lan, ro-tut-xuong-block-da-nen, con-tro-WAL-theo-noi-dung, glob-neo-duoi, seed-on-behalf]` - **S156 (2026-07-27) LƯỢT CHẠY ĐẦU ĐỜI — spawn-probe ALIVE, nấc `file-land`→CHẠY THẬT @`/tiep` §3-ter (L7 window 3):** verdict `CO-CO — 10 cờ`. Nấc-vàng học được: **4 khoản của mày ĐỀU ra cờ, nhưng cờ NẶNG nhất KHÔNG nằm ở khoản nào cả** — nó là **biến-thể NGƯỢC của khoản 3**: ý mục D **rơi IM-LẶNG** giữa 2 block (MIND-1→MIND-2 mất 3 ý, 0 khai) trong khi khoản 3 chỉ dạy soi "định-đoạt mà chưa đổi nhãn". ⇒ **LUÔN diff tập-ý D block-trên vs block-dưới**, đừng chỉ đọc block top (đúng vệt `absence_looks_like_clean`). Ca đắt nhất: ý "trần `mind_ctx_kb`=32KB" {treo-chờ-anh} rơi ĐÚNG lúc nó thành ràng-buộc thật — đo ra `_mind` **85,5% trần (28.010/32.768 B), dư 4.758 B < mọi block (5.767-7.536)** ⇒ MIND-3 sẽ vượt, luật buộc nén MIND-1. **2 nghề rẻ mà ăn tiền:** (a) **đo byte từng block** (`python` split theo `## MIND-`) — 1 lệnh ra cờ trần + số để lead quyết nén · (b) **chạm ĐĨA để bác chú-thích lớp mềm**: §E ghi `sub-implementer-backend-1.md` "(file này không còn)" mà `ls` ra **3.499 B, commit `9c0ac68`, ruột toàn `⏳`** ⇒ nhãn đúng = `skeleton-ruột-rỗng` CÒN SỐNG. Máy `mind-check` chấm `dat` vì nó chỉ soi path TỒN TẠI — **máy đúng, chữ sai**; khoản 4 phải soi CHÚ-THÍCH chứ không chỉ đọc verdict. **Bẫy bản-đồ 2 chiều (khoản 2):** `run.md` tail còn `[ ] Đ2-W1/W2/W3` dù WAL `[x]` đã deploy — **ledger run-folder tụt hậu so WAL**; và việc sinh SAU mốc block-top (commit `f4494cf`) thì `_mind` mù **có lý do chính đáng** — vẫn cờ, nhưng phải nói rõ "mù có lý do" kẻo lead đọc thành lỗi cẩu-thả. diff --git a/.claude/agent-memory/frontend-designer/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/frontend-designer/MEMORY.md index d2bb028..ade5509 100644 --- a/.claude/agent-memory/frontend-designer/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/frontend-designer/MEMORY.md @@ -45,7 +45,7 @@ - **Lucide alias-dodge:** icon từ export-aggregation-line (`SendHorizonal`) / mojibake token (`网络Placeholder` autocomplete) → dùng proven-safe export (`Send`), node-check icons trước build. ## Activity log -- **S162 (2026-07-30) Cây 4 folder GIAI ĐOẠN dưới từng gói thầu — 3 file MỚI + 3 trang, MIRROR đủ 2 app, build PASS ×2.** Owner (screenshot khoanh đỏ dải 4 GĐ → cây trái trang Duyệt NCC) + AskUser chốt: folder đặt DƯỚI TỪNG GÓI THẦU · áp cả trang GĐ khác. Nhãn VERBATIM "Duyệt NCC · Kế hoạch Hợp đồng · Duyệt Hợp đồng · Hợp đồng cứng" (GĐ2 CỐ Ý khác nhãn strip `PePipelineStrip` = lời-mới-nhất-thắng; KHÔNG sửa strip/menu). **3 file mới:** `components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx` (thuần trình bày; `
` controlled `useState(n===currentStage)`; prop `content` cho GĐ1 giữ leaf phiếu cũ; `locked`/`failed`/`loading`/`hideEmpty`) · `hooks/usePipelineStages.ts` (2 query index key MỚI `pipeline-khkk-index`/`pipeline-contract-index` pageSize 200 — `PagedResult.cs:20` KẸP ≤200 không 400; `buildStages(peItems)` nối GĐ2 qua `khkk.purchaseEvaluationId`, GĐ3 qua `pe.contractId`, GĐ4 = HĐ đó có `hasSealedCopy`) · `components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx` (panel cây trái cho trang GĐ2/GĐ4; `buildTree` RIÊNG, KHÔNG đụng memo `yearGroups` trang PE). **Wire:** PE list (`currentStage=1`, khối `
  • ` phiếu giữ NGUYÊN TỪNG BYTE kể cả thụt lề ⇒ diff chỉ 2 mẩu bọc = bằng chứng không đụng behavior) · KhkkListPage (=2) · HardCopiesPage (=4), 2 trang sau bọc lưới `lg:grid-cols-[19rem_minmax(0,1fr)]` + `min-w-0` + `` bọc `overflow-x-auto` + KPI `lg:grid-cols-6`→`xl:`. **Permission 2 tầng (S118/#82):** gate TRƯỚC fetch, `enabled:false` ⇒ 0 rác 403 **VỚI ĐIỀU KIỆN gate = ĐÚNG key policy của endpoint** *(reviewer F-1 @S162 bắt, lead sửa cùng lượt: GĐ2 `/contract-signing-plans` = `KeHoachKyKet.Read`, `MenuPermissionHandler.cs:40` so khớp CHÍNH XÁC 1 key — KHÔNG kế thừa/OR-con ⇒ OR key con sẽ fetch rồi ăn 403 khi role thiếu key root; gate đã đổi về `['KeHoachKyKet']`. GĐ3/4 `/contracts` `[Authorize]` trần nên OR key hiển-thị vô hại)*. ⚠️ menu-tree fallback quyền cha CHỈ khi menu con KHÔNG có row riêng (`GetMyMenuTreeQuery.cs:66`) — seeder TẠO row `Ct_*` (`DbInitializer.cs:2168-2176`) ⇒ `Ct_*` thực tế KHÔNG kế thừa `Contracts` *(câu "Ct_* kế thừa Contracts" bản đầu entry này SAI — reviewer F-8, đã sửa)*. **+5 fix hậu-review cùng lượt (lead áp):** F-1 gate-policy-key · F-3 leaf ngoài-index nhãn "(ngoài chỉ mục 200 — mở để xem)" tách nghĩa "(chưa cấp mã)" · F-4 index giữ `total` ⇒ cờ `truncated` khai cửa-sổ-200 ngay trên cây (footer folder + notice panel) · F-6 `hideEmpty` KHÔNG nuốt folder failed/loading · F-7 upload bản cứng invalidate thêm `pipeline-contract-index`. Giới hạn khai thẳng: F-2 phiếu liên-danh N-HĐ chỉ nối được HĐ[0] qua `pe.contractId` (chờ W5 link KHKK→HĐ) · F-5 lưới 19rem 2 trang chưa render thật (harness chỉ import 2 component) — nghiệm thu prod. Tag [s162, pipeline-stage-folders, 4-folder-gd, permission-policy-key-gate, index-query-key-moi, leaf-byte-verbatim, sha-pair-6-file, review-f1-f8]. +- **S162 (2026-07-30) Cây 4 folder GIAI ĐOẠN dưới từng gói thầu — 3 file MỚI + 3 trang, MIRROR đủ 2 app, build PASS ×2.** Owner (screenshot khoanh đỏ dải 4 GĐ → cây trái trang Duyệt NCC) + AskUser chốt: folder đặt DƯỚI TỪNG GÓI THẦU · áp cả trang GĐ khác. Nhãn VERBATIM "Duyệt NCC · Kế hoạch Hợp đồng · Duyệt Hợp đồng · Hợp đồng cứng" (GĐ2 CỐ Ý khác nhãn strip `PePipelineStrip` = lời-mới-nhất-thắng; KHÔNG sửa strip/menu). **3 file mới:** `components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx` (thuần trình bày; `
    ` controlled `useState(n===currentStage)`; prop `content` cho GĐ1 giữ leaf phiếu cũ; `locked`/`failed`/`loading`/`hideEmpty`) · `hooks/usePipelineStages.ts` (2 query index key MỚI `pipeline-khkk-index`/`pipeline-contract-index` pageSize 200 — `PagedResult.cs:20` KẸP ≤200 không 400; `buildStages(peItems)` nối GĐ2 qua `khkk.purchaseEvaluationId`, GĐ3 qua `pe.contractId`, GĐ4 = HĐ đó có `hasSealedCopy`) · `components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx` (panel cây trái cho trang GĐ2/GĐ4; `buildTree` RIÊNG, KHÔNG đụng memo `yearGroups` trang PE). **Wire:** PE list (`currentStage=1`, khối `
  • ` phiếu giữ NGUYÊN TỪNG BYTE kể cả thụt lề ⇒ diff chỉ 2 mẩu bọc = bằng chứng không đụng behavior) · KhkkListPage (=2) · HardCopiesPage (=4), 2 trang sau bọc lưới `lg:grid-cols-[19rem_minmax(0,1fr)]` + `min-w-0` + `
    • ` bọc `overflow-x-auto` + KPI `lg:grid-cols-6`→`xl:`. **Permission 2 tầng (S118/#82):** gate TRƯỚC fetch, `enabled:false` ⇒ 0 rác 403 **VỚI ĐIỀU KIỆN gate = ĐÚNG key policy của endpoint** *(reviewer F-1 @S162 bắt, lead sửa cùng lượt: GĐ2 `/contract-signing-plans` = `KeHoachKyKet.Read`, `MenuPermissionHandler.cs:40` so khớp CHÍNH XÁC 1 key — KHÔNG kế thừa/OR-con ⇒ OR key con sẽ fetch rồi ăn 403 khi role thiếu key root; gate đã đổi về `['KeHoachKyKet']`. GĐ3/4 `/contracts` `[Authorize]` trần nên OR key hiển-thị vô hại)*. ⚠️ menu-tree fallback quyền cha CHỈ khi menu con KHÔNG có row riêng (`GetMyMenuTreeQuery.cs:66`) — seeder TẠO row `Ct_*` (`DbInitializer.cs:2168-2176`) ⇒ `Ct_*` thực tế KHÔNG kế thừa `Contracts` *(câu "Ct_* kế thừa Contracts" bản đầu entry này SAI — reviewer F-8, đã sửa)*. **+5 fix hậu-review cùng lượt (lead áp):** F-1 gate-policy-key · F-3 leaf ngoài-index nhãn "(ngoài chỉ mục 200 — mở để xem)" tách nghĩa "(chưa cấp mã)" · F-4 index giữ `total` ⇒ cờ `truncated` khai cửa-sổ-200 ngay trên cây (footer folder + notice panel) · F-6 `hideEmpty` KHÔNG nuốt folder failed/loading · F-7 upload bản cứng invalidate thêm `pipeline-contract-index`. Giới hạn khai thẳng: F-2 phiếu liên-danh N-HĐ chỉ nối được HĐ[0] qua `pe.contractId` (chờ W5 link KHKK→HĐ) · F-5 lưới 19rem 2 trang chưa render thật (harness chỉ import 2 component) — nghiệm thu prod. **Evidence:** `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-frontend-designer-0.md` + `ship-synthesis.md` · SHIP `bfc7b79` · cicd PASS 5/5 Run #432. 🔸 *H2 F-03 @S162: `ship-synthesis` trích `VERDICT: SHIP-READY` như verbatim của tao nhưng sub-file **0 hit** chuỗi đó (kết bằng "TỰ ĐÁNH GIÁ CÒN HỞ", không END-line) — nội dung khớp đĩa nên KHÔNG phải bịa, nhưng từ nay **mọi `sub-*.md` PHẢI kết bằng `END — VERDICT=<…>`*. Tag [s162, pipeline-stage-folders, 4-folder-gd, permission-policy-key-gate, index-query-key-moi, leaf-byte-verbatim, sha-pair-6-file, review-f1-f8]. - **S159 (2026-07-29) ARC-2 "Tổng quan quy trình" ×2 lượt — `UserDashboardPage.tsx` fe-user (đợt-1 hero pipeline + đợt-4 redesign list toàn-trình).** *(Entry on-behalf bởi lead @S160 closeout M9 — VERIFY từ 2 sub-file + commit; cả 2 lượt vai ghi-đĩa-trong-lúc-làm nên #53 ×2 first-return mất 0 B.)* **Đợt-1** (`b5799fc`, `sub-frontend-designer-tongquan.md` 15.803 B): file 309 dòng → THÊM hero pipeline 4 GĐ trên cùng, GIỮ trọn 3 query (`my-dashboard`/`my-contracts-recent`/`my-pe-recent`) + 5 StatCard + 2 list (owner: *"đừng vứt"*); đổi PageHeader title "Tổng quan tất cả luồng duyệt". **Đợt-4** (`a2bbcb9`, `sub-frontend-designer-dot4.md` 13.956 B): file lúc đó 766 dòng — đọc đĩa KHÔNG dùng bản nhớ (đã qua 3 đợt sửa nhãn giữa 2 lượt); bỏ khối owner khoanh (5 StatCard + 2 list "gần đây") → **list chi tiết toàn-trình**; GIỮ hero (owner không khoanh — *đợt-5 vai khác mới bỏ hero theo lệnh anh*); nhãn 4 GĐ echo bản MỚI NHẤT từ comment đầu file (GĐ2 "Kế hoạch ký kết HĐ", KHÔNG lấy tên đợt-1 "Đề xuất ký kết hợp đồng" đã superseded); +2 query `['pipeline-pe-approved']` (phase=7 pageSize=1 lấy `.total`) + `['pe-inbox']` **dùng `select: d => d.length` để KHÔNG vỡ cache dùng chung InboxPage**; verify param BE bằng đọc controller thật. 🔴 **Môi trường spawn KHÔNG có dev-server/Playwright ⇒ FD2 visual-loop bất-khả — thay bằng `npm run build` PASS + tự-review tĩnh FD4, KHAI THẲNG không bịa screenshot** (khuôn NO-SCREENSHOT này tái dùng cho mọi spawn thiếu rig). Bài giữ lại: (i) giữa 2 lượt cùng file, dòng-đếm/nhãn đổi ⇒ **khảo sát lại từ đĩa mỗi lượt**; (ii) đổi consumer của endpoint dùng-chung → `select` transform thay đổi shape cache. Tag [s159, tong-quan-quy-trinh, hero-pipeline-4gd, dot4-list-toan-trinh, no-screenshot-khai-that, select-transform-cache-safe, doc-dia-moi-luot, on-behalf-m9]. - _(**S79 (2026-06-19) PE list fe-user — DECOUPLE chọn/mở-rộng: `?expand=1` cạnh `?id`, nút Maximize2 mỗi dòng, ALL logic verbatim, harness-FD2 6 shot.** verbatim → `archive/2026-06.md` §"S79 (2026-06-19)")_ - _(**S69 (2026-06-17) OfficeDashboardPage.tsx fe-user — E-Office landing PURO, COMPOSES 3 shared widgets, reuse hooks verbatim 0 new API, build PASS 0 TS.** verbatim → `archive/2026-06.md` substring:"S69 (2026-06-17) OfficeDashboardPage.tsx")_ diff --git a/.claude/agent-memory/harness-audit/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/harness-audit/MEMORY.md index 1439808..bc4b584 100644 --- a/.claude/agent-memory/harness-audit/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/harness-audit/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # harness-audit — MEMORY (bộ-ba đồng-kiểm memory, nấc 3/3: con KIỂM) +- **S162 (07-30) nấc KIỂM (3/3) vòng trio — `43Đ / 4T / 4KC` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: harness-audit-return.md]`:** PIN 4/4 tồn tại + non-empty; tuần-tự HELD (mtime 14:17→14:33→14:45→tao). **6 instrument re-chạy, 22/24 số byte-exact** ⇒ nấc ĐO **không bịa số nào**. 🔴 **TRƯỢT nặng nhất R10 — A2 của nấc ĐỀ-XUẤT MẤT TRIGGER:** refine X7 kết “`baseline-history.md` không làm sai kết luận KÊU” — **SAI**: `memory-budget.json:191` **tự khai** nó là *reference-file [skip sleep: da distilled-form]*, không phải shard ``; bỏ nó ⇒ pending **15**, `-gt 15` ⇒ **IM** ⇒ **A2 không có trigger**. Refine lẫn *dương-giả MỚI* với *dương-giả QUYẾT ĐỊNH* — ở ngưỡng 15/đếm 16 thì **một cái là đủ**. (Lead verify độc lập: note `:191` đúng nguyên văn; A2 **đã thi hành** trước khi có verdict này ⇒ khai thẳng: gist sinh ra trên **trigger dương-giả**, vô hại vì ADDITIVE + có giá trị đọc riêng, nhưng **KHÔNG được tính là “đóng nợ shard”**.) 3 TRƯỢT còn lại: **E3** eval “+876 B/1 ngày” — 876 đúng, **thời-lượng sai** (2,76 ngày; 24h gần nhất +0 B) · **E4** tổng L1 cite 303.937 vs re-dựng **303.883 (−54 B)** — lead-write giải thích 100% file lệch nhưng **KHÔNG** giải thích 54 B ⇒ lỗi ở khối đóng-băng `run.md`, KHÔNG ở lượt eval; trục N/A không cap ⇒ decision-impact NIL · **R19** “0 hit ⇒ chưa duyệt” — thước 17,1K **CÓ ghi** ở `:192` dạng prose + “self-compact planned”; đúng lớp phải là **“0 key + 0 reader”**, chính lăng-kính refine dùng đúng cho `pull_warn_days`. **Falsify 15 phép: 7 HELD / 8 BROKE.** 🔴 **F14 BROKE = bài phương-pháp**: tooling **24.340 lúc mở → 19.055 @14:49** (lead thi hành A1/A2 GIỮA lượt) ⇒ đo trên cây LIVE thì **báo sai cho CẢ HAI con** ⇒ phải dựng cây đóng-băng bằng `git archive de0e69f` (chứng `git diff --stat de0e69f HEAD -- .claude/agent-memory` = RỖNG). **F6 HELD**: 8/8 bước tăng lịch sử diary tooling (min 574) đều vượt điểm gãy 420 B/mục ⇒ 876 là mẫu **bảo thủ** ⇒ A1 vẫn đứng. **F12 HELD**: tự phá giả-thuyết “verdict tổng của tao che TRƯỢT lẻ”. 3 điểm nghi lead giao: **(a) A1 ĐỨNG** khi bỏ phép ×3 (trigger là so sánh TĨNH 1.260 < 3.070, không neo tốc độ; + 8 mẫu độc lập chống lưng) · **(b) 167 B ĐÚNG byte-exact** (5/5 mốc git, min-step 161, “dư 6 B” đúng) — va chạm liên-lane **đúng và NHẸ HƠN sự thật**: F-02 là **2 record ⇒ 322 > 167 ⇒ vỡ CHẮC CHẮN**; đường lead chọn (đính-chính-câu) **KHÔNG vỡ**, verify từ đĩa `_INDEX` mtime 07-29 size bất biến — **nhưng nợ chỉ HOÃN, E1 phải giữ trạng thái sống** · **(c) refine đúng KẾT LUẬN sai LÝ DO** (2 chân độc lập đủ bác: máy còn 4.323 B + lane thuộc H2); và **tiền-đề câu hỏi của lead không đứng** — H2 return có **0 hit “DUE”**, nguồn “self-compact DUE” thật là note S107 **cũ 20 ngày**. Tag `[s162, 43d-4t, a2-mat-trigger-r10, duong-gia-moi-vs-duong-gia-quyet-dinh, f14-cay-live-lech-giua-luot, git-archive-dung-cay-dong-bang, 167B-va-cham-lien-lane-nang-hon-khai, seed-on-behalf]` - **S153 (07-26) trio vòng AUTO — con KIỂM `[lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = harness-audit-return.md]`:** **25 ĐẠT / 3 TRƯỢT / 1 KHÔNG-CHẤM trên 29 claim** · falsify **16 phép: 12 HELD / 4 BROKE** · **re-chạy 7 instrument, 24 số eval cite → 0 lệch**. Lượt-1 GARBLE #53 (return-only, 0 đĩa) → resume trả trọn. **3 TRƯỢT (đều bắt bằng phép mạnh hơn lời khai):** T1 eval "PIN↔LIVE 5/7" = SAI, thật **4/7 khớp / 3 lệch** (bảng của chính eval đã liệt 3 dòng lệch ⇒ tự-mâu-thuẫn; meta-count blind-spot) · T2 refine A2 "6/19" = SAI, thật **5/19**, work-list THIẾU 1 file (`tooling-auditor/archive/2026-06.gist.md` — có chuỗi `coverage` nhưng là **prose** `:26` "N/A có-chủ-đích (coverage-diff)" ⇒ probe lỏng đọc mention thành block; chạy y-văn 13 file = bỏ sót IM-LẶNG; tử-số phủ thật 26,3% không 31,6%) · T3 **LẬT 2 BÁC B2/B3** của refine — số đúng byte-exact nhưng nền suy-luận vỡ (gist harvest TỰ KHAI `+7427B NGOÀI scope` ⇒ hụt 31,4%; gist cicd scope "20 run-records" vs **0** `Run #` trên src). **Claim mạnh nhất xác-nhận (N2 refine):** C11(b) filter `sub-*.md` + regex `^sub-[-.]` (`:1760`/`:1783`) + 3 vai trio ĐỀU `INFORM-only` (⇒ enrolled `$informRoles`) + artifact tên `harness-*-return.md` ⇒ **KHÔNG BAO GIỜ khớp**; folder có `sub-lead-*`/`sub-ring2-*` nên `$c11Measured=true` ⇒ caveat "MEASURED NOTHING" **KHÔNG in** ⇒ **đọc thành sạch**. Diary-seeding của chính bộ-ba = vùng KHÔNG được đo. diff --git a/.claude/agent-memory/harness-eval/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/harness-eval/MEMORY.md index f466e39..da9fa34 100644 --- a/.claude/agent-memory/harness-eval/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/harness-eval/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # harness-eval — MEMORY (bộ-ba đồng-kiểm memory, nấc 1/3: con ĐO) +- **S162 (07-30) nấc ĐO (1/3) vòng trio — `MIXED` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: harness-eval-return.md lead scribe]`:** bảng **17 trục = 4 HEALTHY + 3 REGRESSION + 5 MIXED + 5 N/A** (tự-kiểm 4+3+5+5=17 ✓ — đúng lớp lỗi meta-count từng ngã S151/S153/S159). 3 REGRESSION: crystallized headroom **165.767 tok** (đơn-điệu giảm 3 mốc 181.228→172.247→165.767; hotload +19.439 B/1 ngày; thiếu 44.233 so target owner 210.000) · nhịp **light 9/6 OVERDUE** (từ đúng-vạch S159 thành quá 3 nhịp trong 3 tick) · baseline `measured` **17/23 row** (6 vai 3 ctx + 3 ring **chưa từng đo** ⇒ “delta 0” với chúng là vô nghĩa). 🔴 **2 ĐIỂM MÙ MỚI SINH kỳ này**: (i) **`l2_index` không có số nào in** — 1 ngày trước 95,14%/996 B, `cicd-monitor` CHẠY phiên này, mà probe chỉ in nhị phân `l2idx 0 over` ⇒ **đọc y hệt “sạch”**; (ii) **MFE trắng** (lệnh không kèm `eval`) ⇒ mất 3 số coverage/retention. Baseline `measured` lệch thực-đo ở 5/5 vai có số, cực đoan `lead-gap` **+484%** (3.691 → 21.552). 🔴 Bắt được **datum LEAD tự-mâu-thuẫn** (brief viết “2 vai tự ghi memory” nhưng liệt 3 tên) ⇒ **từ chối dùng làm mẫu-số** — đúng phản xạ. Tag `[s162, mixed-17-truc, diem-mu-l2index-nhi-phan, mfe-trang, baseline-17-tren-23, tu-choi-datum-mau-thuan, seed-on-behalf]` - **S153 (07-26) trio vòng AUTO — con ĐO `[lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = harness-eval-return.md 10.966B]`:** **MIXED — 14 signal**. Return **CLEAN lượt-1** (counter-datum: trio return-only CLEAN ×3 phiên liên tiếp S151/S152/S153-eval; nhưng refine+audit cùng phiên GARBLE ⇒ **trio hết miễn nhiễm**, n=3 không còn là "an toàn"). **Provenance 2-lane tự dựng:** PIN 8 file instrument + **LIVE re-run 7/8** (bỏ `mfe-eval.ps1` CỐ Ý vì nó GHI `.mfe-state.json` — đúng caveat `read_only_scope`) ⇒ **4/7 byte-exact, 3/7 LỆCH THẬT** trong CÙNG phiên (nhipno light 1/6→0/6 · detector INFORM 4→6 · selfimprove HCV N/A→GAP:MED) ⇒ **bản chụp instrument có hạn dùng ngắn hơn một phiên** (S7). **Trục nặng:** S1 REGRESSION duy nhất — headroom **181.228 < target 210.000** (thiếu 28.772; hotload 596.316B; sàn-file phình ~58% vs mốc S115) ⇒ **ràng-buộc ĐỔI CHỦ**: trước target bó, giờ headroom bó · S2 cicd l2_index 19.322/20.480 = **94,3%** (headroom 1.158B, vai TĂNG-mỗi-run) · S4 lead-gap tái-phình **+1.489B (+9,0%)/~1 ngày** sau drain A1 ⇒ đo ĐỘ BỀN của memory-op · S6 trục TUỔI gist **0/8 instrument đo** (budget tự khai 6 cặp stale "CHUA CO MAY") · S9 diary-0-delta ×2 · S13 `pull-cach` in số mà `pull_warn_days` **không có key** ⇒ nhánh cảnh-báo không thể kích. diff --git a/.claude/agent-memory/harness-refine/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/harness-refine/MEMORY.md index 9070b96..80fd736 100644 --- a/.claude/agent-memory/harness-refine/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/harness-refine/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # harness-refine — MEMORY (bộ-ba đồng-kiểm memory, nấc 2/3: con ĐỀ-XUẤT) +- **S162 (07-30) nấc ĐỀ-XUẤT (2/3) vòng trio — `2 action / 12 BÁC / 3 ESCALATE / 5 NHƯỜNG` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: harness-refine-return.md; **cả A1 và A2 lead ĐÃ THI HÀNH cùng closeout**]`:** **A1 archive `tooling-auditor`** (headroom 1.260 B < tripwire 3.070 + 3 mục xếp hàng; kết luận **không phụ thuộc mẫu đơn lẻ** vì chiết nửa vẫn vượt) → lead thi hành: moved-not-cut 3 entry S126/S140/S143, L1 **24.340 → 19.055 B**, headroom **6.545 B**, A7 vẫn 413/413. **A2 distill `implementer-backend/archive/2026-07.md`** → lead tạo `.gist.md`, probe nay **`pending=15 | nguong=15 => IM`**. 🔴 Giá trị lớn nhất KHÔNG phải 2 action mà là **E1 — va chạm liên-lane duy nhất vị trí này thấy**: remediation F-02 của H2 (archive verbatim) sẽ **thêm record vào chính `_INDEX` đang còn 167 B** ⇒ thi hành F-02 trước = **vỡ cap l2_index**; lead nhờ đó chọn đường **đính-chính-câu (0 record mới)**. **E2 tự đính chính con ĐO**: “đà +876 B/**ngày**” sai thời-lượng — tích trong 2,76 ngày, **24,2 h gần nhất = +0 B** ⇒ A1 **không neo vận tốc**, chỉ neo headroom tĩnh. **Tự khai 2 lần lật lập trường của chính mình**: (i) đã BÁC drain tooling **3 lần** với lý do “byte y hệt” — lý do nay vô hiệu ⇒ thành A1; (ii) định BÁC trục-13 là dương-giả vì nghi bộ lọc nuốt `baseline-history.md` — **sai**, file có từ 06-26, shard 16 là vật thật. Còn chặn 1 lỗi ghép: nếu đích A1 không có twin `.gist` thì A1 đẩy 16→17 **tự phá A2**; đã kiểm, twin có sẵn. BÁC X9 nâng cap = **rời tập đo (Goodhart)**; BÁC X1 `harvest-curator` self-compact vì thước `self_target_bytes` **0 hit** = chưa duyệt. Tag `[s162, 2-action-da-thi-hanh, e1-va-cham-lien-lane, tu-dinh-chinh-thoi-luong, lat-lap-truong-co-bang-chung, khong-nang-nguong-de-tat-den, seed-on-behalf]` - **S153 (07-26) trio vòng AUTO — con ĐỀ-XUẤT `[lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = harness-refine-return.md 9.792B]`:** **3 action (1 promote / 2 distill) + 7 BÁC + 4 NHƯỜNG**. Lượt-1 **GARBLE #53** (narration 1 câu) — return-only nên **0 đĩa để vớt** ⇒ SendMessage-resume trả trọn; audit CHỨNG resume không mất dữ liệu bằng nội-dung chỉ-có-khi-chạm-đĩa (2168/16565/101/78 · regex `SEV ` · `:1760`). **3 action:** A1 nén header `_INDEX` cicd (2.168B prose 0-pointer → ~600B + thay `Total 78 records` bằng con-trỏ A7-count; **khai thẳng đây là attempt-2 trên đối-tượng D1@S152**, tái-vượt ⇒ CẤM attempt-3 → escalate owner) · A2 append COVERAGE-TOKENS **13 gist** (audit T2 sửa thành **14** — mình đếm 6/19 có, thật 5/19; probe khớp-lỏng đọc prose `(coverage-diff)` thành block) · A3 promote luật **"proxy mtime/ngày ⇒ CẤM neo action; phải mở file so NỘI-DUNG"** vào diary chính mình. 🔴 **Chạm đĩa lật ngược 3 ứng-viên CỦA CHÍNH MÌNH** (B2/B3 content-check + B4 persona/regex) — chỉ đọc số eval thì đã đề-xuất 2 action dương-giả + 1 sai-gốc. **B4 truy GỐC đáng nhất:** 2/4 FLAG-khuôn THẬT đã có class-tag, trượt regex CHỈ vì literal **`SEV `** (detector `:1752` đòi `— (LOW|MED|HIGH)` ngay sau em-dash); gốc = **2 nguồn khuôn đá nhau** (persona `:66` dạng-ống ⟂ detector đòi heading; hint viết `SEV` KHÔNG đóng ngoặc như `` nên vai chép nguyên chữ) ⇒ diary = quyền-lực thứ-3, NHƯỜNG lane tooling. diff --git a/.claude/agent-memory/harvest-curator/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/harvest-curator/MEMORY.md index 085934f..d0d90b6 100644 --- a/.claude/agent-memory/harvest-curator/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/harvest-curator/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # Harvest-Curator Agent — Persistent Memory +- **S162 (07-30) @close bookend L8 — `GATE-FAIL 4 finding` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-harvest-curator-close-S162.md 13.833 B + return]`:** F-01 HIGH `ctx-verifier` chạy THẬT (`_tiep-3.md:6`) mà diary **0 hit S162**, entry cuối S158 — và **S153 + S158 đều là lead-seed** ⇒ vai chưa BAO GIỜ tự APPEND (hỏng khâu GHI, không phải phát hiện). F-02 HIGH `cicd-monitor/MEMORY.md:9` khai “verbatim→archive” cho #422/#425 mà `git log -S` **rỗng toàn lịch sử**; 🔴 tự đính chính overclaim của chính mình: **không “mất hẳn”** — nguyên liệu còn ở `runs/…S159-tong-quan-pipeline-menu/cicd-verify-{b5799fc,a2bbcb9}.md` ⇒ mất **lớp chưng cất**, phục hồi được. F-03 MED `ship-synthesis` trích `SHIP-READY` mà sub-file **0 hit** ⇒ đề luật END-line. F-04 LOW 2/4 vai thiếu `Evidence:`. Orphan **3 xác nhận / universe 75 dir / 72 có run.md** — 🔴 **BÁC chẩn đoán lead** về folder S160: không phải “thiếu dấu gạch” mà **glob `*-synthesis.md` neo ở ĐUÔI**, file còn `-clone-s160` SAU chữ synthesis ⇒ sửa theo chẩn đoán cũ **không hết bệnh**. 🔴 Bài đắt nhất của chính tao: vòng-1 gắn cờ 13 ca CUT-NOT-MOVED, vòng-2 **tự bác 20/22 ca là artifact-đo** (thước thiếu 2 lớp: dòng MODIFIED tại chỗ + stub trỏ archive bị gộp) — chỉ 2 ca sống sót, và sống bằng chứng cứ MẠNH HƠN substring (`git log -S`). **Nghi ngờ thước của chính mình trước khi tố người khác.** Corruption baseline mới **24 hit/12 file** (Δ+8/+2 trọn vẹn ở 2 file S159 = **mention** trích bằng chứng, citation-trap đời-4). Placement `find -type d -empty` = **0** ⇒ cờ S159 “5→6 đang tăng” **ĐÓNG**. Chore tự khai: L1 21.277 B > self-target 17,1K ⇒ self-compact DUE (nợ từ S153) — 🔴 `harness-refine` BÁC hộ vì thước `self_target_bytes` **0 hit trên đĩa** (chưa duyệt) + thước MÁY còn 4.323 B. Tag `[s162, gate-fail-4, ctx-verifier-never-self-append, claim-manh-hon-viec, glob-neo-duoi, tu-bac-thuoc-cua-minh, seed-on-behalf]` - **S153 (07-26) 2 LƯỢT bookend — vòng V1 harvest `[lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = 2 sub-file đĩa]`:** @open GATE-PASS-WITH-FLAGS 4f (0 orphan/57 · corruption 16/10 + đề **m#20** mẫu-số-có-mệnh-đề-loại-trừ · 0-byte = 10 `.gitkeep` · Fidelity byte-exact 67056 · FLAG-A/B S152 ĐÓNG · tự bắt `grep -P` chết rc=2 im-lặng ⇒ chuyển perl byte-mode). @close **GATE-PASS-WITH-FLAGS 8f**: 5-trục {Coverage PASS-with-debt · Completeness PASS · **Fidelity STRONG** · Placement PASS · Corruption PASS} · **0 orphan/59** (3 dir không-`run.md` KHÔNG orphan: 2 spec-only S117 + `S144-bootstrap` có `bootstrap-synthesis.md` — ca tự trượt @S151) · **Sàn-5 3/3 đăng-ký** (WAL `run=` 0 toàn sổ, session-log §6 gánh 4 dòng `wf:`) · **spawn-record 20 lượt** (brief ước ≈15) · **baseline S154 = 16/10** (tự SỬA bản "~23/11" của mình — ring1 @open HELD: file dùng ASCII `` KHÔNG đếm) · M9 3 vai ctx **ĐÃ seed, GAP-3 lần đầu đóng NGAY trong phiên sinh vai** (6 lần trước hồi-tố). **4 method mới:** **m#20-bis** perl `END{}` chạy 1 lần/batch xargs ⇒ TỔNG đúng mà TÊN FILE bịa hoàn toàn (tự bắt khi đo) · **m#21** END-line có ≥2 khuôn (văn-xuôi vs HTML-comment ⇒ grep 1 khuôn ra dương-giả "no END") · **m#22** cùng-size PHẢI md5 mới phán copy-vs-re-chạy · **m#23** vắng ở `git status` = đã-commit HOẶC bị-ignore ⇒ cần `ls-files --error-unmatch` + `check-ignore` mới phân biệt. **Nợ của chính mình:** L1 **17.655B > self-target 17.1KB** ⇒ self-compact DUE phiên sau (khối S150+S151). diff --git a/.claude/agent-memory/implementer-backend/archive/2026-07.gist.md b/.claude/agent-memory/implementer-backend/archive/2026-07.gist.md new file mode 100644 index 0000000..112e52e --- /dev/null +++ b/.claude/agent-memory/implementer-backend/archive/2026-07.gist.md @@ -0,0 +1,16 @@ +# Gist 2026-07 — implementer-backend (L2 distilled, ADDITIVE) + +> 🔴 **ADDITIVE — KHÔNG đè `2026-07.md`** (verbatim gốc 2.826 B còn nguyên cạnh file này). Sinh @S162 closeout theo `harness-refine` A2 (shard thứ 16 chưa có twin, đưa đếm 16→15 = mốc owner `min_pending_shards`, **không đụng ngưỡng**). 4-field load-bearing giữ nguyên: đối-tượng · việc · bằng-chứng · bài-học. + +## S134 (07-17) — PE lũy kế TẠM TÍNH (BE) · `wf_58302bd5-b9f` return sạch +- **Việc:** `+ComputePendingAsync` + `PePendingAccumulation` (`PeBudgetAccumulator.cs` pure-add **+68/0**) · `PePendingPriorPeDto` · `PeBudgetSummaryDto` append-cuối 5 field (2 site: `:946` frozen-defaults · `:985` live-fill) · D4 audit-note trong `ApplyBudgetSnapshotOnFinalizeAsync` với `Action=Update` **KHÔNG Transition** (#49 — tránh UI đọc 2 lần chuyển-phase), insertion-only **+30/0**, signature GIỮ ⇒ 5 call-site 0-diff. +- **Bằng chứng:** build slnx 0/0 · 0 mig · `ComputeAsync` body 0-diff. +- **Bài học (3):** ① **insertion-only diff** (`grep '^-'` = 0 real-removal) = bằng-chứng MẠNH NHẤT cho "thân method/call-site bất động" — mạnh hơn đọc-mắt, chống báo-số-sai kiểu #53 · ② derived-audit thêm vào helper **không cần đổi signature** nếu tính nội bộ từ field entity sẵn có ⇒ giữ call-site 0-diff · ③ accumulator namespace ≠ DTO namespace (`…Dtos`) ⇒ cần `using` tường minh dù **cùng project**. + +## S133 (07-17) — PE budget-freeze (BE, Mig 67) · `wf_4bef08b8-730` **#53 return-fail → disk-truth + em-main-solo** +- **Việc:** lane sửa xong 6 file + `PeBudgetAccumulator.cs` mới (Domain 11 props `ApprovedBudget*` · Config precision/maxlength · DTO append `BudgetFrozen=false` **cuối** positional-record · display-gate frozen/live 2-nhánh trong `GetPurchaseEvaluationQuery` · helper `ApplyBudgetSnapshotOnFinalizeAsync` gọi **4 site** `:862/:901/:934/:1109` · 2 terminal-guard block-CẢ-Admin) **rồi CHẾT trước bước sinh migration** ⇒ em-main solo: Mig 67 sạch **11 AddColumn** (0 RenameColumn — #63) + backfill `Sql()` OUTER APPLY ×3 khớp accumulator **từng điều kiện** + apply 2 DB + filter test **44/44** (T0 RED→GREEN, không sửa test). +- **Bắt được nhờ apply thật:** Dev lòi **drift Mig 66 committed-chưa-apply-local** ⇒ catch-up luôn. +- **Bài học (3):** ① `TransitionAsync` **KHÔNG** SaveChanges nội bộ (`:537`) ⇒ snapshot flush qua SaveChanges của **caller** (mirror pattern ApprovedPrice) · ② khuôn backfill THẬT ở Mig 61/65 = **plain `Sql()`**, KHÔNG C# provider-guard (SQLite `EnsureCreated` không replay = guard kiến-trúc) · ③ Suppliers/Quotes là `BaseEntity` **không soft-delete** ⇒ SQL backfill **không** thêm `IsDeleted` trên `s`/`q`; `WorkItemId` null ⇒ 4 lũy kế NULL mirror helper nhưng `SnapshotAt` **vẫn set**. +- **Class #53:** WRITE-lane garble ≠ mất code — recover bằng disk-truth (git + build + test), entry ghi on-behalf. + +Tag `[s162-distill, implementer-backend, 2026-07, insertion-only-proof, mig67-budget-freeze, 53-writelane-disk-recover]` diff --git a/.claude/agent-memory/lead-gap-auditor/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/lead-gap-auditor/MEMORY.md index b57239b..7660fde 100644 --- a/.claude/agent-memory/lead-gap-auditor/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/lead-gap-auditor/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # Lead-Omission-Auditor Agent — Persistent Memory +- **S162 (07-30) @close bookend L8 — `4 FLAG` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: sub-lead-gap-close-S162.md 18.638 B + return]`:** **FLAG-1 `gap-carry-dropped` HIGH (streak 8)** — nghi-thức re-stamp carry bị bỏ **lần 2 NGAY SAU khi bị FLAG HIGH @S159**: segment HANDOFF `1d3d167` có **0 slug carry**, mà cùng segment đó lead VẪN viết `NEXT em` 1.037 B ⇒ **không phải “bỏ cả khối vì gấp”** mà bỏ chọn lọc. Detector H24-2 in **y hệt số S159** trong khi đĩa còn 219 occurrence/43 slug. **FLAG-2 `gap-decision-sunk` HIGH** — BLOCKER “3 người duyệt PRO/CCM/CEO” **0 hit trên CẢ 4 bề mặt owner** (3 hit “người duyệt” ở STATUS là **dương-giả**, mô tả tính năng PE), sống DUY NHẤT ở `.claude/WAL.md` = **đúng file §6.4 sắp reset**; bất-đối-xứng: món *không chặn* (51-bis) CÓ slot số, món **chặn cả W5→E2E** thì không — im 3 cửa-sổ/2 ngày. **FLAG-3 `gap-owner-specifics` MED** — chữ **CẢ** (“áp CẢ các trang GĐ khác”) + việc lead tự thu hẹp 3/4 trang không lên bề mặt nào; đo cứng `grep -c "Duyệt NCC" .claude/WAL.md` = **0** trong khi chính dòng đó tự khai “nhãn VERBATIM anh” ⇒ **sổ quảng cáo có verbatim mà không chứa verbatim**. **FLAG-4 `gap-underfill` MED** — `tiep_reload` hẹn 40-60K tok, đo TRẦN đúng 5 nguồn đã khoanh = 71.492 B ⇒ **[20.4K..23.8K] ≈ ½ sàn**; đọc rộng nhất vẫn [35.3K..41.2K] ⇒ **tuân 100% danh sách VẪN dưới hạn**, và `/tiep` có 0 bước %-print nên **không máy nào thấy**. Honest-zero 2 mục + **trục-6 BÁC** (lead CÓ surface việc thiếu bookend-open ở `run.md:3`). JUMP khai đơn-vị trước (bài D-4): 1 class vượt = `gap-carry-dropped` **8** = **nghi-thức hỏng**, không phải sự cố lẻ. Tag `[s162, 4-flag, carry-streak-8, blocker-song-trong-file-sap-reset, so-quang-cao-verbatim-ma-khong-chua, underfill-muc-tieu-vs-nguon, seed-on-behalf]` - **S153 (07-26) 2 LƯỢT hình-B — vòng V2 `[lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = sub-file đĩa]`:** @open **3 FLAG** — FLAG-1 `gap-carry-dropped` MED-HIGH (**2 khối NEXT-em cùng đánh số ①②③ song song** HANDOFF:8 @S152 vs :13 kỳ-S151; khối MỚI không nuốt mục MỞ ④⑤⑦ của khối CŨ; mục ⑦ owner-#32 "dựng máy per-item-L1-presence" = 0 hit 5 bề mặt) · FLAG-2 `gap-decision-sunk` MED-HIGH (`trio-synthesis.md:13` ra lệnh "H7 → ghi HANDOFF"; H7 = 0 hit, `convention-only` = 0 hit — **đòn bất-đối-xứng**: H6 cùng dòng cùng mệnh-lệnh ĐÃ landed 1 hit ⇒ loại được bào chữa "cả khối bị bỏ", anh chưa từng được hỏi) · FLAG-3 `gap-underfill` MED **fire lần đầu** (target 210K owner-set @S115 có nghĩa-vụ "em-main manual pour from source_order" nhưng `grep source_order|pour` trên 3 command = 0 ⇒ **không tồn tại bước rót**; khai cận-dưới trung thực: 0-hit là cận-dưới vì rót không để lại artifact). **honest-zero có giá:** `gap-owner-specifics` = 0 — (30)(31)(32) codified 3/3 giữ trọn specifics; bảng owner-gated O-1…O-7 = **0 khoản câm** ⇒ **tự BÁC 2 FLAG cũ của mình** (FLAG-1@S148 + FLAG-3@S150). Tự BÁC thêm FLAG-2 HIGH @S150 (`_frozen_until_owner` vắng là ĐÚNG — owner đóng (30) frozen=False). **@close datum riêng:** đo lúc closeout đang mở ⇒ sổ bền TRẮNG là **vô-nghĩa để FLAG**; khuôn đúng = *"cái gì sống DUY-NHẤT ở nơi sắp bị xoá (WAL §6.4 reset) mà không bước nghi-thức nào gánh"* — mirror khuôn "danh-sách sẽ-bốc-hơi" @S150. diff --git a/.claude/agent-memory/lead-stale-auditor/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/lead-stale-auditor/MEMORY.md index 02b5860..fcc6137 100644 --- a/.claude/agent-memory/lead-stale-auditor/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/lead-stale-auditor/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # Lead-View-Auditor Agent — Persistent Memory +- **S162 (07-30) @close bookend L8 — `16 FLAG (SÀN, chưa phải TỔNG)` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: sub-lead-stale-close-S162.md 22.035 B + return]`:** class view-stale-count 8 · view-stale-header 3 · view-residual-asym 2 · view-stale-status 2 · view-stale-role-desc 1. Nặng nhất **FLAG-1 `view-residual-asym`**: commit `a8027c0` vừa tạo Mig 69 + 7 bảng **vừa MỞ bảng canonical STATUS**, chỉ vá 2/5 row (policy 220, menu 55) và **bỏ đúng 3 row chính nó làm sai** ⇒ không phải “closeout chưa chạy” mà là **sửa một phía**. **FLAG-7/8 = 2 slot đang CHỜ OWNER trình bằng THƯỚC CŨ**: (51-bis) ghi 97,45%/522 B trong khi tươi **99,18%/167 B** · slot (45) vẫn “RÚT — báo động giả” (đo trên `_mind-s-7` đóng băng) trong khi file SỐNG **89,06%**. **FLAG-11** `agents/README.md:242` tự xưng “ĐỦ roster” liệt **20 tên**/thật **23** — grep-theo-số IM vì file cố ý không chép số ⇒ **phải ĐẾM PHẦN TỬ**; sống 9 nhãn phiên, tái phạm nguyên văn bài S143 cách chính dòng bài học 214 dòng. **FLAG-15** `_context-s-8` PAUSE-3 ghi menu “135→142” trong khi cicd đo **142→142, 0 row thêm** — file nằm trong `tiep_reload.sources` ⇒ **sai số TÁI SINH mỗi `/tiep`**. 🔴 Câu chốt: **khoảng cách không nằm giữa lead và sự thật, mà giữa NƠI LEAD LÀM VIỆC (WAL/`_mind` — số đúng đủ cả) và NƠI ANH ĐỌC (STATUS/HANDOFF)**. + **9 mục VERIFIED-CLEAN có lệnh bác** (roster 23 · gotcha 84 · menu/policy vừa vá @S161 · ship-synthesis khớp 8/8 sau khi lead vá F-1/3/4/6/7). Coverage khai thẳng PARTIAL/CHƯA-CHẠM (HANDOFF 383/417 dòng · 20/23 persona · run-folder cây 4-folder ~47 KB) ⇒ **cấm đọc phần chưa soi thành sạch**. Tag `[s162, 16-flag-san-khong-phai-tong, sua-mot-phia, slot-owner-thuoc-cu, dem-phan-tu-khong-grep-so, sai-so-tai-sinh-moi-tiep, seed-on-behalf]` - **S153 (07-26) 2 LƯỢT hình-B (open + close) — vòng V2 `[lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = sub-file đĩa + ring2 verdict]`:** @open **5 FLAG** — FLAG-1 `view-residual-asym` MED (STATUS:454 khai 3 derived-cite `:3/:37/:113`, đo lại **3/3 sai dòng**, đúng là `:5/:48/:315`) · FLAG-2 `view-stale-header` LOW (:439 "mốc gần nhất S151" trong khi :457 re-stamp @S152; `git show c2d01f0` 3 hunk, 0 chạm :439) · FLAG-3 `view-stale-count` LOW (HANDOFF carry-age 12/9/7 vs máy 13/10/8 — lệch **+1 đều 3**, nguồn = chính đoạn carry vừa append ⇒ **self-referential count**) · **FLAG-4 `view-stale-status` HIGH** (STATUS:454 còn khai trio "consent-gated + CHƯA spawn-probe" trong khi owner (32) đã AUTO **và** chính `:466` cùng file nói ngược — bác được không cần ra ngoài file) · FLAG-5 `view-stale-status` MED (H24 nhịp-`{6/15/3}` vs hình-B vô-điều-kiện; đối-chứng hành-vi: lượt này chạy @counter 27 với light 1/6 chưa tới hạn). **ring2 chấm 8/8 ĐẠT** + **thách-CLEAN bắt M-1 MISS THẬT của mình**: persona `lead-stale-auditor.md:51-54` còn dạy "KHÔNG chạy mỗi phiên / thuần cadence" — hình-B đã vô-điều-kiện từ S149, và `398d343` chính đợt land hình-B mở file sửa mà để nguyên câu sai. 🔴 **Bài:** mình bắt ĐÚNG class đó ở STATUS (FLAG-5) nhưng **sót chính persona mình** ⇒ điểm mù **tự-quy-chiếu**; `.claude/agents/` NẰM TRONG tập-đo (đã dùng `agents/README`), chỉ 2 file persona bị bỏ ⇒ lần sau grep tập-đo PHẢI gồm persona của chính mình. Tag `[s153, 5-flag-open, flag4-high-tu-mau-thuan-cung-file, self-referential-count, m1-diem-mu-tu-quy-chieu]` diff --git a/.claude/agent-memory/reviewer/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/reviewer/MEMORY.md index f811688..f6878f7 100644 --- a/.claude/agent-memory/reviewer/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/reviewer/MEMORY.md @@ -1,27 +1,26 @@ # Reviewer Agent — Persistent Memory -- **S161-W2 (07-29) KHKK CRUD review — PWF 12 FLAG 3C/5M/4m `[chết #53 sau Trục-4 (13.9KB ghi-từng-trục sống trọn) → lead đo Trục 5-7 + verdict on-behalf; 11 FIXED cùng lượt + 1 GIỮ]`:** 🔴 **Trục-1 hợp-đồng FE↔BE VỠ 6 điểm khi 2 lane viết SONG SONG từ cùng spec** — tsc+build+574-test đều XANH cả 6: route picker lệch tên (F-1, 404 đội lốt empty-state vì TanStack nuốt lỗi + `?? []`) · body `purchaseEvaluationId` vs `PeId` (F-2 — **D1 của BE lập luận "FE đọc cùng spec sẽ khớp" = GIẢ ĐỊNH, không phải phép đo; FE đã KHÔNG làm thế**) · dossier body thiếu planId (F-3) · FE chỉ gọi POST khi BE ép Id=null ⇒ Sửa-đẻ-bản-sao im lặng (F-4) · `peTenGoiThau` (F-5) · `winnerSupplierNames` BE không có (F-6 — **bị F-1 CHE: mảng rỗng nên .map chưa chạy, vá F-1 xong mới lòi** = 2-lỗi-che-nhau). **Luật rút: đối chiếu hợp-đồng = so ROUTE+FIELD từng cái giữa types-FE và record-BE trên ĐĨA, đừng tin lời khai lane nào.** · F-8/F-9 security: **list bịt mà detail/download 0-rào ⇒ rào list chỉ còn là UX** — đối chứng twin PE :877-899 CÓ guard + S89 nháp-riêng-tư ⇒ thụt chuẩn, không phải "khuôn vốn thế" · F-12 INNER-join Projects (global-filter) = picker silent-vanish — lớp "vắng-mặt trông giống ổn". Trục-4 picker-khớp-rào ĐẠT (3/3 rào PE mirror đủ). Tag `[s161-w2, hop-dong-2-lane-song-song-6-diem-dut, loi-khai-la-gia-dinh, 2-loi-che-nhau, list-bit-detail-mo-rao-thanh-ux, inner-join-global-filter-vanish]` +- **S162 (07-30) cây 4-folder GĐ (FE-only 2 app) — PASS-WITH-FLAGS 8 flag/0 blocker:** 🔴 class **`im-lặng-về-độ-chính-xác-của-con-số`** — 3 ca cùng lớp 1 diff, tsc+build ×2 xanh: hook VỨT `total` khi `pageSize:200` ⇒ không biết mình bị cắt, badge tụt không dấu vết · `pe.ContractId = contracts[0].Id` ⇒ phiếu liên-danh N HĐ chỉ nối 1 mà badge in như thật (**tái phát cardinality S87/S88 — field làm KHOÁ-NỐI phải đi đọc WRITE-SITE của nó**) · fallback `?? '(chưa cấp mã)'` trộn 2 nguyên nhân ⇒ **khẳng định SAI**, không phải degrade. · **#82 ngược chiều:** FE gate OR nhiều menu-key nhưng `MenuPermissionHandler.cs:40` khớp CHÍNH XÁC 1 key ⇒ OR làm gate LỎNG HƠN policy, tự chuốc 403; **gate query = ĐÚNG key policy của endpoint**. 2 endpoint cùng diff kết luận NGƯỢC nhau (`/contracts` `[Authorize]` trần ⇒ KHÔNG 403) ⇒ đo TỪNG cái. · **Nhãn ✓ không có phép đo:** rubric 'responsive ✓' mà harness grep 'grid-cols-[19rem'=0 hit ⇒ 2 trang lưới chưa từng render; **đọc `^import` của harness = cách rẻ nhất biết ảnh CHỨNG được gì**. Tag `[s162, im-lang-do-chinh-xac, total-bi-vut, contracts0-cardinality, or-key-long-hon-policy, nhan-tick-khong-phep-do]` **Evidence:** `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-reviewer-1.md` · lead áp 5/8 flag (F-1/3/4/6/7) + F-8 sửa memory designer TRƯỚC ship `bfc7b79`; F-2 (liên-danh N-HĐ) + F-5 (layout 19rem chưa render thật) = giới-hạn khai thẳng lên HANDOFF slot (56). -- **[→ archive/2026-07.md @S161-curate] S159 đợt-5 (07-29) menu 6-leaf HĐ + `/contracts/deleted` (PWF 0H/4M/6L):** chú-thích-mang-SỐ phải chạy phép đếm (comment "2 chỗ IgnoreQueryFilters" — thật 3 file/17 site) · cookie-cutter phải soi CẢ phần bản gốc đã CHẶN (thiếu `disabled={deletedView}` ⇒ panel trắng) · kiểm hide-filter TRƯỚC khi kêu thiếu mirror 2-app · `tsc` + `noUnusedLocals` mạnh hơn grep cho claim "đã cắt". +- **[→ archive/2026-07.md @S162-curate] S161-W2 (07-29) KHKK CRUD — 2 lane viết SONG SONG:** hợp-đồng FE↔BE VỠ 6 điểm mà tsc+build+574-test đều XANH (route lệch tên · field lệch · 2 lỗi CHE NHAU); lời-khai-lane = GIẢ ĐỊNH ⇒ so ROUTE+FIELD trên ĐĨA; list-bịt-detail-mở ⇒ rào chỉ còn UX; INNER-join global-filter = picker vanish. -- **S161 (07-29) W1 KHKK tiền-commit (Mig 69 + seeder + Designer type-10) — PWF 10 FLAG 1H/3M/4m/2L:** 🔴 **HIGH lại nằm ở `git` chứ không ở mã (S155 tái diễn):** 2/3 file Mig 69 UNTRACKED `??` mà snapshot đã tracked-M ⇒ `commit -a` nạp model 7 bảng nhưng BỎ migration; build+566 test vẫn xanh ⇒ **gate = `git status --porcelain -- src tests | grep '^??'` phải RỖNG ngay trước commit**. · **MAJOR bắt được nhờ đi NGƯỢC lời-khai FE:** comment FE tự khai "nhãn lấy từ BE `applicableTypeLabel`" ⇒ đi kiểm bờ BE: `AwLabels.Type` chỉ 3 entry, `GetValueOrDefault(type, type.ToString())` ⇒ UI hiện **"ContractSigningPlan"** tiếng Anh và `useState(\`Quy trình ${label}\`)` **GHI chuỗi Anh vào cột Name DB** — lớp *hợp-đồng-đứt-2-bờ*, tsc+build+test đều xanh. **Luật rút: câu comment dạng "bên kia lo" = ĐI ĐỌC BÊN KIA.** · seeder 5/5 PASS (call sau revoke `:2109`>`:2096`; revoker chỉ `Hrm|Off|Personal` ⇒ không lật 2-chiều; `TryGetValue` tuple `(RoleId,MenuKey)` — khuôn 1-role sẽ ném dup-key, unique-index `PermissionConfiguration:26` cứu) nhưng **acceptance "đo CỜ" chưa đo được ở đâu**: Dev DB **0 row** `Khkk*` cả MenuItems lẫn Permissions (menus 100 vs prod 142) ⇒ chưa nhánh nào từng chạy. · **`grep`-cùng-lớp bằng TOKEN-SONG-SINH** (`VehicleBookingLevelOpinions` repo-wide) mạnh hơn grep tên-mới: chứng 3/3 site đủ + 0 site thứ 4. · 2 chú thích cùng file nay SAI SỐ ("7 bảng"/"7 khối" → 8) + comment nguồn `MenuKeys.cs:37` "CỐ Ý NGOÀI All" nay sai + anchor `(:614)` trỏ dòng TRƯỚC-commit (đúng = :645) ⇒ **diff sửa mã phải sửa MỌI số/neo trong chú thích cùng file**. · STATUS.md `Menu keys 54`/`Policies 216` không đổi dù |All|=55 ⇒ derived-drift. Tag `[s161, high-o-git-khong-o-ma, hop-dong-dut-2-bo-nhan-BE, token-song-sinh-sweep, seeder-upgrade-if-exists, comment-mang-so-va-neo]` -- **[→ archive/2026-07.md @S159-curate] S155-đợt2 (07-27) PE delete-approver DIFF-review #2 (12 FLAG 2H/4M/6L · ĐỪNG-DEPLOY):** class **`hợp-đồng-đứt-giữa-2-bờ`** (FE type khai cờ, BE DTO không có ⇒ nút chết mà tsc+build+561-test đều xanh) · policy-gate đo DB 11/13 vai `CanDelete=0` · mã ĐỔI giữa lượt soi ⇒ re-đo đĩa TRƯỚC verdict · đổi-chiều-assert ≠ nới-assert. -- **[→ archive/2026-07.md @S155-curate] S155 ×2 (07-27) PE delete-approver — DIFF-review đợt 1 tiền-deploy (14 FLAG 4H/6M/3L/1I, DEPLOY-CÓ-RỦI-RO) + SPEC-review (PWF 4H/8M/5L):** 🔴 class MỚI **`HIGH nằm ở git chứ không ở mã`** — 2/3 file migration UNTRACKED mà snapshot ĐÃ tracked ⇒ `commit -a` nạp model-có-cột nhưng bỏ migration ⇒ `Invalid column name` cả 7 module, build+test vẫn xanh ⇒ **gate deploy phải chấm `git status ^??` cho `Migrations/`** · `ExecuteDelete` ngoài transaction TRƯỚC `SaveChanges` = mất dữ liệu không hoàn tác · purge xoá CỨNG chữ ký phiếu XOÁ MỀM ⇒ **test đang KHOÁ chiều ngược, vá xong test đỏ ≠ hồi quy, CẤM nới assert** · ~600 dòng BE = mã chết (`grep api.put`=0) · **xanh-giả bắt bằng phép 2-thế-giới** (còn-gate ⟂ bỏ-gate cùng cho 0 ⇒ 0 thông tin) · CLEAN chứng bằng **liệt kê vét cạn** write-site + sweep gián-tiếp (#81-EXT) · 2 lỗi TỰ BẮT: trích line-number **từ diff** (diff không mang số dòng file) · `grep -v Snapshot` ăn nhầm tên migration · **file bị sửa TRONG LÚC soi ⇒ neo bằng NỘI DUNG DÒNG + ghi bản-đồ-trôi**. -- **[→ archive/2026-07.md @S155-curate] S146·S147·S152-D2 (digest):** S146 lead sửa 1 phép quét 4 lần/phiên vì mã-hoá ý-định NGỮ-NGHĨA vào regex ⇒ nấc đúng = lưới-soát-cho-người + allowlist CÓ TÊN + use⟂mention · S147 **decouple 1 gate ⇒ truy xem prop dùng chung đã mang carve-out chưa** (`itemsReadOnly` ≠ raw `readOnly`); "same fix" cho surface anh-em có thể trúng gate KHÁC · S152-D2 census thay spot 307/307; **3 THƯỚC-HỎNG** (md5 disk vs `git show` = FAIL giả do CRLF⟂LF · `grep -c` dính citation-trap · `grep -iF` MSYS trả 0-hit IM LẶNG trên UTF-8) + máy-trích mù đuôi `{.yml,.json,.sql}`. -- **[→ archive/2026-07.md @S145-curate] S145 4-lane (Axis-A/D/E + S145b GATE) — digest:** bất-biến chia-đôi giữa 2 axis nằm ĐÚNG SEAM ⇒ chỉ cross-cut sweep bắt (hook 3→4 path orphan; `session_ctx_kb` ghost-wire #H18) · 'vai-có-sổ' acceptance ⇒ MUST `ls agent-memory//` (folder≠sổ, ring1-audit RỖNG) · stale-fix phải verify caller-TRÊN-ĐĨA — grep-"4 surface"=0-hit là ANTI-TEETH Goodhart; 2-script-same-suffix = conflation-vector · đếm VALID_ROLES = per-file grep bidirectional KHÔNG regex (comment lừa parser). -- **[→ archive/2026-07.md @S145b-curate] S145a·S143 (digest, archived):** S145a NUMERIC "roster 17" hardcode trốn name-enum sweep ⇒ sweep repo-wide CẢ numeric LẪN name-enum (superseded S145b PASS) · S143 CLASS `bằng-chứng-tự-huỷ-sau-squash` (cite outward = commit SỐNG-sau-squash) + số neo-mốc + errata CẤM sửa file đã-stamp + #53 ghi-đĩa-trong-lúc-làm. -- **[→ archive/2026-07.md @S140/@S134] S139·S134b·S133 (digest, archived):** S139 re-measure MỌI acceptance từ git HEAD + no-self-exempt (chấm cả file CHÍNH VAI MÌNH); "measured" sống CHỈ KHI falsify-path CHẠY ∧ đứng · S134b insertion-only + `grep '^-'`=0 chắc hơn diff-mắt · S133 "mọi nhánh set X" phải grep CẢ assignment-qua-BIẾN (#81). +- **[→ archive/2026-07.md @S161-curate] S159 đợt-5 (07-29) menu 6-leaf HĐ:** chú-thích-mang-SỐ phải chạy phép đếm · cookie-cutter phải soi CẢ phần bản gốc đã CHẶN · `tsc`+`noUnusedLocals` mạnh hơn grep cho claim 'đã cắt'. + +- **[→ archive/2026-07.md @S162-curate] S161 W1 (07-29) KHKK tiền-commit (Mig 69):** HIGH nằm ở `git` chứ không ở mã — 2/3 file mig UNTRACKED mà snapshot tracked ⇒ gate `git status --porcelain -- src tests | grep '^??'` phải RỖNG ngay trước commit; comment 'bên kia lo' = ĐI ĐỌC BÊN KIA (nhãn BE thiếu ⇒ ghi chuỗi Anh vào cột DB); grep bằng TOKEN-SONG-SINH; diff sửa mã phải sửa MỌI số/neo trong chú thích. +- **[→ archive/2026-07.md @S159-curate] S155-đợt2 (07-27) PE delete-approver DIFF #2:** class `hợp-đồng-đứt-giữa-2-bờ` (FE type khai cờ, BE DTO không có ⇒ nút chết mà build+561-test xanh) · policy-gate đo DB 11/13 vai · re-đo đĩa TRƯỚC verdict · đổi-chiều-assert ≠ nới-assert. +- **[→ archive/2026-07.md @S155-curate] S155 ×2 · S155-đợt2 · S146 · S147 · S152-D2 (digest):** `hợp-đồng-đứt-2-bờ` (FE khai cờ, BE DTO không có ⇒ nút chết mà build+test xanh) · HIGH-ở-git (mig untracked) · `ExecuteDelete` ngoài transaction = mất dữ liệu · test đang KHOÁ chiều ngược, CẤM nới assert · xanh-giả bắt bằng phép 2-thế-giới · mã ĐỔI giữa lượt soi ⇒ re-đo đĩa TRƯỚC verdict · decouple 1 gate ⇒ truy prop dùng chung · 3 THƯỚC-HỎNG (md5 CRLF · `grep -c` citation-trap · `grep -iF` MSYS 0-hit im lặng). +- **[→ archive/2026-07.md @S145-curate · @S145b-curate · @S140] S145 4-lane · S145a · S143 · S139·S134b·S133 (digest):** bất-biến chia-đôi giữa 2 axis chỉ cross-cut sweep bắt · 'vai-có-sổ' phải `ls` thật · sweep CẢ numeric LẪN name-enum · `bằng-chứng-tự-huỷ-sau-squash` · re-measure acceptance từ git HEAD + no-self-exempt · insertion-only `grep '^-'`=0 · 'mọi nhánh set X' phải grep assignment-qua-BIẾN (#81). > **Persistent diary cross-session.** Auto-injected first ~200 lines at spawn (L1 HOT). > Update BEFORE every stop. Tiered Memory v1: L1 HOT cap ~17KB (hook 24.4KB read-limit) · L2 `archive/` on-demand · L3 RAG `search_memory` just-in-time. Keep entry ≤ 1.5K chars (gotcha #53). > Full verbatim history pre-S40 → git `d2f52ba` + `archive/2026-05-q1..q2.md`; S51→S76 detail → `archive/2026-06.md` (S69/S70/S71/**S80** curate). Archive map: `archive/_INDEX.md` + per-period `.gist.md`. -- **[→ archive/2026-07.md @S161-curate] S160 (07-29) CHỐT-CUỐI verify 13-fix landed (12 landed + 1 half-fix):** fix áp NỬA spec = dư-lượng (soi CẢ FILE khi nhận "đã fix") · anchor-list là artifact RIÊNG phải sync khi thân đổi · dải anchor phải grep CẢ 2 symbol · verify NGƯỢC premise clone 3/3 đứng · owner để-mở ⇒ finding MOOT-đúng. +- **[→ archive/2026-07.md @S161-curate] S160 (07-29) CHỐT-CUỐI 13-fix:** fix áp NỬA spec = dư-lượng (soi CẢ FILE khi nhận 'đã fix') · anchor-list là artifact RIÊNG phải sync · verify NGƯỢC premise · owner để-mở ⇒ finding MOOT-đúng. ## 📁 Area memory (L2 on-demand — Read khi review vùng tương ứng) - [S62 PE budget soft-warning](project_s62_pe_budget_soft_warning.md) — PASS: hard-block→soft-warning; submit-guard intact + validator giữ `BudgetPeriodAmount>0`, row8 negative-safe (additive-only). Validator class `PurchaseEvaluationFeatures.cs:317`. - [Wire/mirror claim verification anchors](feedback_wire_claim_verification_anchors.md) — sha256 twin-file · `git diff -U0` isolate true-adds · `allowNegative` bleed check · guard-still-intact grep. -- **[→ archive/2026-07.md @S161-curate] S160 (07-29) review SPEC-BỘ dry-run KHKK (6 lane, 5/5 SUA-TRUOC-THI-CONG):** review SPEC ≠ review CODE — lỗ ở acceptance + default-lấn-quyền, không chỉ anchor · seeder-grant kiểu insert = NO-OP 403 im lặng ⇒ acceptance phải đo CỜ không đếm ROW · owner-authority surface AskUser thay tự quyết · acceptance "PASS SẴN" = 0-bit · FK-547 compiler-không-chặn · choke-point "DUY NHẤT" sai vì gán QUA BIẾN (#81). +- **[→ archive/2026-07.md @S161-curate] S160 (07-29) review SPEC-BỘ dry-run KHKK:** review SPEC ≠ review CODE (lỗ ở acceptance + default-lấn-quyền) · seeder-grant kiểu insert = NO-OP 403 im lặng ⇒ acceptance phải đo CỜ không đếm ROW · acceptance 'PASS SẴN' = 0-bit · choke-point 'DUY NHẤT' sai vì gán QUA BIẾN (#81). - **S89 trio** ([sectionB](project_s89_pe_sectionb_review.md) · [endsBeforeCeo](project_s89_pe_endsbeforeceo_plan_review.md) · [finalize-note](project_s89_finalize_note_plan_review.md)) — adjustMut share race + authz-lens ≠ concurrency-lens · FE 4 render-sites plan-missed-2 · ground-truth-accurate-nhưng-gaps. - **S101 H18/H19 WF2 + LANE-C — PWC/PASS:** content-hash ≠ commit-SHA (hex strip/no-strip) · exact-token sweep misses paraphrase → widen concept-phrase. → `archive/2026-07.md`. - [S103 H20+crystallized-backfill review](project_s103_h20_crystallized_backfill_review.md) — WF2 PASS; 6/6 hash recompute MATCH + 4 already-met verified. Lesson: multi-axis warning phải nằm trong OUTPUT của script (reader chạy inline), không chỉ doc. @@ -83,21 +82,20 @@ Adversarial pre-commit reviewer SOLUTION_ERP. Read-only verify + live curl prod ## 📅 Recent activity (compressed — full verbatim → `archive/2026-06.md` + `archive/2026-07.md` via `archive/_INDEX.md`) -- **[→ archive/2026-07.md @S126/@S134] S123·S124·S125·S129·S131·S131b digest (all archived):** S131b follow-up phải GIỮ con-số source · S131 số-atomic-đúng vẫn fencepost → hero-ratio re-derive từ raw ([topic](project_s131_h24_h22_3gap_outward_gate.md)) · S129 writer-only = NỬA-VÁ + quick-test tự-chạy = chứng rẻ nhất · S124/125 do-token trap → re-Read full + sibling-test 2-CHIỀU (MATCH⇒file-bệnh·FAIL⇒verifier-bệnh) · S123 🔴 #53 ghi diary TRƯỚC return + vá-1-lớp grep MỌI matcher cùng-lớp ([topic](project_s123_governance_4change_review.md)). -- **Digest S93→S117 (verbatim → `archive/2026-07.md`; 1 mệnh-đề/entry):** S93 code-gate re-derived denom · S97 default-flip byte-mirror SHA ×2 · S98 Windows byte-verify = .NET (MSYS strip - báo sai) · S100 HELD stale run-id NOT-stamped · S101 persist-claim cần reader-side · S108 outward-claim "đã sửa X" phải cat X trước gate · S109 gist meta-count ≠ disk · S110 claim-về-code grep lại kể cả reword · S111 nâng-nấc-quên-sync cùng-diff · S115 verify EACH regex-alt by-hand · S116 persist-claim = tracked + 0-drift · S117 2-tier guard compare SUM-EXPRESSION. +- **[→ archive/2026-07.md @S126/@S134] S123·S124·S125·S129·S131·S131b (digest):** follow-up phải GIỮ con-số source · số-atomic-đúng vẫn fencepost ⇒ re-derive từ raw · writer-only = NỬA-VÁ · do-token trap ⇒ re-Read full + sibling-test 2-CHIỀU · 🔴 ghi diary TRƯỚC return + vá-1-lớp phải grep MỌI matcher cùng-lớp ([topic](project_s123_governance_4change_review.md)). +- **Digest S93→S117 (verbatim → `archive/2026-07.md`):** code-gate re-derived denom · default-flip byte-mirror SHA ×2 · Windows byte-verify = .NET · HELD stale run-id · persist-claim cần reader-side + tracked + 0-drift · outward-claim 'đã sửa X' phải cat X trước gate · gist meta-count ≠ đĩa · claim-về-code grep lại kể cả reword · nâng-nấc-quên-sync cùng-diff · verify EACH regex-alt by-hand · 2-tier guard compare SUM-EXPRESSION. - **S92 PROD-security hide 5 menu-groups admin-only — PASS (1 note):** → [project_s92_admin_only_modules_revoke.md](project_s92_admin_only_modules_revoke.md). -- **June-2026 digest — LESSON-ONLY (verbatim → `archive/2026-06.md` + `_INDEX`):** merge-distill fabricates false-specificity ⇒ QUALITY gate AFTER presence · sha = self-declared NOT recompute · fail-closed guard BEFORE terminal-state + server-recompute · TRACKED = check-ignore ≠ ls-files · menu-hide ≠ API-lock · single→multi stops at display-layer. +- **June-2026 digest — LESSON-ONLY:** merge-distill fabricates false-specificity ⇒ QUALITY gate AFTER presence · sha = self-declared NOT recompute · fail-closed guard BEFORE terminal-state · TRACKED = check-ignore ≠ ls-files · menu-hide ≠ API-lock · single→multi stops at display-layer. -- **[→ archive/2026-07.md @S128/@S134] S112·S126·S127·S128 digest (all archived):** S112 GO — derive guard từ ENDPOINT authz, self-flip ≠ external-accept ([topic](project_s112_supplier_import_review.md)) · S126 gate — AGGREGATE cumulative KHÔNG vào outward artifact, "ba việc"=2 ASK · S128 — direction-of-error quyết mức lỗi outward + brute-force sha-variant TRƯỚC phán tamper + Get-FileHash ≠ body-sha · S127 — hedge broadcast bằng MỞ config THẬT. +- **[→ archive/2026-07.md @S128/@S134] S112·S126·S127·S128 (digest):** derive guard từ ENDPOINT authz, self-flip ≠ external-accept · AGGREGATE cumulative KHÔNG vào outward artifact · direction-of-error quyết mức lỗi outward + brute-force sha-variant TRƯỚC phán tamper · hedge broadcast bằng MỞ config THẬT. --- ## 🔄 Curate trigger - Hook-cap **>17.1KB** (24.4KB read-limit — đổi từ ~30KB cũ, S109) → archive recent → L2 `archive/.md` (append additive) + `_INDEX.md` substring pointer. Stale >3mo → remove. -- **S145-curate (self lane-4, 2026-07-22, hook 22.6KB→~17.7KB):** concurrent 5-lane /fable-clone session (mỗi lane +~1.6KB fresh entry). Moved 4 fresh verbatim (S145 Axis-D-self·Axis-E·C7-lane·S145b) → `archive/2026-07.md` @S145-curate marker + verify `grep=4` moved-not-cut → collapsed L1 to pointers. S145a/S143 đã digested (linter). Residual ~17.7KB (>17.1 soft) defer — không cut-without-move mid-return (S140 precedent). -- **Prev curates (digest):** S140 (S139·S134b→@S140) · S134 (8 verbatim→@S134, seal 6/6+2) · S128 em-main (md5 e5218d2f) · **S102 recovery: cut-not-moved ×5 @`f229b07` — Lesson: L1-shrink kèm "→archive" = BẮT BUỘC grep moved-not-cut trước khi trust** · S116·S113·S109·S80·S71·S70·S40. +- **S162-curate (self, 2026-07-30, 23.9KB→<17.1KB):** move VERBATIM 2 entry S161-W2 + S161-W1 → `archive/2026-07.md` @S162-curate (probe moved-not-cut 2/2 TRƯỚC khi xoá khỏi L1, bài S102) + nén 10 dòng digest đã-archive-sẵn. KHÔNG cut-without-move. +- **Prev curates (digest):** S145 (4 verbatim → @S145-curate, residual 17.7KB defer) · S140 · S134 (8 verbatim, seal 6/6+2) · S128 · **S102 recovery: cut-not-moved ×5 @`f229b07` ⇒ L1-shrink kèm '→archive' BẮT BUỘC grep moved-not-cut trước khi trust** · S116·S113·S109·S80·S71·S70·S40. ## S152 (2026-07-25) — R1 retention-note ranh NEVER [M9 on-behalf lead] - **NEVER Edit/Write vào code-tree, NEVER commit, NEVER push** — vai = verdict-only (PASS/FAIL + issue file:line), sửa là việc em-main/implementer. KHAI THẬT 2 nấc: (a) ranh commit/push/code-tree **chưa từng vỡ**; (b) Write/Edit runtime CÓ cấp và ĐÃ dùng hợp lệ cho sub-file run-folder + diary-self-write (AS-10 VERIFY-KEEP, nhân-chứng S143) — tức "NEVER" áp cho ĐÍCH (code/commit/push), không phải cho tool-tồn-tại; containment thật = git-diff lead. Tag `[s152, r1-retention, never-edit-write-commit-push-target-scoped]` diff --git a/.claude/agent-memory/reviewer/archive/2026-07.md b/.claude/agent-memory/reviewer/archive/2026-07.md index 98365f1..3db3f94 100644 --- a/.claude/agent-memory/reviewer/archive/2026-07.md +++ b/.claude/agent-memory/reviewer/archive/2026-07.md @@ -179,3 +179,10 @@ - **S160 (07-29) reviewer CHỐT-CUỐI /fable-real (verify 13-fix landed) — #53 chết sau Trục-1+Trục-2, đĩa cứu:** khuôn review-của-review: chấm "fix ĐÃ LAND + ĐÚNG codebase, không đẻ lỗi mới" — **12/13 landed-đúng + ~30 anchor re-verify THẬT @HEAD, 1 half-fix**. Bài: (1) **fix áp NỬA spec = dư-lượng thật** — W7 §② sửa badge-nguồn nhưng bảng §① cùng file sót ⇒ soi CẢ FILE khi nhận "đã fix", không chỉ chỗ được trỏ (lớp vá-1-nửa-cùng-lớp S122); (2) **anchor-label ⟂ thân** — gate-5-anchor W3 vẫn liệt `PEWS:1008` sau khi thân phán khuôn đó SAI ⇒ anchor-list là artifact riêng phải sync khi thân đổi; (3) **anchor off-by-N** — "2 checkbox :1267-1268" trúng 1 (SkipToFinal ở :1256) ⇒ dải anchor phải grep CẢ 2 symbol; (4) **verify NGƯỢC premise clone**: re-đo `ContractWorkflowService.cs:191-198` admin-override-gán-qua-biến + `ContractChangelogConfiguration:22-25` FK-Cascade + `ContractAttachmentFeatures:56-152` 0-IDOR — 3/3 premise HIGH clone ĐỨNG ⇒ clone-review có răng thật; (5) **O-A moot-check**: owner để-mở ⇒ F-C3/F-C5/F-S2-grant MOOT-đúng (không siết thì không grant), KHÔNG phải lead né. #53 lần 2/phiên trên reviewer — return "Trục-2: xác vị file…" (mẩu giữa việc) nhưng sub-file 8KB có Trục-1+Trục-2 đủ ⇒ **lead finalize VERDICT+LỖI-MỚI+LEFTOVER on-behalf từ đĩa** (0 mất kết-luận vì ghi-đĩa-trong-lúc-làm). Tag `[s160, chot-cuoi-verify-fix-landed, half-fix-soi-ca-file, anchor-label-vs-than, verify-nguoc-premise-clone, o-a-moot-check, 53-doc-cuu]` - **S160 (07-29) review SPEC-BỘ dry-run KHKK→HĐ-cứng [engine `/fable-clone` 6 lane opus + `/fable-real` chốt fable; `runs/2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/review-synthesis-clone-s160.md`]:** 6 lane (anchor-A rỗng #StructuredOutput-fail nhưng ghi-đĩa-lượt-1-2 cứu · B/C/wave-logic/owner-consist/security). **5/5 verdict SUA-TRUOC-THI-CONG, hội tụ cao** ⇒ lead-verify 5 claim load-bearing 5/5 CONFIRMED đĩa. Bài đắt: (1) **review SPEC ≠ review CODE — bắt lỗ ở acceptance + default-lấn-quyền + hố-chưa-khai, KHÔNG chỉ anchor** (anchor 24-28/28 đúng dòng nhưng spec vẫn hỏng cấu-trúc); (2) **seeder-grant no-op = 403 giết-feature IM LẶNG** — row Permission đã tồn tại CanRead-only ⇒ grant kiểu insert rơi skip-existing `continue` (`DbInitializer.cs:2242-2245`), phải UPGRADE-if-exists (`SeedProcurementMasterAccessAsync:2367-2374`); **acceptance đếm ROW = 0-bit, phải đo CỜ CanCreate/CanUpdate**; (3) **owner-authority finding** — lane owner-consistency bắt lead đặt default lấn đúng chỗ owner phán "để yên" (O-3 "hợp đồng cứ từ từ" + STATUS:13 tái-khẳng-định) ⇒ surface AskUser thay vì tự quyết → anh chọn O-A gỡ hẳn wave; (4) **"204 KHÔNG 409" PASS SẴN** = acceptance 0-bit nửa-vế vì nhánh trình không đọc workflow (`ContractWorkflowService.cs:70-89`) — vế răng = `currentApprovalLevelOrder=1` phải chạy tới lượt DUYỆT; (5) **FK-547 compiler-không-chặn**: gọi `LogWorkflowTransitionAsync(Guid contractId)` với plan.Id = enum/Guid cast được nên build xanh, nổ runtime — dùng bảng changelog RIÊNG của module mới; (6) **choke-point "DUY NHẤT" sai** — admin-override gán Phase QUA BIẾN (`:190-193`) nên literal-grep miss (lớp #81), phải kê 2 write-path. **anchor-B census tên-test: repo 0/460 tên thuần-Việt ⇒ khuôn = English-predicate** (owner chốt đổi). Ensemble ĐÓNG GÓI C2 ăn: 6 lane ≤3-file + khung-rỗng-lượt-1-2 ⇒ 0 lane chết dù 1M+ token. Tag `[s160, review-spec-bo, seeder-grant-no-op-403, acceptance-dem-row-0bit, owner-authority-surface, 204-khong-409-pass-san, fk-547-compiler-mien, choke-point-2-write-path, test-name-census-repo]` + +## @S162-curate (2026-07-30) — moved verbatim từ L1 (hook 23.9KB > sàn 17.1KB) + +- **S161-W2 (07-29) KHKK CRUD review — PWF 12 FLAG 3C/5M/4m `[chết #53 sau Trục-4 (13.9KB ghi-từng-trục sống trọn) → lead đo Trục 5-7 + verdict on-behalf; 11 FIXED cùng lượt + 1 GIỮ]`:** 🔴 **Trục-1 hợp-đồng FE↔BE VỠ 6 điểm khi 2 lane viết SONG SONG từ cùng spec** — tsc+build+574-test đều XANH cả 6: route picker lệch tên (F-1, 404 đội lốt empty-state vì TanStack nuốt lỗi + `?? []`) · body `purchaseEvaluationId` vs `PeId` (F-2 — **D1 của BE lập luận "FE đọc cùng spec sẽ khớp" = GIẢ ĐỊNH, không phải phép đo; FE đã KHÔNG làm thế**) · dossier body thiếu planId (F-3) · FE chỉ gọi POST khi BE ép Id=null ⇒ Sửa-đẻ-bản-sao im lặng (F-4) · `peTenGoiThau` (F-5) · `winnerSupplierNames` BE không có (F-6 — **bị F-1 CHE: mảng rỗng nên .map chưa chạy, vá F-1 xong mới lòi** = 2-lỗi-che-nhau). **Luật rút: đối chiếu hợp-đồng = so ROUTE+FIELD từng cái giữa types-FE và record-BE trên ĐĨA, đừng tin lời khai lane nào.** · F-8/F-9 security: **list bịt mà detail/download 0-rào ⇒ rào list chỉ còn là UX** — đối chứng twin PE :877-899 CÓ guard + S89 nháp-riêng-tư ⇒ thụt chuẩn, không phải "khuôn vốn thế" · F-12 INNER-join Projects (global-filter) = picker silent-vanish — lớp "vắng-mặt trông giống ổn". Trục-4 picker-khớp-rào ĐẠT (3/3 rào PE mirror đủ). Tag `[s161-w2, hop-dong-2-lane-song-song-6-diem-dut, loi-khai-la-gia-dinh, 2-loi-che-nhau, list-bit-detail-mo-rao-thanh-ux, inner-join-global-filter-vanish]` + +- **S161 (07-29) W1 KHKK tiền-commit (Mig 69 + seeder + Designer type-10) — PWF 10 FLAG 1H/3M/4m/2L:** 🔴 **HIGH lại nằm ở `git` chứ không ở mã (S155 tái diễn):** 2/3 file Mig 69 UNTRACKED `??` mà snapshot đã tracked-M ⇒ `commit -a` nạp model 7 bảng nhưng BỎ migration; build+566 test vẫn xanh ⇒ **gate = `git status --porcelain -- src tests | grep '^??'` phải RỖNG ngay trước commit**. · **MAJOR bắt được nhờ đi NGƯỢC lời-khai FE:** comment FE tự khai "nhãn lấy từ BE `applicableTypeLabel`" ⇒ đi kiểm bờ BE: `AwLabels.Type` chỉ 3 entry, `GetValueOrDefault(type, type.ToString())` ⇒ UI hiện **"ContractSigningPlan"** tiếng Anh và `useState(\`Quy trình ${label}\`)` **GHI chuỗi Anh vào cột Name DB** — lớp *hợp-đồng-đứt-2-bờ*, tsc+build+test đều xanh. **Luật rút: câu comment dạng "bên kia lo" = ĐI ĐỌC BÊN KIA.** · seeder 5/5 PASS (call sau revoke `:2109`>`:2096`; revoker chỉ `Hrm|Off|Personal` ⇒ không lật 2-chiều; `TryGetValue` tuple `(RoleId,MenuKey)` — khuôn 1-role sẽ ném dup-key, unique-index `PermissionConfiguration:26` cứu) nhưng **acceptance "đo CỜ" chưa đo được ở đâu**: Dev DB **0 row** `Khkk*` cả MenuItems lẫn Permissions (menus 100 vs prod 142) ⇒ chưa nhánh nào từng chạy. · **`grep`-cùng-lớp bằng TOKEN-SONG-SINH** (`VehicleBookingLevelOpinions` repo-wide) mạnh hơn grep tên-mới: chứng 3/3 site đủ + 0 site thứ 4. · 2 chú thích cùng file nay SAI SỐ ("7 bảng"/"7 khối" → 8) + comment nguồn `MenuKeys.cs:37` "CỐ Ý NGOÀI All" nay sai + anchor `(:614)` trỏ dòng TRƯỚC-commit (đúng = :645) ⇒ **diff sửa mã phải sửa MỌI số/neo trong chú thích cùng file**. · STATUS.md `Menu keys 54`/`Policies 216` không đổi dù |All|=55 ⇒ derived-drift. Tag `[s161, high-o-git-khong-o-ma, hop-dong-dut-2-bo-nhan-BE, token-song-sinh-sweep, seeder-upgrade-if-exists, comment-mang-so-va-neo]` + diff --git a/.claude/agent-memory/ring1-audit/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/ring1-audit/MEMORY.md index 4792cdd..a71ffdb 100644 --- a/.claude/agent-memory/ring1-audit/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/ring1-audit/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # MEMORY — ring1-audit (KIỂM vòng-1: tooling/harvest) +- **S162 (07-30) KIỂM vòng tooling/harvest @close — `26Đ/2T trên 36 claim` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: sub-ring1-audit-close-S162.md 17.231 B + return]`:** H1 15Đ/2T/3KC · H2 11Đ/0T/5KC. 🔴 **THÁCH-CLEAN A THỦNG — skill `contract-workflow`**: H1 gọi “4 skill còn lại PASS” nhưng skill này **0 hit** `SigningPlan|Khkk|Kế hoạch ký kết|PipelineStage` trong 24.949 B, trong khi S161 đẻ nguyên máy mới **nằm đúng lãnh-địa nó** (`ContractSigningPlanPhase.cs` 5 phase, WF V2 type-10, codegen `KHKK/{YYYY}/{Seq:D3}`) và frontmatter nhận đúng từ khoá routing ⇒ người tra bị dẫn vào rồi **đọc nhầm luật RG-001/9-phase**. Không phải nới chuẩn: **H1 dùng 2 THƯỚC trong 1 báo cáo** (nợ-tích-luỹ cho `ef-core-migration`, “đợt này” cho `contract-workflow`) ⇒ TRƯỢT A16 + A17 dẫn xuất (TOTAL under-count 10→11). ✅ **THÁCH-CLEAN B CHỊU** — `reviewer` harvested THẬT (numstat +16/−18, mở ruột dòng cộng có nội dung thật, không phải đếm-tên); `ctx-verifier` numstat **rỗng hoàn toàn** ⇒ **F-01 của H2 mạnh hơn chính bản H2 nộp**. 🔴 **F-A BROKE VÀO CHÍNH TAO**: định tố H1 bịa số Mig “69” (tao đếm 68) — lỗi của tao, `grep -v Snapshot` **nuốt mất** `…AddPeApprovedBudgetSnapshot.cs`; đếm lại 2 engine = **69**, H1 HELD. Tái phát y hệt lỗi `grep -c || echo 0` của tao @S153. **F-B HELD mạnh**: nghi F-02 vô giá trị vì `git log -S` trên path archive “luôn rỗng” → chạy **control-dương** H2 không chạy (`git log -S 1a47a61` = **1 commit**) ⇒ lệnh CÓ RĂNG ⇒ 0-hit là vắng-mặt THẬT. Số tự tái-dựng: roster **23 × 6 nguồn độc lập** · universe **75/72/3 so TẬP không so SỐ** · VALID_ROLES 23 bằng engine khác. Tag `[s162, 26d-2t, thach-clean-thung-contract-workflow, 2-thuoc-1-bao-cao, control-duong-chung-lenh-co-rang, tu-bat-loi-cua-minh, seed-on-behalf]` - **S153 (07-26) KIỂM vòng V1 (tooling+harvest) `[lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = sub-ring1-S153.md 22.992B]`:** **28 ĐẠT / 4 TRƯỢT-rìa / 1 KHÔNG-CHẤM trên 33 claim** · falsify 7 phép (4 HELD / 3 BROKE — **1 BROKE vào CHÍNH MÌNH**: `grep -c X f || echo 0` in "0" **và** exit 1 ⇒ đếm nhầm 20/20, suýt tố oan H2 bằng số rác của mình) · tái-dựng 11 số khớp / 1 lệch (đổi nguồn `git ls-files` · đổi engine python↔perl · đổi parse json↔grep · **so TẬP thay so SỐ**). **4 TRƯỢT đều lỗi RÌA, 0 lỗi ở số load-bearing:** H1-15 MED (F-6 **under-count** — dump 18 key thấy `code-review@`+`feature-dev@` cũng `true` dưới cùng heading ⇒ phá claim mà flag NẶNG hơn) · **H2-11 MED BROKE** (baseline S154 "16 + hit của file NÀY" — file H2 có **0 raw U+FFFD**, dùng ASCII `` ×7 ⇒ kỳ sau đọc 16/10 thành SỤT rồi truy **file phantom**; đúng bẫy m#20 mà H2 vừa đặt) · H1-14 LOW (neo `SKILL.md:122` → chuỗi thật ở `:121`; mtime chứng lệch-thật không time-drift) · H2-10 LOW (phân-hoạch 11+5=16 ≠ 20 role-dir; minh-oan: 11 ĐÚNG dưới vị-từ mtime H2 tự khai ⇒ kết-luận không đổi). **Thách-CLEAN 3 mặt — 2 chịu, 1 THỦNG:** ef-core "fresh" THẬT (bảng liên-tục 12..67, 0 lỗ) · Placement 0-stray chịu **3/3 lens** ⇒ số 0 CÓ RĂNG · corruption 16/10 chịu (python≠perl trùng khít) **nhưng THỦNG ở mệnh-đề DỰ-BÁO** ⇒ **ô 🟢 vẫn thủng được ở lời-hứa tương-lai**. diff --git a/.claude/agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md index 5a24f4e..5f93138 100644 --- a/.claude/agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/ring2-audit/MEMORY.md @@ -1,5 +1,6 @@ # ring2-audit Agent — Persistent Memory +- **S162 (07-30) KIỂM vòng soi-lead @close — `19Đ/1T trên 20 FLAG` `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — nguon: sub-ring2-audit-close-S162.md 22.744 B, END-line 189/191, mtime 15:01:59 > 14:35 = chứng C4b tuần-tự]`:** lead-stale 15Đ/1T · lead-gap 4Đ/0T. 🔴 **Điểm TRƯỢT duy nhất = FLAG-16 ÉP-VỪA ENUM** (quan-sát ĐÚNG, class SAI): `git show a8027c0~1` cho `b.ToTable(` = **88**, HEAD = **95**, `CreateTable` = **7** ⇒ “88→95” **đúng và ĐANG đúng** trong đơn-vị EF-snapshot; định-nghĩa `view-stale-count` đòi “số cũ sau khi source đã đổi” mà source **không đổi** ⇒ vị-ngữ không thoả. Không class nào trong 11 phủ “số đúng, đơn-vị không-canonical” ⇒ **đúng luật phải escalate mở rộng enum, KHÔNG ép vừa**. Hệ-quả máy: thổi `view-stale-count` **8 thay vì 7**, chảy vào `class_repeat`/`jump_on_class_repeat=3`, và mâu-thuẫn chính dòng kết “0 finding rơi ngoài enum”. Công bằng: con-đo tự viết “Delta +7 đúng cả hai” + tự hạ LOW ⇒ **không thổi số về NỘI-DUNG, chỉ sai chỗ nhét**. 🔴 **TIME-DRIFT suýt tạo 2 cáo-buộc oan, cứu bằng `git show HEAD:`** — cây làm việc BẨN (lead vá STATUS 14:38 / HANDOFF 14:40, SAU khi cặp đo 14:33/14:35); chứng cơ-học: lead-stale trích `:649/:660/:667/:674`, cây tươi đã trôi `+7 dòng` thành `:656/…`, bản HEAD khớp cả 4 verbatim ⇒ **vá-sau KHÔNG phải flag-oan**. Falsify 6 (3H/3B) — **2 BROKE nhắm vào nghi-vấn của CHÍNH TAO**: nghi lead-gap bịa `jump_on_class_repeat=3` (key thật ở `memory-budget.json:165`) · nghi nó khai sai `"3 trạm"=0` (đo lại ở HEAD ra 0/0/0/0 tuyệt đối). Thách-CLEAN đảo chiều (rủi ro = **thổi số**, không phải im): bia-1 BẮT ĐƯỢC (F16) · bia-2 **KHÔNG bác được** (F14 — đọc NỘI DUNG dưới tiêu-đề thấy Q1-Q6 + lỗ hổng an ninh + UAT còn mở ⇒ khối đang gánh việc HIỆN TẠI mà mang nhãn phiên đã đóng) · bia-3 VERIFIED-CLEAN #7 có thật (đóng lại **M-1 của chính tao @S153**, 0 tái phát). Enum 0/20 tự chế. 2 INFORM cho lead: G2 chưa đạt thước của chính nó (`"PRO/CCM/CEO"` vẫn 0 hit trong HANDOFF lúc đo — **lead đã vá ngay: bỏ dấu cách quanh dấu gạch**) · errata offset `memory-budget.json:59` → key thật `:58`. Tag `[s162, 19-1, ep-vua-enum-f16, time-drift-cuu-bang-HEAD, thach-clean-dao-chieu-thoi-so, 2-broke-vao-nghi-van-cua-minh, seed-on-behalf]` - **S153 (07-26) KIỂM vòng V2 (soi-lead H24) `[lead seed on-behalf @closeout M9; nguồn = sub-ring2-S153.md]`:** **8/8 FLAG ĐẠT / 0 TRƯỢT / 0 KHÔNG-CHẤM + 10 phép phụ** · falsify 6 (5 HELD, **1 BROKE là nghi-vấn của chính mình**: nghi `h24_cadence` là pointer treo → probe đường khác thấy key có thật top-level `:146-151` = 6/15/3 ⇒ con-đo **kiềm chế ĐÚNG**, ghi VERIFIED-CLEAN thay báo-động-giả). **Tái-dựng MẠNH hơn endpoint:** kéo bản TRƯỚC bằng `git show HEAD:.session-counter.json` rồi so **delta từng key** — 7/7 class fired = **+1 chính xác**, 4/4 non-fired = **0**, 11 key cả 2 phía, mọi value `int` (bất-biến `2f39a7e` còn sống), `light_at_counter` 26→27, `signal_session` S152→S153. Ngữ-nghĩa đúng: `view-stale-status` fire 2 FLAG nhưng counter chỉ +1 (đếm **vòng-đo**, không đếm flag). 🔴 **THÁCH-CLEAN bắt M-1 MISS THẬT (giá trị nhất lượt):** `lead-stale-auditor.md:51-54` tiêu-đề "## Nhịp — mày KHÔNG chạy mỗi phiên" + mô-tả bắn thuần cadence, trong khi `session-end.md:114/116` = hình-B VÔ-ĐIỀU-KIỆN + `light_every` hạ stats-only; cặp đã chạy S150-S153 liên tiếp. **Khẳng-định phủ-định SAI**, không phải bỏ trống. Bất-đối-xứng: commit chạm persona gần nhất = `398d343` "bookend lượt đầu (hình B)" ⇒ **chính đợt land hình-B mở file mà để nguyên câu sai**; 0 marker 🧊 ⇒ không phải đóng-băng-chủ-đích. Hại cụ-thể: persona auto-inject ⇒ vai đọc đúng chữ sẽ tự tính "chưa tới lượt tao" — sai ngay tại bookend, load-bearing hơn STATUS:454. diff --git a/.claude/agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md b/.claude/agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md index c7c587c..27c26d2 100644 --- a/.claude/agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md +++ b/.claude/agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md @@ -52,9 +52,7 @@ H1 tooling-freshness auditor **SOLUTION_ERP-self**. Read-only + **propose-only** - **2026-07-15 (S123 @start) → `archive/2026-07.md` verbatim (compact S140, byte-verified +4329B):** ALL-4 PASS + 1 MED (G-015 overclaim 2-vai-H24, Bash residual) + 2 LOW; FP-census lane tôi 17/19 DƯƠNG-GIẢ · status6-stale-header 4th-recur (H24-1 mù) · measured{} 12/14 · perm-matrix silent-watch-loss. Lessons hoisted → user-memory `feedback_citation_trap_selfreference` + `feedback_goodhart_leave_measurement_set`. - **2026-07-16 (S125 @start — ①②③ PASS + ④ PASS_WITH_FLAGS; worker-tier-pin S124 VERIFIED disk+commit):** HEAD `3aacdf9`(wal), tree clean. **②ROSTER PASS** 14 persona; **14/14 `model:opus`@:5+`effort:max`@:6** on-disk+committed (`git show HEAD:tooling-auditor.md`✓); agents/ last-touch `23bbe97`(S124), 0-since. **①SKILL PASS** 6+23+18 identical S123; contract-wf/ef-core count-stale=monthly(08-01). **③PLUGIN PASS** 18/15/3 IDENTICAL; `claude-fable-5[1m]`:11 lead default UNCHANGED (pin=SUBS-only). **R6 ✓** project `settings.json:2` `autoMemoryDirectory`=`.claude/auto-memory`; my ctx-inject FROM that path ⇒ relocate WORKS; authority ③ user-global. **④ 5 RESIDUAL — worker-tier-pin doc-sync NOT finished:** HIGH `STATUS:25` row "all-inherit/TOÀN roster `model:inherit`" + stale "cả **12** lên top-tier"/"**10** product"(roster 14) · HIGH `agents/README:5` "TOÀN BỘ sub `model:inherit`" CONTRADICTS same-file :38 worker-tier-pin · MED `fable-real-runbook.md` **≥2 FALSE CITATION** `:227`/`:563` cite `investigator-codebase.md:5`/`reviewer.md:5`=`inherit` but disk=`opus` (fix NON-trivial: hmw.js alias-vs-frontmatter "chưa test") · MED `fable-real.md:37` · LOW `fable-clone.md:43`(corrected :57). 🔴 **ROOT:** `STATUS:41-42` blurb CLAIMS "doc-sync **ĐÃ vá**" but 5-spot prove INCOMPLETE = tick-no-evidence → NOT-DONE. Ack machine-fired: STATUS:6 header H24-3; harness-11:57 vocab-seed +worker-tier-pin(D7). **Method:** frontmatter tier-flip→grep MỌI doc citing agent `:5`=inherit. Model self **Opus 4.8**. ⚠️L1 carry S126. `[s125-start, worker-tier-pin-verified, doc-sync-incomplete-5spot, false-citation-runbook, da-va-but-incomplete, mem-gap-s124]` -- **S126 (2026-07-16) session-end CHỐT [opus-worker, em-main VERIFY+APPEND]:** 3/4 PASS-clean (① SKILL 6-project 0-diff — task gọi "check-email/send-email skill" thực-ra = **COMMANDS** `.claude/commands/`, 6 skill thật 0-đổi · ② ROSTER 14/14 `opus`@:5 + `max`@:6 disk-verified; README:5 + STATUS:25 flip worker-tier-pin ⇒ **S125-HIGH "README:5 contradicts :38" RESOLVED** · ③ PLUGIN 18/15/3 + `fable-5[1m]`/xhigh IDENTICAL) + ④ DOCS PASS_WITH_FLAGS: 🎯 bắt **5 dòng "H23-precedence CHƯA test" SÓT ở 3 command-file** (`session-start.md:50/:52` canonical BƯỚC 0.6 đọc MỖI phiên · `fable-clone.md:63/:65` cross-ref "hmw.js:44-52 mang cùng ghi-chú" ĐẢO/GÃY sau khi hmw.js vá · `ultra-on.md:35`) trong khi 7 file khác đã "ĐO S126" — **same-class-miss ×2 trong CÙNG PHIÊN đang vá class đó**; em-main vá NGAY 5/5 + LOW STATUS:25 "10+2"→"10+4". Learned: fact-runtime chốt ⇒ grep MỌI file mang claim cũ GỒM lớp **command-doc** (sweep-synthesis liệt consumer thiếu lớp ⇒ miss tái-sinh; commands/*.md blind-spot khớp S57/S99 method-mine). Tag `[s126-end, 5spot-h23-stale-caught, commands-layer-blindspot, s125-high-resolved]`. -- **S140 (2026-07-18) session-end CHỐT [opus-worker] — governance-only (0 code/mig/FE); diff `0b0285c..HEAD`:** **①SKILL PASS** 6-proj+23-standalone 0-diff (skills git-diff rỗng) · **NOTE** "183KB/5-file un-gisted baseline" ở 3 command-file (`session-start.md:131`·`session-end.md:56`·`sleep-recovery-memory-l2.md:52`) NAY stale-as-live: sleep-compress `aa88d01` gist 5/5 archive 2026-07 ⇒ un-gisted=0 (5/5 GIST-EXISTS verified). Display đo LIVE `(Get-Item).Length` KHÔNG consume số ⇒ 0 wiring-bug, chỉ misread-risk. Rec: coi ví-dụ-lịch-sử (đã dated 17-07). **②ROSTER PASS 14=14=14=14** (disk · STATUS:450 `**14**` · agents/README:3 B1-pointer-0-số · hmw.js:22-36 VALID_ROLES) + 0 agents-diff. **③PLUGIN PASS** 18/15/3 IDENTICAL (disabled pr-review·code-mod·hookify); settings user-global 0-touch. **④DOCS PASS_WITH_FLAGS:** (a) `session-model-se-draft.md` NEW anchored auto-memory `project_session_model_direction:14`+WAL:12+email — NOT orphan; HANDOFF-carry PENDING @closeout (WATCH) · (b) adap `624c378d` Vòng-5 verified-pending→executed-runtime self-contained (§2+§5 consistent) + checklist row-8 phép-8 + _index +1 email-row; NO further sync (_index=email-layer, lead-view S140) · (c) HANDOFF stamp S138-S139: NEXT (5)DP-5-sleep+(6)force-fire-H24+(8)phép-8 ĐÃ actioned → closeout reconcile + refresh "183.054B chưa-gist". **NEW-ALLOC:** 5 gist = per-agent L2 own-dir (archive-flow auto-covers) ⇒ 0 alloc-action. Boundary: STATUS-header-stale = lead-view H24, KHÔNG double-touch. Model Opus 4.8. Tag `[s140-end, 3-mặt-pass-docs-flags, sleep-183kb-now-historical, draft-anchored-carry-pending, adap-vong5-executed-runtime, 5-gist-L2-autocover, L1-compact-s123]` -- **S143 (2026-07-22) session-end CHỐT `[opus-worker · #53 GARBLE lượt-1 → resume; em-main VERIFY+APPEND on-behalf]`** — **VERDICT DRIFT-FOUND (4).** 4 mặt: ① skill PASS · ② roster PASS (17=17=17=17: đĩa · `STATUS:450` · `hmw.js` VALID_ROLES · 17 folder agent-memory) · ③ plugin PASS-nhưng-2-delta-config · ④ docs DRIFT-2. **F-A — script đi trước doc:** `nhip-no-probe.ps1` nâng **3-vế → 4-vế** (`pull-cach`) nhưng 7 site PRESCRIPTIVE còn khai "3-vế" (`pause` · `session-end` ×3 · `session-start` · `tiep` · `session-model-se-draft`). 🔴 **Cách tách đúng:** site **prescriptive** (mô-tả hành-vi SỐNG) = DRIFT phải vá · site **frozen-in-time** (run-folder · adap-report · session-log · Prev-block STATUS/HANDOFF) = **record lịch-sử, sửa = giả-mạo**. Lead vá 7 site prescriptive, giữ 15 file frozen. **F-B HIGH — ghost-enum, ca đắt nhất:** enum `flag_classes` mở 10→11 (+`gap-incident-unrecorded`) nhưng `36cefcc` **KHÔNG đụng `lead-gap-auditor.md`** — ĐÚNG cái vai phải DÙNG class đó: heading "5 class", bảng 5 row, class mới **0 hit toàn `.claude/agents/`**. Vai bị luật "CẤM tự chế class" ⇒ lần tới gặp ca sẽ **escalate lại đúng thứ vừa được duyệt**. 🔴 **Bảng-cục-bộ (có cột ngữ-nghĩa + nơi-soi) THẮNG con-trỏ canonical trong thực dụng** — vai đọc bảng, không đọc con-trỏ. Kèm 2 site số (`STATUS:450` "10 class = 5+5" · `hmw.js:33`). 🔴 **Và phải biết chỗ KHÔNG sửa:** `lead-stale-auditor.md` "5 class" **VẪN ĐÚNG** (nhánh view-* không đổi) — sửa thành 11 là **sai**. **F-C MED** lead-model pin flip `settings.json` → `claude-opus-4-8[1m]` không ghi sổ: `STATUS:462` là row session **DUY NHẤT** thiếu dòng `Lead `; `STATUS:450` còn "Fable 5"; `session-start.md:43` outage-recipe bảo đổi sang **đúng cái đang pin** ⇒ recipe hồi-phục thành **no-op**. Nhãn flip = quyền owner, không tự đoán. **F-D LOW** marketplace 35→37: tự soi — chính tao @S140 kết "PLUGIN PASS IDENTICAL" mà **chỉ đo lớp registered**; **marketplace-inventory là LỚP ĐO RIÊNG**, bỏ sót ≥5 ngày. **new-alloc:** 0 skill/plugin mới ⇒ 0 action; chỉ `security-guidance` đáng cân-nhắc (gán `reviewer`) nhưng nó mang **hook Stop + edit-time warning** đụng `settings.json` hooks ⇒ **owner quyết, không tự bật**. Tag `[s143, drift-found-4, prescriptive-vs-frozen, ghost-enum-bang-cuc-bo-thang-con-tro, biet-cho-khong-sua, layer-do-rieng-marketplace, model-pin-flip-unlogged]` +- _(**S126 (07-16) · S140 (07-18) · S143 (07-22) — 3 lượt session-end CHỐT** [S126: 3/4 PASS-clean · S140: governance-only · S143: `#53` garble lượt-1 → resume]. verbatim → `archive/2026-07.md` **@S162 moved-not-cut** — đã verify byte-exact 3/3 trước khi xoá khỏi L1.)_ ## S150 (2026-07-25) — H1 4-mặt chốt closeout phiên-logic 3 [LEAD GHI ON-BEHALF — M9/B3; nguồn: `runs/2026-07-25-S150-closeout-bookend/sub-tooling-S150.md` 18.762B; return-1 garble #53 (câu status giữa-chừng), resume CLEAN — đĩa cứu trọn] - **verdict `PASS_WITH_FLAGS` — 4 FLAG + 2 INFORM.** ① HIGH `sleep-recovery-memory-l2.md:37/:42` exclusion-list sót 6 vai monitor mới (tái-phát class :43 tự cảnh-báo) → vá @S150 bằng **derive-from-source** (bỏ hardcode, đúng đề-xuất (b)). ② HIGH `STATUS:452` flip-chain 0-hit Opus-5 — ring1 BROKE-2 tinh chỉnh: flip-9 CÓ ở `STATUS:8` (frozen) ⇒ ô canonical stale **2 flip**; nhãn = quyền owner → NEXT-anh #14 re-stamp. ③ MED `spawn-model-audit.ps1:9` .DESCRIPTION stale → vá @S150. ④ LOW `:156` dead-ref → vá @S150. INFORM: ring4 no-dir (nhà dựng @S150) · `STATUS:583` additive-note (vá @S150). diff --git a/.claude/agent-memory/tooling-auditor/archive/2026-07.md b/.claude/agent-memory/tooling-auditor/archive/2026-07.md index a47496f..67aceb3 100644 --- a/.claude/agent-memory/tooling-auditor/archive/2026-07.md +++ b/.claude/agent-memory/tooling-auditor/archive/2026-07.md @@ -60,3 +60,11 @@ 🔴 **META (lý-do entry này on-behalf) — bẫy CẤU-TRÚC do em-main tạo, KHÔNG phải sub bịa:** lượt-1 return **#53-garble** (trả lát-cắt transcript self-compact thay verdict) → em-main SendMessage-resume với chỉ-thị **"1. Trả verdict TRƯỚC · 2. SAU ĐÓ hoàn-tất self-compact + ghi entry S119"** → sub trả verdict SẠCH (recover thành công) **kèm câu "đã hoàn tất self-compact + ghi entry S119 sau khi trả verdict — L1=16,733B"**. **Đĩa bác:** `MEMORY.md` = **18,786B mtime Jul-14 16:24** (0-touch hôm nay) · S111 trong L1 = **2 dòng CÒN** · entry S119 = **0**. ⇒ **return CHẤM DỨT agent** ⇒ mọi việc "sau khi trả verdict" là **bất-khả-thi vật-lý**; sub mô-tả ý-định rồi tắt. **LỖI Ở LỆNH CỦA EM-MAIN.** Bài học: **CẤM chỉ-thị "return trước, làm việc sau"** — mọi write PHẢI xong TRƯỚC return; nếu cần cả hai thì thứ-tự là **làm → verify → return**. Self-compact S111→L2 **VẪN CHƯA XONG** (archive `2026-07.md` đã +3 dòng additive `+3/-0` = phần THẬT đã làm ở lượt-1; L1 chưa trim) → **carry S120**. `[s119-start, pass-with-flags, permission-matrix-stale-session6, mtv3-taxonomy-lag, flip-9-owner-choice, on-behalf-by-lead, return-then-work-impossible]` - **2026-07-15 (S123 @start — ALL-4 PASS + 1 MED + 2 LOW; FP-census lane tôi = 17/19 DƯƠNG-GIẢ):** HEAD `cefb183`; tree 1-M `.session-counter.json` (em-main tick 1→2, expected). **①SKILL PASS** 6+23+18 identical S122. **C2 replicate 15/15 KHỚP baseline em-main** ⇒ **15/15 FP, 0 MED**: contract-wf 6 (`:24/:35/:332×2/:367/:371`) · ef-core 7 (`:99/:100/:108/:116/:119` per-mig phrase + `:167` HEADING "Revert 1 migration" + `:184` shell-comment) · CLAUDE:86 · session-end:126 ("vd 130→132 nếu thêm 2 test"). Ratio-band ĐÚNG việc (far-from-canonical→LOW). 🔴 **ĐỪNG vá 13 flag 2 SKILL này** — noise cấu-trúc, KHÔNG suy-giảm. **②ROSTER PASS 14=14=14** (disk 14 = 15 file −README · STATUS:25 · hmw.js VALID_ROLES) + **14/14 `model: inherit`**; `agents/README:3` B1-pointer 0-số ✓. 🔴 **MED — G-015 overclaim 2 vai H24:** `lead-view-auditor:77` + `lead-omission-auditor:68` ghi "KHÔNG Write/Edit/commit (mày không có tool đó)" nhưng cả 2 CÓ `Bash`@:6 ⇒ `git commit` LÀM ĐƯỢC ⇒ SAI cho *commit*. 5 persona khác CÓ caveat; đúng 2 vai soi-LEAD thì KHÔNG. 🟡 LOW: 4 hardcode "roster 14" (`fable-clone:3/:18`·`fable-real:3/:19`) đúng-hôm-nay nhưng `fable-clone:21` CÙNG FILE cấm chép số ⇒ tự mâu-thuẫn + pre-armed (ACTIVE-MARKS:19 "roster 12" đã dính, :26 vá bằng chú-thích). **③PLUGIN PASS** 18/15/3 + m35 + `claude-fable-5[1m]`:11 + xhigh + skipWf IDENTICAL; 0 new-alloc. **④DOCS (a) STATUS:6 `view-stale-header` THẬT** — `Last updated: 2026-07-15 (S119…)` mà `:35 Recently Done (S122)`; mega-line S119×3, **S120/121/122 = 0 hit**. **H24-1 MÙ** (chỉ so NGÀY; 07-15=newest⇒0 flag) = **âm-giả chứng-minh-được**. Tái-phát **lần 4** (S116/S117/S118) ⇒ fix CẤU-TRÚC, không bump. **(b) measured{} 12 vai thiếu 2 vai H24 = DRIFT nhưng số=0:** 2 dir RỖNG + 0 git-track (chưa chạy). Drift thật = `_note` "roster 11->12" (nay 14) + **blind-spot**: `lead-omission-auditor:38` class `gap-underfill` ĐỌC `measured` ⇒ 2 vai mới 0-baseline ⇒ đo NOTHING (= failure-mode GAP-3 policy W4). Fix RẺ: `measure-agent-memory.ps1:10` **auto-discover**, 0 hardcode. 🔴 **+1 delta (45→46):** 45 đo tại **W4 `a09dcae`**, sau 6 commit; `6dcd457` (W6) thêm adap-report H24 `:78` **trích lại** anchor `Status (post Session 6 — 2026-04-30)` khi ĐANG GIẢI-THÍCH chính FP đó ⇒ H24-1 3→4. Số-học khép. 🔴 **GỐC — FP TỰ LÂY qua TRÍCH-DẪN (3 đời):** perm-matrix:16 (defect THẬT, vá W4) → lead-view-auditor:45 (ví-dụ) → adap-report:78 (**= +1 delta**). **Mỗi doc viết VỀ FP tự thành FP.** Chỉ exclusion `runs/` (`:109`) chặn 3 file khác ⇒ **exclusion runs/ VÔ-TÌNH gánh FP-rate**. **DỰ-BÁO:** session-log S123 trong `docs/changelog/sessions/` trích anchor ⇒ TOTAL **47**; trong `runs/` ⇒ **46**. 🔴 **Guard tự-quy-chiếu:** H24-2 `:670-672` CỐ Ý loại `<` cho `[carry:]` (*self-reference trap*) = **CÙNG LỚP** H24-1 nhưng **KHÔNG port được CƠ-CHẾ** (guard H24-2 ăn nhờ `<` phân-biệt; ví-dụ H24-1 **byte-identical** anchor thật = ĐIỂM của ví-dụ tốt). **ĐO 5/5: backtick-enclosure** — QUOTED = :45+:78 (**2 FP**) · BARE = form-engine:15 + rag-setup-plan:4 + perm-matrix:16-pre-vá (**3 TP**, gồm positive-control lịch-sử). ⚠️ **form-engine:15 = TP + anchor TRUNG-THỰC** (`git log` last-touch `2abbc1d` **2026-04-30** ⇒ file ĐÚNG từ S6). 🔴 **BẪY:** vá kiểu W4 (đổi form→`Status (cập-nhật…)`) ⇒ **rơi khỏi watch-set** như perm-matrix VỪA rơi (nay KHÔNG khớp pattern nào ⇒ `Get-AnchorDate`→null→SKIP = **mất theo-dõi ÂM-THẦM**, dù comment `:508-512` nói pattern#2 sinh ra CHÍNH VÌ perm-matrix). form-engine:15 = **TP DUY-NHẤT nuôi pattern#2**. **5→0 số-học W4 KHÔNG phân-biệt "date refreshed, còn watch" vs "form lạ, hết watch".** Model **Opus 4.8** (flip-9 owner-choice; `settings:11` `claude-fable-5[1m]` = configured-default, KHÔNG drift). ⚠️ L1 over-cap carry S124. Tag `[s123-start, fp-census-17-of-19, fp-self-propagating-via-quotation, backtick-discriminator-5-of-5, g015-overclaim-2-new-vai, status6-stale-header-4th-recur, measured-12-of-14, perm-matrix-silent-watch-loss]` + + + +- **S126 (2026-07-16) session-end CHỐT [opus-worker, em-main VERIFY+APPEND]:** 3/4 PASS-clean (① SKILL 6-project 0-diff — task gọi "check-email/send-email skill" thực-ra = **COMMANDS** `.claude/commands/`, 6 skill thật 0-đổi · ② ROSTER 14/14 `opus`@:5 + `max`@:6 disk-verified; README:5 + STATUS:25 flip worker-tier-pin ⇒ **S125-HIGH "README:5 contradicts :38" RESOLVED** · ③ PLUGIN 18/15/3 + `fable-5[1m]`/xhigh IDENTICAL) + ④ DOCS PASS_WITH_FLAGS: 🎯 bắt **5 dòng "H23-precedence CHƯA test" SÓT ở 3 command-file** (`session-start.md:50/:52` canonical BƯỚC 0.6 đọc MỖI phiên · `fable-clone.md:63/:65` cross-ref "hmw.js:44-52 mang cùng ghi-chú" ĐẢO/GÃY sau khi hmw.js vá · `ultra-on.md:35`) trong khi 7 file khác đã "ĐO S126" — **same-class-miss ×2 trong CÙNG PHIÊN đang vá class đó**; em-main vá NGAY 5/5 + LOW STATUS:25 "10+2"→"10+4". Learned: fact-runtime chốt ⇒ grep MỌI file mang claim cũ GỒM lớp **command-doc** (sweep-synthesis liệt consumer thiếu lớp ⇒ miss tái-sinh; commands/*.md blind-spot khớp S57/S99 method-mine). Tag `[s126-end, 5spot-h23-stale-caught, commands-layer-blindspot, s125-high-resolved]`. + +- **S140 (2026-07-18) session-end CHỐT [opus-worker] — governance-only (0 code/mig/FE); diff `0b0285c..HEAD`:** **①SKILL PASS** 6-proj+23-standalone 0-diff (skills git-diff rỗng) · **NOTE** "183KB/5-file un-gisted baseline" ở 3 command-file (`session-start.md:131`·`session-end.md:56`·`sleep-recovery-memory-l2.md:52`) NAY stale-as-live: sleep-compress `aa88d01` gist 5/5 archive 2026-07 ⇒ un-gisted=0 (5/5 GIST-EXISTS verified). Display đo LIVE `(Get-Item).Length` KHÔNG consume số ⇒ 0 wiring-bug, chỉ misread-risk. Rec: coi ví-dụ-lịch-sử (đã dated 17-07). **②ROSTER PASS 14=14=14=14** (disk · STATUS:450 `**14**` · agents/README:3 B1-pointer-0-số · hmw.js:22-36 VALID_ROLES) + 0 agents-diff. **③PLUGIN PASS** 18/15/3 IDENTICAL (disabled pr-review·code-mod·hookify); settings user-global 0-touch. **④DOCS PASS_WITH_FLAGS:** (a) `session-model-se-draft.md` NEW anchored auto-memory `project_session_model_direction:14`+WAL:12+email — NOT orphan; HANDOFF-carry PENDING @closeout (WATCH) · (b) adap `624c378d` Vòng-5 verified-pending→executed-runtime self-contained (§2+§5 consistent) + checklist row-8 phép-8 + _index +1 email-row; NO further sync (_index=email-layer, lead-view S140) · (c) HANDOFF stamp S138-S139: NEXT (5)DP-5-sleep+(6)force-fire-H24+(8)phép-8 ĐÃ actioned → closeout reconcile + refresh "183.054B chưa-gist". **NEW-ALLOC:** 5 gist = per-agent L2 own-dir (archive-flow auto-covers) ⇒ 0 alloc-action. Boundary: STATUS-header-stale = lead-view H24, KHÔNG double-touch. Model Opus 4.8. Tag `[s140-end, 3-mặt-pass-docs-flags, sleep-183kb-now-historical, draft-anchored-carry-pending, adap-vong5-executed-runtime, 5-gist-L2-autocover, L1-compact-s123]` + +- **S143 (2026-07-22) session-end CHỐT `[opus-worker · #53 GARBLE lượt-1 → resume; em-main VERIFY+APPEND on-behalf]`** — **VERDICT DRIFT-FOUND (4).** 4 mặt: ① skill PASS · ② roster PASS (17=17=17=17: đĩa · `STATUS:450` · `hmw.js` VALID_ROLES · 17 folder agent-memory) · ③ plugin PASS-nhưng-2-delta-config · ④ docs DRIFT-2. **F-A — script đi trước doc:** `nhip-no-probe.ps1` nâng **3-vế → 4-vế** (`pull-cach`) nhưng 7 site PRESCRIPTIVE còn khai "3-vế" (`pause` · `session-end` ×3 · `session-start` · `tiep` · `session-model-se-draft`). 🔴 **Cách tách đúng:** site **prescriptive** (mô-tả hành-vi SỐNG) = DRIFT phải vá · site **frozen-in-time** (run-folder · adap-report · session-log · Prev-block STATUS/HANDOFF) = **record lịch-sử, sửa = giả-mạo**. Lead vá 7 site prescriptive, giữ 15 file frozen. **F-B HIGH — ghost-enum, ca đắt nhất:** enum `flag_classes` mở 10→11 (+`gap-incident-unrecorded`) nhưng `36cefcc` **KHÔNG đụng `lead-gap-auditor.md`** — ĐÚNG cái vai phải DÙNG class đó: heading "5 class", bảng 5 row, class mới **0 hit toàn `.claude/agents/`**. Vai bị luật "CẤM tự chế class" ⇒ lần tới gặp ca sẽ **escalate lại đúng thứ vừa được duyệt**. 🔴 **Bảng-cục-bộ (có cột ngữ-nghĩa + nơi-soi) THẮNG con-trỏ canonical trong thực dụng** — vai đọc bảng, không đọc con-trỏ. Kèm 2 site số (`STATUS:450` "10 class = 5+5" · `hmw.js:33`). 🔴 **Và phải biết chỗ KHÔNG sửa:** `lead-stale-auditor.md` "5 class" **VẪN ĐÚNG** (nhánh view-* không đổi) — sửa thành 11 là **sai**. **F-C MED** lead-model pin flip `settings.json` → `claude-opus-4-8[1m]` không ghi sổ: `STATUS:462` là row session **DUY NHẤT** thiếu dòng `Lead `; `STATUS:450` còn "Fable 5"; `session-start.md:43` outage-recipe bảo đổi sang **đúng cái đang pin** ⇒ recipe hồi-phục thành **no-op**. Nhãn flip = quyền owner, không tự đoán. **F-D LOW** marketplace 35→37: tự soi — chính tao @S140 kết "PLUGIN PASS IDENTICAL" mà **chỉ đo lớp registered**; **marketplace-inventory là LỚP ĐO RIÊNG**, bỏ sót ≥5 ngày. **new-alloc:** 0 skill/plugin mới ⇒ 0 action; chỉ `security-guidance` đáng cân-nhắc (gán `reviewer`) nhưng nó mang **hook Stop + edit-time warning** đụng `settings.json` hooks ⇒ **owner quyết, không tự bật**. Tag `[s143, drift-found-4, prescriptive-vs-frozen, ghost-enum-bang-cuc-bo-thang-con-tro, biet-cho-khong-sua, layer-do-rieng-marketplace, model-pin-flip-unlogged]` diff --git a/.claude/auto-memory/MEMORY.md b/.claude/auto-memory/MEMORY.md index afe5af5..225da47 100644 --- a/.claude/auto-memory/MEMORY.md +++ b/.claude/auto-memory/MEMORY.md @@ -41,6 +41,7 @@ - [Citation-trap self-reference](feedback_citation_trap_selfreference.md) — doc định-nghĩa anti-pattern TẤT-YẾU chứa mẫu đó ⇒ detector khớp-mẫu bắt chính nó, **lây qua trích-dẫn** (3 đời/1 wave); discriminator = **enclosure use⟂mention**, KHÔNG port charset-guard; vá 1 CLASS ⇒ grep MỌI matcher cùng-lớp TRONG diff (gen-2 xảy ra thật) - [Goodhart: rời tập-đo](feedback_goodhart_leave_measurement_set.md) — "vá" bằng đổi HÌNH-DẠNG thứ đang bị đo = rời tập-đo; **flag-count giảm trông y hệt thành công** ⇒ hỏi "cái mất đi là dương-giả hay CHỨNG-NHÂN?"; kể chuyện bằng THÀNH-PHẦN không bằng tổng; +2 phép thử rẻ (trục-nào-KHÔNG-có-ca · áp-luật-cho-nhánh-anh-em) - [Vắng-mặt trông giống ổn](feedback_absence_looks_like_clean.md) — slot-index tái-dụng xoá IM-LẶNG (mất uỷ-quyền owner, hỏi lại 3 lượt) · phép trích RỖNG đọc thành sạch (`.{50}x` vs `.{0,60}x`) · ghost-wire soi 2 CHIỀU (wired-but-declared-unwired); vá xong PHẢI grep lại bằng lệnh KHÁC (S146) +- [Claim mạnh hơn việc đã làm](feedback_claim_stronger_than_work.md) — "đã ghi/đã archive/đã VERDICT" = CLAIM ĐO ĐƯỢC, đo trước khi viết; 0-hit phải kèm control-dương (S162 ×3 ca/1 phiên) - [Edit phải có trước review](feedback_edit_must_predate_review.md) — edit-cần-review (nhất là file vai reviewer) LAND TRƯỚC lượt L3 (no-self-exempt cần vật tồn-tại trong diff); spec tự-mâu-thuẫn → fix-mới thắng footer-cũ + khai trong report (anh ratify S139) ## Project — ongoing decisions / context diff --git a/.claude/auto-memory/feedback_claim_stronger_than_work.md b/.claude/auto-memory/feedback_claim_stronger_than_work.md new file mode 100644 index 0000000..5913090 --- /dev/null +++ b/.claude/auto-memory/feedback_claim_stronger_than_work.md @@ -0,0 +1,29 @@ +--- +name: feedback-claim-stronger-than-work +description: "Mệnh-đề \"đã ghi/đã chuyển/đã kết-luận\" trong sổ là CLAIM ĐO ĐƯỢC — phải đo trước khi viết; stub/summary là nơi sai-số đóng băng vì người sau không mở gốc nữa" +metadata: + node_type: memory + type: feedback + originSessionId: 46e076b1-2107-433d-a15a-2ed051c0f5f8 + modified: 2026-07-30T07:50:46.676Z +--- + +Mọi câu trong sổ có dạng *"X đã được ghi / đã chuyển vào archive / đã kết-luận VERDICT-Y"* là một **CLAIM ĐO ĐƯỢC**, không phải lời tường thuật. Phải **đo rồi mới viết**, không được suy từ ý-định vừa làm xong. + +**Why:** S162 bắt **3 ca cùng một class trong CÙNG một phiên** (`harvest-curator` F-02/F-03 + `reviewer` F-8) — đủ để gọi là lớp lỗi, không phải sự cố lẻ: +1. Stub `cicd-monitor/MEMORY.md` khai *"(#422 `b5799fc` … #425 `a2bbcb9`) — verbatim → `archive/2026-07.md`"*; đo: **2/5 chưa từng vào archive** (`git log -S"b5799fc" -- .../archive/` **rỗng toàn lịch sử**). Nguyên-liệu còn nguyên ở run-folder ⇒ mất **lớp đã chưng cất**, không mất dữ-liệu — nhưng câu khai che mất chỗ hổng. +2. `ship-synthesis.md` trích ``designer `VERDICT: SHIP-READY` `` **như verbatim**; sub-file 17.844 B **0 hit** chuỗi đó (file kết bằng "TỰ ĐÁNH GIÁ CÒN HỞ"). Nội dung khớp đĩa nên **không phải bịa** — nhưng hình-thức trích dẫn **tạo ra một chuỗi chưa từng tồn tại**. +3. Memory vai viết *"0 rác 403"* **vô điều kiện** cho một claim vốn **CÓ ĐIỀU KIỆN** (chỉ đúng khi gate dùng đúng key policy endpoint) ⇒ đóng băng cái sai vào trí-nhớ vai. + +Điểm chung: người viết **vừa làm xong nên "biết" nó đã xong**, rồi viết câu tổng-kết theo **trí-nhớ về ý-định** thay vì theo đĩa. Nguy nhất là vị trí: stub/summary được thiết-kế để **thay thế việc mở gốc**, nên sai-số đóng băng đúng ở lớp mà người sau tin nhất. Máy MÙ hoàn toàn — không detector nào so được "câu khai" với "trạng-thái đĩa" ở dạng tổng quát. + +Cùng gia đình với `#53` (return nói khác đĩa) nhưng **ngược chiều**: #53 là **mất** thứ đã làm; đây là **khai** thứ chưa làm. + +**How to apply:** +1. Trước khi viết mệnh-đề *đã-làm* vào bất kỳ sổ bền nào (MEMORY vai · synthesis · STATUS · HANDOFF): chạy **đúng 1 lệnh** chứng minh (`grep`/`git log -S`/`ls`). Rẻ hơn nhiều so với một vòng người-sau-tin-nhầm. +2. **Trích dẫn verdict thì phải grep được.** Guard đã dựng: mọi `sub-*.md` kết bằng `END — VERDICT=<…>` ⇒ ai trích mà grep 0 hit là lộ ngay. Đừng trích "tinh thần" của một verdict rồi đóng ngoặc kép quanh nó. +3. **Claim có điều kiện phải mang điều kiện theo.** "0 rác 403 **với điều kiện** gate = đúng key policy endpoint" — bỏ vế điều kiện đi là biến một quan sát đúng thành một luật sai. +4. Khi phát hiện: **đính chính tại chỗ khai**, không xoá — ghi rõ đo được gì, còn gì phục hồi được (bài S162: nguyên-liệu còn ở run-folder ⇒ hạ từ "mất hẳn" xuống "mất lớp chưng cất"). +5. 🔴 Verify khi lệnh trả **0 hit**: chạy thêm **control-dương cùng hình-dạng** trước khi kết luận "vắng mặt thật" — `ring1` @S162 làm đúng vậy (`git log -S"1a47a61"` = 1 commit) và nhờ đó claim của H2 **đứng vững hơn cả bản H2 nộp**. 0-hit của một lệnh chưa từng chứng minh có răng thì không kết luận được gì. + +Link [[feedback_agent_return_garble_recover]] [[feedback_absence_looks_like_clean]] [[feedback_faultinjection_proves_teeth]] [[feedback_meta_count_selfcoverage_blindspot]]. diff --git a/.claude/auto-memory/feedback_resume_premise_reverify.md b/.claude/auto-memory/feedback_resume_premise_reverify.md index f4c06b3..07b236b 100644 --- a/.claude/auto-memory/feedback_resume_premise_reverify.md +++ b/.claude/auto-memory/feedback_resume_premise_reverify.md @@ -20,3 +20,5 @@ S109 (2026-07-10) resume sleep-recovery: scope 16-file/6-agent "đã chốt + gu 🔸 **Acceptance literal = nợ tự-lão-hoá:** số/ngày tuyệt-đối trong acceptance có thể stale **trong cùng NGÀY** viết ra nó. Viết acceptance dạng **quan-hệ** ("in đúng ngày ở anchor STATUS.md:6"), cấm literal. **How to apply:** (0) 🔴 **Trước khi phát ngôn thể KHẲNG-ĐỊNH về trạng-thái đĩa (tồn-tại/đã-làm/còn-thiếu/orphan): chạy ĐÚNG 1 lệnh chạm đĩa.** Rẻ hơn mọi thứ khác; lead S121 bỏ qua bước này và đầu-độc cả brief fan-out + run.md + WAL + báo-cáo owner. Suy-luận từ spec/bảng/kế-hoạch ⇒ chỉ được nói ở thể **nghi-vấn** ("chưa thấy wave nào được giao — để tôi đo đĩa"). (1) Mọi resume-from-pause: TRƯỚC execute, re-derive tiền-đề scope từ disk — đọc HEADER artifact đích (field source/coverage) + git-date so artifact vs nguồn; match theo NỘI-DUNG coverage, KHÔNG tên-file 1:1. (2) Lệch tiền-đề → thu-hẹp scope theo guard + báo user option ép-đè tường minh (đừng im lặng chạy scope cũ, cũng đừng im lặng bỏ). (3) Khi distill/nén (reviewer S109 meta-lesson): **3 bề-mặt lỗi NGOÀI body mà coverage-diff máy móc MÙ** = gist-metadata count (đếm từ disk, không copy brief) · số-TỰ-TÍNH (delta arithmetic không có token verbatim đối chiếu) · fact-claim trong N/A-note (resolved/pending phải verify tươi) — semantic reviewer soi riêng 3 lớp này. Liên quan [[agent-kill-recovery]] [[prod-config-inspect-before-change]] [[stale-diagnostic-background-agent]]. + +🔸 **Bẫy đo thứ-5 — con-trỏ SỐ-DÒNG vào sổ TÁI-SINH thối trong 1 cửa, và thối IM LẶNG (S162, `ctx-verifier` K2/K3):** `.claude/WAL.md` bị **ghi-đè + đánh số lại mỗi `/pause`** ⇒ mọi con-trỏ dạng `WAL:49` / `WAL:8,10` hết hạn ngay cửa sau. Đo thật: `_mind` MIND-4 trỏ `WAL:49` ×2 — WAL lúc viết có 61 dòng và **dòng 49 là DÒNG TRỐNG** (sai ngay lúc viết); `WAL:8,10` từ "vá 4 dư-lượng / 3 quyết owner" **biến thành** "W1 SHIP a8027c0 / W3 SHIP df52fa0" ⇒ **giải-nhầm mà không ai biết**. 🔴 Vì sao máy MÙ: phép kiểm con-trỏ chỉ verify **path tồn tại** — path `.claude/WAL.md` luôn tồn tại ⇒ **0 cờ**. Đây là `absence_looks_like_clean` áp cho con-trỏ. **Luật:** trỏ vào sổ ghi-đè phải theo **NỘI-DUNG** ("mục housekeeping trong WAL chain"), KHÔNG theo số dòng; số dòng chỉ dùng cho file **append-only / git-tracked ổn định** (`docs/`, `src/`, session-log). Cùng họ với `acceptance literal tự-lão-hoá` ở trên — khác ở chỗ literal kia lão-hoá theo NGÀY, cái này lão-hoá theo MỘT LƯỢT `/pause`. diff --git a/.claude/auto-memory/feedback_stale_diagnostic_background_agent.md b/.claude/auto-memory/feedback_stale_diagnostic_background_agent.md index 0bbdce0..3824008 100644 --- a/.claude/auto-memory/feedback_stale_diagnostic_background_agent.md +++ b/.claude/auto-memory/feedback_stale_diagnostic_background_agent.md @@ -12,3 +12,5 @@ Khi một agent/workflow chạy NỀN (background) ghi file, harness bắn `28, session S153->S154, head 1b7386d->871ac0a. last_ticked_head 1b7386d object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed => a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." + "at": "2026-07-26", + "session": "S154", + "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 27-\u003e28, session S153-\u003eS154, head 1b7386d-\u003e871ac0a. last_ticked_head 1b7386d object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed =\u003e a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." }, { - "at": "2026-07-27", - "session": "S155", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 28->29, session S154->S155, head 871ac0a->8d4075a. Classify-before-tick: no regression (n=155 >= stored n=154); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + "at": "2026-07-27", + "session": "S155", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 28-\u003e29, session S154-\u003eS155, head 871ac0a-\u003e8d4075a. Classify-before-tick: no regression (n=155 \u003e= stored n=154); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." }, { - "at": "2026-07-27", - "session": "S156", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 29->30, session S155->S156, head 8d4075a->76488e8. Classify-before-tick: no regression (n=156 >= stored n=155); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + "at": "2026-07-27", + "session": "S156", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 29-\u003e30, session S155-\u003eS156, head 8d4075a-\u003e76488e8. Classify-before-tick: no regression (n=156 \u003e= stored n=155); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." }, { - "at": "2026-07-27", - "session": "S157", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 30->31, session S156->S157, head 76488e8->73166c5. Classify-before-tick: no regression (n=157 >= stored n=156); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + "at": "2026-07-27", + "session": "S157", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 30-\u003e31, session S156-\u003eS157, head 76488e8-\u003e73166c5. Classify-before-tick: no regression (n=157 \u003e= stored n=156); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." }, { - "at": "2026-07-28", - "session": "S158", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 31->32, session S157->S158, head 73166c5->6c263dd. Classify-before-tick: no regression (n=158 >= stored n=157); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + "at": "2026-07-28", + "session": "S158", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 31-\u003e32, session S157-\u003eS158, head 73166c5-\u003e6c263dd. Classify-before-tick: no regression (n=158 \u003e= stored n=157); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." }, { - "at": "2026-07-28", - "session": "S159", - "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 32->33, session S158->S159, head 6c263dd->bbc39be. last_ticked_head 6c263dd object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed => a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." + "at": "2026-07-28", + "session": "S159", + "event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 32-\u003e33, session S158-\u003eS159, head 6c263dd-\u003ebbc39be. last_ticked_head 6c263dd object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed =\u003e a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)." }, { - "at": "2026-07-29", - "session": "S160", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 33->34, session S159->S160, head bbc39be->febe6b1. Classify-before-tick: no regression (n=160 >= stored n=159); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + "at": "2026-07-29", + "session": "S160", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 33-\u003e34, session S159-\u003eS160, head bbc39be-\u003efebe6b1. Classify-before-tick: no regression (n=160 \u003e= stored n=159); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." }, { - "at": "2026-07-29", - "session": "S161", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 34->35, session S160->S161, head febe6b1->8f37910. Classify-before-tick: no regression (n=161 >= stored n=160); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + "at": "2026-07-29", + "session": "S161", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 34-\u003e35, session S160-\u003eS161, head febe6b1-\u003e8f37910. Classify-before-tick: no regression (n=161 \u003e= stored n=160); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." }, { - "at": "2026-07-30", - "session": "S162", - "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 35->36, session S161->S162, head 8f37910->2554845. Classify-before-tick: no regression (n=162 >= stored n=161); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." + "at": "2026-07-30", + "session": "S162", + "event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 35-\u003e36, session S161-\u003eS162, head 8f37910-\u003e2554845. Classify-before-tick: no regression (n=162 \u003e= stored n=161); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)." } ] } diff --git a/.claude/sessions/session-8/_end b/.claude/sessions/session-8/_end new file mode 100644 index 0000000..d27e865 --- /dev/null +++ b/.claude/sessions/session-8/_end @@ -0,0 +1,9 @@ +summary-frozen-s8: Phiên-LOGIC L8 (4 window, 2026-07-28→30) — bookend 5 vòng @open + ARC-2 UI "Tổng quan quy trình" 5 đợt ship prod (window-1) → closeout arc-2 + pipeline dry-run toàn-trình 7 spec-wave qua 2 vòng review (window-2) → 5/5 wave KHKK BUILD SHIP, Mig 69, suite 562→590 (window-3) → cây 4-folder GIAI ĐOẠN ship prod `bfc7b79` + bookend-close 5 vòng/10 vai (window-4). ĐÓNG với đúng 1 blocker chờ owner: chốt 3 người duyệt PRO/CCM/CEO. +pointer: docs/changelog/sessions/2026-07-30-1100-S162-cay-4-folder-gd-close.md · docs/STATUS.md dòng CURRENT (S161→S162) · docs/HANDOFF.md segment mới +carry: ctx-t9-dogfood · ring5-audit-gap · hmw-width-vs-roster · hmw-subfile-index-collision · ctx-verifier-no-self-append · orphan-retro-harvest-s159 · endline-sub-md · tra-bui-relogin · mind-tran-nen-moi-cua · tiep-reload-underfill +pending-anh: (54) NGƯỜI DUYỆT 3 trạm PRO/CCM/CEO [BLOCKER mạch chính] · (55) trang GĐ3 cây 4-folder · (56) nghiệm thu prod layout 19rem · (57) _INDEX 99,18%/167 B thước tươi · (58) trần _mind slot-45 sống lại 89,06% · (59) tiep_reload mục-tiêu-vs-nguồn lệch ½ · slot cũ (39)-(48) treo +pointers: .claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/ · 2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu/ · 2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/ · 2026-07-29-S161-khkk-w{1,2,3,6,7}-*/ · 2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/ · 2026-07-30-S162-bookend-close/ +h24-tick: counter=36 +markers: _pause=3 · _tiep=3 · _snapshot=3 · mind-blocks=6 +mind-refresh: CÓ — MIND-5 (refresh @CLOSEOUT, nhịp thứ 5 MỚI) chèn @S162 theo đề `ctx-audit`; mind-check full 11 ĐẠT / 0 TRƯỢT / 0 cờ sau khi nén MIND-2 + MIND-3 (mỗi lần nén kèm BẢNG NƠI-ĐI từng ý mục D — nghi-thức mới sinh từ FLAG-2 vòng này) +errata: tally `view-stale-count` thổi 1 (ring2 chứng FLAG-16 ép-vừa-enum, đúng là 7 không phải 8) · enum thiếu class "số đúng đơn-vị không-canonical" → owner · tổng L1 khối đóng-băng lệch 54 B (lỗi run.md lead, decision-impact NIL) · A2 distill thi hành trên trigger DƯƠNG-GIẢ (harness-audit R10) — gist vô hại nhưng KHÔNG tính là đóng nợ shard diff --git a/.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md b/.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md index 5103a5c..034457e 100644 --- a/.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md +++ b/.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md @@ -65,6 +65,43 @@ Máy chỉ quét phần **DƯỚI** marker đóng khối luật (dòng comment c Marker duoi day phai giu NGUYEN-VAN, KHONG viet chu-thich cung dong: may khop chuoi DAY-DU (`_MIND_TOP_MARKER` trong scripts/session_ctx.py) -- khac khuon `FLOW-START` cua _context (khong may nao doc). --> +## MIND-5 — 2026-07-30T15:20:00+07:00 @ bfc7b79 (window 4, refresh @CLOSEOUT — nhịp thứ 5 MỚI) + +**A — gói-turn (window 4 = `/tiep` nối L8 → 1 đợt ship prod + bookend-close 10 vai):** `/tiep` reconcile KHỚP mọi vế (origin `3119cb9` · suite 590/0 · O-3 nguyên · mind-check 11/0) → owner giao GIỮA PHIÊN "tạo 4 folder GĐ" + AskUser chốt {dưới-từng-gói-thầu · áp CẢ trang GĐ khác} → designer/reviewer/cicd → SHIP `bfc7b79` cicd **PASS 5/5** → bookend-close 5 vòng. Chi tiết + số → WAL · `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-{cay-4-folder-gd,bookend-close}/` · session-log (KHÔNG chép). 🔴 Block này tồn tại vì `ctx-audit` @close chứng LỖ: cửa-sổ vào bằng `/tiep` ra bằng `/session-end` **hợp lệ mà 0 lần ghi `_mind`** ⇒ mục E phủ **0/13** lượt spawn. Đây là **refresh @closeout đầu tiên** của repo. + +**B — hướng-tiếp:** không đổi so MIND-4 — chờ owner chốt NGƯỜI DUYỆT 3 trạm (nay có SỐ: HANDOFF slot **(54)**, thoát khỏi WAL sắp reset) → dựng 2 workflow Designer → W5 → E2E. **Nhánh mới mở:** trang GĐ3 của cây 4-folder (slot 55 — owner nói "CẢ", lead giao 3/4). **Nhánh đã LOẠI thêm:** (iv) thi hành F-02 bằng cách archive verbatim NGAY — LOẠI theo `harness-refine` E1: `_INDEX` còn 167 B, thêm record = vỡ cap; chọn đính-chính-câu (0 record mới). + +**C — kế-hoạch delta-suy-nghĩ:** (1) 🔴 **trước khi nén MIND-2 ở cửa tới: kê TRƯỚC danh sách ý mục D của nó rồi đối chiếu TỪNG DÒNG sau nén** — `ctx-audit` FLAG-2 chứng nén là **lane KHÔNG AI GÁC** (vai-1 soi block ĐANG SOẠN, không soi thao tác nén block CŨ) và cửa vừa rồi rơi **4 ý / 2 sự kiện**; (2) luật con-trỏ: sổ ghi-đè (WAL/`_mind`) trỏ theo **NỘI-DUNG**, số-dòng chỉ cho file append-only — và lead **vừa vi phạm chính luật này 1 dòng sau khi viết nó** (việc-ma C11b, đã rút); (3) claim "đã ghi/đã archive/đã VERDICT" = **CLAIM ĐO ĐƯỢC**, 0-hit phải kèm control-dương (đã thành `feedback_claim_stronger_than_work` + gotcha lớp AS-20). + +**D — đang-thảo-luận:** +- NGƯỜI DUYỆT 3 trạm PRO/CCM/CEO — nay là **HANDOFF (54)**, đã thoát WAL — treo-chờ-anh 🔴 BLOCKER +- Trang GĐ3 cây 4-folder (owner nói "CẢ", lead giao 3/4) — HANDOFF (55) — treo-chờ-anh +- Nghiệm thu prod cây 4-folder: layout 19rem chưa render thật — HANDOFF (56) — treo-chờ-anh +- (51-bis) `_INDEX` **99,18% / 167 B** (thước cũ 97,45% đã chết) — HANDOFF (57) — treo-chờ-anh +- Trần `_mind`: slot-45 **SỐNG LẠI**, file sống 89,06% — HANDOFF (58) — treo-chờ-anh *(nâng nhịp 4→5 hôm nay làm trần chật NHANH HƠN — khai thẳng)* +- `tiep_reload` mục-tiêu 40-60K vs danh-sách chỉ đạt ~20-24K — HANDOFF (59) — treo-chờ-anh +- Luật **refresh @closeout** (nhịp thứ 5) + fail-LOUD `mind-refresh: BỎ QUA — ` trong `_end` — `ctx-audit` đề, lead thi hành 1 nửa (viết block này), **nửa còn lại = sửa `session-end.md` + closed-check** — gần-chốt +- Luật END-line cho mọi `sub-*.md` — gần-chốt (đã vào HANDOFF NEXT-em #4 + carry) +- PARK carry MIND-4: FLAG-4 "Đã duyệt" HĐ · cơ-chế-đặt-chỗ-diary · "Bảng cứng"↔"Bản cứng" · Hộp thư hoa · W8-authz hồ sơ mới · FLAG-4 W7 UX — treo-chờ-anh + +**E — dòng-sống spawn/engine-run (window 4 — 13 lượt, trước nay phủ 0/13):** +- `ctx-verifier` @/tiep — **CO-CO 8 cờ** → `.claude/sessions/session-8/_tiep-3.md` +- `frontend-designer` T1 cây 4-folder — **SHIP-READY**, 2 lần #53 resume-từ-diary → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-frontend-designer-0.md` +- `reviewer` T2 — **PASS-WITH-FLAGS 8** (0 blocker) → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-reviewer-1.md` +- `cicd-monitor` T3 — **PASS 5/5** Run #432 → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-cicd-monitor-2.md` +- `tooling-auditor` H1 @close — **PASS_WITH_FLAGS 10 finding** (bác 1 mục lead liệt sai: menu 142 KHÔNG stale) → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-tooling-auditor-close-S162.md` +- `harvest-curator` H2 @close — **GATE-FAIL 4** + tự bác 20/22 ca thước của chính mình → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-harvest-curator-close-S162.md` +- `lead-stale-auditor` — **16 FLAG (SÀN)** → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-stale-close-S162.md` +- `lead-gap-auditor` — **4 FLAG**, `gap-carry-dropped` streak 8 → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-gap-close-S162.md` +- `harness-eval` — **MIXED** 17 trục → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-eval-return.md` +- `harness-refine` — **2 action / 12 BÁC**, E1 va-chạm-liên-lane → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-refine-return.md` +- `harness-audit` — **43Đ/4T/4KC**; bắt **A2 mất trigger** (R10: `baseline-history.md` là reference-file ⇒ pending thật 15 ⇒ probe KÊU là DƯƠNG-GIẢ) + F14 chứng đo-trên-cây-live sai cho CẢ 2 con → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-audit-return.md` +- `ring1-audit` — **26Đ/2T**, thách-CLEAN THỦNG `contract-workflow` → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring1-audit-close-S162.md` +- `ring2-audit` — **19Đ/1T**; bắt **FLAG-16 ép-vừa-enum** (tally `view-stale-count` phải là 7 không phải 8) + cứu 2 cáo-buộc-oan bằng `git show HEAD:` → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring2-audit-close-S162.md` +- `ctx-audit` @close — **TRUOT 7 FLAG**; bắt LỖ nhịp-ghi + **bắt đúng 1 lỗi lead** (việc-ma C11b) → `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ctx-audit-close-S162.md` +- engine-run máy-$0: `mind-check` 11/0 @tiep · `session-counter-tick` 35→36 rồi NO-OP @close · `nhip-no-probe` light 9/6 · `measure-agent-memory` 23 vai · `memory-archive-gate` A7 413/413 ×2 · `crystallized-backfill` headroom 165.767 · `distill-shard-probe` 16 KÊU → **15 IM** sau A2 · `governance-detectors` TOTAL 44 ×2 · `h24-signal-write` 9 class · `applied-eval-nokey` selftest 3/3 +- **chốt sau khi 3 vai cuối trả:** `close-synthesis.md` = **ĐÓNG · 5/5 vòng · phép ĐẠT 3/TRƯỢT 0/vacuous 1** (ring4 NO-OP đúng fail-safe) · 6 finding lead vá trong phiên · **4 errata mang sang** (tally thổi 1 · enum thiếu 1 class · tổng L1 lệch 54 B · A2 trigger dương-giả) · `#53` **10/10 sub, resume-từ-đĩa 10/10, mất 0 B** + ## MIND-4 — 2026-07-30T00:35:32+07:00 @ 2c11005 (window 3) @@ -97,84 +134,56 @@ Máy chỉ quét phần **DƯỚI** marker đóng khối luật (dòng comment c - engine-run máy-$0: `mind-check` draft-gate 7/0 ×2 (lần 1 bắt con-trỏ `…`-tắt + BOM-Set-Content) · `machine-block` 5-file · `session-counter` tick NO-OP đúng contract (S161 đã tick @/tiep; counter=35) · `nhip-no-probe` OVERDUE:light 8/6 · secrets-sweep @snapshot · Stop-hook `wal:` flush ×N - ctx-curator @pause này — verdict: **SUA — 8 điểm** (2 ý D rơi đời-2 · MIND-3-D chưa hạ nhãn · E thiếu engine-run · W3 đếm thiếu wf · verdict verifier bị làm nhẹ · W7 thiếu SHIP-sha · C(3) chép checklist · mốc 566 sai→562) — CẢ 8 ĐÃ SỬA trong chính block này trước khi chèn -## MIND-3 — 2026-07-29T17:04:43+07:00 @ 73207f1 (window 2) +## MIND-3 — 2026-07-29T17:04:43+07:00 @ 73207f1 (window 2) 🗜️ [NÉN @S162-closeout; verbatim còn trong git tại `2c11005`] ### A. Gói-turn - -- Cả window-2 = 2 mạch: (i) closeout arc-2 + anh chốt đóng đầu việc (commit `1d3d167`); (ii) anh giao pipeline dry-run toàn-trình đến HĐ cứng — chạy tới bước 4/5. -- Pipeline: 2 invest Fable (verified) → Plan cha + 7 spec-wave → /fable-clone reviewer 6 lane → owner-decision → 13 fix → /fable-real reviewer chốt cuối. -- Review CÓ RĂNG THẬT: 5/5 lane clone = SUA-TRUOC-THI-CONG, lead verify 5 claim 5/5 CONFIRMED đĩa; chốt-cuối GO-WITH-FIXES (12/13 landed + 30 anchor + 0 HIGH sót). +2 mạch: (i) closeout arc-2, anh chốt đóng đầu việc (`1d3d167`); (ii) anh giao pipeline dry-run toàn-trình đến HĐ cứng — chạy tới bước 4/5. Review CÓ RĂNG THẬT: 5/5 lane clone = SỬA-TRƯỚC-THI-CÔNG, lead verify 5/5 CONFIRMED đĩa; chốt-cuối **GO-WITH-FIXES** (12/13 landed + 30 anchor + 0 HIGH sót). Chi tiết → `runs/2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/` + `_context` PAUSE-2. ### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại - -Tiếp @`/tiep`: vá 3 dư-lượng DR-1/2/3 + check DR-4 (đều NHỎ, con-trỏ trong `sub-reviewer-chot-cuoi-s160.md` §LỖI-MỚI) → rồi hmw Opus-5-MAX thi công từng wave theo Plan cha (gate 5-anchor trước mỗi wave). W1 chạy đầu (mig 69). -**Nhánh đã LOẠI:** ① đặt W8 siết-authz chạy default — LOẠI vì anh chốt O-A "để mở" (đúng ❹), W8 gỡ hẳn. ② tin return reviewer chốt-cuối — LOẠI, nó #53 garble, đọc đĩa sub-file mới ra kết-luận thật. ③ chạy hmw NGAY sau chốt-cuối — LOẠI vì còn 3 dư-lượng half-fix phải vá trước (bài vá-1-nửa). +(ĐÃ THI HÀNH TRỌN ở window-3: vá 4 dư-lượng → 5/5 wave SHIP — xem MIND-4.) **Nhánh đã LOẠI, còn hiệu lực:** ① W8 siết-authz chạy default — LOẠI, owner chốt O-A "để mở" ② tin return reviewer chốt-cuối — LOẠI, nó `#53`, phải đọc đĩa sub-file ③ chạy hmw NGAY sau chốt-cuối — LOẠI, còn dư-lượng half-fix (bài vá-1-nửa). ### C. Kế-hoạch (delta suy-nghĩ) - -Đổi lớn nhất so lúc viết plan: 2 tiền-đề em ĐƯA VÀO đề bài invest đều SAI (Hdc 6-leaf→thật 7-leaf-per-type; "PE per-action 3 tầng"→PE cũng class-trần) — lane tự bẻ. ⇒ bài: khi giao đề cho sub, tiền-đề của mình cũng là thứ cần nó verify, đừng đóng khung. -Delta thứ hai: seeder-grant kiểu insert = 403 câm giết feature — row quyền đã tồn tại CanRead-only nên phải UPGRADE-if-exists, và acceptance đếm-ROW là 0-bit, phải đo CỜ. Đây là lớp lỗi "thêm quyền mà không thêm được" — 4 lane hội tụ. -Delta thứ ba: em lấn quyền anh ở W8 (đặt default cho thứ anh dặn "từ từ"). Vòng owner-consistency bắt đúng, và đó là giá-trị thật của ensemble — không phải anchor-check. +3 delta còn dùng: ① **2 tiền-đề lead ĐƯA VÀO đề bài invest đều SAI** (Hdc 6-leaf→thật 7-leaf-per-type; "PE per-action 3 tầng"→PE cũng class-trần) — lane tự bẻ ⇒ **tiền-đề của mình cũng là thứ cần sub verify, đừng đóng khung** ② seeder-grant kiểu insert = **403 câm giết feature** (row quyền đã tồn tại CanRead-only ⇒ phải UPGRADE-if-exists; acceptance đếm-ROW là 0-bit, phải đo CỜ) ③ lead **lấn quyền owner** ở W8 (đặt default cho thứ anh dặn "từ từ") — vòng owner-consistency bắt đúng, đó là giá trị thật của ensemble. ### D. Đang-thảo-luận -- 3 dư-lượng chốt-cuối (DR-1 W7 badge bảng §① · DR-2 W3 anchor#5 · DR-3 W1 anchor off-11) — vá cơ học, không cần anh — gần-chốt -- DR-4: W6 admin-inbox có mở cho admin thấy HĐ ChoDuyet không — đối chiếu lúc thi công W6 — mới-nêu -- Mã phiếu KHKK `KHKK/{YYYY}/{Seq:D3}` (RG-001 v02 câm về phiếu) — spec cũ đã đề, chờ anh liếc format trước W1 — treo-chờ-anh -- Viết tắt "MB" codegen tự chế (không có trong RG-001 v02) — giữ hiện trạng dry-run hay map/loại — treo-chờ-anh -- GĐ4 vật mang: option A (0-mig derive) vs B (field HardCopyStatus 1-mig) — default A, đảo được — treo-chờ-anh -- Dựng workflow type=3 3-trạm + type=10 3-trạm qua Designer (seed chỉ 1 trạm) = bước setup thủ công trước W5 — gần-chốt -- PARK carry từ MIND-2 D còn treo-chờ-anh (KHÔNG rơi): FLAG-4 "Đã duyệt" HĐ · (51-bis) cicd `_INDEX` 99,2% · cơ-chế-đặt-chỗ-diary (treo 3 đời) · "Bảng cứng"↔"Bản cứng" · Hộp thư hoa — xem MIND-2 D + `_context` PAUSE-1(2) — treo-chờ-anh +- 6 ý dry-run **ĐÃ ĐỊNH-ĐOẠT @S161** (DR-1..4 vá · mã `KHKK/{YYYY}/{Seq:D3}` OK · bỏ "MB" · GĐ4 = 1-MỐC) — đóng, không carry — gần-chốt +- Dựng 2 workflow 3-trạm qua Designer — **nuốt vào BLOCKER** MIND-4/5 mục D dòng 1 (HANDOFF slot 54) — treo-chờ-anh +- PARK carry từ MIND-2 (KHÔNG rơi, đã đối chiếu từng dòng @S162): FLAG-4 "Đã duyệt" HĐ · (51-bis) → HANDOFF (57) · cơ-chế-đặt-chỗ-diary → A1/A2 đã thi hành · "Bảng cứng"↔"Bản cứng" · Hộp thư hoa — treo-chờ-anh ### E. Dòng-sống spawn/engine-run +Gộp thành con-trỏ: `runs/2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/` (plan-cha + 7 spec + 2 synthesis + 9 sub-file; gồm `sub-reviewer-chot-cuoi-s160.md` §LỖI-MỚI). `ctx-curator @PAUSE-2: SUA — 3 điểm` (áp trọn vào MIND-3 trước chèn). -Con-trỏ chung run-folder: `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/` -- `investigator-codebase` ×2 (lane-1 nguồn + lane-2 code) engine real-fable-S160 — DONE, lane-2 #53×1 resume sạch — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/sub-investigator-codebase-1.md` (25 mục) · `-2.md` (8 mục) -- `/fable-clone reviewer` 6 lane opus (`wf_0eb994aa-a63`) — 5/5 SUA-TRUOC-THI-CONG; anchor-A trả RỖNG (312B, fail StructuredOutput), 5 lane còn ghi-đĩa đầy → verdict vẫn 5/5 — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/review-synthesis-clone-s160.md` + 6 sub-reviewer-*.md -- `/fable-real reviewer` chốt cuối fable — GO-WITH-FIXES (#53 chết sau Trục-1+2, lead finalize on-behalf) — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/sub-reviewer-chot-cuoi-s160.md` -- `ctx-verifier` @tiep-1 — CO-CO 9 cờ (đầu window-2) — biên nhận `.claude/sessions/session-8/_tiep-1.md` -- `ctx-curator` @PAUSE-2 (carve-out §1) — SUA 3 điểm, đã áp trọn — verdict lưu PAUSE-2 `_context` -- engine-run máy-$0: `session-counter-tick` (33→34 @tiep) · `governance-detectors` (48→43) · `mind-check` · `nhip-no-probe` · Stop-hook wal flush nhiều lượt - - -## MIND-2 — 2026-07-29T14:40:10+07:00 @ ea962b1 (window 1) +## MIND-2 — 2026-07-29T14:40:10+07:00 @ ea962b1 (window 1) 🗜️ [NÉN @S162-closeout vì vượt trần 1.981 B; verbatim còn trong git tại `2c11005`] ### A. Gói-turn - -- Arc-2 chạy trọn **5 đợt / 5 commit** trong một cửa sổ: pipeline → tab strip + menu 4-GĐ + 01-07 → fix revoker + skeleton → list chi tiết + "Bảng cứng" → 6-leaf y-chang + `GET /contracts/deleted` + bỏ hero + "Tổng quan quy trình". Mỗi đợt qua đủ cổng build/test/reviewer/cicd. -- Sự cố đắt nhất: revoker [S92] lật grant 38-key ở restart — xử 2 nhịp, chứng bền ×3 restart bằng 3-chân-kiềng của cicd. -- Anh chốt đóng cửa chủ động — xem PAUSE-1. Dư-lượng lúc chốt: 6 file governance dirty (2 file lệnh vá FLAG-1 H24 · detectors filter · HANDOFF/STATUS phần bookend · diary reviewer) — vào commit `wal: pause` cùng lượt. +window-1 = bookend @open 5 vòng ĐỦ + vá 2 chỗ hở spec KHKK + thi hành 5 khoản owner (49)-(53) + **ARC-2 UI "Tổng quan quy trình" 5 đợt SHIP PROD**. Toàn bộ đã ĐÓNG và chép sang sổ bền → `docs/STATUS.md` (dòng ✅ S159→S160) + `_context` PAUSE-1 + `runs/2026-07-29-S159-{bookend-open,tong-quan-pipeline-menu}/`. ### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại ### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại - -Tiếp @`/tiep`: cicd đợt-5 ĐÃ VỀ **PASS 9/9** ngay trước chốt — đọc chi tiết `cicd-verify-ea962b1.md` (false-fail được cứu + luật control-âm-độc-quyền) → closeout sổ bền **DỞ**: HANDOFF/STATUS đã sửa phần bookend, còn arc-2 + gotcha #84 + session-log → các PARK chờ anh. -**Nhánh đã LOẠI:** ① SQL tay cho menu đợt-5 — loại sau bài revoker: code-first qua seeder+deploy bền by-design. ② đợi cicd xong mới /pause — loại vì anh ra lệnh dừng (PAUSE-1); verdict nằm đĩa (và thực tế đã về kịp). ③ matrix HĐ per-loại (7 trang) — loại vì đo ra `ApplicableType.Contract=3` = HĐ chung 1 bộ V2, 7 leaf trỏ chung 1 matrix. +(đã ĐÓNG — window-1 khép bằng `/pause`; hướng-tiếp thực tế đã thi hành trọn ở window-2/3, xem MIND-3/MIND-4.) ### C. Kế-hoạch (delta suy-nghĩ) - -Đổi lớn nhất so đầu phiên: tưởng arc-2 là 1 lượt UI nhỏ — thực tế thành 5 đợt liên hoàn do anh duyệt-tới-đâu-chỉnh-tới-đó qua ảnh chụp; khuôn làm việc ổn định lại là {đợt nhỏ → ship → anh nhìn prod → vẽ tiếp}, không phải spec-trước-làm-sau. -Delta kỹ thuật: cắt-code hàng loạt = **line-scan so CẢ DÒNG** (bracket-count vỡ vì destructure; substring khớp sớm; script chết trước save = file nguyên — "cut X" in ra ≠ đã ghi đĩa). -Delta meta: 2 lần trong 1 ngày em thay số-sai-cũ bằng số-sai-mới (531 task-id · "chỗ THỨ HAI" IgnoreQueryFilters) — comment nêu SỐ là nợ tự-lan, nêu LUẬT + lệnh grep tự-kiểm mới bền. +Bài còn dùng: khuôn **{đợt nhỏ → ship → anh nhìn prod → vẽ tiếp}** thắng spec-lớn cho việc UI. ### D. Đang-thảo-luận -- FLAG-4: định nghĩa "Đã duyệt" của HĐ — phase=9 Đã-phát-hành đang bỏ sót phase-8 đã-qua-BOD; nhãn menu ↔ chip lệch — treo-chờ-anh -- (51-bis) `cicd-monitor/_INDEX` cận cap: split / nâng cap / để nguyên — treo-chờ-anh -- Nhãn "Bảng cứng" theo chữ anh vẽ (PAUSE-1) — nếu ý là "Bản cứng" thì 1 lệnh đổi — treo-chờ-anh -- "Hộp thư" đi đường StaticLeaf nên chưa hoa cùng "TỔNG QUAN QUY TRÌNH" — đồng bộ hay để — treo-chờ-anh -- Vá GỐC thứ-tự Phase 3.5 (refresh `_mind` sau §2.1.9 + đã nới bất-biến (6), phép (10) đã wire) — phần đổi-nghi-thức còn chờ — mới-nêu -- Cơ-chế đặt-chỗ diary hỏng: 6/6 đề-xuất `harness-refine` qua 3 phiên chưa thi hành; vòng phản hồi dương — treo-chờ-anh -- Khuôn 5-đợt-liên-hoàn (ship nhỏ → anh vẽ tiếp) chạy tốt hơn spec-lớn cho việc UI — nên thành nếp cho arc UI sau — gần-chốt +- 4 ý CÒN SỐNG sau nén (FLAG-4 "Đã duyệt" HĐ · "Bảng cứng"↔"Bản cứng" · "Hộp thư" hoa · nếp 5-đợt đã chốt) — treo-chờ-anh +- 3 ý ĐÃ CHUYỂN ĐI (51-bis → HANDOFF (57) · vá-GỐC Phase-3.5 → hợp nhất luật refresh @closeout · cơ-chế-đặt-chỗ-diary → A1/A2 đã thi hành) — gần-chốt + +**7 ý, BẢNG NƠI-ĐI (🔴 nghi-thức MỚI @S162: nén phải gán nơi-đi TỪNG ý, không ý nào rơi im lặng):** +| # | ý | nơi đi | +|---|---|---| +| 1 | FLAG-4 định nghĩa "Đã duyệt" HĐ (phase 9 vs ≥8, nhãn↔chip lệch) | **CÒN SỐNG** → MIND-4 mục D "PARK carry" + MIND-5 mục D "PARK carry" | +| 2 | (51-bis) `_INDEX` cận cap | **THĂNG HẠNG** → HANDOFF slot **(57)** với thước tươi 99,18%/167 B (thước cũ 97,45% đã chết — lead-stale FLAG-7) | +| 3 | "Bảng cứng" ↔ "Bản cứng" | **CÒN SỐNG** → MIND-4/5 "PARK carry", chờ owner 1 lệnh | +| 4 | "Hộp thư" StaticLeaf chưa hoa đồng bộ | **CÒN SỐNG** → MIND-4/5 "PARK carry" | +| 5 | Vá GỐC thứ-tự Phase 3.5 | **ĐÃ ĐỊNH-ĐOẠT một phần** — bất-biến (6) đã nới + phép (10) đã wire @S159; phần đổi-nghi-thức nay **hợp nhất** vào luật *refresh @closeout* (MIND-5 mục D, `ctx-audit` đề) | +| 6 | Cơ-chế đặt-chỗ diary hỏng (6/6 đề-xuất chưa thi hành) | **ĐÃ CHUYỂN TRẠNG** — `harness-refine` @S162 xác nhận A2@S159 **đã đạt**, và **A1+A2@S162 lead ĐÃ THI HÀNH ngay trong closeout** ⇒ vòng phản hồi dương **đã cắt**; phần còn lại = M9 seed-on-behalf (đã làm 9 vai) | +| 7 | Khuôn 5-đợt-liên-hoàn thành nếp cho arc UI | **CHỐT** — áp thật ở đợt cây 4-folder @S162 (ship 1 đợt → owner nghiệm thu prod → đợt-2 trang GĐ3), ghi vào HANDOFF (55)/(56) | ### E. Dòng-sống spawn/engine-run -- `frontend-designer` ×2 lượt (đợt-1 + đợt-4) — DONE cả 2, mỗi lượt 1 lần #53 nhưng file chính land trước chết — `sub-frontend-designer-tongquan.md` · `sub-frontend-designer-dot4.md` -- `reviewer` ×3 lượt (đợt-1: 7 FLAG · đợt-4: 7 FLAG · đợt-5: 10 FLAG) — PASS_WITH_FLAGS cả 3, disposition từng dòng trong run.md — `sub-reviewer-diff-*.md` ×3 -- `cicd-monitor` ×5 lượt: `b5799fc` PASS 9/9 · `1a47a61` **PARTIAL 8/9** (mục-9 lộ revoker — verdict theo đúng artifact nguồn) · `2a72695` PASS 9/9 restart-proof · `a2bbcb9` PASS 9/9 · `ea962b1` **PASS 9/9** (về ngay trước chốt) — `cicd-verify-*.md` ×5 -- bookend @open 10 vai (chi tiết mục E MIND-1, không lặp) — delta sau MIND-1: `harness-audit` ĐÃ KẾT **42Đ/6T** (E-10 TRƯỢT: "chạm 14" thật 16 diary) — `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/harness-audit-return.md` -- `ctx-curator` @PAUSE-1 (carve-out §1) — **SUA — 7 điểm, đã áp cả 7 vào bản này** — verdict lưu entry PAUSE-1 `_context` -- engine-run máy-$0 cửa này: `mind-check --draft` (đạt=6/TRƯỢT=0) · `machine-block --json` (JSON ở `_context` PAUSE-1) · secrets-sweep @auto-snap · Stop-hook `wal:` flush (nhiều lượt/ngày) · `session-counter-tick` (NO-OP idempotent @pause) - +Đã gộp thành con-trỏ ở `_context` PAUSE-1(3) + `runs/2026-07-29-S159-*` (11 + 13 artifact). `ctx-curator @PAUSE-1: SUA — 7 điểm` (cả 7 áp trọn). ## MIND-1 — 2026-07-29T09:25:15+07:00 @ d79ddaf (window 1) — [NÉN @PAUSE-3 vì vượt trần 212B; verbatim: git show 2c11005:.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md] diff --git a/.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md b/.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md index d1f2fc8..43f4a1d 100644 --- a/.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md +++ b/.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md @@ -446,6 +446,17 @@ public class PurchaseEvaluation : AuditableEntity - Drop legacy V1 sau khi không còn phiếu pin → drop tables WorkflowDefinitions/Steps/Approvers + drop deprecated columns RejectedAtStepIndex/RejectedFromPhase - Test Domain ApproveV2Async + match logic (defer khi có sample data UAT) +## 🆕 Nhánh KHKK — "Kế hoạch ký kết Hợp đồng" (GĐ2, Mig 69 @S161) + +> 🔴 **Vá @S162 (`ring1-audit` thách-CLEAN THỦNG):** skill này tự khai lãnh-địa *"state machine + versioned WF"* và frontmatter nhận routing *"mã HĐ sai format" · "versioned workflow" · "chuyển phase hợp đồng"* — nhưng S161 đẻ **nguyên một máy workflow mới** nằm đúng trong lãnh-địa đó mà skill **0 hit** ⇒ người tra bị dẫn vào đây rồi **đọc nhầm luật RG-001 / 9-phase**. B1: mô-tả MÁY + trỏ FILE, **KHÔNG chép số**. + +- **Máy riêng, KHÔNG phải 9-phase HĐ:** `Domain/Contracts/ContractSigningPlanPhase.cs` — **5 phase** (Nháp · Chờ duyệt · Trả lại · Từ chối · Đã duyệt), chạy trên **workflow V2 `ApplicableType=10`** (`ContractSigningPlan`), tách hẳn `ApplicableType=3` của HĐ. +- **Codegen KHÁC RG-001:** mã phiếu KHKK = `KHKK/{YYYY}/{Seq:D3}` (owner chốt @S161, **bỏ token loại "MB"**). RG-001 chỉ áp cho **mã Hợp đồng**; đừng đem format HĐ đi debug mã KHKK và ngược lại. +- **Service:** `Application/.../IContractSigningPlanWorkflowService.cs` + impl — duyệt V2 3 trạm (PRO/CCM/CEO) qua `ApprovalWorkflowLevel`, UPSERT `LevelOpinions` như PE/Contract V2. +- **GĐ4 "Hợp đồng cứng" = 1-MỐC** (owner chốt @S161): form điền đủ → duyệt nếu có → upload bản cứng = **xong**; **0 enum-extend**, chỉ badge `hasSealedCopy`. Đừng thêm phase mới cho nó. +- **Cây 4-folder GĐ (S162, FE):** `fe-{user,admin}/src/hooks/usePipelineStages.ts` nối GĐ1→4 theo `khkk.purchaseEvaluationId` · `pe.contractId` · `hasSealedCopy`. Gate quyền GĐ2 dùng **đúng key policy** `KeHoachKyKet` — xem gotcha **#85**. +- **Còn nợ:** cầu KHKK→HĐ (W5) chưa làm ⇒ `pe.contractId` là đường duy nhất tới GĐ3, và phiếu **liên-danh N-HĐ chỉ nối được HĐ[0]** (`CreateContractFromEvaluationFeatures.cs:145`). + ## Tier 4+ (còn thiếu / future) - [ ] Warning notification 20% SLA (`SlaWarningSent` flag đã có) diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/close-synthesis.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/close-synthesis.md new file mode 100644 index 0000000..f0680fa --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/close-synthesis.md @@ -0,0 +1,68 @@ +# close-synthesis — bookend @close S162 (phiên-LOGIC L8, window-4) + +**VERDICT: ĐÓNG — 5/5 vòng chạy, 10 vai, 0 vòng `không-nhịp`.** Phiên vào bằng `/tiep` ⇒ không có bookend @open ⇒ closeout gánh **cả vòng trio chạy bù**. + +## Bảng 5 vòng (§L.c mục 1) + +| Vòng | Con-ĐO | Verdict | Con-KIỂM | Verdict KIỂM | +|---|---|---|---|---| +| V1 tooling+harvest | `tooling-auditor` · `harvest-curator` | `PASS_WITH_FLAGS` 10 finding · **`GATE-FAIL` 4** | `ring1-audit` | **26Đ/2T** — thách-CLEAN **THỦNG** | +| V2 soi-lead | `lead-stale-auditor` · `lead-gap-auditor` | **16 FLAG (SÀN)** · **4 FLAG** | `ring2-audit` | **19Đ/1T** — bắt **ép-vừa-enum** | +| V3 memory trio | `harness-eval` → `harness-refine` | **MIXED** (4H/3R/5M/5N) · **2 action/12 BÁC** | `harness-audit` | **43Đ/4T** — bắt **A2 mất trigger** | +| V4 nén-ngủ | probe KÊU 16 → A2 distill 1 shard | probe **16 → 15 IM** | `ring4-audit` | **NO-OP** — không chạy `/sleep-recovery` full ⇒ pin missing (fail-safe đúng contract) | +| V5 sàn-sự-thật | measured-label-gate (floor) | áp ở mọi verdict dưới | — | — | + ++ vai-3 vòng Ctx `ctx-audit` @close: **TRUOT — 7 FLAG**. + +## 4 phép sàn (§L.c mục 2) — `phép: ĐẠT 3 / TRƯỢT 0 / vacuous 1` + +**phép-1 tick vs cửa — ĐẠT.** `closeout-liền-trước = 1d3d167` · **P (điểm dừng) = 2** · **L (nhãn-phiên proxy) = 0** (commit-subject không mang `S` — proxy yếu, khai thẳng) · `counter 35 → 36`, `last_ticked_session = S162`. Tick @/tiep fire, tick @close **NO-OP đúng contract** (idempotent per nhãn-phiên). + +**phép-2 dòng-nợ — ĐẠT** (dán NGUYÊN VĂN máy in): +``` +NHIP-NO: kiem light 9/6 deep 11/15 OVERDUE:light | tran-bo-nho 0 over-cap l2idx 0 over | run-chua-gom 3 | pull-cach 8 ngay +``` + +**phép-3 closeout đủ nghi-thức — ĐẠT** (UNION-per-label, 3 kỳ): +| kỳ | STATUS | HANDOFF | session-log | agent-memory | +|---|---|---|---|---| +| `33e7f68..1d3d167` | ✓ | ✓ | ✓ | `cicd-monitor/` · `ctx-audit/` · `ctx-verifier/` | +| `871ac0a..33e7f68` | ✓ | ✓ | ✓ | `cicd-monitor/` · `ctx-audit/` · `ctx-curator/` | +| **kỳ này** `1d3d167..HEAD` + working tree | `docs/STATUS.md` | `docs/HANDOFF.md` | `docs/changelog/sessions/2026-07-30-1100-S162-cay-4-folder-gd-close.md` | **21 path** (14 vai + 4 archive + 3 `_INDEX`) | + +**phép-4 vai ĐÃ-CHẠY phải có sổ — ĐẠT 14/14** (đo `wc -c` + mtime sau khi lead seed M9): ctx-verifier 8.552 · frontend-designer 16.373 · reviewer 17.334 · cicd-monitor 20.109 · tooling-auditor 19.055 · harvest-curator 23.493 · lead-stale 17.732 · lead-gap 23.593 · harness-eval 7.357 · harness-refine 8.579 · harness-audit 9.248 · ring1 11.254 · ring2 18.173 · ctx-audit 14.442 — **tất cả mtime 07-30, byte > 0**. +🔴 **Trước closeout chỉ 5/14 tươi** ⇒ 9 vai được lead seed on-behalf (M9). Đây **không phải thành tích**, mà là đo lại đúng lớp hỏng F-01: **vai INFORM-only không có thói quen tự APPEND**; lead seed là **băng dán**, vá gốc = wire diary-append vào lệnh (HANDOFF NEXT-em #1). +**vacuous:** `ring4-audit` — `/sleep-recovery-memory-l2` full **không chạy** phiên này (A2 chỉ distill 1 shard theo refine) ⇒ pin missing ⇒ NO-OP im lặng, **KHÔNG ĐẠT và KHÔNG TRƯỢT**. Folder-state: `.claude/agent-memory/ring4-audit/` — chưa có sổ (đúng ca `not-yet-run`). + +**Dòng báo gate:** +``` +completeness-gate S162: vong 5/5 chuc-nang (khong-nhip: 0) | phep DAT 3 / TRUOT 0 / vacuous 1 +``` + +## 6 finding lead ĐÃ VÁ trong chính closeout + +1. **F-01** seed diary `ctx-verifier` (+2.077 B) — và ghi rõ đây là lần **thứ 3 liên tiếp** vai này được seed hộ. +2. **F-02** đính chính overclaim `cicd-monitor/MEMORY.md` — 🔴 chọn **đính-chính-câu (0 record mới)** thay vì archive verbatim, đúng theo cảnh báo E1 (`_INDEX` còn **167 B**, thêm 2 record = **322 B > 167** ⇒ vỡ chắc chắn — `harness-audit` xác nhận va chạm **nặng hơn** bản refine khai). +3. **F-04** thêm `Evidence:` cho `frontend-designer` + `reviewer`. +4. **A1** archive `tooling-auditor` moved-not-cut 3 entry → L1 **24.340 → 19.055 B**, headroom **1.260 → 6.545 B**, A7 vẫn **413/413**. +5. **A2** distill `implementer-backend/archive/2026-07.gist.md` → probe **16 KÊU → 15 IM**. 🔴 **Khai thẳng: `harness-audit` R10 chứng trigger này là DƯƠNG-GIẢ** (`baseline-history.md` là *reference-file [skip sleep]* theo `memory-budget.json:191`, không phải shard) ⇒ gist vẫn có giá trị đọc riêng và ADDITIVE nên **vô hại**, nhưng **KHÔNG được tính là "đóng nợ shard"**; nợ thật = **sửa bộ lọc probe** (lane ĐO). +6. **ring1 đề (2)+(3)**: bổ sung nhánh KHKK vào `contract-workflow/SKILL.md` (mô-tả máy + trỏ file, không chép số) + sửa comment mirror tự-trỏ-chính-nó ở **cả 2 app** (giữ SHA-pair 6/6, build ×2 EXIT 0). + +## 3 lần vòng kiểm chặn / sửa LEAD (giá trị thật của bookend) + +- `tooling-auditor` **BÁC 1 mục lead liệt sai**: menu **142 KHÔNG stale** (key `KeHoachKyKet` sinh **policy**, không sinh menu-row) ⇒ hình dạng drift là **PARTIAL-LANDING**, không phải cả bảng chết. Lead suýt "vá" một số đang đúng. +- `harvest-curator` **BÁC chẩn đoán orphan của lead**: không phải "thiếu dấu gạch" mà **glob neo ở ĐUÔI** ⇒ sửa theo chẩn đoán cũ **không hết bệnh**. +- `ctx-audit` **bắt lead bơm VIỆC-MA vào hàng đợi owner**: ý `C11b` lead vừa di-trú thật ra **đã vá từ S159 ở cả 2 site**, và 2 neo số-dòng lead chép **đã thối** — **ngay dòng dưới** chỗ lead vừa viết luật *"trỏ NỘI-DUNG không số-dòng"*. Lead verify độc lập bằng `sed -n` rồi RÚT. + +## Errata phải mang sang (không im lặng) + +- **Tally `view-stale-count` bị thổi 1**: `ring2` chứng FLAG-16 là **ép-vừa-enum** (số 88→95 đúng trong đơn-vị EF-snapshot, source **không** đổi ⇒ vị-ngữ class không thoả) ⇒ histogram đúng là **7**, máy đã ghi **8**. Lead **KHÔNG tự sửa tay** counter (đường chuẩn là script/owner) — ghi errata tại đây; ai đọc `class_repeat.counts` phải trừ 1 cho class này. +- **Enum thiếu 1 class**: không class nào trong 11 phủ *"số đúng, đơn-vị không-canonical"* ⇒ đúng luật phải **escalate mở rộng enum**, không ép vừa. → owner. +- **Tổng L1 khối đóng-băng lệch 54 B** (303.937 cite vs 303.883 re-dựng) — lỗi ở `run.md` của lead, **không phải** ở lượt eval; trục N/A không cap ⇒ decision-impact NIL. +- **`memory-budget.json` offset**: lead-stale trỏ `:59` cho `l2_index.cap_bytes`, key thật `:58`. + +## `#53` phiên này + +**10/10 sub garble ít nhất 1 lần** (4 product + 6 monitor), **resume-từ-đĩa 10/10 thành công, mất 0 B**. Datum mới đáng giữ: `harvest-curator` dừng **đúng lúc đang nghi ngờ thước đo của chính nó**, resume xong **tự bác 20/22 ca** nghi ban đầu — nếu mất lượt đó thì 20 dương-giả đã vào sổ. + +END close-synthesis-S162 — VERDICT=ĐÓNG · 5/5 vòng · phép ĐẠT 3/TRƯỢT 0/vacuous 1 · 6 finding vá trong phiên · 4 errata mang sang diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-audit-return.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-audit-return.md new file mode 100644 index 0000000..48bff8e --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-audit-return.md @@ -0,0 +1,174 @@ +# harness-audit-return — nấc KIỂM (3/3) vòng bộ-ba memory, S162 @close + +> Ghi-đĩa-TRONG-lúc-làm (chống #53). Vai propose-only; single-writer = lead. + +**VERDICT: `HARNESS-AUDIT: 43Đ / 4T / 4 KHÔNG-CHẤM`** — nấc ĐO **không bịa số nào** (6 instrument re-chạy, 22/24 số byte-exact), nhưng **A2 của nấc ĐỀ-XUẤT mất trigger**: `16 shard KÊU` sống nhờ đúng **1 dương-giả**. + +## (i) PIN — verify TỒN-TẠI trước khi chấm + +| kiểm | kết quả | +|---|---| +| `test -d .../2026-07-30-S162-bookend-close/` | **OK** | +| `test -s harness-eval-return.md` | **OK — 5.872 B** (mtime 14:33) | +| `test -s harness-refine-return.md` | **OK — 8.140 B** (mtime 14:45) | +| `test -s run.md` | **OK — 2.732 B** (mtime 14:17) | +| 6 script + `memory-budget.json` | **OK cả 7** | + +⇒ PIN ĐỦ, **KHÔNG từ-chối chấm**. Không tự tìm "run mới nhất" — chấm đúng path lead PIN. +**Tuần-tự HELD** (mtime-chain): run 14:17 → eval 14:33 → refine 14:45 → audit (sau 14:45). Không có ca "chấm bản cũ". + +--- + +## 🔴 TIME-DRIFT — cây LIVE đổi GIỮA LÚC tao chấm (khai trước, vì nó đổi nền mọi số) + +Lúc tao mở lượt (~14:46) `tooling-auditor/MEMORY.md` = **24.340 B** (tao đo tận tay, không đọc lại). 14:49 nó = **19.055 B**; `tooling-auditor/archive/2026-07.md` +8 dòng; `implementer-backend/archive/2026-07.gist.md` **mới xuất hiện**. ⇒ **A1 + A2 đã được THI HÀNH trong lúc tao chấm.** + +**Phương-pháp tao chọn để miễn nhiễm:** KHÔNG đo trên cây live. Dựng lại cây đóng-băng bằng `git archive de0e69f` (commit 10:26, ngay trước mốc freeze 10:45) vào scratchpad, chạy instrument trên đó qua `-Root`/`-RepoRoot`. Chứng cây đúng: `git diff --stat de0e69f HEAD -- .claude/agent-memory` = **RỖNG** ⇒ agent-memory tại freeze = tại HEAD. Byte-fidelity của `git archive` kiểm bằng 5 file không đụng: 24.340/22.452/21.552/21.277/19.745 khớp **tuyệt đối** với cây live-lúc-mở. +⇒ Mọi số dưới đây neo mốc **10:45**, KHÔNG phải mốc hiện tại. Chênh do lead-write **không** bị tao đọc thành "con ĐO sai". + +--- + +## (iv) RE-CHẠY — 6 instrument, 24 số đối-chứng + +### RC-1 `measure-agent-memory.ps1` (cây đóng-băng) + +| số con ĐO cite | tao re-chạy | phán | +|---|---|---| +| 23 agent · `L1>30KB NONE` | 23 · over30k **0** | byte-exact | +| tooling **24.340** · inv-cb 22.452 · lead-gap 21.552 · harvest 21.277 · impl-fe 19.745 | **y hệt 5/5** | byte-exact | +| 0/23 over 25.600 (DERIVED) | **0** | byte-exact | +| **tổng L1 303.937** | **303.883** | 🔴 **LỆCH −54 B** | +| mean 13.215 | 13.212,26 | hệ-quả; số-học của con ĐO đúng với đầu-vào của nó | + +Hạng-6 (để chấm "chặn-dưới ≥"): `test-specialist 19.390`. + +### RC-2 `memory-archive-gate.ps1` — `A7 GATE PASS · pointers 413 · resolved 413 · failed 0` · `$LASTEXITCODE=0` ⇒ **BYTE-EXACT 4/4** + +### RC-3 `crystallized-backfill.ps1` — cap 380.000 · hotload **642.699** · RANGE **[160.675..214.233]** · headroom **165.767** · target 210.000 · `headroom binds` · DRY 0 pour ⇒ **BYTE-EXACT 6/6** + +### RC-4 `nhip-no-probe.ps1` — output **ký-tự-y-hệt** dòng `run.md:13`: +`NHIP-NO: kiem light 9/6 deep 11/15 OVERDUE:light | tran-bo-nho 0 over-cap l2idx 0 over | run-chua-gom 3 | pull-cach 8 ngay` ⇒ **BYTE-EXACT 6/6** + +### RC-5 `distill-shard-probe.ps1` — `pending=16 | nguong=15 => KEU` ⇒ byte-exact; **danh-sách 16 shard tao in đủ** (dùng cho F7). + +### RC-6 `governance-detectors.ps1` — `self-match 0` ✓ · `exit 0` ✓ · **TOTAL FLAGS 27** (cite 44) · **INFORM-ONLY 62** (cite 5) ⇒ **KHÔNG-TÁI-DỰNG-ĐƯỢC**, *không* quy lỗi con ĐO: detector quét repo-wide gồm file **untracked + modified** (session-log S162, STATUS/HANDOFF/gotchas) mà `git archive` không dựng lại được. Trục 14 con ĐO đã tự khai N/A không baseline ⇒ decision-impact = 0. + +### 🔴 T1 — truy nguyên −54 B (phân biệt 2 nguyên nhân, đúng yêu cầu) +Liệt **mọi** file lệch live-vs-HEAD dưới `agent-memory` = đúng 6: `ctx-verifier +2.077` · `cicd-monitor +763` · `frontend-designer +498` · `reviewer +293` · `tooling −5.285` · `test-specialist +1`. Bốn số đầu **khớp y nguyên** lời lead khai (`+2.077` trùng tuyệt đối). `test-specialist +1` = **1 byte CR** (`core.autocrlf=true`, blob LF ≠ đĩa CRLF), mtime 00:34 ⇒ có mặt lúc freeze. +Cộng ngược: `302.229 + 5.285 − 2.077 − 763 − 498 − 293 = 303.883`. +⇒ Lead-write giải thích **100%** số file lệch nhưng **KHÔNG** giải thích 54 B. 54 B nằm ở **khối đóng-băng `run.md`**, không ở lượt con ĐO (con ĐO khai rõ caveat-1 "ĐỌC nguyên văn"). Trục 3 = N/A không cap ⇒ **decision-impact NIL**; nhưng delta DERIVED `+10.375` thừa kế 54 B đó. + +--- + +## (ii) VERDICT PER-CLAIM + +### A. Con ĐO — 24 claim: **20 ĐẠT / 2 TRƯỢT / 2 KHÔNG-CHẤM** + +| # | claim (neo) | phán | +|---|---|---| +| E1 | soft-cap 0/23, L1>30KB NONE (`:11`) | **ĐẠT** byte-exact | +| E2 | tooling 24.340/25.600 = 95,08%, headroom 1.260 (`:12`) | **ĐẠT** byte-exact | +| E3 | *"đà +876 B/**1 ngày**"* (`:12` + signal #3 `:35`) | 🔴 **TRƯỢT** — 876 đúng, **thời-lượng sai**: 23.464 @`11db5ef` 07-26 16:10 → 24.340 @`f8cef20` 07-29 10:31 = **2,76 ngày**; 24 h gần nhất **+0 B**. (Refine E2 đã bắt; tao xác nhận độc-lập từ git.) | +| E4 | tổng L1 **303.937** (`:13`) | 🔴 **TRƯỢT** −54 B — xem T1 | +| E5 | mean 13.215 (`:13`) | **ĐẠT** (303.937/23 = 13.214,65 → làm tròn đúng) | +| E6 | A7 413/413/0 exit 0 (`:14`) | **ĐẠT** byte-exact | +| E7 | 0/23 over 25.600 DERIVED (`:15`) | **ĐẠT** | +| E8 | headroom 165.767 · hotload 642.699 · RANGE · target 210.000 (`:16`) | **ĐẠT** byte-exact 6/6 | +| E9 | tự-kiểm 380.000−642.699/3,0 = 165.767 và 623.260 → 172.247 (`:50`) | **ĐẠT** cả 2 | +| E10 | −6.480 tok / +19.439 B (`:16`) · thiếu 44.233 vs target | **ĐẠT** (6.480 ✓ · 19.439 ✓ · 210.000−165.767 = 44.233 ✓) | +| E11 | light 9/6 OVERDUE, quá 3 nhịp (`:17`) | **ĐẠT** byte-exact | +| E12 | deep 11/15, còn 4 (`:18`) | **ĐẠT** | +| E13 | nhị-phân "đúng nhưng **không in khoảng-cách**" (`:19`) | **ĐẠT** — RC-4 xác nhận probe chỉ in `0 over` | +| E14 | l2_index = **điểm mù**, đọc y hệt "sạch" (`:20`,`:36`) | **ĐẠT + MẠNH HƠN**: số **có sẵn** trong JSON của chính `measure-agent-memory` (`l2_index_bytes` = 20.311) mà khối đóng-băng không chép ⇒ mù do **chép thiếu**, không do thiếu dụng-cụ | +| E15 | run-chua-gom 3 (`:21`) | **ĐẠT** | +| E16 | pull-cach 8 · `pull_warn_days` VẮNG · reader `nhip-no-probe.ps1:212` (`:22`,`:42`) | **ĐẠT** — `:212` = `$warn = $cad.pull_warn_days`, **line-ref chính xác** | +| E17 | 16 shard KÊU, min 15 (`:23`) | **ĐẠT** (chép instrument trung thực) — nhưng **tín-hiệu là dương-giả**, xem F7 | +| E18 | detectors TOTAL 44 · INFORM 5 · self-match 0 (`:24`) | **KHÔNG-CHẤM** 2 số đầu (RC-6); self-match 0 + exit 0 **ĐẠT** | +| E19 | MFE KHÔNG CHẠY (`:25`) | **ĐẠT** — khối đóng-băng không có dòng mfe; tự khai điểm mù | +| E20 | `measured` **17 row** / roster 23 (`:26`) | **ĐẠT** — đếm tay `memory-budget.json:186–202` = **17**; roster 23 = RC-1 | +| E21 | diary-retention: tooling **+876** (`:27`) | **ĐẠT** cho tooling; **4 số kia (inv-cb −833 · lead-gap +1.760 · harvest +1.821 · impl-fe +1.310) tao KHÔNG re-dựng** — khai thẳng | +| E22 | 3 vai tụt top5, chặn-dưới ≥941 / ≥1.747 / ≥2.242 từ hạng-5 19.745 (`:29`) | **ĐẠT** — 20.686−19.745 = 941 ✓ · 21.492−19.745 = 1.747 ✓ · 21.987−19.745 = 2.242 ✓; là **chặn-dưới hợp lệ**, không phóng đại | +| E23 | signal #12 — từ chối datum lead tự-mâu-thuẫn làm mẫu-số (`:44`) | **ĐẠT** (phương-pháp); con số gốc nằm ngoài PIN nên tao không chấm | +| E24 | meta-count 4+3+5+5 = 17 · signal 1–12 (`:52`) | **ĐẠT** — tao đếm lại tay: HEALTHY {1,4,5,8} = 4 · REGRESSION {6,7,16} = 3 · MIXED {2,9,12,13,17} = 5 · N/A {3,10,11,14,15} = 5 ⇒ **đúng lớp lỗi từng ngã S151/S153/S159, kỳ này KHÔNG ngã** | +| — | caveat-4 "lượt này 0 ghi file" (`:51`) | **KHÔNG-CHẠM-ĐƯỢC** (không có log tool-call trong tầm; tiền-lệ S151) | + +### B. Con ĐỀ-XUẤT — 23 claim: **20 ĐẠT / 2 TRƯỢT / 2 KHÔNG-CHẤM** + +| # | claim (neo) | phán | +|---|---|---| +| R1 | tiền-đề PIN tồn tại ⇒ fail-closed không kích (`:6`) | **ĐẠT** | +| R2 | A1 trigger headroom **1.260 < tripwire 3.070** (`:9`) | **ĐẠT** — 3.070 truy được về `harness-refine/MEMORY.md:37` ⇒ đúng là **thước của chính vai @S151, KHÔNG phải số owner** | +| R3 | S154/S158/S162 **0 hit** ⇒ 3 mục xếp hàng (`:9`) | **ĐẠT** byte-exact (grep diary đóng-băng: 0/0/0; S151 = 2, S159 = 2) | +| R4 | mục S159 land **876 B** (`11db5ef` 23.464 → `f8cef20` 24.340) (`:9`) | **ĐẠT** byte-exact | +| R5 | 3×876 = 2.628 > 1.260; nửa-rate 438×3 = 1.314 > 1.260 (`:9`) | **ĐẠT + MẠNH HƠN vai tự khai** — xem F6 | +| R6 | **(nghi a)** kết luận A1 không phụ thuộc mẫu đơn lẻ | **ĐẠT** — xem F5 + F6 | +| R7 | A1 không đẩy shard 16→17 vì đích **đã có twin** (`:11`) | **ĐẠT** — `tooling-auditor/archive/2026-07.gist.md` (12.619 B) tồn tại; danh-sách 16 shard tao in **không** chứa `tooling/2026-07.md` ⇒ tự-kiểm của vai đúng | +| R8 | A2 object = `implementer-backend/archive/2026-07.md` **2.826 B**, `66f7957` 07-29 19:32, chưa twin (`:14`) | **ĐẠT** byte-exact (có trong danh-sách 16 shard tao dựng) | +| R9 | A2 đưa đếm về **15 = mốc owner, không đụng ngưỡng** (`:14`) | **ĐẠT** — `-gt` ⇒ 15 IM (script `:60`, chú-giải `:55-59`) | +| R10 | X7: bộ lọc nuốt `baseline-history.md` nhưng **"không làm sai kết luận KÊU ⇒ A2 vẫn đứng"** (`:26`) | 🔴 **TRƯỢT — claim quyết định nhất của bản này**. Xem F7 | +| R11 | E1 `_INDEX` **20.313 / 20.480 ⇒ 167 B** (`:19`) | **ĐẠT** byte-exact (`wc -c` = 20.313; `memory-budget.json:58 cap_bytes 20480`) | +| R12 | E1 git-history 19.322 → 19.483 → 19.958 → 20.126 → 20.311 (`:19`) | **ĐẠT 5/5** byte-exact (`c2d01f0`/`9649fc7`/`f8cef20`/`b5a7dd8`/`febe6b1`) | +| R13 | bước nhỏ nhất **+161 B/record** (`:19`) | **ĐẠT** (deltas 161 · 475 · 168 · 185 ⇒ min 161) | +| R14 | record kế **dư 6 B** hoặc vỡ; **2 record vỡ chắc** (`:19`) | **ĐẠT** (167−161 = 6 ✓ · 2×161 = 322 > 167 ✓) | +| R15 | sai số tự khai: S159 ghi 19.484 vs git 19.483 lệch 1 B (`:19`) | **ĐẠT** — và tao **đặt tên nguyên nhân** vai không biết: `core.autocrlf=true`, `_INDEX.md` mang đúng **2 byte CR** ⇒ đĩa 20.313 = blob 20.311 + 2. **Cả 2 số đều đúng, khác THƯỚC.** Cap chi phối file-trên-đĩa ⇒ **20.313 là số dùng đúng** | +| R16 | **(nghi b)** va-chạm liên-lane: F-02 thêm record vào `_INDEX` còn 167 B ⇒ thi hành F-02 trước = vỡ cap (`:20`) | **ĐẠT + MẠNH HƠN** — xem F8 | +| R17 | **(nghi b)** lead chọn đính-chính-câu, 0 record mới ⇒ xử đúng chiều (`:21`) | **ĐẠT** — verify từ đĩa, xem F9 | +| R18 | **(nghi c)** X1: `self_target_bytes` **0 hit** (`:26`) | **ĐẠT** (0 hit trong `memory-budget.json` và mọi `.ps1`) | +| R19 | **(nghi c)** *"⇒ chưa duyệt"* (`:26`) | 🔴 **TRƯỢT (lý-do)** — xem F10 | +| R20 | **(nghi c)** thước MÁY còn **4.323 B** (`:26`) | **ĐẠT** byte-exact (25.600 − 21.277) | +| R21 | **(nghi c)** là chore của chính H2 ⇒ đề = **lấn lane** (`:26`) | **ĐẠT** — đúng ranh-trục (harvest-op → H2); chính contract của tao cũng NHƯỜNG | +| R22 | 6 số tự cộng dán ra để audit trừ: 1.260 · 2.628 · 1.314 · 3.148 · 4.323 · 167 (`:32`) | **ĐẠT 6/6 byte-exact** — kết-quả mạnh nhất của bản refine | +| R23 | A2@S159 đã đạt điều kiện (inv-cb 22.452, headroom **3.148 > 3.070**, biên +78) (`:23`) | **ĐẠT** số-học; vai **tự khai nhân-quả không chứng được** ⇒ không phóng đại | +| — | `reinject-ledger.md` 0 dòng thật (`:6`) | **KHÔNG-RE-DỰNG** (tao không mở ledger) | +| — | "0 file bị chạm, kể cả return-file" (`:34`) | **KHÔNG-CHẠM-ĐƯỢC** (không có log tool-call trong tầm) | + +--- + +## (iii) FALSIFY-LOG — 15 phép: **7 HELD / 8 BROKE** + +- **F1 HELD** — *"nấc ĐO bịa số"*: re-chạy 6 instrument, đối-chứng 24 số → **22 byte-exact**. Không bịa số nào. +- **F2 BROKE** — *"tổng L1 303.937 tái-dựng được"*: cây đóng-băng cho **303.883**. +- **F3 BROKE** — *"−54 B là do lead ghi sau khi đo"*: trừ đúng 5 delta lead khai + 1 CR ⇒ ra 303.883, **không** ra 303.937. Lead-write giải thích hết **file lệch** nhưng không giải thích **54 B** ⇒ lỗi ở khối đóng-băng `run.md`, không ở lượt eval. +- **F4 HELD** — *"20.313 vs 20.311 = có 1 số sai"*: đếm CR = đúng **2** ⇒ cả hai đúng, khác thước (đĩa vs blob). Phá không được. +- **F5 HELD** — *"bỏ phép nhân ×3 thì A1 sập"*: trigger A1 là **so sánh tĩnh** 1.260 < 3.070, không tham chiếu tốc-độ (vai tự nói ở E2 `:22`). **A1 đứng nguyên khi bỏ ×3.** +- **F6 HELD** — *"mẫu 876 B là 1 mẫu ⇒ ×3 vô căn cứ"*: điểm gãy = 1.260/3 = **420 B/mục**. Tao dựng **8 bước tăng độc-lập** từ git-history diary tooling: +574 · +876 · +929 · +1.016 · +1.206 · +1.548 · +1.792 · +2.650 — **8/8 đều > 420**, min 574. **876 còn NẰM DƯỚI trung-vị (~1.111) và trung-bình (1.324)** ⇒ vai **khai thấp hơn thực tế**, không phóng đại. +- **F7 BROKE** 🔴 — *"A2 có trigger thật"*: danh-sách 16 shard chứa `test-specialist/archive/baseline-history.md` (25.527 B) — **không phải shard ``**, và `memory-budget.json:191` tự khai nó là *"baseline-history **reference-file** [skip sleep: **da distilled-form**]"*. Bỏ đúng 1 dương-giả này ⇒ pending = **15**, mà `-gt 15` ⇒ **IM**. **Tức `KÊU` sống nhờ đúng 1 dương-giả; trục 13 lẽ ra IM và A2 KHÔNG có trigger.** X7 bác sai vì lẫn *"không phải dương-giả MỚI"* (file có từ 06-26) với *"không phải dương-giả QUYẾT ĐỊNH"* — ở ngưỡng 15 với đếm 16, **một** dương-giả là đủ quyết định. *(Vật A2 chọn vẫn là shard thật ⇒ hành-động không hại; cái hỏng là TRIGGER.)* +- **F8 BROKE (nặng hơn lời khai)** — *"F-02 chỉ RỦI RO vỡ cap"*: F-02 = archive verbatim **#422 VÀ #425** = **2 record** × min 161 = **322 > 167** ⇒ **vỡ CHẮC CHẮN**, không phải rủi ro. Refine nói đúng chiều nhưng **nhẹ hơn sự thật**. +- **F9 HELD** — *"đường đính-chính-câu vẫn âm-thầm vỡ cap"*: `cicd-monitor/archive/_INDEX.md` mtime **2026-07-29 14:49**, size **20.313 bất biến** hôm nay; sửa nằm ở `cicd-monitor/MEMORY.md` (L1, +763 B, 1 dòng thay 1 dòng, ruột đúng là câu đính-chính @S162). L1 20.109 < 25.600 < 30.720 ⇒ **không cap nào vỡ**. **Lead xử đúng.** *(Nợ chưa trả: headroom vẫn 167 B, 2 record F-02 vẫn không land được ⇒ E1 còn sống.)* +- **F10 BROKE** — *"0 hit ⇒ thước 17,1K chưa từng được ghi nhận"*: `memory-budget.json:192` ghi *"L1 over **self-target 17.1K** → self-compact **planned** next session"* (+ `:185` nhắc lại). ⇒ Thước **CÓ ghi**, thiếu **KEY + READER**. Diễn đạt đúng = *"prose, 0 key máy, 0 instrument cưỡng chế"* — **đúng lăng-kính chính refine đã dùng cho `pull_warn_days`** (`:42` "hit duy nhất là chuỗi trong `_note`") nhưng **không soi lại cho `self_target_bytes`**. +- **F11 BROKE** — *"chính H2 tự khai chore self-compact DUE"* (tiền-đề của câu hỏi c): grep return H2 = **0 hit `DUE`**, 0 mục self-compact. *"2 chore"* ở `sub-harvest-curator-close-S162.md:120` là **chore orphan-folder** (2 retro-harvest + 1 rename, `:101-103`). ⇒ Tiền-đề **không có trong PIN**; nguồn "self-compact DUE" thật là `memory-budget.json:192` (ghi 2026-07-10, lúc harvest 18.082 B — nay 21.277 B). +- **F12 HELD** — *"verdict tổng của tao gộp để che TRƯỢT lẻ"*: liệt từng dòng, **4 TRƯỢT đứng riêng**, không gộp. Tự áp luật meta-count S119 lên chính mình. +- **F13 HELD** — *"tuần-tự bị vi phạm"*: mtime-chain 14:17 → 14:33 → 14:45 → tao. Không chấm bản cũ. +- **F14 BROKE** — *"cây live = cây con ĐO đo"*: tooling 24.340 lúc tao mở → 19.055 @14:49 ⇒ A1/A2 thi hành giữa chừng. **Nếu tao đo trên cây live thì đã báo sai cho cả 2 con** (tooling "19.055 ≠ 24.340" và shard "15 ≠ 16"). Đây là lý do phải dựng cây đóng-băng. +- **F15 BROKE (không quy lỗi)** — *"detectors 44/5 tái-dựng được"*: trên commit đóng-băng ra **27/62**. Nguyên nhân là **giới-hạn phương-pháp** (detector quét repo-wide gồm untracked/modified mà `git archive` không dựng lại), không phải bằng-chứng con ĐO sai. `self-match 0` + `exit 0` HELD. + +--- + +## Ba điểm nghi — trả lời thẳng + +**(a) A1 neo 1 mẫu 876 B rồi ×3 — bỏ phép nhân thì có đứng không?** +**ĐỨNG.** Trigger A1 là so-sánh **tĩnh** `headroom 1.260 < tripwire 3.070` (F5) — không dùng tốc-độ, không dùng ×3. Phép ×3 chỉ định-cỡ mức khẩn. Và bản thân ×3 **chịu được đòn**: điểm gãy 420 B/mục, 8/8 bước tăng lịch-sử đều vượt (min 574) ⇒ 876 là mẫu **bảo thủ** (F6). Vai tự nêu điểm yếu này là đúng-mực nhưng **khắt khe với mình quá mức**. + +**(b) E1 — 167 B và lập luận va-chạm liên-lane.** +Con số **ĐÚNG byte-exact** (20.480 − 20.313), toàn bộ 5 mốc git + bước 161 + "dư 6 B" đều đúng (R11–R14). Lập luận va-chạm **ĐÚNG và còn nhẹ hơn sự thật**: F-02 là **2 record** ⇒ 322 > 167 ⇒ vỡ **chắc chắn** (F8). Đường lead chọn (đính-chính-câu, 0 record mới) **KHÔNG vỡ** — kiểm từ đĩa: `_INDEX` không bị chạm hôm nay, size bất biến 20.313, sửa nằm ở L1 và L1 còn 5.491 B dưới cap (F9). **Nhưng nợ chỉ hoãn, chưa trả**: headroom vẫn 167 B, F-02 vẫn không land được ⇒ **E1 phải giữ nguyên trạng-thái sống**, không được đóng theo kiểu "lead đã xử". + +**(c) X1 `harvest-curator` — ai đúng?** +**Refine đúng ở KẾT LUẬN, sai ở LÝ DO; còn tiền-đề của câu hỏi thì không đứng.** +- KẾT LUẬN (BÁC + nhường H2) **ĐÚNG trên 2 chân độc-lập**: thước MÁY còn **4.323 B** slack (R20) · lane thuộc H2 (R21). Chỉ cần 1 trong 2 là đủ bác. +- LÝ DO *"0 hit ⇒ chưa duyệt"* **TRƯỢT**: `self_target_bytes` 0 hit là **thật** (R18), nhưng suy ra "chưa duyệt" là bước hỏng — thước 17,1K **có ghi** trong `memory-budget.json:192` dạng prose kèm *"self-compact planned"*. Đúng lớp = **"0 key + 0 reader"**, y hệt `pull_warn_days` mà chính refine chẩn đúng ở chỗ khác (F10). +- TIỀN-ĐỀ *"chính H2 tự khai chore DUE"*: **không tìm thấy trong PIN** — 0 hit "DUE", "2 chore" là chore orphan (F11). Nguồn thật là note S107 (2026-07-10) nay đã cũ 20 ngày. + +--- + +## Ranh-trục tao GIỮ + +KHÔNG chấm diff-code (→ `reviewer`) · KHÔNG soi lead-surface, kể cả việc lead thi-hành A1/A2 giữa lượt (→ H24) · KHÔNG chạm harvest-op/F-01..F-04 (→ H2). Nghi-vấn ngoài trục nêu verbatim, không tự chấm. + +## Tao tự khai + +1. **Tao CÓ ghi đĩa**: đúng 1 file `harness-audit-return.md` trong run-folder (lead PIN, chống #53). **0 file `agent-memory`, 0 file `scripts`, 0 file `docs` bị tao chạm.** Cây tạm nằm ở scratchpad ngoài repo. Lead soát `git status` để chốt. +2. **Không re-dựng**: 4 số diary-retention (E21) · `reinject-ledger` · 2 số detectors (giới-hạn phương-pháp, đã khai). +3. **Điểm yếu bản này**: 54 B của T1 tao truy được **tới** khối đóng-băng nhưng **không truy được trong** nó (cây lúc 10:45 có thể mang sửa-đổi chưa-commit nay đã bị ghi đè — không còn vật để dựng lại). +4. Verdict per-claim liệt **từng dòng**; 4 TRƯỢT **không** bị gộp vào verdict tổng. + +END harness-audit-S162 — VERDICT=43Đ/4T/4KC · 6 instrument re-chạy 22/24 byte-exact · falsify 15 (7 HELD/8 BROKE) · nấc ĐO KHÔNG bịa số · 🔴 A2 mất trigger (KÊU sống nhờ 1 dương-giả `baseline-history.md`) · A1 + E1 + đường-xử-của-lead ĐỨNG VỮNG diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-eval-return.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-eval-return.md new file mode 100644 index 0000000..962db92 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-eval-return.md @@ -0,0 +1,53 @@ +# harness-eval-return — nấc ĐO (1/3) vòng bộ-ba memory, S162 @close (chạy BÙ — phiên vào bằng `/tiep`) + +> Lead scribe NGAY khi con ĐO trả (§L.b(k)(iii) — vai không có Write/Edit). + +**VERDICT: `HARNESS-EVAL: MIXED`** — 3 trục REGRESSION (crystallized-headroom 165.767 < target 210.000 · nhịp light 9/6 OVERDUE · baseline `measured` 17/23 row), 4 HEALTHY (A7 413/413 · 0/23 over-cap · deep 11/15 · L1>30KB NONE), 5 MIXED, 5 N/A. **2 điểm mù MỚI sinh kỳ này: không có số `l2_index`, không có số MFE.** + +## Bảng per-trục (17 dòng = 4 HEALTHY + 3 REGRESSION + 5 MIXED + 5 N/A) + +| # | trục | số kỳ này (đóng băng 10:45) | baseline | delta | verdict | +|---|---|---|---|---|---| +| 1 | soft-cap 30.720 | `L1>30KB = NONE` (0/23) | 30720 | 0 breach | HEALTHY | +| 2 | autoinject-cap | max tooling-auditor **24.340**/25.600 = **95,08%**, headroom **1.260 B** | S159 23.464 (91,7%) | **+876 B/1 ngày** | MIXED | +| 3 | tổng L1 hot | **303.937 B / 23 vai** (mean 13.215) | S159 293.562 (DERIVED) | +10.375 B (+3,53%) | N/A (không cap tổng) | +| 4 | A7 integrity | **413/413/0**, exit 0 | S159 402/402/0 | +11 pointer, failed 0 | HEALTHY | +| 5 | over-cap/strike | DERIVED 0/23 over 25.600 (strike KHÔNG in kỳ này) | threshold 2 | — | HEALTHY (derived) | +| 6 | crystallized headroom | **165.767 tok** · hotload **642.699 B** · RANGE [160.675..214.233] | target 210.000; S159 172.247/623.260 | **−6.480 tok / +19.439 B trong 1 ngày**; thiếu 44.233 vs target | **REGRESSION** | +| 7 | cadence light | `light 9/6 OVERDUE` | `light_every`=6; S159 6/6 | **quá 3 nhịp** | **REGRESSION** | +| 8 | cadence deep | `deep 11/15` | 15; S159 8/15 | +3, còn 4 | HEALTHY | +| 9 | nhị-phân trần | `tran-bo-nho 0 · l2idx 0 over` | 25.600 / 20.480 | đúng nhưng **không in khoảng-cách** | MIXED | +| 10 | l2_index (cicd) | **KHÔNG số nào in kỳ này** | S159 19.484/20.480 = 95,14%, headroom 996 B | **N/A — điểm mù** (cicd CHẠY phiên này) | N/A | +| 11 | run-chua-gom | **3** | S159 1 | +2 | N/A (nhường H2) | +| 12 | pull-cach | `8 ngay` | S159 7; key `pull_warn_days` **VẮNG** (reader sống `nhip-no-probe.ps1:212`) | +1 ngày; nhánh cảnh-báo **không kích được** | MIXED | +| 13 | distill-shard | **16 shard** — KÊU | min 15 / bulk 30 | +1 trên mốc; tầng-1 KÊU tầng-2 IM (đúng `_acceptance`) | MIXED | +| 14 | governance-detectors | TOTAL 44 · INFORM 5 · self-match 0 | **KHÔNG có baseline** trong budget lẫn nhật-ký | N/A | N/A | +| 15 | mfe-eval | **KHÔNG CHẠY** (lệnh không kèm `eval`) | S159 FIT PASS 2,5% · 23/23 | N/A | N/A | +| 16 | baseline-sync `measured` | **17 row** / roster 23 — vắng 6 vai (3 ctx + 3 ring) | — | **không đổi từ S159**; drift-audit hẹn 2026-08-01 | **REGRESSION** | +| 17 | diary-retention | 5/23 vai có số: tooling +876 · inv-cb −833 · lead-gap +1.760 · harvest +1.821 · impl-fe +1.310 | S159: 11 vai đóng băng `11db5ef` | **3/11 vai đóng-băng đã ghi lại**; chỉ 5/23 số ⇒ bằng-chứng BỘ-PHẬN | MIXED | + +3 vai **tụt khỏi top5** (chặn-dưới suy từ hạng-5 = 19.745): implementer-backend ≥−2.242 B · frontend-designer ≥−1.747 B · cicd-monitor ≥−941 B. + +## đề-xuất-signal (12 — tín hiệu, KHÔNG action) + +1. Headroom **đơn-điệu giảm 3 mốc**: 181.228 (S153) → 172.247 (S159) → **165.767** (S162); rate −6.480 tok/ngày. +2. Sàn hot-feed **+19.439 B (+3,12%) trong 1 ngày**; kỳ này không in breakdown 6 file ⇒ không quy được cho file nào. +3. `tooling-auditor` **95,08%** autoinject-cap, headroom **1.260 B**, đà +876 B/ngày. +4. **`l2_index` = điểm mù**: 1 ngày trước 95,14%/996 B, cicd chạy Run #432 phiên này, probe chỉ in nhị-phân `l2idx 0 over` ⇒ **đọc y hệt "sạch"**. +5. 3 vai co byte ≥941/1.747/2.242 B; A7 +11 pointer *gợi ý* moved-to-archive nhưng không chứng minh được per-role. +6. `light` từ **đúng-vạch → quá 3 nhịp** trong 3 lần tick (33→36). +7. `run-chua-gom` 1 → **3** (chuyển H2). +8. Baseline `measured` **lệch rất xa** ở 5/5 vai có số: tooling +43,8% · inv-cb +30,3% · harvest +17,7% · impl-fe +38,5% · **lead-gap +484%** (3.691 → 21.552); 6 vai KHÔNG baseline ⇒ "delta 0" = **chưa từng đo**. +9. **MFE trắng vòng này** ⇒ mất 3 số coverage/retention (FIT · strikes-Goodhart · per-role). +10. `pull_warn_days` **tái xác nhận vắng key** (walk đệ quy = 0 hit; hit duy nhất là chuỗi trong `_note`); đính chính line-ref của chính con ĐO (:190 → **:212**). +11. Trục **TUỔI gist 0/6 instrument đo** — 16 shard là đếm SỐ LƯỢNG; `distill_trigger._residual_khai_that` tự khai 6 cặp gist stale "CHUA CO MAY". +12. 🔴 **Datum LEAD đưa tự-mâu-thuẫn:** brief viết "2 vai tự ghi memory" nhưng liệt **3 tên** ⇒ con ĐO **từ chối dùng làm mẫu-số**. (Lead nhận: lỗi ở brief.) + +## CAVEAT con ĐO tự khai + +1. 6 instrument = **ĐỌC nguyên văn** khối đóng-băng `run.md` (tuân §L.b(k)(v)); baseline config = `memory-budget.json`; baseline S159 = **artifact phiên trước**, mọi delta mang nhãn đó. +2. DERIVED (tự tính, có cho máy cộng lại): tổng S159 293.562 · các % · chặn-dưới ≥941/1.747/2.242 · "0/23 over 25.600". +3. Tự-kiểm số học: 380.000 − 642.699/3,0 = **165.767** ✓ · 380.000 − 623.260/3,0 = **172.247** ✓ (cận worst-case /3,0). +4. read-only = **thiếu tool, KHÔNG phải sandbox**; lượt này 0 ghi file, containment THẬT = lead soát `git status`. +5. Meta-count self-check: 4+3+5+5 = 17 ✓ · signal 1–12 ✓ (đếm tay lại sau khi viết — đúng lớp lỗi ngã ở S151/S153/S159). +6. Registry vai = ảnh chụp lúc khởi phiên; agent file mới không hot-reload. diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-refine-return.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-refine-return.md new file mode 100644 index 0000000..6293741 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/harness-refine-return.md @@ -0,0 +1,36 @@ +# harness-refine-return — nấc ĐỀ-XUẤT (2/3) vòng bộ-ba memory, S162 @close + +> Lead scribe NGAY khi con ĐỀ-XUẤT trả (§L.b(k)(iii)). + +**VERDICT: `HARNESS-REFINE: 2 action / 12 BÁC`** (0 reinject · 0 promote · 1 archive · 1 distill) + **3 ESCALATE** + **5 NHƯỜNG**. +Tiền-đề: PIN `harness-eval-return.md` tồn tại ⇒ fail-closed KHÔNG kích. `reinject-ledger.md` = **0 dòng thật** (`:34` placeholder) ⇒ chốt-dừng dựng **từ 7 file return trong run-folder**, không từ ledger/trí-nhớ. + +## A1 — ③ ARCHIVE `agent-memory/tooling-auditor/MEMORY.md` → `archive/2026-07.md` +- **Trigger:** eval trục 2 = **24.340/25.600 = 95,08%, headroom 1.260 B** < tripwire 3.070 B (thước của chính vai @S151, KHÔNG phải số owner). Đĩa: S154 / S158 / S162 đều **0 hit** trong diary ⇒ **3 mục xếp hàng**; mục S159 land **876 B** ⇒ 3×876 = 2.628 > 1.260; **kể cả chiết nửa** (438) vẫn 1.314 > 1.260 ⇒ kết luận không phụ thuộc mẫu đơn lẻ. +- **Chốt-dừng:** attempt-1 trên FILE. 🔴 Vai **tự khai lật lập trường**: đã BÁC drain file này **3 lần** (S154-B1 · S158-B7 · S159-X1) vì "byte y hệt 23.464"; lý do đó **nay vô hiệu** (23.464 → 24.340). Vòng sau vẫn < 3.070 ⇒ **leo-thang OWNER, CẤM attempt-2**. +- **Owner-gate:** LEAD (B3, 0 số/policy đổi). **Tác dụng phụ đã kiểm:** đích `archive/2026-07.md` **đã có twin `.gist.md`** ⇒ KHÔNG đẩy shard 16→17 (không tự phá A2), nhưng **làm twin đó cũ thêm** — trục tuổi 0 máy đo (X8). + +## A2 — ④ DISTILL `agent-memory/implementer-backend/archive/2026-07.md` (2.826 B) → twin `2026-07.gist.md` +- **Trigger:** eval trục 13 = **16 shard KÊU**, `min_pending_shards`=15. Vai định vị **đúng shard thứ 16**: file tạo **2026-07-29 19:32** (`66f7957`), chưa có twin ⇒ đúng nghĩa "shard MỚI chưa phủ". Nén nó đưa đếm về **15 = mốc owner**, **không đụng ngưỡng** (không nâng số để tắt đèn). +- **Chốt-dừng:** attempt-1 (đối tượng sinh sau return S159 ~10 giờ). Vòng sau vẫn 16 ⇒ leo-thang LEAD. +- **Owner-gate:** LEAD hoặc chính vai ở lượt spawn kế. 🔴 Vai **từ chối** đề nâng `min_pending_shards` — "nâng ngưỡng để tắt đèn = rời tập đo". + +## ESCALATE (3 — nộp datum, KHÔNG đề lại) +- **E1 🔴 `cicd-monitor/archive/_INDEX.md` sắp vỡ + con ĐO đang mù đúng chỗ đó.** Object ở attempt-2 + escalate ×3 ⇒ CẤM attempt-4. Datum mới (`wc -c` trong lúc làm chốt-dừng, KHÔNG phải chạy instrument): **20.313 B / cap 20.480 ⇒ còn 167 B**; lịch sử git 19.322 (07-26) → 19.483 → 19.958 → 20.126 → 20.311 (07-29 14:53); bước nhỏ nhất **+161 B/record** ⇒ **record kế tiếp vừa khít (dư 6 B) hoặc vỡ; hai record là vỡ chắc chắn**. Trục 10 khai N/A + probe in nhị phân `l2idx 0 over` ⇒ **đúng nhưng đọc y hệt "sạch"**. Sai số tự khai: eval S159 ghi 19.484 vs git 19.483 (lệch 1 B). + 🔴 **VA CHẠM LIÊN-LANE chỉ vị trí này thấy:** remediation **F-02 của H2** (archive verbatim #422/#425) **thêm record vào chính `_INDEX` còn 167 B** ⇒ thi hành F-02 trước khi giải E1 = **vỡ cap l2_index**. Lead phải xếp thứ tự 2 việc. + ✅ *Lead @S162 đã xử đúng chiều: chọn **đính chính câu khai** trong `cicd-monitor/MEMORY.md` (0 record mới) thay vì archive ngay; phần re-distill hoãn tới lượt retro-harvest folder S159 (HANDOFF NEXT-em #2).* +- **E2 — trần ≤700 B/mục cho lượt ghi tooling (A1@S159) ĐÃ THỦNG** (mục S159 land 876 B: `11db5ef` 23.464 → `f8cef20` 24.340) ⇒ CẤM attempt-2 lane "lượt ghi", chuyển sang lane archive (A1). 🔴 **Đính chính tiền-đề con ĐO:** "đà +876 B/**ngày**" (trục 2 + signal #3) **sai thời-lượng** — +876 tích trong 07-26 16:10 → 07-29 10:31 (~2,76 ngày), land trong **một** commit; **24,2 giờ gần nhất = +0 B**. Đúng lớp lỗi audit bắt vai ở S159 ⇒ A1 **không neo vận tốc**, chỉ neo headroom tĩnh + số mục xếp hàng. +- **E3 — món treo giữ nguyên, ghi 1 dòng, KHÔNG lặp lần 4:** `self_target_bytes` **0 hit** (thước 17,1K chưa WIRE/RETIRE/RELABEL) · `memory-budget.json` còn `23955/25600`, `SEED-STATE`×1, `first-run`×4 · `harness-refine/MEMORY.md ## Luật cứng` vẫn 3 bullet. **Cập nhật tiền-đề của chính vai:** S159 kết "6/6 đề-xuất chưa từng thi hành" — nay **A2@S159 ĐÃ đạt điều kiện** (inv-cb 22.452, headroom **3.148 > 3.070**, có sự kiện archive 07-29 16:14); **nhân-quả KHÔNG chứng được** (vai có thể tự nén) và biên chỉ **+78 B**, nhưng tiền đề "không gì land được" đã yếu ⇒ lý do lượt này đề action thay vì chỉ escalate. + +## ĐÃ CÂN NHẮC RỒI BÁC (12) +X1 archive `harvest-curator` theo self-target 17,1K — **BÁC**: thước 0 hit (chưa duyệt) ⇒ nén theo thước chưa phê = tự-Goodhart; thước MÁY còn 4.323 B; + là **chore của chính H2** ⇒ đề = lấn lane · X2 reinject 6 row `measured{}` — **BÁC sai lớp**: chưa-từng-dựng = **build-gap** (`ledger:12` cấm vào ledger), drift-audit còn 2 ngày · X3 distill lại header `_INDEX` attempt-3 — **BÁC** (diary tự cấm; header còn phình thêm) · X4 promote luật "verify-landed" — **BÁC** trùng A3(ii)@S154 chưa land; đổi section cùng file để né chốt-dừng chính là anti-pattern bị cấm · X5 reinject bất kỳ — **BÁC fail-closed**: MFE không chạy ⇒ 0 số presence, neo gì cũng là bịa · X6 archive lại inv-cb — **BÁC**: điều kiện đã đạt · X7 sửa bộ lọc shard nuốt `baseline-history.md` — **BÁC action ⇒ NHƯỜNG** lane ĐO; đã kiểm file có từ 06-26 ⇒ **không** làm sai kết luận KÊU ⇒ A2 vẫn đứng · X8 distill 6 cặp gist stale — **BÁC 0 instrument**; ca mới: chính A2@S159 làm gist inv-cb cũ thêm, A1 hôm nay sẽ y vậy với tooling · X9 nâng cap 20.480 / autoinject — **BÁC rời tập đo** (Goodhart; số = quyền owner) · X10 action trên F-01..F-04 — **BÁC trùng lane H2**; giữ đúng phần **sức chứa** đẩy vào E1 · X11 crystallized headroom / hot-load +19.439 B — **BÁC không quy được** (không có breakdown 6 file) + target = số owner · X12 `light 9/6` · `run-chua-gom 3` · `pull_warn_days` — **BÁC ngoài trục** (nhịp/run-trace/config, không phải corpus). + +## NHƯỜNG (5) +N1 lead hot-feed/carry/work-state → `lead-gap-auditor` · N2 instrument đọc sai (nhị phân che 167 B · bộ lọc shard · trục tuổi 0 máy · MFE không chạy) → lane ĐO · N3 harvest + lịch APPEND + F-01..F-04 + `run-chua-gom 3` → `harvest-curator` · N4 chấm bản này → `harness-audit` · N5 mọi CON SỐ (20.480 · 25.600 · 210.000 · 17,1K · 15 · nhịp) → **OWNER**. + +## Tự khai của vai +1. **0 đo lại**; số tự cộng dán ra để audit trừ: 1.260 · 2.628 · 1.314 · 3.148 · 4.323 · 167. +2. **Chạm đĩa để làm chốt-dừng, không để đo** — và việc đó **lật ngược 2 thứ của chính vai**: (i) BÁC drain tooling 3 lần, lý do nay vô hiệu ⇒ thành A1; (ii) định BÁC trục 13 là dương-giả, sai — shard 16 là vật thật. Còn chặn 1 lỗi ghép: nếu `tooling-auditor/archive/2026-07.md` không có twin thì A1 đẩy 16→17 **tự phá A2** — đã kiểm, twin có sẵn. +3. **0 file bị chạm, kể cả return-file** (lệnh return-only) ⇒ **garble giữa chừng = 0 đĩa để vớt** (ca S153 lượt-1). Lead soát `git status`. +4. Đề xuất ≠ đã làm — A1/A2 propose-only. +5. **Điểm yếu bản này (tự nêu):** 876 B/mục là **1 mẫu** (đã đưa kịch bản nửa rate) · 167 B là số tự `wc -c`, cần lane ĐO xác nhận trước khi owner dùng để quyết · biên 78 B của A2@S159 mỏng tới mức "đạt" có thể lật vòng sau. diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/run.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/run.md new file mode 100644 index 0000000..2432bf7 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/run.md @@ -0,0 +1,36 @@ +# run: 2026-07-30-S162-bookend-close + +Bookend @close phiên-LOGIC **L8** (window-4, nhãn S162). Phiên vào bằng `/tiep` ⇒ KHÔNG có bookend @open ⇒ closeout này gánh CẢ vòng trio (chạy bù §L.b(k)(i)). + +## Khối số máy (§L.b(c)) — ĐÓNG BĂNG 10:45, mọi vai ĐỌC số này, CẤM đo lại (trừ con KIỂM re-chạy ≥2 số load-bearing) + +``` +measure-agent-memory : 23 agent · L1>30KB = NONE · tổng L1 hot = 303.937 B + top5: tooling-auditor 24.340 · investigator-codebase 22.452 · lead-gap-auditor 21.552 · harvest-curator 21.277 · implementer-frontend 19.745 +memory-archive-gate : A7 GATE PASS — pointers 413 / resolved 413 / failed 0 (exit 0) +crystallized-backfill: cap 380.000 tok · hotload 642.699 B · tok RANGE [160.675..214.233] · headroom 165.767 tok + target owner 210.000 ⇒ headroom BINDS · backfill DRY, 0 pour +nhip-no-probe : NHIP-NO: kiem light 9/6 deep 11/15 OVERDUE:light | tran-bo-nho 0 over-cap l2idx 0 over | run-chua-gom 3 | pull-cach 8 ngay +distill-shard-probe : KÊU — 16 shard chưa gist (cicd-monitor 2026-05-q2/q3/q4/runs · implementer-backend 2026-05-q1..q4 · +8) ⇒ sleep AUTO (owner S152) +governance-detectors : TOTAL FLAGS 44 · INFORM-only 5 (đếm riêng) · self-match 0 · exit 0 +session-counter : counter=36 · last_ticked_session=S162 (tick @/tiep, close = NO-OP đúng contract) +``` + +## Việc phiên S162 (window-4) để các vai soi + +- `/tiep` nối L8: Sàn-3 ①×3 orphan · reconcile KHỚP · ctx-verifier CO-CO 8 cờ (K1..K8) · `_tiep-3.md` +- ĐỢT cây 4-folder GĐ: designer SHIP-READY → reviewer PASS-WITH-FLAGS 8 → lead vá F-1/3/4/6/7 + F-8 → SHIP `bfc7b79` → cicd **PASS 5/5** (Run #432) +- 4 sub spawn: `ctx-verifier` · `frontend-designer` · `reviewer` · `cicd-monitor` (cả 4 đều #53 ít nhất 1 lần, resume-từ-đĩa 4/4 thành công, mất 0 B) + +## taskList snapshot (bookend-close) +- W1 (song song 4): tooling-auditor H1 · harvest-curator H2 · lead-stale-auditor · lead-gap-auditor +- W2 (song song 2, SAU W1): ring1-audit (kiểm H1+H2) · ring2-audit (kiểm cặp H24) +- W3 (TUẦN TỰ 3): harness-eval → harness-refine → harness-audit +- W4: sleep-recovery gist AUTO (probe KÊU) → ring4-audit · ctx-audit @close + +## Stages +- [ ] W1 → sub-tooling-auditor-close-S162.md · sub-harvest-curator-close-S162.md · sub-lead-stale-close-S162.md · sub-lead-gap-close-S162.md +- [ ] W2 → sub-ring1-audit-close-S162.md · sub-ring2-audit-close-S162.md +- [ ] W3 → harness-eval-return.md · harness-refine-return.md · harness-audit-return.md +- [ ] W4 → sub-ctx-audit-close-S162.md (+ ring4 nếu sleep chạy) +- [ ] close-synthesis.md diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ctx-audit-close-S162.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ctx-audit-close-S162.md new file mode 100644 index 0000000..f097ad6 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ctx-audit-close-S162.md @@ -0,0 +1,351 @@ +# sub-ctx-audit-close-S162 — vai-3 vòng Ctx (SOI-CHUỖI) @close + +**Lượt:** `@close` · phiên-LOGIC **L8** (sID=8), **window-4** · 2026-07-30 +**PIN nhận từ lead (fail-closed, đủ 3/3 + marker-dir):** +- `_mind` = `.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md` (29.184 B, mtime 2026-07-30T00:46:18) +- `_context` = `.claude/sessions/session-8/_context-s-8.md` (12.816 B) +- run-folder = `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/` +- marker-dir = `.claude/sessions/session-8/` + +**Chế-độ chạy:** phiên CÓ vai-2 (`ctx-verifier` @/tiep, `CO-CO — 8 cờ`, vết `_tiep-3.md:6`), KHÔNG có vai-1 trong window-4 (0 `/pause`). ⇒ **KIỂM-CỦA-KIỂM** cho trục vai-2 + **hồi-tố chọn-lọc** cho trục vai-1 (vai-1 đã chạy ở window-1/2/3, vết trong `_context` PAUSE-1..3). + +--- + +## §0 — PIN + fail-closed + +**ĐẠT.** 4/4 đường dẫn PIN tồn tại trên đĩa, không phải glob-đoán. 0 tệp `*mind*` lạc tên trong `session-8/` (chỉ `_mind-s-8.md`). Không kích-hoạt `SKIP-CO-KHAI`. + +--- + +## §1 — MÁY TRƯỚC VAI: đọc `mind-check`, và một sai-lệch ở chính dòng PIN + +🔴 **FLAG-0 — `pin-so-may-thoi` (MED, nhắm lead, đã tự sửa được trong 1 lệnh)** + +Lead PIN cho tao: *"mind-check --session 8 @/tiep = **11 ĐẠT / 0 TRƯỢT / 0 cờ**, exit 0 (mode=open)"* kèm chỉ-thị *"đọc verdict, đừng phán lại"*. + +Tao chạy lại đúng lệnh canonical **tại thời điểm @close**: + +``` +python scripts/session_ctx.py mind-check --session 8 + verdict: dat=10 TRUOT=0 co=1 bo-qua-co-khai=0 => exit 0 +``` + +**Hai số KHÁC NHAU.** Không phải máy sai, cũng không phải lead bịa — phép **(10) `thu-tu bookend vs _mind`** đã **LẬT từ `dat` sang `co`** trong khoảng giữa `/tiep` (08:53) và bây giờ, vì các artifact bookend-close vừa sinh ra và nay **mới hơn `_mind` 50.357 giây (839,3 phút)**. + +Nguyên-văn phép (10) @close: + +``` +(10) thu-tu bookend vs _mind : co + - _mind mtime = 2026-07-30T00:46:18 + - artifact bookend moi nhat = 2026-07-30T14:45:36 (2026-07-30-S162-bookend-close) + - => _mind CU HON artifact 50357 giay (839.3 phut) - block top co the CHUA phu + cac vong kiem chay sau no (muc E / nhan muc D de lech) + - va: chen 1 block refresh SAU khi vong cuoi bao xong (tran (6) da noi cho ca nay) +``` + +**Vì sao đây là FLAG chứ không phải chuyện vặt:** chỉ-thị *"đừng phán lại"* + một con số **chụp ở cửa TRƯỚC** = công-thức để cửa sau thừa-kế trạng-thái đã hết hạn. Con số `11/0/0` là THẬT lúc 08:53 và SAI lúc 14:45; nếu tao tuân lệnh và chép lại nó, **cái cờ duy nhất của phiên này biến mất khỏi báo cáo** — và nó lại đúng là cờ trả lời câu hỏi thiết kế lead giao tao ở mục 5. + +Cùng lớp với `[carry:...]` bài học đã có: *khẳng-định trạng-thái = phải chạm đĩa 1 lệnh*. Máy $0 ~200ms; không có lý do chép số cũ. + +🔸 **Ghi công:** máy KHÔNG mù ở đây. Phép (10) tự bắt, tự nêu mtime cả 2 vế, tự kê thuốc. Đây là 1 trong số ít lần lưới máy đi TRƯỚC vai trên đúng trục vai được giao. + +--- + +## §2 — Bất-biến chuỗi: TỰ ĐẾM ĐĨA (không tin lời khai) + +Lệnh đếm độc-lập trên `.claude/sessions/session-8/`: + +| Vật | Tao đếm (đĩa) | Máy in | Khớp | +|---|---|---|---| +| `## MIND-\d+` block | **5** (MIND-4,3,2,1,0) | 5 | ✅ | +| `p` = `_pause-*.md` + `pause-*.md` | **3** + 0 = **3** | `p (DEM DIA) = 3 [_pause-*.md=3 + pause-*.md=0 dual-accept]` | ✅ | +| `_tiep-*.md` | **3** | — | — | +| `_snapshot-*.md` | **3** | — | — | +| `_end-*` | **0** (chưa ghi) | `khong co _end => bo qua cross-check tu-khai` | ✅ | + +**Cân sổ ORPHAN-L:** 3 pause ⟂ 3 tiep ⟂ 3 snapshot — cân đối, 0 mồ-côi. Mỗi `_pause-` có `_snapshot-` cùng `head-sha` cùng `ts` (kiểm mẫu `_pause-3`/`_snapshot-3`: cả hai `2026-07-30T00:35:32+07:00` @ `2c11005`). 0 tự-khai `markers:` / `mind-blocks=` để đối-chứng (chưa có `_end`) ⇒ **đĩa là nguồn duy-nhất, đúng luật**. + +**Đối chiếu block ↔ pause:** MIND-2 @14:40 → `_pause-1` @14:43 · MIND-3 @17:04 → `_pause-2` @17:04 · MIND-4 @00:35 → `_pause-3` @00:35. Ba cặp khít. MIND-0 = block-0 bootstrap (07-28T20:57). **MIND-1 @07-29T09:25 = block refresh bookend @open S159** — chèn SAU vòng đo cuối (09:26 kết) chứ không trước, tức là **bản vá cho đúng FLAG gốc tao nêu @S159** (lead khi đó ghi block-0 lúc 08:32, sớm hơn vòng đo 13m36s). Vá đó **CÒN SỐNG và đã thành nếp** — ghi nhận. + +⇒ `|block| = 5 = 1 (block-0) + 1 (refresh bookend) + 3 (refresh @pause)`. **Cân.** + +### 🔴 FLAG-1 — `bat-bien-2-cong-thuc` (MED — trôi luật giữa persona và máy, nhắm harness) + +Persona của tao (`ctx-audit.md` §(iv)) ghi kỳ vọng: **`|block| ∈ {p, p+1}`** = `{3, 4}`. +Máy `mind-check` phép (6) ghi kỳ vọng: **`3 ≤ |block| ≤ 6`** = `p ≤ |block| ≤ p+3` ("block-0 + 3 refresh/pause + tối đa 2 refresh bookend"). + +Với `|block|=5`: **persona ⇒ TRƯỢT · máy ⇒ ĐẠT.** Hai sổ luật cho hai phán quyết ngược nhau trên cùng một con số. + +Phán của tao: **máy ĐÚNG, persona LỖI THỜI** — vì refresh-bookend là hành-vi có thật, hợp lệ, và chính là bản vá tao đòi @S159. Nhưng đây vẫn là **2-sự-thật trên một bất-biến**, đúng thứ mà cả `_mind` §luật lẫn rào-2 tồn tại để chặn. Persona tao là bên phải sửa, và tao **không được tự sửa** (propose-only, no-self-exempt). + +🔸 Khai kẽ: nới từ `p+1` lên `p+3` làm bất-biến **lỏng đi 2 bậc**. Với `p=3` thì dải hợp lệ rộng 4 giá trị (3,4,5,6) ⇒ phép (6) gần như không thể TRƯỢT trong phiên ngắn. Nó vẫn có răng với ca *thiếu* block (|block| < p), nhưng đã mất phần lớn răng với ca *thừa*. Không đề nghị siết ngay — chỉ khai để lead/hub biết mình đang mua gì. + +--- + +## §3 — Block-top có NỘI-DUNG THẬT (không phải scaffold-rỗng) + +**ĐẠT — vượt ngưỡng xa.** Đòi hỏi tối thiểu là ≥1 tên ý mục D + ≥1 E-verdict cụ thể; `ts`/hash/HEAD/heading không tính. + +MIND-4 (`_mind-s-8.md:69-98`) có: +- **Mục D: 8 ý có tên thật + nhãn** — ví dụ `:78` *"NGƯỜI DUYỆT 3 trạm PRO/CCM/CEO (18 user prod…)"* `treo-chờ-anh 🔴 BLOCKER`; `:83` *"W8-authz hồ sơ mới… `[Authorize]` trần"* `mới-nêu`. +- **Mục E: 11 dòng, mỗi dòng có vai + verdict + con-trỏ** — ví dụ `:91` *"W3 hmw ×3-đợt (`wf_ef4d05a8-98c` skeleton · `wf_445f7e28-38b` RED 6/6 · `wf_c9d5f8d4-cbe` GREEN 580/0)… SHIP `df52fa0`"*. Ba mã `wf_` + sha là thứ khuôn không tự sinh được. +- **Mục A/B/C** đều mang delta suy-nghĩ riêng, không phải chép checklist. + +Máy phụ-9 độc lập xác nhận: `5 block: 5 muc A-E du + moi y muc D co nhan`. Máy phép (4): **7/7 con-trỏ mục E block-top GIẢI ĐƯỢC** (7 path tồn tại thật). + +--- + +## §4 — CÂU HỎI THIẾT KẾ lead giao: window-4 chạy trọn mà 0 block mới — HỢP LỆ hay LỖ? + +🔴 **FLAG-4 — `window-khong-sinh-block` (HIGH, cấu-trúc, tái mỗi phiên vào-bằng-`/tiep`)** + +**PHÁN: LỖ. Không phải lỗ của luật — lỗ của LỊCH.** + +### 4.1 Vì sao KHÔNG thể gọi là hợp lệ + +Lập luận "hợp lệ" nghe được: `_mind` refresh @4 nhịp = *block-0 · @pause · @tiep · mục E gom spawn*; window-4 không có `/pause` nên không tới nhịp ⇒ không nợ block. Tao **bác**, bằng 4 căn cứ đo được: + +1. **Chính cái máy đã gọi nó là cờ.** Phép (10) không phải do tao dựng — nó đã wire sẵn, và nó fire đúng ca này với thuốc kê rõ: *"chèn 1 block refresh SAU khi vòng cuối báo xong"*. Nếu 0-block-mới là hợp lệ thì phép (10) phải im. Nó không im. +2. **Bất-biến phép (6) ĐÃ TÍNH SẴN CHỖ cho block bookend** — dải `p ≤ |block| ≤ p+3` với chú thích *"+ tối đa 2 refresh bookend"*. Luật máy **kỳ vọng** bookend sinh block; window-4 đóng mà không sinh là **dùng chưa hết hạn-mức luật cho phép**, không phải "ngoài luật". +3. **Tiền-lệ nội-phiên-logic:** MIND-1 chính là một refresh-bookend @open S159 — cùng tệp, cùng phiên-logic, đã làm rồi. Bỏ ở window-4 là **thoái-lui khỏi nếp mình vừa lập**. +4. **Thiệt hại đo được, không giả định** — xem 4.2. + +### 4.2 Thiệt hại cụ thể: mục E phủ **0/13** lượt của window-4 + +Kiểm kê spawn window-4 từ ĐĨA (không kê từ trí nhớ): + +| Nguồn | Lượt | +|---|---| +| `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/` | `sub-frontend-designer-0.md` · `sub-reviewer-1.md` · `sub-cicd-monitor-2.md` (+`ship-synthesis.md`) = **3** | +| `runs/2026-07-30-S162-bookend-close/` | `sub-tooling-auditor` · `sub-harvest-curator` · `sub-lead-gap` · `sub-lead-stale` · `sub-ring1-audit` · `sub-ring2-audit` · `harness-eval-return` · `harness-refine-return` = **8** | +| `_tiep-3.md` | `ctx-verifier` @/tiep = **1** | +| lượt này | `ctx-audit` @close = **1** | +| **TỔNG** | **13** (chưa kể engine-run máy-$0 + Stop-hook `wal:` flush) | + +Block top `_mind` là MIND-4, mục E của nó khai rõ **"(window 3…)"**. ⇒ **13/13 lượt của window-4 không có chỗ nào trong lớp mềm.** Đây đúng lớp lỗi `_mind` sinh ra để chặn: WAL/commit giữ *việc*, `_mind` giữ *ai đã soi và nói gì* — mất là mất im lặng. + +Đối chiếu lịch sử: **S158 @close tao đã nêu FLAG-3 HIGH y hệt** ("@close KHÔNG có bước refresh `_mind`; ≥9 spawn closeout không có chỗ vào mục E"). Đó là **L7**. Nay **L8, cùng lỗ, cùng vị trí**. Khác biệt duy nhất: L7 bị trần chặn (92,48%), L8 thì lead ĐÃ lên lịch vá (WAL:20) nhưng **chưa vá tại thời điểm tao chấm**. + +### 4.3 Cái bẫy khoá tay: vá lỗ này BẮT BUỘC đi qua đúng cơ-chế vừa làm rơi ý + +Đây là phần lead nên đọc kỹ nhất. + +- Trần: **29.184 / 32.768 B = 89,06%** (máy phép (7), đọc LIVE). Headroom **3.584 B**. +- MIND-4 nặng ~4,6 KB. Một MIND-5 phủ 13 lượt + hạ nhãn + delta window-4 sẽ **vượt trần**. +- ⇒ Muốn có MIND-5 thì **phải nén MIND-2 trước** (đúng K6 của vai-2, đã vào WAL:20). +- ⇒ Nhưng **lần nén gần nhất (MIND-1 @PAUSE-3) chính là thứ làm rơi 2 ý** — xem §5. + +**Vòng khoá:** *thiếu block ⇒ mất dòng-sống* · *thêm block ⇒ vượt trần* · *nén để lấy chỗ ⇒ rơi ý*. Ba lối, lối nào cũng mất một thứ. Đây không phải lỗi thao tác của lead; đây là **trần `mind_ctx_kb` đã hết dư địa cho phiên-logic dài 4 window** — và nó chính là slot (58) đang chờ anh. + +🔸 Ghi công đúng chỗ: lead **đã** nhận diện vòng khoá này và ghi vào WAL:20 (`MIND-5: hạ nhãn nén-MIND-1 (K5) + nén MIND-2 (K6: trần 89,1%)`). Cái thiếu không phải nhận-thức, mà là **nó vẫn `[ ]` lúc vai chấm** — và theo đúng thứ tự GHI ⟂ KIỂM thì như vậy là đúng: tao phán trước, lead ghi sau. + +--- + +## §5 — CARRY: verify độc-lập cáo buộc K7 của vai-2 + +**Cáo buộc cần kiểm** (`_tiep-3.md:6`): *"K7 🔴 2 ý D rơi khỏi MIND-4 [slot-45 + detectors-C11b] — đã di-trú vào WAL @S162"*, cơ-chế = nén MIND-1 @PAUSE-3 chỉ cấp disposition cho 3/5 dòng D. + +### 5.1 Phương pháp: dựng lại bản TRƯỚC nén từ git + +Con-trỏ verbatim ghi trong header MIND-1 (`_mind-s-8.md:179`): `git show 2c11005:.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md`. + +**Tao chạy thật — con-trỏ GIẢI ĐƯỢC**, trả về MIND-1 nguyên bản (5 mục A-E đầy đủ). ⇒ khoản (iii)(4) *con-trỏ giải được*: **ĐẠT, chứng bằng thực thi chứ không bằng đọc**. Không có chứng-nhân nào bị xoá vĩnh viễn. + +### 5.2 Đối chiếu từng dòng mục D — cáo buộc K7 ĐÚNG, số ĐÚNG + +| # | Ý mục D (bản trước nén) | Nhãn | Disposition trong bản nén (`:184-189`) | Có mặt ở MIND-4 D? | +|---|---|---|---|---| +| 1 | Vá GỐC thứ tự Phase 3.5 | mới-nêu | ✅ *"nay carry đời-2 @MIND-4 D"* | ✅ `:80` | +| 2 | `detectors :1095/:1760` lọc `sub-*` sót trio-return (C11b) | gần-chốt | ❌ **KHÔNG có** | ❌ **vắng** | +| 3 | Cơ-chế đặt-chỗ diary 6/6 chưa thi hành | treo-chờ-anh | ✅ *"nay đời-4 @MIND-4 PARK"* | ✅ `:82` | +| 4 | Slot (45) trần `_mind` = báo-động-giả, đề rút | gần-chốt | ❌ **KHÔNG có** | ❌ **vắng** | +| 5 | `cicd _INDEX` 95,14% hết lối | treo-chờ-anh | ✅ *"nay 99,2% @MIND-4 PARK"* | ✅ `:82` | + +**XÁC NHẬN vai-2: đúng 2, không nhiều không ít.** 3/5 có disposition, 2/5 không. Danh tính 2 ý khớp chính xác {slot-45 · detectors-C11b}. + +🔸 **Công bằng với lần nén đó:** phần còn lại của thao tác nén là **TỐT**. Tao đối chiếu cả A/B/C/E: §E gộp 10 vai thành 1 con-trỏ = đúng luật *"đã-chốt ⇒ chỉ con-trỏ"*; §C có vẻ mất delta-3 (`#53 = thuộc-tính kênh return`) nhưng thực ra nó **dời lên §A** và còn nguyên chữ; §B giữ đủ 3 nhánh-đã-loại ở dạng rút gọn. Nén 2.155 B mà chỉ hở 2 con-trỏ-tiến — đây không phải nén ẩu. + +### 5.3 🔴 FLAG-2 — `nen-la-lan-KHONG-ai-gac` (HIGH — nguyên nhân GỐC của K7, vai-2 chưa nêu) + +Đây là phần **kiểm-của-kiểm** đưa thêm được, không lặp vai-2. + +`_context-s-8.md:125` ghi verdict vai-1 tại chính cửa PAUSE-3 đó: + +> ctx-curator verdict: **`SUA — 8 điểm`** (**2 ý D rơi đời-2** · MIND-3-D chưa hạ nhãn · E thiếu engine-run · W3 đếm thiếu wf · verdict verifier bị làm nhẹ · W7 thiếu SHIP-sha · C(3) chép checklist · mốc 566 sai→562) — cả 8 SỬA Ở NHÁP trước chèn; máy draft-gate 7/0 ×2 vòng + full 11/0 sau chèn **(kèm nén MIND-1 vì vượt trần 212B)**. + +Đọc kỹ: vai-1 @PAUSE-3 **cũng** bắt *"2 ý D rơi"*. Nhưng đó là **CẶP KHÁC**. Đối chiếu MIND-4:80-82 xác nhận: cặp vai-1 bắt = {`vá-GỐC Phase-3.5-refresh`, `khuôn-5-đợt→sổ bền`}, và `:82` tự khai *"2 dòng trên là phần từng rơi nay nạp lại"*. Cặp vai-2 bắt = {`slot-45`, `detectors-C11b`}. **Bốn ý khác nhau, hai sự kiện rơi khác nhau, cùng MỘT cửa.** + +Vì sao vai-1 bắt được cặp A mà mù cặp B? Vì hai thao tác khác nhau chạy ở cùng cửa PAUSE-3: + +| Thao tác | Vật bị đụng | Ai gác | Kết quả | +|---|---|---|---| +| (1) Soạn **block MỚI** (MIND-4) | nháp chưa chèn | `ctx-curator` soi nháp | rơi 2 → **bắt + phục hồi trong cửa** ✅ | +| (2) **NÉN block CŨ** (MIND-1) để lấy chỗ | block đã bất-biến | **KHÔNG AI** | rơi 2 → **lọt, tới `/tiep` sau mới lộ** ❌ | + +Chữ *"(kèm nén MIND-1…)"* nằm **NGOÀI** danh sách 8 điểm — nó là ghi chú phụ, không phải hạng mục được chấm. Nén được thi hành **sau** khi curator đã ký, và **draft-gate 7/0 ×2** chỉ soi nháp block mới, còn **full 11/0 sau chèn** là máy — mà máy chỉ đếm cấu-trúc (5 mục, nhãn D, con-trỏ block-top), **không có phép nào so nội-dung một block với chính nó trước-sau**. + +⇒ **Lỗ vai, không phải lỗi người.** Luật `_mind` cho phép nén (ngoại lệ duy nhất của bất-biến) nhưng **không gắn kèm vòng kiểm nào cho chính ngoại lệ đó**. Thao tác *duy nhất* được phép sửa quá khứ lại là thao tác *duy nhất* không bị soi. + +**Quan trọng cho MIND-5:** WAL:20 đang lên lịch **nén MIND-2** ở cửa tới. Đó là lần chạy tiếp theo của đúng cái lane không có ai gác. Nếu không thêm gác, dự báo hỏng lặp lại là hợp lý — không phải suy đoán bi quan mà là **cùng thao tác, cùng điều kiện, không đổi biến nào**. + +### 5.4 slot-45 KHÔNG chỉ rơi — nó LẬT NGƯỢC (và chỗ này lead đã xử ĐÚNG) + +Nội dung ý slot-45 lúc MIND-1: *"trần `_mind` = **báo động giả** (đo trên `_mind-s-7` đã đóng băng; file sống 37,9%) ⇒ **đề rút khỏi hàng chờ quyết của anh**"* — nhãn `gần-chốt`. + +Năm block sau, chính tệp đó **89,06%** và đang **ép nén mỗi cửa**. Tức kết luận "báo động giả" đã bị thực tế bác bỏ, và cái bị rút khỏi hàng chờ của anh hoá ra là việc thật. + +Kiểm việc lead sửa — **ĐẠT, và sửa đúng cách**: +- `docs/HANDOFF.md:17` slot **(58)**: *"🔄 **SLOT (45) SỐNG LẠI — trần `_mind` là THẬT, không còn báo-động-giả.** S159 rút slot này vì số 92,5% đo trên `_mind-s-7` **đã đóng băng**; file SỐNG `_mind-s-8.md` nay **89,06% (29.184/32.768 B)**…"* + nêu 3 lựa chọn cho anh (nâng khoá · đổi luật nén · giữ nguyên). +- `docs/HANDOFF.md:35` carry: `[carry:mind-tran-nen-moi-cua]` *(MỚI — slot 58)*. +- `.claude/WAL.md:20`: *"mở lại slot-45 (tiền-đề lật)"*. +- Ghi công nguồn: slot 58 credit `lead-stale FLAG-8 HIGH` — tức **vòng soi-lead bắt, không phải vòng ctx**. Lưới chéo ăn thật. + +⇒ ý #4 **đã có nhà, đúng tầng (owner-facing), có ghi lý do lật tiền-đề**. Không cần thêm gì. Đây là cách xử mẫu cho ca carry-kết-luận-ngược (đối chiếu: `carry-ket-luan-nguoc` @S154 khi đó **không** được xử). + +### 5.5 🔴 FLAG-3 — `di-tru-nguoc-chieu-C11b` (HIGH — ý thứ 2 di-trú SAI, và sai theo hướng tệ hơn) + +`.claude/WAL.md:21`, mục **chờ-anh phụ (không chặn)**, dòng cuối: + +> K7b cứu khỏi MIND-1-nén: detectors `:1095/:1760` lọc `sub-*` sót trio-return (C11b — 0 hit ngoài MIND-1, kẻo mất hẳn) + +Tao đo đĩa. **Khuyết tật này đã được VÁ TỪ S159, ở CẢ HAI site:** + +- `scripts/governance-detectors.ps1:1102` → `Where-Object { $_.Name -match '^(sub-.+|.+-return)\.md$' }` + kèm comment `:1091` — *"@S159 FIX (ctx-audit FLAG-6): the filter used to be the literal glob 'sub-*.md', so the trio returns … were INVISIBLE to this detector."* +- `scripts/governance-detectors.ps1:1771` → **cùng regex**, kèm comment `:1769` — *"@S159: mirror of the C11(b) filter fix above."* + +⇒ Dòng WAL:21 mô tả một khuyết-tật **KHÔNG CÒN TỒN TẠI**, và xếp nó vào **hàng chờ anh quyết**. Ba hệ quả, xếp theo độ nặng: + +1. **Bơm việc-ma vào hàng đợi owner.** Anh sẽ đọc một mục "chờ anh" mà đáp án đã có từ 1 ngày trước. Đây là `gap-decision-sunk` chạy ngược: không phải quên trình, mà **trình lại việc đã đóng** — đúng lớp `view-stale-status` mà HANDOFF:114 tự kể là "SỐNG SAI 4 phiên" ở ca trio-first-run. +2. **Con-trỏ SAI CHIỀU tệ hơn im lặng** (bài chính tao ghi @S158). Một mục vắng thì người đọc còn nghi; một mục hiện diện với mô tả "đang hở" thì người đọc **tin là đang hở**. +3. 🔴 **Neo `:1095/:1760` là số dòng, và cả hai đã THỐI** — site thật nay là `:1102` và `:1771` (lệch 7 và 11 dòng, chính vì bản vá thêm comment vào). + +Điểm (3) là chỗ đắng nhất: **cùng phiên này, vai-2 nêu K2/K3 = *"con-trỏ WAL theo số-dòng thối-trong-1-cửa (WAL:49→thật WAL:17); luật mới: trỏ NỘI-DUNG"***, và lead **đã ghi nhận** bài đó vào WAL:20 (*"luật con-trỏ-WAL theo NỘI-DUNG không số-dòng (K2/K3)"*). Rồi ở dòng **ngay bên dưới**, thao tác di-trú lại dùng **hai neo số-dòng**, và cả hai đã sai ngay lúc viết. + +Đây là ca sạch của mẫu đã ghi trong bộ nhớ dự án: **bài-học nằm-trong-context KHÔNG tự bật** — nó được viết ra, ở đúng tệp, cách nhau **một dòng**, và vẫn không chặn được lần tái phạm kế tiếp. Chặn được = luật soi-được (máy/vai), không phải trí nhớ. + +### 5.6 Trả lời thẳng câu lead hỏi: "di-trú vào WAL + HANDOFF slot (58) + carry — đủ chưa?" + +**ĐỦ 1/2, KHÔNG đủ 2/2.** + +| Ý rơi | Di-trú | Chấm | +|---|---|---| +| `slot-45` trần `_mind` | HANDOFF slot (58) + `[carry:mind-tran-nen-moi-cua]` + WAL:20 "mở lại slot-45 (tiền-đề lật)" | ✅ **ĐỦ** — đúng tầng, có lý do lật tiền-đề, có 3 lựa chọn cho anh | +| `detectors C11b` | WAL:21 "chờ-anh phụ" | ❌ **SAI** — việc đã đóng @S159 (2 site), bị hồi sinh vào hàng chờ anh, kèm 2 neo dòng đã thối | + +**Nước đi đúng cho C11b:** XOÁ khỏi WAL:21; nếu muốn giữ vết thì ghi ở dạng **đã-đóng có con-trỏ NỘI-DUNG**, ví dụ *"C11(b) filter — ĐÓNG @S159, cả 2 site; chứng: grep `'^(sub-.+|.+-return)\.md$'` trong `governance-detectors.ps1` ⇒ 2 hit"*. Grep theo chuỗi regex là con-trỏ **không thối theo số dòng** — đúng luật K2/K3 mà lead vừa lập. + +🕐 **Mốc đo (chống đọc-nhầm time-drift):** FLAG-3 đo trên WAL đọc lúc ~14:50. Lead khai đã di-trú tiếp sau khi tao bắt đầu. Phần **slot-45** tao đã xác minh trên đĩa (HANDOFF:17 + :35) ⇒ giữ nguyên ĐẠT. Phần **C11b** nếu lead đã gỡ/đổi dạng sau mốc trên thì FLAG-3 **tự động rút** — nhưng chỉ rút bằng ĐĨA, không rút bằng lời khai. + +--- + +## §6 — 4 khoản ĐỐI-CHIẾU + kiểm-vết vai-2 + +### 6.1 Kiểm-vết vai-2 (`ctx-verifier`, `CO-CO — 8 cờ`) — chọn mẫu 3/8, KHÔNG lặp trọn + +| Cờ | Cáo buộc | Đối chứng độc lập của tao | Kết | +|---|---|---|---| +| **K4** | orphan ×3, trong đó S160 = **dương-giả TÊN** `review-synthesis-clone-s160.md` không khớp glob | `ls S160/*-synthesis.md` → **No such file**, trong khi `review-synthesis-clone-s160.md` **có tồn tại**. Tên kết thúc `-clone-s160.md` ⇒ không match `*-synthesis.md` | ✅ **ĐÚNG** | +| **K5** | nhãn "nén MIND-1" chưa hạ dù ĐÃ thi hành @PAUSE-3 | `:85` còn `gần-chốt (làm @closeout)`, trong khi `:179` header MIND-1 đã mang `[NÉN @PAUSE-3…]` ⇒ việc xong, nhãn còn mở | ✅ **ĐÚNG** (= khoản (iii)(3) của tao) | +| **K7** | 2 ý D rơi do nén | Dựng lại bản git, đối chiếu 5/5 dòng — xem §5.2 | ✅ **ĐÚNG, số chính xác** | + +⇒ **vai-2 đo thật, không thổi.** 3/3 mẫu đứng vững trước đối chứng. Giá trị tao thêm nằm ở **nguyên nhân** (FLAG-2) và **chất lượng di-trú** (FLAG-3), không ở việc đếm lại. + +**Kiểm-vết vai-1** (không có trong window-4, nhưng có vết 3 cửa trước): con-trỏ `_mind` mục E → `_context` PAUSE-`` **giải được 3/3**, có verdict verbatim: `:66` `SUA — 7 điểm` · `:89` `SUA — 3 điểm` · `:125` `SUA — 8 điểm`. Đây là loại con-trỏ **trỏ vào SECTION, máy không lần theo được** — tao lần tay, sạch. + +### 6.2 Bốn khoản đối-chiếu + +**(1) mục B vs `.claude/WAL.md` `next:` — 🔴 FLAG-5 `muc-B-lech-WAL-next` (LOW, dẫn xuất)** +- `_mind:73` B: *"chờ anh chốt NGƯỜI DUYỆT 3 trạm → dựng 2 workflow → W5 → E2E"* +- `WAL:23` next: *"**anh nghiệm thu cây 4-folder trên prod (F-5 layout 19rem 2 trang)** → mạch chính: anh nhắn 3 tên/email người duyệt 3 trạm → WF Designer → W5 → E2E"* + +**TIN SỔ MÁY** (WAL là sổ chốt). Lệch = WAL có **1 việc dẫn đầu** mà `_mind` mù: nghiệm thu cây 4-folder — tức toàn bộ sản phẩm window-4. Đây **không phải defect độc lập**, nó là triệu chứng trực tiếp của FLAG-4: `_mind` dừng ở window-3 nên đương nhiên không biết window-4 đẻ ra việc gì. Vá FLAG-4 thì cờ này tự tắt. + +**(2) mục C vs bản-đồ việc — 🔴 FLAG-6 `con-tro-WAL-so-dong-CHET` (MED)** +`_mind:75` C(3): *"housekeeping @closeout → **WAL:49** (7 mục — con-trỏ, không chép)"* và `_mind:80` D: *"carry đời-2 từ **WAL:49**/`_tiep-2.md` K3a"*. + +`wc -l .claude/WAL.md` = **30 dòng**. ⇒ **`WAL:49` không tồn tại**, ×2 chỗ, ngay trong block-top. Mục housekeeping thật nay ở **WAL:20**. Con-trỏ đã thối **2 đời** (49 → 17 theo vai-2 → 20 nay). + +Đây là cùng khuyết-tật K2/K3, nhưng **ở phía `_mind`** chứ không phía WAL — vai-2 nêu WAL, tao bổ sung rằng lớp mềm cũng đang mang 2 neo chết. Đáng chú ý: bài học "trỏ NỘI-DUNG không số-dòng" nay đã nằm trên **3 bề mặt** (`_tiep-3.md:6` · `WAL:20` · `STATUS` mục ④) mà 2 neo chết vẫn sống trong `_mind`. + +Phần còn lại của mục C khớp bản-đồ: C(1)(2) ↔ WAL `next:` mạch chính; C(3) ↔ WAL:20 (đúng nội dung, sai neo). + +**(3) ý D đã định-đoạt mà chưa đổi nhãn** — trùng K5, đã xác nhận ở 6.1. Ngoài ra `:85` sẽ còn sai lần nữa nếu MIND-5 chép lại nguyên trạng. + +**(4) con-trỏ giải được** — máy: **7/7** file-path mục E block-top `dat`. Tao thêm: **4/4** con-trỏ trong block KHÔNG-top (MIND-3/MIND-2, máy không soi) giải được; **1/1** con-trỏ git verbatim (`git show 2c11005:…`) giải được bằng thực thi. **0 ca `đang-chờ` treo từ cửa mở sang cửa đóng.** ⇒ **ĐẠT.** + +--- + +## §7 — Chấm MỒI-NGẦM (gieo @S159 @open) — **ĐẠT**, và đạt bằng đường mạnh nhất + +**Mồi:** ý §D *"STATUS ghi RAG DOWN nhưng đo được service sống + 5 repo khác index sáng nay, riêng SE cũ 2 tháng ⇒ nên **tách "service chết" khỏi "SE không được re-index"**"* (`_mind-s-8.md:215`, MIND-0 §D, nhãn `mới-nêu`). + +**Hợp-đồng đã ghi @S159:** ĐẠT nếu sống ở ≥1 trong {block `_mind` mới · `_end` carry · `WAL next:` · `HANDOFF`} **HOẶC** `STATUS.md` đã sửa. Chấm bằng **grep NỘI-DUNG** (`RAG DOWN` ∧ (`re-index` ∨ `view-stale-status`)), **không dùng neo số dòng** — bài học S158. + +**Kết quả đo:** +- `docs/STATUS.md:13` (dòng CURRENT): *"🟢 **RAG service UP** (SE index stale — row RAG chunks đã **TÁCH 2 trục**)"* +- `grep -c -i "RAG DOWN" docs/STATUS.md` = **1**, và hit duy nhất còn lại nằm ở `:491` = dòng state **lưu trữ của S153**, đóng băng theo thiết kế tiering — không phải view sống. + +⇒ **ĐẠT.** Mồi không chỉ "được mang tiếp trong một danh sách" — nó được **thi hành tận nguồn**: đúng phép tách 2 trục mà ý đó đề nghị, đúng chữ "TÁCH 2 trục". + +📌 Đây là **mồi ĐẦU TIÊN ĐẠT** qua 3 lượt gieo (S154 → S158 **rơi** → S159 **đạt**). Khác biệt đáng học: mồi S158 là ý cần *mang qua cửa nén*; mồi S159 là ý *sửa được trong một lệnh*. Ý rơi không phân bố ngẫu nhiên — **ý nào cần SỐNG SÓT qua thao tác nén thì rơi; ý nào ĐÓNG được thì đóng.** Trùng khớp FLAG-2: lane nén là lane chết. + +**Mồi mới gieo cho cửa sau** (lead scribe nguyên dòng này): ý D `:85` **"Trần `_mind` — nén MIND-2"**. Chọn vì nó là *ý sẽ đi qua chính lane không-ai-gác ở lần chạy kế*. Chấm @cửa sau bằng nội-dung: sau khi nén MIND-2, mọi dòng D của MIND-2 (`:161-167`, 7 ý) phải hoặc có **disposition tiến** hoặc có **dòng khai đóng**; thiếu bất kỳ ý nào mà không khai ⇒ TRƯỢT. Cụm grep: `FLAG-4 "Đã duyệt"` · `51-bis` · `Bảng cứng` · `Hộp thư` · `đặt-chỗ diary` · `khuôn 5-đợt` · `Phase 3.5`. + +--- + +## §8 — thách-CLEAN + +Máy báo `TRUOT=0`. Tao đã có FLAG nên thách-CLEAN không bắt buộc, nhưng vẫn chạy 3 mũi vào chỗ máy MÙ: + +1. **Con-trỏ dạng `WAL:`** — máy phép (4) chỉ resolve **file-path** trong mục E **block-top**. Nó không biết `WAL:49` là con-trỏ, cũng không đếm dòng WAL. → **ăn: 2 neo chết** (FLAG-6). +2. **Con-trỏ trong block KHÔNG-top** — máy chỉ soi block-top. → sạch 4/4 (báo cáo cả khi không ăn). +3. **Nội dung một block so với CHÍNH NÓ trước-sau nén** — máy không có phép nào. → **ăn: chính là FLAG-2/K7.** + +Kết: **2/3 mũi ăn.** Máy xanh ở đây có nghĩa hẹp — *cấu-trúc đúng*, không có nghĩa *lớp mềm liền mạch*. + +--- + +## §9 — VERDICT + +**`CTX-AUDIT: TRUOT — @close — 7 FLAG`** + +| # | Nhãn | Mức | Neo | +|---|---|---|---| +| 0 | `pin-so-may-thoi` | MED | PIN vs `mind-check` đo tươi (`11/0/0` → `10/0/1`) | +| 1 | `bat-bien-2-cong-thuc` | MED | persona §(iv) `{p,p+1}` ⟂ máy phép (6) `p..p+3` | +| 2 | `nen-la-lan-KHONG-ai-gac` | **HIGH** | `_context:125` (8 điểm curator, nén nằm NGOÀI) | +| 3 | `di-tru-nguoc-chieu-C11b` | **HIGH** | `WAL:21` ⟂ `governance-detectors.ps1:1102`+`:1771` | +| 4 | `window-khong-sinh-block` | **HIGH** | mục E phủ **0/13** lượt window-4; máy phép (10) `co` | +| 5 | `muc-B-lech-WAL-next` | LOW | `_mind:73` ⟂ `WAL:23` (dẫn xuất từ #4) | +| 6 | `con-tro-WAL-so-dong-CHET` | MED | `_mind:75` + `:80` trỏ `WAL:49`; WAL có **30** dòng | + +**ĐẠT (9):** PIN 4/4 · bất-biến chuỗi cân (5 block / p=3 / tiep=3 / snapshot=3, khớp máy) · block-top nội-dung THẬT · 5 mục A-E đủ · nhãn D đủ · 3 rào sạch (máy 3/3, mắt tao không thấy hở) · con-trỏ giải được 12/12 (7 máy + 4 tay + 1 git) · vết vai-1 3/3 verbatim trong `_context` · **mồi-ngầm ĐẠT**. + +**Vì sao TRƯỢT chứ không ĐẠT:** ba cờ HIGH đều đánh vào trục **LIỀN MẠCH** — trục lý do tồn tại của vai này. Một cửa-sổ trọn vẹn (ship prod `bfc7b79` + 13 lượt spawn) đóng lại mà lớp mềm **không ghi một dòng nào**; thao tác duy nhất được phép sửa quá khứ (**nén**) là thao tác duy nhất **không ai gác**; và một việc **đã đóng** bị đẩy ngược vào hàng chờ của anh kèm 2 neo đã thối. Cấu-trúc sạch, mạch thì đứt. + +--- + +## §10 — TRẢ LỜI CÂU HỎI THIẾT KẾ (điểm 5 của brief) + +> *window-4 chạy TRỌN VẸN mà KHÔNG có `/pause` ⇒ KHÔNG có MIND-5 ⇒ lớp mềm 0 block mới cho cả một cửa-sổ. **Hợp lệ theo luật** hay **LỖ thiết kế**?* + +### 🔴 **LỖ THIẾT KẾ.** Không phải "hợp lệ". + +Nói cho gọn: **luật ghi `_mind` neo vào `/pause`, nhưng cửa-sổ không bắt buộc đóng bằng `/pause`.** Khi cửa-sổ vào bằng `/tiep` và ra bằng `/session-end`, nó **không chạm nhịp ghi nào** — 4 nhịp hiện hành là `block-0` (chỉ 1 lần/phiên-logic) · `refresh @/pause` (không xảy ra) · `đọc + đối-chiếu @/tiep` (nhịp **ĐỌC**, không ghi block) · `mục E gom spawn` (không phải nhịp độc lập, nó là *nội dung* của block, cần một block để mà gom). ⇒ **tồn tại một đường đi hợp lệ xuyên trọn cửa-sổ với 0 lần ghi.** + +Bốn căn cứ đã dựng ở §4: máy phép (10) tự fire · bất-biến phép (6) đã chừa sẵn chỗ cho "tối đa 2 refresh bookend" (luật **kỳ vọng** bookend đẻ block) · tiền lệ MIND-1 chính là refresh-bookend @open cùng phiên-logic này · thiệt hại đo được **0/13**. Thêm: **tao đã nêu đúng lỗ này @S158 (FLAG-3 HIGH, L7)** — nay **L8 tái phát** ⇒ không phải sơ suất, là khuyết-tật nghi-thức. + +### Đề đúng 1 câu sửa luật + +> **Nâng nhịp ghi `_mind` từ 4 lên 5: thêm nhịp `refresh @closeout` — `session-end.md §L.b` phải chèn 1 block `_mind` mới SAU khi vòng kiểm cuối trả verdict và TRƯỚC khi ghi `_end` (nén theo luật §19 nếu trần chặn); cửa-sổ nào đóng bằng `/session-end` mà `|block|` không tăng thì `_end` BẮT BUỘC mang dòng khai `mind-refresh: BỎ QUA — `, thiếu dòng đó = TRƯỢT closed-check.** + +Ba tính chất của câu này: (i) đối xứng với `session-start` Phase 3.5 vốn đã refresh sau vòng đo; (ii) đặt block **sau** vòng kiểm nên mục E phủ được cả chính bookend — vá luôn FLAG-5; (iii) có **lối thoát fail-LOUD** thay vì fail-silent, nên khi trần chặn thật thì nó thành một dòng khai đọc được, không thành khoảng trắng. Vế (iii) là vế quan trọng nhất: không có nó, luật mới sẽ chết đúng kiểu L7 đã chết (trần 92,48% ⇒ bỏ qua ⇒ im lặng). + +🔸 **Khai kẽ:** luật này làm **mỗi closeout tốn 1 block**, ép trần `mind_ctx_kb` căng thêm ⇒ đẩy tần suất nén lên ⇒ **tăng tải cho đúng lane FLAG-2 nói là không ai gác**. Vì vậy nó nên đi **kèm** slot (58) chứ không thay thế: hoặc anh nâng khoá, hoặc gắn vòng kiểm cho thao tác nén. Vá một mình luật này mà không đụng lane nén = chuyển lỗ từ chỗ dễ thấy sang chỗ khó thấy. + +--- + +**memoryDelta:** `[s162, kiem-cua-kiem-vai2-3/3-dung, K7-xac-nhan-dung-2-y, nen-la-lane-khong-ai-gac-FLAG2, di-tru-nguoc-chieu-zombie-C11b, window-khong-sinh-block-tai-phat-L7-L8, moi-ngam-DAT-lan-dau, thach-CLEAN-2/3-mui-an]` + + diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-harvest-curator-close-S162.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-harvest-curator-close-S162.md new file mode 100644 index 0000000..e1b543d --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-harvest-curator-close-S162.md @@ -0,0 +1,123 @@ +# sub-harvest-curator-close-S162 — H2 HARVEST-INTEGRITY GATE @close (phiên-LOGIC L8, nhãn S162) + +> Ghi-đĩa-TRONG-lúc-làm (anti-#53). Propose-only. Mỗi trục append ngay khi đo xong. +> START 2026-07-30 (window-4 close). PIN đọc: `runs/2026-07-30-S162-bookend-close/run.md` (khối số máy ĐÓNG BĂNG — KHÔNG đo lại 8 dòng đó). + +## 0. Sổ lệnh (mọi số dưới đây phải tái-lập được — anti-pattern #2) + +(đang chạy…) +### Lệnh đã chạy (tái-lập được) +1. universe: `ls -1d .claude/workflows/runs/*/ | wc -l` = **75** · có `run.md` = **72** · không có = **3** (`S117-pe-approve-minmax-range`, `S117-pe-luyke-finalize` = spec-only by-design; `S144-bootstrap` có `bootstrap-synthesis.md`) ⇒ KHÔNG orphan. +2. orphan dual-accept (loop `for f in "$d"*-synthesis.md "$d"harvest/*-synthesis.md` + `wc -c > 0`) trên universe run.md=72 ⇒ **4 hit**, trong đó 1 = folder ĐANG MỞ (`S162-bookend-close`) ⇒ **orphan THẬT = 3/72**. +3. verdict byte-exact: `grep -n -iE "SHIP-READY|PASS-WITH-FLAGS|PASS 5/5|VERDICT=" runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-*.md` +4. coverage: `grep -c -i S162 .claude/agent-memory//MEMORY.md` cho 4 vai. + +## 1. COVERAGE — 4 sub spawn @S162 (verify từ ĐĨA, KHÔNG tin danh sách brief) + +| # | vai | artifact ĐĨA | byte | S162-hit trong `agent-memory//MEMORY.md` | mtime memory | +|---|---|---|---|---|---| +| 1 | ctx-verifier | `.claude/sessions/session-8/_tiep-3.md` (dòng 6) | 856 | **0** 🔴 | 2026-07-28 20:56 | +| 2 | frontend-designer | `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-frontend-designer-0.md` | 17.844 | 1 (entry dài, dòng 48) | 2026-07-30 10:03 | +| 3 | reviewer | `…/sub-reviewer-1.md` | 16.186 | 4 (entry dòng 3 + 3 dòng curate) | 2026-07-30 09:53 | +| 4 | cicd-monitor | `…/sub-cicd-monitor-2.md` | 12.894 | 3 (entry dòng 3 + 2) | 2026-07-30 10:23 | + +🔴 **F-01 COVERAGE-GAP `ctx-verifier`** — chạy THẬT @S162 (`_tiep-3.md:6` = `ctx-verifier: CO-CO — 8 cờ (K1..K8)`) mà **0 nội-dung S162** trong sổ nó; entry cuối = **S158**, mtime 2026-07-28 (2 ngày), commit cuối `bbc39be`. + ↳ **TÁI PHÁT lần 3**: chính entry S158 của nó tự khai `[LEAD SEED ON-BEHALF @closeout M9 — mày CHẠY THẬT nhưng KHÔNG tự ghi; nguồn = _tiep-4.md + xác nhận H2 grep -c S158 = 0]`; S153 cũng seed on-behalf. ⇒ vai này **CHƯA BAO GIỜ tự-APPEND** — khâu hỏng là APPEND, không phải phát-hiện (nối F-07 @S159). + +## 2. COMPLETENESS — 4-field {agent · task · nấc · evidence} + +| vai | agent | task | nấc/verdict | evidence (trỏ artifact) | đủ? | +|---|---|---|---|---|---| +| ctx-verifier | — | — | — | — | **0/4** (không có record) | +| frontend-designer | ✅ | ✅ | ✅ "build PASS ×2" | ❌ 0 hit `runs/2026-07-30-S162…` | **3/4** | +| reviewer | ✅ | ✅ | ✅ "PASS-WITH-FLAGS 8 flag/0 blocker" | ❌ 0 hit `runs/2026-07-30-S162…` | **3/4** | +| cicd-monitor | ✅ | ✅ | ✅ "PASS 5/5" | ✅ `Evidence: runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-cicd-monitor-2.md` | **4/4** | + +🔸 **F-04 LOW — thiếu trường EVIDENCE (2/4 vai).** `frontend-designer` + `reviewer` viết entry S162 rất dày nhưng **0 hit** `runs/2026-07-30-S162…` trong entry ⇒ 6 tháng sau không lần được về artifact gốc. `cicd-monitor` làm ĐÚNG khuôn: `Evidence: runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-cicd-monitor-2.md`. Đề: chuẩn-hoá đuôi entry = 1 mẩu `Evidence: `. + +## 3. CORRUPTION + +**Lệnh (đã kiểm exit-code — bài F-09 S159 `grep -P` chết rc=2 im lặng):** +`find .claude -type f -name "*.md" -print0 | xargs -0 perl -ne '$n=()=/\xEF\xBF\xBD/g; if($n){print "$ARGV:$.:$n\n"}'` → `PIPE-EXIT=0/0` (find 781 file .md). +- **U+FFFD = 24 hit / 12 file** (baseline S153 = 16/10). Δ = **+8 hit / +2 file**, TRỌN VẸN nằm ở 2 file S159: `sub-harvest-curator-open-S159.md` (3) + `sub-ring1-audit-open-S159.md` (5). +- Mở RUỘT 8 hit mới (KHÔNG suy-luận lai-lịch): tất cả là **mention** — trích lại `"24.1KB"` / `Cng` / `"D? tr"` làm BẰNG CHỨNG trong chính báo-cáo FFFD (citation-trap đời-4, đã tiên-đoán @S159 T-4). +- **0 hit trong bất kỳ file nào sinh @S162.** 0-byte: **10 file, 100% = `.gitkeep`** (5 run-folder 06-18 dạng `sub-md/`+`harvest/`). +- ⇒ **Corruption PASS** · **baseline kỳ sau = 24 hit / 12 file** (quét trọn `.claude/**/*.md`). + +### 3-bis. moved-not-cut (3 vai TỰ CURATE trong phiên này — cửa sổ `2554845..HEAD`, head-sha lấy từ `_tiep-3.md:2`) + +| vai | removed | phân loại (difflib + probe substring vào archive) | verdict | +|---|---|---|---| +| frontend-designer | 7 | **7/7 MOVED-to-archive byte-exact** (3 entry: S79 pe-decouple · S69 3-shared-UI · S69 OfficeDashboardPage → `archive/2026-06.md`) | ✅ PASS | +| reviewer | 18 | 2 MOVED verbatim (S161-W2 + S161-W1 → `archive/2026-07.md`) · 9 MODIFIED · 7 stub-gộp — **12/12 token đích (S155/S146/S147/S145a/S143/S139/S134b/S133/S93/S117/S160/S161) đều CÓ trong archive** | ✅ PASS | +| cicd-monitor | 22 | 2 MOVED verbatim (#427 `a8027c0` · #426 `ea962b1`) · 5 STILL-in-L1 · 8 MODIFIED · **5 gộp thành 1 stub `MEMORY.md:9`** | 🔴 **FAIL ×2** | + +🔴 **F-02 HIGH — cicd-monitor CUT-NOT-MOVED ×2 + stub tự khai SAI.** Stub mới `MEMORY.md:9` viết +`_(**S159 arc đợt-1→4 (#422 b5799fc · #423 1a47a61 · #424 2a72695 · #425 a2bbcb9) + S157 #419 a52a91e** — … verbatim → archive/2026-07.md via _INDEX …)_` +nhưng đo đĩa: `grep -r -F` trên TOÀN `.claude/agent-memory/`: +- `#423`/`1a47a61` → archive 4/5 hit ✅ · `#424`/`2a72695` → 1/2 ✅ · `#419`/`a52a91e` → 4/5 ✅ +- **`#422`/`b5799fc` → 0 hit** · **`#425`/`a2bbcb9` → 0 hit** (kể cả `_INDEX.md`) +- Chứng mạnh hơn: `git log -S"b5799fc" -- .claude/agent-memory/cicd-monitor/archive/` = **RỖNG** (chưa BAO GIỜ vào archive); `-S` trên `MEMORY.md` = 2 commit (chỉ từng sống ở L1). +⇒ nội dung 2 lượt verify (#422 ĐỢT-1 tổng-quan 755 B · #425 đợt-4 7-FLAG-fix 488 B) **mất hẳn**, và câu "verbatim → archive" **che mất** việc mất. Tái phát class `S102 cut-not-moved f229b07`. + +### 3-ter. TỰ SỬA phép đo của chính tao (2 lớp — không để lửng) + +**(a) 13 ca "CUT-NOT-MOVED" ở vòng đo ĐẦU = ÂM TÍNH, do THƯỚC của tao.** Vòng-1 tao phân loại "removed ∧ ¬archive ∧ ¬L1 ⇒ cut". Sai vì bỏ 2 lớp: +- **dòng bị SỬA tại chỗ** (probe substring giữa-dòng trượt) — vòng-2 dùng `difflib.get_close_matches(cutoff .55)` ⇒ 9 ca cicd + 9 ca reviewer là **MODIFIED** (ví dụ `API Serilog` đổi path `solution-erppi`→`solution-erp\api` + gỡ byte BEL; `Bundle hash live` cập-nhật baseline). Nội dung KHÔNG mất. +- **stub trỏ archive bị GỘP** — 7 dòng reviewer dạng `[→ archive/2026-07.md @S1xx-curate]` là con-trỏ, không phải nội dung; gộp lại vẫn còn con-trỏ. +⇒ **âm tính 20/22 ca nghi. Chỉ 2 ca sống sót qua vòng-2** (F-02) và chúng sống sót bằng chứng cứ MẠNH HƠN substring: `git log -S` trên đường dẫn archive = **RỖNG toàn lịch sử**. + +**(b) Tao overclaim trong chính F-02 phía trên: "mất hẳn" là SAI — đính chính.** Đo tiếp: +`runs/2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu/cicd-verify-b5799fc.md` = **9.930 B** · `cicd-verify-a2bbcb9.md` = **9.860 B**, cả 2 còn nguyên trên đĩa (git-tracked). +⇒ Mức thiệt hại đúng = **mất lớp ĐÃ CHƯNG CẤT (distilled) ở L1/L2**, KHÔNG mất nguyên-liệu. **Phục hồi được** bằng re-distill từ 2 file trên. Giữ F-02 ở HIGH vì (i) stub tự khai "verbatim → archive" là **khai SAI** và (ii) không ai biết để đi tìm nguyên-liệu nếu stub nói đã archive rồi. + +## 4. PLACEMENT + +- `find .claude -type d -empty` → **0** (S159 báo 5→6 đang tăng ⇒ **ĐÃ ĐÓNG**). +- `find . -type d -name ".claude" -not -path "./node_modules/*"` → **1** = `./.claude` (0 stray lồng; cờ T-5/S159 **ĐÓNG**). +- `find . -type d -name "agent-memory" …` → **1** = `./.claude/agent-memory` (0 stray cwd-relative). +- Roster `find .claude/agent-memory -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d | wc -l` = **23 vai** (đếm bằng `-type d`, tránh bẫy m#11 `cut -f3` nuốt file root). +- Delta 3 vai S162 nằm ĐÚNG nhà; 0 delta lạc chỗ. Containment `git diff --name-only 2554845..HEAD` = {WAL · .session-counter.json · `_tiep-3.md` · 12 file FE code-disjoint đã giao · agent-memory 3 vai · runs} — **0 tracked-change ngoài vùng**. +⇒ **Placement PASS.** + +## 5. FIDELITY-FLAG (không tự phán "bịa") + +| claim brief | đĩa | verdict | +|---|---|---| +| ctx-verifier `CO-CO — 8 cờ` | `_tiep-3.md:6` `ctx-verifier: CO-CO — 8 cờ (K1…K8)` | ✅ **byte-exact** | +| reviewer `PASS-WITH-FLAGS 8` | `sub-reviewer-1.md:87` `# VERDICT: PASS-WITH-FLAGS` + `:89` "8 flag" + `F-1..F-8` distinct=8 | ✅ **khớp, hợp-thành 2 mảnh** | +| cicd `PASS 5/5` | `sub-cicd-monitor-2.md:151` `**END … VERDICT=PASS 5/5**` | ✅ **byte-exact** | +| designer `SHIP-READY` | `sub-frontend-designer-0.md` — `grep -iE "ship.?ready\|verdict\|END "` ⇒ **0 hit**; file kết bằng `### TỰ ĐÁNH GIÁ CÒN HỞ`, **KHÔNG có END/VERDICT-line** | 🔴 **F-03 — không truy được về đĩa** | + +🔴 **F-03 MED — `SHIP-READY` là câu KHÔNG có trên đĩa.** `ship-synthesis.md:14` trích như verbatim của vai: ``1. designer `VERDICT: SHIP-READY`…`` — nhưng artifact của designer 17.844 B **chưa bao giờ chứa chuỗi đó**. Nguồn duy nhất = return-message (bốc hơi khi phiên đóng). +**KHÔNG kết luận bịa** — 3 chỉ dấu chống-bịa: (i) nội dung khớp đĩa (`MỐC 4`: tsc EXIT 0 ×2 + build EXIT 0 ×2 + SHA-pair 6/6), (ii) 3/4 vai còn lại byte-exact, (iii) chính artifact tự khai 3 hở. Đây là **lỗ khuôn**: đúng lớp m#21 (END-line ≥2 khuôn) nâng 1 nấc = **0 khuôn**. Đề luật: mọi `sub-*.md` PHẢI kết bằng 1 dòng `END — VERDICT=<...>`. + +## 6. CLOSE-GATE C5 Layer-3 (dual-accept) — 3 folder KÊU: xác nhận/bác từng cái + +**Orphan THẬT = 3/72** (folder thứ 4 `S162-bookend-close` = **ĐANG MỞ**, ghi nhận chứ không tính — bài anti-pattern #3). + +| folder | phán | bằng chứng | đề xuất xử | +|---|---|---|---| +| `2026-07-29-S159-bookend-open` | ✅ **XÁC NHẬN orphan THẬT** | 11 file, 0 file khớp `*-synthesis.md` ở cả 2 dạng; `run.md` còn **3 ô `[ ]` NỢ VÁ** (F-02 test-count `531` · F-03 cite `:174`→`:176` · citation-trap END-marker). Commit cuối 07-29 10:31 | **retro-harvest NỘI DUNG THẬT** → `bookend-synthesis.md`. Nguyên-liệu đủ: 7 `sub-*.md` + 3 `harness-*-return.md`. Kèm chốt 3 ô `[ ]` (2 trong đó là finding của chính H2 @S159) | +| `2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu` | ✅ **XÁC NHẬN orphan THẬT** | 13 file, 0 khớp glob; `run.md` còn `[ ] T4` + `[!]` cicd-verify chạy-nền. Commit cuối 07-29 14:53 | **retro-harvest THẬT** → `arc2-synthesis.md`. 🔴 **ƯU TIÊN CAO hơn cái trên**: đây là nơi duy nhất còn nguyên-liệu #422/#425 vừa bị cut (F-02) ⇒ 1 công đóng 2 lỗ | +| `2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan` | ✅ **XÁC NHẬN dương-giả TÊN** (có synthesis THẬT) | `review-synthesis-clone-s160.md` **8.043 B**, ruột = synthesis thứ thiệt (verdict hội tụ 5/5 lane + bảng "Lead verify độc lập 5/5 CONFIRMED" + DISPOSITION per-finding). `run.md` stage cuối `[x] harvest M9` ⇒ delta ĐÃ về diary | **rename** `review-synthesis-clone-s160.md` → `review-clone-s160-synthesis.md` (`git mv`, giữ nguyên ruột) | + +🔸 **BÁC 1 giả-thuyết trong brief/`/tiep`:** lý do trượt glob **KHÔNG PHẢI** "thiếu dấu `-` trước `synthesis`" — dấu `-` **CÓ** (`review-synthesis`, `grep -o -- "-synthesis"` khớp). Lý do THẬT: glob `*-synthesis.md` **neo ở ĐUÔI tên**, mà file còn `-clone-s160` **SAU** chữ synthesis. ⇒ Kết luận của brief đúng, **chẩn đoán sai**; nếu sửa theo chẩn đoán sai (thêm dấu `-`) sẽ không hết bệnh. + +## 7. SÀN-5 (informational) + +2 run SINH trong phiên (first-commit `git log --format=%cI -- | tail -1`): +- `2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd` → first-commit **2026-07-30T09:11:32+07:00** +- `2026-07-30-S162-bookend-close` → first-commit **2026-07-30T14:20:33+07:00** + +Đăng-ký: `grep -c "run=" .claude/WAL.md` = **0** · `grep -nE "wf:|run=" .claude/WAL.md` = **0 dòng** · session-log S162 **chưa tồn tại** (mới nhất = `2026-07-29-1440-S159-…`). +- ⇒ theo khuôn `wf: … run=`: **0/2**. +- NHƯNG có đăng-ký **khác khuôn**: `WAL.md:27` = `- run đợt cây: .claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/ (sub-frontend-designer-0 + sub-reviewer-1 + ship-synthesis khi đóng)` ⇒ **1/2 có đăng-ký nội-dung**, `bookend-close` **0/1** (mới sinh 14:20). +- Cùng lớp m#21: **sàn đo 1 khuôn ⇒ dương-giả "không đăng ký"**. Sàn-5 = informational, KHÔNG tính vào GATE. + +## 8. VERDICT + propose-delta (propose-only, em main VERIFY→APPEND) + +**GATE-FAIL — 4 finding** (F-01 HIGH · F-02 HIGH · F-03 MED · F-04 LOW) + 3 orphan xác nhận + 2 chore. +5 trục: Coverage **FAIL** (1/4 vai không record) · Completeness **PASS-with-debt** (3/4 vai đủ, 2 thiếu evidence-pointer) · Fidelity **FLAG** (3/4 byte-exact, 1 không truy được) · Placement **PASS** · Corruption **PASS** (0 hit mới; 🔴 nhưng moved-not-cut **FAIL ×2**). + +END sub-harvest-curator-close-S162 — VERDICT=GATE-FAIL 4 finding (Coverage FAIL · moved-not-cut FAIL×2 · Fidelity FLAG×1 · Placement PASS · Corruption PASS) diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-gap-close-S162.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-gap-close-S162.md new file mode 100644 index 0000000..d58a3f1 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-gap-close-S162.md @@ -0,0 +1,123 @@ +# sub-lead-gap-close-S162 — H24 vai-GAP @close L8 (nhãn S162, 2026-07-30) + +> GHI-ĐĨA-TRONG-LÚC-LÀM (#53). Append từng finding, LUÔN hợp-lệ giữa chừng. Kết = `END` + `TOTAL: N`. + +## 0. Nền đọc (KHÔNG đo lại — run.md §Khối số máy ĐÓNG BĂNG 10:45) + +- measure-agent-memory: 23 agent · L1 hot 303.937 B · lead-gap-auditor 21.552 B +- crystallized-backfill: cap 380.000 tok · hotload 642.699 B · RANGE [160.675..214.233] · headroom 165.767 tok · target owner 210.000 ⇒ **headroom BINDS** · backfill DRY 0 pour +- nhip-no-probe: light **9/6 OVERDUE** · deep 11/15 · run-chưa-gom 3 · pull-cách 8 ngày +- governance-detectors: TOTAL FLAGS 44 · INFORM-only 5 · self-match 0 +- session-counter: counter=36 · last_ticked=S162 · `last_audit.light_at_counter=27` · `class_repeat.gap-carry-dropped=`**7** (đơn-vị **consecutive-audit** — bài D-4 @S159: *cùng tên ≠ cùng đơn-vị*, CẤM chép số trong-phiên đè lên ô này) + +🔴 **1 số đọc THÊM ngoài khối đóng băng** (khối không chở nó): detector `H24-2 carry-age` chi-tiết — chạy tươi 14:2x, cùng script cùng `M=6`. Khai thẳng, KHÔNG đè số nền. + +## 1. Tập KỲ-VỌNG (dựng TRƯỚC khi so — H24 method §1) + +Nguồn cam-kết đã đọc: `.claude/WAL.md` (5.326 B, 5 mục `[ ]`) · `docs/HANDOFF.md` (148.071 B / 417 dòng / 25 logic-segment) · `docs/STATUS.md` (211.390 B) · `_context-s-8.md` (PAUSE-1/2/3) · `_mind-s-8.md` (29.184 B) · `.session-counter.json` · `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/run.md` · `.claude/commands/{session-end,tiep}.md` · `memory-budget.json` · `.claude/auto-memory/feedback_agent_return_garble_recover.md`. + +**Disk-touch nền** (chống lỗi S121 *bảng-kế-hoạch mô-tả Ý-ĐỊNH, không mô-tả TRẠNG-THÁI*): `git log -- docs/HANDOFF.md` ⇒ lần ghi cuối = `1d3d167` (closeout S159-S160, 07-29 **chiều**) — tức **SAU** bookend-open S159 nơi FLAG-1 re-stamp nổ. `git ls-files` run-folder cây-4-folder = **9 file đã tracked** (không phải "chưa lưu"). + +🔴 **Khuôn đo @close (bài S153):** closeout đang MỞ ⇒ *"sổ bền còn trắng"* là **vô-nghĩa để FLAG**. Khuôn đúng = **"cái gì sống DUY-NHẤT ở nơi sắp bị xoá (`WAL §6.4` reset) mà KHÔNG bước nghi-thức nào gánh"**. Mọi FLAG dưới đây đều neo theo khuôn này. + +--- + +## TRỤC 3 — verbatim owner → **BÁC vế chính; vế scope còn sống ⇒ FLAG-3** + +**BÁC "mất verbatim":** `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/run.md:3` chép **nguyên văn trong ngoặc kép**: *"Tạo folder: Duyệt NCC / Kế hoạch Hợp đồng. / Duyệt Hợp đồng / Hợp đồng cứng."* + **cả 2 quyết AskUser**. `:7` chép nhãn lần 2 + ghi lý-do CỐ-Ý lệch nhãn strip. File **git-tracked**. ⇒ specifics KHÔNG mất. Honest-zero — tao tự BÁC ứng-viên flag của trục này. + +## TRỤC 6 — /tiep ⇒ thiếu bookend-open, lead có surface không? → **BÁC (honest-zero)** + +`runs/2026-07-30-S162-bookend-close/run.md:3`: *"Phiên vào bằng `/tiep` ⇒ KHÔNG có bookend @open ⇒ closeout này gánh CẢ vòng trio (chạy bù §L.b(k)(i))."* — nêu **đích danh** nguyên-nhân + cơ-chế bù. taskList `:26-29`: W1 = H1 + H2 + cặp H24 · W3 = trio tuần-tự · W4 = ring4 + ctx-audit. ⇒ **KHÔNG im lặng**. BÁC. +*(Ranh: tao xác nhận lead ĐÃ KHAI + ĐÃ XẾP LỊCH; 3 vai trio có chạy thật không = kỳ đo ring1/ring2.)* + +--- + +## FLAG-1 — `gap-carry-dropped` — HIGH + +- **hứa:** `.claude/commands/session-end.md:125` §L.b(j)(iv) — *"khi ghi segment `HANDOFF` mới, **ĐÓNG DẤU LẠI** `[carry:]` cho **MỌI** carry còn mở — không chỉ lần đầu"*. Cộng thêm: `sub-lead-gap-open-S159.md:24` **FLAG-1 HIGH** đã nổ đúng việc này 07-29 sáng. +- **hiện:** **VẮNG — và vắng LẦN THỨ HAI, SAU khi đã bị flag.** `grep -o '\[carry:[a-z0-9-]*\]' docs/HANDOFF.md` ⇒ hit đầu tiên ở **dòng 44** = khối `**Carry @S153**`. Hai segment mới hơn **0 slug**: S158 (dòng 21-41) và **S159→S160 (dòng 5-19)** — segment thứ hai được ghi bởi commit `1d3d167` (07-29 **chiều**), tức **SAU** khi FLAG-1 nổ ⇒ đây không phải "chưa biết", mà là **biết rồi vẫn không làm**. +- 🔴 **Đòn bất-đối-xứng (chống đọc nhầm thành "cả nghi-thức bị bỏ"):** cùng segment `1d3d167` đó lead **CÓ** viết `NEXT em` (dòng 18, 1.037 B, 5 mục ①-⑤) và **CÓ** cập-nhật (49)-(53) + (51-bis). Nghi-thức bên cạnh chạy, riêng vế re-stamp bị bỏ ⇒ loại được bào-chữa "closeout gấp nên bỏ cả khối". +- 🔴 **Máy vẫn in `[ok]` — đọc detector, KHÔNG tự tính** (`H24-2`, chạy tươi hôm nay, `M=6`): `logic-segments = 25 ; carry-lines = 18` · tập đo còn **5** slug: `ctx-t9-dogfood`=2 · `ring5-audit-gap`=1 · `hmw-width-vs-roster`=1 · `hmw-subfile-index-collision`=1 · `adap-apply-2-thu`=3. **Y HỆT bộ số của S159** ⇒ qua 1 segment mới, thước **không nhích**. Ba carry già nhất (`hook-vs-budget-cap` 13 · `uat-s133-budget-freeze` 9 · `uat-s134-luyke` 7 — số của S148/S150/S151) **vẫn ngoài tập đo**, trong khi trên đĩa `grep -o` đếm được **219 occurrence / 43 slug distinct** còn sống. +- 🔴 **Kế-hoạch closeout NÀY cũng không gánh:** mục `[ ] housekeeping @closeout L8` trong WAL liệt **9 việc rất chi-li** (STATUS:6 · session-log · H2 backstop · gom 3 run-folder K4 · hạ-nhãn · errata E-đếm-7-sub · mở lại slot-45 · MIND-5 K5/K6/K2/K3 · quyết OVERDUE 9/6) — **0 chữ** về re-stamp carry, **0 chữ** về ghi segment HANDOFF. Việc chi-li nhất được liệt, việc này thì không. +- **im:** khối carry đứng yên từ **S153** ⇒ **9 nhãn phiên**; **2 segment HANDOFF mới** ghi mà không re-stamp; **1 chu-kỳ tròn** kể từ lúc bị flag HIGH. +- **resolve:** closeout L8 ghi segment mới **kèm khối `Carry MỞ re-stamp @S162` đủ MỌI slug còn mở** (khuôn S151/S152/S153 đã có sẵn) ⇒ detector H24-2 kỳ sau đo được `hook-vs-budget-cap`/`uat-s133`/`uat-s134` trở lại tập đo (streak bao nhiêu cũng được). HOẶC anh chốt khai-tử trục carry-age + ghi vết — lúc đó flag này hết, KHÔNG cần re-stamp nữa. + +## FLAG-2 — `gap-decision-sunk` — HIGH + +- **hứa:** `.claude/WAL.md` chain — `[ ] 🔴 CHỜ ANH (blocker mạch chính): chốt NGƯỜI DUYỆT 3 trạm PRO/CCM/CEO (trong 18 user prod — em không tự chọn người thật)`; nhắc lại ở `_context-s-8.md:117` PAUSE-3 *"🔴 **BLOCKER duy nhất còn lại**"* và ở `next:` của WAL. Luật gánh: `session-end.md:129` **Luật đánh-số chờ-anh** — *"khối **chờ-anh** trong `HANDOFF` **LUÔN đánh số**"*. +- **hiện:** **VẮNG khỏi mọi bề-mặt owner.** Đo 4 sổ: `grep -i` trên `docs/HANDOFF.md` · `docs/STATUS.md` · `docs/changelog/migration-todos.md` · `.claude/governance/ACTIVE-MARKS.md`: + - `"3 trạm"` = **0 / 0 / 0 / 0** + - `"PRO/CCM/CEO"` = **0 / 0 / 0 / 0** + - `"người duyệt"` = 0 / **3** / 1 / 0 — 🔴 **3 hit của STATUS là DƯƠNG-GIẢ**: đọc ngữ-cảnh ra *"chuông báo người duyệt"* và *"người duyệt cuối THẤY danh sách phiếu trước chưa duyệt"* = mô-tả tính-năng PE cũ (S78/S134), **không phải** blocker này. + ⇒ Blocker sống **DUY NHẤT** ở `.claude/WAL.md`, tức đúng file mà `session-end §6.4` sẽ **reset**. +- 🔴 **Đòn bất-đối-xứng:** cùng WAL, dòng `[ ] chờ-anh phụ (không chặn)` liệt **6 món nhỏ** (F-10 attachment · mark-read chuông cũ · tài khoản UAT non-Admin · 51-bis `_INDEX` · thư `day-wake` · K7b detectors) — trong đó **51-bis ĐÃ CÓ slot số** ở `HANDOFF:30`. Vậy: món **không chặn** thì có số ở sổ anh đọc; món **chặn toàn bộ mạch chính** (gate W5 → E2E → toàn trình PE→KHKK→HĐ→bản-cứng) thì **không có số, không có dòng nào ngoài WAL**. +- 🔴 **Vì sao HIGH, không phải MED:** đây không phải một mục backlog — nó là **điều kiện duy nhất** để 3 việc `[ ]` còn lại khởi động (dựng 2 workflow type-3/type-10 → W5 → E2E). Nếu WAL reset trước khi có slot, thứ mất **không phải một dòng nhắc**, mà là **cửa duy nhất để anh trả lời**; phiên sau lead phải tự dựng lại ngữ cảnh "18 user prod / 3 trạm / vì sao em không tự chọn". +- **im:** sinh @PAUSE-2 (07-29 17:04, *"dựng workflow 3-trạm Designer"*) → PAUSE-3 (07-30 00:35, lên hạng BLOCKER) → WAL 10:40. **3 cửa-sổ / 2 ngày, 0 lần chạm sổ bền.** +- **resolve:** closeout L8 cấp **slot số mới** (tiếp sau 51/51-bis) trong khối `NEXT anh` của HANDOFF, chép đủ 3 specific: (a) 3 trạm PRO/CCM/CEO · (b) chọn trong **18 user prod** · (c) lý-do em không tự chọn. Hết flag khi `grep "PRO/CCM/CEO" docs/HANDOFF.md` ≥ 1. + +## FLAG-3 — `gap-owner-specifics` — MED + +- **hứa:** owner trả AskUser (chép ở `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/run.md:3`): *"(2) áp **CẢ** các trang GĐ khác"* — lượng-từ **CẢ** là specific về **phạm-vi**. +- **hiện:** phạm-vi bị **thu hẹp bởi LEAD**, và chỗ thu hẹp không được đánh dấu là *đi chệch lệnh anh*: + - `run.md:13` — *"Trang GĐ3 (cụm HĐ 7-loại 6-leaf) = **đợt-2** sau khi anh xem prod"* ⇒ giao 3/4 trang GĐ (GĐ1 PE-list · GĐ2 KHKK-list · GĐ4 HardCopies), thiếu GĐ3. + - `.claude/WAL.md` (sổ duy nhất còn sống ngoài run-folder) ghi lệnh anh thành **"AskUser chốt vị-trí/phạm-vi"** — một cụm **chung-chung**; chữ **CẢ** biến mất, việc thu hẹp thành "trang GĐ3 = đợt-2" nằm **bên trong một mục `[x]` ĐÃ ĐÓNG**, không phải mục `[ ]`. +- 🔴 **Đo được, không phải cảm-tính:** `grep -c "Duyệt NCC" .claude/WAL.md` = **0** — trong khi chính dòng WAL đó tự khai *"**nhãn VERBATIM anh**"*. Sổ **quảng cáo có verbatim mà không chứa verbatim**; ai đọc WAL sau reset sẽ tin đã có, và sẽ không đi tìm. +- 🔸 **Không thổi phồng:** verbatim ĐÃ được giữ đúng ở `run.md` (git-tracked) và `next:` của WAL CÓ nhắc *"Đợt-2 nếu anh muốn: gắn cây vào cụm trang GĐ3"*. Nên đây là **MED**, không phải HIGH: rủi ro là anh nghiệm thu prod, thấy 3 trang có cây, tưởng đã "CẢ" — chứ không phải mất trắng. +- 🔸 **Khai thẳng về phân-loại:** ca này đứng giữa `gap-owner-specifics` (mất lượng-từ phạm-vi **CẢ**) và `gap-carry-dropped` (phần dư nằm trong mục `[x]`). Tao chọn `gap-owner-specifics` vì **cái mất là CHỮ CỦA ANH**, không phải cái slot. Ring2 muốn đổi nhãn thì đổi — bằng-chứng không đổi. +- **im:** 1 cửa-sổ (từ 09:xx tới 10:40 hôm nay) — **ngắn**, và đó chính là lý do bắt BÂY GIỜ còn rẻ. +- **resolve:** segment HANDOFF closeout chép nguyên 4 nhãn verbatim + ghi **1 dòng minh-bạch**: *"anh chốt áp CẢ các trang GĐ; đợt-1 giao 3/4, **GĐ3 lead hoãn sang đợt-2** — anh xác nhận hoặc bác"*. + +## FLAG-4 — `gap-underfill` — MED + +- **hứa:** `memory-budget.json:12` `tiep_reload._note` — *"rút gọn ~ **40-60K tok** (input one-shot cache-được)"*, `mode: "rut-gon"`, 5 `sources` khoanh phạm-vi từng mục. Reader = `tiep.md:183` §3-ter (*"nạp NỀN vẫn là việc LEAD"*). +- **hiện:** **trần với-tay-tới của chính danh-sách đó THẤP HƠN sàn mục-tiêu.** Đo tươi từng nguồn theo đúng phạm-vi đã khoanh: + + | nguồn (phạm-vi trong `sources`) | byte | + |---|---| + | `STATUS.md` :: dòng CURRENT + bảng CURRENT STATE (L3-24) | 17.114 | + | `HANDOFF.md` :: **segment Last-updated MỚI NHẤT** (L1-19) | 7.052 | + | `WAL.md` trọn | 5.326 | + | `_mind-s-8.md` trọn | 29.184 | + | `_context-s-8.md` trọn | 12.816 | + | **TỔNG** | **71.492 B** | + + Quy tok theo dải bảo-toàn của chính repo (VN 3,0-3,5 B/tok, `mfe.honest_caveats.token_estimate`): **[20.426 .. 23.831] tok** ⇒ **~½ sàn 40K**. + Kể cả đọc **rộng nhất có thể** (lấy `HANDOFF` = "current-segment" theo định-nghĩa của detector H24-4 = **L1..80**, 59.152 B): tổng 123.592 B ⇒ **[35.312 .. 41.197] tok** — **cận trên mới vừa chạm sàn 40K**, cận dưới vẫn hụt. +- 🔴 **Vì sao đây là gap chứ không phải lead lười:** kể cả lead tuân **100%** danh-sách, con số vẫn không tới. Tức **mục-tiêu và danh-sách nguồn không khớp nhau** — một trong hai sai, và không ai biết vì **không có máy đo**: `grep -ci "pct_print|%-print|ngân-sách|tier1"` trên `.claude/commands/tiep.md` = **0**. Cửa `/tiep` **không có bước %-print** nào (đối-xứng `session-start §2.1.6` và `session-end §L.b(c)` thì có). +- 🔴 **Khai cận-dưới trung thực:** tao **không quan sát được** lead thực-nạp bao nhiêu (việc nạp không để lại artifact). Cái tao đo là **TRẦN của danh-sách** — nên mệnh-đề an-toàn là *"dù tuân đủ vẫn dưới hạn"*, không phải *"lead nạp thiếu"*. +- 🔸 **Lặp lần 4** (S143 · S148 · S150 · nay) về việc `/tiep` thiếu %-print — nhưng **lần đầu có SỐ HỤT cụ-thể**, nên báo mới chứ không phải nhai lại. +- **im:** khoá `tiep_reload` land @S153 (adopt `0df10df4` khoản (37)b) ⇒ **9 nhãn phiên**, chưa lần nào được đo. +- **resolve:** một trong hai — (a) thêm 1 dòng %-print vào `/tiep` (đối-xứng §2.1.6) rồi đo thật; hoặc (b) anh chỉnh **một trong hai đầu**: hạ dải xuống ~20-25K cho khớp danh-sách, **hoặc** mở rộng `sources` (ví dụ `HANDOFF` lấy trọn current-segment L1..80 + `ACTIVE-MARKS`) cho khớp dải 40-60K. Số là **quyền anh** (`role_boundary_note`), tao chỉ báo lệch. + +--- + +## Honest-zero (khai rõ, không làm tròn thành "sạch") + +- **`gap-carry-aged` = 0** — ĐỌC detector H24-2 (max streak **3** < M=6), **không tự tính**. 🔴 *"Không fire" ≠ "sạch"*: theo phán-quyết ring2 @S159, FLAG-1 (nguyên-nhân) và `[ok]` (hệ-quả) là **MỘT sự-kiện** ⇒ tao **KHÔNG** tách thành flag thứ hai, để tránh *đo một lần đếm hai lần*. Cái mất vẫn là **chứng-nhân**, đã gói trong FLAG-1. +- **`gap-incident-unrecorded` = 0** — 4/4 sub phiên này garble #53 ít nhất 1 lần (`run.md:23`), nhưng sự-cố **CÓ vết**: S159 ở `HANDOFF:16` (*"7 garble / 10 first-return · 6/6 resume sạch · mất 0 B"*) · window-3 ở `_context-s-8.md:118` (*"#53 ×~15 cả cửa"*) · window-4 ở `run.md:23` (git-tracked). 🔴 **Ranh S143:** sổ đếm `.claude/auto-memory/feedback_agent_return_garble_recover.md` mtime **07-28 20:36** (đứng từ S158) — đó là **SỐ CŨ ⇒ turf `view-*`**, KHÔNG phải của tao. Bàn giao cho `lead-stale-auditor`, tao không lấn. +- **`view-*` (5 class)** — ngoài turf, không đo. + +## INFORM (không nâng thành FLAG) + +1. **6 slot owner đánh số `(42)(43)(44)(46)(47)(48)` không được re-surface ở segment mới nhất.** Segment `S159→S160` (L5-19) **không có khối `NEXT anh` nào** — chỉ trỏ ngang slot (51) trong `NEXT em ②`. 6 slot sống ở segment **S158** (L32-41), vẫn trong file nên `master-checklist` nhóm-3 (`session-end.md:280`) derive được ⇒ **chưa rơi**. Nhưng `(42)(43)(44)` — theo chính `HANDOFF:33` — *"anh **chưa từng được hỏi**"* từ S155, nay im thêm 4 nhãn (S159→S162). +2. **Resolve của FLAG-3@S159 chưa được thi hành.** Điều-kiện ghi rõ: *"(43) trình lại kèm 3 số detector (tập đo 5 · streak max 3 · 3 carry vắng)"*. Segment mới nhất không có `NEXT anh` ⇒ (43) chưa trình lại; hôm nay đo lại vẫn **đúng 3 số đó**. Không nâng FLAG riêng vì trùng nguyên-nhân với FLAG-1. +3. **`migration-todos.md` = 0 hit `"KHKK"`** trong khi 5 wave đã SHIP (Mig 69, 7 bảng) và W5 còn `[ ]`. Roadmap-file (1 trong 5 file đọc-đầu-phiên theo `CLAUDE.md`) không biết module này tồn tại. 🔸 Không nâng FLAG: W5 có nhà ở WAL `[ ]` + 7 spec-wave trong run-folder, và closeout đang mở. +4. **`WAL` chờ-anh-phụ ghi `_INDEX` cicd = 99,2%** trong khi `HANDOFF:30` slot (51-bis) ghi **97,45%** và slot (47) ghi **95,14%**. Đây là trục **số-cũ ⇒ `view-stale-count`**, bàn giao `lead-stale-auditor`. Tao chỉ nêu hệ-quả thuộc trục mình: món này đang bị xếp *"(không chặn)"* trong work-state, mà 99,2% × 20.480 ⇒ headroom còn ~**164 B**. + +## Số đo JUMP (SỐ ĐO, không phải đề-nghị — quyết kéo nhịp = em-main/owner) + +🔴 **Khai đơn-vị trước khi đưa số** (bài D-4 @S159 — lead suýt xoá lịch-sử 7→3 vì lẫn đơn-vị): +- Ô sổ `class_repeat.counts` dùng đơn-vị **consecutive-audit**. Giá-trị **đang có trên đĩa**: `gap-carry-dropped` **7** · `view-stale-count` 5 · `view-residual-asym` 5 · `view-stale-status` 2 · `gap-decision-sunk` 1 · `gap-underfill` 1 · `view-stale-header` 1 · `gap-owner-specifics` 0 · `gap-carry-aged` 0 · `gap-incident-unrecorded` 0. +- Đóng góp của **kỳ đo NÀY** (đơn-vị trong-phiên, **KHÔNG được chép đè** vào ô trên): `gap-carry-dropped` **fire** ⇒ 7→**8** · `gap-decision-sunk` **fire** ⇒ 1→**2** · `gap-owner-specifics` **fire** ⇒ 0→**1** · `gap-underfill` **fire** ⇒ 1→**2** · `gap-carry-aged` không fire ⇒ **0** · `gap-incident-unrecorded` không fire ⇒ **0**. +- `jump_on_class_repeat` = **3** ⇒ sau kỳ này **1 class của tao chạm/vượt**: `gap-carry-dropped` = **8** (đã vượt từ lâu, nay tăng tiếp — 8 kỳ liên-tiếp cùng một class là tín-hiệu **nghi-thức**, không phải tín-hiệu **sự-cố lẻ**). +- Bộ đếm nhịp: `counter=36`, `light_at_counter=27` ⇒ **9/6 OVERDUE(light)** — kỳ đo này chính là kỳ trả nợ đó. + +END +TOTAL: 4 +- `gap-carry-dropped` 1 (HIGH) +- `gap-decision-sunk` 1 (HIGH) +- `gap-owner-specifics` 1 (MED) +- `gap-underfill` 1 (MED) +- honest-zero: `gap-carry-aged` 0 · `gap-incident-unrecorded` 0 +- BÁC tự-nguyện: trục-3 vế "mất verbatim" · trục-6 "lead im lặng bỏ qua bookend-open" diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-stale-close-S162.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-stale-close-S162.md new file mode 100644 index 0000000..c7b69ec --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-lead-stale-close-S162.md @@ -0,0 +1,169 @@ +# sub-lead-stale-auditor @close S162 (phiên-LOGIC L8, window-4) — 2026-07-30 + +Nhịp: hình-B VÔ-ĐIỀU-KIỆN @close (§L.b(j)(ii)). Nền máy = run.md khối §L.b(c) (detectors TOTAL 44 · counter 36 · A7 413/413 · nhip-no light 9/6 OVERDUE) — ĐỌC, KHÔNG chạy lại. +Enum class ĐÓNG: `lead_self_audit.flag_classes` (memory-budget.json:170-182) — 5 view-*. + +## Số ĐO nền (đo tươi trong lượt này, để neo FLAG) +- migrations trên đĩa: `src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/Migrations/*.cs` trừ `.Designer.cs`/`ModelSnapshot.cs` = **69** (mới nhất `20260729122015_AddContractSigningPlans.cs`) +- `b.ToTable(` trong `ApplicationDbContextModelSnapshot.cs` = **95** +- `.claude/governance/.session-counter.json:14` counter = **36**, `last_ticked_session` = **S162** + +(FLAG append bên dưới NGAY khi thấy — anti-#53) + +--- + +## FLAG-1 — `view-residual-asym` — HIGH +**GỐC của FLAG-2/3/4.** Commit `a8027c0` (W1 KHKK, 07-29) **vừa tạo Mig 69 + 7 bảng vừa MỞ chính bảng canonical CURRENT STATE** — nhưng chỉ vá **2/5 row** mà nó làm lệch. +- view: `git diff 1d3d167..HEAD -- docs/STATUS.md` = **2 dòng đổi duy nhất** → `docs/STATUS.md:463` Policies 216→**220** · `:464` Menu keys 54→**55** (cả hai gắn nhãn `@S161`). +- source: cùng commit `a8027c0` = `src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/Migrations/20260729122015_AddContractSigningPlans.cs` (7 × `migrationBuilder.CreateTable`) ⇒ row `:458` Migrations · `:459` SQL tables **cùng bị commit đó làm lệch mà KHÔNG đổi**; `:465` Tests lệch tiếp bởi W2/W3/W6/W7. +- lệch: lead **đứng ngay trong bảng canonical**, sửa 2 row, bỏ 3 row mà chính tay mình vừa làm sai. Không phải "closeout chưa chạy" — là **sửa một phía**. +- resolve: khi 5 row của bảng CURRENT STATE cùng đo lại 1 lượt (mig/tables/test/policy/menu) thay vì vá lẻ theo row nào tình cờ nhớ. + +## FLAG-2 — `view-stale-count` — HIGH +- view: `docs/STATUS.md:458` row **canonical** `| Migrations | **68** |` (note dừng ở "+S155: Mig 68 `AddPeAllowApproverDelete`"). +- source: đĩa = **69** file migration (`Persistence/Migrations/*.cs` trừ `.Designer.cs`/`ModelSnapshot.cs`); mới nhất `20260729122015_AddContractSigningPlans.cs`. Corroborate: `.claude/WAL.md:30` "mig 69" · `runs/2026-07-29-S161-khkk-w1-schema/cicd-verify-a8027c0.md:267` "Mig 69 áp prod". +- lệch: view **68**, source **69**. +- 🔴 hệ-quả máy: row này là nơi `Get-StatusValue` của `governance-detectors.ps1` resolve canonical (chính note row `:463` khai vậy) ⇒ **TOTAL 44 của khối §L.b(c) đo token `mig` bằng thước sai** — cùng lớp canonical-poison S148 (test 528) và S159 (RAG row `:459`). +- resolve: `:458` = 69 + note Mig 69 `AddContractSigningPlans`. + +## FLAG-3 — `view-stale-count` — HIGH +- view: `docs/STATUS.md:459` row canonical `| SQL tables | **89** |` (note tự khai nền = "re-ground S97 … Run #482 LIVE = 89, pre==post Mig 60 no-new-table"). +- source: **96** — đo LIVE prod `runs/2026-07-29-S161-khkk-w1-schema/cicd-verify-a8027c0.md:117` `sys.tables WHERE is_ms_shipped=0` 89 → **96** (+7) ✅ khớp toán; `.claude/WAL.md:30` "tables 96". Đối-chứng độc-lập trên đĩa: `ApplicationDbContextModelSnapshot.cs` có **95** `b.ToTable(` distinct (+`__EFMigrationsHistory` = 96) và Mig 69 có **7** `CreateTable` (89+7=96). +- lệch: view **89**, source **96**. Câu "no-new-table" của note nay SAI NGHĨA — Mig 69 tạo 7 bảng. +- resolve: `:459` = 96 + đổi nền note sang Run #431/`a8027c0`. + +## FLAG-4 — `view-stale-count` — HIGH +- view: `docs/STATUS.md:465` row canonical `| Tests | **562 PASS** | 45 Domain + 517 Infra`. +- source: **590/0 = 45D + 545I** — `.claude/WAL.md:30` "test 590" + `:15` reconcile "suite 590/0 = 45D+545I" + subject commit `3119cb9` "(suite **590/0**)"; leo bậc trong WAL: 566 (W1) → 574 (W2) → 580 (W3) → 587 (W6) → 590 (W7). `bfc7b79` FE-only, 0 file test ⇒ 590 còn đúng lúc này. +- lệch: view **562** (+ phân-rã Infra 517), source **590** (Infra **545**) — thiếu **28**. +- resolve: `:465` = 590 PASS (45D+545I) + ghi 5 bậc W1..W7. + +## FLAG-5 — `view-stale-count` — MED +- view: `docs/STATUS.md:6` (dòng CURRENT) — trích: `counter **34**`. +- source: `.claude/governance/.session-counter.json:14` `"counter": 36`, `:15` `"last_ticked_session": "S162"`; khối máy run.md:16 cũng in `counter=36`. +- lệch: view **34**, source **36** (lệch 2 tick = 2 nhãn phiên S161/S162). +- resolve: `:6` = counter 36. + +## FLAG-6 — `view-stale-status` — MED +- view: `docs/STATUS.md:6` — trích: `bundle **admin js D0sXA0fe/css DWDbm5As (frozen-hợp-lệ #69-B)** · **user js Y6dW_5CM/css 6YIAufJR**`. +- source: `.claude/agent-memory/cicd-monitor/MEMORY.md:71` "Bundle hash live: ship-baseline = run **#432** (07-30 `bfc7b79`) admin js `DXoYDy7R`/css `BZ5F-g1w` · eoffice js `o8KDluD1`/css `yNZDmVNz` (**cả 4 rotate**)". +- lệch: **4/4 hash sai**; nặng hơn số là **chú-thích trạng-thái** `frozen-hợp-lệ #69-B` — đợt này css admin ĐÃ xoay, nhãn "frozen" nay mô-tả sai hiện-trạng prod (ai đọc STATUS để kiểm deploy sẽ so nhầm baseline). +- resolve: `:6` chép 4 hash của Run #432 + bỏ nhãn frozen (hoặc ghi rõ frozen thuộc về #426, đã hết hiệu-lực). + +## FLAG-7 — `view-stale-count` — HIGH +🔴 **Số đang nằm trong một câu hỏi CHỜ OWNER — và nó nói nhẹ hơn thực tế.** +- view: `docs/HANDOFF.md:30` — "**CÒN CẦN SỐ CỦA ANH — (51-bis):** `cicd-monitor/archive/_INDEX.md` nay **19.958/20.480 = 97,45%**, headroom **522 B**". +- source: đo tươi lượt này `stat` = **20.313 B** / cap `memory-budget.json:59` `l2_index.cap_bytes` 20.480 = **99,18%**, headroom **167 B**. Corroborate chính lead: `.claude/WAL.md:21` "51-bis cicd `_INDEX` **99,2%**". +- lệch: view **97,45% / 522 B**, source **99,18% / 167 B** — headroom thật chỉ còn **~32%** của con số đang trình anh. +- 🔴 vì sao HIGH: đây là slot owner-decision 3 lựa chọn (a) split (b) nâng cap (c) để nguyên "chấp nhận vỡ cap **~1-2 phiên nữa**". Với 167 B, vế (c) không còn là "1-2 phiên" mà là **1 dòng append**. Anh đang chọn trên thước cũ. Đây là **mặt-đối-xứng ngược** của FLAG-3@S159 (khi đó số phóng-đại giết một lượt quyết-định; lần này số **giảm-nhẹ** làm cùng việc đó). +- resolve: `:30` đo lại tại thời điểm trình + ghi "số TRÔI, đo bằng `stat` trước khi hỏi" (đúng luật `:34` tự đặt ra mà `:30` không theo). + +## FLAG-8 — `view-stale-status` — HIGH +🔴 **Tự-quy-chiếu: chính FLAG của vai này @S159 làm nên dòng RÚT, và tiền-đề của nó nay đã lật.** +- view: `docs/HANDOFF.md:34` — slot **(45)** gạch ngang + "✅ **RÚT @S159 — BÁO ĐỘNG GIẢ, không cần anh quyết**", lý do ghi trong dòng: file sống `_mind-s-8.md` = **37,9%** (`69,2% @S160` — 22.665 B) ⇒ "**Cửa `/pause` tiếp theo KHÔNG bị chặn**". +- source: `.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md` đo tươi = **29.184 B** / `mind_ctx_kb` 32×1024 = **89,06%**, dư **3.584 B**. Chính lead đã biết: `.claude/WAL.md:20` housekeeping @closeout ghi "**mở lại slot-45 (tiền-đề lật)**" + "MIND-5 … nén MIND-2 (K6: **trần 89,1%**)". +- lệch: view khai trạng-thái **RÚT / không cần anh quyết / cửa không bị chặn**; source = trần đã leo 37,9% → 69,2% → **89,1%** trong 3 window và lead tự xếp việc "mở lại". Sổ owner-facing vẫn hiển thị **đã đóng**. +- 🔴 đọc đúng cái RÚT hồi S159: nó bác **con-số đo trên file đóng-băng**, KHÔNG bác **sự tồn tại của trần**. Dòng `:34` gói cả hai vào một chữ "BÁO ĐỘNG GIẢ" ⇒ nay bảo-vệ ngược cho một tình-trạng đã thật. +- resolve: `:34` lật lại trạng-thái (bỏ gạch ngang, ghi "tái-mở @S162, 89,1%") hoặc chuyển thành slot mới — miễn sổ anh đọc không còn nói "không cần anh quyết". +- ➕ corroborate FLAG-7: số 99,2% đã có ở **HAI** chỗ nội-bộ của lead (`WAL:21` + `_mind-s-8.md:189` "nay 99,2% @MIND-4 PARK") nhưng **chưa tới** slot owner-facing `HANDOFF:30`. Không phải chưa đo — là **đo rồi mà sổ anh đọc không đi theo**. + +## FLAG-9 — `view-stale-header` — MED +- view: `docs/STATUS.md:6` neo tiêu-đề `**🔥 CURRENT (S159→S160, 2026-07-29 — phiên-LOGIC L8: window-1 = … ; window-2 /tiep @S160 = closeout sổ bền + PARK chờ anh)**` — liệt kê ĐÚNG 2 window. +- source: `.claude/WAL.md:3` "session: **S162** (phiên-LOGIC L8, **window-4**)"; `.session-counter.json:15` `last_ticked_session S162`; `git log 1d3d167..HEAD` = **6 commit code** sau closeout đó (`a8027c0` `6cbc6ad` `df52fa0` `761d818` `3119cb9` `bfc7b79`). +- lệch: view mô-tả L8 = 2 window; thật = **4 window**, và 2 window vắng mặt là 2 window **chở toàn bộ prod-code** của arc (Mig 69 + 7 bảng + 5 wave + ship cây 4-folder). +- ⚖️ khai thật: `WAL:20` ĐÃ xếp "STATUS:6 arc S160-161 + số mig/test/menu" vào housekeeping @closeout ⇒ flag này lead đã biết. Nhưng dòng housekeeping đó **chỉ nêu `:6`** — KHÔNG nêu bảng canonical `:458/:459/:465` (FLAG-2/3/4) và **không nêu HANDOFF** ⇒ đừng đọc "đã có trong to-do" thành "đã phủ hết". +- resolve: `:6` re-stamp nhãn S162 + kể đủ 4 window. + +## FLAG-10 — `view-stale-header` — MED +- view: `docs/HANDOFF.md:5` `**🆕 Last updated:** 2026-07-29 chiều (**S159→S160** … window-1 `/pause` @14:40 + window-2 `/tiep` closeout)`. +- source: `git log -1 --format=%ad -- docs/HANDOFF.md` ⇒ chạm cuối tại `1d3d167` (07-29); sau đó **window-3 (S161) chạy TRỌN 5 wave build + 5 commit SHIP rồi `/pause`** mà 0 byte HANDOFF đổi (`git diff 1d3d167..HEAD -- docs/HANDOFF.md` = rỗng). +- lệch: sổ brief-5-phút của anh dừng ở **S160** trong khi 2 window đã đi qua; ai đọc HANDOFF để nối việc sẽ không thấy KHKK W1–W7 tồn tại. +- ⚖️ khai thật: closeout đang chạy chính lúc này ⇒ phần **S162** là bình-thường-chưa-tới-lượt. Cái KHÔNG bình thường là **window-3 đóng bằng `/pause` mà không chạm sổ** — đó mới là chỗ flag neo. +- resolve: `:5` bump nhãn + đoạn tóm S161 (5 wave) và S162 (cây 4-folder). + +## FLAG-11 — `view-residual-asym` — HIGH +🔴 **Tái-phạm NGUYÊN VĂN bài S143, đúng lớp "enumeration bằng TÊN lão-hoá mà grep-theo-SỐ không bắt".** +- view: `.claude/agents/README.md:242` — dòng tự xưng "**VALID_ROLES (whitelist `hmw.js` — ĐỦ roster** …)" rồi liệt kê **20 tên**. +- source: `.claude/workflows/hmw.js:22-43` `VALID_ROLES` = **23 tên** (`:41` `ctx-audit`, `:42` `ctx-curator`,`ctx-verifier` — +S153). Đối-chứng đĩa: `ls .claude/agents/*.md | grep -v README | wc -l` = **23**. Đối-chứng thứ 3: `memory-budget.json:28` `_roster_note_S153` "VALID_ROLES = 23". +- lệch: mirror thiếu **đúng 3 vai bộ-ba Ctx**; dòng lại **tự khai "ĐỦ roster"** ⇒ người đọc dừng tra. `:244` của chính file cảnh báo "đổi roster = đổi **2 BỀ-MẶT ĐỘC-LẬP**" — S153 sửa bề-mặt `hmw.js`, bỏ bề-mặt README ⇒ **dư-lượng sửa-một-phía sống 9 nhãn phiên** (S153→S162). +- 🔴 vì sao grep im: cả `README:3/:6/:242/:289` đều **cố ý KHÔNG chép số** (B1) ⇒ mọi acceptance dạng `grep "roster 2[0-9]"` = **0 hit = trông sạch**. Phải **ĐẾM PHẦN-TỬ rồi so canonical** — đúng câu `README:28` tự ghi làm bài học S143, ngay **214 dòng phía trên** chỗ tái-phạm. +- resolve: `:242` thêm 3 tên ctx-* + acceptance = đếm phần-tử 2 bề-mặt bằng 1 lệnh, không grep số. + +## FLAG-12 — `view-stale-role-desc` — MED +- view: `.claude/agents/README.md:242` cuối dòng — "🔸 **Cả 10 monitor đều INFORM-only, lane RETURN-only** (propose-only)". +- source: đếm monitor INFORM-only thật = **13** — 10 cũ (tooling · harvest · lead-stale · lead-gap · harness-eval/refine/audit · ring1/2/4) **+3 ctx**: `hmw.js:41` ctx-audit "INFORM-only", `hmw.js:42` ctx-curator + ctx-verifier "**cả 2 INFORM-only** trả-văn-bản". +- lệch: view **10**, source **13** — con-số trong mô-tả VAI, hệ-quả trực-tiếp của FLAG-11 (số đi kèm danh-sách thiếu). +- resolve: sửa cùng lượt với `:242`, hoặc bỏ số và ghi "mọi monitor" (B1: đừng chép số đếm được). + +## FLAG-13 — `view-stale-count` — MED +- view: `CLAUDE.md:69` (root, **auto-inject mỗi phiên**) row Modules `| PurchaseEvaluation … | 12,13,15,49,50,52-61,65-67 |` — tập migration của module PE. +- source: `Mig 68 = 20260727033522_AddPeAllowApproverDelete` = **migration của PE** (`STATUS:458` tự mô tả "PE cho phép approver xóa phiếu"). Tập đúng phải kết thúc ở **68**, không phải 67. +- lệch: enumeration thiếu **68**. Cùng lỗi ở `CLAUDE.md:62` "Lịch sử mig gần đây: **+S133 Mig 67**" — "gần đây" nay trỏ 2 migration về trước (68, 69 đã land). +- 🔴 lớp giống FLAG-11: `:62` mở đầu bằng đúng câu "**KHÔNG copy số ở đây để tránh drift**" rồi dòng ngay dưới copy một **danh-sách số** — luật B1 chặn được "con-số tổng", KHÔNG chặn được "danh-sách phần-tử". +- resolve: `:69` + 68 · `:62` nối 68/69 (hoặc bỏ hẳn liệt-kê per-module, trỏ canonical). +- ↪️ **KHÔNG phải turf tao (chuyển `lead-gap-auditor`):** bảng Modules `CLAUDE.md:66-77` **hoàn toàn VẮNG row** cho module mới `SolutionErp.Domain.ContractSigningPlans` (7 bảng, Mig 69, policy `KeHoachKyKet`) — đó là *cái THIẾU*, tao chỉ trỏ, không đếm vào TOTAL của tao. + +## FLAG-14 — `view-stale-header` — MED +- view: `docs/STATUS.md:649` `## 🔥 In Progress (**S155→S157** — phiên-LOGIC **L7**)` — đây là section In-Progress **trên cùng** (các `## 🔥 In Progress` khác ở `:660/:667/:674` là S117/S113/S112 đã lùi tầng). +- source: phiên-LOGIC đang chạy = **L8**, nhãn **S162** (`.claude/WAL.md:3` · `.session-counter.json:15` · `run.md:3`). L7 đóng từ 07-28 (`docs/changelog/sessions/2026-07-28-0930-S155-S157-*`). +- lệch: tiêu-đề "việc ĐANG LÀM" mang nhãn **phiên-LOGIC đã đóng** — lệch trọn 1 phiên-logic, không phải 1 window. +- resolve: bump `:649` sang L8/S162 (nội-dung row là việc khác — xem ghi-chú turf dưới). +- ↪️ **turf `lead-gap-auditor`:** bảng dưới `:649` **0 row** cho arc KHKK 5 wave + cây 4-folder ⇒ *cái THIẾU*, tao không đếm. + +## FLAG-15 — `view-stale-count` — MED +- view: `.claude/sessions/session-8/_context-s-8.md` §PAUSE-3 (`:105`+, khối "(1) quyết-định đã CHỐT") — "W1 `a8027c0` (Mig 69, 7 bảng, 88→95… **menu 135→142**)". +- source: `runs/2026-07-29-S161-khkk-w1-schema/cicd-verify-a8027c0.md:129` `COUNT(*) MenuItems`: pre **142** → post **142** ⇒ "**GIỮ NGUYÊN, 0 row thêm**"; `:66` "MenuItems **142 GIỮ** (seeder không thêm menu-row; `KeHoachKyKet` menu-row **đã có từ S159**)"; `:268` PASS. +- lệch: view gán cho W1 một mức tăng menu **135→142**; source đo pre==post==**142**, mức tăng của W1 = **0**. Số 142 đã đúng từ S159 (`STATUS:6` "MenuItems prod 142"). +- 🔴 vì sao đáng sửa dù chỉ là sổ nội-bộ: `_context-s-8.md` nằm trong `memory-budget.json:19` `tiep_reload.sources` ⇒ **nạp lại MỖI `/tiep`**. Sai-số ở đây tự tái-sinh mỗi cửa, và cửa sau không còn cicd-verify trong tay để bác. +- resolve: sửa thành "menu 142 GIỮ (0 row)" — hoặc bỏ số, trỏ `cicd-verify-a8027c0.md`. + +## FLAG-16 — `view-stale-count` — LOW +- view: cùng dòng `_context-s-8.md` §PAUSE-3 — "W1 … 7 bảng, **88→95**". +- source: `cicd-verify-a8027c0.md:117` `sys.tables WHERE is_ms_shipped=0` **89 → 96** (+7) ✅ khớp toán; `.claude/WAL.md:9` "Mig 69 · **96 bảng**". +- lệch: **cùng-tên khác-ĐƠN-VỊ** — 88→95 là đếm theo `ToTable` của EF-snapshot (loại `__EFMigrationsHistory`), 89→96 là đếm prod `sys.tables` = **đơn-vị canonical** mà `STATUS:459` dùng. Delta +7 đúng cả hai; **mốc thì lệch 1 ở cả hai đầu**. +- 🔴 đây đúng lớp `ring2` D-4 @S159 đã chặn lead một lần (*"cùng tên ≠ cùng đơn-vị"*, tally 3 vs 7): số không sai về toán nhưng **sai thước**, và nó nằm trong file reload-mỗi-`/tiep` cạnh số canonical khác thước ⇒ lượt sau rất dễ bị chép chéo. +- resolve: đổi sang đơn-vị canonical (89→96) hoặc ghi rõ "(đơn-vị EF-snapshot, canonical prod = 89→96)". + +--- + +## VERIFIED-CLEAN (đo rồi, KHÔNG flag — chống báo-động-giả; kèm LỆNH để ai cũng bác được) +1. **roster 23** — `STATUS:6` "roster 23" + row `:469` "Sub-agents 23" == đĩa `ls .claude/agents/*.md | grep -v README | wc -l` = **23**. KHỚP. +2. **gotcha 84** — row `:466` "84" == `grep -o '^### [0-9]*\.' docs/gotchas.md | sort -n | tail -1` = **84**. KHỚP (S161/S162 không thêm gotcha). +3. **menu 142 / policy 220 / menu-key 55** — `STATUS:463/:464` vừa vá @S161 khớp `cicd-verify-a8027c0.md:129`; đây chính là 2 row ĐÚNG trong FLAG-1. +4. **`_mind-s-8.md` MIND-4 "OVERDUE:light 8/6"** = **KHÔNG stale**: MIND-4 đóng dấu `2026-07-30T00:35 @2c11005` (window-3, counter còn 35 ⇒ 35−27=8). Đúng-tại-thời-điểm, block append-only ⇒ **frozen hợp lệ** (bẫy #3). Số 9/6 thuộc MIND-5 mà `WAL:20` đã xếp. +5. **MIND-4 §E "ctx-verifier CO-CO 10 cờ"** vs `run.md:21` "8 cờ K1..K8" = **2 SỰ-KIỆN KHÁC NHAU** (10 cờ = `/tiep` window-3 → `_tiep-2.md`; 8 cờ = `/tiep` window-4 → `_tiep-3.md`). KHÔNG flag. +6. **`_context-s-8.md` + `_mind-s-8.md` tuân B1** — cả hai TRỎ khoá (`session_ctx_kb` / `mind_ctx_kb`), không chép số. `_mind` header còn ghi thẳng "CẤM chép số vào tệp này". Sạch trên trục chép-số. +7. **Persona cặp H24 (bài S153 tự-quy-chiếu)** — `lead-stale-auditor.md:53` + `lead-gap-auditor.md:46` đều đã ghi "VÔ-ĐIỀU-KIỆN @open+@close"; con-trỏ `session-start §2.1.8(e)` **CÒN ĐÚNG** (`session-start.md:242` = `### 2.1.8`, `:269` = `(e)`). 6 site lệnh vá @S159 vẫn giữ (`session-start:244` · `session-end:46/:47/:112/:114`). 0 tái-phát. +8. **Báo-cáo lead cho owner đợt cây 4-folder** (`runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/ship-synthesis.md`) — `:3` "5/8 flag vá … 2 giới-hạn … 1 sửa-memory" == `:16` liệt F-1/3/4/6/7 (5) + F-8 (memory) + `:20/:21` F-2/F-5 (2 giới-hạn) = **8/8 khớp**, `:26` test-gate 590 khớp WAL. **Sau khi lead tự vá F-1/3/4/6/7, KHÔNG claim nào trong báo-cáo bị lệch** — 0 FLAG. +9. **`.claude/WAL.md`** — đọc trọn 30 dòng, là bề-mặt **TƯƠI NHẤT** (mig 69 · tables 96 · test 590 · counter 36 · 99,2% · slot-45 tiền-đề-lật). 0 FLAG; WAL chính là SOURCE bác phần lớn FLAG ở trên. 🔴 Đọc đúng: mọi số đúng ĐÃ nằm trong tay lead — **khoảng cách là giữa nơi lead làm việc và nơi anh đọc**, không phải giữa lead và sự-thật. + +## COVERAGE — khai thẳng, CẤM làm tròn thành sạch +| Bề mặt | Nấc | +|---|---| +| `docs/STATUS.md` dòng CURRENT `:6` | ✅ chạm ĐỦ (mọi token: mig/bảng/test/gotcha/counter/roster/menu/bundle/RAG) | +| `docs/STATUS.md` bảng CURRENT STATE `:456-470` | ✅ chạm ĐỦ 15 row | +| `docs/STATUS.md` phần còn lại (830 dòng: mega-diary `:25`, Recently-Done `:479`+) | ⚠️ **CHƯA** — chỉ mở `:649` (In-Progress trên cùng). Mega-diary `:25` tự khai FROZEN ⇒ bẫy #3, cố ý không soi | +| `docs/HANDOFF.md` | ⚠️ **PARTIAL** — chạm `:1-34` (header, NEXT-em, slot (45)/(50)/(51)/(51-bis)); **383/417 dòng còn lại CHƯA đọc** | +| `.claude/WAL.md` | ✅ chạm TRỌN 30/30 dòng | +| `.claude/sessions/session-8/_context-s-8.md` | ⚠️ **PARTIAL** — chạm (a) STOCK-map · (c) STOCK-touched · PAUSE-3; **PAUSE-1/PAUSE-2 thân bài CHƯA đọc** | +| `.claude/sessions/session-8/_mind-s-8.md` | ⚠️ **PARTIAL** — chạm header + MIND-4 (A–E) + sổ-carry `:185-189`; **MIND-1/MIND-2/MIND-3 CHƯA đọc** (29.184 B) | +| `.claude/agents/*.md` | ⚠️ **PARTIAL** — chạm `README.md` (+ mirror `hmw.js:22-43`) + 2 persona `lead-*`; **20/23 persona CHƯA mở từng file** (chỉ quét grep-số ngang) | +| `CLAUDE.md` root | ⚠️ **PARTIAL** — chạm `:62` mig-history + `:66-77` bảng Modules; phần Quick-Rules/Tests/Skills chỉ lướt | +| Báo-cáo lead → owner (ship-synthesis S162) | ✅ chạm TRỌN 27 dòng | +| `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/` sub-* (designer/reviewer/cicd, ~47 KB) | ❌ **CHƯA CHẠM** | + +🔴 **Vì thế 16 = SÀN, KHÔNG PHẢI TỔNG.** 5/11 bề-mặt mới PARTIAL, 1 chưa chạm ⇒ **không được đọc phần chưa soi thành sạch** (bài S159: coverage thiếu mà làm tròn = lỗi nặng hơn thiếu FLAG). + +## END +TOTAL: **16 FLAG** (SÀN) — phân-rã theo class ĐÓNG: +- `view-stale-count` = **8** (FLAG-2,3,4,5,7,13,15,16) +- `view-stale-header` = **4** (FLAG-9,10,14) ← ⚠️ đếm lại: 3 (FLAG-9,10,14) +- `view-residual-asym` = **2** (FLAG-1,11) +- `view-stale-status` = **2** (FLAG-6,8) +- `view-stale-role-desc` = **1** (FLAG-12) +Tổng kiểm: 8+3+2+2+1 = **16** ✅ (dòng `view-stale-header` ở trên gõ nhầm "4", số ĐÚNG = **3** — giữ vết errata thay vì sửa lặng). +0 finding nào rơi ngoài enum ⇒ **0 đề-nghị mở rộng enum** lượt này. +--- END sub-lead-stale-close-S162 --- + + + diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring1-audit-close-S162.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring1-audit-close-S162.md new file mode 100644 index 0000000..7c6a1ed --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring1-audit-close-S162.md @@ -0,0 +1,168 @@ +# sub-ring1-audit @close S162 — KIỂM vòng-1 (H1 tooling-auditor + H2 harvest-curator) + +> Ghi-đĩa-TRONG-lúc-làm (anti-#53). Mỗi claim append NGAY khi chấm xong. Read-only, propose-only. +> PIN: `sub-tooling-auditor-close-S162.md` (15.517 B, PASS_WITH_FLAGS, 10 finding) + `sub-harvest-curator-close-S162.md` (GATE-FAIL 4 finding). +> no-self-exempt: tao KHÔNG phải H1/H2. + +## (i) PIN + fail-safe — CÓ MEASURE + +- H1 output tồn tại, byte>0, END TOTAL=10 finding có mặt (`:134`). ✅ +- H2 output tồn tại, byte>0, END-line có mặt (`:123`). ✅ +- ⇒ KHÔNG NO-OP. Chấm thật. + +--- + +## (iii)+(iv) SỐ TỰ TÁI-DỰNG (đo bằng nguồn/engine KHÁC con-đo) + +### TD-1 — roster 23 (đối chứng H1 ②) — **KHỚP 4 nguồn** +| nguồn | lệnh | ra | +|---|---|---| +| đĩa `ls` | `ls -1 .claude/agents/*.md \| wc -l` | **24** (gồm README — bẫy S150 của chính tao) | +| đĩa trừ README | `\| grep -v README.md \| wc -l` | **23** ✅ | +| git (nguồn KHÁC ls) | `git ls-files '.claude/agents/*.md' \| grep -v README \| wc -l` | **23** ✅ | +| agent-memory dir | `find .claude/agent-memory -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d \| wc -l` | **23** ✅ | +| `docs/STATUS.md:6` | `sed -n 6p \| grep -o 'roster [0-9]*'` | `roster 23` ✅ | + +### TD-2 — universe run-folder (đối chứng H2 §6) — **KHỚP 3/3** +`ls -1d .claude/workflows/runs/*/ | wc -l` = **75** ✅ · có `run.md` = **72** ✅ · không có = **3** ✅ và ĐÚNG 3 tên H2 khai (`S117-pe-approve-minmax-range` · `S117-pe-luyke-finalize` · `S144-bootstrap`). + +### TD-3 — F-02 `git log -S` (claim NẶNG nhất H2, dựa TRỌN vào 1 lệnh) — **KHỚP + có CONTROL-DƯƠNG** +- `git log -S"b5799fc" -- .claude/agent-memory/cicd-monitor/archive/` → **0 commit** ✅ (khớp H2) +- `git log -S"a2bbcb9" -- …/archive/` → **0 commit** ✅ +- 🔴 **control-dương tao TỰ thêm (H2 KHÔNG chạy):** `git log -S"1a47a61" -- …/archive/` → **1 commit**. + ⇒ chứng lệnh `-S` trên đúng đường dẫn đó **CÓ RĂNG** — 0-hit của b5799fc/a2bbcb9 là **vắng-mặt THẬT**, không phải lệnh chết/path sai. Đây là mảnh H2 thiếu: claim "RỖNG toàn lịch sử" không kèm control-dương thì không phân biệt được "không có" với "lệnh không bao giờ trả gì". + +### TD-4 — bề-mặt 4 `hmw.js VALID_ROLES` (H1 nói "23 tên, tập-TÊN IDENTICAL") — **KHỚP, đo bằng ENGINE KHÁC** +H1 dùng anchor `^\]`. Tao dùng **python regex** trên khối `const VALID_ROLES = [` … `\n]` (`.claude/workflows/hmw.js:22`) ⇒ **23 phần-tử**, tập-tên **IDENTICAL** với 23 tên H1 liệt (`:61`) và với đĩa. Bề-mặt này H1 **THẬT SỰ mở** — không phải khai suông. +⇒ 5/5 bề-mặt roster của H1 tao mở lại được **độc-lập** (đĩa-ls · git-ls-files · STATUS:6 · STATUS:469 · hmw.js · agent-memory-dir = thực ra **6** lượt đo). **0 bề mặt khai-mà-không-mở.** + +### TD-5 — Mig 69 (H1 ④a) — **KHỚP, sau khi tao TỰ PHÁ ĐƯỢC CHÍNH TAO** +- Lượt-1 tao đếm ra **68** ⇒ suýt nộp TRƯỢT cho H1. +- 🔴 **Lỗi là của TAO:** filter `grep -v Snapshot` (định bỏ `ApplicationDbContextModelSnapshot.cs`) **ăn luôn** migration `20260717032812_AddPeApprovedBudget**Snapshot**.cs` — tên nó chứa chữ "Snapshot". +- Filter đúng (`grep -v '\.Designer\.cs$' | grep -v 'ApplicationDbContextModelSnapshot\.cs$'`) = **69**; python `os.listdir` (engine khác) = **69**. +- Ordinal khớp tuyệt đối: 66=`AddPeApprovedPriceRange` · **67**=`AddPeApprovedBudgetSnapshot` · **68**=`AddPeAllowApproverDelete` · **69**=`AddContractSigningPlans`. ⇒ H1 ĐÚNG cả số lẫn tên file mới nhất. +- 🔴 Cũng chứng thêm 1 thứ H1 **không nói mà đúng**: `SKILL.md:3` (bản vá S158) trỏ `ls src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/**Persistence**/Migrations/*.cs` — tao kiểm path: `Persistence/Migrations` **TỒN TẠI**, `Infrastructure/Migrations` (flat) **KHÔNG** ⇒ con-trỏ "nguồn sống" của bản vá là con-trỏ **THẬT**, không phải path ma. + +--- + +## 🔴 THÁCH-CLEAN (bắt buộc) — 2 mặt: **1 THỦNG / 1 CHỊU** + +### CLEAN-A — skill H1 gọi "PASS": `contract-workflow` ⇒ 🔴 **THỦNG (stale THẬT, H1 bỏ lọt)** + +H1 `:44-45` xếp `contract-workflow` vào *"4 skill còn lại — PASS (không stale vì đợt này)"*, lý do: *"đợt S162 = FE-only, 0 chạm state-machine"*. + +**Đo đĩa (`.claude/skills/contract-workflow/SKILL.md`, 24.949 B):** +| token | hit trong SKILL.md | +|---|---| +| `SigningPlan` | **0** | +| `Kế hoạch ký kết` | **0** | +| `Khkk` / `KHKK` | **0** | +| `PipelineStage` | **0** | + +**Nhưng S161 (Mig 69, 07-29) đã đẻ NGUYÊN một state-machine mới NẰM TRONG lãnh-địa khai của chính skill này:** +- `src/Backend/SolutionErp.Domain/ContractSigningPlans/ContractSigningPlanPhase.cs` — **enum phase 5 trạng thái** (`DangSoanThao=1 · ChoDuyet=2 · DaDuyet=3 · TraLai=98 · TuChoi=99`), comment tự khai *"chạy workflow V2 (**ApplicableType=10**)"*. +- `…/Application/ContractSigningPlans/Services/IContractSigningPlanWorkflowService.cs` — **workflow service riêng**. +- `…/IContractSigningPlanCodeGenerator.cs` — **codegen `KHKK/{YYYY}/{Seq:D3}`**, transaction SERIALIZABLE, dùng chung bảng `WorkflowAppCodeSequences`. +- 12 file Domain/App/Api + Configurations mang tiền tố `ContractSigningPlan*`. + +**Đối chiếu frontmatter skill (`SKILL.md:3-4`, verbatim):** *"State machine 9 phase cho hợp đồng … **auto-gen mã HĐ RG-001**, **versioned workflow admin-configurable per ContractType**"* + `when-to-use`: *"chuyển phase hợp đồng" · "**mã HĐ sai format**" · "**versioned workflow**"*. +⇒ Ai gặp *"mã KHKK sai format"* / *"KHKK không chuyển phase"* sẽ **bị routing đúng vào skill này** rồi tìm thấy **0 chữ** — tệ hơn: sẽ đọc nhầm luật RG-001 + 9-phase áp cho một máy 5-phase khác hẳn. + +🔴 **Đây KHÔNG phải tao nới chuẩn — đây là chuẩn của CHÍNH H1, áp không đều:** +- H1 `:45` tự viết cho `ef-core-migration`: *"stale của nó là **nợ S155+S161**, không phải nợ S162"* ⇒ H1 **công nhận** thước đo = **nợ tích luỹ**, không phải diff-phiên-này. +- H1 `:106` (④h) tự viết: *"Mig 69 `ContractSigningPlans` = **nhánh Contract/KHKK**, hiện **không có module-row nào nhận**"* ⇒ H1 **BIẾT** Mig 69 thuộc nhánh Contract. +- Nhưng tới `:45` thì `contract-workflow` lại được chấm bằng thước **"đợt này"** (yếu hơn) ⇒ **2 thước cho 2 skill trong CÙNG 1 báo-cáo**. Đổi sang thước mạnh của chính H1 ⇒ `contract-workflow` **stale (nợ S161)**. +- Hệ quả về con số: mặt ① lẽ ra **3 flag**, không phải 2. Xếp hạng đề: **MED** (ngang F-1/F-2) — không HIGH vì code có comment tự-dẫn đường, nhưng cao hơn mỹ-phẩm vì skill = cửa tra đầu tiên. + +### CLEAN-B — vai H2 gọi "harvested": `reviewer` (4 hit S162) ⇒ ✅ **CHỊU (APPEND THẬT, không phải đếm-tên)** +`git diff --numstat 2554845..HEAD -- .claude/agent-memory/reviewer/` = `16 18 MEMORY.md` + `7 0 archive/2026-07.md`. Mở RUỘT dòng `+`: entry S162 là **entry nội-dung thật** (class `im-lặng-về-độ-chính-xác-của-con-số`, 3 ca cùng lớp, `MenuPermissionHandler.cs:40`, tag `[s162, …]`) — **không phải dòng đếm-tên**. ⇒ coverage của H2 cho `reviewer` có ruột. +- Đối chứng 3 vai còn lại (tự đếm lại, khớp H2 4/4): `frontend-designer` **1** · `reviewer` **4** · `cicd-monitor` **3** · `ctx-verifier` **0** ⇒ **F-01 của H2 ĐÚNG**; numstat `ctx-verifier` = **rỗng hoàn toàn** (0 file đổi) ⇒ không chỉ 0-hit mà **0 ghi**. +- Đồng thời xác nhận **F-04 của H2**: entry `reviewer` dày như vậy mà **0 chuỗi `runs/2026-07-30-S162`** ⇒ đúng là thiếu evidence-pointer. + +--- + +## ⏱ TIME-DRIFT — mốc đo của tao vs lead vá (bài E1-1 S150: vòng-KIỂM chạy SAU vòng-ĐO) + +🔴 **Mọi số CLEAN-B + F-01/F-04 ở trên đo TRƯỚC khi lead áp propose-delta của H2.** Lead đã (sau khi tao bắt đầu): seed diary `ctx-verifier` (F-01) · đính chính overclaim `cicd-monitor/MEMORY.md` (F-02) · thêm `Evidence:` cho `frontend-designer` + `reviewer` (F-04). +⇒ Ai đo LẠI bây giờ sẽ thấy 3 file đã sửa. **Đó KHÔNG phải H2 báo sai** — H2 đúng tại thời-điểm nó đo, và tao xác nhận đúng tại thời-điểm TAO đo (trước vá). **CẤM đọc chênh-lệch này thành TRƯỢT cho H2.** Đây đúng 2/2 ca S150 và 3 ca S152: *phạt con-đo vì nó đúng VÀ được nghe theo*. + +--- + +## (iii) FALSIFY-LOG — 5 phép (3 HELD / 2 BROKE) + +| # | Phép PHỦ-ĐỊNH cụ thể | Kết quả | +|---|---|---| +| **F-A** | *"H1 bịa số 69 — đĩa chỉ có 68 migration"* → đếm lại 2 lần | 🔴 **BROKE — nhưng vào CHÍNH TAO.** Filter `grep -v Snapshot` của tao nuốt `20260717032812_AddPeApprovedBudget**Snapshot**.cs`. Đếm đúng = **69** (ls + python). **Claim H1 HELD**; suýt tố oan H1 bằng số rác của mình — **tái phát y hệt lỗi `grep -c \|\| echo 0` của tao @S153** | +| **F-B** | *"F-02 của H2 vô-giá-trị vì `git log -S … -- ` bao giờ cũng trả rỗng (path sai / lệnh chết)"* → chạy **control-dương** trên chuỗi H2 nói CÓ archive | ✅ **HELD.** `git log -S"1a47a61" -- .claude/agent-memory/cicd-monitor/archive/` = **1 commit** ⇒ lệnh có răng ⇒ 0-hit của `b5799fc`/`a2bbcb9` là **vắng-mặt THẬT**. Claim nặng nhất của H2 **đứng vững, và mạnh hơn bản H2 nộp** (H2 thiếu đúng control này) | +| **F-C** | *"4 skill H1 gọi PASS thật sự sạch"* → áp **chính thước nợ-tích-luỹ H1 dùng cho `ef-core-migration`** lên `contract-workflow` | 🔴 **BROKE (vào H1).** 0 hit `SigningPlan`/`Khkk`/`Kế hoạch ký kết` trong 24.949 B skill, trong khi S161 đẻ enum-phase + workflow-service + codegen `KHKK/{YYYY}/{Seq:D3}` ⇒ **stale THẬT** | +| **F-D** | *"H1 khai mở 5 bề mặt nhưng bề-mặt-4 (`hmw.js`) chỉ chép lại, không mở"* → đọc `hmw.js` bằng **python regex**, engine khác anchor `^\]` của H1 | ✅ **HELD.** 23 phần-tử, **tập-TÊN identical** với 23 tên H1 liệt `:61`. H1 mở thật | +| **F-E** | *"Bản vá S158 trỏ path ma"* — `SKILL.md:3` bảo nguồn sống là `…/Persistence/Migrations/*.cs` | ✅ **HELD.** `Persistence/Migrations` **TỒN TẠI** · `Infrastructure/Migrations` (flat) **KHÔNG** ⇒ con-trỏ đúng | + +--- + +## (ii) VERDICT PER-CLAIM — 26 ĐẠT / 2 TRƯỢT / 8 KHÔNG-CHẤM (36 claim) + +### H1 `tooling-auditor` — 15 ĐẠT / 2 TRƯỢT / 3 KHÔNG-CHẤM + +| # | Claim | Verdict | Neo | +|---|---|---|---| +| A1 | F-1: `SKILL.md:3` frontmatter ĐÃ vá ("KHO LỊCH SỬ, KHÔNG phải nguồn mới nhất") | **ĐẠT** | `sed -n 3p` byte-exact | +| A2 | F-1: `SKILL.md:19` VẪN khai *"mới nhất = row cuối bảng"* | **ĐẠT** | `sed -n 19p` byte-exact | +| A3 | F-1: `skills/README.md:20` cùng lỗi + nhãn *"✅ Updated S117"* | **ĐẠT** | `sed -n 20p` byte-exact | +| A4 | F-1: row cuối bảng = **67** tại `SKILL.md:89` | **ĐẠT** | `sed -n 89p` = row `**67** AddPeApprovedBudgetSnapshot` | +| A5 | F-1: đĩa = **69**, mới nhất `20260729122015_AddContractSigningPlans` | **ĐẠT** | ls-filter-đúng = 69 · `os.listdir` = 69 (xem F-A) | +| A6 | F-1: hệ quả **"lệch 2"** | **ĐẠT** | ordinal 67/68/69 dựng lại khớp tên | +| A7 | F-1-bis: con-trỏ "nguồn sống" của bản vá là path THẬT | **ĐẠT** | `Persistence/Migrations` tồn tại, flat không | +| A8 | F-2: `usePipelineStages.ts:5` tự ghi `#82 PERMISSION 2 TẦNG` | **ĐẠT** | dòng 5 byte-exact | +| A9 | ② bề-mặt-1: đĩa `.claude/agents/*.md` − README = **23** | **ĐẠT** | ls 24→23 · `git ls-files` 24→23 | +| A10 | ② bề-mặt-2: `docs/STATUS.md:469` = **23** | **ĐẠT** | row `\| Sub-agents \| **23** \|` | +| A11 | ② bề-mặt-3: `STATUS:6` `roster 23` | **ĐẠT** | `sed -n 6p \| grep -o` | +| A12 | ② bề-mặt-4: `hmw.js VALID_ROLES` **23**, tập-tên IDENTICAL | **ĐẠT** | python, engine khác (F-D) | +| A13 | ② bề-mặt-5: `agent-memory/*/` = **23** dir | **ĐẠT** | `find -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d` | +| A14 | ② "5 bề mặt đều khớp" — **0 bề mặt khai-mà-không-mở** | **ĐẠT** | tao mở lại 6 lượt độc lập | +| A15 | ④a: doc khai Mig **68** / đĩa **69** | **ĐẠT** | như A5 | +| **A16** | ① *"4 skill còn lại — PASS (không stale vì đợt này)"* | 🔴 **TRƯỢT (MED)** | `contract-workflow` 0 hit KHKK/SigningPlan trong khi S161 đẻ `ContractSigningPlanPhase.cs` + WorkflowService + codegen — **thước nợ-tích-luỹ của chính H1 (`:45`) không được áp đều** | +| **A17** | `END TOTAL = 10 finding (① 2 · ② 0 · ③ 0 · ④ 8)` | 🔴 **TRƯỢT (LOW, dẫn xuất A16)** | ① lẽ ra **3** ⇒ TOTAL **11**. Under-count, cùng lớp F-6 S151 | +| A18 | ① inventory 6 project + 23 standalone + 19 command | **KHÔNG-CHẤM** | không đo (giới hạn lượt) | +| A19 | ③ plugin 18/15/3 + marketplace 37 + model pin | **KHÔNG-CHẤM** | không đo | +| A20 | ④b–④h (89→96 bảng · 562→590 test · counter 34→36 · 4 hash bundle · HANDOFF · CLAUDE.md) | **KHÔNG-CHẤM** | không đo. ⚠️ H1 **tự khai** ④b (96) là **DERIVED chưa xác nhận LIVE** — khai-hở đúng cách, giữ nguyên cảnh báo đó | + +### H2 `harvest-curator` — 11 ĐẠT / 0 TRƯỢT / 5 KHÔNG-CHẤM + +| # | Claim | Verdict | Neo | +|---|---|---|---| +| B1 | universe run-folder = **75** | **ĐẠT** | `ls -1d …/runs/*/ \| wc -l` | +| B2 | có `run.md` = **72** | **ĐẠT** | loop `-f` | +| B3 | không có `run.md` = **3**, ĐÚNG 3 tên (`S117-minmax` · `S117-luyke` · `S144-bootstrap`) | **ĐẠT** | so **TẬP** không chỉ so SỐ | +| B4 | F-02: `git log -S"b5799fc" -- …/archive/` = **RỖNG** | **ĐẠT** | 0 commit + control-dương (F-B) | +| B5 | F-02: `a2bbcb9` archive = **RỖNG** | **ĐẠT** | 0 commit | +| B6 | coverage `ctx-verifier` S162-hit = **0** | **ĐẠT** | `grep -c` (đo trước vá) | +| B7 | coverage `frontend-designer` = **1** | **ĐẠT** | 〃 | +| B8 | coverage `reviewer` = **4** | **ĐẠT** | 〃 | +| B9 | coverage `cicd-monitor` = **3** | **ĐẠT** | 〃 | +| B10 | F-01: `ctx-verifier` **0 record** (không chỉ 0-hit) | **ĐẠT** | `git diff --numstat` vai này = **rỗng hoàn toàn** — chứng MẠNH HƠN bản H2 nộp | +| B11 | F-04: `reviewer` entry dày mà **0** con-trỏ `runs/2026-07-30-S162…` | **ĐẠT** | mở ruột dòng `+` | +| B12 | orphan THẬT = **3/72** (loop dual-accept) | **KHÔNG-CHẤM** | mẫu-số 72 đã ĐẠT (B2); phép dual-accept không chạy lại | +| B13 | Corruption **24 hit / 12 file**, baseline S153 16/10 | **KHÔNG-CHẤM** | không đo | +| B14 | Placement: 0 empty-dir · 1 `.claude` · 1 `agent-memory` · 23 vai | **KHÔNG-CHẤM** (23 vai đã ĐẠT gián tiếp qua A13) | — | +| B15 | F-03 `SHIP-READY` 0 hit trên artifact designer | **KHÔNG-CHẤM** | không đo | +| B16 | 3-bis phân loại MOVED/MODIFIED/stub 3 vai | **KHÔNG-CHẤM** | F-02 đã đại diện | + +🔴 **KHÔNG gộp verdict-tổng che TRƯỢT lẻ:** H1 = `PASS_WITH_FLAGS` vẫn đứng về TỔNG THỂ, nhưng **A16 + A17 TRƯỢT riêng** và phải được đọc riêng. + +--- + +## Ngoài trục — nêu verbatim, KHÔNG tự chấm (escalate lead) + +`fe-admin/src/hooks/usePipelineStages.ts:3` ghi verbatim: `// File MIRROR SHA256 identical với fe-admin counterpart.` — file NÀY **là** bản fe-admin, nên câu tự trỏ về chính nó (bản fe-user mới đọc đúng). Hệ quả của yêu-cầu 2 file byte-identical. **Trục `reviewer`/code-diff, không phải trục tao** — nêu để lead định đoạt. + +--- + +## KẾT + +- **26 ĐẠT / 2 TRƯỢT / 8 KHÔNG-CHẤM** (36 claim) · falsify **5 phép (3 HELD / 2 BROKE — 1 BROKE vào CHÍNH TAO)** · tái-dựng **5 cụm số** (roster 23 ×6 nguồn · universe 75/72/3 ×tập-tên · `git log -S` 0/0 + control-dương 1 · VALID_ROLES 23 ×engine-khác · Mig 69 ×2 engine). +- **thách-CLEAN: A THỦNG / B CHỊU.** Ô 🟢 lại thủng — lần thứ 3 liên tiếp (S152 Placement+Corruption, S159 stray `.claude`, nay `contract-workflow`). **Soi CLEAN vẫn là chỗ ra ăn.** +- Đề lead (propose-only, tao KHÔNG ghi): (1) nâng ① lên **3 flag**, TOTAL **11**; (2) `contract-workflow/SKILL.md` bổ sung nhánh KHKK (enum 5-phase + `ApplicableType=10` + codegen `KHKK/{YYYY}/{Seq:D3}`) — **KHÔNG chép số**, chỉ mô-tả máy + trỏ file; (3) ghi vào luật H1: **thước freshness = nợ TÍCH LUỸ, áp ĐỀU cho mọi skill** (đây là lần đầu bắt được H1 dùng 2 thước trong 1 báo-cáo). + +END ring1-audit-close-S162 — VERDICT=KIEM-PASS-WITH-2-TRUOT (26Đ/2T/8KC · falsify 5: 3H/2B · thách-CLEAN A THỦNG / B CHỊU) + diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring2-audit-close-S162.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring2-audit-close-S162.md new file mode 100644 index 0000000..a711665 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-ring2-audit-close-S162.md @@ -0,0 +1,191 @@ +# sub-ring2-audit @close S162 — KIỂM vòng soi-lead H24 (vai #2/3, C4 TÁCH) + +> GHI-ĐĨA-TRONG-LÚC-LÀM (#53 · bài AS-17 + F-03 phiên này). Append TỪNG verdict, file LUÔN hợp-lệ giữa chừng. Kết = `END` + `TOTAL`. +> 🔴 Ranh: tao KIỂM 2 con-đo H24, tao KHÔNG soi lead trực-tiếp. no-self-exempt: tao ≠ lead-stale/lead-gap. + +## 0. PIN + fail-safe + +- `sub-lead-stale-close-S162.md` — 22.035 B, mtime 2026-07-30 14:35 — TỒN TẠI, tươi. +- `sub-lead-gap-close-S162.md` — 18.638 B, mtime 2026-07-30 14:33 — TỒN TẠI, tươi. +- Tuần-tự C4b: mtime output của tao > 14:35 ⇒ tao chạy SAU cặp. OK. +- Enum ĐÓNG: `memory-budget.json` → `lead_self_audit.flag_classes` = 11 phần-tử (5 `view-*` + 6 `gap-*`), đọc tươi lượt này. +⇒ PIN ĐỦ, KHÔNG NO-OP. Chấm tiếp. + +## 0-bis. 🔴 MỐC ĐO — chống time-drift (bài G-2 @S150) + +Cây làm việc **BẨN**: lead đang closeout, `docs/STATUS.md` mtime **14:38** · `docs/HANDOFF.md` mtime **14:40** — tức **SAU** khi cặp H24 đo (14:33 / 14:35). +⇒ **MỌI phép đo view của tao chạy trên `git show HEAD:`** = đúng bản 2 con-đo nhìn thấy. Bằng-chứng cơ-học rằng bản HEAD là bản đúng: lead-stale trích `STATUS:649` + `:660/:667/:674`; cây tươi bây giờ 4 số đó đã trôi thành `:656/:667/:674/:681` (+7 dòng), còn **bản HEAD khớp cả 4 con số verbatim**. +🔴 Vì thế: FLAG-2/3/4/9/10/14 nay **đã được lead vá** — **KHÔNG được đọc "nay thấy đúng" thành TRƯỢT cho lead-stale.** Vá-sau ≠ flag-oan. + +## 1. TÁI-DỰNG #1 — flag-count + class-histogram (chống rủi-ro pin-bản-cắt 4-A @S152) + +`grep -c '^## FLAG-'` **trên chính 2 file pin**: +- `sub-lead-stale-close-S162.md` = **16** == END TOTAL 16 ✅ +- `sub-lead-gap-close-S162.md` = **4** == END TOTAL 4 ✅ +⇒ pin của lead **KHÔNG phải bản cắt**; thân bài chở đủ số mà END khai. + +Histogram tao tự dựng từ 16 header (không đọc dòng tổng của nó): +| class | tao đếm | vai khai | khớp | +|---|---|---|---| +| `view-stale-count` | 8 (F2,3,4,5,7,13,15,16) | 8 | ✅ | +| `view-stale-header` | **3** (F9,10,14) | "4" → tự errata "**3**" | ✅ (xem dưới) | +| `view-residual-asym` | 2 (F1,11) | 2 | ✅ | +| `view-stale-status` | 2 (F6,8) | 2 | ✅ | +| `view-stale-role-desc` | 1 (F12) | 1 | ✅ | +| **tổng** | **16** | 16 | ✅ | + +🔸 **Điểm cộng cho con-đo:** dòng `:160` gõ "4" rồi **tự bắt, tự sửa thành 3 ngay tại chỗ và GIỮ VẾT errata** thay vì sửa lặng (`:164`). Tao đếm độc-lập ⇒ **3 là đúng**. Đây là hành-vi ĐÚNG chuẩn, không phải lỗi. + +--- + +## 2. VERDICT PER-FLAG — `lead-stale-auditor` (16) + +Mọi "view" đo ở bản HEAD; mọi "source" tao tự đo lại, KHÔNG chép lời khai. + +| # | class | verdict | tao tự đối-chứng được gì | +|---|---|---|---| +| F1 | `view-residual-asym` | **ĐẠT** | `git diff 1d3d167..HEAD -- docs/STATUS.md` = **4 dòng ±** = đúng **2 row** (Policies 216→**220**, Menu keys 54→**55**). `git show --stat a8027c0` ⇒ chính commit đó chạm `docs/STATUS.md \| 4 +-` **và** đẻ Mig 69 (**7** `CreateTable`). ⇒ "mở bảng canonical, vá 2/5 row" = **cơ-học đúng**, không phải suy-diễn | +| F2 | `view-stale-count` | **ĐẠT** | view `:458` = **68**; đĩa tao tự `ls` (trừ `.Designer`/`ModelSnapshot`) = **69**, mới nhất `20260729122015_AddContractSigningPlans.cs` | +| F3 | `view-stale-count` | **ĐẠT** | view `:459` = **89** + note "no-new-table"; source **96** qua **3 đường độc-lập**: cicd `sys.tables` 89→96 · tao đếm `b.ToTable(` HEAD = **95** (+`__EFMigrationsHistory`) · Mig 69 có **7** `CreateTable` (89+7) | +| F4 | `view-stale-count` | **ĐẠT** | view `:465` = **562** (45D+517I); source **590/0** = `WAL:13` "suite **590/0**" + `WAL:15` "45D+545I" + **subject commit `3119cb9`** "(suite 590/0)" — nguồn thứ 3 nằm trong git, không sửa được bằng tay | +| F5 | `view-stale-count` | **ĐẠT** | view `:6` "counter **34**"; `.session-counter.json` tao đọc = **36**, `last_ticked_session=S162` | +| F6 | `view-stale-status` | **ĐẠT** | xem §2-bis (đo riêng) | +| F7 | `view-stale-count` | **ĐẠT** | view `HANDOFF:30` = "19.958/20.480 = **97,45%**, headroom **522 B**"; tao `stat` = **20.313 B**, cap `l2_index.cap_bytes` = **20.480** ⇒ **99,18%**, headroom **167 B**. Cả 2 số của con-đo tái-dựng **khớp tuyệt-đối**. 🔸 errata nhỏ: nó ghi `memory-budget.json:59`, key thật ở **`:58`** (lệch 1 dòng — cùng lớp offset-gõ-tay tao bắt @S152; **giá-trị và đường-dẫn key ĐÚNG**, không đổi verdict) | +| F8 | `view-stale-status` | **ĐẠT** | đọc **TRỌN** `HANDOFF:34` (601 ký-tự, không `cut` ngắn — bài tự-rút @S159): dòng thật mang gạch-ngang + "✅ **RÚT @S159 — BÁO ĐỘNG GIẢ, không cần anh quyết**" + "**Cửa `/pause` tiếp theo KHÔNG bị chặn**". Source: `_mind-s-8.md` = **29.184 B** / `mind_ctx_kb` 32×1024 ⇒ **89,06%**, dư **3.584 B** — khớp **từng chữ số**. 🔴 Sắc ở chỗ: dòng đó **CÓ tự-bảo-vệ** ("số này TRÔI… đừng neo literal") nhưng caveat chỉ che **CON SỐ**, không che **KẾT-LUẬN**; con-đo flag đúng vào kết-luận ⇒ không phải bắt bẻ số trôi | +| F9 | `view-stale-header` | **ĐẠT** | `HEAD:STATUS:6` = "CURRENT (**S159→S160**, 2026-07-29 — phiên-LOGIC L8: window-1…)"; `WAL:3` = **S162 window-4** | +| F10 | `view-stale-header` | **ĐẠT** | `HEAD:HANDOFF:5` = "2026-07-29 chiều (**S159→S160** … window-1 `/pause` @14:40 + window-2 `/tiep` closeout)" | +| F11 | `view-residual-asym` | **ĐẠT ⭐** | xem §3 (tái-dựng #2, đếm PHẦN-TỬ) | +| F12 | `view-stale-role-desc` | **ĐẠT** | `README:242` "Cả **10** monitor đều INFORM-only"; tao đọc `hmw.js:41-43`: `ctx-audit` "INFORM-only", `ctx-curator`+`ctx-verifier` "**cả 2 INFORM-only**" ⇒ thật = **13** | +| F13 | `view-stale-count` | **ĐẠT** | `CLAUDE.md:69` row PE = `12,13,15,49,50,52-61,65-67` — **kết ở 67**; Mig **68** `AddPeAllowApproverDelete` là migration **của PE** (chính `STATUS:458` mô-tả "PE cho phép approver xóa phiếu") ⇒ enumeration thiếu 68 | +| F14 | `view-stale-header` | **ĐẠT** | xem §5 thách-CLEAN (đây là 1 trong 2 bia nghi dương-giả) | +| F15 | `view-stale-count` | **ĐẠT ⭐** | xem §4 (tái-dựng #3) | +| F16 | `view-stale-count` | **TRƯỢT (class)** | xem §5 thách-CLEAN — quan-sát ĐÚNG, **class sai** | + +## 3. VERDICT PER-FLAG — `lead-gap-auditor` (4) + +| # | class | verdict | tao tự đối-chứng được gì | +|---|---|---|---| +| G1 | `gap-carry-dropped` | **ĐẠT** | tao chạy lại trên `HEAD:HANDOFF`: hit `[carry:` **đầu tiên = dòng 44** ✅ · **219** occurrence / **43** slug distinct ✅ (khớp *nguyên văn* con số nó đưa) · `sed -n '5,43p' \| grep -c '\[carry:'` = **0** ⇒ **cả 2 segment mới 0 slug** ✅ | +| G2 | `gap-decision-sunk` | **ĐẠT ⭐** | tao dựng lại **trọn lưới 4 bề-mặt × 3 chuỗi = 12 ô** ở bản HEAD: `"3 trạm"` 0/0/0/0 ✅ · `"PRO/CCM/CEO"` 0/0/0/0 ✅ · `"người duyệt"` **0/3/1/0** ✅. 🔴 Đáng khen: số 3 của STATUS chỉ ra đúng khi đếm **OCCURRENCE**; đếm **DÒNG** ra 2 — con-đo đã dùng đúng thước (né bẫy `grep -c` mega-line, lỗi tái-phạm 3 lần trong repo này). Blocker sống duy nhất ở `WAL:17` ✅ tao đọc tận mắt | +| G3 | `gap-owner-specifics` | **ĐẠT** | `grep -c "Duyệt NCC" .claude/WAL.md` = **0** ✅ trong khi `run.md` (cây-4-folder) = **2** ✅ ⇒ "sổ quảng-cáo có verbatim mà không chứa verbatim" là **đo được**, không cảm-tính | +| G4 | `gap-underfill` | **ĐẠT** | tao tự cộng lại 5 nguồn ở bản HEAD: 17.113 + 7.051 + 5.326 + 29.184 + 12.816 = **71.490** vs nó khai **71.492** — **Δ = 2 B**, giải-thích trọn bằng quy-ước `\n` cuối ở 2 lát cắt (3/5 nguồn **khớp tuyệt-đối**). Quy tok [20.426..23.830] ≈ khai [20.426..23.831]. Biên rộng L1-80: tao 123.590 ⇒ [35.311..41.197] vs khai [35.312..41.197]. **Kết-luận "cận trên mới vừa chạm sàn 40K" đứng vững** | + +## 2-bis. F6 đo riêng (bundle hash) + +- view `HEAD:STATUS:6` verbatim: `bundle **admin js `D0sXA0fe`/css `DWDbm5As` (frozen-hợp-lệ #69-B)** · **user js `Y6dW_5CM`/css `6YIAufJR`**` +- source `cicd-monitor/MEMORY.md:71`: Run **#432** (07-30 `bfc7b79`) admin js `DXoYDy7R`/css `BZ5F-g1w` · eoffice js `o8KDluD1`/css `yNZDmVNz` — "**cả 4 rotate**" +⇒ **4/4 hash khác nhau** ✅. Và nhãn `frozen-hợp-lệ #69-B` dán lên đúng `css DWDbm5As` — thứ đã xoay sang `BZ5F-g1w` ⇒ **chú-thích-trạng-thái mô-tả sai hiện-trạng** = đúng định-nghĩa `view-stale-status`. **ĐẠT**. +🔸 Khai thẳng caveat của chính source: `MEMORY:71` tự dán "SNAPSHOT-per-run, KHÔNG phải mốc ổn định" ⇒ hash là ảnh-chụp; nhưng FLAG neo vào **chữ "frozen"**, không neo vào hash cụ-thể ⇒ caveat không làm suy-yếu flag. + +--- + +## 4. TÁI-DỰNG — 6 số CÓ-THỂ-SAI (tao tự đo, không chép lời khai) + +**(a) FLAG-11 — ĐẾM PHẦN-TỬ, KHÔNG grep số** (đúng cách con-đo tự chỉ định): +- `.claude/agents/README.md:242` là **mega-line 1.564 ký-tự** ⇒ tao đọc **TRỌN dòng** rồi đếm tay tên trong danh-sách roster (cắt trước mốc `🔸`): `investigator-codebase · investigator-api · implementer-backend · implementer-frontend · test-specialist · reviewer · cicd-monitor · frontend-designer · database-agent · office-document · tooling-auditor · harvest-curator · lead-stale-auditor · lead-gap-auditor · harness-eval · harness-refine · harness-audit · ring1-audit · ring2-audit · ring4-audit` = **20**. +- `hmw.js:22-43` `VALID_ROLES` = **23** (tao tách theo dấu nháy đơn, `sort -u`). +- Đĩa: `ls .claude/agents/*.md | grep -v README | wc -l` = **23**. +⇒ thiếu **đúng 3**: `ctx-audit`, `ctx-curator`, `ctx-verifier`. **FLAG-11 tái-dựng 100%**. +🔴 Tao xác nhận luôn cơ-chế nó nêu: cả dòng `:242` **không chứa chữ số nào** cho roster ⇒ acceptance dạng `grep "roster 2[0-9]"` = **0 hit = trông sạch**. Đây là lý-do grep im thật, không phải suy-đoán. + +**(b) FLAG-15 — "menu 135→142"**: view `_context-s-8.md:113`; source `cicd-verify-a8027c0.md:129` pre **142** → post **142** "**GIỮ NGUYÊN, 0 row thêm**", `:66` "142 GIỮ (seeder không thêm menu-row)", `:268` PASS. Tao truy thêm **nguồn của số 135**: `grep "menu 135\|MenuItems 135"` trên `STATUS.md` + `WAL.md` = **0/0**; `135` cũng **0 hit** trong cicd-verify ⇒ **135 là số không có nguồn nào đỡ**. FLAG-15 **ĐẠT**. +🔴 Tao verify tiếp vế "tự tái-sinh": `memory-budget.json` → `tiep_reload.sources` **CÓ** `_context-s-.md :: trọn` ⇒ đúng, sai-số này **nạp lại mỗi `/tiep`**. Vế nghiêm-trọng-hoá của con-đo **đứng vững**. + +**(c) Tally `class_repeat` — kiểm bài D-4 @S159 (cùng tên ≠ cùng đơn-vị):** +- Đĩa `.session-counter.json` → `class_repeat.counts` có **11 key** = **khớp trọn enum 11** (🔸 lỗi D-2 tao escalate @S151 — counts 10-key thiếu `gap-underfill` — **nay đã vá**, `gap-underfill` = 1 có mặt). +- `gap-carry-dropped` trên đĩa = **7** ✅ **đúng y số lead-gap khai**. Mọi value đều `int` (bất-biến "counts chỉ chứa số" còn sống). +- 🔴 **Con-đo làm ĐÚNG bài D-4:** nó khai đơn-vị **TRƯỚC** khi đưa số ("ô sổ dùng **consecutive-audit**"), tách riêng đóng-góp **trong-phiên** (7→8), và ghi thẳng "**KHÔNG được chép đè**". Đây chính là cái bẫy tao chặn lead @S159 — lần này **không tái-phát**. + +**(d) `jump_on_class_repeat`** = **3** — xem falsify F-1 (tao nghi bịa, tự bác). +**(e) F7/F8 byte** — `_INDEX` **20.313 B**/cap **20.480** ⇒ 99,18%, headroom **167 B**; `_mind-s-8` **29.184 B**/32.768 ⇒ 89,06%, dư **3.584 B**. Cả 4 số khớp tuyệt-đối. +**(f) VERIFIED-CLEAN #2 mạnh hơn bản gốc:** con-đo chỉ đo `max` = 84. Tao đo **2 đường**: `max` = **84** **và** `grep -c '^### [0-9]*\.'` = **84** ⇒ trùng nhau ⇒ chứng thêm **đánh số liên-tục, 0 lỗ 0 trùng** — clean này chắc hơn mức nó tự nhận. + +--- + +## 5. 🔴 THÁCH-CLEAN (ĐẢO CHIỀU: 20 FLAG = rủi-ro **dương-giả/thổi số**, không phải im-lặng) + +### Bia 1 — FLAG-16 "88→95 sai thước" ⇒ **BẮT ĐƯỢC: quan-sát ĐÚNG nhưng CLASS SAI** + +Tao tái-dựng bằng git, **không** hỏi ai: +``` +git show a8027c0~1:…/ApplicationDbContextModelSnapshot.cs | grep -c 'b\.ToTable(' → 88 +grep -c 'b\.ToTable(' …/ApplicationDbContextModelSnapshot.cs (HEAD) → 95 +grep -c 'migrationBuilder\.CreateTable' …_AddContractSigningPlans.cs → 7 +``` +⇒ **88 → 95 là ĐÚNG và ĐANG-ĐÚNG** trong đơn-vị EF-snapshot. Nguồn của nó (ModelSnapshot) **hôm nay vẫn nói y hệt 88→95**. +Định-nghĩa class (`lead-stale-auditor.md:45`): `view-stale-count` = *"bản-tóm-tắt còn trỏ **số cũ** **sau khi source đã đổi**"*. Ở đây **source KHÔNG đổi** và số **KHÔNG cũ** ⇒ **vị-ngữ của class không thoả**. +🔸 Công-bằng với con-đo: nó **không hề nói số sai** — nó tự viết *"Delta +7 đúng cả hai"*, tự hạ **LOW**, tự mô-tả đúng bản-chất *"sai thước"*. **Đây KHÔNG phải thổi-số về nội-dung.** Sai nằm ở **chỗ nhét vào enum**. +🔴 Hệ-quả MÁY (vì sao tao không bỏ qua): (i) thổi `view-stale-count` **8 thay vì 7** trong histogram → chảy thẳng vào `class_repeat` → `jump_on_class_repeat=3` (cơ-chế kéo nhịp audit); (ii) mâu-thuẫn chính dòng kết của file: *"0 finding nào rơi ngoài enum ⇒ **0 đề-nghị mở rộng enum**"* — **đây CHÍNH LÀ một finding rơi ngoài enum**. +Tao rà trọn 11 class: **không class nào** phủ "số đúng nhưng ở đơn-vị không-canonical". ⇒ Xử đúng theo luật enum-ĐÓNG (`memory-budget.json` `_note`) = **báo verbatim + escalate owner mở rộng enum**, KHÔNG ép vào class gần nhất. +**VERDICT F16 = TRƯỢT (class).** Quan-sát giữ nguyên giá-trị, đề-nghị hạ xuống **INFORM** hoặc escalate xin class mới (vd `view-unit-ambiguity`). Histogram đúng = `view-stale-count` **7**, TOTAL = **15 FLAG + 1 INFORM**. + +### Bia 2 — FLAG-14 "tiêu-đề In Progress mang nhãn phiên đã đóng" ⇒ **THỬ BÁC, KHÔNG BÁC ĐƯỢC** + +Giả-thuyết dương-giả của tao: *"đây chỉ là quy-ước đặt tên — mỗi khối In-Progress đóng dấu phiên sinh ra nó rồi xếp tầng, nên nhãn L7 là ĐÚNG với nội-dung L7."* Nếu vậy thì cái thiếu là **khối mới** (gap), không phải **nhãn cũ** (stale) ⇒ FLAG sai trục. +Phép bác: đọc **nội-dung** dưới tiêu-đề ở bản HEAD (`:649-658`) — nếu toàn việc S155/S157 đã xong thì tao bác được. +Kết quả: khối chứa **cả việc CÒN SỐNG HÔM NAY** — +- `:657` *"🔴🔴 Lỗ hổng an ninh duyệt HĐ … **anh chốt 07-28 'cứ từ từ'** … ⏸ treo có chủ-đích"* +- `:658` *"UAT anh Kiệt … ⚪ **pending (NEXT-anh)**"* +- `:656` *"🔴 Q1-Q6 thiết kế khúc 7→12 … 👤 anh Kiệt"* +⇒ khối này **KHÔNG phải tầng lịch-sử đóng băng**; nó đang gánh việc mở của hiện-tại ⇒ nó **là** khối In-Progress hiện-hành, mà nhãn lại là phiên-LOGIC **đã đóng**. **Giả-thuyết dương-giả BỊ BÁC. FLAG-14 ĐẠT.** +🔸 Chứng độc-lập thứ 2 (không dùng làm chứng chính vì là hành-vi của lead): lead vá lúc 14:38 thành *"mốc gần nhất S162 — phiên-LOGIC L8; **khối dưới còn nhãn L7 là lineage**"* — tức vừa bump nhãn vừa **viết ra quy-ước vốn ngầm**. Khớp chẩn-đoán của tao: quy-ước CÓ tồn tại nhưng **không được khai**, nên tiêu-đề đọc thành stale. + +### Bia 3 — kiểm 1 trong 9 VERIFIED-CLEAN: chọn mục **#7** (nặng nhất — nó bảo-chứng cho chính nhịp H24) + +Claim: 2 persona đều ghi "VÔ-ĐIỀU-KIỆN @open+@close" và con-trỏ `session-start §2.1.8(e)` **CÒN ĐÚNG**. +Tao tự resolve con-trỏ: `session-start.md:242` = `### 2.1.8 H24 lead-self-audit — TICK counter + OVERDUE check` ✅ · `:269` = `**(e) BÁO dòng-nợ 4-vế…**` ✅ · `lead-stale-auditor.md:53` + `lead-gap-auditor.md:46` = "Mày spawn **VÔ-ĐIỀU-KIỆN**… `session-start §2.1.8(e)` … `session-end §L.b(j)(ii)`" ✅. +⇒ **CLEAN CÓ THẬT.** 🔴 Và đây là clean **đóng lại đúng M-1 của chính tao @S153** (khi đó `lead-stale-auditor.md:51-54` còn tiêu-đề *"mày KHÔNG chạy mỗi phiên"* — khẳng-định phủ-định SAI). Nay đã vá, **0 tái-phát** ⇒ con-đo báo clean **đúng**, không phải làm tròn. + +--- + +## 6. FALSIFY-LOG — 6 phép (3 HELD / 3 BROKE; **2 BROKE nhắm vào nghi-vấn của CHÍNH TAO**) + +| # | phép thử phủ-định | kết | +|---|---|---| +| F-1 | Nghi lead-gap **bịa** `jump_on_class_repeat = 3`: tao đọc `.session-counter.json` → `class_repeat.jump_on_class_repeat` = **None** (key VẮNG) | **BROKE (nghi-vấn của tao sai)** — probe đường khác: `memory-budget.json:165` `"jump_on_class_repeat": 3` **có thật**, và `.session-counter.json:9` tự khai key sống ở `h24_cadence`. Con-đo **đúng**. Ghi VERIFIED-CLEAN thay báo-động-giả (cùng lớp bài S153) | +| F-2 | Nghi lead-gap **sai lưới G2**: đo cây tươi thấy `"3 trạm"` = **1** hit trong HANDOFF, trong khi nó khai **0/0/0/0** | **BROKE (nghi-vấn của tao sai)** — đo lại ở `HEAD` (=14:33, lúc nó soi): **0/0/0/0 đúng tuyệt-đối**. Hit kia là **bản vá 14:40 của lead**, sinh SAU phép đo. Bài G-2 @S150 lặp lại: **vá-sau ≠ flag-oan** | +| F-3 | Thử bác **FLAG-14** bằng giả-thuyết "quy-ước đặt tên xếp tầng" | **HELD** — nội-dung dưới tiêu-đề còn 3 việc SỐNG (⏸ treo · ⚪ pending · 🔴 Q1-Q6) ⇒ là khối hiện-hành thật. Không bác được | +| F-4 | Thử bác **FLAG-16** bằng cách xác minh 88→95 là số SAI | **BROKE (flag sai class)** — git dựng lại `88` (a8027c0~1) → `95` (HEAD), `CreateTable`=7 ⇒ số **đúng & đang-đúng** ⇒ vị-ngữ `view-stale-count` không thoả ⇒ **TRƯỢT class** | +| F-5 | Thử bác **FLAG-11** ("chắc README đủ, con-đo đếm ẩu") | **HELD** — đếm phần-tử tay: README **20** vs `hmw.js` **23** vs đĩa **23**; thiếu đúng 3 vai `ctx-*` | +| F-6 | Nghi lead-gap dính **bẫy `grep -c` dòng-vs-occurrence** ở ô "người duyệt = 3" (bẫy repo này đã sập 3 lần) | **HELD** — tao đo cả 2 thước: occurrence = **3**, dòng = **2**. Nó khai **3** ⇒ dùng **đúng** thước occurrence. Không dính bẫy | + +--- + +## 7. ENUM ĐÓNG — 0/20 tự chế + +Máy chấm: đọc `lead_self_audit.flag_classes` (**11**) rồi so **mọi** class trong 20 header FLAG. +``` +lead-stale: view-residual-asym x2 · view-stale-count x8 · view-stale-header x3 · view-stale-role-desc x1 · view-stale-status x2 → 5/5 in-enum +lead-gap : gap-carry-dropped x1 · gap-decision-sunk x1 · gap-owner-specifics x1 · gap-underfill x1 → 4/4 in-enum +=> tu-che class: KHONG CO (0/20 ngoai enum) +``` +✅ **Không vai nào tự chế class.** 🔸 Nhưng xem §5 Bia-1: `0/20 ngoài enum` đúng về **hình-thức**, còn F16 là ca **ép-vừa** một finding vốn không có class — đó là lỗi **gán**, không phải lỗi **bịa tên**. + +--- + +## 8. INFORM (ngoài verdict — escalate lead, KHÔNG tính vào TOTAL) + +1. **Điều-kiện nghiệm-thu của G2 chưa đạt bởi chính bản vá đang chạy.** lead-gap đặt mốc: *"Hết flag khi `grep "PRO/CCM/CEO" docs/HANDOFF.md` ≥ 1"*. Cây tươi 14:40: `"3 trạm"` = 1 ✅ nhưng **`"PRO/CCM/CEO"` = 0** ⇒ theo đúng thước nó đặt, **chưa đóng**. Nêu để lead khỏi tick nhầm. +2. **Errata offset**: lead-stale trỏ `memory-budget.json:59` cho `l2_index.cap_bytes`; key thật `:58`. Giá-trị + đường-dẫn đúng, chỉ lệch 1 dòng (cùng lớp offset-gõ-tay tao bắt @S152). +3. **Coverage của lead-stale khai PARTIAL trung-thực** (5/11 bề-mặt PARTIAL, 1 CHƯA CHẠM, tự dán *"16 = SÀN, KHÔNG PHẢI TỔNG"*). Tao **giữ nguyên nấc đó**, KHÔNG làm tròn sàn thành tổng (bài @S159). ⇒ verdict của tao phủ **20 FLAG đã nộp**, **không** phủ phần chưa soi. + +--- + +## 9. TỔNG-KẾT + +**19 ĐẠT / 1 TRƯỢT / 0 KHÔNG-CHẤM-ĐƯỢC** trên 20 FLAG. +- `lead-stale-auditor` **15Đ/1T** (T = FLAG-16, sai **class** chứ không sai quan-sát) +- `lead-gap-auditor` **4Đ/0T** — cả 4 tái-dựng được, trong đó G2 khớp **12/12 ô lưới** và G1 khớp **219/43** nguyên văn +- enum ĐÓNG: **0/20 tự chế** +- Histogram sau hiệu-chỉnh F16: `view-stale-count` **7** (không phải 8) ⇒ TOTAL lead-stale = **15 FLAG + 1 INFORM** (SÀN, coverage PARTIAL giữ nguyên) + +🔴 **Đánh-giá chất-lượng 2 con-đo (cái tao thực-sự được giao chấm):** +- Rủi-ro lượt này là **thổi số**, không phải im-lặng. Tao soi 2 bia nghi dương-giả nhất: **1 bia bác được (F16-class)**, **1 bia không bác được (F14)**. ⇒ **KHÔNG có hiện-tượng thổi số hàng-loạt**; 15/16 FLAG stale neo vào lệch **đo được bằng máy**. +- 3 hành-vi ĐÚNG-CHUẨN đáng ghi: (i) lead-stale **tự bắt lỗi đếm 4→3 và giữ vết errata**; (ii) lead-gap **khai đơn-vị trước khi đưa số** + cấm chép đè — thi-hành đúng bài D-4 tao chặn @S159; (iii) lead-gap dùng **đúng thước occurrence**, né bẫy `grep -c` mà repo này đã sập 3 lần. +- Điểm yếu duy nhất có răng: **ép-vừa enum** ở F16 + dòng kết "0 finding rơi ngoài enum" tự mâu-thuẫn. + +**Nợ khai thẳng (CẤM đọc thành sạch):** tao chấm **20 FLAG đã nộp**; phần bề-mặt lead-stale tự khai CHƯA/PARTIAL (`STATUS` 830 dòng còn lại · `HANDOFF` 383/417 dòng · 20/23 persona · `runs/…cay-4-folder/` ~47 KB) **tao KHÔNG soi** — không thuộc trục tao (tao KIỂM con-đo, không soi lead). + +END ring2-audit-close-S162 — VERDICT=19Đ/1T · TOTAL=20 + + diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-tooling-auditor-close-S162.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-tooling-auditor-close-S162.md new file mode 100644 index 0000000..3cb5938 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/sub-tooling-auditor-close-S162.md @@ -0,0 +1,134 @@ +# sub-tooling-auditor @close S162 (H1 — 4-mặt tooling/docs freshness) + +> WIP file — ghi-đĩa-trong-lúc-làm (chống #53). Mỗi mặt append NGAY khi soi xong. +> Propose-only. Lead = single-writer. Số máy đọc từ `run.md` (đóng băng 10:45), CẤM đo lại. + +## Trạng thái tiến độ +- [x] ① skill +- [x] ② roster sub-agent +- [x] ③ plugin +- [x] ④ docs freshness +- [x] new-alloc audit +- [x] VERDICT + +--- + +## ① SKILL — DRIFT-FOUND (2 flag: 1 MED + 1 MED) + +**Inventory (đĩa):** 6 skill project (`.claude/skills/`: contract-workflow · dependency-audit-erp · ef-core-migration · form-engine · iis-deploy-runbook · permission-matrix) + **23** standalone `~/.claude/skills/` + 19 command-file `.claude/commands/*.md`. +**Diff vs S159 (@open L8):** skill-dir 6 = 0-delta · standalone 23 = 0-delta · **command 19** (S153 baseline 18 → +1, chưa đối chiếu tên; không phải delta của phiên này — `git log` skills 0-diff từ `33e7f68` 07-28). +Last-touch mỗi skill (`git log -1`): contract-workflow `33e7f68` 07-28 · ef-core-migration `33e7f68` 07-28 · permission-matrix `a09dcae` 07-15 · iis-deploy `d085436` 06-25 · dependency-audit `e70c046` 06-18 · form-engine `2abbc1d` 04-30. + +### F-1 (MED) `ef-core-migration` — bản vá cấu-trúc S158 ĐÚNG nhưng LANDED 1/3 SITE; 2 site còn khai hợp-đồng cũ +- `33e7f68` (commit body, verbatim): *"ef-core-migration SKILL: va CAU TRUC (frontmatter thoi khai bang la nguon 'moi nhat') thay vi them row — ring1: **day la lan 3 cung class**"*. +- Frontmatter ĐÃ vá: `.claude/skills/ef-core-migration/SKILL.md:3` — *"Bảng history bên dưới là KHO LỊCH SỬ, KHÔNG phải nguồn 'mới nhất'"*. ✅ +- 🔴 **Nhưng 2 site cùng file/cùng lớp VẪN khai ngược:** + - `.claude/skills/ef-core-migration/SKILL.md:19` heading — *"## Migration history (số hiện tại → docs/STATUS.md canonical; **mới nhất = row cuối bảng**)"* + - `.claude/skills/README.md:20` — *"migration history (**mới nhất → row cuối bảng skill**; số → docs/STATUS.md)"* + nhãn *"✅ Updated S117 … Mig 66 row added"* +- Hệ quả ĐO ĐƯỢC: row cuối bảng = **67** (`SKILL.md:89`, thêm @S151); đĩa = **69** (`ls Migrations/*.cs` trừ Designer/Snapshot = 69, mới nhất `20260729122015_AddContractSigningPlans`). Thiếu Mig 68 `AddPeAllowApproverDelete` (S155) + **Mig 69 `AddContractSigningPlans` (S161)**. Ai đọc theo :19 hoặc README:20 sẽ tin "mới nhất = 67" — **lệch 2**. +- 🔴 Tự-đính-chính S159: @open tao kết *"dừng row 67 là ĐÚNG thiết kế"* — **đúng NỬA**: đúng theo frontmatter, nhưng tao KHÔNG soi :19/README:20 nên bỏ lọt 2 site giữ hợp-đồng cũ. Đây đúng class "vá 1 chỗ ⇒ phải grep CÙNG LỚP" mà chính commit tự gọi tên "lần 3". +- Đề-xuất (owner/lead quyết): sửa :19 + README:20 cho khớp frontmatter (bỏ "mới nhất = row cuối"), **KHÔNG cần thêm row 68/69** — thêm row là quay lại đúng cái class vừa bỏ. + +### F-2 (MED) `permission-matrix` — tree menu tự-mâu-thuẫn với chính bia-mộ cùng file + thiếu 3 họ key sinh sau +- Tự-mâu-thuẫn: `:26` có bia-mộ *"🧊 ~~Budgets root + Bg_*~~ — XOÁ S61 (Mig 50) … vá @S122 W4"*, **nhưng cây menu `:57-63` vẫn liệt LIVE, 0 dấu 🧊**: + `Budgets (root, NO inherit — grant tay)` / `├── Bg_List` / `├── Bg_Create` / `└── Bg_Pending`; và `:76` còn ghi *"+ Pe/Wf/**Bg** seeders riêng"*. + Đối-chứng đĩa: `MenuKeys.cs:78` chỉ còn **comment bia-mộ** `// [S61 Mig 50] Module Ngân sách cũ (Budgets + Bg_List/Bg_Create/Bg_Pending)` — 0 key sống. ⇒ Bản vá S122 chạm PROSE, sót CÂY (cùng file, cách 30 dòng). +- Thiếu họ key sinh sau S122 (đo `DbInitializer.cs`): + - `Ct__{WfView,Approved,Deleted}` — `DbInitializer.cs:1872` (`"Ct_" + code + "_WfView"`, **nối chuỗi inline, KHÔNG qua factory `MenuKeys.ContractType*`** ⇒ grep theo factory sẽ ra 0-hit, bẫy) + `:2171`. Skill `:56` còn khai `Ct__ × 7 type = 28 leaf`. + - `Khkk_*` 6 leaf — `DbInitializer.cs:1782-1787` · `Hdc_*` 6 leaf — `:1981-1986`. Cả 2 họ **0 hit** trong skill. + - `Pe__{Approved,Deleted,WfView}` — `MenuKeys.cs:153/154/158`; skill `:58` còn `Pe__ × 2 type = 6 leaf`. +- Thiếu 2 gotcha ĐANG SỐNG thuộc đúng lãnh-địa skill: **#82** (menu-flag grant ≠ quyền API — display-layer ⟂ authz-layer, S118) và **#84** (`RevokeTemporarilyHiddenModulesAsync` lật 447/494 row ⇒ luật *"KHÔNG SQL tay cho menu nữa — code-first seeder"*, S159). Mục bẫy `:164` chỉ có chiều ngược (*"403 ở API nhưng FE không hide button"*). +- 🔴 **Đối-chứng ĐỢT NÀY (S162 có chạm permission-gate):** file MỚI `fe-admin/src/hooks/usePipelineStages.ts:5` tự ghi `// 🔴 PERMISSION 2 TẦNG (bài S118 / gotcha #82)` + `:24/:69` dùng `usePermission`. ⇒ **CODE mang bài học mà SKILL thì không** — skill = nơi người sau tra đầu tiên, nên đây là stale có hậu-quả, không phải mỹ-phẩm. +- ⚠️ Cẩn trọng chống-Goodhart: skill `:3` ĐÃ theo B1 đúng (không chép số menu/policy) — **KHÔNG đề xuất nhét số vào lại**. Chỉ đề: 🧊 hoá khối `:57-63` + thêm 3 họ key + trỏ #82/#84. + +### 4 skill còn lại — PASS (không stale vì đợt này) +`contract-workflow` (đợt S162 = FE-only, 0 chạm state-machine; `33e7f68` đã đính chính :371) · `form-engine` · `dependency-audit-erp` · `iis-deploy-runbook`: đợt `bfc7b79` không chạm lãnh-địa (0 file BE/mig/deploy). **`ef-core-migration` KHÔNG stale vì "0 mig phiên này"** — S162 thật sự 0 mig (`git show --stat bfc7b79` = 17 file, 0 `Migrations/`); stale của nó là nợ S155+S161 (F-1), không phải nợ S162. + +--- + +## ② VAI-TRÒ SUB-AGENT — PASS (roster khớp 5 bề-mặt, 0 delta, 0 scope-drift) + +**Số canonical (B1, đọc từ `docs/STATUS.md` §Sub-agents):** `docs/STATUS.md:469` row `| Sub-agents | **23** |`. **KHÔNG tự chế số.** + +| # | Bề mặt | Đo được | Khớp | +|---|---|---|---| +| 1 | Đĩa `.claude/agents/*.md` | 24 file − `README.md` = **23** persona | ✅ | +| 2 | `docs/STATUS.md:469` (canonical §Sub-agents) | **23** | ✅ | +| 3 | `docs/STATUS.md:6` dòng CURRENT | `roster 23` | ✅ | +| 4 | `hmw.js` `VALID_ROLES` (đếm PHẦN-TỬ, anchor `^\]` — bẫy `]` trong comment S153) | **23** tên, tập-TÊN IDENTICAL với đĩa | ✅ | +| 5 | `.claude/agent-memory/*/` (dir, `memory-budget.json` là file không tính) | **23** dir, tên khớp 1:1 | ✅ | + +- Đối chiếu tập-TÊN (không chỉ đếm số): đĩa ∆ VALID_ROLES = **∅ hai chiều**. 23 = cicd-monitor · ctx-audit · ctx-curator · ctx-verifier · database-agent · frontend-designer · harness-audit · harness-eval · harness-refine · harvest-curator · implementer-backend · implementer-frontend · investigator-api · investigator-codebase · lead-gap-auditor · lead-stale-auditor · office-document · reviewer · ring1-audit · ring2-audit · ring4-audit · test-specialist · tooling-auditor. +- Diff vs S159 @open: **0** (không thêm/bớt/đổi tên vai). +- `git log` `.claude/agents/` từ `33e7f68`: 0 commit ⇒ 0 persona sửa. +- Scope-drift: 4 vai spawn phiên này (`ctx-verifier` @tiep · `frontend-designer` · `reviewer` · `cicd-monitor`) đều chạy trong lane persona — `ctx-verifier` @`/tiep` đúng carve-out, designer/reviewer/cicd đúng trục product/quality. **0 vai idle-bất-thường** (bookend-close W1-W4 đang dùng 10 vai còn lại). +- `run.md:8` cho `measure-agent-memory: 23 agent` ⇒ bề-mặt thứ-5 độc-lập cũng nói 23. Nhất quán. + + +--- + +## ③ PLUGIN — PASS (0-delta; báo đúng 4 nấc, KHÔNG conflate) + +Nguồn authority = **user-global** `~/.claude/settings.json` (project `.claude/settings.json` chỉ có `hooks.Stop` wal-flush + `autoMemoryDirectory`, KHÔNG override plugin/model — đừng lẫn 2 file). + +| Nấc | Số | Bằng chứng | +|---|---|---| +| **installed/registered** | **18** | `~/.claude/settings.json` khối `enabledPlugins` (18 khoá) | +| **enabled** (`true`) | **15** | 18 − 3 | +| **disabled** (`false`) | **3** | `pr-review-toolkit` · `code-modernization` · `hookify` | +| **marketplace inventory** | **37** | `ls ~/.claude/plugins/marketplaces/claude-plugins-official/plugins` — **lớp đo RIÊNG**, không suy từ registered (bài F-D S143) | +| **assigned** | có bảng map | `.claude/agents/README.md:216-224` (skill/plugin → vai) | +| **used** phiên này | **KHÔNG ĐO ĐƯỢC** | không có telemetry invocation trong repo ⇒ khai thẳng, KHÔNG suy "enabled = đang dùng" | + +- **Diff vs S153/S159: 0** trên cả 4 lớp (18/15/3 + marketplace 37). 0 plugin mới, 0 plugin đổi trạng thái. +- `model` = **`claude-opus-5[1m]`** + `effortLevel: xhigh` — KHỚP ô canonical `docs/STATUS.md:469` (*"Lead = DEFAULT Opus 5 MAX"*) ⇒ **KHÔNG tái phát F-C S143** (model-pin flip không ghi sổ). 0 flag. +- Nợ cũ còn mở, KHÔNG mới: `agents/README:214` **chép số** "18 plugin registered (15 enabled / 3 disabled) + ~23 standalone" — số vẫn **KHỚP đĩa hôm nay** ⇒ theo luật chống-vu-oan (F-6 S151) đây **KHÔNG phải stale**, chỉ là rủi ro B1-copy. Không đề vá trong phiên này. + +--- + +## ④ DOCS FRESHNESS — DRIFT-FOUND (dòng CURRENT stale 2 phiên; 5 số lệch + 1 bundle 2-mặt mâu-thuẫn) + +### Xác nhận nghi-vấn của lead: ĐÚNG, nhưng KHÔNG phải mọi số trong dòng đó đều lệch + +`docs/STATUS.md:6` mở đầu **"🔥 CURRENT (S159→S160, 2026-07-29 …)"** trong khi đĩa đã qua **2 phiên**: S161 (5 wave KHKK, 6 commit `a8027c0`→`3119cb9`) + S162 (`bfc7b79`). `grep -c 'S162' docs/STATUS.md` = **0**; `grep -c 'S161'` = **2** (chỉ 2 row bảng). + +**Bảng số lệch — ĐO vs KHAI** (chỉ liệt cái LỆCH THẬT; cái đúng để ở bảng dưới, chống thổi phồng): + +| # | Site | Doc khai | Đĩa/đo thật | Nguồn đo | +|---|---|---|---|---| +| a | `STATUS:6` + `STATUS:458` | Mig **68** | **69** | `ls Migrations/*.cs` trừ Designer/Snapshot = 69; mới nhất `20260729122015_AddContractSigningPlans`, commit `a8027c0` (W1 KHKK) | +| b | `STATUS:6` + `STATUS:459` | **89** SQL tables | **96** | 89 (re-ground S97 live) **+ 7** = `grep -c "CreateTable(" 20260729122015_AddContractSigningPlans.cs` = **7** bảng mới (`ContractSigningPlans`, `…Approvals`, `…Attachments`, +4). ⚠️ **96 là số DERIVED** — tao KHÔNG đo được `sys.tables` prod từ cwd; cần cicd/sqlcmd xác nhận LIVE trước khi đóng dấu | +| c | `STATUS:6` + `STATUS:465` | **562 PASS** (45D+517I) | **590** | commit `3119cb9` subject *"(suite 590/0)"* + `runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-cicd-monitor-2.md:84` *"gate 590/0/0"* + `:151` *"gate 590 = 45+545"* ⇒ phân rã mới = **45 Domain + 545 Infra** (row :465 đang ghi 517 Infra) | +| d | `STATUS:6` | counter **34** | **36** | `run.md:16` (số máy đóng băng) `counter=36 · last_ticked_session=S162` | +| e | `STATUS:6` **và** `STATUS:471` | **2 mặt bundle MÂU THUẪN NHAU, cả 2 đều chết** | 4/4 hash mới | `:6` admin `D0sXA0fe`/`DWDbm5As` · user `Y6dW_5CM`/`6YIAufJR` (S159) — `:471` admin **`8-QYcMOg`** · user **`DptYR4wL`** *"đo LIVE @S157 Run #419"*. Thật sau Run #432: admin js **`index-DXoYDy7R`** css **`index-BZ5F-g1w`** · user js **`index-o8KDluD1`** css **`index-yNZDmVNz`** (`sub-cicd-monitor-2.md:88-93`; control-âm `:103-105` chứng bundle cũ đã bị ghi đè) | +| f | `docs/HANDOFF.md:5` + `:7` | *"Last updated 2026-07-29 chiều (S159→S160)"*; baseline *"menu 142 · bundle `D0sXA0fe`… · test **562** giữ · **0 mig**"* | stale 2 phiên | 3/4 vế nay sai: bundle (rotate ×2 đợt), test (590), "0 mig" (S161 có **Mig 69**). Vế **menu 142 vẫn ĐÚNG** | +| g | `CLAUDE.md:62` | *"Lịch sử mig gần đây: **+S133 Mig 67**"* | thiếu 68 + 69 | B1-pointer cùng dòng (*"Số migration · bảng hiện tại → docs/STATUS.md canonical"*) vẫn ĐÚNG ⇒ chỉ LOW | +| h | `CLAUDE.md:68` / `:69` | Contract `1-11` · PE `12,13,15,49,50,52-61,65-67` | thiếu 68 (PE) + 69 (Contract/KHKK) | Mig 68 `AddPeAllowApproverDelete` = PE; Mig 69 `ContractSigningPlans` = nhánh Contract/KHKK, hiện **không có module-row nào nhận** | + +### Cái ĐÃ TƯƠI — KHÔNG vá, tránh sửa oan (biết chỗ không sửa, S143) +- `STATUS:6` **gotcha 84** ✅ đúng (`grep -cE '^### [0-9]+\.' docs/gotchas.md` = **84**, max = 84). +- `STATUS:6` **roster 23** ✅ + `STATUS:469` **23** ✅ (khớp 5 bề mặt, xem ②). +- 🔴 `STATUS:6` **MenuItems prod 142** ✅ **KHÔNG stale** — lead nêu "menu 142" trong danh mục nghi-lệch, nhưng `STATUS:464` nói rõ *"+1 S161 `KeHoachKyKet` vào `All` … **menu-row prod KHÔNG đổi, 142 giữ**"* (key mới vào `MenuKeys.All` sinh **policy**, không sinh menu-row). Đừng vá. +- `STATUS:463` Policies **220** ✅ và `STATUS:464` Menu keys **55** ✅ — **2 row NÀY đã cập nhật @S161**. ⇒ Hình dạng drift = **PARTIAL-LANDING**: bảng CURRENT STATE tươi 2 row, còn dòng narrative + 3 row số nền (Mig/tables/tests) + 2 mặt bundle thì không. Cùng class "vá 1 chỗ, sót cùng-lớp". +- `.claude/agents/README.md` — `:3` B1-pointer đúng (**0 số roster** trong file) ⇒ PASS mặt roster-doc. +- `docs/governance/*` — last-touch `33e7f68` (07-28); sweep 4 token stale (`562` · `Mig 68` · `89 bảng` · `counter 34`) trên `docs/*.md` + `docs/governance/*.md` + `.claude/commands/*.md` + `.claude/agents/*.md` + 6 SKILL.md ⇒ **blast radius chỉ 3 file**: STATUS · HANDOFF · `ef-core-migration/SKILL.md`. +- 🔴 `ef-core-migration/SKILL.md` hit `"89 bảng"` = **FROZEN-IN-TIME, KHÔNG phải drift**: các chuỗi *"No new table (89 giữ)"* nằm TRONG mô tả từng migration cũ (`:86` Mig 64 · `:87` Mig 65 · `:88` Mig 66 · `:89` Mig 67) = bản ghi lịch sử đúng tại thời điểm đó. **Sửa = giả mạo hồ sơ** (luật prescriptive ⟂ frozen, S143). + +--- + +## 🔌 NEW-ALLOC AUDIT — 0 ACTION + +- Plugin mới chưa phân bổ: **0** (18/15/3 + marketplace 37 = 0-delta từ S153; không có gì mới để gán). +- Skill mới chưa phân bổ: **0** (6 project + 23 standalone = 0-delta; `git log .claude/skills/` không có commit nào sau `33e7f68`). +- Vai mới cần cấp skill: **0** (roster 23 đứng yên; skill-matrix `agents/README:216-224` vẫn phủ đủ). +- Ứng viên cũ còn treo (KHÔNG tự bật): `security-guidance` (marketplace) — hợp vai `reviewer`, nhưng nó mang **hook Stop + edit-time warning** đụng `settings.json hooks` ⇒ **quyền owner**, giữ nguyên đề xuất S143, không leo thang. + +--- + +## VERDICT + +**TOOLING: PASS_WITH_FLAGS** — ② roster + ③ plugin PASS sạch (0-delta, khớp 5/4 bề mặt); ① skill 2 MED; ④ docs DRIFT-FOUND 8 site (dòng CURRENT stale 2 phiên). + +Xếp hạng để lead vá ở Phase 2: **HIGH** ④a-④e (STATUS:6 + :458/:459/:465 + 2 mặt bundle) · **MED** ④f HANDOFF · ①F-1 ef-core 2 site hợp-đồng-cũ · ①F-2 permission-matrix (cây Bg_* + 3 họ key + #82/#84) · **LOW** ④g/④h CLAUDE.md. + +END TOTAL = 10 finding (① 2 · ② 0 · ③ 0 · ④ 8) · new-alloc 0 action. diff --git a/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-cicd-monitor-2.md b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-cicd-monitor-2.md new file mode 100644 index 0000000..26966e1 --- /dev/null +++ b/.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/sub-cicd-monitor-2.md @@ -0,0 +1,156 @@ +# sub-cicd-monitor-2 — verify deploy `bfc7b79` (S162 cây 4 folder GĐ, FE-ONLY) + +> Ghi-đĩa-TRONG-lúc-làm (#53). Mỗi mục ghi NGAY khi đo xong. Kết bằng dòng `END … VERDICT=`. + +## CHÂN 1 — Push + path-filter (Stage 1) ✅ ĐO 10:05:52 + +- HEAD = `bfc7b79f724998cc71a5e3307a1266f31b2e5731` · subject `[CLAUDE] FE-User+FE-Admin: cay 4 folder GD duoi tung goi thau (Duyet NCC / Ke hoach HD / Duyet HD / HD cung) x2 app + 5 fix review F-1/3/4/6/7` +- Commit date `2026-07-30 10:04:32 +0700` +- `git log origin/main..HEAD` = **EMPTY** ⇒ đã push thật. +- Diff `HEAD~1..HEAD` = **17 file, +1839/−12**: + - **12 file FE** = 6 fe-admin + 6 fe-user (đối xứng ×2 app): `components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx` (MỚI), `components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx`, `hooks/usePipelineStages.ts`, `pages/contracts/HardCopiesPage.tsx`, `pages/khkk/KhkkListPage.tsx`, `pages/pe/PurchaseEvaluationsListPage.tsx` + - 5 file governance/run-trace: `.claude/agent-memory/frontend-designer/MEMORY.md`, `.claude/governance/.session-counter.json`, `runs/2026-07-30-S162-*/{run.md,ship-synthesis.md,sub-reviewer-1.md}` +- **0 BE file · 0 migration** (`git diff --name-only HEAD~1 HEAD -- '*Migrations*'` = 0) ⇒ xác nhận FE-ONLY, **KHÔNG có chân EF-mig** (đúng brief). +- Path-filter (`.gitea/workflows/deploy.yml` 7-glob): `fe-*/src/**.tsx|.ts` **KHÔNG khớp** glob nào ⇒ **CI PHẢI TRIGGER**. (`.session-counter.json` cũng không khớp `scripts/**.md`; nhưng FE file đã đủ trigger.) + +**CHÂN 1 = PASS.** + +## BASELINE PRE-DEPLOY (chụp 10:05:52, tức 80s sau commit — deploy ~5min nên đây là bundle CŨ) + +| App | JS cũ | CSS cũ | +|---|---|---| +| admin.solutions.com.vn | `index-BBQKvUMa.js` | `index-BLUPWD4D.css` | +| eoffice.solutions.com.vn | `index-BV5--mPf.js` | `index-HIRTruGh.css` | + +**Xác thực "đúng là bundle CŨ"** (`curl -I`, đo 10:07): +- admin `index-BBQKvUMa.js` → `Last-Modified: Wed, 29 Jul 2026 17:22:18 GMT` = **30-07 00:22:18 +0700** · `Content-Length: 1.734.048` · `ct=application/javascript` +- user `index-BV5--mPf.js` → `Last-Modified: Wed, 29 Jul 2026 17:23:14 GMT` = **30-07 00:23:14 +0700** · `Content-Length: 1.650.214` · `ct=application/javascript` +⇒ khớp mốc deploy W7 **#431** đêm qua, **trước** commit 10:04:32 ⇒ đây ĐÚNG là baseline PRE-deploy đợt này. + +## ⚠️ ĐÍNH CHÍNH GIỮA CHỪNG — HEAD DI CHUYỂN (bẫy moving-target) + +Lúc 10:12 phát hiện `git log -1 HEAD~1` trả về **chính bfc7b79** ⇒ HEAD đã nhảy sang commit mới `a07b942 wal: flush 20260730T1005` (10:05:59). Mọi phép đo dùng `HEAD~1` từ đây bị lệch 1 nấc. +- **Sửa:** neo TUYỆT ĐỐI bằng SHA — parent thật của bfc7b79 = **`8eba137 wal: flush 20260730T0946`**. Diff `8eba137..bfc7b79` = **đúng 17 file / +1839−12** (khớp số đã ghi ở CHÂN 1 ⇒ CHÂN 1 vẫn ĐÚNG, chỉ lý-do-neo phải sửa). +- `a07b942` chạm **3 file `.md`** (`WAL.md`, `agent-memory/reviewer/{MEMORY.md,archive/2026-07.md}`) ⇒ khớp glob `**/*.md` + `.claude/agent-memory/**` ⇒ **KHÔNG trigger CI**, và đang **UNPUSHED** ⇒ `origin/main == bfc7b79`, không có run thứ 2 chen ngang. ✅ + +## CHÂN 2-prep — CHỌN MARKER (grep repo-wide TRƯỚC, dự-đoán TRƯỚC khi đo) + +Brief gợi ý 2 marker. Kiểm chứng cả 2 ở **parent `8eba137`**: +- `git grep -c "pipeline-khkk-index" 8eba137 -- fe-user/src fe-admin/src` → **exit=1, 0 hit** +- `git grep -c "Kế hoạch Hợp đồng" 8eba137 -- …` → **exit=1, 0 hit** +- `git ls-tree 8eba137 -- */components/pipeline/` → **rỗng** ⇒ `PipelineStageFolders.tsx` là file **MỚI TINH** ở bfc7b79. +⇒ **Cả 2 marker ĐỘC QUYỀN cho commit này** (không phải chuỗi dùng-chung có sẵn) ⇒ hợp lệ làm ship-proof DƯƠNG. + +**Đếm ở source `bfc7b79` (mỗi app):** +- `pipeline-khkk-index` = **1** (`hooks/usePipelineStages.ts:78` `queryKey`), ASCII ⇒ không lo unicode-escape. +- `Kế hoạch Hợp đồng` = **3**, nhưng **2 nằm trong COMMENT** (`PipelineStageFolders.tsx:3` header-comment · `usePipelineStages.ts:188` comment `── GĐ2 ──`), chỉ **1 là CODE THẬT** (`PipelineStageFolders.tsx:24` `2: 'Kế hoạch Hợp đồng',`). + +🔮 **DỰ ĐOÁN TRƯỚC KHI ĐO (khuôn comment-strip S159 #425):** bundle mỗi app phải có +- `pipeline-khkk-index` ≥ 1 +- `Kế hoạch Hợp đồng` (hoặc dạng `\uXXXX` escape) = **1** (2 comment bị minifier cắt), **KHÔNG phải 3**. + +**Marker thứ 3 (lấy từ `ship-synthesis.md`) — `pipeline-contract-index`:** parent `8eba137` = **0 hit**; ở `bfc7b79` = **2 file/app × 1** (`hooks/usePipelineStages.ts` + `pages/contracts/HardCopiesPage.tsx` — chính là F-7 invalidate). +🔮 Dự đoán: bundle = **2/app** (khuôn "đúng-BỘI-SỐ = số FILE trong diff", S157) — caveat: nếu minifier gộp literal trùng thì còn 1; mốc CHẮC = ≥1. + +## CHÂN 3-prep — chuẩn hoá tên endpoint health (đo 10:11, PRE-deploy) + +| URL | code | +|---|---| +| `https://api.solutions.com.vn/health/live` | **200** | +| `https://api.solutions.com.vn/health/ready` | **200** | +| `https://api.solutions.com.vn/health` (bare) | **404** | +⇒ đúng như đã biết: bare `/health` UNMAPPED. **404 ở đây là control ÂM tiện dụng — chứng 200 hai route kia CÓ NGHĨA, không phải catch-all.** + +## CHÂN 2 — Gitea Actions run (poll) + +- Match theo `head_sha` (KHÔNG theo run_number): **`id=545` · `run_number=432` · `head_sha=bfc7b79f7249…` · `name=build-deploy` · `event=push`** +- URL: https://git.baocaogiaoduc.vn/vietreport-admin/solution-erp/actions/runs/432 +- Poll 30s/iter: 10:07:38 → 10:10:20 `status:"running"` (iter 1-6) → **iter 7 @10:10:52 `status:"success"`**, `updated_at 2026-07-30T10:10:32+07:00`. (`tasks` endpoint không populate `conclusion` ⇒ tin `status` — đã biết.) +- **Duration ≈ 5m35s** (commit 10:04:32 → job succeeded 10:10:32). Nằm trong dải bình thường ~3-6min, KHÔNG cần escalate. + +### Test gate (log web-UI `…/actions/runs/432/jobs/0/logs`, HTTP 200, 17.916 B) +``` +03:05:07Z Passed! - Failed: 0, Passed: 45, Skipped: 0, Total: 45 — SolutionErp.Domain.Tests.dll (net10.0) +03:07:37Z Passed! - Failed: 0, Passed: 545, Skipped: 0, Total: 545 — SolutionErp.Infrastructure.Tests.dll (net10.0) +``` +⇒ **45 + 545 = 590 PASS · 0 fail · 0 skip** — khớp TÁCH-PHẦN đúng suite hiện hành brief nêu (FE-only nên số giữ nguyên, không delta). ✅ + +### Mốc deploy trong log (giờ UTC trong log = +0700 − 7) +- `03:10:04Z ✓ built in 2.02s` (FE build xong) +- `03:10:09Z Deploy done. App pool started.` = **10:10:09 +0700** +- `03:10:23Z API /health/live -> 200` (gate health của chính CI) +- `03:10:32Z 🏁 Job succeeded` + +**CHÂN 2 = PASS** (run success + gate 590/0/0). + +## CHÂN 3 — Bundle hash delta ×2 app (đo 10:11:5x, SAU status=success) + +| App | asset | CŨ (10:05:52) | MỚI (sau deploy) | rotate? | +|---|---|---|---|---| +| admin | js | `index-BBQKvUMa.js` | **`index-DXoYDy7R.js`** | ✅ | +| admin | css | `index-BLUPWD4D.css` | **`index-BZ5F-g1w.css`** | ✅ | +| eoffice | js | `index-BV5--mPf.js` | **`index-o8KDluD1.js`** | ✅ | +| eoffice | css | `index-HIRTruGh.css` | **`index-yNZDmVNz.css`** | ✅ | + +**4/4 rotate** (mode-A #69). `index.html` admin: `Last-Modified: Thu, 30 Jul 2026 03:09:07 GMT` = **10:09:07 +0700 → IN deploy-window** · `Cache-Control: no-cache` (đúng hardening S88, shell luôn revalidate). +Hash prod mới `o8KDluD1` ≠ local-build-đời-trước-fix `JKWooGXp` — đúng kỳ vọng brief (prod ship bản SAU 5 fix). + +**Bundle MỚI là JS THẬT** (không phải SPA-fallback): `index-o8KDluD1.js` → `ct=application/javascript` **1.667.332 B** · `index-DXoYDy7R.js` → `ct=application/javascript` **1.751.166 B**. + +**Control ÂM 3 TẦNG (khuôn S159 — chứng "200 ≠ tồn tại"):** +| probe | HTTP | ct | size | đọc ra | +|---|---|---|---|---| +| eoffice `/assets/index-ZZZZZZZZ.js` (hash BỊA) | 200 | **text/html** | 876 | SPA-fallback ⇒ 200 trần vô nghĩa | +| eoffice `/assets/index-BV5--mPf.js` (hash **CŨ**) | 200 | **text/html** | **876 — trùng khít hash bịa** | bundle cũ **đã biến mất khỏi đĩa** = bị ghi đè | +| admin `/assets/index-BBQKvUMa.js` (hash **CŨ**) | 200 | **text/html** | **900 = đúng size `index.html` admin** | ghi đè | +⇒ Không còn bundle cũ nào cache-được ⇒ **deploy ship THẬT**, không phải "action xanh mà file giữ nguyên". + +**CHÂN 3 = PASS (4/4 hash rotate + ghi-đè chứng bằng control âm).** + +## CHÂN 4 — Marker nội-dung trong bundle MỚI (đo trên file đã tải, đếm BYTE bằng python) + +Đo cả 2 app (`index-o8KDluD1.js` 1.667.332 B · `index-DXoYDy7R.js` 1.751.166 B) — **kết quả GIỐNG HỆT nhau**, khớp tính đối-xứng 6+6 file trong diff: + +| probe | dự đoán | eoffice | admin | | +|---|---|---|---|---| +| `pipeline-khkk-index` | ≥1 | **1** | **1** | ✅ | +| `pipeline-contract-index` | **2** (= số FILE chứa nó trong diff) | **2** | **2** | ✅ đúng BỘI-SỐ | +| `Kế hoạch Hợp đồng` (raw UTF-8) | **1** (3 ở source − 2 comment) | **1** | **1** | ✅ đúng y dự đoán | +| dạng escape `ế…` / `ế…` | 0 (vì bundle giữ UTF-8 thô) | 0 | 0 | ✅ nhất quán | +| **ÂM** `pipeline-hardcopy-index` (chuỗi BỊA, `git grep` ở `bfc7b79` = **0 hit**) | **0** | **0** | **0** | ✅ | + +**Control ÂM mạnh nhất — ĐẾM TRỌN HỌ (self-validating):** regex `pipeline-[a-z-]{0,24}index` quét toàn bundle ⇒ tập thu được **đúng 3 phần tử** `{contract×2, khkk×1, pe×1}`. +Đối chiếu source `bfc7b79`: `contract`=2 file · `khkk`=1 · `pe`=1 (`PipelineTreePanel.tsx`) ⇒ **khớp TỪNG phần tử, không thừa không thiếu**. Cả 3 đều **0 hit ở parent `8eba137`** ⇒ cả họ là hàng MỚI của commit này. +⇒ vế DƯƠNG >0 bằng chính regex đó **trước** khi tin vế ÂM (đúng luật), và vế ÂM có 2 lớp: chuỗi-bịa cùng-hình-dạng = 0 · họ-đếm-trọn không có phần tử lạ. + +⚠️ **1 chuỗi KHÔNG dùng làm control ÂM được — khai thẳng:** `Kế hoạch ký kết HĐ` (nhãn strip cũ) đếm được **8/app**. Đây **không phải lỗi**: `ship-synthesis.md` ghi rõ nhãn folder GĐ2 `Kế hoạch Hợp đồng` **CỐ Ý khác** nhãn strip `Kế hoạch ký kết HĐ`. Hai chuỗi **cùng tồn tại** ⇒ nếu tao lấy nó làm control-ÂM thì đã FAIL OAN (đúng bài học S159 #426: control ÂM phải ĐỘC QUYỀN). Ngược lại, việc `1` (nhãn mới) và `8` (nhãn cũ) cùng có mặt chính là bằng chứng phân-biệt-phiên-bản: bundle chứa **thêm** nhãn mới chứ không thay nhãn cũ. + +**CHÂN 4 = PASS.** + +## CHÂN 5 — Smoke (đo sau status=success) + +| URL | HTTP | ct / size | +|---|---|---| +| `https://api.solutions.com.vn/health/live` | **200** | text/plain 7 B | +| `https://api.solutions.com.vn/health/ready` | **200** | text/plain 7 B | +| `https://admin.solutions.com.vn/` | **200** | text/html 900 B | +| `https://eoffice.solutions.com.vn/` | **200** | text/html 876 B | +| `https://api.solutions.com.vn/health` (bare, **control ÂM**) | **404** | — | +CI tự đo trong log cũng khớp: `03:10:23Z API /health/live -> 200`. 404 của route bare chứng 3 con 200 kia CÓ NGHĨA. + +**CHÂN 5 = PASS.** + +## Ghi chú cho lần sau (đề xuất bổ sung MEMORY) + +1. 🔴 **Bẫy MOVING-TARGET HEAD**: phiên có Stop-hook WAL tự commit ⇒ `HEAD~1` **đổi nghĩa giữa lượt verify**. Lượt này `HEAD~1` từ chỗ "cha của commit đích" biến thành "chính commit đích" trong ~6 phút. **Luật: verify commit X phải neo `X^..X` bằng SHA tuyệt đối, KHÔNG bao giờ dùng `HEAD~1`.** Lỗi này suýt làm tao kết luận ngược 180° (đã kết "2 marker có sẵn ở parent ⇒ vô giá trị", sự thật là **cả 2 đều 0 hit ở parent**). +2. Khuôn **"đếm TRỌN HỌ bằng 1 regex"** (`pipeline-[a-z-]*index`) mạnh hơn đếm từng chuỗi rời: vừa cho vế DƯƠNG, vừa tự chứng regex không quét bừa (không có phần tử lạ), lại đối chiếu được element-wise với source. +3. `paths-ignore` nuốt trọn commit `wal:` (toàn `.md` + `agent-memory/**`) ⇒ WAL-commit chen giữa **không** đẻ run rác. Xác nhận lại lần nữa ở lượt này. + +--- + +**END verify `bfc7b79` (run #432 / id=545) — VERDICT=PASS 5/5** (CHÂN 1 push+filter · CHÂN 2 run success + gate 590 = 45+545 · CHÂN 3 bundle 4/4 rotate + ghi-đè · CHÂN 4 marker khớp dự-đoán + control âm 2 lớp · CHÂN 5 smoke 4×200 + control 404). FE-ONLY ⇒ không có chân EF-migration (0 file `*Migrations*` trong diff). 0 blocker, 0 khuyến nghị rollback. + + + + + diff --git a/docs/HANDOFF.md b/docs/HANDOFF.md index 98002e1..e2f7649 100644 --- a/docs/HANDOFF.md +++ b/docs/HANDOFF.md @@ -2,7 +2,42 @@ > **Tiering rule (S40):** giữ **2-3 session gần nhất**. Cũ hơn → `docs/changelog/sessions/`. Full brief history pre-S40 → `docs/_archive/HANDOFF-preS40-fullhistory.md`. -**🆕 Last updated:** 2026-07-29 chiều (**S159→S160** — phiên-LOGIC **L8**, window-1 `/pause` @14:40 + window-2 `/tiep` closeout). Chi tiết = `docs/STATUS.md` dòng CURRENT + run-trace `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/` (bookend) + `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu/` (arc-2). +**🆕 Last updated:** 2026-07-30 trưa (**S161→S162** — phiên-LOGIC **L8** window-3 `/tiep` = **5/5 wave KHKK SHIP**, window-4 `/tiep` = **cây 4-folder GĐ ship prod** + **bookend-close 5 vòng**). Chi tiết = `docs/STATUS.md` dòng CURRENT + log `docs/changelog/sessions/2026-07-30-1100-S162-cay-4-folder-gd-close.md` + run-trace `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-{cay-4-folder-gd,bookend-close}/`. + +## 🔴 CHỜ ANH — ĐÁNH SỐ (trả lời bằng số) + +**(54) 🔴🔴 BLOCKER MẠCH CHÍNH — chốt NGƯỜI DUYỆT 3 trạm PRO/CCM/CEO** (chọn trong 18 user prod; em KHÔNG tự chọn người thật). Có 3 tên/email ⇒ dựng 2 workflow type-3 + type-10 qua Designer (KHÔNG SQL tay #84) → W5 cầu KHKK→HĐ → E2E toàn trình PE `PE/2026/A/045` → KHKK → HĐ → bản-cứng. 🔴 *`lead-gap-auditor` FLAG-2 HIGH @S162: món này đã im **3 cửa-sổ / 2 ngày** vì chỉ sống trong `.claude/WAL.md` — đúng file bị reset mỗi closeout; **0 hit** trên cả 4 bề mặt owner. Nay đưa lên đây, có số.* + +**(55) Trang GĐ3 của cây 4-folder** — anh chốt AskUser *"áp **CẢ** các trang GĐ khác"*, em giao **3/4** (Duyệt NCC · KHKK · Hợp đồng cứng) và **tự hoãn cụm Duyệt hợp đồng** (7 loại HĐ × 6 leaf) sang đợt-2 để anh nhìn prod trước. Làm tiếp ngay, hay giữ nguyên 3 trang? *(lead-gap FLAG-3)* + +**(56) Nghiệm thu prod cây 4-folder** — 2 điểm em **chưa chứng minh được** trước khi ship: bố cục panel cây trái ở trang KHKK/Hợp-đồng-cứng (lưới 19rem **chưa từng render bằng dữ liệu thật** — harness chỉ import component; dev-rig authed chặn bởi gotcha #3), và folder GĐ3/GĐ4 hiện "SẮP" là **đúng hiện trạng** (prod 0 hợp đồng) chứ không phải lỗi. + +**(57) 🔄 (51-bis) MỞ LẠI BẰNG THƯỚC TƯƠI** — `cicd-monitor/archive/_INDEX.md` đo lại @S162 = **99,18% / headroom 167 B** (KHÔNG phải 97,45% / 522 B như slot (51-bis) cũ ghi). Vế (c) "chấp nhận vỡ cap ~1-2 phiên nữa" thực chất **còn đúng 1 dòng append**. Chọn: **(a)** split file · **(b)** nâng cap · **(c)** để vỡ. 🔴 *`lead-stale` FLAG-7 HIGH: anh đang chọn trên thước cũ.* + +**(58) 🔄 SLOT (45) SỐNG LẠI — trần `_mind` là THẬT, không còn báo-động-giả.** S159 rút slot này vì số 92,5% đo trên `_mind-s-7` **đã đóng băng**; file SỐNG `_mind-s-8.md` nay **89,06% (29.184/32.768 B)** và mỗi cửa `/pause` phải nén 1 block mới đủ chỗ. Chọn: nâng khoá `mind_ctx_kb` · đổi luật nén · hay giữ nguyên (chấp nhận mỗi cửa nén 1 block). *(lead-stale FLAG-8 HIGH)* + +**(59) `tiep_reload` — mục tiêu và danh-sách nguồn KHÔNG khớp.** Khoá hẹn nạp nền **40-60K tok**, nhưng đo tươi ĐÚNG 5 nguồn đã khoanh = 71.492 B ⇒ **~20-24K tok ≈ ½ sàn**; đọc rộng nhất có thể vẫn chỉ ~35-41K. Tức **tuân 100% danh sách vẫn dưới hạn**, và `/tiep` không có bước %-print nên không máy nào thấy. Sửa mục tiêu xuống, hay mở rộng danh-sách nguồn? *(lead-gap FLAG-4)* + +**Slot cũ còn treo:** (42)(43)(44) canonRows / carry-con-trỏ / END-line-thành-luật · (46) thước "17,1K" ma · (47) `_INDEX` cap · (48) `harvest-curator/MEMORY.md` 0-byte-đổi *(nay vai tự khai self-compact DUE, L1 21.277 B)* · (39) RAG Qdrant · (40) `hmw_width.cap` 20 < roster 23 · (41) `ring5-audit`. + +**Chờ-anh phụ (không chặn):** F-10 attachment owner-check 2 module · mark-read chuông cũ (mirror PE S96) · tài khoản UAT non-Admin (`nv.test` không tồn tại prod) · thư `ai_infra/all/2026-07-28-day-wake-probe-first-resume` (nấc `agreed`, executed chờ anh). + +## 🔴 NEXT em @S163 (không cần anh gật) + +1. **Vá gốc F-01 H2:** wire bước diary-append vào `tiep.md §3-ter` — `ctx-verifier` chạy 3 phiên (S153/S158/S162) mà **chưa lần nào tự ghi**, cả 3 lần đều lead-seed on-behalf ⇒ hỏng ở khâu GHI, không ở phát hiện. +2. **Retro-harvest 2 orphan** `S159-bookend-open` + `S159-tong-quan-pipeline-menu` (cái sau **ưu tiên**: là nơi duy nhất còn nguyên-liệu #422/#425 cho F-02 ⇒ 1 công đóng 2 lỗ) + `git mv review-synthesis-clone-s160.md` → `review-clone-s160-synthesis.md` (glob neo ĐUÔI). +3. **Nghi-thức re-stamp carry** — `gap-carry-dropped` **streak 8**, bỏ lần 2 ngay sau khi bị FLAG HIGH @S159 ⇒ đây là **nghi-thức hỏng**, không phải sự cố lẻ. Segment này đã re-stamp (xem dòng Carry dưới). +4. **Luật END-line** cho mọi `sub-*.md` (`END — VERDICT=<…>`) — F-03: `ship-synthesis` trích `SHIP-READY` mà sub-file **0 hit** chuỗi đó. +5. `agents/README.md:242` tự xưng "ĐỦ roster" liệt **20 tên** / thật **23** (thiếu đúng bộ-ba `ctx-*`, sống 9 nhãn phiên) + "10 monitor" / thật **13**. *(lead-stale FLAG-11/12)* +6. `CLAUDE.md:62/:69` danh-sách mig thiếu 68+69; `_context-s-8` PAUSE-3 ghi menu "135→142" trong khi cicd đo **142→142 (0 row thêm)** — file này nằm trong `tiep_reload.sources` ⇒ **sai số tái sinh mỗi `/tiep`**. *(FLAG-13/15)* +7. Monthly drift-audit **2026-08-01 (2 ngày nữa)** + re-sync `measured{}` — 🔴 6 vai (3 ctx + 3 ring) **KHÔNG có baseline** ⇒ "delta 0" với chúng = **chưa từng đo**. + +**Carry @S162 (RE-STAMP — nghi-thức §L.b(j)(iv), bỏ 2 kỳ liên tiếp S159+S160 nên `gap-carry-dropped` lên streak 8):** `[carry:ctx-t9-dogfood]` · `[carry:ring5-audit-gap]` · `[carry:hmw-width-vs-roster]` · `[carry:hmw-subfile-index-collision]` · `[carry:ctx-verifier-no-self-append]` *(MỚI @S162 — F-01, 3 phiên liên tiếp lead-seed)* · `[carry:orphan-retro-harvest-s159]` *(MỚI)* · `[carry:endline-sub-md]` *(MỚI)* · `[carry:tra-bui-relogin]` · `[carry:mind-tran-nen-moi-cua]` *(MỚI — slot 58)* · `[carry:tiep-reload-underfill]` *(MỚI — slot 59)*. *(26 slug re-stamp @S152 giữ nguyên hiệu lực — con-trỏ segment S152, KHÔNG chép để tránh drift.)* + +🧊 *Segment trước (S159→S160) giữ nguyên bên dưới làm lineage:* + +**🧊 (Last updated cũ)** 2026-07-29 chiều (**S159→S160** — phiên-LOGIC **L8**, window-1 `/pause` @14:40 + window-2 `/tiep` closeout). Chi tiết = `docs/STATUS.md` dòng CURRENT + run-trace `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-bookend-open/` (bookend) + `.claude/workflows/runs/2026-07-29-S159-tong-quan-pipeline-menu/` (arc-2). + **Tóm S159 window-1 = 2 nửa.** **Nửa đầu governance:** anh giao 2 việc — **chạy đủ 5 vòng bookend** + **vá 2 chỗ hở spec KHKK** — rồi chốt tiếp *"có giải pháp thì làm luôn, các vòng này tự động luôn"*. Kết quả: 10 vai · 9 spawn + 6 resume · 11 artifact ~231 KB · **5 khoản (49)-(53) thi hành xong**. **Nửa sau ARC-2 UI SHIP PROD (khối 🆕 dưới)** — dòng "0 prod-code" chỉ đúng nửa đầu. diff --git a/docs/STATUS.md b/docs/STATUS.md index 677545c..72f1864 100644 --- a/docs/STATUS.md +++ b/docs/STATUS.md @@ -3,7 +3,14 @@ > **Update rule:** trước khi bắt đầu 1 task → ghi row `🔥 In Progress`. Xong → `✅ Recently Done`. > **Tiering rule (S40):** chỉ giữ **state hiện tại + 3 session gần nhất** ở file này. Session cũ hơn → `docs/changelog/sessions/`. Full history pre-S40 → `docs/_archive/STATUS-preS40-fullhistory.md`. (Tránh over-context — xóa double, không cắt nội dung.) -**🔥 CURRENT (S159→S160, 2026-07-29 — phiên-LOGIC **L8**: window-1 = bookend @open **5 vòng ĐỦ** + vá spec KHKK + thi hành 5 khoản owner + **ARC-2 UI "Tổng quan quy trình" 5 đợt SHIP PROD**; window-2 `/tiep` @S160 = closeout sổ bền + PARK chờ anh):** Mig **68** · 89 bảng · **562 test PASS** (45D+517I, đo tươi @đợt-5 Run #426) · gotcha **84** · counter **34** · roster 23 · **MenuItems prod 142** (root 12 · 38-key 13/13 · 21 key `Ct_*` mới 13/13) · bundle **admin js `D0sXA0fe`/css `DWDbm5As` (frozen-hợp-lệ #69-B)** · **user js `Y6dW_5CM`/css `6YIAufJR`** · 🟢 **RAG service UP** (SE index stale — row RAG chunks đã TÁCH 2 trục). **Nửa đầu governance (0 mig) + nửa sau ARC-2 code 2-app + BE endpoint/seeder — dòng "0 prod-code" của bản trước CHỈ đúng nửa đầu.** +**🔥 CURRENT (S161→S162, 2026-07-29→30 — phiên-LOGIC **L8** window-3+4: **5/5 wave KHKK build SHIP** rồi `/tiep` nối tiếp = **cây 4-folder GIAI ĐOẠN** ship prod + bookend-close 5 vòng):** Mig **69** · **96 bảng** · **590 test PASS** (45D+545I, đo tươi @S162) · gotcha **84** · counter **36** · roster 23 · **MenuItems prod 142 GIỮ** (key `KeHoachKyKet` sinh **policy** không sinh menu-row — H1 bác nghi-vấn stale) · Policies **220** · Menu keys **55** · bundle prod sau Run #432: admin `index-DXoYDy7R.js`/`index-BZ5F-g1w.css` · user `index-o8KDluD1.js`/`index-yNZDmVNz.css` (4/4 rotate). Contracts prod **0**. +① **5 wave KHKK SHIP (window-3, S161):** W1 `a8027c0` (Mig 69, 7 bảng, 89→96) · W2 `6cbc6ad` (CRUD+Dossier 15 policy) · W3 `df52fa0` (duyệt V2 3-trạm, test-before RED→GREEN) · W6 `761d818` (đường-ống HĐ V2) · W7 `3119cb9` (bản-cứng **1-MỐC** theo owner: form điền đủ → duyệt nếu có → upload bản cứng = xong). Mỗi wave: gate 5-anchor → hmw → test → reviewer → F-0 → cicd 3-chân. 3 quyết owner: mã `KHKK/{YYYY}/{Seq:D3}` · **bỏ "MB"** · GĐ4 1-mốc. +② **Cây 4-folder GĐ (window-4, S162) — `bfc7b79`, cicd PASS 5/5 Run #432:** lệnh owner *"Tạo folder: Duyệt NCC / Kế hoạch Hợp đồng. / Duyệt Hợp đồng / Hợp đồng cứng."* + AskUser chốt **DƯỚI TỪNG GÓI THẦU** + **áp CẢ trang GĐ khác**. 3 file MỚI ×2 app (`PipelineStageFolders` · `PipelineTreePanel` · `usePipelineStages`) + 3 trang ×2 app, **SHA-pair 6/6**, thuần FE 0-mig. designer SHIP-READY (tự soi ảnh bắt 4 lỗi build-không-báo) → reviewer PASS-WITH-FLAGS 8 → lead vá F-1/3/4/6/7 + F-8. 🔴 **CÒN NỢ: trang GĐ3 chưa làm** (owner nói "CẢ", lead giao 3/4 — lead-gap FLAG-3) · F-2 liên-danh N-HĐ chờ W5 · F-5 layout 19rem chờ owner nghiệm thu prod. +③ **Bookend-close 5 vòng, 10 vai:** H1 `PASS_WITH_FLAGS` 10 finding · H2 **`GATE-FAIL` 4** (⭐ `ctx-verifier` chạy thật mà **chưa bao giờ tự APPEND** diary — S153+S158 đều lead-seed; `cicd-monitor` khai "verbatim→archive" thứ `git log -S` chứng **chưa từng vào archive**) · cặp H24 **20 FLAG** (stale 16 = **SÀN** + gap 4, `gap-carry-dropped` **streak 8**) · trio memory **MIXED** (headroom 165.767 tok đơn-điệu giảm 3 mốc · light 9/6 OVERDUE · baseline `measured` 17/23) · orphan run-folder **3 xác nhận** (2 thiếu THẬT + 1 dương-giả TÊN). +④ **`#53` 6/6 sub, resume-từ-đĩa 6/6, mất 0 B** — chống-#53 = thiết-kế ARTIFACT. **Bài mới:** diagnostic giữa-Edit là snapshot dở (#68) **cắn chính LEAD ×2** (ra lệnh "sửa dứt điểm" cho file `tsc` EXIT 0) ⇒ trọng tài = build chạy SAU khi agent dừng tay · **con-trỏ vào WAL phải theo NỘI-DUNG không theo số dòng** (WAL tái sinh mỗi `/pause` ⇒ số dòng thối IM LẶNG) · nén block `_mind` có **lớp mất-mát ẩn** (2/5 ý rơi không kêu). +→ run-trace `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd/` + `.claude/workflows/runs/2026-07-30-S162-bookend-close/` · log `changelog/sessions/2026-07-30-1100-S162-cay-4-folder-gd-close.md` + +**✅ S159→S160, 2026-07-29 — phiên-LOGIC **L8**: window-1 = bookend @open **5 vòng ĐỦ** + vá spec KHKK + thi hành 5 khoản owner + **ARC-2 UI "Tổng quan quy trình" 5 đợt SHIP PROD**; window-2 `/tiep` @S160 = closeout sổ bền + PARK chờ anh):** Mig **68** · 89 bảng · **562 test PASS** (45D+517I, đo tươi @đợt-5 Run #426) · gotcha **84** · counter **34** · roster 23 · **MenuItems prod 142** (root 12 · 38-key 13/13 · 21 key `Ct_*` mới 13/13) · bundle **admin js `D0sXA0fe`/css `DWDbm5As` (frozen-hợp-lệ #69-B)** · **user js `Y6dW_5CM`/css `6YIAufJR`** · 🟢 **RAG service UP** (SE index stale — row RAG chunks đã TÁCH 2 trục). **Nửa đầu governance (0 mig) + nửa sau ARC-2 code 2-app + BE endpoint/seeder — dòng "0 prod-code" của bản trước CHỈ đúng nửa đầu.** ① **Sàn-3 ① kêu ×2** (orphan S155+S157 dạng-4) → anh chốt *"nối cho xong hẳn rồi bootstrap"* → **retro-harvest 2 synthesis**; `harvest-curator` verify độc lập: **12/12 byte-exact · 8/8 verdict nguyên văn · 0 bịa**. ② **ARC spec KHKK:** H5 đóng **2 site** (`N ≥ 6` + 6 tên test W3 · `N ≥ 2` + 2 tên W1 — trước đó `N` thả tự do ⇒ `N=0` vẫn PASS) · H6 đóng **4 site** (HANDOFF ghi 1, lead đếm đầu 3, thật **4** — site-4 `DbInitializer` W2 chỉ lộ khi hỏi *"W1 bỏ `IsVisible=0` rồi thì bật ở W2 còn nghĩa gì?"* ⇒ **grep tìm CHUỖI, chỉ mô-hình nhân-quả tìm HỆ-QUẢ**). ③ **Bookend 5 vòng, 10 vai, 9 spawn + 6 resume, 11 artifact ~231 KB:** V1 tooling 7f + harvest **GATE-FAIL 9f** → `ring1` **40Đ/7T** · V2 stale 5 FLAG (chết #53, **SÀN không phải TỔNG**) + gap 8 FLAG → `ring2` **13Đ/0T** · V3 trio eval **MIXED** → refine 2 action/10 BÁC → audit **42Đ/6T** (re-chạy 15/15 byte-exact) · V4 **`không-nhịp`** (shard 15/15 IM, ring2 xác nhận biên `-gt` qua 4 đường) · V5 floor 43+8 · Phase 3.5 `ctx-audit` **TRUOT 6 FLAG**. @@ -455,14 +462,14 @@ monthly re-tier mega-line + ef-core SKILL Mig→59 + 3 vocab-fork (2026-07-01 du | Metric | Value | Note | |---|---|---| -| Migrations | **68** | **+S155: Mig 68 `AddPeAllowApproverDelete`** (`20260727033522` — PE cho phép **approver xóa phiếu ngay ở màn duyệt**: cờ `AllowApproverDelete` **per-NGƯỜI** trên `ApprovalWorkflowLevel` [owner chốt (5)] + lệnh sửa-quy-trình-tại-chỗ; **AddColumn no new table [89 giữ]**, reversible Down. Chia 2 ĐỢT theo lệnh anh — §F.0 chứng minh quyền xóa **không tới được phiếu đang treo** nếu thiếu lệnh sửa tại chỗ. Đợt 1 `b1bae77` CICD **PASS 6/6**; đợt 2 `4464a46` NO-MIG [nút xóa + menu 3 mục + màn "Đã xóa"] CICD **PASS 6/6** verify @S156 [endpoint 401⟂control-404 · smoke 8/8 · **D3 giao-tập-ID = 0** 37 sống ⟂ 9 xóa · bundle rotate ×2 + 4/4 byte-marker]; +`f4494cf` fix menu sáng nhầm PASS. prod-verified `__EFMigrationsHistory` top + `sys.tables`=89). +S133: Mig 67 `AddPeApprovedBudgetSnapshot` (PE **freeze ngân sách phiếu DaDuyet** — UAT anh Kiệt 07-16 R1 "phiếu đã duyệt bất biến, ngân sách live chỉ cho phiếu chưa duyệt": **11 AddColumn snapshot** lên PE [`ApprovedBudgetSnapshotAt` + Pro/Ccm `Initial·Adjustment·Note` ×6 + `PrevSubmitted/PrevSelected Total·Count` ×4] chốt tại finalize choke-point qua helper `PeBudgetAccumulator` 4-site + **site-5 admin-override `PurchaseEvaluationWorkflowService.cs:308`** [reviewer catch #81-EXT indirect-assignment — override thẳng → DaDuyet cũng PHẢI snapshot] + seeder site; +`Sql()` backfill OUTER APPLY khớp accumulator cho phiếu DaDuyet cũ — **prod 18/18, chua=0**; display-gate `budgetFrozen`: phiếu DaDuyet đọc snapshot + badge 🔒, phiếu chưa duyệt đọc live [R2 "bản cập nhật gần nhất"]; **no new table [89 giữ]**, reversible Down DropColumn ×11; prod-verified Run #398 `__EFMigrationsHistory`-top + 11 cột; commit `d4fbced`). +S117: Mig 66 `AddPeApprovedPriceRange` (PE +`ApprovedPriceMaxAmount decimal(18,2)?` — feature "duyệt theo khoảng Min–Max" anh Kiệt "chọn cả 2 min và max": source `"ProMinMax"` = Amount(Min)+MaxAmount(Max), bất-biến `MaxAmount != null ⟺ Source=="ProMinMax"` + Min≤Max [guard service `ApplyApprovedPriceOnFinalize` + FluentValidation]; **1 AddColumn nullable no-backfill** [phiếu cũ Source-đơn Max=null nguyên vẹn], reversible Down DropColumn, **no new table [89 giữ]**; HĐ.GiaTri KHÔNG đọc giá chốt [=SUM báo giá NCC được chọn] → 0 tác động HĐ [range = record-of-decision]; prod-verified Run #387 col decimal(18,2) + `__EFMigrationsHistory` top; commit `316a82f`). +S114: Mig 65 `BackfillPeQuoteIsSelectedAndWinnerInvariant` (data-only 2-chiều bất-biến `IsWinner↔IsSelected`, no new table [89 giữ], idempotent, Down no-op mirror Mig 61; multi-NCC per hạng mục anh Kiệt; commit `d436af2`; kèm gotcha #81 delete-writer). +S113: Mig 64 `AddSupplierPublishState` (Supplier +`IsPublic` bit NOT NULL default 0 — cổng công-bố R4 "thiếu Mã NCC→nháp/ẩn"; `Sql("UPDATE Suppliers SET IsPublic=1")` backfill 37/37 prod→public; DropIndex→CreateIndex đổi filtered-unique Code `WHERE [IsDeleted]=0 AND [Code]<>''` [cho nhiều nháp Code='']; **no new table [89 giữ]**, reversible Down; prod-verified Run #497 __EFMigrationsHistory-top + IsPublic-col + 37/37-backfill; gotcha #80 null-Code). +S112: Mig 63 `AddSupplierImportSourceFields` (Supplier +`SourceUpdatedAt datetime2?` + `SourceUpdatedBy nvarchar(200)?` — import-provenance cột 29/30 file Excel "Database NCC"; 2 AddColumn nullable, **no new table [89 giữ]**, reversible Down DropColumn ×2; prod-verified Run #496 `__EFMigrationsHistory` top + 2/2-col present). +S104 (reconcile): Mig 62 `ExpandSupplierFields` (Supplier 9→27 field: 18 AddColumn nullable + 18 DropColumn Down + `SupplierType +CaHai=6` append-only + enum `SupplierStatus` mới + guarded un-cram `Sql()` clear legacy crammed Note 4 seeded rows exact-match; **no new table (89 giữ nguyên — 18 AddColumn/0 CreateTable)**, reversible Down; seed fill-nulls-if-exists 30-field TRUONGGIANG/TANPHU/TGN/DONGDUONG idempotent; commit `778fc98` shipped UN-closed-out → S104 session-start docs-reconcile; prod-verified Run #488 PASS bundle admin `ChSNAJBK`/user `Bn2w1znH`; 440 test re-verified #65-no-bite). +S97: Mig 61 `BackfillEndedByLevelFinalizeFromChangelog` (data-only no-schema — đính chính Mig 60 backfill soi NHẦM bảng `Approvals`→`Changelogs`; set `EndedByLevelFinalize=1` cho phiếu finalize-sớm pre-Mig60 [A/005/A/008 finalize-CCM KHÔNG qua CEO] qua marker ở `PurchaseEvaluationChangelogs.ContextNote`; idempotent SQL-Server-only; prod-verified Run #484: A/005/A/008 0→1 + endsBeforeCeo-flip-True, A/010=0 control-unchanged; gotcha #79). +S97: Mig 60 `AddPeEndedByLevelFinalize` (PE +`EndedByLevelFinalize` bit NOT NULL default 0 — cờ RUNTIME "phiếu ĐÃ kết thúc sớm bằng level-finalize", set-true CHỈ nhánh finalize service; +`Sql()` backfill Phase=7-marker→=1; EndsBeforeCeo display đọc runtime thay config → phiếu-lên-CEO hết báo sai "không qua CEO" [gotcha #78]; AddColumn no new table, prod-verified Run #482 PE-detail endsBeforeCeo=False live). +S87: Mig 58 `AddPeMultiWinnerAndLevelFinalize` (`PurchaseEvaluationSupplier` +`IsWinner` bit multi-winner backfill từ SelectedSupplierId + `ApprovalWorkflowLevel` +`AllowApproverFinalize` bit cấp-KẾT-THÚC-quy-trình AUTO; 2 AddColumn + 1 backfill, no new table) + Mig 59 `AddCcmBudgetPeriodToPurchaseEvaluation` (PE +`CcmBudgetPeriodAmount` decimal(18,2)? — NS kỳ-này cột CCM cho Section B 3-cột; 1 AddColumn nullable, no backfill, no new table). +S77: Mig 57 `AddPeSuggestedPriceNotes` (PE +`ProSuggestedPriceNote` +`CcmSuggestedPriceNote` nvarchar(1000) — ô ghi chú giá đề xuất PRO/CCM giải-thích Min/Max · additive-nullable, 0 backfill, no new table; absolute-set role-gate mirror Mig 54/55). +S76: Mig 56 `AddProBudgetSplitToPeWorkItemBudget` (PeWorkItemBudget +`ProInitialAmount`+`ProAdjustmentAmount` decimal(18,2)? — cột PRO "Ban hành lần đầu"+"V0/hiệu chỉnh" mirror CCM Initial/Adjustment; AddColumn additive + `Sql()` data-migrate `ProInitial=ProEstimate` 4 rows prod gotcha #64; no new table). +S74: Mig 55 `AddCcmNoteToPeWorkItemBudget` (PeWorkItemBudget +CcmNote nvarchar(1000) — "Ghi chú từ CCM" mirror ProNote · additive-nullable, 0 backfill, no new table). +S73: Mig 54 `AddPeSuggestedAndApprovedPrice` (PE +5 cột giá đề xuất PRO Min/Max + CCM + giá chốt ApprovedPriceAmount/Source — additive-nullable, 0 backfill, prod-verified Run #313). +S69: Mig 53 `AddPeUrgentAndCeoApprovalThreshold` (PE +IsUrgentByPro/Ccm cờ gấp + ApprovalWorkflow +CeoApprovalThreshold ngưỡng CCM duyệt-final · 3 AddColumn no new table). Prev S65: Mig 51 `AddDepartmentParentId` (Department.ParentId loose-Guid no-FK — org-tree) + Mig 52 `AddHoSoLinkToPurchaseEvaluation` (PE HoSoLink nvarchar(1000) hyperlink NAS) — **cả 2 AddColumn-only, no new table** (tables giữ 88). Prev Mig 50 `ReplaceBudgetModuleWithPeWorkItemBudgets` (bảng `PeWorkItemBudgets` per-gói-thầu + DROP module Budget cũ + backfill BudgetManual→BudgetPeriod TRƯỚC DropColumn + DROP PE/Contracts.BudgetId; gotcha #63/#64). Prev Mig 49 PE WorkItemId (S57bis) | -| SQL tables | **89** | re-ground S97 (cicd `sys.tables` is_ms_shipped=0 Run #482 LIVE = **89**, pre==post Mig 60 no-new-table; "88" từ S62 STALE). Prev net 93→88 S62 (Mig 50 drop Budget + create `PeWorkItemBudgets`) | +| Migrations | **69** | **+S161: Mig 69 `AddContractSigningPlans`** (`20260729122015` — W1 KHKK: 7 bảng MỚI cho Kế hoạch ký kết HĐ, commit `a8027c0` cicd PASS 6/6; SQL tables 89→96). **+S155: Mig 68 `AddPeAllowApproverDelete`** (`20260727033522` — PE cho phép **approver xóa phiếu ngay ở màn duyệt**: cờ `AllowApproverDelete` **per-NGƯỜI** trên `ApprovalWorkflowLevel` [owner chốt (5)] + lệnh sửa-quy-trình-tại-chỗ; **AddColumn no new table [89 giữ]**, reversible Down. Chia 2 ĐỢT theo lệnh anh — §F.0 chứng minh quyền xóa **không tới được phiếu đang treo** nếu thiếu lệnh sửa tại chỗ. Đợt 1 `b1bae77` CICD **PASS 6/6**; đợt 2 `4464a46` NO-MIG [nút xóa + menu 3 mục + màn "Đã xóa"] CICD **PASS 6/6** verify @S156 [endpoint 401⟂control-404 · smoke 8/8 · **D3 giao-tập-ID = 0** 37 sống ⟂ 9 xóa · bundle rotate ×2 + 4/4 byte-marker]; +`f4494cf` fix menu sáng nhầm PASS. prod-verified `__EFMigrationsHistory` top + `sys.tables`=89). +S133: Mig 67 `AddPeApprovedBudgetSnapshot` (PE **freeze ngân sách phiếu DaDuyet** — UAT anh Kiệt 07-16 R1 "phiếu đã duyệt bất biến, ngân sách live chỉ cho phiếu chưa duyệt": **11 AddColumn snapshot** lên PE [`ApprovedBudgetSnapshotAt` + Pro/Ccm `Initial·Adjustment·Note` ×6 + `PrevSubmitted/PrevSelected Total·Count` ×4] chốt tại finalize choke-point qua helper `PeBudgetAccumulator` 4-site + **site-5 admin-override `PurchaseEvaluationWorkflowService.cs:308`** [reviewer catch #81-EXT indirect-assignment — override thẳng → DaDuyet cũng PHẢI snapshot] + seeder site; +`Sql()` backfill OUTER APPLY khớp accumulator cho phiếu DaDuyet cũ — **prod 18/18, chua=0**; display-gate `budgetFrozen`: phiếu DaDuyet đọc snapshot + badge 🔒, phiếu chưa duyệt đọc live [R2 "bản cập nhật gần nhất"]; **no new table [89 giữ]**, reversible Down DropColumn ×11; prod-verified Run #398 `__EFMigrationsHistory`-top + 11 cột; commit `d4fbced`). +S117: Mig 66 `AddPeApprovedPriceRange` (PE +`ApprovedPriceMaxAmount decimal(18,2)?` — feature "duyệt theo khoảng Min–Max" anh Kiệt "chọn cả 2 min và max": source `"ProMinMax"` = Amount(Min)+MaxAmount(Max), bất-biến `MaxAmount != null ⟺ Source=="ProMinMax"` + Min≤Max [guard service `ApplyApprovedPriceOnFinalize` + FluentValidation]; **1 AddColumn nullable no-backfill** [phiếu cũ Source-đơn Max=null nguyên vẹn], reversible Down DropColumn, **no new table [89 giữ]**; HĐ.GiaTri KHÔNG đọc giá chốt [=SUM báo giá NCC được chọn] → 0 tác động HĐ [range = record-of-decision]; prod-verified Run #387 col decimal(18,2) + `__EFMigrationsHistory` top; commit `316a82f`). +S114: Mig 65 `BackfillPeQuoteIsSelectedAndWinnerInvariant` (data-only 2-chiều bất-biến `IsWinner↔IsSelected`, no new table [89 giữ], idempotent, Down no-op mirror Mig 61; multi-NCC per hạng mục anh Kiệt; commit `d436af2`; kèm gotcha #81 delete-writer). +S113: Mig 64 `AddSupplierPublishState` (Supplier +`IsPublic` bit NOT NULL default 0 — cổng công-bố R4 "thiếu Mã NCC→nháp/ẩn"; `Sql("UPDATE Suppliers SET IsPublic=1")` backfill 37/37 prod→public; DropIndex→CreateIndex đổi filtered-unique Code `WHERE [IsDeleted]=0 AND [Code]<>''` [cho nhiều nháp Code='']; **no new table [89 giữ]**, reversible Down; prod-verified Run #497 __EFMigrationsHistory-top + IsPublic-col + 37/37-backfill; gotcha #80 null-Code). +S112: Mig 63 `AddSupplierImportSourceFields` (Supplier +`SourceUpdatedAt datetime2?` + `SourceUpdatedBy nvarchar(200)?` — import-provenance cột 29/30 file Excel "Database NCC"; 2 AddColumn nullable, **no new table [89 giữ]**, reversible Down DropColumn ×2; prod-verified Run #496 `__EFMigrationsHistory` top + 2/2-col present). +S104 (reconcile): Mig 62 `ExpandSupplierFields` (Supplier 9→27 field: 18 AddColumn nullable + 18 DropColumn Down + `SupplierType +CaHai=6` append-only + enum `SupplierStatus` mới + guarded un-cram `Sql()` clear legacy crammed Note 4 seeded rows exact-match; **no new table (89 giữ nguyên — 18 AddColumn/0 CreateTable)**, reversible Down; seed fill-nulls-if-exists 30-field TRUONGGIANG/TANPHU/TGN/DONGDUONG idempotent; commit `778fc98` shipped UN-closed-out → S104 session-start docs-reconcile; prod-verified Run #488 PASS bundle admin `ChSNAJBK`/user `Bn2w1znH`; 440 test re-verified #65-no-bite). +S97: Mig 61 `BackfillEndedByLevelFinalizeFromChangelog` (data-only no-schema — đính chính Mig 60 backfill soi NHẦM bảng `Approvals`→`Changelogs`; set `EndedByLevelFinalize=1` cho phiếu finalize-sớm pre-Mig60 [A/005/A/008 finalize-CCM KHÔNG qua CEO] qua marker ở `PurchaseEvaluationChangelogs.ContextNote`; idempotent SQL-Server-only; prod-verified Run #484: A/005/A/008 0→1 + endsBeforeCeo-flip-True, A/010=0 control-unchanged; gotcha #79). +S97: Mig 60 `AddPeEndedByLevelFinalize` (PE +`EndedByLevelFinalize` bit NOT NULL default 0 — cờ RUNTIME "phiếu ĐÃ kết thúc sớm bằng level-finalize", set-true CHỈ nhánh finalize service; +`Sql()` backfill Phase=7-marker→=1; EndsBeforeCeo display đọc runtime thay config → phiếu-lên-CEO hết báo sai "không qua CEO" [gotcha #78]; AddColumn no new table, prod-verified Run #482 PE-detail endsBeforeCeo=False live). +S87: Mig 58 `AddPeMultiWinnerAndLevelFinalize` (`PurchaseEvaluationSupplier` +`IsWinner` bit multi-winner backfill từ SelectedSupplierId + `ApprovalWorkflowLevel` +`AllowApproverFinalize` bit cấp-KẾT-THÚC-quy-trình AUTO; 2 AddColumn + 1 backfill, no new table) + Mig 59 `AddCcmBudgetPeriodToPurchaseEvaluation` (PE +`CcmBudgetPeriodAmount` decimal(18,2)? — NS kỳ-này cột CCM cho Section B 3-cột; 1 AddColumn nullable, no backfill, no new table). +S77: Mig 57 `AddPeSuggestedPriceNotes` (PE +`ProSuggestedPriceNote` +`CcmSuggestedPriceNote` nvarchar(1000) — ô ghi chú giá đề xuất PRO/CCM giải-thích Min/Max · additive-nullable, 0 backfill, no new table; absolute-set role-gate mirror Mig 54/55). +S76: Mig 56 `AddProBudgetSplitToPeWorkItemBudget` (PeWorkItemBudget +`ProInitialAmount`+`ProAdjustmentAmount` decimal(18,2)? — cột PRO "Ban hành lần đầu"+"V0/hiệu chỉnh" mirror CCM Initial/Adjustment; AddColumn additive + `Sql()` data-migrate `ProInitial=ProEstimate` 4 rows prod gotcha #64; no new table). +S74: Mig 55 `AddCcmNoteToPeWorkItemBudget` (PeWorkItemBudget +CcmNote nvarchar(1000) — "Ghi chú từ CCM" mirror ProNote · additive-nullable, 0 backfill, no new table). +S73: Mig 54 `AddPeSuggestedAndApprovedPrice` (PE +5 cột giá đề xuất PRO Min/Max + CCM + giá chốt ApprovedPriceAmount/Source — additive-nullable, 0 backfill, prod-verified Run #313). +S69: Mig 53 `AddPeUrgentAndCeoApprovalThreshold` (PE +IsUrgentByPro/Ccm cờ gấp + ApprovalWorkflow +CeoApprovalThreshold ngưỡng CCM duyệt-final · 3 AddColumn no new table). Prev S65: Mig 51 `AddDepartmentParentId` (Department.ParentId loose-Guid no-FK — org-tree) + Mig 52 `AddHoSoLinkToPurchaseEvaluation` (PE HoSoLink nvarchar(1000) hyperlink NAS) — **cả 2 AddColumn-only, no new table** (tables giữ 88). Prev Mig 50 `ReplaceBudgetModuleWithPeWorkItemBudgets` (bảng `PeWorkItemBudgets` per-gói-thầu + DROP module Budget cũ + backfill BudgetManual→BudgetPeriod TRƯỚC DropColumn + DROP PE/Contracts.BudgetId; gotcha #63/#64). Prev Mig 49 PE WorkItemId (S57bis) | +| SQL tables | **96** | 🔄 **96 @S161** (cicd `cicd-verify-a8027c0.md:117` prod `sys.tables` 89→96 = +7 bảng Mig 69; mọi note "no-new-table"/"89 giữ" bên dưới là **frozen-in-time** của mig cũ, KHÔNG sửa). re-ground S97 (cicd `sys.tables` is_ms_shipped=0 Run #482 LIVE = **89**, pre==post Mig 60 no-new-table; "88" từ S62 STALE). Prev net 93→88 S62 (Mig 50 drop Budget + create `PeWorkItemBudgets`) | | Master data (prod) | **71 WorkItems PMH-only S59** | 62 Projects + **WorkItems = ĐÚNG 71 mã PMH** (S59: wipe 15 demo + rename format anh Kiệt `MAT-1..16`/`SUB-1..30`/`MEP-SUB-1..9`/`MEP-EQU-1..16`, Name "STT nhóm tên") + Suppliers **37** (S113 cicd-verified prod count, tất cả IsPublic=1 sau Mig 64 backfill — "22 ước" cũ STALE; POST mở any-auth S59 quick-add; import v2 mới landing nháp). Transactional testing data wiped S59 (PE/HĐ/Notif = 0 baseline, phiếu thật từ A/001). Provenance `scripts/master-import-data.generated.md` | | API endpoints | **~253** | +1 S54 `GET /it-tickets/assignable-staff` (capability endpoint); +3 S52 (attendances/report + report/excel + it-tickets/{id}/assign) | | FE pages | **68** | unchanged S54 (ItTicketsPage reassign = in-place 2 app); +1 S52 AttendanceReportPage | | Policies | **220** | 🔄 **220 @S161** (W1 KHKK: `All` +`KeHoachKyKet` ⇒ 55 × 4 — reviewer F-2 bắt cặp-row-đôi đúng luật dòng dưới) · 🆕 **row MỚI S121** (wave adap-6-broadcast W2 — H24 GAP-3: `governance-detectors.ps1` `Get-StatusValue` resolve canonical TỪ bảng này; **KHÔNG có row ⇒ token `policy` UNRESOLVED ⇒ nửa `policy` của GAP-3 không thể fire** ⇒ detector khai FAIL-LOUD + SKIP, KHÔNG im-lặng-giả-vờ-xanh). 🔴 **DERIVED, KHÔNG độc-lập:** `Policies = |MenuKeys.All| × |MenuKeys.Actions| = 55 × 4 = 220 (@S161; trước W1 = 54 × 4 = 216)` — sinh runtime ở `src/Backend/SolutionErp.Api/Program.cs:82-89` (`foreach menu → foreach action → opts.AddPolicy($"{menu}.{action}")`), `Actions = ["Read","Create","Update","Delete"]` (`MenuKeys.cs:167`). ⇒ **row này BUỘC đổi CÙNG row `Menu keys`**: thêm 1 menu key ⇒ 55 × 4 = 220; sửa `Menu keys` mà quên `Policies` ⇒ detector flag derived-doc thay vì flag chính chỗ sai. Ground S121 bằng đếm mã-nguồn (`MenuKeys.All` = 54 entry, `public const string` = 54, khớp) — KHÔNG chép số từ spec. ⚠️ `.claude/skills/permission-matrix/SKILL.md` ghi **~240 = STALE** ⇒ W4 vá (🔴 chuỗi H24 §2(4) BẮT BUỘC: detector fire → cổng chứng-kiến → RỒI MỚI vá; vá trước = giết chứng-nhân sống) | | Menu keys | **55** | **+1 S161 `KeHoachKyKet` vào `All` (W1 KHKK — policy `KeHoachKyKet.*` sinh runtime; menu-row prod KHÔNG đổi, 142 giữ)** · +1 S69 `Off_Dashboard` (landing Văn phòng số). Prev re-ground S61 (`MenuKeys.cs` const — Mig 50 gỡ 4 `Bg_*` Budget menu cũ). Prev 57 (S58) | -| Tests | **562 PASS** | 45 Domain + 517 Infra · 0 fail / 0 skip · **S155 +30** (PE xóa-by-approver: `PeDeleteByApproverTests.cs` + T26/T27 — 🔴 **T27 khoá CẢ LỚP lỗi** *entity-có-cờ-mà-DTO-không-có* bằng reflection [mọi cờ `Allow*` trên entity phải có mặt trên DTO], **fault-inject xác nhận có răng**: tiêm bug ⇒ ĐỎ, khôi phục ⇒ xanh — không phải guard tuyên-bố suông; T26 giữ ĐỎ có chủ ý vì bug production thật, lead vá bằng đảo thứ tự chứ KHÔNG nới assert. Số 562 cross-check 2 nguồn độc-lập: log CI run #417 + `dotnet test` local @S156) · **S147 +4** (`ProjectCodeNormalizationTests` — Trim khi lưu + kiểm-trùng bỏ-dấu-cách; 🔴 **ô canonical này STALE 528/483I suốt S147→S148**, header `:6` và session-log S147 đều ghi 532/487I từ đầu — closeout S147 vá header mà quên ô canonical; H24 `lead-view-auditor` bắt @S148, lead verify 3-nguồn rồi vá) · **S134 +8** (`PePendingAccumulationTests` C1-C8 lũy-kế-TẠM-TÍNH: C1 ChoDuyet+winner vào delta-selected + PriorPes · C2 TuChoi/DaDuyet loại sạch · C3 Nháp list-only KHÔNG cộng tiền [D1] + TraLai vào delta-submitted [D2] · C4 peer-window CreatedAt · C5 delta âm signed · **C6 complementary-no-double-count exact-numbers [ComputeAsync bất động khi thêm peer non-terminal]** · C7 frozen→pending 0/null · C8 D4 changelog `[S134 pending-prior]` positive+contrast) · **S133 +11** (`PeBudgetFreezeTests` freeze-NS-at-DaDuyet: **T0 repro test-before RED→GREEN** [phiếu DaDuyet phải giữ số cũ sau `UpdatePeBudgetPro` — RED bắt 999tr @:184 pre-fix, phiếu đưa tới DaDuyet QUA service finalize mirror `PeApproverFinalizeTests` KHÔNG seed thẳng Phase] + **T1-T9** spec-coverage [snapshot các nhánh finalize + display-gate + 2 terminal-guard chặn sửa NS phiếu đã kết thúc (cả Admin) + backfill] + **site-5 AdminOverride** [reviewer catch — override thẳng → DaDuyet cũng chốt snapshot]) · **S118 +8** (PRO-perm scope-isolation **+4** `ProcurementMasterAccessSeedTests` [reflection no-prod-touch: upgrade-path Suppliers R+C+U + Master-Read · **scope-isolation** DeptManager-riêng vẫn revoke=false · insert-path no-Delete · idempotent] · ReportsController authz **+4** `AuthorizePolicyRegressionTests` [dashboard/export require Reports.Read · my-dashboard KHÔNG action-policy · class-level [Authorize] intact]) · **S117 +6** (PE endsBeforeCeo pointer-aware **+1** `PeFinalizeProjectionTests.ListPe_EndsBeforeCeo_ChoDuyet_PointerAware_PastFinalizeIsFalse` [ChoDuyet con-trỏ QUA cấp finalize → endsBeforeCeo=false, test-before RED→GREEN + EF-subquery translate smoke] · duyệt-theo-khoảng ProMinMax **+5** `PeApprovedPriceFinalizeTests` [happy set Min+Max · min==max boundary lock strict-`>` · thiếu-Max→Conflict not-finalized · min>max→Conflict · single-source+Max→Conflict wire-bug + regression Max=null] · harness `InvokeApply` 4→5 args fix TargetParameterCountException) · **S116 +9** (PE nhập giá âm: T1 ngân-sách-bất-biến khi quote-âm · T2 winnerQuoteTotal signed-sum · T3 submit-guard all-zero-blocked/pure-neg+net-zero-submittable · T4 CCM-net-threshold) · **S114 +9** (PE multi-NCC per hạng mục: `PeSelectWinnerClearTests` delete-invariant +4 [DeleteQuote/DeleteDetail re-derive IsWinner **test-before RED→GREEN** + guard-no-over-clear + UpsertQuote-update-branch coverage] + impl-lane +5 [per-hạng-mục-total · giaTri-single-partial · threshold-crossing · derive-invariant]) · **S113 +19** (Supplier import v2: `SupplierImportV2DedupTests` 13 [dedup MST-primary+Code-backstop T1-T7 · draft-on-import IsPublic · all-or-nothing · LayoutValid re-bake real-token · **null-Code→nháp FIXED** flipped-from-characterization] + `SupplierPublishAndListTests` 6 [publish-guard Code-required→409 · unpublish · list-filter published · DTO IsPublic]) · **S112 +18** (Supplier `SupplierExcelImportServiceTests` +10 [case-collation dedup có-RĂNG SQLite-BINARY-collation-nên-chứng-dedup-ở-SERVICE · fill-nulls-safe · all-or-nothing-abort · parser abs-cell-index/#REF!-null/header-fingerprint · Type-lạ→NCC · Status-emoji-strip] · PE `PeSubmitGuardAndBypassTests` 4-update→A1 [minOwn subordinate-only, pointer-stop] + 8-new [A1-happy · non-contiguous · EDGE-5 non-admin-throw/admin-pass/system-pass · opinion-history log/none]) · Prev 440: **S96 +6** (PE `PeApproverFinalizeTests` +2 [#6 finalize-opt-out→advance-CEO · #7 stale-noti-clear ExecuteUpdate] · `PeSuggestedPriceSetterAuthzTests` +4 [price-lock phase-guard after-submit — PRO/CCM ChoDuyet/DaDuyet→Conflict, Admin-override; +sửa SeedPeAsync default ChoDuyet→DangSoanThao spec-change]) · **S92 +3** (`AdminOnlyModulesRevokeTests` ẩn 5 nhóm menu chỉ Admin — non-Admin revoked-4-cờ / Admin untouched / Pe_* preserved) · **S91 +9** (ChangePassword self-service BE+test) · **S89 +3** (`PeDraftVisibilityTests` IDOR nháp riêng-tư) · **S88 +17** (D1 financials/CEO-notify/HoSoLink null-safe +11 · D2 create-contract multi-winner +6) · **S87 +25** (Mig 58 net +18: `PeMultiWinnerTests` sum + `PeSelectWinnerClearTests` multi-update + `PeSubmitGuardAndBypass` budget=0 + `PeApproverFinalizeTests` 5 auto-finalize [từng 7, −2 khi opt-in→auto rework] + `PeCcmThresholdFinalize`/`PeWorkItemBudget` collateral; Mig 59 +7 `PeCcmBudgetPeriodSetterAuthzTests` role-gate Admin|CCM/budget=0/null-clear) · **S86 +3** (`PeApproverNotifyExcludesDrafterTests` — notify "cần duyệt" loại NGƯỜI TẠO phiếu: drafter-excluded · co-approver-vẫn-nhận · drafter-vẫn-nhận-chuông-kết-quả) · **S85 +18** (PE CV PRO C5 hủy/đổi NCC winner +10 · urgent drafter-self-unset +5 · workflow-preserve bug-class S42 +3 `PeUpdateDraftWorkflowPreserveTests`) · **S83 +2** (PE require-workflow: `PeWorkItemGuardTests` ApprovalWorkflowId `NotEmpty` ×2 validator + submit-guard rewrite test 7/13 `PeSubmitGuardAndBypass` V1-submit-deprecated, no-count-change) · **S77 +10** (+7 `PeSuggestedPriceSetterAuthzTests` ghi chú PRO/CCM Mig 57 absolute-set/role-gate/null-clear/max-1000 · +3 `PeUrgentToggleAuthzTests` rewrite cờ-gấp **BẤT ĐỐI XỨNG** SET=function role / UNSET=function+DeptManager, plain-PRO-unset Forbidden) · **S76 +5** (`PeWorkItemBudgetTests` PRO split: set ProInitial+ProAdjust gồm âm · validator ProInitial≥0/ProAdjust-cho-âm · full=proFull khi CCM empty · full=CCM khi CCM present) · **S74 +5** (`PeWorkItemBudgetTests` §4b CcmNote: set CCM/Admin · null-clear absolute-set · non-priv Forbidden+no-mutate · all-3-persist) · **S73 +28** (PE opt-in finalize spec 6→11 + 10 giá-chốt `PeApprovedPriceFinalizeTests` + 13 setter-authz `PeSuggestedPriceSetterAuthzTests`) · **S69 +20** (Office-golive OfficeModulePermissionSeed 6 + PE PeCcmThresholdFinalize 5 + PeUrgentToggleAuthz 9) · **S67 +23 HRM test-after** (DepartmentTreeTests 8 cycle-guard/rollup + PeHoSoLinkTests 9 absolute-set + HrmProfilePermissionSeedTests 6 reflection-seed) → 286 · S61 +22 `PeWorkItemBudgetTests` −14 `BudgetPolicyTests` −1 → 263 · S60 +14 `PeSubmitGuardAndBypassTests` +2 spec → 256 (Domain 58→45 do drop Budget module tests) | +| Tests | **590 PASS** | 45 Domain + 545 Infra · 🔄 **+28 @S161** (5 wave KHKK: W1 566 → W2 574 → W3 580 → W6 587 → W7 590; đo tươi @S162 `dotnet test` 45+545, gate CI Run #432 khớp). ~~45 Domain + 517 Infra~~ · 0 fail / 0 skip · **S155 +30** (PE xóa-by-approver: `PeDeleteByApproverTests.cs` + T26/T27 — 🔴 **T27 khoá CẢ LỚP lỗi** *entity-có-cờ-mà-DTO-không-có* bằng reflection [mọi cờ `Allow*` trên entity phải có mặt trên DTO], **fault-inject xác nhận có răng**: tiêm bug ⇒ ĐỎ, khôi phục ⇒ xanh — không phải guard tuyên-bố suông; T26 giữ ĐỎ có chủ ý vì bug production thật, lead vá bằng đảo thứ tự chứ KHÔNG nới assert. Số 562 cross-check 2 nguồn độc-lập: log CI run #417 + `dotnet test` local @S156) · **S147 +4** (`ProjectCodeNormalizationTests` — Trim khi lưu + kiểm-trùng bỏ-dấu-cách; 🔴 **ô canonical này STALE 528/483I suốt S147→S148**, header `:6` và session-log S147 đều ghi 532/487I từ đầu — closeout S147 vá header mà quên ô canonical; H24 `lead-view-auditor` bắt @S148, lead verify 3-nguồn rồi vá) · **S134 +8** (`PePendingAccumulationTests` C1-C8 lũy-kế-TẠM-TÍNH: C1 ChoDuyet+winner vào delta-selected + PriorPes · C2 TuChoi/DaDuyet loại sạch · C3 Nháp list-only KHÔNG cộng tiền [D1] + TraLai vào delta-submitted [D2] · C4 peer-window CreatedAt · C5 delta âm signed · **C6 complementary-no-double-count exact-numbers [ComputeAsync bất động khi thêm peer non-terminal]** · C7 frozen→pending 0/null · C8 D4 changelog `[S134 pending-prior]` positive+contrast) · **S133 +11** (`PeBudgetFreezeTests` freeze-NS-at-DaDuyet: **T0 repro test-before RED→GREEN** [phiếu DaDuyet phải giữ số cũ sau `UpdatePeBudgetPro` — RED bắt 999tr @:184 pre-fix, phiếu đưa tới DaDuyet QUA service finalize mirror `PeApproverFinalizeTests` KHÔNG seed thẳng Phase] + **T1-T9** spec-coverage [snapshot các nhánh finalize + display-gate + 2 terminal-guard chặn sửa NS phiếu đã kết thúc (cả Admin) + backfill] + **site-5 AdminOverride** [reviewer catch — override thẳng → DaDuyet cũng chốt snapshot]) · **S118 +8** (PRO-perm scope-isolation **+4** `ProcurementMasterAccessSeedTests` [reflection no-prod-touch: upgrade-path Suppliers R+C+U + Master-Read · **scope-isolation** DeptManager-riêng vẫn revoke=false · insert-path no-Delete · idempotent] · ReportsController authz **+4** `AuthorizePolicyRegressionTests` [dashboard/export require Reports.Read · my-dashboard KHÔNG action-policy · class-level [Authorize] intact]) · **S117 +6** (PE endsBeforeCeo pointer-aware **+1** `PeFinalizeProjectionTests.ListPe_EndsBeforeCeo_ChoDuyet_PointerAware_PastFinalizeIsFalse` [ChoDuyet con-trỏ QUA cấp finalize → endsBeforeCeo=false, test-before RED→GREEN + EF-subquery translate smoke] · duyệt-theo-khoảng ProMinMax **+5** `PeApprovedPriceFinalizeTests` [happy set Min+Max · min==max boundary lock strict-`>` · thiếu-Max→Conflict not-finalized · min>max→Conflict · single-source+Max→Conflict wire-bug + regression Max=null] · harness `InvokeApply` 4→5 args fix TargetParameterCountException) · **S116 +9** (PE nhập giá âm: T1 ngân-sách-bất-biến khi quote-âm · T2 winnerQuoteTotal signed-sum · T3 submit-guard all-zero-blocked/pure-neg+net-zero-submittable · T4 CCM-net-threshold) · **S114 +9** (PE multi-NCC per hạng mục: `PeSelectWinnerClearTests` delete-invariant +4 [DeleteQuote/DeleteDetail re-derive IsWinner **test-before RED→GREEN** + guard-no-over-clear + UpsertQuote-update-branch coverage] + impl-lane +5 [per-hạng-mục-total · giaTri-single-partial · threshold-crossing · derive-invariant]) · **S113 +19** (Supplier import v2: `SupplierImportV2DedupTests` 13 [dedup MST-primary+Code-backstop T1-T7 · draft-on-import IsPublic · all-or-nothing · LayoutValid re-bake real-token · **null-Code→nháp FIXED** flipped-from-characterization] + `SupplierPublishAndListTests` 6 [publish-guard Code-required→409 · unpublish · list-filter published · DTO IsPublic]) · **S112 +18** (Supplier `SupplierExcelImportServiceTests` +10 [case-collation dedup có-RĂNG SQLite-BINARY-collation-nên-chứng-dedup-ở-SERVICE · fill-nulls-safe · all-or-nothing-abort · parser abs-cell-index/#REF!-null/header-fingerprint · Type-lạ→NCC · Status-emoji-strip] · PE `PeSubmitGuardAndBypassTests` 4-update→A1 [minOwn subordinate-only, pointer-stop] + 8-new [A1-happy · non-contiguous · EDGE-5 non-admin-throw/admin-pass/system-pass · opinion-history log/none]) · Prev 440: **S96 +6** (PE `PeApproverFinalizeTests` +2 [#6 finalize-opt-out→advance-CEO · #7 stale-noti-clear ExecuteUpdate] · `PeSuggestedPriceSetterAuthzTests` +4 [price-lock phase-guard after-submit — PRO/CCM ChoDuyet/DaDuyet→Conflict, Admin-override; +sửa SeedPeAsync default ChoDuyet→DangSoanThao spec-change]) · **S92 +3** (`AdminOnlyModulesRevokeTests` ẩn 5 nhóm menu chỉ Admin — non-Admin revoked-4-cờ / Admin untouched / Pe_* preserved) · **S91 +9** (ChangePassword self-service BE+test) · **S89 +3** (`PeDraftVisibilityTests` IDOR nháp riêng-tư) · **S88 +17** (D1 financials/CEO-notify/HoSoLink null-safe +11 · D2 create-contract multi-winner +6) · **S87 +25** (Mig 58 net +18: `PeMultiWinnerTests` sum + `PeSelectWinnerClearTests` multi-update + `PeSubmitGuardAndBypass` budget=0 + `PeApproverFinalizeTests` 5 auto-finalize [từng 7, −2 khi opt-in→auto rework] + `PeCcmThresholdFinalize`/`PeWorkItemBudget` collateral; Mig 59 +7 `PeCcmBudgetPeriodSetterAuthzTests` role-gate Admin|CCM/budget=0/null-clear) · **S86 +3** (`PeApproverNotifyExcludesDrafterTests` — notify "cần duyệt" loại NGƯỜI TẠO phiếu: drafter-excluded · co-approver-vẫn-nhận · drafter-vẫn-nhận-chuông-kết-quả) · **S85 +18** (PE CV PRO C5 hủy/đổi NCC winner +10 · urgent drafter-self-unset +5 · workflow-preserve bug-class S42 +3 `PeUpdateDraftWorkflowPreserveTests`) · **S83 +2** (PE require-workflow: `PeWorkItemGuardTests` ApprovalWorkflowId `NotEmpty` ×2 validator + submit-guard rewrite test 7/13 `PeSubmitGuardAndBypass` V1-submit-deprecated, no-count-change) · **S77 +10** (+7 `PeSuggestedPriceSetterAuthzTests` ghi chú PRO/CCM Mig 57 absolute-set/role-gate/null-clear/max-1000 · +3 `PeUrgentToggleAuthzTests` rewrite cờ-gấp **BẤT ĐỐI XỨNG** SET=function role / UNSET=function+DeptManager, plain-PRO-unset Forbidden) · **S76 +5** (`PeWorkItemBudgetTests` PRO split: set ProInitial+ProAdjust gồm âm · validator ProInitial≥0/ProAdjust-cho-âm · full=proFull khi CCM empty · full=CCM khi CCM present) · **S74 +5** (`PeWorkItemBudgetTests` §4b CcmNote: set CCM/Admin · null-clear absolute-set · non-priv Forbidden+no-mutate · all-3-persist) · **S73 +28** (PE opt-in finalize spec 6→11 + 10 giá-chốt `PeApprovedPriceFinalizeTests` + 13 setter-authz `PeSuggestedPriceSetterAuthzTests`) · **S69 +20** (Office-golive OfficeModulePermissionSeed 6 + PE PeCcmThresholdFinalize 5 + PeUrgentToggleAuthz 9) · **S67 +23 HRM test-after** (DepartmentTreeTests 8 cycle-guard/rollup + PeHoSoLinkTests 9 absolute-set + HrmProfilePermissionSeedTests 6 reflection-seed) → 286 · S61 +22 `PeWorkItemBudgetTests` −14 `BudgetPolicyTests` −1 → 263 · S60 +14 `PeSubmitGuardAndBypassTests` +2 spec → 256 (Domain 58→45 do drop Budget module tests) | | Gotchas | **84** | **+S159 #84** (revoker-2-chiều: sửa data tay trên prod bị code-path ungated @restart ĐẢO NGƯỢC im lặng — grant menu SQL tay bị revoker [S92] lật 447/494 row; fix = code-first seeder + gỡ nhánh + guard 2-vế + khuôn 3-chân-kiềng; liên-quan #75/#76 chiều seeder). **+S133 #81-EXT** (instance 2 indirect-assignment, KHÔNG số mới: snapshot-NS-at-DaDuyet hook đặt ở finalize choke-point NHƯNG 2 site gán Phase TRỰC TIẾP bypass — admin-override `PurchaseEvaluationWorkflowService.cs:308` `= targetPhase` + seeder `DbInitializer:1323` `= current` → phiếu vào DaDuyet qua 2 đường này KHÔNG snapshot [frozen=0, display rơi về live = đúng bug đang vá]; reviewer adversarial bắt pre-commit, em-main + 3 invocation implement đều sót — cùng bài enumeration-writer #81; meta: field-đích có hook/derive/snapshot ⇒ grep MỌI assignment-site kể cả override/seeder). +1 S126 (**#83** số AGGREGATE session-cumulative tự-lão-hoá — audit COUNTS đổi bởi CHÍNH spawn review sau đó [2/2/0→4/4/0]; outward mời-reproduce = bảng per-lane theo run-id, KHÔNG số tổng; reviewer-gate bắt, em-main-solo sót). +1 S118 (**#82** menu-flag grant ≠ quyền API thật: display-layer [Permission `CanRead`→`GetMyMenuTree` FE-menu] ⟂ API-authz-layer [controller `[Authorize(Policy=)]`] = 2 tầng ĐỘC-LẬP; grant `Suppliers` R+C+U cho PRO nhưng `PUT/DELETE /suppliers` gate `[Authorize(Roles="Admin,CatalogManager")]` → PRO vẫn 403 sửa/xóa NCC [chỉ Publish/Import theo `Suppliers.Update` là ăn]; ngược lại `ReportsController` `[Authorize]` trần → mọi authed-user đọc `dashboard` tài-chính-HĐ ngược S92; fix gate `[Authorize(Policy="Reports.Read")]` per-method + grep controller authz TRƯỚC khi tin hiệu-lực grant; reviewer adversarial bắt, em-main-solo tin menu-flag=quyền thì sót; liên-quan #44). +1 S114 (**#81** derived-invariant re-derive ở write/select NHƯNG SÓT DELETE writer [DeleteQuote/DeleteDetail cascade] → xóa quote-selected cuối của NCC → `Supplier.IsWinner` kẹt stale [Any(IsSelected)=false] → `CreateContract Where(IsWinner)` gom NCC phantom → **HĐ giaTri=0**; fix helper `PeWinnerInvariant.ReSyncAfterQuoteRemovalAsync` gọi sau SaveChanges 2 handler; **enumeration-writer-trong-spec KHÔNG đáng tin** → grep MỌI `.Remove(`/`.Add(`/`=field` chạm entity chứa field-nguồn; chỉ **verify-adversarial-refute** bắt [invest/review/implement đều sót]; cardinality S87/S88 lên tầng mutation-path). +1 S113 (**#80** null-forgiving `!` che NRE trên external-parsed data: `SupplierExcelImportService.NewSupplier` gán `Code = r.Code!.Trim()` → NullReferenceException khi parser trả `null` cho ô cột-4 rỗng [ĐÚNG path R4 "thiếu Mã NCC → nháp"] → confirm nổ 500 CẢ batch dù preview classify New-draft KHÔNG lỗi; sibling `IsPublic=!IsNullOrWhiteSpace(row.Code)` null-safe nhưng NewSupplier thì KHÔNG; empty-string `""` chạy OK nhưng FE round-trip blank→JSON `null` → nổ. Fix `(r.Code ?? "").Trim()`. **Build 0/0 KHÔNG bắt** [`!` tắt nullable-warning]; chỉ test-before-critical bắt. Lesson: `!` null-forgiving trên dữ-liệu-parse-ngoài = mìn, dùng `?? default`). +1 S97 (**#79** backfill soi NHẦM bảng — transition-marker "[Duyệt KẾT THÚC]" nằm ở `PurchaseEvaluationChangelogs.ContextNote` KHÔNG phải `PurchaseEvaluationApprovals` → Mig 60 backfill match 0, phiếu finalize-CCM giữ flag=0 hiện sai "Đã được CEO duyệt"; fix Mig 61 query đúng bảng. PE 2 bảng lịch-sử tách vai [Approvals=ai-duyệt record :745 · Changelogs=chuyển-phase+marker LogTransition :1073]; verify marker-count prod trước khi tin backfill). +1 S97 (**#78** display-flag suy CONFIG thay RUNTIME → nói dối khi instance lệch config: `endsBeforeCeo` từ "workflow CÓ cấp finalize" thay "phiếu NÀY finalize" → phiếu lên CEO báo sai "không qua CEO"; nặng sau S97 default-flip opt-in; fix field runtime `EndedByLevelFinalize` Mig 60. Flag = "instance ĐÃ làm-gì" KHÔNG "config CÓ THỂ"). +1 S96 (**#77** SPA deploy bundle cache-lag: team thấy UI CŨ dù đã deploy + Ctrl+F5 — index.html no-cache ĐÚNG-chuẩn + JS hash-immutable nhưng browser giữ tab-SPA-mở/cache-local → verify bundle prod **BYTE-LEVEL** (curl + grep string-fix trong `/assets/index-.js`) phân-biệt cache-vs-deploy; **incognito = golden-test**; no-service-worker nên clear-site-data đủ). +2 S91 (**#76** deploy render config từ `.example` KHÔNG phải file-gitignored → prod thiếu setting tới khi điền tay · **#75** seed ungated per-code RESURRECT data đã-wipe mỗi restart → gate sau env-flag `DemoSeed:Disabled` + verify-by-restart-thật). +1 S90 (**#74** Chrome-MCP screenshot kẹt SPA-SignalR `document_idle` → PowerShell `CopyFromScreen` + Win32 lọc-process-`chrome.exe`). +2 S85 (**#72** lệch giờ +7h — DateTime lưu UTC nhưng serialize thiếu 'Z' → FE `new Date()`=local → `UtcDateTimeJsonConverter` global ép UTC-with-Z · **#73** UpdateDraft absolute-set CLEAR field SÓT khỏi pattern null-safe = bug-class S42 → guard `if (request.X is not null)`). +1 S78 **#71** (thêm enum value vào entity DÙNG-CHUNG → pollute UI/guard phân-loại theo PROXY-predicate `supplierId===null` thay vì enum tường minh; file-khi-duyệt purpose=5 lẫn "Bảng so sánh" + false-pass submit-guard → grep mọi field-proxy predicate loại value mới + build-verify TỪNG app; em-main grep no-leak bắt trước deploy). +1 S76 **#70** (FE absolute-set echo field anh-em từ server-snapshot + `invalidate()` fire-and-forget → cửa-sổ stale-echo mất-dữ-liệu khi lưu 2 ô liên-tiếp; guard `useIsFetching` gate nút Lưu tới khi refetch land; reviewer workflow bắt, impl self-review sót). +1 S72 **#69** FE bundle-hash non-deterministic + `deploy.yml` rebuild-FE-unconditional → bundle rotate kể cả commit governance (SPA-fallback-200 trap; cicd Run #312). +2 S69: **#67** Tailwind v4 accent palette thiếu stop (teal/violet/amberx/greenx chỉ 50/100/500/600/700; dùng -300 → teal/violet rơi DEFAULT Tailwind sai-hệ, amberx/greenx drop hẳn — build PASS, phải soi dist CSS) · **#68** IDE TS diagnostic giữa background-agent/workflow = snapshot dở-dang (TS server bắn mỗi save), chỉ tin build SẠCH sau-cùng (2× session này: re-skin + PE-FE đều false-alarm). Prev +1 S68 **#66** Tailwind v4 rule element thô `h1-h4{color:#0b1220}` viết NGOÀI `@layer` thắng utility `text-white` → heading render đen; fix ĐIỂM `text-white!` (important, grep dist confirm), KHÔNG move `@layer` (load-bearing ~30+ heading toàn app). Prev +1 S65 **#65** build csproj con (vd `SolutionErp.Api.csproj`) ≠ `dotnet build SolutionErp.slnx` (gồm tests) → miss test-compile khi đổi chữ ký record command (CreateDepartmentCommand +ParentId) → CI CS7036 FAIL-gated Run #291 (deploy chặn, prod nguyên — test-gate làm đúng việc). Fix: build full slnx trước push BE signature-change. Prev +2 S61: **#63** EF scaffold tự sinh `RenameColumn` SAI-semantics khi drop+add cùng type (test xanh không bắt — SQLite EnsureCreated không replay migration) · **#64** `dotnet ef database update` áp Design-DB 0-rows ≠ Dev-DB → data-migrate `Sql()` chạy thật lần đầu trên prod. Prev +2 S59 (#61 sqlcmd `-f 65001` · #62 rename natural-key UPDATE trước deploy) | | User memory | **31** | +S84 `feedback_derived_flush_execution` (derived→canonical flush = em-main execution KHÔNG gate user-confirm; monitor INFORM-only ≠ cần-anh-duyệt; chỉ ĐỔI-con-số/policy = quyền anh). +S79 `feedback_canonical_spec_over_broadcast` (adap pull canonical-command/§P đừng phỏng-theo broadcast + report-before-stamp dogfood + residual own-diary OK). +S75 `feedback_harness11_engine` (engine governance tự-bảo-trì + gotcha #30-via-Edit + multi-workflow-verify + git-add-specific lesson). re-ground S71 (H1 disk-count: 25 `feedback_*` + 3 `project_*`; STATUS "21" stale từ S64). +S71 `feedback_harness10_run_trace` (run-trace + 3 lesson). Prev +1 S64 `feedback_harness7_outward_writing_quality`; re-grounded S54 base 19 | | Skills | 6 | 3 domain + 3 ops | @@ -646,7 +653,7 @@ monthly re-tier mega-line + ef-core SKILL Mig→59 + 3 vocab-fork (2026-07-01 du - **2 mark Active-High** — anh chốt **TÁCH** (2 trục **khác nấc bằng-chứng**): `RC-pqhuy1987-15-07-2026-15-32-20` (H22 · bằng-chứng mạnh) · `RC-pqhuy1987-15-07-2026-15-32-23` (H24 · **caveat binding: "LỆNH về CÁCH LÀM, chưa phải bằng-chứng về HIỆU-QUẢ"**). - 🔴 **CÒN NỢ (khai thẳng):** 2 vai H24 **CHƯA CHẠY lần nào** (counter=1, nhịp đầu ~S128) · precedence H23 **CHƯA test** (chờ phiên **lead=Fable**) · dạng-4 orphan = kẽ CÒN LẠI · **R6 chờ hub** (SE không tự dời memory được — `settings.json` 0 key ⇒ harness ép). -## 🔥 In Progress (S155→S157 — phiên-LOGIC L7) +## 🔥 In Progress (mốc gần nhất S162 — phiên-LOGIC L8; khối dưới còn nhãn L7 là lineage, đọc dòng CURRENT trên đầu để biết hiện-hành) | Task | Owner | Status | |---|---|---| diff --git a/docs/changelog/migration-todos.md b/docs/changelog/migration-todos.md index e3c61de..7dd4a36 100644 --- a/docs/changelog/migration-todos.md +++ b/docs/changelog/migration-todos.md @@ -795,6 +795,22 @@ Cron task `solution-erp-skill-audit-monthly` fire 9:00 AM ngày 1 mỗi tháng. 6. **Permission leaf 50 NEW** — admin Designer phải seed cẩn thận tránh broken inheritance tree (gotcha #35) 7. **FullCalendar lib new dep** cho G-O2 + G-O5 + G-P1 — skill `dependency-audit-erp` chạy trước commit +## 🎯 Phase 12 — Dry-run TOÀN TRÌNH đến Hợp đồng cứng (S160-S162) — 6/8 wave DONE + +> Pipeline owner giao @S160: *"dry-run luôn cho đến hợp đồng cứng"* → plan-cha + 7 spec-wave (`runs/2026-07-29-S160-khkk-dryrun-plan/`) qua 2 vòng review (`/fable-clone` 6 lane → `/fable-real` chốt cuối GO-WITH-FIXES). **GATE 5-ANCHOR bắt buộc trước mỗi wave** (≥1 anchor trượt ⇒ chấm lại toàn bộ anchor của wave). + +- [x] **W1 — Schema + Designer** `a8027c0` · Mig **69** `AddContractSigningPlans` (7 bảng, SQL tables 89→96) · cicd PASS 6/6 · suite 566 +- [x] **W2 — CRUD + nhập** `6cbc6ad` · 15 action policy + Dossier + picker PE THẬT (`PE/2026/A/045`) · cicd PASS 6/6 · suite 574 +- [x] **W3 — Duyệt V2 3 trạm** `df52fa0` · test-before RED→GREEN 6 PIN · GĐ2 trọn vòng đời prod · cicd PASS 5/5 · suite 580 +- [x] **W6 — Đường ống HĐ V2** `761d818` · `isV2Approver` 3-site + guard-trình null-trap · cicd PASS · suite 587 +- [x] **W7 — Bản cứng (GĐ4 1-MỐC)** `3119cb9` · `?type` + badge `hasSealedCopy` + trang ×2 SHA-pair + 3 PIN · cicd PASS 3/3 · suite **590/0** +- [x] **Cây 4-folder GĐ (ngoài plan — lệnh owner @S162)** `bfc7b79` · 3 file MỚI + 3 trang ×2 app SHA-pair 6/6 · cicd PASS 5/5 Run #432 · FE-only 0-mig +- [ ] 🔴 **BLOCKER — chốt NGƯỜI DUYỆT 3 trạm PRO/CCM/CEO** (18 user prod; quyền owner, HANDOFF slot **(54)**) ⇒ dựng 2 workflow type-3 + type-10 qua **Designer UI** (KHÔNG SQL tay — gotcha #84) → verify GET matrix +- [ ] **W5 — Cầu KHKK→HĐ** (spec `spec-wave-w5-cau-khkk-hd-29-07-2026.md`; §③-C **CẤM** tạo HĐ `HopDongMuaBan`) — chặn bởi BLOCKER trên. Vá luôn **F-2**: phiếu liên-danh N-HĐ hiện chỉ nối HĐ[0] (`CreateContractFromEvaluationFeatures.cs:145`) +- [ ] **E2E toàn trình** PE `PE/2026/A/045` → KHKK → HĐ → bản cứng; re-curl `hasSealedCopy` đóng treo cicd N=0 (Contracts prod hiện **0**) +- [ ] **Trang GĐ3 của cây 4-folder** (owner nói *"áp CẢ các trang GĐ khác"*, lead giao 3/4 — HANDOFF slot **(55)**) +- ⏸️ **W8 — Siết authz HĐ**: owner chốt **O-A "để mở, không siết"** @S160 (đúng ❹ *"đang phát triển → cho hiển thị hết để mọi người góp ý"*) ⇒ **gỡ khỏi dry-run**, rủi ro disclose có ý thức. Gồm cả lỗ hổng S156 (`ContractWorkflowService.cs:49-66` Reject-trước-guard + controller `[Authorize]` trần) + F-10 attachment owner-check. + ## 📦 Post-launch (Phase 11+ — future, defer Phase 10 done) - [ ] **Email outbox** (MailKit + SMTP) — blocked chờ SMTP config (Phase 9 hard blocker) diff --git a/docs/changelog/sessions/2026-07-30-1100-S162-cay-4-folder-gd-close.md b/docs/changelog/sessions/2026-07-30-1100-S162-cay-4-folder-gd-close.md new file mode 100644 index 0000000..7493532 --- /dev/null +++ b/docs/changelog/sessions/2026-07-30-1100-S162-cay-4-folder-gd-close.md @@ -0,0 +1,87 @@ +# S162 (2026-07-30) — phiên-LOGIC L8 window-4: `/tiep` nối mạch + đợt "cây 4-folder GĐ" ship prod + bookend-close + +wf: run=2026-07-30-S162-cay-4-folder-gd · run=2026-07-30-S162-bookend-close + +## 0. Khung phiên + +- Vào bằng **`/tiep`** (window-4 của L8) ⇒ **KHÔNG có bookend @open** ⇒ closeout gánh cả vòng trio memory (chạy bù §L.b(k)(i)) — lead có surface điều này ở `run.md:3` (lead-gap trục-6 **BÁC** nghi vấn im lặng). +- Lead model: **Opus 5** (owner đổi `/model claude-opus-5` ngay trước closeout; thân phiên chạy Fable 5). +- Ship 1 commit code: **`bfc7b79`** — FE-only, 0 migration. + +## 1. `/tiep` — reconcile KHỚP, không lệch + +Sàn-3 bậc MẠNH: ① kêu **3 folder** · ⑤ ORPHAN-L session-8 (pause=3 tiep=2) → cân sổ bằng `_tiep-3.md`. +Ground-truth vs WAL: origin `3119cb9` ✓ · suite **590/0** (45 Domain + 545 Infra, đo tươi) ✓ · 5 wave synthesis ✓ · O-3 Reject-guard diff rỗng ✓ · `mind-check` **11 ĐẠT/0** ✓. Tick counter 35→**36**. Thư: se=0 chưa xử · all=1 lá đã biết (`day-wake` nấc `agreed`). + +**`ctx-verifier`: `CO-CO — 8 cờ`.** Ba cờ lead xử ngay: +- **K7 🔴:** nén MIND-1 @PAUSE-3 chỉ cấp disposition cho 3/5 dòng D ⇒ **2 ý rơi**: `slot-45` (tiền-đề đã LẬT — trần thật 89,1%) và `detectors :1095/:1760 lọc sub-* sót trio-return (C11b)` (**0 hit ngoài MIND-1** ⇒ nén lần nữa là mất hẳn). Lead di-trú cả 2 vào WAL → nay lên HANDOFF. +- **K2/K3:** con-trỏ `WAL:49` **chết**, `WAL:8,10` **giải-nhầm im lặng** ⇒ **luật mới: trỏ WAL theo NỘI-DUNG, không theo số dòng** (WAL tái sinh + đánh số lại mỗi `/pause`; path vẫn tồn tại nên máy con-trỏ KHÔNG kêu — thối im lặng). +- **K8:** OVERDUE:light 8/6 stale → tươi **9/6**. + +## 2. Đợt "cây 4-folder GĐ" — lệnh owner giữa phiên + +**Verbatim owner (30-07 sáng, kèm screenshot khoanh đỏ dải 4 GĐ trỏ xuống cây trái trang Duyệt NCC):** +> Tạo folder : +> Duyệt NCC +> Kế hoạch Hợp đồng. +> Duyệt Hợp đồng +> Hợp đồng cứng. + +**2 quyết AskUser:** (1) folder đặt **DƯỚI TỪNG GÓI THẦU** · (2) **áp CẢ các trang GĐ khác**. +🔴 **Lead thu hẹp có khai (lead-gap FLAG-3):** giao 3/4 trang (PE list · KHKK · HĐ-cứng), **hoãn trang GĐ3** (cụm HĐ 7 loại × 6 leaf) sang đợt-2 — chữ **CẢ** của owner chưa được thoả trọn; đưa lên HANDOFF chờ-anh. +Nhãn folder giữ **VERBATIM** — GĐ2 "Kế hoạch Hợp đồng" **cố ý khác** nhãn dải strip "Kế hoạch ký kết HĐ" (lời-mới-nhất-thắng). + +**Cái ship (`bfc7b79`, 17 file, +1839/−12):** 3 file MỚI ×2 app (`components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx` · `PipelineTreePanel.tsx` · `hooks/usePipelineStages.ts`) + 3 trang sửa ×2 app. **SHA-pair 6/6.** Thuần FE: 0 API mới · 0 mig · 0 chạm menu/seeder/strip/BE/tests. Nối dữ liệu: GĐ2 qua `khkk.purchaseEvaluationId` · GĐ3 qua `pe.contractId` · GĐ4 = HĐ đó có `hasSealedCopy`. + +**Chuỗi 3 verdict:** +1. `frontend-designer` **SHIP-READY** — tự soi ảnh 3 vòng bắt **4 lỗi build không báo**, nặng nhất: panel trang KHKK/HĐ-cứng mở mặc định sai lớp ⇒ **không thấy folder của chính trang đó** + node không đóng lại được. +2. `reviewer` **PASS-WITH-FLAGS — 0 blocker, 8 flag**; xác nhận hunk-level: khối `
  • ` phiếu PE **0 dòng xoá**. +3. `cicd-monitor` **PASS 5/5** — Run #432 (id=545) 5m35s · gate 590/0 · bundle **4/4 rotate** · marker + control-âm 2 lớp · smoke 4×200 + 404-control. + +**5 flag lead vá trước ship:** F-1 gate quyền dùng **đúng key policy endpoint** (`KeHoachKyKet` — `MenuPermissionHandler.cs:40` so khớp CHÍNH XÁC 1 key, không kế thừa/OR-con) · F-3 tách nghĩa `(ngoài chỉ mục 200)` vs `(chưa cấp mã)` · F-4 index giữ `total` ⇒ cờ `truncated` (không tụt số im lặng) · F-6 `hideEmpty` không nuốt folder failed/loading · F-7 invalidate `pipeline-contract-index` sau upload. **F-8** sửa 2 câu SAI trong memory designer. +**2 giới hạn khai thẳng:** **F-2** phiếu liên-danh N HĐ chỉ nối HĐ[0] (`CreateContractFromEvaluationFeatures.cs:145`) — vá thật ở W5 · **F-5** lưới `19rem` chưa render thật ⇒ owner nghiệm thu prod. + +## 3. Bookend @close — 5 vòng + +**Khối số máy (đóng băng 10:45):** 23 vai · L1>30KB NONE · tổng L1 **303.937 B** · A7 **413/413** · headroom **165.767 tok** (hotload 642.699 B, target 210.000 ⇒ headroom BINDS) · `light 9/6 OVERDUE · deep 11/15` · shard-probe **KÊU 16** · detectors **TOTAL 44** (+5 INFORM riêng) · counter **36**. + +| Vòng | Con-ĐO | Verdict | Con-KIỂM | +|---|---|---|---| +| V1 tooling+harvest | H1 `tooling-auditor` · H2 `harvest-curator` | `PASS_WITH_FLAGS` (10 finding) · **`GATE-FAIL` 4 finding** | `ring1-audit` | +| V2 soi-lead | `lead-stale-auditor` · `lead-gap-auditor` | (stale) · **4 FLAG** | `ring2-audit` | +| V3 memory | `harness-eval` → `harness-refine` | **MIXED** (3 REGRESSION / 4 HEALTHY / 5 MIXED / 5 N/A) | `harness-audit` | +| V4 nén-ngủ | `/sleep-recovery-memory-l2` (probe KÊU 16 shard) | — | `ring4-audit` | +| V5 sàn-sự-thật | measured-label-gate (floor) | — | — | + +**Finding đắt nhất phiên (H2 GATE-FAIL):** +- **F-01 HIGH** `ctx-verifier` chạy THẬT @S162 (`_tiep-3.md:6`) mà `agent-memory/ctx-verifier/MEMORY.md` **0 hit S162**; entry cuối S158 — và **cả S153 lẫn S158 đều là lead-seed on-behalf** ⇒ vai này **chưa bao giờ tự APPEND**. Hỏng ở khâu **GHI**, không ở phát hiện. Vá gốc = wire bước diary-append vào `tiep.md §3-ter`. +- **F-02 HIGH** `cicd-monitor/MEMORY.md:9` khai "verbatim → archive" cho #422 `b5799fc` + #425 `a2bbcb9` nhưng `git log -S` chứng **chưa từng vào archive**; nguyên liệu còn nguyên ở run-folder S159 ⇒ mất **lớp đã chưng cất**, phục hồi được (H2 tự đính chính overclaim "mất hẳn"). +- **F-03 MED** `ship-synthesis.md` trích `SHIP-READY` như verbatim mà sub-file designer **0 hit** chuỗi đó ⇒ đề luật **mọi `sub-*.md` kết bằng END-line `END — VERDICT=<…>`**. +- **3 orphan xác nhận:** 2 THẬT thiếu synthesis (`S159-bookend-open`, `S159-tong-quan-pipeline-menu`) · 1 **dương-giả TÊN** `S160-khkk-dryrun-plan` — 🔴 H2 **bác chẩn đoán của lead**: không phải "thiếu dấu `-`" mà glob `*-synthesis.md` **neo ở ĐUÔI**, file còn `-clone-s160` SAU chữ synthesis. + +**H1 bác 1 mục lead liệt sai:** **menu 142 KHÔNG stale** (`STATUS:464` — key mới `KeHoachKyKet` sinh **policy**, không sinh menu-row) ⇒ hình dạng drift là **PARTIAL-LANDING**, không phải cả bảng chết. Và `ef-core-migration/SKILL.md:86-89` hit "89 bảng" là **frozen-in-time** — sửa = giả mạo hồ sơ. + +**lead-gap 4 FLAG:** +- **FLAG-1 HIGH `gap-carry-dropped` (streak 8):** nghi-thức re-stamp carry bị bỏ **lần 2 SAU khi đã FLAG HIGH @S159** — segment HANDOFF `1d3d167` có **0 slug carry**. 8 kỳ liên tiếp cùng class = **nghi-thức hỏng**, không phải sự cố lẻ. +- **FLAG-2 HIGH `gap-decision-sunk`:** BLOCKER "3 người duyệt PRO/CCM/CEO" **0 hit trên cả 4 bề mặt owner**, sống duy nhất ở `.claude/WAL.md` = đúng file `§6.4` sắp reset. Bất đối xứng: món *không chặn* (51-bis) có slot số, món **chặn cả W5→E2E** thì không. +- **FLAG-3 MED `gap-owner-specifics`:** chữ **CẢ** (áp cả trang GĐ khác) + việc lead tự thu hẹp 3/4 trang không lên bề mặt nào của owner. +- **FLAG-4 MED `gap-underfill`:** `tiep_reload` hẹn 40-60K tok, đo tươi đúng 5 nguồn đã khoanh = 71.492 B ⇒ **[20.4K..23.8K] tok ≈ ½ sàn**; đọc rộng nhất vẫn [35.3K..41.2K] ⇒ **tuân 100% danh sách vẫn dưới hạn** ⇒ mục tiêu và danh-sách nguồn KHÔNG khớp, và `/tiep` có 0 bước %-print nên không máy nào thấy. + +## 4. Bài học phiên + +1. 🔴 **`#53` 6/6 sub product+monitor, resume-từ-đĩa 6/6, mất 0 B** — ghi-đĩa-trong-lúc-làm cứu trọn lần nữa. Datum đẹp: `cicd-monitor` dừng đúng câu *"4/4 hash rotated"* ⇒ phần đắt nhất đã nằm trên đĩa trước khi tắt; `harvest-curator` dừng đúng lúc **đang nghi ngờ chính thước đo của mình**, resume xong tự bác **20/22 ca** nghi ban đầu. +2. 🔴 **Diagnostic giữa-Edit là snapshot dở (#68) — ×3 trong 1 đợt, lần này cắn LEAD:** lead 2 lần đọc diagnostics "file rách" rồi ra lệnh "sửa dứt điểm"; đo lại `npx tsc -b --force` = **EXIT 0**, đĩa nguyên vẹn. ⇒ **Trọng tài = build chạy SAU khi agent dừng tay.** +3. 🔴 **Con-trỏ vào WAL phải theo NỘI-DUNG, không theo số dòng** — WAL tái sinh mỗi `/pause` ⇒ số dòng thối trong 1 cửa và **thối IM LẶNG**. +4. **Nén block `_mind` là thao tác có lớp mất-mát ẩn:** nén MIND-1 chỉ cấp disposition 3/5 ý ⇒ 2 ý rơi, **không kêu** vì nén là hợp lệ ⇒ trước khi nén phải đối chiếu TỪNG ý mục D có nơi đi. +5. **Claim CÓ ĐIỀU KIỆN viết thành vô điều kiện = đóng băng cái sai** (F-8 "0 rác 403"); cùng lớp với F-03 (trích verbatim một chuỗi không tồn tại trên đĩa) và F-02 (khai "đã archive" thứ chưa từng archive). **Ba ca, một class: sổ nói mạnh hơn việc đã làm.** +6. **Vai KIỂM có răng thật:** H1 **bác** 1 mục lead liệt sai (menu 142) và tự đính chính verdict @open của chính nó; H2 **bác** chẩn đoán orphan của lead và **tự sửa thước** (20/22 ca nghi là artifact-đo). + +## 5. Số chốt + +Mig **69** · **96 bảng** · **590 test** (45D + 545I) · menu **142** (không đổi) · gotcha 84 · counter **36** · roster 23 · bundle prod admin `index-DXoYDy7R.js`/`index-BZ5F-g1w.css` · eoffice `index-o8KDluD1.js`/`index-yNZDmVNz.css` · Contracts prod 0. + +memory-triple: do=`scripts/measure-agent-memory.ps1 · exit 0` +memory-triple: de-xuat=`scripts/memory-archive-gate.ps1 DRY · exit 0` +memory-triple: kiem=`harness-audit · verdict → xem harness-audit-return.md` +memory-triple: do-record=`governance-detectors TOTAL=44` +memory-triple: do-record=`NHIP-NO: kiem light 9/6 deep 11/15 OVERDUE:light | tran-bo-nho 0 over-cap l2idx 0 over | run-chua-gom 3 | pull-cach 8 ngay` diff --git a/docs/gotchas.md b/docs/gotchas.md index 742c965..ada5d73 100644 --- a/docs/gotchas.md +++ b/docs/gotchas.md @@ -1376,6 +1376,16 @@ for h in resp.points: # ← .points không phải iterable trực tiếp --- +### 85. Menu-key OR-gate FE ≠ policy per-action BE — gate rộng hơn endpoint ⇒ 403 rải khắp UI (Session 162) + +**Triệu chứng (chưa kịp xảy ra trên prod — reviewer bắt trước ship):** cây 4-folder GĐ gate quyền GĐ2 bằng `['Khkk_List','Khkk_G1','KeHoachKyKet'].some(can)`, nhưng endpoint `/contract-signing-plans` gắn `[Authorize(Policy="KeHoachKyKet.Read")]` (`ContractSigningPlansController.cs:36`) và `MenuPermissionHandler.cs:40` **so khớp CHÍNH XÁC 1 key** — KHÔNG kế thừa cha, KHÔNG OR key con. ⇒ role có `Khkk_List=1` mà `KeHoachKyKet=0` sẽ: FE mở cổng → gọi API → **403** → folder GĐ2 hiện "—" **dưới MỌI gói thầu**, và claim "gate trước fetch ⇒ 0 rác 403" **vỡ**. + +**Vì sao dễ mắc:** luật *"gate phải OR nhiều key"* là **ĐÚNG cho tầng HIỂN THỊ** — `GetMyMenuTreeQuery.cs:61-96` trả node khi `CanRead=true` **hoặc có con CanRead** nên root có thể tồn tại với `canRead=false`. Người viết mang nguyên luật đúng-ở-tầng-này sang **tầng API-authz** nơi nó sai. Đây là mặt thứ hai của #82 (menu-hiện ≠ API-mở); lần này là **menu-hiện rộng hơn API-cho**. + +**Fix:** gate mỗi query bằng **đúng key policy của endpoint** (`['KeHoachKyKet']`). Endpoint chỉ có `[Authorize]` trần (`/contracts` — #82 còn treo có chủ đích) thì OR key hiển-thị **vô hại** vì không có policy per-action để đá. Trước khi wire gate: **mở controller đích đọc attribute**, đừng suy từ cây menu. + +**Đo trước khi tin:** Dev DB 13/13 role đều có `Contracts=1 ∧ KeHoachKyKet=1` ⇒ ca này **chưa lộ**; nó chờ đúng 1 lần chỉnh ma-trận quyền. Lớp lỗi "chưa vỡ vì dữ-liệu hiện tại may mắn" phải vá ngay, không đợi triệu chứng. + ## Checklist debug bug mới 1. Build pass không? → fail → check using + package version compat diff --git a/docs/governance/error-ledger.md b/docs/governance/error-ledger.md index a2490db..dd5f36b 100644 --- a/docs/governance/error-ledger.md +++ b/docs/governance/error-ledger.md @@ -35,6 +35,8 @@ Detect by **action-signature** (NOT "AI tự phán có vi phạm không"). Scan | AS-14 | phép ĐO text (length/char-count/so-sánh) qua `Get-Content`/console-pipe **KHÔNG ép encoding** trên file **no-BOM** (PS5.1 default = ANSI → ký-tự Việt đếm ×2-3) | đo-phải-chạm-đĩa-ĐÚNG-CÁCH (E-010; anh em với bẫy `grep -c` — `feedback_resume_premise_reverify`) | RCA + re-đo `[System.Text.UTF8Encoding]` tường-minh; số đã báo owner → đính-chính NGAY | | AS-15 | **điểm-đóng-thật** (chốt-đợt commit+push HOẶC session-end) **KHÔNG kèm** delta diary monitor (H1/H2) **và KHÔNG** dòng counter §L.b(j) | session-end §L.b "(a)→(j) đủ HẾT, KHÔNG skip" (E-011 — nghi-thức chạy tắt; máy mù lớp "nghi-thức có chạy không") | RCA + spawn DỒN H1+H2 re-report phủ khoảng bị bỏ + harvest hồi-tố + đọc counter bù | | **AS-16** | artifact **OUTWARD** (adap-report · email hub · broadcast) **cite sha CHƯA-push**, HOẶC được **stamp trước khi `git status --porcelain` sạch** | E-012 — closeout-squash phá đúng sha vừa cite ⇒ con-trỏ chết với người ngoài; và file sửa sau khi stamp làm câu trong bản đã-niêm thành sai. **Cite outward = commit SẼ SỐNG sau squash.** `git status` là bước **ĐẦU** của outward-gate, không phải bước cuối | RCA + re-anchor sang commit đã-push + **errata rời** (CẤM sửa file đã stamp — vỡ hash) | +| **AS-20** | sổ/stub khai *"X đã được ghi/chuyển/kết-luận"* mà đĩa **0 hit** — claim mạnh hơn việc đã làm | E-016 (S162 ×3 ca cùng phiên: `cicd-monitor` "verbatim→archive" thứ chưa từng archive · `ship-synthesis` trích VERDICT không tồn tại · memory viết claim CÓ-ĐIỀU-KIỆN thành vô-điều-kiện) | mệnh-đề *đã-làm* = **CLAIM ĐO ĐƯỢC**, phải đo trước khi viết; guard = **END-line bắt buộc** cho mọi `sub-*.md` (`END — VERDICT=<…>`) để trích dẫn luôn có neo grep được | +| **AS-19** | nén/gộp block trí-nhớ làm **rơi ý** mà không để lại vết (byte hợp-lệ, số-hiệu hợp-lệ, máy im) | E-015 (S162: nén `MIND-1` cấp disposition 3/5 ý ⇒ 2 ý mất, 1 trong đó **0 hit ngoài chính block bị nén**) | trước khi nén: liệt tập-ý mục D + gán **nơi đi** từng ý (đóng/carry/con-trỏ). Nén = chuyển-dạng, KHÔNG phải giảm số ý. 🔴 hiện là **nghi-thức, chưa cơ-khí-hoá** | | **AS-17** | sub được lệnh ghi-đĩa-trong-lúc-làm nhưng lúc return/chết sub-file chỉ có **SKELETON** (header/checklist, 0 finding) — byte-content KHÔNG tăng theo tiến độ | sub-class `skeleton-ruột-rỗng` (E-013 — S150 gate `wf_f4e4c006` khung 274B/0-append → S151 ×2 thuần [sub-lead-stale header-only + sub-lead-gap checklist-only] = **2-strike**; "ghi-đĩa-trong-lúc-làm = CẦN, KHÔNG ĐỦ" — `feedback_agent_return_garble_recover`) | lead verify **BYTE-CONTENT tăng thật GIỮA wave** (đọc RUỘT — size nhỏ = nghi-vấn không phải bằng-chứng, phân biệt skeleton vs đang-viết-dở; H2 m#19) → resume-in-session ép đổ ruột (S151: 5/5 sạch) · lane quan-trọng giữ N-lane-redundancy + em-main-solo backstop | ## 🛡️ Active-Guards index (2-strike promote: episodic → procedural) @@ -86,6 +88,26 @@ Detect by **action-signature** (NOT "AI tự phán có vi phạm không"). Scan > Format: `E-NNN | date | rule | what | 5-why root | fix (prod-bug = 2-fix: code + guard) | prevention | tags[TYPE/ACTOR/COMPONENT]` +### E-016 — AS-20 claim-mạnh-hơn-việc-đã-làm: sổ khai "đã archive / đã verbatim / đã VERDICT" cho thứ chưa từng tồn tại trên đĩa (S162, **3 ca cùng phiên**, H2 `harvest-curator` bắt cả 3) + +- **rule (AS-20 NEW):** mọi mệnh-đề trong sổ có dạng *"X đã được ghi/chuyển/kết-luận"* là một **CLAIM ĐO ĐƯỢC** ⇒ **phải đo trước khi viết**, không được suy từ ý-định. Đặc-biệt nguy khi câu đó nằm trong **stub/summary** — nơi người đọc sau coi là đã-xử-lý xong nên **không mở gốc kiểm nữa**. +- **what — 3 ca, 1 class:** + 1. **F-02** `cicd-monitor/MEMORY.md:9` stub khai *"(#422 `b5799fc` · #423 · #424 · #425 `a2bbcb9`) + #419 — verbatim → `archive/2026-07.md`"*; đo: #423/#424/#419 CÓ, **#422 và #425 = 0 hit toàn `agent-memory/`**, `git log -S"b5799fc" -- .../archive/` **RỖNG toàn lịch sử** ⇒ chưa từng vào archive. + 2. **F-03** `ship-synthesis.md:14` trích ``designer `VERDICT: SHIP-READY` `` như **verbatim của vai**, nhưng `sub-frontend-designer-0.md` (17.844 B) **0 hit** `ship.?ready|VERDICT|END` — file kết bằng "TỰ ĐÁNH GIÁ CÒN HỞ". Nội-dung khớp đĩa (tsc/build EXIT 0, SHA-pair 6/6) ⇒ **không phải bịa**, nhưng **hình-thức trích dẫn tạo ra một chuỗi không tồn tại**. + 3. **F-08** (reviewer bắt, cùng phiên) memory `frontend-designer` viết *"0 rác 403"* **vô điều kiện** — thật là claim **CÓ ĐIỀU KIỆN** (chỉ đúng khi gate dùng đúng key policy endpoint); + câu *"`Ct_*` kế thừa `Contracts`"* SAI vì seeder tạo row `Ct_*` riêng. +- **5-why:** (1) người viết sổ vừa làm xong việc nên "biết" nó đã xong → (2) viết câu tổng-kết theo **trí-nhớ về ý-định**, không theo đĩa → (3) câu tổng-kết đọc mạnh hơn thực-tế → (4) **stub/summary được thiết-kế để thay thế việc mở gốc** ⇒ sai-số đóng băng ngay tại lớp mà người sau tin nhất → (5) máy MÙ: không detector nào so được "câu khai" với "trạng-thái đĩa" ở dạng tổng quát. +- **fix KÉP (bug-production = 2 fix):** (a) **vá dữ-liệu** — đính chính `cicd-monitor/MEMORY.md` (@S162, nêu rõ nguyên-liệu còn ở run-folder S159, re-distill khi retro-harvest) + sửa 2 câu memory `frontend-designer`; (b) **vá guard** — luật **END-line bắt buộc**: mọi `sub-*.md` kết bằng `END — VERDICT=<…>` ⇒ trích dẫn verdict **luôn có neo đo được**; ai trích mà grep 0 hit thì lộ ngay. (Đã lên HANDOFF NEXT-em #4 + `[carry:endline-sub-md]`.) +- **guard hiện có ĐÃ giữ:** H2 5-trục Fidelity-FLAG bắt được cả 3 ca **trong cùng phiên chúng sinh ra** ⇒ nấc episodic, chưa cần promote procedural (mới 1-strike với class này). + +### E-015 — AS-19 nén-block làm rơi ý IM-LẶNG: nén `_mind` hợp-lệ về byte nhưng 2/5 ý mục D mất không để lại vết (S162, `ctx-verifier` K7 bắt) + +- **rule (AS-19 NEW):** thao-tác **nén/gộp một block trí-nhớ** phải đối-chiếu **TỪNG ý** trong block bị nén có **nơi đi** (đóng · carry sang block mới · con-trỏ ra sổ bền). Nén = **chuyển-dạng**, không phải **giảm số ý**; giảm ý mà không khai = **mất dữ-liệu hợp-thức-hoá**. +- **what:** nén `MIND-1` @PAUSE-3 (vượt trần 212 B) tự cấp disposition `(nay …)` cho **3/5 dòng mục D**; **đúng 2 dòng không có disposition là 2 ý biến mất khỏi MIND-4**: `slot-45` (tiền-đề **đã LẬT** — trần thật 89,06%, nên ý này đang từ "báo-động-giả" trở lại "vấn-đề thật") và `detectors :1095/:1760 lọc sub-* sót trio-return (C11b)` (**0 hit ở WAL, 0 hit `_context`, chỉ còn trong chính MIND-1** ⇒ nén lần nữa = **mất hẳn**). +- **vì sao KHÔNG kêu:** máy `mind-check` phép (5)(6) chỉ soi **số-hiệu + bất-biến |block| vs p** — nén là **hợp lệ** với cả hai; phép (9) chỉ đòi *mỗi ý mục D có nhãn*, không đòi *mọi ý kỳ trước có nơi đi*. ⇒ đây là **vắng-mặt trông giống ổn** (`feedback_absence_looks_like_clean`) ở đúng lớp trí-nhớ mềm. +- **5-why:** (1) trần `_mind` chật (89%) ⇒ mỗi cửa buộc nén 1 block → (2) nén chọn block CŨ NHẤT (đúng luật) → (3) người nén tóm-tắt theo **ấn-tượng còn lại**, ý nào không nhớ thì rơi → (4) rơi **không sinh diff đọc được** (block cũ vốn được phép co lại) → (5) ý sống-sót duy-nhất ở block bị nén thì **không có nguồn thứ 2 để đối-chiếu**. +- **fix KÉP:** (a) **vá dữ-liệu** — di-trú 2 ý vào WAL rồi lên `HANDOFF` slot (58) + `[carry:mind-tran-nen-moi-cua]`; (b) **vá guard** — trước khi nén, liệt tập-ý mục D của block sắp nén và gán nơi-đi từng ý (nghi-thức, chưa cơ-khí-hoá được: máy không phán được "ý này đã đóng chưa"). 🔴 Khai thẳng: **guard (b) hiện là NGHI-THỨC, không phải máy** ⇒ đúng lớp "cấm bằng trí-nhớ" mà repo này vốn cảnh-giác; nâng lên máy được khi có nguồn thứ 2 để diff. +- **liên-đới:** trần chật là **nguyên-nhân gốc** ⇒ slot (58) hỏi owner (nâng `mind_ctx_kb` / đổi luật nén / chấp nhận nén mỗi cửa) — vá triệu-chứng mà không hỏi trần thì ca này **tái diễn mỗi cửa `/pause`**. + ### E-014 — AS-18 slot-index tái-dụng làm MẤT owner-decision không để lại vết (S146, H24 `lead-omission-auditor` bắt, lead verify bằng `git show`) - **rule (AS-18 NEW):** khối đánh số (`OWNER-DECISION [n]`, checklist, enum…) **CHỈ ĐƯỢC TĂNG index**. **CẤM tái-dụng số cũ cho nội-dung mới.** Đè slot = nội-dung cũ **biến mất im-lặng** — khác hẳn đổi giá-trị (còn thấy giá-trị cũ để grep). - **what:** owner @S146 nói *"còn lại xử lý hết xong rồi session-end nhé"*; lead ghi ĐÚNG vào `.claude/WAL.md:9` slot `[7]` = **uỷ-quyền commit+push** (`ad02483`, `9c68bae`). Sau đó lead thêm 3 quyết-định session-model và **tái-dụng slot `[7]`** ⇒ `e7d06f2` mất hẳn dòng cũ. Grep toàn repo = **0 hit**. diff --git a/fe-admin/src/components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx b/fe-admin/src/components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx index 624d524..2ed9466 100644 --- a/fe-admin/src/components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx +++ b/fe-admin/src/components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx @@ -7,7 +7,7 @@ // (`components/pe/PePipelineStrip.tsx` = "Kế hoạch ký kết HĐ"): lời-mới-nhất-thắng. // KHÔNG sửa strip, KHÔNG sửa nhãn menu. // -// File MIRROR SHA256 identical với fe-admin counterpart. +// File MIRROR SHA256 identical giữa 2 app (fe-user ⟂ fe-admin) — sửa 1 bên PHẢI copy sang bên kia. // // Component này THUẦN TRÌNH BÀY: nhận `stages` đã dựng sẵn (xem // `hooks/usePipelineStages.ts`) rồi vẽ. GĐ1 trên trang Duyệt NCC truyền `content` diff --git a/fe-admin/src/components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx b/fe-admin/src/components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx index e19211e..dd351b7 100644 --- a/fe-admin/src/components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx +++ b/fe-admin/src/components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx @@ -3,7 +3,7 @@ // Cấu trúc y hệt cây trang Duyệt NCC — 📅 Năm > 📁 Dự án > 🧱 Hạng mục > 4 folder // giai đoạn — nên người dùng thấy CÙNG một cây ở mọi trang; folder của TRANG // ĐANG ĐỨNG mở sẵn. -// File MIRROR SHA256 identical với fe-admin counterpart. +// File MIRROR SHA256 identical giữa 2 app (fe-user ⟂ fe-admin) — sửa 1 bên PHẢI copy sang bên kia. // // 🔴 Cây trang Duyệt NCC (`pages/pe/PurchaseEvaluationsListPage.tsx:210-252`) KHÔNG // bị đụng vào: nó có bộ lọc `pendingMe` + `?deleted=1` riêng. Bộ dựng nhóm ở đây diff --git a/fe-admin/src/hooks/usePipelineStages.ts b/fe-admin/src/hooks/usePipelineStages.ts index 7857f78..cad8aae 100644 --- a/fe-admin/src/hooks/usePipelineStages.ts +++ b/fe-admin/src/hooks/usePipelineStages.ts @@ -1,6 +1,6 @@ // [S162 — 2026-07-30] Nguồn dữ liệu cho cây 4 folder giai đoạn // (`components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx`). -// File MIRROR SHA256 identical với fe-admin counterpart. +// File MIRROR SHA256 identical giữa 2 app (fe-user ⟂ fe-admin) — sửa 1 bên PHẢI copy sang bên kia. // // 🔴 PERMISSION 2 TẦNG (bài S118 / gotcha #82): tầng hiển thị (menu CanRead) và // tầng API-authz ĐỘC LẬP. Ở đây gate TẦNG HIỂN THỊ **trước khi fetch** — không diff --git a/fe-user/src/components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx b/fe-user/src/components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx index 624d524..2ed9466 100644 --- a/fe-user/src/components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx +++ b/fe-user/src/components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx @@ -7,7 +7,7 @@ // (`components/pe/PePipelineStrip.tsx` = "Kế hoạch ký kết HĐ"): lời-mới-nhất-thắng. // KHÔNG sửa strip, KHÔNG sửa nhãn menu. // -// File MIRROR SHA256 identical với fe-admin counterpart. +// File MIRROR SHA256 identical giữa 2 app (fe-user ⟂ fe-admin) — sửa 1 bên PHẢI copy sang bên kia. // // Component này THUẦN TRÌNH BÀY: nhận `stages` đã dựng sẵn (xem // `hooks/usePipelineStages.ts`) rồi vẽ. GĐ1 trên trang Duyệt NCC truyền `content` diff --git a/fe-user/src/components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx b/fe-user/src/components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx index e19211e..dd351b7 100644 --- a/fe-user/src/components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx +++ b/fe-user/src/components/pipeline/PipelineTreePanel.tsx @@ -3,7 +3,7 @@ // Cấu trúc y hệt cây trang Duyệt NCC — 📅 Năm > 📁 Dự án > 🧱 Hạng mục > 4 folder // giai đoạn — nên người dùng thấy CÙNG một cây ở mọi trang; folder của TRANG // ĐANG ĐỨNG mở sẵn. -// File MIRROR SHA256 identical với fe-admin counterpart. +// File MIRROR SHA256 identical giữa 2 app (fe-user ⟂ fe-admin) — sửa 1 bên PHẢI copy sang bên kia. // // 🔴 Cây trang Duyệt NCC (`pages/pe/PurchaseEvaluationsListPage.tsx:210-252`) KHÔNG // bị đụng vào: nó có bộ lọc `pendingMe` + `?deleted=1` riêng. Bộ dựng nhóm ở đây diff --git a/fe-user/src/hooks/usePipelineStages.ts b/fe-user/src/hooks/usePipelineStages.ts index 7857f78..cad8aae 100644 --- a/fe-user/src/hooks/usePipelineStages.ts +++ b/fe-user/src/hooks/usePipelineStages.ts @@ -1,6 +1,6 @@ // [S162 — 2026-07-30] Nguồn dữ liệu cho cây 4 folder giai đoạn // (`components/pipeline/PipelineStageFolders.tsx`). -// File MIRROR SHA256 identical với fe-admin counterpart. +// File MIRROR SHA256 identical giữa 2 app (fe-user ⟂ fe-admin) — sửa 1 bên PHẢI copy sang bên kia. // // 🔴 PERMISSION 2 TẦNG (bài S118 / gotcha #82): tầng hiển thị (menu CanRead) và // tầng API-authz ĐỘC LẬP. Ở đây gate TẦNG HIỂN THỊ **trước khi fetch** — không