wal: tiep S193 (va 4 co ctx-verifier: nha 7 cau + flush run.md)

docs/HANDOFF.md

@@ -30,6 +30,29 @@
 
 ---
 
+### 🔴 CHỜ ANH @S192→S193 — 7 câu ĐÁNH SỐ **(90)-(96)**, trả lời bằng số
+
+> 🔴 **Vì sao khối này phải tồn tại (vai `ctx-verifier` cờ-7 @S193, cửa `/tiep`):** phiên đang KHOÁ chờ anh trả "7 câu", nhưng 7 câu đó **nằm rải trên 3 bề mặt với 3 TẬP khác nhau** — `_mind-s-16 §D` có 7 ý `treo-chờ-anh` · `bookend-open-synthesis §6` có 5 mục · HANDOFF có **0**. Số 7 khớp là **trùng hợp**, và chính sự trùng hợp làm claim "đã có nhà" trông như đã verify. Hệ quả cụ thể: anh đáp *"câu 3"* thì theo `§D` là **Slot (89)**, theo `§6` là **residual-write** — hai việc khác hẳn. ⇒ Khối này = **nhà DUY-NHẤT có số**, dựng từ tập `_mind §D` (tập mà WAL khai làm nhà chính).
+> 🔸 **2 mục của `§6` KHÔNG vào bảng, khai lý do:** *Slot (89)* đã có số riêng từ @S188 (**cấm tái dụng mã**) — xem khối dưới, và đội đề nghị **rút–hỏi lại** vì nó hỏi sai câu (ngưỡng JUMP `jump_on_class_repeat` có số mà **0 reader thật** ⇒ không lựa chọn nào trong 3 nhánh đổi được gì). *E-017 + 3 RCA* là **việc lead tự làm @closeout**, không cần anh phán.
+
+**(90) Residual-write nay là 2 vai / 2 phiên** (`score-counter` @S192 · `score-count-auditor` @S189+S192 — vai khai `propose-only` nhưng runtime vẫn cấp Write, Stop-hook nuốt thành `wal:` trước khi lead soát ⇒ `git status` mù). Lead đã chọn **GIỮ + KHAI** (LT3 bậc-2) cho **từng ca**; cái còn treo là **CƠ-CHẾ**: **(a)** siết tool-whitelist có răng thật · **(b)** giữ nguyên + backstop `git diff` commit-gate như nay · **(c)** cho phép công khai, bỏ nhãn `propose-only`. → đề xuất **(a)**, vì `[carry:tools-whitelist-no-teeth]` đã treo nhiều phiên và nay có **2 vai/2 phiên** làm bằng chứng.
+
+**(91) ESCALATE-1 — lớp lỗi "sai LÚC SINH, source không stale" chưa có ô chứa.** 3 ca trong 1 phiên; enum `lead_self_audit.flag_classes` **đã NIÊM PHONG** (`_sealed_P3B_S181`, máy từ chối exit 2). Anh chọn: **(a)** mở enum thêm 1 class (phải gỡ niêm phong) · **(b)** đá sang `error-ledger` (không đụng enum) · **(c)** để nguyên, chấp nhận vô hình. → đề xuất **(b)**.
+
+**(92) Khối "MCP Server Instructions" lạ xuất hiện BÊN TRONG tool-output của vai** — nay **≥4 vai** (`harness-eval` · `ctx-audit` · `ctx-curator` · **`ctx-verifier` — lần đầu ở cửa `/tiep`**, trước chỉ thấy ở bookend @open và `/pause`). Vai **KHÔNG thi hành**, lead **KHÔNG hành động theo**. Anh chọn: **(a)** chỉ ghi nhận, đi tiếp · **(b)** dựng probe đếm + báo mỗi phiên · **(c)** báo ngược AI_INFRA (nghi harness rò). → đề xuất **(c)** vì tái lập được ở 3 loại cửa khác nhau.
+
+**(93) Pin node/npm cho runner CI** (`[carry]` từ gotcha #92): `.nvmrc`=`20` **CÓ** ở `fe-admin/` + `fe-user/` nhưng `.gitea/workflows/deploy.yml` **0 hit** `setup-node` ⇒ **không tầng nào đọc** = ghost-wire class-2. Đã đo: runner node v24.15.0 vs local v22.13.0 **vẫn ra đúng 4/4 hash** ⇒ không phải nguồn bất-định hiện tại. Anh chọn: **(a)** pin `setup-node` đọc `.nvmrc` · **(b)** khai thẳng "cố ý không pin" rồi **xoá `.nvmrc`** cho hết ghost-wire · **(c)** giữ nguyên. → đề xuất **(a)** (bài học NamGroup: không dùng Node latest trên CI).
+
+**(94) Lớp ③ archive đã bão hoà — nén theo MỨC sẽ tái diễn vô hạn.** Đo tươi @S193: over `autoinject_cap` **25.600 B** = **4 vai** (`lead-gap` 30.079 · `ring2` 30.025 · `lead-stale` 27.880 · `harvest-curator` 26.033); nhưng theo **KÝ-TỰ** (ngưỡng 24.986) thì chỉ **2**. 🔴 Chọn nén ai **phụ thuộc phe của câu (95)-cũ "byte ⟂ ký-tự"** đang `đang-cãi` — đây là **phe ngầm** cần anh lật. Anh chọn: **(a)** đơn-vị = **KÝ-TỰ** (nén 2 vai) · **(b)** đơn-vị = **BYTE** (nén 4 vai) · **(c)** dựng probe đếm cả 2 cột rồi mới quyết. → đề xuất **(c)** rồi **(a)**; và `harvest-curator` **đã từng mất đúng bản ghi mới nhất** vì lát cắt này @S189 nên chọn sai phe thì nó mất tiếp.
+
+**(95) Ca-3 của "bị 2-3 lần rồi" chưa có vết.** Anh nói *"2-3 lần"* (YC-031); sổ + gotcha #92 truy được **2 ca có vết** (S189 #486 · S191 #600), grep `"trắng màn"` toàn sổ bền = 6 hit / 5 file, **100% thuộc 2 ca đó**. ⇒ hoặc có **1 ca chưa từng vào sổ** (mẫu root-cause thiếu 1/3 dữ liệu), hoặc anh nói ước lượng. Anh chọn: **(a)** có ca thứ 3, anh kể lại để em truy · **(b)** chỉ 2 ca, "2-3" là ước lượng ⇒ đóng.
+
+**(96) Con-trỏ-bó — KHAI RÕ đây là BÓ, không phải 1 câu:** **(76)** đơn-vị governor byte⟂ký-tự *(trùng trục với (94), trả (94) là gần như trả luôn)* · **(77)** `migration-todos.md` đóng băng ở S168 — dựng lại hay khai tử · **(78)** `check-email.md:67` mâu thuẫn P6 — sửa lệnh · **(79)** `YC-002` lật sang đóng · **(74)** rotate mật khẩu prod `vrapp` *(việc vật-lý của anh, em không đụng credential)* · **52 slug `[carry:*]` disposition 0/52** dù khối tự hẹn "bookend kế". Anh chọn: **(a)** trả từng số · **(b)** uỷ quyền em xử theo LT3 bậc-2 rồi báo · **(c)** để nguyên tới bookend kế. → đề xuất **(b)** cho (77)(78)(79) + slug carry, **(a)** cho (74) vì là việc của anh.
+
+> 🔸 **Ngoài 7 câu — 1 việc đã tự đóng trong lượt `/tiep` S193, ghi để anh khỏi hỏi lại:** xung đột hash bundle trong lớp mềm ĐÃ GIẢI bằng **đo prod live có control 2 chiều** — asset thật `index-CR538vZx.js` (eoffice, 1.700.709 B) + `index-C10ta-wB.js` (admin, 1.780.807 B) đều HTTP 200; hash **bịa** trả SPA-fallback **876 B / 900 B** ⇒ thước sống, không phải dương-giả. ⇒ **`HANDOFF` dòng segment L15 ghi eoffice `D6lFjgKF` là STALE** (đó là bản hotfix build-local scp đè, đã bị CI #488 ghi đè) — vá ô đó @closeout.
+
+---
+
 ### 🔴 CHỜ ANH @S188 — YC-023 Duyệt Hợp đồng GĐ3: 9 câu ĐÁNH SỐ **(80)-(88)**, trả lời bằng số
 
 > Nguồn: hợp nhất 12 nhãn CHỜ-ANH của 2 invest ×Fable (BE#1-7 + FE#1-5; BE#5≡FE#2+FE#5 gộp vào (82), FE#4→(82b)) — STAGE C `runs/2026-08-10-S187-duyet-hd-tu-khkk/sub-plan-review-fable.md §8` (chân lý) + plan 11 wave `§7` + spec `spec-duyet-hd-10-08-2026.md`. **Tối thiểu mở khoá đường tới hạn: (80)+(81)+(83).** 3 wave KHÔNG chặn (W1 gỡ-bom · W2 BE-DTO · W7 server-filter) em fan-out trước theo lệnh YC-023, từng wave qua gate.