wal: flush 20260814T1230

This commit is contained in:
pqhuy1987
2026-08-14 12:30:59 +07:00
parent 9ba175be99
commit c3e4fdd548
5 changed files with 257 additions and 8 deletions

View File

@ -24,13 +24,29 @@
| # | Vai | Vòng | Verdict | Artifact |
|---|---|---|---|---|
| 1 | `tooling-auditor` | V1 tooling | ⏳ đang chạy | `sub-tooling-auditor-open.md` |
| 2 | `harvest-curator` | V1 harvest | ⏳ đang chạy | `sub-harvest-curator-open.md` |
| 3 | `lead-stale-auditor` | V2 soi-lead (deep) | ⏳ đang chạy | `sub-lead-stale-open.md` |
| 4 | `lead-gap-auditor` | V2 soi-lead (deep) | ⏳ đang chạy | `sub-lead-gap-open.md` |
| 5 | `ring1-audit` | KIỂM V1 | ⏳ chờ 1+2 | `sub-ring1-audit-open.md` |
| 6 | `ring2-audit` | KIỂM V2 | ⏳ chờ 3+4 | `sub-ring2-audit-open.md` |
| 7 | `ctx-audit` | lớp-mềm @open | ⏳ chờ máy | `sub-ctx-audit-open.md` |
| 1 | `tooling-auditor` | V1 tooling | **PASS_WITH_FLAGS — 7** (2H/2M/2L/1I) | `sub-tooling-auditor-open.md` |
| 2 | `harvest-curator` | V1 harvest | **GATE-FAIL — 6** (2H/3M/1L) | `sub-harvest-curator-open.md` |
| 3 | `lead-stale-auditor` | V2 soi-lead (deep) | **7 FLAG** | `sub-lead-stale-open.md` |
| 4 | `lead-gap-auditor` | V2 soi-lead (deep) | **6 FLAG** | `sub-lead-gap-open.md` |
| 5 | `ring1-audit` | KIỂM V1 | ⏳ resume sau #53 | `sub-ring1-audit-open.md` |
| 6 | `ring2-audit` | KIỂM V2 | **12Đ / 0T / 1KC** + 2 errata + 1 SÓT tự bắt | `sub-ring2-audit-open.md` |
| 7 | `ctx-audit` | lớp-mềm @open | **TRUOT — 6 cờ** (C-1 nhắm thẳng lead) | `sub-ctx-audit-open.md` |
## Datum #53 phiên này
**7/7 first-return dính garble** (tooling · harvest · lead-stale · lead-gap · ctx-audit · ring1 · ring2). **Cứu 7/7** bằng resume-in-session, **mất 0 B**.
🔴 2 mẩu garble **CHỨA finding thật** và được giữ lại thay vì vứt: harvest (`OVERCAP_BYTE=8 / OVERCAP_CHAR=3`) · ring2 (*"citation offset trông như CHÉP chứ không phải ĐO"* — về sau thành errata ①). ⇒ củng cố luật: **câu garble chứa finding, đừng vứt**.
## Việc đã LAND trong cửa này (owner `YC-037` chuẩn thuận)
- **Vá cửa git Sàn-3 ⑤** — `.claude/commands/tiep.md` §0 khối ⑤(a): mirror nhánh bỏ-qua-khi-đã-chốt của cửa đĩa. **Fault-inject 8/8 PASS 2 chiều** (4 IM đúng · 4 KÊU đúng, gồm ca G *trộn chốt-kết + phiên đang mở* và ca H anti-Goodhart `_endgame.md`), + control chứng bản cũ KÊU dương-giả ở ca A.
- `_mind-s-17.md` **MIND-1 refresh** chèn (đóng `ctx-audit` C-5, sửa cặp số C-2) ⇒ `mind-check` **11 đạt / 0 trượt / 0 có**, phép (10) lật sang ĐẠT.
- `_context-s-17.md:24` điền 3 row session-specific (đóng C-6).
- Sổ yêu-cầu **`YC-037`** ghi 2 quyết định owner.
## 🔴 CHỜ `ring1` — 3 lỗ hạ-tầng owner giao CHƯA sửa được (Mirror C1)
`agents/README.md:264` · `STATUS:6/9/11/484` · self-compact `harvest-curator`**cả 3 nằm trong bề-mặt-đo bị đóng băng** (`session-end §L.b(c)`), sửa khi `ring1` còn đang chấm claim về chính chúng sẽ làm con-đo trông sai. **Không phải hoãn — là thứ tự bắt buộc.**
| — | `ring4-audit` | KIỂM V4 nén-ngủ | **NO-OP có khai** — V4 không-nhịp (shard 12 < 15) pin missing | |
| | trio `harness-{eval,refine,audit}` | V3 trí-nhớ | **KHÔNG chạy ở cửa này** luật định vị giữa 2 bookend (`session-start §2.1.9(a)`), không phải tại cửa | |

View File

@ -0,0 +1,100 @@
# sub — ctx-audit (vai-3 vòng Ctx, lớp MỀM) @open S196 / L17
**VERDICT: `CTX-AUDIT: TRUOT — 6 cờ`** · return lượt-1 dính #53 → resume-in-session.
Ca chạy = **fallback hồi-tố đầy đủ** (session-17 chỉ có `_context` + `_mind`; 0 `_pause`, 0 `_tiep` ⇒ vai-1/vai-2 chưa chạy, 0 vết để kiểm).
Vai **tự re-chạy máy** thay vì tin số PIN: `mind-check --session 17``dat=10 TRUOT=0 co=1 exit 0`. **PIN của lead TƯƠI** (lần đầu khớp trong 7 lần) — nhưng *chi tiết* đã trôi: PIN nói phép (10) lệch **28 giây**, máy in lúc vai chạy là **376 giây**. ⇒ **cả 6 cờ nằm NGOÀI tầm máy.**
## 🔴 C-1 | HIGH — lead TỰ CẤP PHÉP vượt Sàn-3 ⑤, trụ bằng chứng RỖNG
Vai đo độc lập cả 2 cửa bằng đúng lệnh canonical:
```
git log --name-only --format='%s' origin/main..HEAD | grep -q '.claude/sessions/' → exit=0 (KÊU)
commit duy nhất: e255c778 wal: flush — file sessions/ trong đó: session-16/_end
cửa ĐĨA (ORPHAN-L canonical): (rỗng = IM)
```
**Vế lead ĐÚNG:** commit chưa đẩy duy nhất là hook `wal:`, thứ duy nhất nó chạm là `session-16/_end` — đúng chốt-kết của phiên đã đóng. **Không có việc dở nào nấp trong đó.** Vai xác nhận bằng **phương pháp thứ ba** (đọc thẳng ruột commit). Chẩn đoán *"dương-giả có cấu-trúc"***chẩn đoán ĐÚNG và đáng giữ**.
**Vế lead SAI — 3 tầng:**
**(a) Trụ bằng chứng chính là một IM RỖNG.** Lead viết *"cửa đĩa là ground-truth độc-lập-git và nó IM"*. Nhưng cửa đĩa **không phán** — nó **bỏ qua**. Máy canonical `tiep.md:105`: `{ [ -f "$d/_end" ] || [ -f "$d/closed.md" ]; } && continue` ⇒ session-16 `continue`**CÓ** `_end`; session-17 `continue``:107``p=0`. **Không thư mục nào được chấm.** ⇒ không phải *vật thật thắng proxy rẻ*, mà *proxy kêu còn bên kia không ai trả lời*. Đúng class **phép trích RỖNG đọc thành sạch**.
**(b) Không có điều khoản miễn trừ nào tồn tại.** Vai đi tìm để tự bác mình:
```
grep -rniE "(tự (quyết|bỏ qua|phán)|được bỏ qua|miễn|override).{0,80}(sàn-3|tín-hiệu)" .claude/commands/*.md
→ 0 hit [control dương: grep -c "Sàn-3" tiep.md = 7]
```
Luật nói **ngược lại, 2 chỗ**: `session-start.md:83`*"Sàn-3 bắt ≥1 tín-hiệu MẠNH … → BÁO … rồi **CHỜ anh chọn**. **NGOẠI-LỆ CHỜ DUY-NHẤT** của quy-trình no-wait"* ⇒ **"no-wait/YC-027" KHÔNG cứu được, luật đã chặn sẵn lối chống chế đó**. Và `tiep.md:86` định nghĩa ⑤ = **"DUAL — 2 cửa ĐỘC-LẬP, kêu 1 cửa là đủ để NÊU"** = thiết kế cố ý chọn **HỢP**. **Lead đã lặng lẽ đổi HỢP → "đĩa thắng git".**
**(c) Lead lật đúng thiên-hướng mà luật ghi thành chữ, trên chính cái sàn sinh ra để chặn lead.** `tiep.md:120`: *"Hướng hỏng = AN-TOÀN … Sai về phía **hỏi thừa**, không về phía im lặng bỏ việc."* `tiep.md:23`: *"Suy thẳng 'chain rỗng ⇒ không có mạch dở ⇒ dừng' là **BUG** … **lead mắc thật, không phải giả-định**."* ⇒ Sàn-3 sinh ra **vì lead từng dựng lập luận nghe xuôi để kết luận "sạch" và đã sai**. Lần này lập luận **tốt hơn nhiều**, nhưng **cơ chế thất bại y hệt**. Cộng thêm: **lead là bên được hưởng lợi** từ chính phán quyết đó ⇒ đúng ca `no-self-exempt` mà luật định tuyến sang chủ dự án bằng **1 câu hỏi, giá gần bằng 0**.
Tiền lệ trong nhà đi ngược lead: `tiep.md:45` gặp **32% dương-giả** và kết luận *"làm detector **ĐÚNG**, KHÔNG phải làm nó **dễ dãi**"* — vá máy, không phải để lead vẫy tay cho qua. Chính lead viết ở `_mind` §C *"chỗ cần vá, không phải chỗ cần nghe theo"* — nhưng **"cần vá" ≠ "được tự bỏ qua trước khi vá"**.
**Phán:** giữ chẩn đoán (đúng, đáng vá); **hành vi tự-cấp-phép là TRƯỢT**. Nước đi đúng tốn 1 dòng: nêu ⑤ kêu + nói rõ đã soi ra dương-giả + hỏi anh 1 câu, rồi đi tiếp. **Được cả hai: giữ sàn, vẫn không mất thời gian.**
## C-2 | MED-HIGH — block-0 mâu thuẫn SỐ với chính nó, đúng ô chủ dự án phải quyết
§A `:75` ghi *"trần bộ-nhớ **8** vai vượt"*; §D `:102` ghi *"byte **5** vai / ký-tự **2**"*. Cùng dữ kiện, một block, hai số. Vai đo trực tiếp (Python UTF-8):
```
cap autoinject_25600 : vượt BYTE=8 vượt KÝ-TỰ=3
cap soft_30720 : vượt BYTE=2 vượt KÝ-TỰ=0
```
§A (8) khớp máy + khớp vai. **§D (5/2) không khớp ngưỡng nào.** Nặng ở chỗ: ý §D mang nhãn `treo-chờ-anh`**anh được mời quyết trục byte⟂ký-tự trên cặp số KHÔNG TỒN TẠI**. Class `số chết mời anh quyết trên thước sai` (S169 F-2). Lineage: MIND-4 s16 ghi `7 byte / 2 ký-tự`, `_end` ghi `7`; lúc carry byte trôi 7→5 trong khi thực tế đã lên 8.
🔴 **Vai tự khai thước hỏng:** lần đo đầu dùng `wc -m` → trả **y hệt** `wc -c` (locale C) ⇒ suýt kết luận *"trục byte⟂ký-tự là rỗng nghĩa"*. Tự bác bằng Python trước khi phát cờ; chênh thật **1017,6%****trục đó CÓ THẬT**.
## C-3 | MED-HIGH — carry rơi 2/9, ý rơi nặng nhất KHÔNG CÓ NHÀ
MIND-4 s16 §D có 9 ý (3 mới-nêu · 4 treo-chờ-anh · 2 đang-cãi); block-0 s17 carry **7/9**. Hai ý rơi:
- **`mind-check-phep4-doc-lenh-thanh-path`** (máy đọc *tên lệnh* thành đường dẫn ⇒ khoá cửa đóng) — chính finding F-1 HIGH của vai @S195.
- ý *"nhãn bị **LÙI** từ đang-cãi về mới-nêu"* — rơi im lặng, trong khi **nhãn đang bị tranh cãi vẫn nguyên** (`:100` còn `đang-cãi`) ⇒ **tranh chấp biến mất, vật bị tranh chấp ở lại**.
```
slug → 1 tệp .md duy nhất: runs/…S195-bookend-close/sub-ctx-audit-close.md
nội dung ["phép (4)"|"tên lệnh"|"_pointer_tokens"|"phi-path"|"khoá cửa đóng"]
trên HANDOFF, STATUS, WAL → 0 hit [control dương: grep -c "carry" HANDOFF = 120]
```
⇒ nhà duy nhất còn lại là `_end` (**không đuôi `.md`**, phiên **đã đóng**) + 1 artifact phiên đã đóng ⇒ **class TÀNG HÌNH** (bắt @S173, @S192). 7/8 slug carry trong `_end` có nhà ở HANDOFF; **đúng cái này thì không**.
## C-4 | MED — defect chưa vá, workaround đã thành hạ tầng vô hình
```
sed -n '/_pointer_tokens/,/^def /p' scripts/session_ctx.py → KHÔNG có lọc token phi-path
git log -3 -- scripts/session_ctx.py → mới nhất 2026-07-29 (TRƯỚC S195)
```
**chưa vá, defect còn sống.** Lead đang né bằng **văn phong**: block-0 chỉ còn 3 token backtick, **cả 3 đều là path thật**; tên lệnh viết dạng chữ. Nghĩa là nhà nay **buộc phải** không bao giờ bọc backtick quanh tên lệnh trong §E — mà **lý do vì sao thì vừa rơi khỏi lớp mềm**. Ai sau này gõ backtick-`/pause` vào §E sẽ **khoá lại cửa đóng**, và lời giải thích không còn chỗ bền để tra. Máy còn **tự mô tả sai kẽ của mình** (dòng KHAI ghi *"TEN-TEP-SAI trong thu-muc THAT"* — không phải tên tệp sai, mà là **token phi-path**).
## C-5 | MED — §E phủ đủ ĐẦU NGƯỜI nhưng 0 verdict, và gộp 4 spawn vào 1 dòng
Đối chiếu 9 thực thể trong ledger: `:111` phủ 4 vai ✅ · `:112` phủ ring1+ring2 **và** ring4 NO-OP ✅ · `:113` phủ chính vai ✅ · `:114` phủ trio KHÔNG chạy kèm lý do ✅ ⇒ **9/9, 0 sót**, kể cả 2 ca dễ biến mất nhất (NO-OP và không-chạy).
Trừ điểm: (a) §E **0 verdict** — nhưng là **cận dưới trung thực** (lúc lead ghi, mọi vai còn `⏳`); (b) **4 spawn gộp 1 dòng**, trái khuôn *1 dòng/spawn*. Hệ quả đo được: nếu 1 vai lẻ chết hoặc ledger tụt (tiền lệ S193 tụt 45, S194 tụt 5h29), §E **không đủ hạt** để lộ chỗ thiếu — nó chỉ trỏ về `run.md`, mà `run.md` chính là thứ có thể tụt.
## C-6 | LOW — `_context-s-17.md:24` còn nguyên ô khung mẫu
`_(session-specific)_ | _(path)_ | _(1-dòng — append @bootstrap phiên này)_` trong khi §(a) ghi *"Điền @bootstrap"*. FLOW rỗng thì hợp lệ (0 pause), ô này thì không.
## 5 khoản lead giao
**1. Block-0 có NỘI-DUNG THẬT — ĐẠT (rõ ràng, không sát nút).** Bằng chứng là thứ khuôn/máy **không tự sinh được**: §D `:98` tín-hiệu ⑤ thiếu nhánh · §C `:91` *"thước của chính lead hỏng ngay lượt đầu, và số hỏng trông y hệt số lành"* · §C `:92` rút thành luật *"0-hit là hạng số duy nhất mà thước hỏng và sự thật cho ra cùng một con số"*. §B liệt 3 nhánh **đã loại kèm lý do**. Đáng ghi nhận: **lead tự khai một lỗi đo của chính mình ngay trong block**.
🟢 **Neo xuất-xứ đúng CẢ HAI trường** — heading `2026-08-14T11:55:01+07:00 @ e255c778`, `git log -1` khớp **từng giây** ⇒ class `mind-neo-xuat-xu-sai-2-truong` (S172) vẫn đóng. §D **10 ý / 10 nhãn**. 3 rào sạch (control dương `^- ` = 27).
**2. Carry — TRƯỢT (2/9 rơi).** Chi tiết C-3.
🔴 **Trục `{gần-chốt}` lead bảo soi: kết quả NGƯỢC dự đoán.** MIND-4 s16 có **0 ý `gần-chốt`****không có gì để rơi****đề bài của lead RỖNG TIỀN ĐỀ**. Vai báo đúng cái đo được, không đúng cái kỳ vọng. Chuyện xảy ra ở tầng meta: ý *"ý gần-chốt của lead không có cơ-chế bền"* — chính bài học của vai — **đã carry sống** (`:101`); block-0 mới đẻ đúng **1** ý `gần-chốt` (`:106`).
Đối lại: **4/4 ý `treo-chờ-anh` carry đủ****khớp đúng cơ chế chốt @S195: món "trở thành câu owner có SỐ" thì sống**. Hai món rơi ở C-3 đều là món **không có số**. Giả thuyết đứng thêm 1 phiên — nhưng biểu hiện qua nhãn `mới-nêu`/`đang-cãi`, không qua `gần-chốt`.
**3. Bất-biến chuỗi — ĐẠT, vai tự đếm đĩa.** `p=0` · `|block|=1` · kỳ vọng `[0,3]` ⇒ ĐẠT.
🔴 **Tự bắt thước lần hai:** `grep -c "^## MIND-"` ra **2** vì ăn cả `## MIND-<k>` trong khối BLOCK-SCHEMA `:43`; số đúng **1** (parser thật `^## MIND-\d+`). Cùng bẫy đã dính @S185.
🟢 Cân sổ phiên trước: `_end` s16 khai `3/3/3/5`; đĩa đếm **3/3/3/5****khớp tuyệt đối**, không lệch off-by-one như s12 (S182 F-6), s13 (S192).
**4. MỒI-NGẦM gieo cho cửa đóng (nguyên văn):**
> **MỒI S196-@open** = ý §D `_mind-s-17.md:98` — *"Cửa git tín-hiệu ⑤ thiếu nhánh bỏ-qua-khi-đã-chốt mà cửa đĩa đã có ⇒ đề xuất vá cho hai cửa cùng luật"* (nhãn `mới-nêu`, **0 số chủ dự án** lúc gieo).
> **ĐẠT** nếu tới cửa đóng ý này có **≥1 nhà bền NGOÀI `_mind` §D**: slot có số ở `HANDOFF`, **hoặc** 1 dòng `WAL`, **hoặc** bản vá đã land trong `tiep.md §0` / `session-start` BƯỚC 0.7.
> **TRƯỢT** nếu chỉ còn sống trong `_mind`, hoặc chỉ còn trong `_end` (nhà không-đuôi-`.md` của phiên đã đóng = tàng hình).
Vì sao chọn ý này chứ không phải ý `gần-chốt` `:106`: ý `:106` **tự tiêu** (làm carry trong lượt này thì nó rời §D chính đáng ⇒ tiêu chí ĐẠT nhập nhằng). **Mồi tốt phải phân định được.** Ý `:98` sắc: nó là **thuốc cho đúng cái C-1 đang tố**. Nếu nó rơi, ta biết chắc chuyện gì đã xảy ra — *lead vẫy tay cho qua ⑤ một lần, gọi tên chỗ cần vá, rồi để chỗ đó không được vá; lần sau cửa lại kêu, lại vẫy tay, và **miễn trừ tạm thành miễn trừ vĩnh viễn***.
**5. §E vs vật thật — ĐẠT về phủ (9/9), TRƯỢT về dạng.** Chi tiết C-5.
## Ba điều vai TỰ BÁC của chính mình
1. `wc -m` hỏng locale — suýt **xoá sổ oan cả trục byte⟂ký-tự**.
2. `grep -c "^## MIND-"` lỏng — suýt báo sai số block.
3. 🔴 **Luật của chính persona vai SAI ở cửa mở:** contract bảo *"§B lệch `WAL next:` ⇒ TIN SỔ MÁY"*. Đo: `WAL.md` đang **reset trắng hoàn toàn**, trong khi §B mang hàng đợi chủ dự án thật. Áp máy móc "tin sổ máy" ở đây sẽ **XOÁ HÀNG ĐỢI ĐÚNG**. `next:` trống là **tạo tác của closeout**, không phải một khẳng định. **Lần thứ 3 liên tiếp** luật đó bật sai ở bookend-open (S173 F-3, S186 F-3, nay) ⇒ đề nghị sửa chữ persona: *"tin sổ máy TRỪ KHI sổ vừa bị reset ở closeout — sổ trống là vắng mặt, không phải phủ định"*.
## Đề nghị hành động (propose-only, rẻ trước)
**hỏi anh 1 câu về ⑤ nếu còn kịp trong cửa này** — thứ duy nhất đóng C-1 mà không cần code · ② cấp nhà bền cho `mind-check-phep4-doc-lenh-thanh-path` (C-3/C-4) · ③ sửa cặp số §D `:102` cho khớp đo thật (C-2) · ④ chèn MIND-1 refresh trước khi đóng để §E kịp mang verdict (C-5) · ⑤ điền ô `_context:24` (C-6).
**checklistEvidence:** `p=0` · `|block|=1` (regex chặt) · `[0,3]` ✅ · s16 đĩa `3/3/3/5` == `_end` tự khai · carry `7/9` · §E `9/9` · byte-over `8`@25600 / `2`@30720 · ký-tự-over `3`@25600 / `0`@30720 · neo xuất-xứ khớp từng giây · 3 rào `0/0` control dương 27.

View File

@ -0,0 +1,79 @@
# sub — ring2-audit (KIỂM vòng soi-lead H24) @open S196 / L17
**VERDICT: `RING2: 12Đ / 0T / 1KC`** · return lượt-1 dính #53 → resume-in-session.
**ENUM-GATE trước tiên:** `lead_self_audit.flag_classes` đếm LIVE = **12** (6 view + 6 gap). `set(class_repeat.counts)``set(flag_classes)` **hai chiều, 0 lệch**. 13/13 FLAG dùng class ∈ enum, **0 tự chế**.
## 1. Verdict per-FLAG — 13/13 ĐẠT
**lead-stale (7/7 ĐẠT):** F-1 `STATUS:484` mega-line 17.006 ký-tự đọc TRỌN, chứa nguyên văn cụm sai · F-2 grep **từng số**: `644``87``roster 28``452``113``L9`✓ ⇒ **7/7 sai thật** · F-3 tự tái dựng, xem §4 · F-4 **5/5 cite offset byte-exact** · F-5 `last_ticked_session`=S196 vs view `S191/L15` · F-6 `HANDOFF.md` **CLEAN vs HEAD** ⇒ 0 rủi ro time-drift, lời hứa qua 2 closeout thật · F-7 cụm *"prod nay"* trong segment lịch-sử, xác nhận.
**lead-gap (6/6 ĐẠT, 2 kèm errata):** F-1 đo bằng **lệnh khác** (git grep thay grep -rn) ⇒ 0 hit/6 sổ, control `uat-s117`=**19** khớp tuyệt đối · F-2 dựng độc lập `HANDOFF:44` = **52 slug uniq**, khớp chính xác · F-3 ĐẠT **+errata offset** (§2) · F-4 `no-mang-sang` = **1 hit duy nhất toàn đĩa**, 0 reader · F-5 bất đối xứng có-số/không-số **nhìn thấy ngay trên cùng một dòng** `_end:4` · F-6 ĐẠT **+errata NẶNG** (§4b).
**1 KHÔNG-CHẤM-ĐƯỢC = độ PHỦ.** `lead-stale` tự khai chạm ~2,8% STATUS / ~3% HANDOFF / **0/29 persona**. Nấc khai đó **trung thực**, nhưng **12Đ là độ CHÍNH XÁC, KHÔNG phải độ PHỦ** — không chứng được cặp H24 đã bắt hết.
## 2. 🔴 Citation offset CHÉP-KHÔNG-ĐO (cái ring2 đang soi lúc bị #53 cắt)
`lead-gap` F-3 viết *"`[carry:h24-deep-overdue]` ✅ĐÓNG @`HANDOFF:126`"`.
- **Số đúng = `HANDOFF:138`.** `awk '/h24-deep-overdue/{print NR}'` → `:138`. Dòng `:126` là *"RE-STAMP CARRY @S181 — 25 slug"* — **khác hẳn**.
- **Chép từ đâu:** `HANDOFF:15` (LEAD viết @S195) ghi y hệt `:126`. lead-gap **bê nguyên**.
- **Chứng nó CHÉP chứ không ĐO:** `HANDOFF.md` CLEAN vs HEAD, HEAD = `24566a50` (chính commit S195) ⇒ `:126` **đã sai ngay tại commit sinh ra nó**, không phải sai do dòng trôi. Tự chạy lệnh thì đã ra 138.
- 🔴 **Vì sao đắt:** lead-gap vừa kết tội lead đúng lớp RCA `RITUAL-ECHO-S195` (chép-lại-số-kỳ-trước) — **rồi phạm đúng lớp đó ngay FLAG kế bên, trên chính dòng nó đang audit**. **Vai đo bị lây từ vật bị đo.**
⇒ **KHÔNG hạ verdict F-3** (vị-ngữ thoả, đo 3 đường khác đều đứng). Đây là **ERRATA lên lead-gap**.
## 3. Falsify — 5 phép, lệnh KHÁC · **3/5 BROKE, 2 nhắm vào nghi vấn của CHÍNH RING2**
| # | phép thử | kết |
|---|---|---|
| F-1 | Nghi lead-stale F-4 gán oan class (có khi `deep_at` **chưa bao giờ** =66 ⇒ *sai lúc sinh*, không phải *stale*). **Không** đọc cây tươi (bài S191) mà bung **lịch sử 25 commit** counter file, parse JSON từng bản | **BROKE — nghi vấn của ring2 SẬP.** `867865ce`/`2f18f75a`/`3c68f3de` (08-13): `deep_at=66` THẬT; `24566a50` (S195): 66→**69** ⇒ source đã đổi, view giữ số cũ ⇒ `view-stale-count` **đúng luật** |
| F-2 | Nghi lead-gap bịa tally nền 20/13. Parse `class_repeat.counts` **cả worktree lẫn `git show HEAD:`** | **HELD.** 6/6 dòng bảng đúng; worktree ≡ HEAD ⇒ 0 time-drift. Số học 21/3=7,0× ✓ · 14/3≈4,7× ✓ |
| F-3 | Nghi lead-stale F-3 thổi số (lead đo thô ra 30, vai báo 26) | **BROKE — lead-stale ĐÚNG, lệnh thô sai.** 30 = 27 uniq + 3 lặp; trong 27 có **1 token KHÔNG phải vai**: sha `0df10df4` ⇒ **26** |
| F-4 | Nghi lead-gap F-1 dương-giả (bẫy S182 mà chính nó viện) | **HELD.** Toàn đĩa đúng 2 file. `_end:3` không lọt lệnh vì `_end` dùng slug **trần** còn HANDOFF dùng **ngoặc** — 2 hình dạng token khác nhau, và điều đó **CỦNG CỐ** F-1 |
| F-5 | Nghi lead-gap F-6 sai cả cặp số | **BROKE MỘT NỬA** — §4b |
## 4. Số tự tái dựng
**(a) README:264 vs hmw.js — lead-stale F-3 khớp TUYỆT ĐỐI.** Parser máy **strip comment** khỏi `VALID_ROLES` (comment có nhắc tên vai ⇒ nhiễu):
- `hmw.js` code-only = **29**, 0 trùng lặp
- `README:264` = 30 token thô → 27 uniq (`reviewer`×3, `lead-stale-auditor`×2) → trừ sha `0df10df4` → **26 vai**
- Hai chiều: `hmw README` = **`ring5-audit` · `score-counter` · `score-count-auditor`** · `README hmw` = **0**
**(b) 🔴 Slug arithmetic — `52` ĐÚNG, cặp `72/19` BẤT KHẢ ĐỒNG THỜI.**
`comm -13 = 0` ⇒ 52 ⊂ 72 ⇒ `comm -23` **buộc phải = 20**, không thể 19. Dò phạm vi:
| scope | \|đĩa\| | comm -23 |
|---|---|---|
| `docs/` only | **71** | **19** ← số 19 ra ở đây |
| tracked trừ `workflows/runs` | **72** | **20** ← số 72 ra ở đây |
| toàn tracked | 86 | 34 |
⇒ **hai phép đo hai thước, trình như một phép trừ** (cùng lớp "sai đơn-vị" @S189/@S191). **FLAG vẫn ĐẠT** — vị-ngữ *"`_end` trình 8 slug, 0 câu khai đây-là-trích"* đứng dưới **mọi** scope (8/71 · 8/72 · 8/86 đều ~911%), 6/6 slug nó nêu tên đều nằm ngoài 52. **Bỏ cặp số, giữ FLAG.**
## 5. Thách-CLEAN 2 chiều
**Chiều THỔI PHỒNG — KHÔNG có đếm đôi.** lead-stale 3+2+1+1=**7** ✓ · lead-gap 4+2=**6** ✓. Khuyết tật "4 tick" **chỉ nằm trong tally lead-stale**; lead-gap để nó ở mục *Trả lời thẳng*, **ngoài** danh sách FLAG và **ngoài** bảng class ⇒ tally sạch. Bất-biến cứu thêm lớp: counter đếm **VÒNG-ĐO** không đếm FLAG (4 FLAG = **+1** ô).
**Chiều SÓT — bắt được 1 FLAG cả 2 vai H24 đều không nói:**
🔴 **`HANDOFF:15` mang offset SAI (`:126`, đúng `:138`) và offset đó đã LÂY sang vai đo.** lead-stale soi `:22`/`:69` nhưng **không soi `:15`**; lead-gap **đọc `:15` rồi chép luôn cái sai**. Con-trỏ hỏng nằm trong sổ bền, đúng họ `view-stale-*`, **chưa vai nào phát**.
## 6. Ba câu lead giao phán
**(a) Ai đúng? — CẢ HAI ĐÚNG, tally an toàn.**
lead-stale nhận `view-stale-count` **ĐÚNG** (chứng bằng lịch sử commit: `deep_at` **thật sự từng =66** rồi bị S195 bump ⇒ đúng vị-ngữ *source đổi, view giữ số cũ*). lead-gap **TỪ CHỐI cũng ĐÚNG** (đây là *số sai trong view*, trục `view-*`, không phải *cái thiếu* trục `gap-*`; nhận vào sẽ vừa sai trục vừa thổi ô `gap-*`). Không đếm đôi.
🔸 **1 nấc thiếu:** lead-gap nêu khuyết tật mà **không gọi đích danh vai nhận turf**. Lọt lưới **nhờ may** — lead-stale độc lập bắt được. INFORM nhỏ.
**(b) `OVERDUE:deep` — lập luận ĐỨNG, và hệ quả lead lo là CÓ THẬT, nặng hơn lead nghĩ.**
Máy: `nhip-no-probe.ps1:25` OVERDUE khi `a>=e or b>=f`; `:97` `b = counter deep_at`; `deep_every`=**1** live. `7069=1 >= 1` ⇒ bật. Với `f=1`, counter nhích **một** nấc là cờ bật ⇒ tại **MỌI** cửa @open cờ **luôn** bật ⇒ **cò kích, không phải nợ**. lead-gap từ chối là đúng và là chiều **bảo thủ**.
🔴 **Nhưng:** cờ luôn-bật ⇒ **sức phân biệt bằng 0 tại cửa mở**. Một phiên **bỏ hẳn deep** trông **y hệt** phiên bình thường — cùng in `OVERDUE:deep`. Đây chính là vế LỚP của lead-gap F-3, **xác nhận bằng cơ học của `:25`**. Tín hiệu không vô nghĩa (vẫn lật về `ok` sau khi deep chạy), nhưng **tại đúng khoảnh khắc cần cảnh báo thì nó câm**.
**(c) `gap-carry-aged` = KHÔNG ĐO ĐƯỢC — TRUNG THỰC, không né.** 3 lý do:
1. **Viện được vật cụ thể** (`HANDOFF:17`), và `uat-s117` occurrence ring2 đo = **19** vs nó khai 18 ⇒ **cùng hạng độ lớn, không bịa**.
2. **In "0" sẽ là nói dối theo hướng CÓ LỢI** (0 đọc thành "không có carry già" ⇒ FLAG-count nhỏ đi). Né tránh thì chọn hướng **rẻ**; nó chọn hướng **đắt** (từ chối ô sạch, giữ nợ mở).
3. **Không dùng cớ đó để im chỗ khác** — cùng bảng, `gap-incident-unrecorded` = **0 CÓ LẬP LUẬN** kèm 2 control-dương ⇒ chứng nó vẫn dám in 0 khi 0 là thật. **Bất đối xứng có chủ đích = dấu hiệu trung thực.**
⇒ **honest-not-measured**, đối lập hẳn ca Goodhart @S159 (`aged=0` do rời tập-đo).
## Ghi chú cuối
- **12Đ/0T/1KC** — 13/13 FLAG trúng vật thật, 0 gán oan, 0 class tự chế, 0 đếm đôi. `1KC` = **độ PHỦ** (0/29 persona chưa ai đọc).
- **2 ERRATA cưỡng-hành lên `lead-gap`**: ① offset `HANDOFF:126` → **`:138`** (chép, không đo) · ② cặp `72/19` trộn 2 scope (đúng là `71/19` **hoặc** `72/20`).
- **1 INFORM**: control-dương `w7b-inbox-param` lead-gap khai **3**, ring2 đo **7** — khác scope; mục đích control (chứng thước sống) vẫn thoả nên **không hạ verdict**, nhưng số đó **không tái lập được**.