[CLAUDE] Docs: S185 chay BU session-end §L.b (6 buoc dut do su-co) — archive-gate A7 429/429, mfe -Detail 2 muc MISS CO TEN -> B3 build-gap khong reinject, M5 FLAG=FP ground-truth, H18-D 3/3, RAG store+verify, dinh-chinh memory-triple

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

.claude/governance/reinject-ledger.md

@@ -55,3 +55,22 @@
 3. Floor = **FUNCTION not FORM** — implemented in SE's own script shape; no hub structure/filenames copied.
 
 > **Provenance:** `/fable-clone reviewer` 5-lane ensemble (`wf_b621aac4-f0b`) → spec `runs/2026-07-13-presence-not-age-adopt/spec-presence-not-age-adopt-13-07-2026.md` → `/fable-real reviewer` deep-pass (PASS-WITH-FIXES; M1+M2 applied) → HMW execute D1/D2/D3. Applies existing mark `RC-…10-29-11` (age=false-proxy) to the selector layer; codify-only (no new mark).
+
+---
+
+## S185 (2026-08-10) — 2 mục MFE MISS lần đầu CÓ TÊN ⇒ phân loại B3 = **BUILD-GAP, KHÔNG reinject**
+
+**Bối cảnh:** `-Detail` được cắm vào `session-end §L.b(c)` @YC-019(6) (switch tồn tại từ đầu, **0 call-site suốt 12 phiên**). Lần chạy đầu tiên có cờ này, 2 mục MISS thoát khỏi trạng thái vô danh:
+
+| Vai | Điểm | Mục MISS (nguyên văn máy in) | Nhà trong role-file |
+|---|---|---|---|
+| `implementer-backend` | 17/18 = 94% | `❌ Integration testing multiple components` | `.claude/agents/implementer-backend.md:34` (auto-refuse #5) |
+| `implementer-frontend` | 12/13 = 92% | `❌ < 30 min trivial` | `.claude/agents/implementer-frontend.md:31` (auto-refuse #6) |
+
+**Phân loại B3 (bắt buộc TRƯỚC reinject) = BUILD-GAP, không phải floor-rot.** Bằng chứng đo: `grep -ci` trên diary 2 vai = **0/0** — 2 mục này **chưa bao giờ xuất hiện rồi rơi**; chúng chưa bao giờ được **kích hoạt**. Lý do cơ chế: "integration test nhiều component" ở SE luôn về `test-specialist` (ranh vai), còn "< 30 min trivial" thì lead tự làm chứ không spawn sub ⇒ 2 vai **chưa từng gặp ca để từ chối**.
+
+🔴 **Quyết định: KHÔNG reinject-verbatim.** Nhồi 2 dòng này vào diary sẽ đẩy 94%→100% / 92%→100% mà **không thêm một giá trị nào** — đúng hình dạng Goodhart mà `feedback_goodhart_leave_measurement_set` mô tả: đổi hình-dạng thứ đang bị đo thay vì đổi thực-chất. CG-1 (≤1/N=3) **không tiêu quota** vì không có sự kiện reinject nào.
+
+**Hệ quả phải khai khi đọc số MFE về sau:** trần thực tế của 2 vai này **< 100% cho tới khi có ca thật** — 94%/92% ở đây đọc là *"chưa gặp ca"*, KHÔNG phải *"trí nhớ rot"*. Ai thấy số này rồi "vá" cho tròn 100% là đang xoá **chứng nhân**, không phải xoá lỗi.
+
+**Điều-kiện lật (làm cho phán quyết này falsifiable):** nếu về sau một trong 2 vai **thực sự từ chối** một task bằng đúng tiêu chí đó mà diary vẫn 0-hit ⇒ lúc ấy mới là **floor-rot thật** ⇒ reinject theo CG-1.