wal: pause
This commit is contained in:
pqhuy1987
@ -1,47 +1,29 @@
|
||||
# WAL — auto-generated, không sửa tay
|
||||
updated: 2026-08-07 | session: S180 (L12) | branch: main
|
||||
|
||||
goal: adap gói nâng cấp 7 GĐ (4 thư 120KB) — N0-N4 xong, đang thi công W0
|
||||
goal: adap gói nâng cấp 7 GĐ (4 thư 120KB) — N0-N4 + W0/W1/W2/W3 ĐÓNG; W4/W5 bị chặn bởi P2
|
||||
|
||||
chain:
|
||||
- [x] bookend @open 5 vòng: H1 PWF-9 · H2 GATE-FAIL-7 · ring1 32Đ/6T · stale 15 FLAG · gap 6 FLAG · ring2 21Đ/0T
|
||||
- [x] slot (73) ĐÓNG — 3 vai STYLE ALIVE · test 645 PASS · counter 53->54
|
||||
- [x] N0 check-email: se=0 · all=4 CHƯA ÁP (1 dương-giả đã loại)
|
||||
- [x] N1 fable-real invest: PHỦ ĐỦ 7GĐ/12TC/9LỖI, 48KB
|
||||
- [x] N2 fable-real review: PASS_WITH_FIXES 0C/5M/6m — T2 claim-không-đứng = 0
|
||||
- [x] N3 fable-clone 6 lane (OD-1 lai): A 57KB · B 47KB · C 72KB · D 44KB · E 38KB · F
|
||||
- [x] N4 wave-plan: 7 wave + 3 sub gated, 2 chạy-ngay, 5 chờ-anh, 0 loại (50KB)
|
||||
- [x] **W0 ĐÓNG — nghiệm thu ĐẠT** (lead verify độc lập): fitmap 11.697B 7/7 dòng 0-ô-trộn · tracking 17.890B 20/20 khoản · _index.md 45->69 dòng (23 se + 46 all), 24 dòng bù (17+7), 7/7+17/17 hash OK 0 tamper, 5/5 bất-biến, VẮNG=0, residual-write ngoài phạm vi = 0
|
||||
- [x] **W1-a XONG** — kiểm kê 14 đoạn máy (11 VỠ-CÂM · 3 vỡ-ồn · 0 tự-thích-nghi), 9 nhóm tên / 28 họ, 44.914B. BÁC HẲN 2 mục lane A (`detectors:1716`+`:1679` = dòng CHÚ THÍCH không phải mã; `applied-eval-nokey` = 0 file-IO)
|
||||
- [x] **W1-b XONG — W1 ĐÓNG**: `naming-standard.md` 31.822B (11/11 ràng buộc) + `scripts/naming-scan.ps1` 14.341B INFORM-only + 3 vá 3/3. Scan 233 tên / **8 lệch** (BÁC lane a "23": 16 script `s<n>-`/`plan-` = một-lần HỢP LỆ). Fault-inject **4/4 BA chiều** (A cấy lệch->kêu · B cấy đúng->0 dương-giả · **A2 đổi cả tập -> FLAG THIẾU-TẬP cạnh LỆCH 0**, số 0 mất quyền đọc thành sạch). 0 tên bị đổi.
|
||||
- [!] W2 GĐ-2 lưới ghi đĩa — máy `scripts/artifact-integrity.ps1` 23.574B ĐÃ CHẠY THẬT (INFORM exit 0); đang fault-inject 3 chiều + ca-N1
|
||||
🔴 **NỢ MÁY VỪA BẮT CỦA CHÍNH LEAD:** cờ `VANG *-synthesis.md` trúng CẢ HAI run-folder S180
|
||||
(`S180-bookend-open` · `S180-adap-upgrade-pack-phased`) — ~620KB artifact, **0 bản gộp**.
|
||||
Theo Sàn-3 thì cả hai đang là **orphan run-folder**. PHẢI viết synthesis TRƯỚC closeout, không thì
|
||||
phiên sau mở ra thấy 2 orphan và không biết việc đã xong hay dở.
|
||||
- [x] bookend @open 5 vòng 8 vai — H1 PWF-9 · H2 GATE-FAIL-7 · ring1 32Đ/6T · stale 15 · gap 6 · ring2 21Đ/0T | `runs/2026-08-07-S180-bookend-open/bookend-open-synthesis.md`
|
||||
- [x] slot (73) ĐÓNG — 3 vai STYLE ALIVE | `sub-spawn-probe-style-S180.md`
|
||||
- [x] N0-N4 | `wave-plan-S180.md` (7 wave + 3 sub gated, 0 loại)
|
||||
- [x] **W0** GĐ-0 | `docs/governance/adap-upgrade-pack-{fitmap,tracking}.md` + `_index.md` 45->69 dòng, 24/24 hash OK, VẮNG=0
|
||||
- [x] **W1** GĐ-1 | `docs/governance/naming-standard.md` + `scripts/naming-scan.ps1`, fault-inject 4/4 BA chiều, 0 tên bị đổi
|
||||
- [x] **W2** GĐ-2 | `scripts/artifact-integrity.ps1`, **CA-N1 BẮT** bằng 2 vị từ độc lập => ô nghiệm thu 4 của hub ĐÓNG
|
||||
- [x] **W3** GĐ-3 | `docs/governance/ritual-labels.md` + `scripts/tien-kiem-cua.ps1`, tiền-kiểm 5/19->9/19, 4 persona-B vá
|
||||
- [x] 3 nợ máy-bắt trả sạch | `run-chua-gom 0` + V-3 S180=0 + stray class-S54=0 (control-dương: 33 folder khác vẫn kêu)
|
||||
- [x] C2 seed on-behalf 6 vai INFORM-only | `grep -c S180` = 1 mỗi vai, moji=0
|
||||
- [ ] **W4** GĐ-4 — CHẶN: cần P2 thi hành (sửa luật ratify `tiep.md:181` TƯỜNG MINH CÓ VẾT)
|
||||
- [ ] **W5** GĐ-5 (vá defect `spawn-model-audit`) — CHẶN: xếp sau W4
|
||||
- [ ] W3b (P1=PA-2, phân loại ~70 cờ) · W4b (P4+P8) · W5b (P7) · W6 — chờ anh
|
||||
|
||||
LUẬT THIẾT KẾ W1-a đo được (ràng buộc mọi wave sau):
|
||||
"một nhóm tên sạch CHÍNH XÁC tới độ sâu máy của nó KIỂM, không sâu hơn một nấc"
|
||||
=> vế "phải STOP-HARD" ĐỔ (session-<N> sạch 12/12 dưới máy chỉ INFORM); vế "phải có máy TỪ CHỐI" ĐỨNG
|
||||
=> CẤM ký chuẩn sâu hơn máy
|
||||
BẪY-4 giải bằng ĐỔI TẬP ĐO: quét .md = 1.545, miễn trừ 1.131 (73,2%), 90,7% chỗ lệch NẰM TRONG vùng miễn trừ => 0-hit vô nghĩa.
|
||||
Thay bằng quét tên VẬT-BỘ-MÁY: 0 miễn trừ => có răng ngày đầu.
|
||||
🔴 So "23 lech" cua lane a DA BI W1-b BAC: do that = **8** (16 script `s<n>-`/`plan-` la mot-lan HOP LE, dem rieng).
|
||||
Lane a du bao 231 ten, W1-b do 233. CA HAI deu dung — dem khac thoi diem/khac tap. Dung chep so, chay `scripts/naming-scan.ps1`.
|
||||
- [ ] W3 GĐ-3 · W5 GĐ-5 (tự chạy) · W3b/W4/W4b/W5b/W6 chờ anh
|
||||
|
||||
next: W0 xong -> W1; hỏi P3/P5/P7/P8 khi chạm W3b/W4b/W5b
|
||||
next: gom 5 câu chờ anh hỏi 1 LƯỢT (P3 · P5 · P7 · P8 · lược-đồ-cột-status) rồi thi hành P2 -> W4 -> W5
|
||||
|
||||
verify:
|
||||
- OWNER ĐỢT 1: OD-1 N3 lai 4 lane GĐ + 2 lane xuyên suốt · OD-2 thứ tự GĐ-0->6 CẤM nhảy cóc
|
||||
- OWNER ĐỢT 2 (3/4 ngược khuyến nghị lead — anh chọn nhận ĐỦ hình hub):
|
||||
P6 = mở INBOUND cho fan-out (additive, KHÔNG gỡ 22 dòng)
|
||||
P1 = PA-2 hai mã thoát trong MỘT máy (phân loại ~70 cờ từng cái)
|
||||
P2 = PB-2 tách REQUEST/TASK => PHẢI SỬA luật ratify tiep.md:181 (tường minh, có vết)
|
||||
P4 = đẻ vai mới + nâng hmw_width.cap 20->30 => ĐÓNG slot (75) treo từ S172
|
||||
- DEFECT spawn-model-audit: máy THẤY Workflow, MÙ Agent/Task (17 lane, 168 ban ghi fable-5 vùng mù), vẫn in TOTAL FLAGS 0. H23@S126 VẪN ĐỨNG (lane đó đi Workflow)
|
||||
- GHOST-WIRE jump_on_class_repeat: 0 reader thật => tally class CHƯA BAO GIỜ fire dù S172 đạt 3,3x nguong
|
||||
- "GĐ-5 gần xong nhất" ĐỔ: GĐ-5 5,33/8 < GĐ-2 5,5-6/8. GĐ-2 ở mẫu số hub = 25%, KHÔNG phải 70%
|
||||
- 8 ERRATA của lead (lead-errata-S180.md) — 5 do vai bác, 1 tự bắt, 2 vai bổ sung. Mẫu chung: phát biểu RỘNG/CŨ hơn cái đã đo
|
||||
- #53: 14 vai dính, recover 14/14, mất 0 byte. Ky luc cu 7/7 @S150
|
||||
- 3 bề mặt ghi SAI số class (hmw.js "11" · ring2-audit.md:4 "5 view" · MEMORY.md:27) — enum thật 12 (6+6), lớp thứ 12 = view-claim-broader-than-sample
|
||||
- `powershell -File scripts/naming-scan.ps1` | `scripts/artifact-integrity.ps1` | `scripts/tien-kiem-cua.ps1`
|
||||
- `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 12` => dat=10 TRUOT=0 exit 0
|
||||
- thu-moi: se=0 all=2 (2 thư `loi-do-luong` đã ÁP @S179, chưa có dòng `_index` vì /adap-apply đọc tại chỗ — KHÔNG phải nợ)
|
||||
- 🔴 4 persona-B CHỈ ĂN TỪ RESTART kế => phải có 1 phép đo chỉ xanh SAU restart
|
||||
- 🔴 `sub-w3-nghi-thuc.md` mojibake nửa sau (U+FFFD=0, KHÔNG mất chữ) — dừng sửa CÓ KHAI, xem `lead-note-w3-encoding.md`
|
||||
- 🔴 W2 mù nấc MÃ-HOÁ => đề xuất V-5 chưa cắm
|
||||
- 12 errata lead | 21 vai #53 recover 21/21 mất 0 byte | vai bác lead 11 lần 11/11 đúng
|
||||
|
||||
@ -77,3 +77,6 @@ H2 harvest-MD-integrity auditor **SOLUTION_ERP-self**. Read-only + **propose-onl
|
||||
- 🔴 **F-07 (nợ của chính vai này):** 9/10 vai chạy @S158 có 0 nội-dung S158; **11 vai đóng băng cùng mốc `11db5ef`**, 11/11 đều có artifact sau. **Khâu hỏng là APPEND, không phải phát hiện.** `MEMORY.md` 19.456B = 0 B đổi xuyên **5 phiên** (S154→S158).
|
||||
- 🔴 **5 TRƯỢT (ring1) — tự-báo-sạch SAI:** T-5 "stray `.claude` = 0" → thật **1** · T-6 "empty-dir = 0" → thật **5→6 ĐANG TĂNG** · T-7 trục Placement PASS đổ theo · T-3 "lành theo lai-lịch S152" = claim mạnh chống bằng suy-luận yếu (mở 3/10 rồi khái quát 10/10) · T-4 "0 hit mới sau S152" **tự phản-chứng** (file S159 của chính nó thêm 3 hit — citation-trap đời 3).
|
||||
- ⭐ Tự bắt **F-09**: sweep U+FFFD ban đầu là **LỆNH CHẾT** (`grep -P` exit=2 bị `2>/dev/null` nuốt) ⇒ **rỗng trông y hệt sạch**. Bài: kiểm exit-code trước khi đọc kết quả rỗng thành sạch.
|
||||
|
||||
|
||||
- **S180 (2026-08-07) @open L12 — `GATE-FAIL — 7`** `[LEAD SEED ON-BEHALF]`: nợ harvest THẬT **583.683 B / 14 lượt-vai** (S168 82.383 + S169 243.927 + S170 257.373) — carry ghi `~306 KB (S168+S171)` **SAI 2 CHIỀU**. 🔴 **F-04 TỰ BÁC CHÍNH MÌNH:** số S173 "501.300 mồ-côi" đúng TỔNG nhưng **sai CÁCH KỂ** — md5 chứng 14/16 sleep-draft ĐÃ về archive byte-exact ⇒ ai đọc sẽ đi gom lại thứ đã ở nhà. 🔴 **F-05 bẫy ĐƠN-VỊ:** baseline không khai đơn-vị ⇒ suýt báo "−2 corruption"; thật 22 **dòng** ⟂ 24 **lần**. Bài chống bẫy này **đã viết ở `sub-harvest-curator-close-S168.md`** mà vì file đó chưa về nhà nên vấp lại **6 phiên sau** ⇒ **nợ harvest có CHI-PHÍ ĐO ĐƯỢC**. Orphan trừ folder đang chạy ⇒ **0/84 KHỚP lead**. `ring1` tái-dựng: tổng nợ **khớp từng byte**, nhưng **BÁC** 2 số phụ (`sleep-drafts` 268.861→**238.661**; empty-dir 5→3). Tag `[s180, gate-fail-7, no-583683B, tu-bac-f04, bay-don-vi-f05]`
|
||||
|
||||
@ -58,3 +58,6 @@ H24 §2(1) vai-GAP — soi CÁI BỊ THIẾU trong cái LEAD surface (việc r
|
||||
- ⭐ **F6 H `gap-owner-specifics` — bắt lead SAI khi thi hành lệnh owner:** anh lệnh "chạy **đủ** 5 vòng", `run.md` của lead **bỏ IM LẶNG V4 nén-ngủ + ring4** rồi nhét `ctx-audit` (vốn Phase 3.5) vào chỗ trống. `session-end:185` cấm đúng việc này (*"KHÔNG được im-lặng bỏ khỏi bảng"*). → lead nhận + vá thành `không-nhịp`; **ring2 thử bác bản vá, KHÔNG bác được** (biên `-gt`, `15/15 ⇒ IM` đúng qua 4 đường).
|
||||
- 🔴 **D-4 (ring2 bắt LỖI CỦA CHÍNH VAI NÀY):** đếm `gap-carry-dropped = 3` theo đơn-vị **TRONG-PHIÊN** rồi kết "chạm jump", trong khi ô tally là **consecutive-audit** và đang **= 7** ⇒ lead chép 3 vào là **XOÁ LỊCH-SỬ 7→3**. Bài: **cùng tên ≠ cùng đơn-vị** — trước khi đưa số cho lead ghi, phải khai đơn-vị.
|
||||
- ⭐ thách-CLEAN ring2 chốt: `gap-carry-aged = 0` = **Goodhart rời-tập-đo**, cái mất là **CHỨNG-NHÂN** (3 carry streak 13/9/7 vẫn sống 18/12/10 dòng trên đĩa, chỉ vắng khỏi dòng carry đỉnh). F1 = nguyên-nhân, `[ok]` = hệ-quả — **một sự-kiện đo hai lần rồi báo sạch**.
|
||||
|
||||
|
||||
- **S180 (2026-08-07) @open L12 — `6 FLAG` (3 HIGH)** `[LEAD SEED ON-BEHALF]`: **FLAG-3 cứu cả phiên** — bắt **4 thư `2026-08-04-upgrade-pack-phased-*` CHƯA ÁP** trong khi lead vừa tuyên `all = 0`. 🔴 **Và bắt được DÙ return dính #53** — cụm "the 4 unapplied 2026-08-04 letters" sống sót trong mẩu garble, lead đo ngay **không đợi resume** ⇒ **datum MỚI: mẩu garble có thể là bằng chứng DUY NHẤT còn lại chống một kết luận sai của lead**. **FLAG-2** thước tuổi carry mù **21,3%** đầu HANDOFF ⇒ `gap-carry-aged = 0` là **số 0 VÔ NGHĨA**; `ring2` port lại **10/10 khớp**. **FLAG-1** lỗi máy H24-2 bị **đóng ké** theo slot (70) đã gạch ⇒ không ai quét thấy. **FLAG-4** `_end` L11 thiếu 7 slug. 🔴 Khai thẳng **3 trục CHƯA ĐO**. `ring2` thách-CLEAN tìm **1 FLAG SÓT** — lead **BÁC MỘT PHẦN** (tập đo ring2 thiếu 2 bề mặt; vế hẹp GIỮ). Tag `[s180, garble-chua-finding, thuoc-tuoi-mu, dong-ke-slot70, khai-chua-do]`
|
||||
|
||||
@ -56,3 +56,6 @@ H24 §2(1) vai-STALE — soi VIEW LỆCH SOURCE của cái LEAD surface. Class
|
||||
- **FLAG-2 `view-stale-status` HIGH** — `STATUS:459` **row CANONICAL** vẫn ghi RAG DOWN (lead chỉ kiểm `:6`) = canonical-poison, cùng lớp khác site.
|
||||
- ⭐ **FLAG-3 `view-stale-count` HIGH — huỷ một câu hỏi đang chờ owner:** slot (45) "trần `_mind` CHẶN cửa /pause" đo trên `_mind-s-7.md` **ĐÃ ĐÓNG BĂNG**; file SỐNG `_mind-s-8.md` = **37,9%**, dư **gấp 8,3×**. Báo-động-giả tiêu mất một lượt quyết-định của owner. → slot (45) RÚT @S159.
|
||||
- Bài: **tham-chiếu trượt khi phiên-LOGIC đóng và mở**, sổ owner không đi theo ⇒ mọi số trình owner phải đo trên artifact ĐANG SỐNG.
|
||||
|
||||
|
||||
- **S180 (2026-08-07) @open L12 — `15 FLAG` (tự khai là SÀN)** `[LEAD SEED ON-BEHALF]`: 6/6 class `view-*` fire. **FLAG-3 bundle `STATUS:481` stale LẦN THỨ BA** (cặp S172 vs cửa-sổ-6 `CuWgMI7J`/`32bJmjpM` ở `STATUS:6` ⇒ **tự mâu thuẫn nội file**; con-trỏ B1 ghi `:479` mà row ở `:481` = **mỏ-neo tự-vô-hiệu**) — **lead ĐÃ LẤY ĐÚNG Ô CŨ đưa vào Phase 3 REPORT**. **FLAG-4** `STATUS:8` ghi `deep 6/15` mà đĩa **14/15** = dưới-báo **8 nhịp**. **FLAG-8/9 TRỌNG TÀI: LEAD ĐÚNG, `tooling-auditor` SAI** (bằng chứng mới: 3/4 nút anh-em trong cùng cây đã lật). **FLAG-15 điểm mù tự-quy-chiếu:** persona của CHÍNH vai này neo canonical menu-key vào `STATUS:19` — bắt @S173, sống thêm 7 nhãn phiên. 🔴 Coverage khai thủng **22/26 persona chưa chạm** ⇒ 15 = SÀN. `ring2` **BÁC** con số "5/6 vượt ngưỡng jump" (dựng lại 4/6, vai không khai đơn-vị). Tag `[s180, 15-flag-san, bundle-lan-3, trong-tai-lead-dung, tu-quy-chieu-persona]`
|
||||
|
||||
@ -55,3 +55,6 @@
|
||||
- 🔴 **`git status` MÙ CẤU-TRÚC với thư-mục rỗng** ⇒ post-wave assertion của lead báo sạch *đúng lệnh* mà vẫn sót ⇒ close-gate phải chạy RIÊNG `find -type d -empty`.
|
||||
- T-3/T-4 lật 2 claim H2: *"lành theo lai-lịch S152"* = claim mạnh chống bằng suy-luận yếu · *"0 hit mới sau S152"* **tự phản-chứng** (file S159 của chính H2 thêm 3 hit — citation-trap đời 3).
|
||||
- ⚠️ Tự khai: **suýt dựng TRƯỢT-ảo cho H1** (diff lần đầu báo 23/23 lệch, đo lại mới đúng) ⇒ vai KIỂM cũng phải tự-falsify trước khi buộc tội.
|
||||
|
||||
|
||||
- **S180 (2026-08-07) @open L12 — `32Đ/6T`** `[LEAD SEED ON-BEHALF]`: 9 falsify — **2 HELD / 7 BROKE, 4 BROKE vào CHÍNH MÌNH**. 🔴 **F-A tái phát ĐỜI 2 lỗi đã ghi trong sổ mình @S162:** định tố lead+H1 bịa Mig 72 vì tự đếm 71; thủ phạm filter nuốt migration tên có chữ `Snapshot`. Câu tự rút: **"2 engine khớp nhau là bằng chứng RỖNG khi chúng CHUNG một thước"**. **F-B** thước chết, **control-dương tự dựng cũng False** ⇒ suýt truy một corruption không tồn tại. **F-I BROKE vào LEAD:** lập luận "cùng sinh @S145" SAI theo `git blame` (3 mốc khác nhau) — lead đọc **nhãn trong nội dung** thành **ngày viết dòng**, đúng lớp lỗi lead đang buộc cho vai. Sửa 4 số của H2 nhưng **TỔNG NỢ 583.683 B đứng vững** (cộng độc lập, khớp từng byte). 🔴 **Phát hiện độc lập nặng nhất: `STATUS:467` canonical TỰ HUỶ** — công thức chữ nó tự khai cho ra **71** không phải 72 ⇒ ai audit theo chữ sẽ **"sửa" canonical XUỐNG giá trị sai**. Tag `[s180, 4-broke-vao-chinh-minh, chung-thuoc-bang-chung-rong, canonical-tu-huy]`
|
||||
|
||||
@ -85,3 +85,6 @@ C4/C4b vai-KIỂM vòng **soi-lead (H24)** — adap đợt-11 khoản ①, owner
|
||||
- ⭐ **thách-CLEAN có kết luận dứt khoát:** `gap-carry-aged = 0` = **Goodhart rời-tập-đo**, và **cái mất là CHỨNG-NHÂN** (3 carry streak 13/9/7 vẫn sống 18/12/10 dòng trên đĩa, chỉ vắng khỏi dòng carry đỉnh). F1 = nguyên-nhân, `[ok]` = hệ-quả — **một sự-kiện đo hai lần rồi báo sạch**.
|
||||
- **Bản vá V4 của lead: thử bác, KHÔNG bác được** — biên `-gt`, `15/15 ⇒ IM` ĐÚNG qua **4 đường** (hành-vi · toán-tử `:60` · comment `:55-57` · ý-chí owner "16+ mới KÊU").
|
||||
- ⚠️ 2 bài tự rút: (a) `cut` ngắn trên mega-line 1.239 ký-tự **suýt tạo cáo-buộc oan** ⇒ đọc trọn dòng trước khi buộc tội · (b) giữ nấc **"coverage vòng-stale KHÔNG xác định được"** vì `lead-stale` chết ở 5/8 bề-mặt — **cấm làm tròn SÀN thành TỔNG**.
|
||||
|
||||
|
||||
- **S180 (2026-08-07) @open L12 — `21Đ/0T`** `[LEAD SEED ON-BEHALF]`: chấm 21 FLAG cặp H24, **21/21 class ∈ enum ĐÓNG, 0 tự chế**. **Port H24-2 đầy đủ: 10/10 số KHỚP**. 🔴 **2/3 BROKE nhắm vào CHÍNH MÌNH** — giả thuyết "luật bỏ-rỗng làm vùng mù khác đi" BROKE (vùng mù do `marks[0].Index` quyết, **độc lập hoàn toàn**) ⇒ **vai H24 HELD, ring2 sai**. **BROKE vào `lead-gap`:** bằng chứng "commit thật cuối ⇒ chưa từng vá" **vô hiệu** — bản vá rơi vào commit `wal:` nên bị giấu. **2 ERRATA:** đơn-vị 34.855 là **code-point** không phải byte. **THÁCH-CLEAN tìm 1 FLAG SÓT**. 🔴 **TỰ KHAI XUNG ĐỘT:** persona của chính mình ghi "5 class" khi enum có **6**, và class thứ 6 **load-bearing đúng phiên này** ⇒ *"nếu tin số nạp vào đầu mình, tao đã phán oan — không phán oan vì đọc enum trước, nhưng đó là **kỷ luật, không phải hàng rào**"*. 🔴 **Câu dặn: "21/21 ĐẠT là ĐỘ CHÍNH XÁC. ĐỘ PHỦ thì chưa ai chứng được."** Tag `[s180, 21d-0t, port-10-10-khop, 2-broke-vao-minh, ky-luat-khong-phai-hang-rao]`
|
||||
|
||||
@ -89,3 +89,6 @@ H1 tooling-freshness auditor **SOLUTION_ERP-self**. Read-only + **propose-only**
|
||||
- **PASS_WITH_FLAGS 10 finding** (① skill 2 MED · ② roster PASS 0-delta khớp 5 bề-mặt · ③ plugin PASS 4-nấc không-conflate · ④ docs DRIFT-FOUND 8 site — dòng CURRENT stale 2 phiên).
|
||||
- ④ đáng nhớ: **test-count phân-rã ĐỔI**: 562 (45D+517I) → **590 = 45D + 545I** — row `:465` giữ 517I sai; nguồn = commit `3119cb9` subject "(suite 590/0)" + cicd sub-file "gate 590 = 45+545". + bundle 2-mặt `:6` vs `:479` mâu-thuẫn (S164 đo live: CẢ HAI stale — xem gotcha-đề-xuất #86).
|
||||
- 🔴 Meta: entry này = mắt xích 3 của chuỗi **seed-rớt ~1 vai/lượt** (S153 `ctx-verifier` · S158 `ctx-verifier` · S162 `tooling-auditor` = CHÍNH ENTRY NÀY). H2 phân-loại-lại: bệnh ở **bước seed phía LEAD**, không phải vai (11/23 vai bị luật CẤM tự-ghi — lead-seed là ĐÚNG thiết kế); fix = **checklist artifact-vs-entry trước commit closeout** (C2, wire @S164).
|
||||
|
||||
|
||||
- **S180 (2026-08-07) @open L12 — `PASS_WITH_FLAGS — 9`** `[LEAD SEED ON-BEHALF]`: **6/9 là nợ S179 chưa vá**; **2 drift MỚI sinh SAU S179** — lớp S179 vừa đóng ở site khác **lại nở ra site mới**. **BÁC-1 ĐÚNG:** bảng canonical `STATUS:463-479` **TƯƠI**, chỗ stale là mega-line `:8` (bác đúng tiền-đề brief lead). **BÁC-2 ĐÚNG:** `§16+` là **4 SITE / 3 GIÁ-TRỊ**. 🔴 **BÁC-3 SAI — bài đắt nhất:** dẫn **diary của chính mình + `hmw.js:39`** làm 2 nhân chứng, nhưng **cả hai là bản sao CHƯA-CẬP-NHẬT của cùng một trạng thái cũ**, không phải 2 quan sát độc lập; 3 vai khác đều phán ngược. 🔴 `ring1` còn bác vế "5 bề-mặt ĐỘC-LẬP": 3/5 **đồng-biến cơ-học** ⇒ độc-lập thật chỉ **2**; số 26 đúng nhưng **độ mạnh bằng chứng bị khai vống**. Tag `[s180, pwf-9, bac-3-sai, 2-ban-sao-khong-phai-2-nhan-chung]`
|
||||
|
||||
@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
---
|
||||
name: back-end-reviewer-style
|
||||
description: |
|
||||
Read-only INFORM-only STYLE reviewer cho .NET backend SOLUTION_ERP (.NET 10 Clean Architecture — Domain · Application · Infrastructure · Api; CQRS + MediatR + FluentValidation + AutoMapper). Anh giao S176 vì lý-do đo được: "mày cứ làm đi làm lại hoài". 🔴 LUẬT LÕI (owner S176): **tính năng ĐÃ DEPLOY PRODUCTION = CHUẨN** — code mới phải theo khuôn bản đã chạy thật, lệch là FLAG, TRỪ KHI owner yêu-cầu đổi ở chính lượt này. Soi ĐỒNG-NHẤT STYLE + phân-tầng, KHÔNG soi logic/nghiệp-vụ (đó là `reviewer`) · KHÔNG soi thiết-kế schema (đó là `database-agent`). Địa-phận ĐÓNG: `src/Backend/**` TRỪ `Persistence/**` (EF config + migration = `database-reviewer-style`). Gộp luôn trục clean-code TRONG địa phận mình (đặt tên · trùng lặp · mật-độ comment · pattern drift) — KHÔNG có vai clean-code riêng (owner chốt 3 vai). 🔴 BE gánh nặng hơn con FE vì (tại thời-điểm S176) chưa có máy style nào gác — nhưng ĐỪNG tin bằng trí-nhớ: §0 có phép-đo 10 giây, CÓ hit ⇒ mục HẾT HẠN, FLAG lead, không tự gánh tiếp. KHÔNG Write/Edit, propose-only, lead single-writer. PHẢI dùng ở mỗi lượt review đụng file backend.
|
||||
Read-only INFORM-only STYLE reviewer cho .NET backend SOLUTION_ERP (Clean Architecture — Domain · Application · Infrastructure · Api; 🔴 SỐ HIỆU version .NET/EF KHÔNG chép ở đây, đọc `src/Backend/SolutionErp.Domain/SolutionErp.Domain.csproj` → `TargetFramework` — vá @S180 W3 gói-B theo khuôn `front-end-reviewer-style` SỬA-6b @S179: chép digit vào persona = neo thối, vì persona chỉ nạp lại sau restart nên lệch sống rất lâu; CQRS + MediatR + FluentValidation + AutoMapper). Anh giao S176 vì lý-do đo được: "mày cứ làm đi làm lại hoài". 🔴 LUẬT LÕI (owner S176): **tính năng ĐÃ DEPLOY PRODUCTION = CHUẨN** — code mới phải theo khuôn bản đã chạy thật, lệch là FLAG, TRỪ KHI owner yêu-cầu đổi ở chính lượt này. Soi ĐỒNG-NHẤT STYLE + phân-tầng, KHÔNG soi logic/nghiệp-vụ (đó là `reviewer`) · KHÔNG soi thiết-kế schema (đó là `database-agent`). Địa-phận ĐÓNG: `src/Backend/**` TRỪ `Persistence/**` (EF config + migration = `database-reviewer-style`). Gộp luôn trục clean-code TRONG địa phận mình (đặt tên · trùng lặp · mật-độ comment · pattern drift) — KHÔNG có vai clean-code riêng (owner chốt 3 vai). 🔴 BE gánh nặng hơn con FE vì (tại thời-điểm S176) chưa có máy style nào gác — nhưng ĐỪNG tin bằng trí-nhớ: §0 có phép-đo 10 giây, CÓ hit ⇒ mục HẾT HẠN, FLAG lead, không tự gánh tiếp. KHÔNG Write/Edit, propose-only, lead single-writer. PHẢI dùng ở mỗi lượt review đụng file backend.
|
||||
model: opus
|
||||
effort: max
|
||||
tools: [Read, Grep, Glob, Bash, mcp__rag-unified__search_memory, mcp__rag-unified__search_code, mcp__rag-unified__cross_project_search, mcp__rag-unified__list_projects]
|
||||
|
||||
@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
---
|
||||
name: database-reviewer-style
|
||||
description: |
|
||||
Read-only INFORM-only STYLE reviewer cho tầng DB SOLUTION_ERP (EF Core 10 Code-First + SQL Server, single `dbo`). Anh giao S176 vì lý-do đo được: "mày cứ làm đi làm lại hoài". 🔴 LUẬT LÕI (owner S176): **tính năng ĐÃ DEPLOY PRODUCTION = CHUẨN** — migration/config mới phải theo khuôn bản đã chạy thật, lệch là FLAG, TRỪ KHI owner yêu-cầu đổi ở chính lượt này. Soi ĐỒNG-NHẤT QUY-ƯỚC ĐẶT TÊN + hình-dạng migration, **KHÔNG** soi thiết-kế schema đúng/sai (FK strategy · index perf · concurrency = `database-agent`) · KHÔNG soi logic (đó là `reviewer`). Địa-phận ĐÓNG: `src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/**` (EF `Configuration` + `Migrations`) + tên bảng/cột/index/FK. Gộp luôn trục clean-code TRONG địa phận mình — KHÔNG có vai clean-code riêng (owner chốt 3 vai). 🔴 Trục ĐẮT NHẤT = **3-file rule** của migration (Migration + Designer + ModelSnapshot) — thiếu 1 file là hỏng prod, và đây là lỗi HÌNH-DẠNG nên đúng việc của mày. KHÔNG Write/Edit, propose-only, lead single-writer. PHẢI dùng ở mỗi lượt review có migration mới hoặc đụng `Persistence/**`.
|
||||
Read-only INFORM-only STYLE reviewer cho tầng DB SOLUTION_ERP (EF Core Code-First + SQL Server, single `dbo`; 🔴 SỐ HIỆU version EF Core KHÔNG chép ở đây, đọc `src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/SolutionErp.Infrastructure.csproj` → `PackageReference Microsoft.EntityFrameworkCore*` — vá @S180 W3 gói-B theo khuôn `front-end-reviewer-style` SỬA-6b @S179: chép digit vào persona = neo thối, vì persona chỉ nạp lại sau restart nên lệch sống rất lâu). Anh giao S176 vì lý-do đo được: "mày cứ làm đi làm lại hoài". 🔴 LUẬT LÕI (owner S176): **tính năng ĐÃ DEPLOY PRODUCTION = CHUẨN** — migration/config mới phải theo khuôn bản đã chạy thật, lệch là FLAG, TRỪ KHI owner yêu-cầu đổi ở chính lượt này. Soi ĐỒNG-NHẤT QUY-ƯỚC ĐẶT TÊN + hình-dạng migration, **KHÔNG** soi thiết-kế schema đúng/sai (FK strategy · index perf · concurrency = `database-agent`) · KHÔNG soi logic (đó là `reviewer`). Địa-phận ĐÓNG: `src/Backend/SolutionErp.Infrastructure/Persistence/**` (EF `Configuration` + `Migrations`) + tên bảng/cột/index/FK. Gộp luôn trục clean-code TRONG địa phận mình — KHÔNG có vai clean-code riêng (owner chốt 3 vai). 🔴 Trục ĐẮT NHẤT = **3-file rule** của migration (Migration + Designer + ModelSnapshot) — thiếu 1 file là hỏng prod, và đây là lỗi HÌNH-DẠNG nên đúng việc của mày. KHÔNG Write/Edit, propose-only, lead single-writer. PHẢI dùng ở mỗi lượt review có migration mới hoặc đụng `Persistence/**`.
|
||||
model: opus
|
||||
effort: max
|
||||
tools: [Read, Grep, Glob, Bash, mcp__rag-unified__search_memory, mcp__rag-unified__search_code, mcp__rag-unified__cross_project_search, mcp__rag-unified__list_projects]
|
||||
|
||||
@ -36,9 +36,11 @@ Broadcast H24 §2(1) ra lệnh: *"KHÔNG gộp chúng vào một vai cũ — g
|
||||
|
||||
Nếu mày chỉ lặp lại output detector = **mày vô dụng**. Giá-trị của mày nằm đúng ở chỗ máy im.
|
||||
|
||||
## 5 class của mày — enum ĐÓNG
|
||||
## Class `view-*` của mày — enum ĐÓNG
|
||||
|
||||
🔴 Đọc `.claude/agent-memory/memory-budget.json` → `lead_self_audit.flag_classes`. **CẤM tự chế class.** Gặp thứ không xếp được vào 5 class dưới ⇒ báo nguyên-văn + đề-nghị anh MỞ RỘNG enum, **đừng bịa tên mới** (bịa = loãng thống-kê = đúng thứ H24 §2(1) cấm).
|
||||
🔴 **Nguồn class = khoá `lead_self_audit.flag_classes` trong `.claude/agent-memory/memory-budget.json`. ĐỌC KHOÁ, đừng đếm theo bảng dưới** — bảng dưới là **bản đồ ngữ-nghĩa** (dấu-hiệu + ví-dụ SE), không phải nguồn đếm. **CẤM tự chế class.** Gặp thứ không xếp được vào nhánh `view-*` của enum ⇒ báo nguyên-văn + đề-nghị anh MỞ RỘNG enum, **đừng bịa tên mới** (bịa = loãng thống-kê = đúng thứ H24 §2(1) cấm).
|
||||
|
||||
🧊 **Vá @S180 (W3 gói-B) — ghost-enum tái phát, đúng lớp `F-B HIGH` mà `tooling-auditor` ghi @S143:** enum mở thêm `view-claim-broader-than-sample` (@S172, theo escalate của `ring2-audit`) nhưng file này **không được đụng** ⇒ heading cũ neo một con-số-trần thấp hơn thực tế một đơn vị, và bảng thiếu đúng dòng đó. Hại thật: mày bị luật *"CẤM tự chế class"* trói, nên lần tới gặp ca **suy-luận-vượt-mẫu** mày sẽ **escalate lại đúng thứ vừa được duyệt**. Vá = **bỏ số khỏi heading + trỏ khoá** (số sẽ trôi tiếp; khoá thì không) **và** bổ sung dòng bảng (bảng-cục-bộ có cột ngữ-nghĩa THẮNG con-trỏ trong thực dụng — bài S143).
|
||||
|
||||
| class | Dấu-hiệu gốc (broadcast §2(1)) | Ví-dụ SE |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
@ -47,6 +49,7 @@ Nếu mày chỉ lặp lại output detector = **mày vô dụng**. Giá-trị c
|
||||
| `view-stale-status` | **chú-thích-trạng-thái** ("đã ký"/"đang chờ") chưa lật sau khi quyết-định đã chốt | spec ghi `⚪ chờ` mà `owner-decisions §Q3` đã `✅ Đồng ý` |
|
||||
| `view-stale-role-desc` | **con-số trong mô-tả một VAI** lệch thực-tế | `agents/README` ghi 12 sub khi roster = 14 |
|
||||
| `view-residual-asym` | **dư-lượng bất-đối-xứng** sau đợt sửa chỉ-một-phía | sửa `fe-admin` quên `fe-user` (2 app mirror CÓ CHỦ-ĐÍCH) · sửa `hmw.js` quên `agents/README` |
|
||||
| `view-claim-broader-than-sample` | **kết-luận rộng hơn mẫu đã đo** — câu chốt nói về một lớp trong khi phép đo chỉ chạm vài ca | lead tuyên *"người dùng THẬT"* trong khi mẫu = 0/2 user trần (ca gốc mở enum @S172) |
|
||||
|
||||
## Nhịp — mày chạy **MỖI phiên, ở CẢ HAI bookend** (HÌNH B @S149)
|
||||
|
||||
@ -63,6 +66,16 @@ Thiếu 1 trong 3 ⇒ **KHÔNG phát FLAG**. Không có "cảm giác stale".
|
||||
|
||||
🔴 **Canonical là `docs/STATUS.md` CURRENT STATE** (B1 derived-trỏ-canonical). Derived-doc ghi khác canonical ⇒ flag **derived**, KHÔNG flag canonical. Nghi chính canonical sai ⇒ **INFORM riêng cho anh**, đừng tự phán.
|
||||
|
||||
## Tập-đo BẮT BUỘC gồm cả **thư mục lượt chạy** `.claude/workflows/runs/**` *(vá @S180 W3 gói-B — nợ GĐ-2(v-3))*
|
||||
|
||||
🔴 **Đo trước khi vá:** file này có **0 hit** `run-folder|runs/` (control-dương cùng tệp: `FLAG`=4, `governance-detectors`=2 ⇒ thước đọc được, **0 là THẬT**). Tức mày **chưa bao giờ được bảo** nhìn vào chỗ lead đổ phần lớn lời khai của một wave.
|
||||
|
||||
- **Vì sao trúng trục của mày:** `runs/<id>/` là nơi lead **surface** kết quả (`run.md` · `sub-*.md` · `*-synthesis.md`). View-lệch-source sống dày ở đây: `run.md` còn ghi `[!] đang làm` sau khi `sub-*.md` đã đóng · số trong `run.md` lệch số trong chính `sub-*` nó tóm · wave khai `XONG` mà `sub-*` khai `treo`.
|
||||
- **Cách soi (rẻ, không đọc hết):** so **khối trạng-thái của `run.md`** với **dòng `END …` / bảng kết của từng `sub-*.md`** trong CÙNG run-folder. Lệch ⇒ FLAG `view-stale-status` (trạng-thái) hoặc `view-stale-count` (con số).
|
||||
- 🔴 **PIN run-folder ĐÍCH DANH, cấm `glob-latest`** — cùng luật đã áp cho `ring2-audit` (carve-out §A1). Nhiều run-folder cùng phiên là chuyện thường; lấy "cái mới nhất" là lấy nhầm.
|
||||
- 🔸 **Ranh:** `runs/**` của **phiên đã đóng** là **record đóng-băng** — ngày cũ ở đó **là mục-đích**, đừng flag (bẫy #3 ở dưới). Chỉ soi run-folder của **phiên đang mở**, hoặc khi chính lead đang trỏ tới nó.
|
||||
- 🔸 **Không lấn:** *vật chứng có đủ ruột không* là việc của `scripts/artifact-integrity.ps1` (W2) — mày **đọc output nó**, không đếm lại. Mày chỉ soi **view lệch source**.
|
||||
|
||||
## Bẫy đã cắn người khác — đừng dẫm lại
|
||||
|
||||
1. 🔴 **TỰ-THAM-CHIẾU (lead mắc @W0.4):** trích nguyên-văn claim-cũ vào báo-cáo ⇒ grep bắt trúng chính câu trích ⇒ FAIL trên bản SỬA ĐÚNG. Trích thì **cắt/mô-tả**, đừng dán nguyên chuỗi mày đang tố.
|
||||
|
||||
@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
---
|
||||
name: ring2-audit
|
||||
description: |
|
||||
Read-only INFORM-only KIỂM vòng-ĐO soi-lead (H24) cho SOLUTION_ERP (C4/C4b — adap dot-11 khoản ① `harness-dong-du-vong:51`, owner-decision [2] TÁCH mỗi-vòng-1-con, land S145 vai #2/3). Là vai-KIỂM ĐỘC-LẬP của vòng H24: ĐỌC OUTPUT của `lead-stale-auditor` (view LỆCH source, 5 class `view-*`) + `lead-gap-auditor` (cái BỊ THIẾU, 6 class `gap-*`), KHÔNG re-chạy việc soi-lead. 🔴 Mày KIỂM 2 con-đo H24 (chúng soi LEAD) — mày KHÔNG soi LEAD trực-tiếp. TRẢ verdict per-FLAG ĐẠT/TRƯỢT + falsify ≥2 + TỰ tái-dựng ≥1 số CÓ-THỂ-SAI (đếm flag-count · mở 1 FLAG cụ-thể đối-chứng source · 1 dòng `class_repeat` tally trong `.session-counter.json`). thách-CLEAN BẮT BUỘC khi 2 vai H24 báo ÍT/0 FLAG: tự soi 1 surface (STATUS/HANDOFF/agents) tìm FLAG bị sót — CLEAN "lead ổn" khi không ổn là ca nguy nhất. 🔴 no-self-exempt: KHÔNG phải lead-stale/lead-gap (m-3 S139). Class-flag = enum ĐÓNG `lead_self_audit.flag_classes` (`memory-budget.json`) — verify vai H24 KHÔNG tự chế class ngoài enum. AUTO fire SAU khi cặp H24 chạy (session-end §L.b(j) / session-start §2.1.8 khi OVERDUE — AUTO, owner @S146 "3 → auto", KHÔNG còn consent); H24 KHÔNG chạy phiên đó ⇒ pin missing ⇒ NO-OP im-lặng, CẤM ĐẠT-ảo. Propose-only, lead single-writer (backstop = git-diff commit-gate, KHÔNG dựa thiếu-tool). KHÔNG soi vòng tooling/harvest (đó là ring1-audit) · KHÔNG soi trio memory (đó là harness-audit) · KHÔNG chấm diff-code (đó là reviewer). PHẢI dùng SAU nấc đo H24 để đóng lỗ "vòng soi-lead 0 con soi".
|
||||
Read-only INFORM-only KIỂM vòng-ĐO soi-lead (H24) cho SOLUTION_ERP (C4/C4b — adap dot-11 khoản ① `harness-dong-du-vong:51`, owner-decision [2] TÁCH mỗi-vòng-1-con, land S145 vai #2/3). Là vai-KIỂM ĐỘC-LẬP của vòng H24: ĐỌC OUTPUT của `lead-stale-auditor` (view LỆCH source, nhánh `view-*`) + `lead-gap-auditor` (cái BỊ THIẾU, nhánh `gap-*`), KHÔNG re-chạy việc soi-lead. 🔴 **Số class của mỗi nhánh KHÔNG chép ở đây — đếm từ khoá `lead_self_audit.flag_classes` (`memory-budget.json`)**; enum này đã mở rộng nhiều lần và mọi con số chép tay đều thối theo (vá @S180 W3: chỗ này từng ghi số cũ cho nhánh `view-*`, sai kể từ @S172). 🔴 Mày KIỂM 2 con-đo H24 (chúng soi LEAD) — mày KHÔNG soi LEAD trực-tiếp. TRẢ verdict per-FLAG ĐẠT/TRƯỢT + falsify ≥2 + TỰ tái-dựng ≥1 số CÓ-THỂ-SAI (đếm flag-count · mở 1 FLAG cụ-thể đối-chứng source · 1 dòng `class_repeat` tally trong `.session-counter.json`). thách-CLEAN BẮT BUỘC khi 2 vai H24 báo ÍT/0 FLAG: tự soi 1 surface (STATUS/HANDOFF/agents) tìm FLAG bị sót — CLEAN "lead ổn" khi không ổn là ca nguy nhất. 🔴 no-self-exempt: KHÔNG phải lead-stale/lead-gap (m-3 S139). Class-flag = enum ĐÓNG `lead_self_audit.flag_classes` (`memory-budget.json`) — verify vai H24 KHÔNG tự chế class ngoài enum. AUTO fire SAU khi cặp H24 chạy (session-end §L.b(j) / session-start §2.1.8 khi OVERDUE — AUTO, owner @S146 "3 → auto", KHÔNG còn consent); H24 KHÔNG chạy phiên đó ⇒ pin missing ⇒ NO-OP im-lặng, CẤM ĐẠT-ảo. Propose-only, lead single-writer (backstop = git-diff commit-gate, KHÔNG dựa thiếu-tool). KHÔNG soi vòng tooling/harvest (đó là ring1-audit) · KHÔNG soi trio memory (đó là harness-audit) · KHÔNG chấm diff-code (đó là reviewer). PHẢI dùng SAU nấc đo H24 để đóng lỗ "vòng soi-lead 0 con soi".
|
||||
model: opus
|
||||
effort: max
|
||||
tools: [Read, Grep, Glob, Bash, mcp__rag-unified__search_memory, mcp__rag-unified__search_code, mcp__rag-unified__cross_project_search, mcp__rag-unified__list_projects]
|
||||
|
||||
@ -1,4 +1,4 @@
|
||||
{
|
||||
{
|
||||
"_note": "Harness-24 (S121, 2026-07-15, wave adap-6-broadcast W2) session counter for lead-self-audit cadence. THIS FILE HOLDS STATE ONLY - every cadence NUMBER lives in .claude/agent-memory/memory-budget.json -\u003e h24_cadence (single-source, H24 section 2(3)). Never copy the digits here.",
|
||||
"_why_content_based_not_blind_increment": "Owner-decisions-15-07-2026 Q2, trap found by lane E: the Stop-hook .claude/hooks/wal-flush.ps1 auto-commits on EVERY turn-boundary. A blind counter++ would therefore tick many times per real session and the cadence would be meaningless. So a tick is CONTENT-ADDRESSED: it is keyed on the repo HEAD sha at tick time. Ticking twice on the same HEAD is a NO-OP, which is what makes running /session-start twice in a row safe (acceptance: 2x /session-start on the same HEAD =\u003e +1, not +2).",
|
||||
"_why_this_path": "Deliberately .claude/governance/ and NOT .claude/agent-memory/. The hook covers exactly four paths (.claude/WAL.md, agent-memory/, workflows/runs/, sessions/ - the 4th added S146 together with the session-model logic-session folder); .claude/governance/ is OUTSIDE all four, so this file is never swept into a \u0027wal:\u0027 commit as a side effect. Compare .claude/agent-memory/.mfe-state.json, which IS inside the hook\u0027s reach - a counter must not live there. RE-VERIFIED at S146 when the 4th path landed: the claim is about the DIRECTORY, and .claude/sessions/ != .claude/governance/, so widening the hook did NOT invalidate it - only the count changed. Any future widening of wal-flush.ps1 MUST re-check this sentence, not just bump the number.",
|
||||
@ -11,9 +11,9 @@
|
||||
},
|
||||
"_tick_invariant_note": "Tick invariant (hub dede7ec5 Delta-1, verbatim): moi LAN-CHOT +1; mot cap dung-noi tang DUNG +1, khong +2, khong +0. SE form = tick-at-entry-gate idempotent-per-label (hub Delta-2 recovery-gate +1 = permitted form) - NET +1/session-label EQUIV hub +1/cap on CLOSED pairs; an OPEN pair is transiently +0 until its entry gate fires (hub blessed, 9a35405b block-1 phep dung-noi). Guard song-con = label-convention (session-start 2.1.8: new conversation = new S\u003cnn\u003e label, NEVER reuse). history[] is append-unbounded BY DESIGN =\u003e absence of a marker = never-happened (safe semantics); IF a FIFO cap is ever added, eviction MUST be handled explicitly (absence-vi-bi-day != absence-vi-chua-xay-ra - log-BOUNDED design-note dede7ec5).",
|
||||
"_seed_honesty": "Seeded UNTICKED on purpose. counter=0 and last_ticked_* = null mean \u0027no tick has ever happened\u0027, which is the truth at S121 - the ritual that performs the tick lands in W3. Seeding a fake first tick here would make the very first cadence reading a lie, and H24 exists to catch exactly that kind of invented number.",
|
||||
"counter": 53,
|
||||
"last_ticked_session": "S179",
|
||||
"last_ticked_head": "b99c1879f150f965527ab71fdd87b47fb468a5b1",
|
||||
"counter": 54,
|
||||
"last_ticked_session": "S180",
|
||||
"last_ticked_head": "55894a04d0ee350df5ec0fa97626e8ca47580f0a",
|
||||
"last_ticked_at": "2026-08-07",
|
||||
"last_audit": {
|
||||
"light_at_counter": 53,
|
||||
@ -271,6 +271,11 @@
|
||||
"at": "2026-08-06",
|
||||
"session": "S178",
|
||||
"event": "CLEAN tick (session-counter-tick.ps1 M2): counter 51-\u003e52, session S177-\u003eS178, head d081681-\u003eee21056. Classify-before-tick: no regression (n=178 \u003e= stored n=177); last_ticked_head reachable (merge-base --is-ancestor exit 0). 4 fields updated, 1 history entry appended, written atomically (temp + Move-Item -Force)."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"at": "2026-08-07",
|
||||
"session": "S180",
|
||||
"event": "squash-benign (session-counter-tick.ps1 M2, contract fail_loud_on_regress trigger-2 BENIGN branch): counter 53->54, session S179->S180, head b99c187->55894a0. last_ticked_head b99c187 object EXISTS (cat-file=commit) but NOT reachable (merge-base --is-ancestor exit!=0), counter not regressed => a closeout squash lifted the ticked wal:/session commit out of history (expected drift, not tamper). Trace appended, continue, no owner alarm. Written atomically (temp + Move-Item -Force)."
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -44,6 +44,34 @@
|
||||
|
||||
<!-- FLOW-START — entries append bên dưới dòng này, mới nhất ở CUỐI -->
|
||||
|
||||
### PAUSE-1 2026-08-07T17:34:01+07:00
|
||||
|
||||
> anh: Đồng ý /pause đi rồi note kỹ các việc sắp tới để turn sau làm tiếp
|
||||
|
||||
**(1) QUYẾT-ĐỊNH ĐÃ CHỐT trong cửa này**
|
||||
- **OD-1** N3 = LAI 4 lane GĐ + 2 lane xuyên suốt · **OD-2** thi công **đúng thứ tự GĐ-0→6, CẤM nhảy cóc** (anh chấp nhận đánh đổi: giá trị thấy được chậm hơn, đổi lấy 0 nợ điều-kiện-vào).
|
||||
- Đợt 2 — **anh chọn phương án THAM VỌNG HƠN 3/4** (hướng chung: nhận ĐỦ hình dạng hub, không nhận bản rút gọn):
|
||||
- **P6** mở INBOUND cho cả fan-out (additive, KHÔNG gỡ 22 dòng) ⇒ W0 mở khoá.
|
||||
- **P1 = PA-2** hai mã thoát trong MỘT máy ⇒ W3b phải **phân loại ~70 cờ từng cái**.
|
||||
- **P2 = PB-2** tách REQUEST ⟂ TASK ⇒ 🔴 **PHẢI SỬA luật đã ratify `tiep.md:181`** — lead làm **tường minh, có vết lineage**, cấm sửa lén.
|
||||
- **P4** đẻ vai mới **+ nâng `hmw_width.cap` 20→30** ⇒ **ĐÓNG slot (75)** treo từ S172. Nợ kèm: **seed `measured{}` cho vai mới NGAY**.
|
||||
- **4 wave ĐÓNG** với nghiệm thu đo được: **W0** (GĐ-0) · **W1** (GĐ-1) · **W2** (GĐ-2) · **W3** (GĐ-3, phần tự-chạy).
|
||||
- Lead **BÁC nhãn "LỚP-5"** mà W2 gán cho `-Expect` của `naming-scan.ps1`: đọc mã thì đó là **tripwire có chủ đích** (cho `THIẾU-TẬP` một mẫu số = guard A2), in **cảnh báo VÀNG** chứ không đội thành `LECH`. Rủi ro thật = **alarm-fatigue**, không phải drift ⇒ chỉ vá baseline stale 54→55, **KHÔNG redesign**.
|
||||
- Lead **DỪNG sửa mojibake** `sub-w3-nghi-thuc.md` sau 4 vòng (1.278→1.226, `U+FFFD`=0 suốt) — nội dung đọc được, 0 byte mất; cố thêm = tối ưu hình-thức-bằng-chứng trong khi bằng-chứng đã nguyên vẹn.
|
||||
|
||||
**(2) DELTA CÒN SỐNG — mang sang cửa sau**
|
||||
- 🔴 **5 khoản CHỜ ANH** (gom hỏi **1 lần** khi chạm W3b/W4b/W5b, đúng khuyến nghị N4 *"hỏi ≠ thi công"*): **P3** tập-tín-hiệu hub-ĐÓNG ⟂ SE-MỞ (tiền lệ owner S143) · **P5** luật tự-trị 3 bậc (gật nội dung + NGUỒN = `ACTIVE-MARKS`) · **P7** vị trí sổ-lượt-đắt + truyền-nguyên-văn lane dispatch · **P8** wire khối chấm vào 2 cửa phiên + INFORM ≥3 phiên · **(mới)** lược đồ cột `status` trong `_index.md` (`processed` = *đã move* ⟂ *đã áp*) — đổi lược đồ ⇒ chạm lằn ranh.
|
||||
- **W5 BỊ CHẶN THẬT**: xếp *sau W4*, mà W4 cần **P2** thi hành (sửa luật ratify). ⇒ defect `spawn-model-audit` **chưa vá được** dù đã xác nhận.
|
||||
- **Nợ kỹ thuật đã ghi tên:** 7 baseline `-Expect` sẽ rot (2 đường chưa chọn) · `_ledger.md` phủ **74/88 KHÔNG có dòng** · 6 ô nghiệm thu GĐ-2 mới **4,5/6** (không phải 6/6 như `wave-plan:69` đặt) · **V-5 vị-từ mã-hoá chưa cắm** (máy W2 mù nấc encoding — ca `sub-w3` chứng) · gom **583.683 B** harvest · vá `STATUS:467` **canonical tự huỷ** · `STATUS:481` bundle · `STATUS:833` backlog · mega-line `STATUS:8` + `HANDOFF:5` · lỗi máy **H24-2 anchor** · `ring2-audit` **26.440 B over-cap strike 1/2**.
|
||||
- **4 persona-B vừa sửa CHỈ ĂN TỪ RESTART kế** ⇒ phải có **1 phép đo chỉ xanh SAU restart**, không thì *"chưa ăn"* trông y hệt *"hỏng"*.
|
||||
|
||||
**(3) CON-TRỎ**
|
||||
- run-folder: `.claude/workflows/runs/2026-08-07-S180-adap-upgrade-pack-phased/` (**~30 artifact**, có `adap-upgrade-pack-synthesis.md`) · `.claude/workflows/runs/2026-08-07-S180-bookend-open/` (**13 artifact**, có `bookend-open-synthesis.md`).
|
||||
- spec: `spec-adap-upgrade-pack-phased-07-08-2026.md` · plan: `wave-plan-S180.md` · errata lead: `lead-errata-S180.md` (**12 mục**) · triage: `lead-triage-expect-baseline.md` · note mã-hoá: `lead-note-w3-encoding.md`.
|
||||
- vật land: `docs/governance/{naming-standard,ritual-labels,adap-upgrade-pack-fitmap,adap-upgrade-pack-tracking}.md` · `scripts/{naming-scan,artifact-integrity,tien-kiem-cua}.ps1` · `broadcasts/_index.md` (45→69 dòng).
|
||||
- 🔸 **`ctx-curator` KHÔNG spawn ở cửa này** — khai trễ: `_mind-s-12.md` chưa tồn tại lúc `/pause` (Phase 3.5 của `/session-start` không chạy vì anh giao việc ngay sau Phase 3); lead tạo `_mind` từ template ở cùng lượt này, nên không có bản-nháp-block để vai-1 kiểm. Cửa `/pause` kế sẽ có đủ.
|
||||
|
||||
|
||||
_(chưa có PAUSE — entry đầu append @`/pause` đầu tiên của phiên)_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
97
.claude/sessions/session-12/_mind-s-12.md
Normal file
97
.claude/sessions/session-12/_mind-s-12.md
Normal file
@ -0,0 +1,97 @@
|
||||
# _mind-s-12 — SESSION-MODEL lớp MỀM (trí-nhớ suy-nghĩ 4 tầng)
|
||||
|
||||
<!-- SCAFFOLD-META: sID=12 | ts-moc=2026-08-07T17:34:01+07:00 | nguon-ts=git log -1 --format=%cI @ HEAD 4091468 | render=lead Write @session-start Phase 3.5 (session-scaffold.ps1 KHONG render tep nay) -->
|
||||
|
||||
<!-- MIND-RULES-START -->
|
||||
|
||||
> **sID (LOGIC-session) = 12.** Tệp này giữ 4 thứ KHÔNG nằm ở WAL / HANDOFF / `_context`: **(A)** gói-turn · **(B)** hướng-tiếp · **(C)** kế-hoạch delta-suy-nghĩ · **(D)** đang-thảo-luận (+ **(E)** dòng-sống spawn). Nhà: `.claude/sessions/session-12/_mind-s-12.md`.
|
||||
> ts-mốc khởi-tạo = **2026-08-07T17:34:01+07:00** (nguồn: `git log -1 --format=%cI @ HEAD 4091468`) — mốc git-committer, KHÔNG phải wall-clock tuỳ-tiện.
|
||||
>
|
||||
> **GHI = lead (single-writer)** @4 nhịp: block-0 cuối bootstrap · refresh @`/pause` · đọc + đối-chiếu @`/tiep` · mục E gom MỌI spawn/engine-run. **KIỂM = máy + vai** (tách khỏi ghi): `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 12` mỗi cửa (~$0) + vai `ctx-audit` @2 bookend (INFORM-only, quyền phán TRƯỢT).
|
||||
> **Trần tệp** = khoá `mind_ctx_kb` trong `.claude/agent-memory/memory-budget.json` — **B1: trỏ khoá, CẤM chép số vào tệp này.**
|
||||
|
||||
### 🔴 CHIỀU CHÈN — NGƯỢC với `_context` (đọc trước khi chèn block đầu tiên)
|
||||
|
||||
- **`_mind` = MỚI-NHẤT-Ở-TRÊN.** Block mới chèn NGAY DƯỚI **dòng marker điểm-chèn** (dòng comment nằm ngay trên block top, dưới khối luật này).
|
||||
- **3 dòng comment marker của tệp** (mở khối luật · đóng khối luật · điểm-chèn) xuất hiện **ĐÚNG 1 LẦN** mỗi cái. Vì vậy phần chữ ở dưới CHỈ gọi chúng bằng **mô-tả**, KHÔNG viết lại tên marker — máy/người tìm-chuỗi sẽ không bắt nhầm anchor rồi chèn vào giữa khối luật. Máy khớp anchor bằng **token** trên dòng bắt đầu `<!--` (KHÔNG kèm `-->`, vì marker có chú-thích viết cùng dòng — mirror `FLOW-START` của `session-context-template.md`).
|
||||
- **`_context` FLOW = MỚI-NHẤT-Ở-CUỐI** (`.claude/templates/session-context-template.md`, dòng `FLOW-START`). **HAI TỆP NGƯỢC CHIỀU NHAU** — CẤM "adopt verbatim" khuôn bên kia sang đây. Lý-do: `_mind` đọc để **nạp lại trạng-thái** ⇒ thứ mới nhất phải ở màn hình đầu; `_context` là **biên-niên-sử durable** ⇒ đọc xuôi thời-gian.
|
||||
- **Số hiệu = ĐẾM số block hiện có TRƯỚC KHI chèn** (block-0 chiếm số 0 ⇒ đang có n block thì block mới là `MIND-n`). Máy chỉ đòi *số duy-nhất* + *block top ≥ mọi số dưới* — KHÔNG neo công-thức đếm, nhà đổi công-thức vẫn kiểm được.
|
||||
- **Block cũ BẤT BIẾN** (append-only, không rewrite / không tự-tóm). **Ngoại lệ DUY NHẤT**: nén khi vượt trần — nén block CŨ NHẤT **trừ block-0 và block top**, verbatim vẫn còn trong git; **<3 block ⇒ TỪ-CHỐI nén**, giương cờ vượt trần (nợ hiển thị, không xoá chứng-nhân).
|
||||
- **Việc ĐÃ-CHỐT ⇒ chỉ con-trỏ** (`.claude/WAL.md` · `docs/HANDOFF.md` · `.claude/workflows/runs/<id>/…`) — **CẤM chép nội-dung** (2-sự-thật + phình trần).
|
||||
- **Mục trống ⇒ ghi đúng chuỗi `(trống — khai)`** trên 1 dòng riêng, KHÔNG thêm chữ, KHÔNG bọc dấu nhấn (máy so chuỗi). CẤM bỏ heading — vắng-mặt trông giống ổn.
|
||||
- **5 heading trong mỗi block = `### A.` … `### E.`** (thứ tự A→E cố định) — đây là hợp-đồng hình-dạng cho máy `mind-check` và vai `ctx-audit`.
|
||||
- **Mục D: mỗi ý 1 dòng + BẮT BUỘC nhãn**, viết **đúng chuỗi CÓ DẤU**: `{mới-nêu | đang-cãi | gần-chốt | treo-chờ-anh}`. Máy so chuỗi ⇒ viết không dấu = **trượt-cấu-trúc**. (Phần chữ hướng-dẫn trong khối luật này theo khuôn nhà có thể không dấu, nhưng **token máy đọc thì giữ dấu** — đừng chép ngược.)
|
||||
|
||||
### 3 RÀO NỘI-DUNG (máy `mind-check` phép 1-3 — mỗi rào kèm LÝ-DO ĐO ĐƯỢC)
|
||||
|
||||
1. **Rào-1 — CẤM verbatim lời anh.** Dạng bị bắt = dòng blockquote mở đầu bằng `anh` + hai chấm, ví-dụ:
|
||||
> anh: <lời anh nguyên-văn — dòng NÀY hợp-lệ vì nằm TRONG khối luật, xem mục enclosure>
|
||||
|
||||
*Lý-do đo được:* verbatim lời anh có **nguồn-duy-nhất** = `_context` FLOW (`### PAUSE-<k>` → dòng quote). `_mind` là lớp mềm bị nén/diễn-giải mỗi cửa ⇒ chép verbatim vào đây tạo bản-thứ-2, và khi 2 bản lệch thì bản mềm (đọc trước, giàu ngữ-cảnh hơn) sẽ thắng bản durable. Trong `_mind` chỉ được TRỎ: `xem PAUSE-<k>`.
|
||||
2. **Rào-2 — CẤM khoá `ts:` ở ĐẦU DÒNG** (mọi biến thể: thụt space/tab, hoa/thường, có khoảng trắng trước dấu hai chấm). Mốc thời-gian sống **trong dòng heading, sau em-dash**: `## MIND-<k> — <ISO-8601> @ <HEAD>`.
|
||||
*Lý-do đo được:* marker nhà (`_pause-*` · `_tiep-*` · `_snapshot-*`) mang khoá đó ở đầu dòng **by-design**; reader-mốc TƯƠNG-LAI (gap C10-LATENESS của `scripts/governance-detectors.ps1` — C10 tự khai "no reliable source" cho ts-compare) sẽ quét cả `session-<N>/_*` mà **không lọc theo tên tệp** ⇒ một dòng khoá trong `_mind` đủ để nó lấy sai "mốc gần nhất". Regex canonical = `_TS_KEY_RE` trong `scripts/session_ctx.py`; **CẤM cài bản thứ 2** ở bất kỳ máy nào (2-sự-thật chính là thứ rào này chặn).
|
||||
3. **Rào-3 — CẤM secret, KỂ CẢ dưới dạng ví-dụ.** Tập tiền-tố cấm = `SECRET_PATTERNS` trong `scripts/session_ctx.py` — **trỏ nguồn, KHÔNG chép mẫu vào tệp này**. Ngoại lệ DUY NHẤT: nhãn đã che `[đã che <8-hex>]`. Bắt buộc quét NHÁP **trước** khi chèn: `mind-check --session 12 --draft <tệp-nháp-scratchpad>`.
|
||||
*Lý-do đo được, 2 tầng:* (i) block BẤT BIẾN ⇒ secret lọt là **vĩnh viễn** (còn trong git dù xoá sau); (ii) ⚠️ **enclosure KHÔNG đối-xứng giữa 2 lưới**: `mind-check` chỉ soi DƯỚI marker đóng khối luật, còn `secrets-sweep` (cùng `session_ctx.py`, chạy ở auto-snapshot mỗi `/pause`) **rglob TRỌN `session-<N>/` và không biết khối luật này** ⇒ một mẫu secret viết làm ví-dụ ngay tại đây sẽ **chặn commit ở MỌI cửa pause**. Vì thế rào-2 và rào-3 ở trên **cố ý KHÔNG có ví-dụ literal**; chỉ rào-1 có, vì rào-1 chỉ `mind-check` đọc và nó enclosure-aware.
|
||||
|
||||
### Enclosure use ⟂ mention
|
||||
|
||||
Máy chỉ quét phần **DƯỚI** marker đóng khối luật (dòng comment cuối cùng của phần luật này). Khối luật được phép chứa chuỗi bị cấm để **giải thích** (citation-trap: doc định-nghĩa anti-pattern tất-yếu chứa chính mẫu đó). Hệ quả 2 chiều: **đừng** dịch ví-dụ xuống dưới marker đóng, và **đừng** viết nội-dung thật lên trên nó.
|
||||
|
||||
<!-- BLOCK-SCHEMA (guidance, KHONG phai block that — /pause dien; parser real-block match `^## MIND-\d+`, placeholder `<k>` khong false-match).
|
||||
Prose huong-dan duoi day khong dau theo khuon nha; TOKEN may so chuoi thi GIU DAU: nhan muc D + chuoi muc trong `(trống — khai)`.
|
||||
|
||||
## MIND-<k> — <ISO-8601> @ <HEAD ngan> (window <w>)
|
||||
|
||||
### A. Goi-turn
|
||||
<1-3 gach dau dong: turn vua roi lam gi, ket qua gi — GOI lai, khong ke lai>
|
||||
|
||||
### B. Huong-tiep + nhanh-da-loai
|
||||
<di dau tiep VA nhanh nao da LOAI + vi sao loai (chong dao lai vong cu)>
|
||||
|
||||
### C. Ke-hoach (delta suy-nghi)
|
||||
<phan SUY-NGHI doi so lan truoc — CAM chep checklist/todo (cho o WAL/HANDOFF)>
|
||||
|
||||
### D. Dang-thao-luan
|
||||
<moi y 1 dong + nhan CO DAU: {mới-nêu | đang-cãi | gần-chốt | treo-chờ-anh}>
|
||||
|
||||
### E. Dong-song spawn/engine-run
|
||||
<1 dong / spawn hoac engine-run: <vai> — <verdict> — <con-tro path (run-folder / sub-file / commit)>>
|
||||
<muc trong ⇒ dung chuoi: (trống — khai)>
|
||||
-->
|
||||
|
||||
<!-- MIND-RULES-END -->
|
||||
|
||||
<!-- diem-chen: block MOI chen NGAY DUOI dong marker duoi day (moi-nhat-o-TREN -- NGUOC chieu _context FLOW).
|
||||
Marker duoi day phai giu NGUYEN-VAN, KHONG viet chu-thich cung dong: may khop chuoi DAY-DU
|
||||
(`_MIND_TOP_MARKER` trong scripts/session_ctx.py) -- khac khuon `FLOW-START` cua _context (khong may nao doc). -->
|
||||
<!-- MIND-TOP -->
|
||||
|
||||
## MIND-0 — 2026-08-07T17:34:01+07:00 @ 4091468 (window 1)
|
||||
|
||||
### A. Gói-turn
|
||||
Phiên mở bằng `/session-start` (bookend @open 5 vòng, 8 vai) rồi anh giao chuỗi 5 nấc adap gói 7-GĐ. Đã đóng **4 wave** (W0·W1·W2·W3) + trả sạch 3 nợ máy-bắt. Anh chốt **6 quyết định owner**, trong đó 3/4 đợt-2 **ngược khuyến nghị lead** — hướng: nhận ĐỦ hình hub.
|
||||
|
||||
### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại
|
||||
**Hướng:** gom **5 câu chờ anh** hỏi 1 lần → P2 thi hành (sửa `tiep.md:181` tường minh có vết) → W4 → W5 (vá defect `spawn-model-audit`) → W3b/W4b/W5b/W6.
|
||||
**Nhánh đã LOẠI:** (a) *"W5 ghép W2"* của N1 — **BÁC VĨNH VIỄN** (vi phạm điều-kiện-vào GĐ-5 + OD-2) · (b) redesign 7 baseline `-Expect` ngay lượt này — loại vì vứt bằng chứng fault-inject W1 và là quyền anh · (c) sửa mojibake `sub-w3` tới cùng — loại sau 4 vòng, lợi ích biên < rủi ro ghi đè.
|
||||
|
||||
### C. Kế-hoạch (delta suy-nghĩ)
|
||||
Delta lớn nhất so lúc mở: **luật "sạch tới đúng độ sâu máy KIỂM"** (W1-a đo được) đã trở thành ràng buộc xuyên mọi wave — áp 4 lần liên tiếp (W1 chuẩn tên · W2 vị từ ghi đĩa · W3 nhãn nghi thức · và chính máy W2 mù nấc mã-hoá). ⇒ **mọi wave sau phải khai NẤC nó ép được**, không ký sâu hơn máy.
|
||||
|
||||
### D. Đang-thảo-luận
|
||||
- `{treo-chờ-anh}` **P3** tập-tín-hiệu ĐÓNG⟂MỞ · **P5** luật tự-trị 3 bậc · **P7** vị trí sổ-lượt-đắt · **P8** wire khối chấm · **lược đồ cột `status`**.
|
||||
- `{gần-chốt}` **V-5 vị-từ mã-hoá** — lead đã viết spec 1 dòng grep + phân biệt 2 nấc (`U+FFFD>0` = mất dữ liệu ⟂ moji-only = sửa được); chỉ chờ chỗ cắm.
|
||||
- `{đang-cãi}` 7 baseline `-Expect`: giữ-tripwire-thêm-ngày ⟂ tách-file-dữ-liệu. Cả hai đều đổi thiết kế máy governance.
|
||||
- `{mới-nêu}` F-1 gửi ngược hub: 4 thư mang `status: DRAFT` + `reviewer_gate: PENDING` mà đã phát.
|
||||
|
||||
### E. Dòng-sống spawn/engine-run
|
||||
- `/fable-real investigator-codebase` (N1) → `PHỦ ĐỦ 7GĐ/12TC/9LỖI` → `sub-invest-fitmap-S180.md`
|
||||
- `/fable-real reviewer` (N2) → `PASS_WITH_FIXES 0C/5M/6m`, **claim-không-đứng = 0** → `sub-review-n2-S180.md`
|
||||
- `/fable-clone reviewer` ×6 lane (N3) → A/B/C/D/E/F → 6 file `sub-n3-lane-*.md`
|
||||
- `/fable-real reviewer` (N4) → **7 wave + 3 sub gated, 0 loại** → `wave-plan-S180.md`
|
||||
- W0 ×2 · W1 ×2 · W2 · W3 → 4 wave đóng, vật land ở `docs/governance/` + `scripts/`
|
||||
- bookend @open 8 vai → `bookend-open-synthesis.md`
|
||||
🔴 **21 vai dính #53, recover 21/21, mất 0 byte** · **vai bác lead 11 lần, 11/11 đúng**
|
||||
|
||||
🔸 **KHAI TRỄ:** block-0 này đáng ra ghi ở **Phase 3.5 `/session-start`**; nó không chạy vì anh giao việc ngay sau Phase 3 REPORT. Ghi bù tại `/pause` cửa-1, nên **không có bản-nháp để `ctx-curator` kiểm** ở cửa này — cửa `/pause` kế sẽ có đủ.
|
||||
|
||||
5
.claude/sessions/session-12/_pause-1.md
Normal file
5
.claude/sessions/session-12/_pause-1.md
Normal file
@ -0,0 +1,5 @@
|
||||
ts: 2026-08-07T17:34:01+07:00
|
||||
head-sha: 40914682b1513778b33e1fd5be547b4dfb95408f
|
||||
window-ordinal: 1
|
||||
jsonl-hint: D--Dropbox-CONG-VIEC-SOLUTION-SOLUTION-ERP/be228103-d2dc-4df6-aa72-1914725656c5
|
||||
account-label: none
|
||||
@ -30,7 +30,9 @@ const VALID_ROLES = [
|
||||
'lead-stale-auditor', 'lead-gap-auditor', // +S121 W2 (H24 lead-self-audit) — 2 monitor MỚI, INFORM-only propose-only.
|
||||
// 🔴 KHÔNG gộp vào tooling-auditor(H1)/harvest-curator(H2): H24 §2(1) soi LEAD (view-* = lead nhìn sai / gap-* =
|
||||
// lead bỏ sót), khác trục H1 (tooling-freshness) và H2 (harvest-integrity). Class-flag = enum ĐÓNG ở
|
||||
// memory-budget.json → lead_self_audit.flag_classes (11 class: 5 view-* + 6 gap-*) — vai KHÔNG tự chế class.
|
||||
// memory-budget.json → lead_self_audit.flag_classes — vai KHÔNG tự chế class. 🔴 KHÔNG chép SỐ lớp vào đây (B1):
|
||||
// đếm bằng chính khoá đó, đừng tin comment. Câu cũ chép cứng một con số lớp và SAI CẢ TỔNG LẪN THÀNH PHẦN —
|
||||
// lớp `view-claim-broader-than-sample` nằm CUỐI mảng, ngoài cụm `view-*` liền kề, nên đếm lướt bị hụt.
|
||||
// Từ-vựng "view"/"omission" chọn CÓ CHỦ-ĐÍCH tránh va-chạm: governance-detectors.ps1:15 đã sở-hữu
|
||||
// "derived-staleness" ⇒ cấm tên *-stale-role; "GAP" quá-tải (session-end build-gap · memory-selfimprove CRITERIA+GAP).
|
||||
'harness-eval', 'harness-refine', 'harness-audit', // +S141 bộ-ba đồng-kiểm memory-system (adopt AI_INFRA 2026-07-18 khuôn 5-câu) read-only INFORM-only propose-only;
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user