wal: flush 20260801T2151

.claude/sessions/session-10/_mind-s-10.md

@@ -0,0 +1,109 @@
+# _mind-s-10 — SESSION-MODEL lớp MỀM (trí-nhớ suy-nghĩ 4 tầng)
+
+<!-- SCAFFOLD-META: sID=10 | ts-moc=2026-08-01T20:38:23+07:00 | nguon-ts=git log -1 --format=%cI @ HEAD 4b1905d | render=lead Write @session-start Phase 3.5 (session-scaffold.ps1 KHONG render tep nay) -->
+
+<!-- MIND-RULES-START -->
+
+> **sID (LOGIC-session) = 10.** Tệp này giữ 4 thứ KHÔNG nằm ở WAL / HANDOFF / `_context`: **(A)** gói-turn · **(B)** hướng-tiếp · **(C)** kế-hoạch delta-suy-nghĩ · **(D)** đang-thảo-luận (+ **(E)** dòng-sống spawn). Nhà: `.claude/sessions/session-10/_mind-s-10.md`.
+> ts-mốc khởi-tạo = **2026-08-01T20:38:23+07:00** (nguồn: `git log -1 --format=%cI @ HEAD 4b1905d`) — mốc git-committer, KHÔNG phải wall-clock tuỳ-tiện.
+>
+> **GHI = lead (single-writer)** @4 nhịp: block-0 cuối bootstrap · refresh @`/pause` · đọc + đối-chiếu @`/tiep` · mục E gom MỌI spawn/engine-run. **KIỂM = máy + vai** (tách khỏi ghi): `python scripts/session_ctx.py mind-check --session 10` mỗi cửa (~$0) + vai `ctx-audit` @2 bookend (INFORM-only, quyền phán TRƯỢT).
+> **Trần tệp** = khoá `mind_ctx_kb` trong `.claude/agent-memory/memory-budget.json` — **B1: trỏ khoá, CẤM chép số vào tệp này.**
+
+### 🔴 CHIỀU CHÈN — NGƯỢC với `_context` (đọc trước khi chèn block đầu tiên)
+
+- **`_mind` = MỚI-NHẤT-Ở-TRÊN.** Block mới chèn NGAY DƯỚI **dòng marker điểm-chèn** (dòng comment nằm ngay trên block top, dưới khối luật này).
+- **3 dòng comment marker của tệp** (mở khối luật · đóng khối luật · điểm-chèn) xuất hiện **ĐÚNG 1 LẦN** mỗi cái. Vì vậy phần chữ ở dưới CHỈ gọi chúng bằng **mô-tả**, KHÔNG viết lại tên marker — máy/người tìm-chuỗi sẽ không bắt nhầm anchor rồi chèn vào giữa khối luật. Máy khớp anchor bằng **token** trên dòng bắt đầu `<!--` (KHÔNG kèm `-->`, vì marker có chú-thích viết cùng dòng — mirror `FLOW-START` của `session-context-template.md`).
+- **`_context` FLOW = MỚI-NHẤT-Ở-CUỐI** (`.claude/templates/session-context-template.md`, dòng `FLOW-START`). **HAI TỆP NGƯỢC CHIỀU NHAU** — CẤM "adopt verbatim" khuôn bên kia sang đây. Lý-do: `_mind` đọc để **nạp lại trạng-thái** ⇒ thứ mới nhất phải ở màn hình đầu; `_context` là **biên-niên-sử durable** ⇒ đọc xuôi thời-gian.
+- **Số hiệu = ĐẾM số block hiện có TRƯỚC KHI chèn** (block-0 chiếm số 0 ⇒ đang có n block thì block mới là `MIND-n`). Máy chỉ đòi *số duy-nhất* + *block top ≥ mọi số dưới* — KHÔNG neo công-thức đếm, nhà đổi công-thức vẫn kiểm được.
+- **Block cũ BẤT BIẾN** (append-only, không rewrite / không tự-tóm). **Ngoại lệ DUY NHẤT**: nén khi vượt trần — nén block CŨ NHẤT **trừ block-0 và block top**, verbatim vẫn còn trong git; **<3 block ⇒ TỪ-CHỐI nén**, giương cờ vượt trần (nợ hiển thị, không xoá chứng-nhân).
+- **Việc ĐÃ-CHỐT ⇒ chỉ con-trỏ** (`.claude/WAL.md` · `docs/HANDOFF.md` · `.claude/workflows/runs/<id>/…`) — **CẤM chép nội-dung** (2-sự-thật + phình trần).
+- **Mục trống ⇒ ghi đúng chuỗi `(trống — khai)`** trên 1 dòng riêng, KHÔNG thêm chữ, KHÔNG bọc dấu nhấn (máy so chuỗi). CẤM bỏ heading — vắng-mặt trông giống ổn.
+- **5 heading trong mỗi block = `### A.` … `### E.`** (thứ tự A→E cố định) — đây là hợp-đồng hình-dạng cho máy `mind-check` và vai `ctx-audit`.
+- **Mục D: mỗi ý 1 dòng + BẮT BUỘC nhãn**, viết **đúng chuỗi CÓ DẤU**: `{mới-nêu | đang-cãi | gần-chốt | treo-chờ-anh}`. Máy so chuỗi ⇒ viết không dấu = **trượt-cấu-trúc**. (Phần chữ hướng-dẫn trong khối luật này theo khuôn nhà có thể không dấu, nhưng **token máy đọc thì giữ dấu** — đừng chép ngược.)
+
+### 3 RÀO NỘI-DUNG (máy `mind-check` phép 1-3 — mỗi rào kèm LÝ-DO ĐO ĐƯỢC)
+
+1. **Rào-1 — CẤM verbatim lời anh.** Dạng bị bắt = dòng blockquote mở đầu bằng `anh` + hai chấm, ví-dụ:
+   > anh: <lời anh nguyên-văn — dòng NÀY hợp-lệ vì nằm TRONG khối luật, xem mục enclosure>
+
+   *Lý-do đo được:* verbatim lời anh có **nguồn-duy-nhất** = `_context` FLOW (`### PAUSE-<k>` → dòng quote). `_mind` là lớp mềm bị nén/diễn-giải mỗi cửa ⇒ chép verbatim vào đây tạo bản-thứ-2, và khi 2 bản lệch thì bản mềm (đọc trước, giàu ngữ-cảnh hơn) sẽ thắng bản durable. Trong `_mind` chỉ được TRỎ: `xem PAUSE-<k>`.
+2. **Rào-2 — CẤM khoá `ts:` ở ĐẦU DÒNG** (mọi biến thể: thụt space/tab, hoa/thường, có khoảng trắng trước dấu hai chấm). Mốc thời-gian sống **trong dòng heading, sau em-dash**: `## MIND-<k> — <ISO-8601> @ <HEAD>`.
+   *Lý-do đo được:* marker nhà (`_pause-*` · `_tiep-*` · `_snapshot-*`) mang khoá đó ở đầu dòng **by-design**; reader-mốc TƯƠNG-LAI (gap C10-LATENESS của `scripts/governance-detectors.ps1` — C10 tự khai "no reliable source" cho ts-compare) sẽ quét cả `session-<N>/_*` mà **không lọc theo tên tệp** ⇒ một dòng khoá trong `_mind` đủ để nó lấy sai "mốc gần nhất". Regex canonical = `_TS_KEY_RE` trong `scripts/session_ctx.py`; **CẤM cài bản thứ 2** ở bất kỳ máy nào (2-sự-thật chính là thứ rào này chặn).
+3. **Rào-3 — CẤM secret, KỂ CẢ dưới dạng ví-dụ.** Tập tiền-tố cấm = `SECRET_PATTERNS` trong `scripts/session_ctx.py` — **trỏ nguồn, KHÔNG chép mẫu vào tệp này**. Ngoại lệ DUY NHẤT: nhãn đã che `[đã che <8-hex>]`. Bắt buộc quét NHÁP **trước** khi chèn: `mind-check --session 10 --draft <tệp-nháp-scratchpad>`.
+   *Lý-do đo được, 2 tầng:* (i) block BẤT BIẾN ⇒ secret lọt là **vĩnh viễn** (còn trong git dù xoá sau); (ii) ⚠️ **enclosure KHÔNG đối-xứng giữa 2 lưới**: `mind-check` chỉ soi DƯỚI marker đóng khối luật, còn `secrets-sweep` (cùng `session_ctx.py`, chạy ở auto-snapshot mỗi `/pause`) **rglob TRỌN `session-<N>/` và không biết khối luật này** ⇒ một mẫu secret viết làm ví-dụ ngay tại đây sẽ **chặn commit ở MỌI cửa pause**. Vì thế rào-2 và rào-3 ở trên **cố ý KHÔNG có ví-dụ literal**; chỉ rào-1 có, vì rào-1 chỉ `mind-check` đọc và nó enclosure-aware.
+
+### Enclosure use ⟂ mention
+
+Máy chỉ quét phần **DƯỚI** marker đóng khối luật (dòng comment cuối cùng của phần luật này). Khối luật được phép chứa chuỗi bị cấm để **giải thích** (citation-trap: doc định-nghĩa anti-pattern tất-yếu chứa chính mẫu đó). Hệ quả 2 chiều: **đừng** dịch ví-dụ xuống dưới marker đóng, và **đừng** viết nội-dung thật lên trên nó.
+
+<!-- BLOCK-SCHEMA (guidance, KHONG phai block that — /pause dien; parser real-block match `^## MIND-\d+`, placeholder `<k>` khong false-match).
+     Prose huong-dan duoi day khong dau theo khuon nha; TOKEN may so chuoi thi GIU DAU: nhan muc D + chuoi muc trong `(trống — khai)`.
+
+## MIND-<k> — <ISO-8601> @ <HEAD ngan> (window <w>)
+
+### A. Goi-turn
+<1-3 gach dau dong: turn vua roi lam gi, ket qua gi — GOI lai, khong ke lai>
+
+### B. Huong-tiep + nhanh-da-loai
+<di dau tiep VA nhanh nao da LOAI + vi sao loai (chong dao lai vong cu)>
+
+### C. Ke-hoach (delta suy-nghi)
+<phan SUY-NGHI doi so lan truoc — CAM chep checklist/todo (cho o WAL/HANDOFF)>
+
+### D. Dang-thao-luan
+<moi y 1 dong + nhan CO DAU: {mới-nêu | đang-cãi | gần-chốt | treo-chờ-anh}>
+
+### E. Dong-song spawn/engine-run
+<1 dong / spawn hoac engine-run: <vai> — <verdict> — <con-tro path (run-folder / sub-file / commit)>>
+<muc trong ⇒ dung chuoi: (trống — khai)>
+-->
+
+<!-- MIND-RULES-END -->
+
+<!-- diem-chen: block MOI chen NGAY DUOI dong marker duoi day (moi-nhat-o-TREN -- NGUOC chieu _context FLOW).
+     Marker duoi day phai giu NGUYEN-VAN, KHONG viet chu-thich cung dong: may khop chuoi DAY-DU
+     (`_MIND_TOP_MARKER` trong scripts/session_ctx.py) -- khac khuon `FLOW-START` cua _context (khong may nao doc). -->
+<!-- MIND-TOP -->
+
+## MIND-0 — 2026-08-01T20:38:23+07:00 @ 4b1905d (window 1)
+
+### A. Gói-turn
+
+- Bootstrap L10. Sàn-3 kêu tín-hiệu ① (3 orphan run-folder) dù WAL rỗng và L9 đã `_end` — chủ dự án chọn nhánh bootstrap, 3 orphan hạ xuống **nợ harvest** thay vì nối mạch.
+- Máy chạy trước vai: tick 42→43 clean · scaffold `session-10` · kéo 1 thư `all` mới verify 2 tuyến · 5 script đo · RAG UP nhưng index SE đứng từ 2026-05-29.
+- Wave 6 vai (V1+V2+2 ring). **6/7 first-return dính #53**, cứu 100% từ đĩa nhờ ép ghi-liên-tục; 0 B mất.
+- Lead **ăn 2 FLAG bắn trúng chính mình** và đã vá trong-turn: `gap-underfill` (nạp ~17% sàn hot-load) → nạp bù bucket-2 gotcha #81-86 + roster-slice · `gap-decision-sunk` (slot 65 hạn hôm nay chỉ sống trong hội thoại) → ghi vào `run.md`.
+
+### B. Hướng-tiếp + nhánh-đã-loại
+
+- **Đi tiếp:** chờ `ring1`+`ring2` chốt → V3 trio (tuần tự) → V4 sleep (`SHARD-PROBE` KÊU 17/15) → refresh block này → `ctx-audit` @open. Rồi chờ chủ dự án giao task sản phẩm.
+- **LOẠI — vá ngay 2 số stale đã verify** (`STATUS:474` User memory 31 vs đĩa 59 · `investigator-codebase.md:81` neo "40 migration" vs 71). Loại vì 2 vai ring chưa chấm; vá trước = **giết chứng-nhân sống** (bài W4/S122: "vá" bằng đổi hình-dạng anchor làm flag-count giảm trông y hệt thành công).
+- **LOẠI — chạy `/tiep`.** WAL rỗng, `_end` L9 đã đóng ⇒ không có `next:` để nối; Sàn-3 kêu là **nợ harvest**, không phải mạch dở.
+
+### C. Kế-hoạch (delta suy-nghĩ)
+
+- Vào phiên định chạy bookend **tuần tự từng vòng**; đổi sang **spawn V1+V2 song song 4 vai** rồi ring sau — V1 ⟂ V2 độc lập, tuần tự chỉ tốn wall-clock.
+- Sau khi thấy #53 ăn 4/4, đổi khuôn resume: ép **"return CHỈ 3 dòng"**. Giả thuyết đang theo: garble tương quan **độ dài phiên làm việc của sub** hơn là nội dung return. Bằng chứng mới n=1 (`tooling-auditor` lượt 2 trả sạch) — chưa đủ kết luận.
+- Nhận ra **INFORM không dùng làm baseline được**: nó đo artifact của chính quá trình đo nên tự tăng theo wave (14→20 trong phiên, +6 đều từ artifact wave này). Chỉ neo `TOTAL`.
+- `lead-gap` + `ring2` lộ một failure mode **khác** #53 và nguy hơn: đọc nhiều ghi ít (130-163K token / 1-2 KB artifact). Garble mất *lời*; đọc-nhiều-ghi-ít mất *việc*.
+
+### D. Đang-thảo-luận
+
+- Carry `ctx-verifier-no-self-append` bị đặt sai câu hỏi suốt 4 phiên — vai bị specc KHÔNG có Write/Edit, lỗi thật là vá gốc `tiep.md §3-ter` chưa land — gần-chốt
+- Defect write-order closeout: HANDOFF ghi trước, `_end` mint carry sau 36 giây ⇒ carry sinh ở nhịp cuối không có đường tới bề mặt chủ dự án đọc; cộng `_end` không có đuôi `.md` nên tàng hình với grep `*.md` — mới-nêu
+- Slot (47) và (48) đang mời chủ dự án quyết **trên thước cũ**; đo tươi cho thấy cả hai hết áp lực (`_INDEX` 47,3% · `harvest-curator/MEMORY.md` 18.781 B đã trả −4.712 B @S164) — gần-chốt
+- Slot (65) nhắn team bỏ qua notification ZZTEST, hạn 2026-08-01, chỉ chủ dự án làm được (lead không có kênh Zalo/email) — treo-chờ-anh
+- Monthly drift-audit 2026-08-01 + re-sync `measured{}` (17 row / roster 23, thiếu 6 vai ctx+ring) — hai món tự hẹn đúng ngày hôm nay — mới-nêu
+- Thư `2026-07-28-day-wake-probe-first-resume` (lệnh dậy-nhẹ probe-first): dogfood 0 phiên phía hub, phát-sớm; adopt trọn, adopt mảnh F2 rẻ, hay chờ bản `type=update` — treo-chờ-anh
+- Detector C11 chờ khuôn `## FLAG-n` 2 dấu thăng, 2 vai H24 viết `### FLAG-n` 3 dấu ⇒ máy không đọc được class-tag của chính wave vừa chạy — mới-nêu
+- Có nên đổi khuôn spawn để hạ tỉ lệ #53 (6/7 wave này, cao hơn hẳn 7/10 @S159) hay chấp nhận vì artifact-design đã chặn mất-việc — đang-cãi
+
+### E. Dòng-sống spawn/engine-run
+
+- `tooling-auditor` — PASS_WITH_FLAGS 10 finding (resume 1× sau #53) — `.claude/workflows/runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sub-tooling-auditor-open-S169.md`
+- `harvest-curator` — GATE-FAIL 8 finding (resume 1× sau #53) — `.claude/workflows/runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sub-harvest-curator-open-S169.md`
+- `lead-stale-auditor` — 8 FLAG, coverage 8/8 (resume 1× sau #53) — `.claude/workflows/runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sub-lead-stale-open-S169.md`
+- `lead-gap-auditor` — 5 FLAG (resume 1× sau #53) — `.claude/workflows/runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sub-lead-gap-open-S169.md`
+- `ring1-audit` — đang chạy, đã thủng thách-CLEAN của H1 (resume 1× sau #53) — `.claude/workflows/runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sub-ring1-audit-open-S169.md`
+- `ring2-audit` — đang chạy, tự bác bộ lọc của chính nó (resume 1× sau #53) — `.claude/workflows/runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sub-ring2-audit-open-S169.md`

.claude/workflows/runs/2026-08-01-S169-bookend-open/sub-ring1-audit-open-S169.md

@@ -169,5 +169,63 @@ Vậy 14 ở đâu ra? Tao truy nguồn:
 | B-7 | tiền-đề *"Detector C11 `diary-0-delta` = **14**"* | 🔴 **TRƯỢT** — 14 = tổng INFORM của **6 net** (`:1961`), không phải C11 |
 | B-8 | F-4 *"số thật = 9, **không phải 14**"* | 🔴 **TRƯỢT** — so xuyên vũ-trụ/đơn-vị/vị-từ; chiều sai-số chưa xác lập (cùng câu hỏi, phủ roster ⇒ **18**) |
 
+📣 **ĐÍNH-CHÍNH CHO LEAD (lead đã bê con số 14 theo khung H2 lên báo-cáo owner):** câu đúng phải là —
+> *"`run.md:22` INFORM **14** = tổng INFORM của **6 net** (C6 · H24-4 · H24-5 · C9 · C11 · C12), **không phải** 14 flag `diary-0-delta`. C11 in số riêng ở dòng `:1821`. Số vai thật-sự chưa seed @S168-close = **9/10** (phủ cả roster = **18/23**). C11 CÓ 2 lỗ regex thật (sót `*-return.md` + `lead-*`), nhưng **KHÔNG** có bệnh 'over-count 56%'."*
+
+---
+
+## §3. TRỤC-3 — 2 claim ĐẢO-DẤU của H2 (lật slot (48) + lật khung carry). **Đủ mạnh để lật, nhưng 1 bằng-chứng HỎNG**
+
+*(Lead đã verify 3 số: 18.781 B · frontmatter `ctx-verifier` · `tiep.md` 1 hit. Tao chấm **SUY LUẬN**, không đo lại.)*
+
+### 3a. Slot (48) "harvest self-compact DUE" — H2 bác 3 tiền-đề
+
+Tao tái-dựng quỹ-đạo byte bằng **engine khác** H2 (`git cat-file -s` trên blob, không `wc -c`):
+
+| commit | ngày | byte |
+|---|---|---|
+| `1b85713` | 07-25 20:13 | 21.464 |
+| `c2d01f0` | 07-26 01:58 | 17.655 |
+| `11db5ef` | 07-26 16:10 | **19.456** ← số slot (48) đang dùng |
+| `f8cef20` | 07-29 10:31 | 21.277 |
+| `e5123ff` | 07-30 15:13 | **23.493** |
+| `43ca5c2` | 07-31 09:55 | **18.781** ← HEAD = đĩa |
+
+⇒ **6/6 mốc khớp H2 tới từng byte.** `23.493 − 18.781 = −4.712` ✅ đúng y con số H2 đưa. `19.456` đúng là giá-trị @`11db5ef` (S153) ⇒ slot (48) **stale 6 phiên** ✅. "Chưa trả lần nào" ⇒ **SAI** ✅ (có 1 lần trả −4.712 B).
+Trần máy: `memory-budget.json:56-57` `autoinject_cap_bytes: 25600` / `soft_cap_bytes: 30720` ⇒ `18.781/25.600 = 73,4%` ✅ **không DUE theo máy.**
+
+### 3b. 🔴 Nhưng bằng-chứng "17,1 KB không nằm trong budget" là **ÂM-TÍNH-GIẢ do dấu phân-cách**
+
+H2 đo: `grep -rl self_target` ⇒ *"**KHÔNG hit** trong `memory-budget.json`"*. Tao xác nhận `grep -c "self_target"` (gạch-DƯỚI) trên file đó = **0** — đúng như H2 thấy.
+Nhưng đổi dấu phân-cách:
+```bash
+grep -n "self-target\|17\.1K" .claude/agent-memory/memory-budget.json
+:191  "_note": "… harvest 18.1KB over self-target 17.1K [self-compact next session] …"
+:198  "harvest-curator": { "l1_hot": 18082, …, "rollout": "has-archive (S107: L1 over self-target 17.1K -> self-compact planned next session)" }
+```
+⇒ **Chuỗi 17,1 K CÓ trong `memory-budget.json`, 2 chỗ** — viết `self-target` (gạch NGANG). H2 grep `self_target` (gạch DƯỚI) ⇒ 0 hit ⇒ kết luận "không có trong budget".
+
+🔴 **Đúng lớp `absence_looks_like_clean` — và là ĐỜI 2 NGAY TRONG CÙNG ARTIFACT.** Ở C.4 H2 bắt được chính mình (`grep -P` chết vì locale ⇒ 4 số 0-GIẢ) và tự dặn phải có control. Ở D.3 H2 **không áp control đó** ⇒ dính em-ruột của cùng cái bẫy (0-hit vì thước lệch, không vì vắng).
+
+**Kết-luận của H2 thì VẪN ĐÚNG:** cả 2 hit đều nằm trong **trường mô-tả** (`_note` + `rollout` string), **không phải khoá enforced**. Khoá máy thật vẫn là `autoinject_cap_bytes`. Nên "17,1 K không phải khoá máy" ✅.
+
+🔴 **Cái H2 mất vì grep hỏng — chính là LỜI GIẢI cho câu 'sao cãi tới lần thứ 3':** con số 17,1 K **sống trong `memory-budget.json`**. Mỗi phiên có ai mở budget ra là gặp lại, nên nó **tái-sinh**. Đề-xuất của H2 ("muốn thành ràng buộc thì ghi thành khoá") **thiếu nửa sau**: phải **gỡ hoặc đóng-dấu 🧊 hai mention `:191`/`:198`**, nếu không lần 4 là **tất yếu** — đúng lớp `dryrun_finds_promised_but_unlanded` mà chính H2 trích ở D.1.
+
+📎 Phụ: slot (48) neo `budget:192`; row harvest-curator thật ở **`:198`** (lệch 6) ⇒ **neo cũng stale**, củng cố thêm cho H2.
+📎 Phụ 2: `:198` ghi `l1_hot: 18082` (thật 18.781) — snapshot cũ; chính `_note:191` dặn *"full re-sync bằng script @drift-audit **2026-08-01**"* = **HÔM NAY** ⇒ nối thẳng vào F-1 của H1.
+
+### 3c. Carry `ctx-verifier-no-self-append` — H2 nói "carry hỏi SAI CÂU suốt 4 phiên"
+
+| Mắt-xích lập-luận H2 | Phán |
+|---|---|
+| frontmatter `ctx-verifier` không có Write/Edit ⇒ vai **bị CẤM ghi theo hợp-đồng** | ⚠️ **ĐẠT-YẾU.** Frontmatter đúng (lead verify). Nhưng "CẤM" là **KHAI-BÁO không có RĂNG** — `[carry:tools-whitelist-no-teeth]` S143: `Bash` còn = kênh-ghi mở. Đúng hơn: vai **được thiết-kế** không tự ghi, không phải **bị chặn** |
+| ⇒ "chưa lần nào tự APPEND" = **tuân-thủ**, không phải triệu-chứng | ✅ **ĐẠT** — và H2 đứng đúng chỗ để nói (chính nó cũng propose-only; **tao cũng vậy**) |
+| ⇒ carry **không bao giờ đóng được** vì điều-kiện đóng mâu-thuẫn spec vai | ✅ **ĐẠT** — tên carry mã-hoá một điều-kiện đóng bất-khả. Đây là lý-do chính-đáng để **đổi tên**, không phải để xoá |
+| vá gốc hứa @S162 (`tiep.md §3-ter`) **CHƯA LAND** | ✅ **ĐẠT — tao mở `tiep.md` kiểm §3-ter có tồn tại không** (nếu không tồn tại thì "0 hit ở §3-ter" là **rỗng-nghĩa**). **§3-ter CÓ THẬT, `tiep.md:183`**, rất dày: spawn `ctx-verifier` → 4-khoản + BẢN NẠP-LẠI ≤15 dòng → *"verdict 1-dòng của vai ghi vào **biên-nhận**"* + lead phải nhắc lại trong báo-cáo. 🔴 **Toàn bộ đường ra là `_tiep-<i>.md` + miệng lead — 0 đường vào `agent-memory/`.** Lời hứa quả thật chưa có đường thi-hành |
+| đổi tên → `[carry:tiep-3ter-seed-unwired]`, đóng khi §3-ter có bước lead-APPEND + 1 lượt `/tiep` chứng minh seed cùng phiên | ✅ **ĐẠT** — điều-kiện đóng **soi được**, thay điều-kiện bất-khả. **Đủ mạnh để lật mục đã sống 4 kỳ** |
+| `_tiep-4.md` **211 B = "khuôn RỖNG"** ⇒ marker có thể land rỗng | 🔴 **TRƯỢT (nhẹ, sai LÝ-DO không sai kết-luận).** `tiep.md §2.6:170` quy-định biên-nhận **"đúng 5 trường ~200B"** (`ts`·`head-sha`·`window-ordinal`·`jsonl-hint`·`account-label`) — **211 B là KÍCH-THƯỚC THIẾT-KẾ**, và `_pause-*`/`_snapshot-*` bằng 211 B vì **dùng chung khuôn** (§2.6 "y khuôn `_pause-<i>.md`"), không phải vì cùng rỗng. Điều đọc được từ 211 B là: **dòng verdict mà §3-ter bắt buộc KHÔNG được cộng thêm** ⇒ vi-phạm §3-ter. Kết luận "có lỗ" đúng; chứng-lý "khuôn rỗng" sai |
+
+⚖️ **Tổng trục-3:** H2 **đủ sức lật cả 2 mục**. Nhưng cả 2 lần, chỗ yếu đều là **BẰNG-CHỨNG**, không phải kết-luận — 1 grep lệch dấu (3b) + 1 suy-diễn từ kích-thước file (3c). Với claim ĐẢO-DẤU dùng để **hạ một mục đã sống 4 kỳ**, đó là biên an-toàn mỏng hơn mức nên có.
+
 ---
 </content>